12/03/25 08:28:13.91 FDhHVORl
>ここまで必死に荒らさないとまずいほどAMDが脅威ということか
同じ事をGF葬儀スレで書いてこいよw
251:Socket774
12/03/25 08:41:26.68 L7b1OosJ
けれどもARM系の伸び具合てすごいよね
AMDみたいな互換CPUみたいな逃げをやらずに、どうどうと独自路線でいくところは凄いと思う。
252:Socket774
12/03/25 08:45:44.96 0CxuPspp
独自路線となると独自なのはARM本社限定の話だけども、すごいって話はホントにそうだね
253:Socket774
12/03/25 08:51:24.76 0CxuPspp
てかAMDで一番怖いのが、APUでCPUとGPUの融合を進めてるけど、融合が進みすぎてCPU/GPUコアが他のコアに交換できなくなる事だな
254:Socket774
12/03/25 09:11:01.03 Ry4UvCCB
>>253
その為のモジュール単位での設計だろ。
融合と言っても、モジュール単位で行く以上、組み合わせの問題だから。
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
255:Socket774
12/03/25 09:39:17.73 ANK7EMuu
逃げすか
256:Socket774
12/03/25 10:13:56.49 xFD2kbIA
そもそも融合って言っても、ソフトウェアから見て融合しているように見えるだけで、
あとはデータのやりとり等の連携が出来るようにバスとかいじるだけだろう。
コア自体は別物にしておかないと、ヘテロジニアスのうまみないし。
257:Socket774
12/03/25 12:44:43.91 DXHZdrbj
自作には関係のないお話?
ONボードがON CPUになったら関係ありなのかな
258:Socket774
12/03/25 12:55:55.29 3DDHSsK6
. V V
. i{ ● ● }i なんで8コアが2コアに負けるんだい
八 、_,_, 八 AMDはわけが分からないよ
. / 个 . _ _ . 个 ',
_/ il ,' '. li ',__
URLリンク(www.4gamer.net)
259:Socket774
12/03/25 12:56:03.55 Ry4UvCCB
>>257
例えるなら最近までのCPU/GPU構成が縦社会で、APUが横社会。
CPUの進歩よりGPUの進歩が速いんで、いろいろ応用を効かせようと進めているって所。
ユーザーにとっては消費電力や熱、アップグレードや価格の点でメリットはそれなりにある。
260:Socket774
12/03/25 12:59:25.39 pPZm3i6p
そんな横社会とか言うなら性能比でどのくらいの
CPU-GPU間バンド幅を提供します、とか、どのくらいのレイテンシ以内に納めます、とかが
APUの定義になって行くんじゃないかね。
AMDがAPUと言うのは別にかまわないけど、概念が不明すぎる。
261:Socket774
12/03/25 13:15:24.31 Ry4UvCCB
>>260
>CPU-GPU間バンド幅を提供します、とか、どのくらいのレイテンシ以内に納めます、とか
頭の良い社員には管理職とか裁量権が与えられるだろ?
だからその点は、さほど重要じゃなくなってゆくんだよ。
インテル様がそうだった様に、頭を走る様になれば概念とか指標が出来るのであって
実情に合わなければ周囲からそっぽを向かれる事もある。
まぁ、中の人が紛れ込んでいる訳じゃないから素人談義にしかならないけどね。
262:Socket774
12/03/25 13:27:45.81 P+PyEJCy
>>260
>AMDがAPUと言うのは別にかまわないけど、概念が不明すぎる。
事実上ブランド名だもの
GPUを物理的に統合したCPUのことをAMDはAPUと呼んでいるだけ
263:Socket774
12/03/25 13:30:47.25 0K8XDRoj
APUマーキテクチャについて語るスレはここですか?
264:Socket774
12/03/25 13:40:24.28 L7b1OosJ
>>262
でもそれならIntelもそうじゃんって話だもんね
265:Socket774
12/03/25 14:20:34.94 FDhHVORl
RADEON 9700のときにVPUという呼称を打ち出したけど定着しなかったね
266:Socket774
12/03/25 14:27:42.75 cJufkZ3p
聞いたことないな、VPU。
267:Socket774
12/03/25 15:27:26.88 jcj3yx4a
VPUという用語はWildCatですでに使われていたしな
268:Socket774
12/03/25 15:52:13.55 KP9A+DDD
元々GPUもそうじゃん
それまではグラフィックスアクセラレーターとか言ってたのに
269:Socket774
12/03/25 16:46:24.43 gpAsrJXr
AとFX、ソケット統一してくれよ・・・
270:Socket774
12/03/25 17:25:39.17 xb+tQaRq
ネトバと同じ道をたどり始めたなAMD
俺の知ってるAMDはphenom940BEで終わった
271:Socket774
12/03/25 17:45:38.36 I7suqUSI
ネトバと同じ道なら5年後にはcoreシリーズだな。
272:Socket774
12/03/25 18:07:26.37 cJufkZ3p
ところがAMDにはイスラエルチームがないのだ
273:Socket774
12/03/25 18:10:51.20 hTKOJBEB
そこでAMDは急遽、新チームを結成した。
その名は「イキタエルチーム」と。
274:Socket774
12/03/25 18:14:42.99 6W35t5Wb
Bullも捨てないでちゃんと改良重ねていきゃそのうち開花するっしょ
だからこそK10は捨てないでほしかったんだけどな
275:Socket774
12/03/25 18:28:19.33 KP9A+DDD
まあ、その内モジュール構造やーめたって言い出しても驚かないな
276:Socket774
12/03/25 18:32:13.71 I7suqUSI
バスを簡素化(けちる)するためのモジュールだからな。
277:Socket774
12/03/25 18:34:10.79 VmHmiHGU
Trinityの性能うんぬんよりminiITXでBroadcomNICのせた
FM2マザボが出るかどうかのほうが重要だ・・・
278:Socket774
12/03/25 18:55:12.55 xQzzqd3Z
>>275
そしてSMTに移行したAMDと入れ違いに、intelは投機的マルチスレッディングを実用化して
クラスタ型に近いアーキテクチャになるんですね。分かります。
279:Socket774
12/03/25 19:04:23.63 xFD2kbIA
投機的マルチスレッディングとクラスタ型に必然性はないんだから、
クラスタ型にする必要ないような
280:Socket774
12/03/25 19:14:14.56 SbKpTHmn
投機的実行を実現しようとすれば
フロントエンドの肥大化は避けられないから
AMD的なクラスタ構造とは真逆の造りになるんだが
281:Socket774
12/03/25 19:24:45.09 43xwdWjn
AMDはCPU技術の先進会社
IntelはまたAMDのやることをパクルんだろ
5年後にIntelのブルパクリCPUが出るな
282:Socket774
12/03/25 19:30:51.10 s7r8xNbF
まてbullは失敗作Pen-Dをぱくったからこそ失敗してるんじゃ
283:Socket774
12/03/25 19:34:03.95 xFD2kbIA
AMD、Intelがお互い似たような技術採用することあるのは、
DECの血が両方に受け継がれているせいでもあると思うけど
284:Socket774
12/03/25 19:42:03.43 P+PyEJCy
そもそもアーキテクトとかのレベルで
転職やら引き抜きやらで人材がぐるぐる回ってる
同じ環境に置かれたら、同じような解決策を考えるのもよくある話で
285:Socket774
12/03/25 19:47:29.19 /HV6SVEG
>>282
全然中身違うじゃん
286:Socket774
12/03/25 19:56:08.63 KP9A+DDD
>>282
PenDをぱくったというよりネトバの改良策がブルだろ
287:Socket774
12/03/25 20:03:09.65 u4+xKalc
IPCが低い割にクロックが大して伸びずに微妙というNetBurst一番の弱点がそのままっていう
288:Socket774
12/03/25 20:05:24.73 jR7Mx43j
クロックが低いだって?
URLリンク(www.gdm.or.jp)
「忘れないであげてください」(3/22) ---某ショップ店員談
[2012年3月23日更新]
24日の発売を前にAMDの新型CPU「FX-4170」(4コア/4.20GHz/TurboCore時4.3GHz/TDP125W)が入荷している。
なお、価格は予想通り約13,000円前後となるとのこと。
289:Socket774
12/03/25 20:21:23.43 s7r8xNbF
リアル8コア()が長所のはずがコア数制限したうえにTDP125wのやつ持ち出されてもwwwww
290:Socket774
12/03/25 20:22:44.56 sQAxNBOE
2コア125Wのクロックでドヤ顔してるアホ信者がいると聞いて
291:Socket774
12/03/25 20:38:10.98 3VeYVuOL
驚異的なワッパだな
URLリンク(images.anandtech.com)
URLリンク(images.anandtech.com)
■1ワットあたりのfps
i7 3770K 0.320
i7 2600K 0.232
FX-8150 0.156 ←(笑)
292:Socket774
12/03/25 20:43:05.12 X4VSRzhs
A10-5800K(2M4C/3.8GHz/TC4.2GHz/TDP 100W)
FX-4170 (2M4C/4.2GHz/TC4.3GHz/TDP 125W)
FX-4100 (2M4C/3.6GHz/TC3.8GHz/TDP 95W)
PiledriverではTDP当たりのクロックが少し上がってルヨ!!
293:Socket774
12/03/25 21:21:37.71 YcmrEzK8
A10-5800Kとの比較がなんでA8-3850となんだ?
A10-3870Kとの比較すべきではないのか?
294:Socket774
12/03/25 21:32:33.84 9eVcj+E+
>>292
Aには3次だかのキャッシュがないからその分のTDPが低くなるから
クロック上げられるんじゃないのか
295:Socket774
12/03/25 21:56:54.40 ezxKqVPg
>>290
4コア書いてあるじゃん
296:Socket774
12/03/25 22:21:28.89 I7suqUSI
>>292
そのうちインテルが「i10-5800K(インテルHD7540グラフィックス内蔵)とか出しそうで
怖いわー
297:Socket774
12/03/25 23:08:13.46 pTd+cf6I
>>293
3DMark06 CPU Score
A10-5800K (3.8/4.2GHz) 4304
A8-3870K (3.0GHz) 4248
FX-4100 (OC4.2GHz) 4085
FX-4100 (3.6/3.8GHz) 3713
SuperPI 1M
FX-4100 (OC4.2GHz) 20.499
A10-5800K (3.8/4.2GHz) 23.775
FX-4100 (3.6/3.8GHz) 23.931
A8-3870K (3.0GHz) 24.508
298:Socket774
12/03/25 23:28:34.40 2Ez5gX8h
5800kと3870kに明確な差があるように見えないなあ。
思ったよりも3870kの性能が高い。
299:Socket774
12/03/25 23:29:23.72 xFD2kbIA
i7とかは、ランク付けをわかりやすくするためにつけてるから、
そこの数字を動かすことはないだろう。
AMDのA8等はそういう意図なかったようだから、あっさりA10と数字大きくしたけど。
300:Socket774
12/03/25 23:37:15.35 cJufkZ3p
>>298
逆では
301:Socket774
12/03/25 23:41:48.62 I7suqUSI
A8が4コアでA10が4コアでA6が4コアでA6が3コアでA4が2コアで
ええいややこしい!
しかもA6はひとつだけ3コアが混じっているというややこしさ。
302:Socket774
12/03/25 23:43:58.37 KP9A+DDD
>>299
思いつきのギャグだから深い考えはないと思われ
303:Socket774
12/03/25 23:44:25.36 P+PyEJCy
>>299
「マーケティング上の理由」でA4/6/8を定義した後、
逆に差別化できなくなってA10を導入したっていう流れじゃないの
304:Socket774
12/03/26 00:05:12.78 TYJjcJjI
>>300
AMDが5800kでLlano比20数パーセント向上とか言ってた割りに、
あまり差がついてないので3870kの性能が高いなあと思った。
305:Socket774
12/03/26 00:05:54.71 8xR20IwB
JaguarベースのA4に繰上がって来るんじゃないの
現在のBobcatはZacate/Ontario共に2コアだが、後継のJaguarでは4コアのKabini、2コアのTemashに分かれる
またJaguarではミドル近いところまで投入される
ってことは、
・Temash→Eシリーズを引き継ぎ
・Kabini→A4シリーズを引き継ぎ
とかなじゃいかね
306:Socket774
12/03/26 00:07:49.61 pTd+cf6I
A10とかA8、A6、A4はコア数じゃなくて内蔵GPUで分けてるのだろう
>>2を見るとTrinityは2コアにGPU強化した物が増えたから
枠が足りなくなってA10を追加した流れかも知れない
または現行A8より値上げするフラグということも考えられる
307:Socket774
12/03/26 00:13:55.07 pNjs6Ujn
そのうちAMDがA100とかA110とか出し始めたら胸熱
308:Socket774
12/03/26 01:02:56.23 TYJjcJjI
SPの数でA10かA8とかを決めてるみたいだな。
A10-5800kは800MHzまでいくんなら、
OCすればGHzエディションとかできそうだね。
309:Socket774
12/03/26 01:05:28.64 V6VnrogR
統一した分類基準がわかんねーしすげーわかりづらいな
310:Socket774
12/03/26 01:20:23.01 dKiLTxR9
IntelのCore i3/i5/i7も
分かるようで若干よく分からない分類になってるので
まあ、そういうものなのかもしれない
AMD/NVIDIAのGPUも、明瞭なのかと言われるとちょっと……
311:Socket774
12/03/26 01:26:22.30 6a1MYHBY
つーかさ、i10じゃなく奇数列でi9になるんじゃね?
i7の上だとしても。
312:Socket774
12/03/26 01:29:52.45 x19dNZCc
素数かもしれない
313:Socket774
12/03/26 01:30:15.80 V6VnrogR
intelだとそのうえはi7 Extremじゃん
314:Socket774
12/03/26 01:32:59.59 dKiLTxR9
ExtremeセグメントのハイエンドCPUで
i9が使われるという噂はあったが、結局は導入されなかった
315:Socket774
12/03/26 01:38:17.39 qVce1Fkl
i5に負けるA50胸熱
316:Socket774
12/03/26 02:56:08.24 6a1MYHBY
>>312
つまりAtomかCeleronがi2になったりするわけか。
317:Socket774
12/03/26 08:01:44.59 f/XquyC1
URLリンク(gigazine.net)
Intelのixの識別子は、以前あったCPUの格付け表の星3、4、5の格付けを、
製品名にi3/i5/i7としてつけたものだから、厳密な基準なんてそもそも存在しない。
318:Socket774
12/03/26 09:12:22.19 c4wVHrmG
元々は7番目のCPUって事でi7つけたわけで5と3は後付けだろw
319:Socket774
12/03/26 10:48:51.18 f/XquyC1
>>318
そういう推測はあったけど、P6の次の7番目はNetburstだし。
Intel公式では7に深い意味は無いってことなので、
多分BMWの7シリーズとかにあやかって、
なんとなくハイエンドっぽいってくらいしか意味はないんじゃないの?
320:Socket774
12/03/26 11:02:39.12 w8gnuy7C
Win7に真似してi7だろ
321:Socket774
12/03/26 11:15:12.34 TxO+m0MT
athlon4
athlonxpですね
322:Socket774
12/03/26 11:18:55.01 MYoh1Kpy
>>294
L3の分を差し引いてもGPU込みで100Wだから、やっぱり効率はよくなってると思う(当社比)
323:Socket774
12/03/26 11:44:15.14 6yoELkWp
>>319
おそらくcore"2"の次だから数値的的にそれよりすごいと表すためにi3、
C2Qより上という意味で飛んでi5、それより上のハイエンドのi7って感じじゃねーかな
>>321
間違いなくあやかってるよねw
324:Socket774
12/03/26 12:15:23.09 RtYAqkMO
AMDのマーケティングは綺麗なマーケティングを地で行ってた信者はどこに行ったんだ?
息してなさすぎで怖くなってきた…
325:Socket774
12/03/26 12:27:55.98 kmZpqwPr
流石に、A4/6/8とかK型番とか失笑レベル
恥を知れ糞アムド
326:Socket774
12/03/26 12:30:43.59 V6VnrogR
善良なamdが存在するパラレルワールドの住民だったんだよ
327:Socket774
12/03/26 12:34:49.88 wyNHwyOj
まだだ。まだ死なんよ
Trinityがある。CPUコアは激遅だろうが
ゲームはできるはず
328:Socket774
12/03/26 14:08:04.92 nR4QGE6p
まだ死なないとか言ってるのは、もうすぐ死ぬと
昔から相場が決まっている
329:Socket774
12/03/26 14:24:04.64 OUrPlBWT
BMW 3シリーズ、5シリーズ、7シリーズ 1970年代からこの名称使用
競合車
アウディ A4、A6、A8 1990年代から使用開始
これを思い出したw
330:Socket774
12/03/26 14:24:28.20 /hwWBPqZ
Intel「i3,i5,i7」
AMD「A4,A6,A8!」
Intel「Ultrabook」
AMD「Ultrathin!」
Intel「Thunderbolt」
AMD「Lightningbolt!」
IBM「TurboCore」
AMD「Turbo CORE!」
331:Socket774
12/03/26 14:27:58.99 ZWMKDmt7
A55マザーとか下位マザーイラネ。インテルの悪い所マネるな
今までのようにフルスペックなマザーを安く提供してくれ
332:Socket774
12/03/26 14:31:11.51 6yoELkWp
>>324,325
明らかにパクリっつーか誤認させて買わせようという意図がありありだよね
そっくりな型番にして。パクった上に性能で劣るのに数字だけ大きくしてるんだから失笑もん
>>329
あ~確かにw
車格じゃ劣るから数字だけって奴だな
AMDと一緒だなw
333:Socket774
12/03/26 14:36:33.80 Zr2JWp1w
>>329
わらった
けどもAudiってBMWに比べて修理費が高いからあんまり好きになれない。
BMWに乗り換えてから修理に出した時、とあるパーツ代が5分1ぐらいになって度肝を抜いた記憶がある。
それ以来Audiはかっこよくても買わないことにした。
でもR8は魅力的w
334:Socket774
12/03/26 14:40:43.69 /hwWBPqZ
Intel i3シリーズ(2010)、i5シリーズ(2009)、i7シリーズ(2008)
アムディ A4、A6、A8 2011年から使用開始
335:Socket774
12/03/26 14:44:38.98 6yoELkWp
いくら名前をパクったとは言え長い歴史のあるアウディを
インテルの都合で生かされてる所詮互換機メーカーと
一緒にしたら失礼すぎるな
ルマンでの実績もあるし、スーパーカーも作ってるし
どっかのコバンザメ商法と一緒にしたら失礼だ
ゴメンアウディ
336:Socket774
12/03/26 14:45:40.25 ZWMKDmt7
インテルのHD3000ってRadeon HD 3200のパクりかと思った
337:Socket774
12/03/26 15:01:08.82 WiW/gNSm
AMDのモデルナンバーをインテルがパクった
338:Socket774
12/03/26 15:17:40.38 YCLDNANb
Intelのパクりは良いパクリ
AMDのパクリは悪いパクリ
339:Socket774
12/03/26 15:26:52.87 60UNi5vi
朴李には良い悪いも無いニダー
340:Socket774
12/03/26 15:28:52.30 ywDk4mws
少なくとも謙虚ではあるな
3200→3000
341:Socket774
12/03/26 15:37:53.20 mGDMsD04
>>336
俺は本格的に間違えてた磁気があったよ
なんでintelがRadeonとセット販売してんだって
342:Socket774
12/03/26 15:42:42.31 ZWMKDmt7
謙虚なパクり淫厨どうしたの~?w 車の話とかもう終わりでちゅか?ww
343:Socket774
12/03/26 15:46:04.50 monxCpms
AMD「Ultrathin」
Intel「Ultrabook!」
AMD「HD」
Intel「HD!」
NVIDIA「GT/GTS/GTX」
Intel「GT!」
344:Socket774
12/03/26 15:47:56.65 monxCpms
あとこんなんもあるな
AMD「Adjustable TDP」
Intel「Configurable TDP!」
345:Socket774
12/03/26 15:49:54.02 ySR4ut3L
>>325
GPUにHD3000とかHD4000とか名付けてるintelもいい勝負。
346:Socket774
12/03/26 15:49:56.46 2bHJM+Be
千葉!滋賀!佐賀!
みたいだな
347:Socket774
12/03/26 15:52:19.31 f/XquyC1
どっちもぱくり合いじゃないの?
あと、Ultrathinって一般名称で前から使われていたので、AMD独自じゃないよ。
348:Socket774
12/03/26 15:52:36.89 HWGJdCrx
URLリンク(twitter.com)
微妙なキャラ設定だなぁ。
349:Socket774
12/03/26 15:54:47.35 dFGciGPd
というか正式名称はHD Graphics x000なのに勝手にGraphicsを省略して呼ぶ奴が居るから
350:Socket774
12/03/26 16:12:56.35 6yoELkWp
なんかファンボーイが喚いてるけどHDなんて一般名称だろ。何がパクっただよw
Ultra thinに関しても一般名称な。何AMDが使い始めたかのように言ってんの?
i3,5,7がでたらA4,6,8と付けてみたり、倍率フリーモデルのKを出したと思ったら
まんまKをパクったり、明らかに誤認させて同じような性能だと見せかける
モデルナンバー(3960Kに3870K(笑))付けてるならまだしも
朝鮮人じゃあるまいし、一般名称の起源主張なんてしだしたらもうオシマイですよ?
351:Socket774
12/03/26 16:14:09.51 ySR4ut3L
陰厨言い訳必死だな。
352:Socket774
12/03/26 16:16:11.16 f/XquyC1
結局、相手を見てマーケティングやってるから、似たようなもんになるんだろうね。
これから新しく出てくる技術、名前でも、どっちがぱくっただの言い合いになるんだろうw
353:Socket774
12/03/26 16:18:08.94 Zr2JWp1w
そもそも互換CPU出してることがパクリなんだから、
パクリ返されてがたがた言うのも筋がはずれてるよなw
354:Socket774
12/03/26 16:19:21.48 HWGJdCrx
i486が商標として認められなかったから、i586という名称を諦めた会社が(ry
355:Socket774
12/03/26 16:20:12.88 WiW/gNSm
AMD64のパクリCPUね
356:Socket774
12/03/26 16:22:13.32 wyNHwyOj
>>355
それはインテル側がもろにパクった稀有な例だね。
命令セットをパクらざるを得なかったという状況はインテルのプライドを
大きく傷つけたろう。
357:Socket774
12/03/26 16:27:03.28 f/XquyC1
あの時は、IA-64を推進するItaniumが開発遅延で自滅、
一時期好調だったNetburstも熱で自滅と、今までIntelを支えてきたCPUの2チームの成果が
双方ともダメだったときだったしな。
358:Sara
12/03/26 16:32:37.55 3x9jU10y
>>328
10年前からROはオワタと言われ続けているのに
未だに続いているのを見てるからなw
359:Socket774
12/03/26 16:44:38.33 x05cVdCW
>>337
そしてプロセッサナンバーをAMDがパクった
360:Socket774
12/03/26 16:59:09.21 cckvzztE
倍率フリーに対してKをつけるのは、パクりではあるが誤認は誘わないだろ。
どちらのKも同じ機能を指してるんだし
361:Socket774
12/03/26 17:06:13.74 sfQGYyGD
Ultrathinに関してはAM厨は起源を主張してるわけじゃない。
そんな言葉は昔からあっただろ、とコピペ荒らしに対して言ってるだけ。
362:Socket774
12/03/26 17:09:28.78 tmA/N6o7
一般名称をパクったとか、どうでもいい
ブルを8コアと呼んでることに比べればたいしたことないわ
363:Socket774
12/03/26 17:11:11.24 TxO+m0MT
x86のパクリCPUね
364:Socket774
12/03/26 17:15:19.19 BAd5GIsh
名称をパクったというより消費者が混乱しないようにあわせただけなんじゃね?
486互換が大量に出現され始めた頃のCPUの名前もそうだし。
そして>>362のような何度も同じ事を繰り返す知恵遅れがまた沸く展開になって悲しい;;
365:Socket774
12/03/26 17:16:40.00 Uw6lDeDA
お前ら暇人だな。
366:Socket774
12/03/26 17:21:53.38 x05cVdCW
暇人しか居るわけない
367:Socket774
12/03/26 17:23:28.96 mGDMsD04
>>356
まさかあの天下のIntelが本当にそのままAMDをパクったから衝撃だったわ
次世代CPUである64bitの命令コードを将来ずっとパクリコードでやるわけだからなぁ
Intelはどんな気持ちで作ってるんだろうな
368:Socket774
12/03/26 17:25:29.17 Zr2JWp1w
>>367
AMDがx86互換CPUを出す交換条件だから何も感じてないんじゃね?
369:Socket774
12/03/26 17:31:37.37 TxO+m0MT
そのままパクッタわりに互換性ないものがあるんだが
370:Socket774
12/03/26 17:33:38.22 ggOeNDWY
サイリックスってソケAまでは作ってたっけ?
371:Socket774
12/03/26 17:38:40.10 mGDMsD04
>>368
でも本人たちは一流メーカと思ってるわけでしょ
自分たちの製品パクって売ってるAMDみたいなメーカは三流以下と思っていたのに
それがいきなり立場逆転なわけじゃん
しかも将来発展させなきゃいけない次世代CPUをAMDみたいな三流メーカの模造品を売りつづけるわけで
もしかすると32bitコードも無くなるかもしれないし
そうなったら模造品だけを売りつづけることになるんで、どんな気持ちなんだろうなってさ
372:Socket774
12/03/26 17:40:28.19 TxO+m0MT
そうなったらx86のライセンス停止してしまえばx64自体使えなくなるし
373:Socket774
12/03/26 17:43:35.72 XQ39rjX+
インテルの懐の深さを表す良いエピソードだな
IA32に固執してwintel時代が滅び行くことより
おこぼれで利益を授かる者たちとの共存共栄を選んだってこと
374:Socket774
12/03/26 17:44:33.68 mSOgDx+z
お互い了解のもとで命令セットの互換性を持たせることと
パクる事を同一視しちゃう痛い子がいるスレはここですか
375:Socket774
12/03/26 17:46:46.73 WiW/gNSm
インテルはMicrosoftがIA64に三行半叩きつけられて、それでもCPU事業から撤退したくないからAMD64互換を作ることにした訳だが
どの辺に懐が深い要素があるの?
376:Socket774
12/03/26 17:51:35.33 ZWMKDmt7
インテルのパクりは謙虚w 懐が深いww
377:Socket774
12/03/26 17:55:19.80 mGDMsD04
>>373
情弱をこれで釣ろうとしても無理じゃね?
IA64の一悶着なんて有名すぎてググればわかることだし
むしろIntelがMSに反旗を翻してItaniumゴリ押ししてくれればと思ったよ
やっぱIntelもMSには逆らえないんだなってがっかりしたなぁ
378:Socket774
12/03/26 17:55:47.29 Seej8vI/
パクリが本家を大幅に凌駕してしまったわけだ
379:Socket774
12/03/26 17:57:52.63 mSOgDx+z
既にVEXで汚いREXベースの拡張を置き換えようとしてるし
380:Socket774
12/03/26 17:58:09.12 XQ39rjX+
IA64とx86-64
どちらが優れていたかは別として、x86-64互換を選択した判断は正しい
PC業界全体の、もちろんインテル自身の利益の為にもな
これ以上は煽るだけの低脳猿に説明しても無駄だろうから、しないけど
381:Socket774
12/03/26 17:58:52.54 TxO+m0MT
AMDに居たこともあるnvのCEOジェンスンが、AMDを超える会社つくったりな
382:Socket774
12/03/26 18:06:46.00 YCLDNANb
MSの奴隷で居続ける限りAMDに刺客無しだな
AMD64から始まってATiを買収してからもDirectX好きに作り変え始めた
HSA構想も次世代Windowsに大きな影響を与えること間違いなしだろうね
383:Socket774
12/03/26 18:06:56.14 mGDMsD04
>>380
どっちかと言えばお前が>>373みたいな低脳なレスしなけりゃいいじゃね?
懐が深いとか意味不明だし
384:Socket774
12/03/26 18:07:47.24 NPXw0HY8
アムド基地外は昔のハナシばっかりだな
後ろ向きで未来が無い
385:Socket774
12/03/26 18:09:03.93 tqA3cEPc
>>382
奴隷って訳じゃないだろ
AMDがオープンソースに肩入れしてそれを見たMSが動くみたいな感じだし
386:Socket774
12/03/26 18:10:16.93 Seej8vI/
オープンソースに肩入れ
(笑)
387:Socket774
12/03/26 18:11:20.07 x05cVdCW
AMD64がREXによるIA-32ベースの汚い64Bit拡張だから大したことない
Intelがやろうとしてた64Bit拡張は、メモリアドレス拡張だけだろ
恐らく汎用レジスタは32Bitのままで、処理能力の必要な用途はXMM,YMMレジスタに置き換えるつもりだったんだろ
まあ、この目論見は当たったな
今じゃ32Bitから64Bitで性能アップなんて騒がなくなったしな
388:Socket774
12/03/26 18:11:52.60 tqA3cEPc
>>384
じゃ未来のIA64の話でもする?あ・・もう死に体だっけw
んじゃララビー・・・もポシャったんだったなww
AMDスレらしくHSAやAPPやFVXやXOPの話してもいいのよ?
ffmpegだっけ?AVX使ったら2500K=FX4100になっちゃって淫虫涙目なのってww
389:Socket774
12/03/26 18:18:32.61 TxO+m0MT
larrabee=knightsですよね
DARPAのコンペに出す
390:Socket774
12/03/26 18:21:05.27 tqA3cEPc
>larrabee=knightsですよね
どっちにしろ死に体じゃんw
391:Socket774
12/03/26 18:23:00.55 XQ39rjX+
いや、まだ産まれてないから
いまは胎児みたいなもの
392:Socket774
12/03/26 18:24:42.88 ySR4ut3L
自称胎児の水子だろ。
393:Socket774
12/03/26 18:26:23.64 XQ39rjX+
ブルちゃんも元気に育つと良いね
394:Socket774
12/03/26 18:27:11.53 tqA3cEPc
現状ですらIntelのシェア落ち込む位には育ってるね
395:Socket774
12/03/26 18:27:22.50 TxO+m0MT
え?
米国防総省の国防高等研究計画局は市に体に助成金払ったのか
396:Socket774
12/03/26 18:28:48.54 Seej8vI/
ブルでIntelがシェア落とす(笑)
397:Socket774
12/03/26 18:38:06.47 8xR20IwB
knightsはDARPAの目標を十分に達成できるんじゃね?
DARPAの目標値は、今じゃ他国やスパコンメーカーでも普通に狙ってる値だしね
398:Socket774
12/03/26 18:42:15.62 tqA3cEPc
1枚2万円切りなバーゲンセールで額を地面に擦り付けてなんとか
取ってきただけだけどなw
399:Socket774
12/03/26 18:43:43.43 RtYAqkMO
AMD >SSE5だから!
intel >?…、AVXにしますよ~♪
この流れは最高に笑った
400:Socket774
12/03/26 18:49:04.93 tqA3cEPc
?
SSE5はAVXとXOPに分かれて実装されたが?
401:Socket774
12/03/26 19:00:29.37 vtIThQbY
>>395
EXAへ至る計画は複数段階に分かれていて、初期は多いが最終までに
落ちる会社は落ちるよ。どこが落ちるのかは知らないが
402:Socket774
12/03/26 19:08:27.43 TxO+m0MT
初期はIntel、NVIDIA、MIT、Sandia国立研究所の4チームから2チーム、次に決勝戦だろ
ハード開発の面ではintelとnvidiaの対決になるけど
403:Socket774
12/03/26 19:09:47.15 mSOgDx+z
>>400
XOPもAVXと同じくVEXエンコーディングを使う形に再定義されてるだろ
404:Socket774
12/03/26 19:15:15.88 zbBCMZuF
>>402
あの最先端プロセス使える分Intel有利かなと思うが、どうなるだろうね
NVIDIAは10nmで作りたいみたいだけど、14nmで作らざるを得ないとか
同世代でも劣るとか充分にありうるわけだし
405:Socket774
12/03/26 19:15:19.21 RtYAqkMO
>400
さすが現状で息してる信者は違うなw
いきなりSSEを使ってしまうあたり、まともな企業のすることじゃないね
406:Socket774
12/03/26 19:22:07.13 x05cVdCW
AMDはSSE5→AVXで3オペランドから4オペランドに変えさせられてるしな
407:Socket774
12/03/26 19:38:24.97 uSJdXnC4
>>343
intelがultrabookって出してるところにamdが対抗して前から存在したultrathinを我が物顔で使っただけだしなぁ
408:Socket774
12/03/26 19:52:42.60 dFGciGPd
そもそも前から存在したultrathinってのはモバイル向けCPU/GPUプラットフォーム(Brazos前身)の名前であって
ultrabookみたいな周辺デバイスまで含めたレギュレーションとは別物だからなw
Lightningboltといい名前は似てるけど中身は劣化コピーですらない別物というのは勘弁してもらいたい
409:Socket774
12/03/26 19:52:47.23 8xR20IwB
SeaMicroの買収が完了したな
Fabricのインターコネクトチップは1チップにCPUを2個までPCI-Eでつなげられるらしいが
これを使った2ソケットのAPUとか出さないかな
超高密度サーバー用の小型MBを流用した小型2ソケットMBとかね
410:Socket774
12/03/26 19:57:00.10 f/XquyC1
>>409
URLリンク(www.geocities.jp)
SeaMicro買った目的は、3rdIPとの接続用らしいので、
AMD自身はそういうのは出さないだろうね。
411:Socket774
12/03/26 20:18:29.35 8xR20IwB
>>410
安藤氏が言っているのは二つ
①AMDは、これからはインターコネクト技術が核となると踏んでいる(クラウド/データセンターの時代だから)
②AMDはサーバーメーカーの守備範囲を侵すような真似はしないだろう
ってことで、SeaMicroの技術を自社製品に使わないという話はしてないよ
412:Socket774
12/03/26 20:27:26.39 8xR20IwB
っと、安藤氏のAMDの分の最後の一行は意味が判らないので、>>411で何か変な事を言ってたらすまない
413:Socket774
12/03/26 20:43:31.01 nlVJvOT5
>>335
intelとamdは社歴1年しか変わらんよ
414:Socket774
12/03/26 20:44:45.43 nlVJvOT5
>>337
確かに 以前は散々批判してたくせにintelはぱくった
415:Socket774
12/03/26 20:50:21.86 nlVJvOT5
>>373
インテルほど了見の狭いメーカーもないんだがw
パラノイア集団だしw
416:Socket774
12/03/26 20:54:00.44 ggOeNDWY
わざわざ使える部分を殺して安く売るとかよくわからん
417:Socket774
12/03/26 20:54:13.18 nlVJvOT5
>>396
URLリンク(www.idc.com)
418:Socket774
12/03/26 21:02:45.71 qSPfmff7
いや、マジでインテルさんの懐の深さはハンパないっスから!
インテルはMSさんとパソコン屋さんを始めました
最初の頃はお客さんも少なかったのですが
突如、大金持ちのお客さんが大量にパソコンを買ってくれることに
噂は広がり、瞬く間に大繁盛
忙しくなっってきたので、アルバイトにAMDくんを雇いました
顔なじみで、気心も知れた二人は商売に励みました
ところが、ある日のこと
AMDくんが勝手にインテルのパソコン屋さんの中で
自分のお店を開いてしまいます
辞めて出て行けと怒っても、辞めません
仕方ないので当分の間、好きにさせてみることにしました
AMDくんはインテルのパソコン屋さんの中で増長します
自分の作った商品の方がインテルよりずっと優れている、と大はしゃぎ
中略
裁判沙汰にもなりましたが、大人なインテルはAMDくんにお小遣いをあげ、和解
パソコン屋さんの中でAMDくんのお店が商売することも許してあげました、とさ
419:Socket774
12/03/26 21:05:50.43 x05cVdCW
パソコン屋がパチンコ屋に見えた
420:Socket774
12/03/26 21:07:02.05 ySR4ut3L
AMDがいなかったら独禁法でボコられるくせに
421:Socket774
12/03/26 21:07:57.76 ggOeNDWY
でっくとかもとろーらがアレだったからねえ
422:Socket774
12/03/26 21:11:14.44 6yoELkWp
>>420
分かってんじゃん
そのために生かされてる存在だって
そのためにインテルのCPUモドキを作ることを許可してもらってるって
423:Socket774
12/03/26 21:20:52.26 x05cVdCW
じゃあ試しにIntelが独禁法でどうなるかAMDは潰れてみないか?
424:Socket774
12/03/26 21:23:40.93 bWzbQ+2h
x86という名前がモトローラの68のパクりと言う人は現れなかったか。
425:Socket774
12/03/26 21:38:39.06 YCLDNANb
違法行為さえ働かなければ独禁法には触れませんから
426:Socket774
12/03/26 21:46:36.22 BAd5GIsh
不毛な会話はここまでにしてくれると助かるが。
427:Socket774
12/03/26 21:53:24.04 To8nUshb
ハ、ハゲちゃうわ!
428:Socket774
12/03/26 21:53:34.67 ggOeNDWY
AMD信者がいる限り不滅
429:Socket774
12/03/26 21:53:53.72 drLtGMdF
>>418
386ライセンスを許可しなかったのが懐が深いのか?W
君は歴史を知らん奴だな。
URLリンク(ja.wikipedia.org)
430:Socket774
12/03/26 22:03:57.30 qSPfmff7
年を取ったせいで、物忘れが禿げしくてかなわん
431:Socket774
12/03/26 22:04:19.43 RtYAqkMO
キチガイ乞食 >お前の持ってるもの全部差し出さないならクズ!
432:Socket774
12/03/26 22:10:31.51 TYJjcJjI
また関係のない方向に話が飛んでるなw
433:Socket774
12/03/26 22:12:21.23 6yoELkWp
>>399
ワロタw
ホントに盗っ人猛々しいよなw
ライセンス供与してもらってる互換機メーカーの分際で
勝手にインテルの規格の名前使うなんてw
つーか恥ずかしすぎるw
434:Socket774
12/03/26 22:13:51.60 YYixei5Y
>>418
>忙しくなっってきたので、アルバイトにAMDくんを雇いました
パソコンメーカーに採用してもらうのにセカンドソースが必須だったので
他の半導体メーカーにセカンドソース品を作らせてただけ
386ではセカンドソースを一切やめた
だからAMDなどのセカンドソースを作ってた半導体メーカーの中には
高クロックの286を売ってところも出てきた
435:Socket774
12/03/26 22:15:59.32 drLtGMdF
>>430
物忘れが激しいなら、恥ずかしい事書く前にスレタイ読んでROMってた方が良いよ。
「これだから淫厨は」って言われる前にねw
436:Socket774
12/03/26 22:19:27.95 YYixei5Y
URLリンク(www5d.biglobe.ne.jp)
話が少し前後するが、インテルの設立から遅れること1年、
1969年に現在のインテルの最大のライバル「AMD(Advanced Micro Devices)」が設立された。
AMDも最初は各種制御用チップやメモリチップといった、
決して表舞台に出ることのない半導体を製造していた。
しかし、そんなAMDに転機が訪れることとなる。
当時、各半導体メーカーはセカンドソースと呼ばれる手法を採用していた。
これは、他のメーカーに対して製造ライセンスを与えることで、
供給量を安定的に確保する方法のことだ。
セカンドソースを受けたメーカーはその製品を改良などをすることなくそっくりそのまま製造する。
こうすることで開発元の工場が何らかの事故で製造できなくなっても、
メーカーは製品の供給がストップするリスクを負わずにすむのだ。
インテルでは8080の急激な市場の拡大により、自社の工場だけでは十分な量を供給できなかった。
そこで、インテルもセカンドソースを行うことにした。
この時にインテルが選んだ会社がAMDだったのだ。
AMDは1982年に8086/8088のセカンドソース品をリリースしている。もっとも、
AMDの8086/8088は純粋なセカンドソース品だったので、
メーカーはAMDの工場で作られた物もインテルの工場で作られた物も
「インテル製の8086/8088」として入荷していた。
つまりインテルの工場の一つとしてAMDの工場があったような物だったのだ。
ちなみに、8086と8088はインテルとAMD以外のメーカーからも出荷されていたのだ。
そえはNECが開発した「V20」と「V30」だ。V20は8086相当、V30は8088相当のCPUだ。
ところが、このV20/V30はインテルのセカンドソース品ではなく、
インテルのそれと同じ命令が実行できる「独自開発のCPU」であった。
このV20/V30は1982年10月に出荷が開始されている。
これらのV20/V30は自社のPC-9801シリーズに採用された。
ところが、インテルがNECのV20/V30は自社のマイクロコードを不正に使用していると、
著作権侵害で訴訟を起こしたのだ。1989年12月に両者は和解したが、
その条件として「今後NECはインテル社の互換CPUを一切開発しない」という条項が決められており、
NECは事実上CPU市場からの撤退となった。
437:Socket774
12/03/26 22:21:59.25 RtYAqkMO
キチガイAMD信者 >ここはAMD信者スレですもうやめてくだしあ><
リング画像が今こそ必要だな
438:Socket774
12/03/26 22:22:49.03 qSPfmff7
反応は上々のようで、なにより
かなりデフォルメしたネタに冷静なマジ突っ込みはやめてね
439:Socket774
12/03/26 22:26:12.29 YYixei5Y
Intelとの訴訟がなければNECは未だにx86互換CPUを作ってたかもしれない
440:Socket774
12/03/26 22:32:26.16 8XHDUIiV
NECは今でもCPU作ってるが、それはさておき、
史実と似てはいるけど事実と異なる話がどんどん作られて
それを信じた馬鹿がまたそれと似てるけど異なる話を作り出し
やがては完全に捏造された歴史へと変遷していくんだな
441:Socket774
12/03/26 22:32:28.68 YYixei5Y
IntelとMicrosoft
たまたまIBM PCに採用されただけなのに
今ではIBMを脅かす存在
まさに軒を貸して母屋を取られるを地で行く企業
442:Socket774
12/03/26 22:33:43.71 YYixei5Y
>>440
インサイドインテルという本を読んでみるといいよ
443:Socket774
12/03/26 22:38:20.21 I9TYtrdi
雑誌の内容を転載するのは違法
444:Socket774
12/03/26 22:40:53.41 qSPfmff7
過程と結果に現実
重きを置くべきは?
少なくとも、BulldozerはPCにはフィットしない
445:Socket774
12/03/26 22:42:42.98 YYixei5Y
AMDなんてどうでもいい
ARMのようなメーカーのCPUがIBM PCに採用されていれば
日本の半導体産業はもっと栄えてただろうな
446:Socket774
12/03/26 22:45:46.67 6yoELkWp
・インテルの互換機メーカー、元々はインテルの下請け工場
現在はライセンス供与してもらって
独占禁止法対策のために生かされている存在
・下請け工場時代が忘れられないのか、歪んだ対抗意識なのか
現在でも平気でモデルナンバーを少し変えただけの中国並みのパクリや露骨なパクリ、
エントリークラスとハイエンドを誤認させるような姑息なマーケティングを行なっている
・製品の絶対性能と製造技術は遙かに劣り、そのため利益率を削り薄利多売による
コストパフォーマンスだけが売りだったが、現在では技術力の絶望的な差により
性能どころかコストパフォーマンスでも劣るという苦境に立たされている
・その状況を打開すべく、延期に延期を重ねた虎の子のBulldozerを発売した。
発表当初intel6コア対抗として8コアをぶつけると目されていたが、一部のエンコードを除いて
インテル4コアにも劣るという大誤算により、AMDファンボーイを大いに失望させた
また、Bulldozer大失敗の影響か、AMDのスポークスマンから敗北宣言ともとれる発言も出てしまった
・真っ向勝負を諦めたAMDは、近年GPUメーカーとして知られるATI社を買収し、
そのGPUの技術をiGPUに組み込みAPUという名称で売り出しているが、
もはやCPUのおまけのGPUなのか、CPUがGPUのおまけなのかわからない状態になってしまっている
すごいわホンマ・・・
何がすごいってこんな会社を心から崇拝してるAMDファンボーイがだよ\(^o^)/
447:Socket774
12/03/26 22:49:31.29 YYixei5Y
IntelはもともとIBMの下請け協力会社の1つだったベンチャー企業
それが今ではCPUではIBMすら脅かす存在
AMDと大差ないな
448:Socket774
12/03/26 22:50:10.68 YYixei5Y
独占禁止法がなければIBMはIntel、Microsoftともに買収してただろうな
449:Socket774
12/03/26 22:54:37.57 RtYAqkMO
奴らにしたらintelは悪の企業wなのでAMDを持ち上げざるを得ないんだろう
だからその大義名分を擁護するためにはAMDの*は綺麗な*という論法にならざるを得ない、と
以前にintelのCPUはエラッタがどうの騒ぎ出してたが、今は凄い勢いでブーメランが突き刺さっててまさにエンタテイメントの領域
企業なんてどこも変わらんよwww
450:Socket774
12/03/26 22:55:51.21 YYixei5Y
IBMは当初、IBM PCには8bitCPUを採用しようとしてたらしい
もし、IBMがZ80を採用していたら今のIntelはない
451:Socket774
12/03/26 22:56:04.23 tqA3cEPc
Intelがトランスメタの特許パクって裁判長引かせて潰した事は忘れない
452:Socket774
12/03/26 22:58:27.52 RtYAqkMO
キチガイ >次は我が身(信者は好きな会社と自分を同一視する傾向がある)か、ガクブル…
453:Socket774
12/03/26 22:59:36.81 MBD4hGVB
ID:RtYAqkMO
何がここまでこの人にAMDを憎まさせているのだろうか・・・
正直怖い
454:Socket774
12/03/26 23:02:24.18 RtYAqkMO
また同一視かw
AMD信者は死ねと思ってるけどAMDは憎んでないよ
まともな会社じゃないとは思ってるけどwww
455:Socket774
12/03/26 23:07:56.42 tqA3cEPc
信者が死ぬほど嫌いならこのスレ見なけりゃいいのにねw
君が代で胃痛くなったってほざいてる日教組かよ
456:Socket774
12/03/26 23:10:24.93 Q1mSsYSW
他人に信者だのキチガイだの死ねだのと連呼しちゃうような人は
自分のレスの一つ一つをじっくり何度も読み返してみるといいと思うよ
457:Socket774
12/03/26 23:12:06.29 dKiLTxR9
AMD製品の行方には興味があるが、
ちょっと信者の方は勘弁してほしいっていうか
458:Socket774
12/03/26 23:14:15.32 RtYAqkMO
>457
全くもって同意
459:Socket774
12/03/26 23:18:45.16 tqA3cEPc
Intel信者でもAMD信者でもかまわないがID:6yoELkWpやID:RtYAqkMO
レベルのアレな方は勘弁してほしいっていうか
460:Socket774
12/03/26 23:19:37.41 Uw6lDeDA
断固AMD支持!
461:Socket774
12/03/26 23:23:32.93 RtYAqkMO
不快にさせてごめんねw
462:Socket774
12/03/26 23:24:26.09 BAd5GIsh
ここもあぼーんだらけか・・・
463:Socket774
12/03/26 23:25:02.26 6yoELkWp
ID:tqA3cEPc
つーか無自覚なのかも知れんけどお前が信者だろうが
俺もAMDが嫌いなんじゃなくて神のように崇めてオカルトで持ち上げる
AMD信者が嫌いなだけだよ。INTEL信者でも何でもねーし
このPCもCPUGPUともにAMDだしなw
>Intelがトランスメタの特許パクって裁判長引かせて潰した事は忘れない
こういう発言だよこういう発言w 前も似たようなの見て引いた覚えがあるよ
sandyが出た当初、詳細なベンチが公表されて、それを見たAMD信者が
「確かに性能はAMDよりいい。だがintelの恨みを無視出来るほどのレベルじゃない」
とかなんとか書いててさw あとは有名なオカルト擁護ねw
お前らもよく、AMDを批判するレスをするやつを淫虫とかインテル信者扱いするけど、
上で挙げたような発言してインテル擁護&持ち上げてる奴なんざ見たことねーよw
俺が思うにwin信者がいないようにintel信者なんていないと思うよ
便利だとか性能がよくて使ってる奴がいるだけでね
464:Socket774
12/03/26 23:32:08.37 tqA3cEPc
顔真っ赤にして反論は大変よろしいが読む気しないから3行で
465:Socket774
12/03/26 23:34:19.15 Uw6lDeDA
3行しか理解できない餓鬼は寝ろ
466:Socket774
12/03/26 23:34:47.75 RtYAqkMO
そういう態度だからこれからもこのスレに書き込むよw
お互いに頑張ろうぜw
467:Socket774
12/03/26 23:35:32.43 RtYAqkMO
SSE5は本当にどうかしてる、信者ですら用語不可なんだからwww
468:Socket774
12/03/26 23:36:17.96 YCLDNANb
しっかし情報ないと暇だもんなあ
年中AMD叩くことしか頭に無いやつには関係ないんでしょうけど
469:Socket774
12/03/26 23:37:33.20 dKiLTxR9
>>390
初耳
Knights Ferryの成果が論文(誌)に出てきたのは最近じゃないの
似たような世代のFermiと普通に競合できるし、
場合によっては上回るぐらいだとの報告を読んだ記憶がある
ましてKnights Cornerなんてまだ製造開始してるかどうかでしょ
470:Socket774
12/03/27 00:24:54.78 xhuHGjBD
2011年半導体売上高ランキング
IHS: Intel's semiconductor revenue share on the rise - The Tech Report
URLリンク(techreport.com)
471:Socket774
12/03/27 00:28:05.31 N2e2St8p
Elpida....
472:Socket774
12/03/27 01:00:23.77 59lQ+P4j
>>470
エルピひどすぎるな。これじゃ駄目なはずだよな
AMDは10位内に入らないんだな
473:Socket774
12/03/27 01:25:48.03 XvwOLrYd
Fab有りとFabレスのロジックを見極められないのか?w
474:Socket774
12/03/27 01:44:11.03 QOwfXQrO
ファブレス1位 Qualcomm
2位 Broadcom
3位 AMD
は不変か
475:Socket774
12/03/27 01:49:20.63 QOwfXQrO
しかし他の日本勢が不調の中ROHMは堅調だ
さすがニッチなアナログは強い
476:Socket774
12/03/27 02:00:53.77 wlgVnfjQ
ニッチだから強いというより
ニッチ故に得意分野の優位性・市場性を必死で磨いているからこそだと思える
477:Socket774
12/03/27 03:16:14.10 KeKm8aJY
>>434
418は相当頭がゆるいのでセカンドソース云々のことも知らなかったんだろうね
478:Socket774
12/03/27 03:31:33.89 cEnOmP93
互換x86ネタが出てたのでなんとなく検索したらこんなのが出てきた。ちょっと古い記事だけど。
URLリンク(ascii.jp)
自分はPC9821初代にのってた80386SXにCx486SLCを上から被せて乗っ取るパーツを使ってたっけ。
・・・・スレ違いってわかってるさ・・・ごめん。
479:Socket774
12/03/27 03:38:02.10 Uh8JpFq2
俺はCx486DLCをTOWNSで換装して使ってたぜ
480:Socket774
12/03/27 07:36:35.04 r+TXsp+5
相変わらず次世代CPUの話題がほとんどないスレだな
481:Socket774
12/03/27 08:15:31.14 knLHJI3S
AMDは次世代を作る力があるのかね?
CPUもGPUも
URLリンク(www.gdm.or.jp)
「忘れないであげてください」(3/22) ---某ショップ店員談
[2012年3月23日更新]
24日の発売を前にAMDの新型CPU「FX-4170」(4コア/4.20GHz/TurboCore時4.3GHz/TDP125W)が入荷している。
なお、価格は予想通り約13,000円前後となるとのこと。
482:Socket774
12/03/27 08:27:09.97 FBRrml8R
Trinityには期待してるけど
Llanoの時みたいに買いたいときに物が揃わなかったり
マザーが微妙に高かったりするのは勘弁して欲しい
483:Socket774
12/03/27 09:17:19.07 lZwCxz+j
LlanoはSandyに対してノート用としては確実に存在意義があったけど
TrinityがIvyに対して同様の立ち位置を確保できるかは微妙
値段下げるしかないな
484:Socket774
12/03/27 10:06:20.50 KeKm8aJY
>>483
gpu性能で大差あるから十分やっていけるでしょ
485:Socket774
12/03/27 10:24:16.10 r7o8rCrs
>>483
あれは強力なdGPUとの抱き合わせ廉売による意義なのであって、ノートCPUのiGPU能力自体はどちらもドングリだ
dGPUに今以上の廉価で強力な物を付けられず、CPUの能力もllano以下である以上
trinityノートは「llanoノートに対して」値段を下げる必要がある
486:Socket774
12/03/27 10:25:15.49 K8VjiiU4
二項対立系では両者がカルト化し、第三勢力が参入してカオス化
487:Socket774
12/03/27 10:37:44.90 lZwCxz+j
>>484
Ivy、Haswellでどんどん差が縮まるのは避けられないからねえ
それにKrisha、Wichitaのキャンセルで
AtomのCedarviewとBerryvilleの方が先に出てきたし
Valleyviewが22nm4コアになった日には…
488:Socket774
12/03/27 11:11:08.55 wlgVnfjQ
TDPをCPUと共有するiGPUはどこまでいってもゴミでしかない
どうせ無効化するんだから、小さいほうが無駄がない
489:Socket774
12/03/27 11:58:08.93 CQLKtfWk
自作ではIGPはメーカー製PCよりは重宝されんやね
でもAMDの株価は3ヶ月で+50%越えと無茶苦茶上がってる
※AMDだけじゃなくてIntel(+15%)やNV(+4%)も上がってるんだけどね
ってことはもしかすると、自作を切ったことが好感されてるとかねw
490:Socket774
12/03/27 12:09:17.69 tmVVSKKx
世界的に自作市場は縮小気味で、だけどBTOは北米と北欧を中心に結構な伸びで
BTOでいちばん追加されるパーツのVGAは拡大とはいかないまでも現状維持できていてCPUはどんどん縮小中やね
確かにタブやスマホがノート食ったり林檎が台頭したり、時代は変わりつつあるのかもね
491:Socket774
12/03/27 12:47:51.76 CQLKtfWk
GPUが好感の要因ならNVの株価も上がりそうだが、+4%と市場の平均より低いくらいだよ
492:Socket774
12/03/27 13:21:57.83 AE+H86tm
下がった分だけ戻しただけだしな。
今年も5~6月頃ピークでまた下がるんじゃない?
URLリンク(jp.moneycentral.msn.com)
493:Socket774
12/03/27 13:51:15.58 lZwCxz+j
Bullが惨過ぎたのが、ラデ7000が意外にマトモだったんで戻しただけっしょ
自作切るのはいいけど、他で成功してるわけでもないのが…
494:Socket774
12/03/27 14:46:51.42 dt6+fCT5
6200がくるぞー
4170といい苦し紛れの125W品連発だな
しかも性能の割に価格が微妙に高い
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
495:Socket774
12/03/27 14:50:09.76 LwPh0gBo
ご祝儀価格は\15,000フラットじゃなかったの?
496:Socket774
12/03/27 15:13:22.20 lZwCxz+j
1100T以来、ずっとこのパターンだなw
497:Socket774
12/03/27 15:15:05.35 tmVVSKKx
4モジュールで4GHz超95Wはよう
498:Socket774
12/03/27 16:38:55.09 M4Ujecbe
>>494
何で3MのくせにそんなにTDP高いのかな
499:Socket774
12/03/27 16:45:26.23 yQ4jnwkI
ゴミばっか
500:Socket774
12/03/27 17:00:10.02 JHInxPu0
モジュール減らしてクロック上げるとかお腹いっぱい
12コアとか出せよ
501:Socket774
12/03/27 17:47:16.96 lZwCxz+j
どうせなら1090TにQPI実装して、一枚に2個のせられるとかの方がいい
502:Socket774
12/03/27 17:57:38.15 QOwfXQrO
Quad FXキター
503:Socket774
12/03/27 18:41:35.85 6GIk3tN7
>>501
opteronだろそれ
504:Socket774
12/03/27 18:44:13.97 WfcQy9pg
>>480
少ないながらもAMDの話題を出す→現状が不甲斐ないからAMD叩きのレスが入る→対抗でIntel叩きのレスが入る→Intelのほうが話題豊富だからIntelスレみたいになる
こんな感じだろ
505:Socket774
12/03/27 18:52:42.94 lZwCxz+j
>>503
デスクトップ用となれば、クロック上げたり
ベンダーにそれ用のマザボの開発を要請したりってことは必要になるだろ
プロセスで半永久的に追いつけなさそうだから
今後はマルチCPUを指向する方が差別化できそう
506:Socket774
12/03/27 18:56:21.07 CQLKtfWk
QPIはインテルのインターコネクトで、AMDのインターコネクトはHTじゃないの
507:Socket774
12/03/27 20:45:52.01 JBwPaW0s
ところで、A10-5700のTDPってクロックがTurbo COREとはいえ
4.0GHzまで上がるのに何気に65Wなのな。
GPUが何W食うかわからないが、CPUだけだと45W位かな。
ちょっと期待してしまった。
508:Socket774
12/03/27 22:20:44.40 4BwLSMCX
>>507
GPUがほとんど動いてないベストケース、だろうけどね
509:Socket774
12/03/27 23:40:56.18 3pHz/wIL
. V V
. i{ ● ● }i なんで自称8コアが2コアに負けるんだい
八 、_,_, 八 AMDはわけが分からないよ
. / 个 . _ _ . 个 ',
_/ il ,' '. li ',__
URLリンク(www.4gamer.net)
510:Socket774
12/03/28 14:35:18.12 ku4mbjBn
>>451
裁判長「こんなもんパクったのかー
引くわー仕事やってられんわー」
で裁判長を潰してしまったんですね
511:Socket774
12/03/28 14:36:19.45 Zj+/WLbd
GPUがほとんど動かない状態では4コアともターボになるのかな?
それともFX4xxxみたいに2コアだけだろうか。
512:Socket774
12/03/28 14:37:46.16 Zj+/WLbd
>>510
その場面想像して笑ったw
513:Socket774
12/03/28 14:57:58.16 sfBH9QTq
インテルのGPUって何であんなに動画汚いの?
あんなんで満足しちゃってるインテルユーザーってマジ可愛そうだわ・・・
514:Socket774
12/03/28 15:03:27.76 a6kmQ1UC
こんな風に唐突に自分からintelの話題を出しておいて
intelの話をする淫虫は帰れとか言ってるんだからもうどうかしてる
515:Socket774
12/03/28 15:08:54.34 lLRoOD0d
intelに都合の悪い話題や叩きならおk。むしろ歓迎
都合のいい話題(最近はもっぱらコッチばっか)は
すれ違いニダ!!と火病を起こします
516:Socket774
12/03/28 15:11:39.62 D4THF+yJ
【intel】インテル グラフィックス総合スレッド4
スレリンク(jisaku板)
517:Socket774
12/03/28 15:23:29.80 mcG9sCED
>>513
IntelのiGPUに慣れているor他社dGPUを使ったり、比較した事が無いとか多そうだ
高解像度になればなるほど差が大きくなって耐えられなくなる(文字とか顕著)
518:Socket774
12/03/28 15:25:50.66 +SiB5m9C
>>515
AMD叩きはだめだよw
519:Socket774
12/03/28 15:26:14.10 GqadObf5
結局CPUのおまけにGPUが付いてくるって認識なんだろうな
だから映りゃよくねって思っている人が多い気がする、実際その通りだと思うけどさ
内蔵GPUは訴求しずらいね
520:Socket774
12/03/28 15:32:24.75 lLRoOD0d
新参の諸君 スレタイを文字通り受け取ることないよう注意しよう!
○AMDに都合の良い話題
×AMDに都合の悪い話題(淫虫乙!と罵られます)
×intelの話題(なぜかintel叩きは歓迎されます)
521:Socket774
12/03/28 15:53:36.47 mcG9sCED
今でこそ落ち着いてるけど、HD3000/2000をやたら持ち上げてた事があったね
散々荒らしまくった挙句に、今度はIvyが出たらLlanoが終わるとか
どれだけ表面的な機能が良くなっても、根本的な部分が変わる&良くならない限り使えない
522:Socket774
12/03/28 15:57:29.42 QdgRk00K
CPUのコア数とかもろにそうだよな
523:Socket774
12/03/28 16:43:12.93 t0pt+Amt
Bullは改良の余地がありすぎて困る。
524:Socket774
12/03/28 18:31:19.15 6GFDsy3z
>>520
都合の悪い話は問題ないが、それを利用して意図的に煽るクズが多いから
批判されやすくなっている事ぐらい理解できる頭あるよね?
525:Socket774
12/03/28 21:37:38.46 2mYvdvr0
>>521
NVが
sandy出てもdGPU売れてるんすけどwww
的なこと言うぐらいだしな
526:Socket774
12/03/28 22:46:45.45 iFoTyqfk
今でこそ落ち着いてるけど、785G/890GXをやたら持ち上げてた事があったね
散々荒らしまくった挙句に、今度はTrinityが出たらSandyが終わるとか
どれだけ表面的な機能が良くなっても、根本的な部分が変わる&良くならない限り使えない
527:Socket774
12/03/28 22:52:20.26 Gri6mkeV
表面的に良くなった?
528:Socket774
12/03/28 22:54:53.71 AUhEMZ9x
785Gや890GXがいいというより、
RADEONに比べてインテルのグラフィックが糞過ぎるだけ
それは今だって変わってないじゃん
529:Socket774
12/03/28 23:02:34.88 RH9Yxmv2
×TrinityでSandyが終わる
○LlanoでIvyが終わってた
530:Socket774
12/03/28 23:46:49.94 XujAR8PT
改変コピペ気持ち悪い >526
愉快犯?それともお仕事ですか?
531:Socket774
12/03/28 23:58:27.77 ZMRt11tJ
こんだけ性能向上してたらIvy出ても勝てるでしょw
URLリンク(www.3dcenter.org)
532:Socket774
12/03/29 00:11:05.81 Cg0n1syk
笑えるのはさー、
Sandyは全くゲームができない。使い物にならない。Llanoなら別次元のゲーム性能!
などと言ってた連中が、IvyやTrinityが出たら、
今からこの瞬間からIvy(≒Llano)は使い物にならないことになった。
Trinityなら別次元のゲーム性能!!
などと言いそうなことw
533:Socket774
12/03/29 00:14:36.33 YNHgxAV/
704 名前:Socket774[] 投稿日:2011/06/26(日) 20:25:04.54 ID:IEITPB6j
サンディの内蔵GPU半端ねええええ
MHFベンチ2700だとぉおお!?890GXの3倍以上の超性能!
安かろう悪かろうのAMDもここまで差が着くとさすがに完全死亡か!?
あはははは
URLリンク(www.4gamer.net)
URLリンク(www.4gamer.net)
URLリンク(www.4gamer.net)
URLリンク(www.4gamer.net)
534:Socket774
12/03/29 00:14:38.08 Kf8KmwZP
URLリンク(www.anandtech.com)
現状ではこんな感じ
New DriverでLlano並になるらしいけど、いつになることやら
535:Socket774
12/03/29 00:18:46.88 uJXRmcOx
Llanoだとデスクトップ最上位とモバイル最上位のGPU性能にかなり差があるのがね
IvyのHDG4000はA8モバイルの6620Gといい勝負をしそう
536:Socket774
12/03/29 00:25:23.74 esAwwbj6
また780GvsG35の動画出して欲しいの?
537:Socket774
12/03/29 00:26:55.49 Kv2xzNg7
>>535
デスクトップならdGPUを積んでもいいが、
モバイルでdGPUは選択肢に入りにくいから
iGPUにリソースを使っておこうってのがintel理論
AMDもTrinityの辺りでそうなるんじゃないかなあ
538:Socket774
12/03/29 01:01:12.99 dJb50dIk
APUはモバイルが主戦場になるだろうから、
Trinityが成功するかどうかは、TDP17W版の
やつがどの程度の性能で出てくるかによるだろうな
539:Socket774
12/03/29 01:15:28.24 IYBpW7ih
中華人民の方々、そろそろ次のリークおねがいします
540:Socket774
12/03/29 02:43:57.77 ful+RO5r
HD3000って理論FLOPSで82GFLOPS/130GFLOPS(TB)でしょ
Llanoの数分の1しかないんだから
今くらいの性能が出てれば頑張ってる方なんじゃないの
HD4000でも倍にはならないんだから
地道に底上げしているというだけで立ち位置的にはそう変わらんだろう
541:Socket774
12/03/29 03:03:55.21 ajU9ozpd
intelの場合ドライバがクソすぎて、その劣りまくりの理論性能すら満足に出せないんだけどな
数増やして多少改良しただけのHD4000も状況は大して変わらないだろう
どうせメジャーなベンチのいくつかでマシな数値出せるだけでまともに起動もしないとかも多々ありそうだ
542:Socket774
12/03/29 03:13:25.44 5djqevZq
で、Sandyでドライバのせいでまともに起動しないゲームとは?
543:Socket774
12/03/29 03:15:47.78 uJXRmcOx
Sandy: 12 (EU) * 4 (SIMD/EU) * 2 (MADD) * 1.35 (GHz) = 129.60 GFLOPS
Ivyで噂通り積和が2倍になってるとすれば
Ivy: 16 (EU) * 8 (SIMD/EU) * 2 (MADD) * 1.15 (GHz) = 294.40 GFLOPS
544:Socket774
12/03/29 03:33:39.39 ful+RO5r
Ironlakeからだと
43.2 GFLOPS -> 129.6 GFLOPS -> 294.40 GFLOPS
この調子で増えていったらあと2世代くらいでAMDと並ぶのかな
Ironlake->SandyはMADの導入
Sandy->IvyはたぶんSIMD幅の増加だから
そろそろ単純には増やせなそうだけど
仮にGPUで追いつかれたとしてAMDはどう差別化するかな
545:Socket774
12/03/29 08:30:18.15 4o5q4kv3
Ivy(≒Llano)は大きな間違いだな。
ドライバをまともに作れないうちはintelの内蔵は、
780G~890GXにさえ永遠に追いつかない。
理論値でどれほどよくなろうとな。
546:Socket774
12/03/29 08:36:47.23 esAwwbj6
CPU→ベンチは良くても体感ガー
GPU→ベンチは良くてもドライバガー
547:Socket774
12/03/29 08:47:37.46 Kv2xzNg7
>>544
次は例えば、足りないメモリバンド幅の問題解消のために
例の2.5Dじゃないの
Intel CPUでも2013年のHaswellでeDRAMを積むっていう話が出てるし
方向性としては素直だと思う
548:Socket774
12/03/29 08:52:39.82 TPvteqhm
RADEONがGeForceに永遠に追いつけないのと一緒だな
549:Socket774
12/03/29 09:05:18.16 yhDtXZOH
インテルのGPUしか使ったことないヤツは安物のHD 6450でも付けてみ?
動画とか綺麗になって全然違うから
550:Socket774
12/03/29 09:08:35.80 J5zQ0yam
L3キャッシュの取り合いも無くなってCPUの性能も上がるしな
551:Socket774
12/03/29 09:29:39.70 4UAq1HBp
のせるならgeforce
552:Socket774
12/03/29 09:57:15.03 TMBa4a+S
またまた~きついジョークがお好きなのですね^^
553:Socket774
12/03/29 10:11:23.90 VMlNAa89
動画の画質動画云々言うけど、オンボードの価格と性能に納得している人(メーカー)は
そんな価格が跳ね上がる原因になる物は求めてないぜ
それに一応は、インテルR クリアー・ビデオ HD テクノロジーの実装でHD動画とかは
それなりの物にはなってる。現状コレ以上の画質の追求は可能だろうが比例して値段が高くなるだけ
昔からIntelのオンボードが狙ってる層は低価格でシュアの一番広いビジネスユースで
3D性能も重視された今も、それはOSが求めてきただけでそれを最低限実装してきただけで
基本は何もそのまま何も変わってはいない
メーカーがIntelに求める物が、性能はそれなりで安いオンボードと要求している限り、
この先変わることはないだろうね
554:Socket774
12/03/29 10:17:02.01 Mt6XzF8c
安かろう悪かろうなおかげで捨てやすいからdGPUとの相性は良い
GPU性能を売りにするAPUは自社のdGPUを否定してるようなものだ
555:Socket774
12/03/29 10:27:11.31 Z8wRPpQA
実際、利幅の大きいハイエンドGPUに特化したいんじゃないのかね
556:Socket774
12/03/29 10:31:13.08 yhDtXZOH
インテルのクソGPUを使わされてる可愛そうな一般人向けに
AMDが低価格で高性能なビデオカードを売ってあげてるんだよ
557:Socket774
12/03/29 10:36:53.46 FRp61BI+
>>537
逆にAMDは内臓と外付けの連携を一つのウリにしてくる可能性もなくはない
むしろデスクトップかもしれんが
現状内臓GPU抜きハイエンドのSandyEやBullにメインストリーム以上の魅力乏しいし
558:Socket774
12/03/29 10:37:10.92 J5zQ0yam
ミドルからロー辺りはAPUとHCF出来るしな
AMDにとってはどっちに向かってもお得
559:Socket774
12/03/29 11:34:19.94 LY+mnx0q
次世代GPU、中古対策、後方互換なし… PS3後継機“Orbis”の噂情報
海外版Kotakuにて、PlayStation 3の後継機に当たるソニー次世代ハードの新たな噂情報が掲
載されています。情報の出所は、同サイトと過去にやりとりもあった“信頼の置ける複数ソース”
からで、まとめると以下のような内容となっています。
■ コンソールの名称
* “Orbis”なるコードネーム/仮称で呼ばれているらしい
* Orbisはラテン語で「円」「輪」「軌道」などの意味を持つ
* 同じラテン語で「生命」の意味を持っていたVitaと組み合わせると「生命の輪」となる
* ソニーのポータルサイト上にはOrbis.SCEDev.netというURLのページが存在
■ 計画段階のスペック
* AMD x64 CPU
* AMDの次世代GPU“Southern Islands”を搭載
* 最大解像度4096x2160でゲームを表示
* 解像度1080pで3Dゲームを表示(PS3は720p)
* OrbisはPS3ソフトの後方互換性を持たない
■ リリースタイミング
* 2013年ホリデーシーズンのリリースを計画
* 今年初めに選ばれたデベロッパーが新型コンソールの開発キットを受け取っている
* GDC開催前後にその改良版が配布された
* 2012年の終わりにはさらに最終形に近いベータ版が用意される
* このように早期に開発環境を提供することでローンチゲームが充実するはず
URLリンク(gs.inside-games.jp)
560:Socket774
12/03/29 11:58:10.14 Mt6XzF8c
ロンチ出来ないでしょ、それ。
またワンダースワン以下って言われる。
561:Socket774
12/03/29 12:00:27.26 Z8wRPpQA
そのまま積むの?
それともPowerPCみたいにカスタマイズされるんだろうか?
562:Socket774
12/03/29 12:06:35.94 eiQtktv+
CELLでのベクトル演算をGPUのGCN側に完全移行するんだな
Kepler遅いからな、GPGPUは
563:Socket774
12/03/29 12:08:23.08 J5zQ0yam
本当かどうかまだ定かじゃないが本当なら結構凄い事だな
564:Socket774
12/03/29 12:11:46.27 NrHzo/oZ
あまりにも現実に沿ってないし、さすがにあり得ないんじゃね
互換性を捨てるのは自殺行為だと思うけどな
PS4のいくつも走っているプランの中の一つって感じなんじゃないだろうか
565:Socket774
12/03/29 12:16:41.73 eiQtktv+
Appleが自社提唱OpenCL多用してるから、それに採用されてるAMDも
GCNアーキのOpenCL対応度が半端なく高く、競合のNVに比べて抜きん出てる
PS4はMacみたいな形でOpenCL対応型アプリであふれかえるんじゃないのかな
566:Socket774
12/03/29 12:17:55.66 eiQtktv+
もうMacもPOWERじゃなくx86だしな
567:Socket774
12/03/29 12:19:14.51 9Z0eJmjZ
Cellは積むんじゃねーの?
AMD+SPEとして
568:Socket774
12/03/29 12:19:41.56 Mt6XzF8c
Macは$299で売ることを要求されてないからな
569:Socket774
12/03/29 12:26:47.62 Mt6XzF8c
SPEを組み込む能力はIBMとPOWERに強く紐付いているから、x86では無理だ
570:Socket774
12/03/29 12:27:08.42 KlN7RIGM
OpenCLは標準規格だとおもうのだが…
571:Socket774
12/03/29 12:30:14.47 E5BF1nWR
やっぱAPUを使うのか?
Cell+RSXより扱いやすい物になっているんだろうか
572:Socket774
12/03/29 12:44:33.44 wbJMQ3zY
またAMDの大勝利か
573:Socket774
12/03/29 12:47:56.17 e/YE0HUr
ps4はまんまkaveriですか
574:Socket774
12/03/29 13:14:14.38 Jgo0dcVw
高くて4万円の価格で販売しなければならないのに
とても4万円でおさまるとは思えない
575:Socket774
12/03/29 13:57:31.11 rvdZ7+8g
予想価格は8万円台後半
日本価格だけ12万くらい
プレミアサポート付属で3万上乗せ
実売3桁でも儲かるように販売ライン限定
販売対象を最初っから絞り倒し
受注生産に近い形のプレミアゲーム機を目指す
ソフトの質の維持に関しては本社責任とし
これまでのソフトの扱いとは一線を引く
ゲームはソニー社員が直接お届け
こんなんで
576:Socket774
12/03/29 15:34:30.86 E5BF1nWR
WindowsでAndroidアプリが動くBlueStacks App Player ベータ公開、GPU支援・ARMコード対応
URLリンク(japanese.engadget.com)
28nm世代のAPUタブレットが本気で欲しくなってきた
577:Socket774
12/03/29 15:36:44.29 J5zQ0yam
>>576
遂に理想が現実になり始めたな
SeaMicroの件といいうまい所突いてきてる
578:Socket774
12/03/29 17:07:43.31 3DMUFaFM
>>532
落ちぶれメーカーのAMDなんか応援してればそうなるだろうよ
579:Socket774
12/03/29 17:41:44.26 eOMEKII7
限られたニーズの内蔵GPUしかとりえないしな
買収しといてよかったな
580:Socket774
12/03/29 20:12:46.91 gP3ONMl+
>>532
Intel叩きはいつもの事だけど、Trinity出たら
Llanoまで使い物にならないなんて言ってる奴、いた?
581:Socket774
12/03/29 20:16:43.48 +NkdM09K
ただ、GPUがLlano以上になって、何に使うかと言われると
とくに用途がないんだよな。
582:Socket774
12/03/29 20:17:49.28 ful+RO5r
>>576
Android機持ってないからわからんが
Android Marketが使えないのはどれくらい不利なんだろう
583:Socket774
12/03/29 20:30:15.10 RRns4K5a
おおう
新CEO仕事はえ~な
こんなに早く成果物が出てくるとは思わんかった
ついでに、組み込み向けでも産業向けリアルタイムOSの最大手と提携したね
584:Socket774
12/03/29 20:35:24.11 RRns4K5a
ってか・・・
>>559と>>576を組み合わせたら、
・PCゲーム
・Androidゲーム
・PSP
・PS1(ソニーのスマホ上でPS1を遊べるようにするのあったような?)
を遊べるプラットフォームになるね
585:Socket774
12/03/29 20:41:20.41 J5zQ0yam
>>584
まだAMDCPUを採用ってのが正式発表じゃないから憶測だが
ソニーはそれを狙ってるんじゃないのかな?
まぁ今のMACみたくPCゲーに関しては動かないようにするかもしれないけど
586:Socket774
12/03/29 20:46:24.52 +NkdM09K
>>583
前からAMDのCPUを欲しがっている組み込みメーカーはいたんだけどね。
AMDが勝手にサポート打ち切るから大惨事に。
ファブレスになったらサポート期間を長くとれるかな?
587:Socket774
12/03/29 20:57:21.16 zaxvCbei
好評なのかこれ
URLリンク(blog.livedoor.jp)
・コードネームでOrbisと呼ばれている
・2013年のホリデーに発売予定
・PS3互換はなし
・中古対策あり
・ゲームはBDとダウンロードで供給
スペック
・AMD x64 CPU
・AMD Southern Islands GPU
・開発キットは今年初めから出回っている
・Orbisの性能は次世代箱より低く、EAは失望したようだ
現SCEの会 Part99
スレリンク(sony板)
481 :It's@名無しさん :2012/01/18(水) 00:53:11.62
つーか、この会社がなくなるのは時間の問題。
O****もVita同様に死亡しそうな予感
588:Socket774
12/03/29 21:04:27.90 +NkdM09K
ゲーム機はもうダメだろ。
589:Socket774
12/03/29 21:27:11.52 Fu90y6/f
ゲーマーは別にゲーム機本体が欲しいわけじゃないっての分かってないのかもね
590:Socket774
12/03/29 21:28:42.23 RD0il5vZ
過去の切り捨ては失敗のもとじゃないか?
591:Socket774
12/03/29 21:36:14.46 zaxvCbei
ゲーム機?
URLリンク(gs.inside-games.jp)
昨夜海外版Kotakuで報じられたPS3後継機“Orbis”の噂ですが、新たにCoque Designというデザイン会社のウェブサイト上で、
「PlayStation Orbisの新機能のイラスト&スケッチ」と称したコンセプトイメージがいくつか発見されました。
592:Socket774
12/03/29 21:52:10.07 aELtWD9K
XBOXの方がCELLなんてもん使ってないから
後方互換性ありそう。(エミュレートも楽そう?)
593:Socket774
12/03/29 22:01:12.74 sPLfLXJV
エミュ対策で変態ハードにしたら、そのせいで自社互換もできませんとか
あほ過ぎるだろSCE
594:Socket774
12/03/29 22:11:56.37 SSl+uesj
次世代ゲーム機、ソフトの互換は諦めるから周辺機器は使えるようにしてくれ
595:Socket774
12/03/30 01:59:33.95 9b+9hTYU
もうPSプラットフォームはは駄目だな
CellとかメモリとGPUの尻拭いでなんも出来なかったな(それでも360以下だったし)
ゴミGPU売りつけたnVidiaってホント詐欺師だな
昨日もゴミクズと判明したTegra3でホラ吹いてたし
596:Socket774
12/03/30 03:02:10.32 1rPG54q2
■AMD製CPUに重い負荷になるとセグメンテーション違反がランダムに発生するバグが新たに発見された模様(笑)
URLリンク(it.slashdot.org)
↓DragonFlyBSDのマット・ディロン氏、AMDプロセッサのバグを発見
URLリンク(hardware.slashdot.jp)
AMDオワタ\(^o^)/
597:Socket774
12/03/30 04:44:57.19 fK01SvX/
>Bulldozer is not effected
LlanoはK10だっけ
598:Socket774
12/03/30 07:39:17.85 dWFeZsVg
>>591
AMDは次世代すべて担当か
599:Socket774
12/03/30 08:04:25.78 aLDz0xCH
k10コア系統全部だから、FXもLlanoも問題なしとは言えない
llanoとかモロに該当
Bulldozerにも同種の稀なバグが仕込まれている可能性、またAMDのテスト工程ではバグに気付けず出荷してしまう可能性は、このバグの発見前よりも高くなった。
そういう意味では「信頼の低下」という形で今後のAMDの全CPUに広く薄く影響する。
もともと低かった評価は地に落ちた
600:Socket774
12/03/30 08:48:34.79 OzkGkRml
AMDを採用したせいで互換性が無くなるのか・・・
601:Socket774
12/03/30 09:28:50.06 gRvQj0Vz
>587
何気にAMDバッシング
602:Socket774
12/03/30 13:34:49.88 x5cjOYbc
>>591
複数のデザイン会社にコンペをやらせている可能性もあるんじゃないか?
603:Socket774
12/03/30 13:36:50.72 VedhAJS1
普通に考えればそうだよなあ
実際問題としてAMDCPUの可能性なんてほとんどないよなあ
604:Socket774
12/03/30 14:09:31.17 SUF0DFMy
cellに存在価値無いことはセルレグザで証明されている
ARMに代えたら性能3倍増になりましたー(笑)とかオワットル
605:Socket774
12/03/30 15:00:47.08 05BtgckR
CEVOのことを言ってるなら、あれは一般レグザに搭載されてた従来型「レグザエンジン」比3.4倍
Cell比じゃないぞと
606:Socket774
12/03/30 21:22:00.33 gQeKPOdo
>>591
AMDにするって話が本当だとしたら。
・CPUとGPUまとめて載せて性能向上とコスト削減したい
・IntelじゃGPU性能が弱い
・PowerPC系にGPU載せたAPUなんて作ってるところがないし、自社開発するコストはない
・nVidiaのTegraを筆頭にしたARM系では流石に性能が足りない
という消去法で選んだんじゃないかな。
+αで
・GFのキャパを埋めるため、AMDが割り引いた ってのもあり得る
607:Socket774
12/03/30 21:52:48.56 R5BvRP99
現状のBullなんかはAVXやらマルチスレッドなんかにガチガチに最適化すれば
思わぬパフォーマンスをだしそうだから、PS3でCellみたいなくせの強い変わった
プロセッサを使っていたことを考えるとPS4で採用するのもありかもしれない
思えばCellも多コア路線だったし
まあ、Cellのときほどではないにせよ、最適化が大変かも
608:Socket774
12/03/30 22:06:40.34 zJdFRMvA
>>600
AMD採用云々は関係無しに
動作検証にコストが掛かる下位互換は排除
609:Socket774
12/03/30 22:42:56.43 igaLNC8v
APU+SPEぐらいの変態を
610:Socket774
12/03/31 00:08:38.72 nCrfhlmU
Cellみたいに目的がはっきりしてるものはむしろ最適化が楽だろ
611:Socket774
12/03/31 00:25:00.95 tsjavLBu
SPEはGPGPUで代替だろ
ゲーム機のCPUは大したことしないからBull系どころかBobcat系でも代用できるよ
ついでにPower系のGPU内蔵は、XBOX360で既に実用化されている
612:Socket774
12/03/31 01:33:50.03 eegLrJP6
URLリンク(www.tomshardware.com)
i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ
613:Socket774
12/03/31 02:17:55.05 PRoE86z3
そうだな、IntelとAMDのCPUだけはありえないな
614:Socket774
12/03/31 05:52:25.83 xSVuM2Hs
>>607
Bulldozerは、マルチスレッドじゃなくてマルチタスクなCPUだよ
IPCは下がって各コア性能はK10より劣る、その代わりに多コア化によるマルチタスクな処理効率に優れる
HPCなスーパーコンピューター用ではなく、サーバー向けなのは明らかでAMDの人もそうインタビューで答えてる
コンシューマ用途では、K10からのIPC低下を補う為に、NetBurst的な構想で高クロックによる性能向上を目指した
ただそれも動作ノードxクロックx電圧により消費電力の増大を招く
CPU内で動作ノードが一番多いフロントエンド部を拡張しているのだから、電力が増える事は明白で
かつuOPキャッシュの様なデコーダー部を休ませる機構もない
AVX云々の前に、家庭用ゲーム機に積むには厳しいんじゃないのか?
それとも2モジュールまでの4コア製品のAPUなのかな?
これなら4モジュールよりは消費電力を抑えられるし
615:Socket774
12/03/31 06:31:01.07 WfFk3qmf
箱の次世代機もAMDのGPU採用で性能に差が出ないだろうし
PCとAPIレベルで開発共用できる分MSが有利だろうし
更に下位互換も無くて中古ソフトも排除
アンチじゃなくてもオワッテルと言うしかない
616:Socket774
12/03/31 06:39:18.31 ILoBUvFX
PS4機能内蔵のVAIOとして売るつもりとかね
617:Socket774
12/03/31 08:03:04.92 EfWZ2et8
>>615
Microsoftも下位互換なし中古排除しようとしてる噂だけど?
そもそも箱なんて日本人に興味あるやつおらんだろ
618:Socket774
12/03/31 08:50:54.02 ILoBUvFX
中古の排除は必須だろう
中古OKのハードとNGのハードがあったら、ソフトメーカーは中古NGのハードに流れるよ
新品は発売後一ヶ月で売れなくなる現状じゃソフトメーカーのモチベーションは上がらない
※だからオンゲに流れたんだが
TV録画のネットへのアップすら違法だってのに、同じデジタルコンテンツのゲームソフトは合法的に販売できるとかおかしいしね
前者は不特定多数へのコピー、後者は販売の局面だけ見ると1:1の販売、後者も複数人に渡り歩くなら結果は同じ
もしも平均して4~5人に渡り歩いているとしたら、メーカーに4~5倍売ってもらって値下げしてもらえば「「「ある程度は」」」販売価格も安くなる訳だし
つかまあ、据え置きゲーム機+パッケージ販売とか今更どうでもいいんだけどね
619:Socket774
12/03/31 09:41:52.75 ts07kAE4
結局ソーシャルゲームが一世を風靡している現状、
ゲーム機の性能向上はあまり意味がないような気がする
自作PC板でこんなこと言うのもアレだが
PS4にはAPUを採用して性能よりも省エネ性を重視してほしい
そのかわり、SCEが最も輝いていた90年代後半-2000年初頭
に立ち返ってゲーム開発をしてほしい
620:Socket774
12/03/31 10:02:26.93 nKVmwtlK
独自チップへの投資が出来なくなったソニーは
Vitaから汎用チップの流用に移っているが
当然、安く済む分だけ性能の陳腐化も早く
独自OS故のソフトの不十分さもあって、かえって競争力を失っている。
PCと同じチップを採用するなら、PCと同じOSを採用し、PCと同じことが出来るところまでいかないと
あまり消費者には訴求しないだろう。
621:Socket774
12/03/31 12:34:09.79 6f21t+ny
>>614
マルチスレッドじゃなくてマルチタスクの意味が不明
マルチスレッド性能が高ければ当然マルチタスク性能も高い
622:Socket774
12/03/31 12:50:45.62 kN0Cn9Rb
コア間の通信性能が低いからマルチスレッド向とは言えないんでないの
623:Socket774
12/03/31 13:33:21.77 uw0urnOR
LlanoやTrinityのマルチタスク性能を謳ったデモは…
LlanoとSandyの比較デモは…
624:Socket774
12/03/31 13:41:09.77 nKVmwtlK
マルチタスクでないと性能が出ない、というのを
マルチタスク向きと言ってしまっていいのだろうか
625:Socket774
12/03/31 14:01:20.93 fG8Gr/nX
RTOSに再挑戦ワロス
AMDはユーザーをバカにしてる。
後ろ足で思いっきり泥をかけてリアッタイムの世界から出て行ったのに
626:Socket774
12/03/31 14:06:40.94 sdtecNXF
>>615
Win8の新スタンバイモードは次期箱に流用する為だからな
メモリ2G積めばPCとの垣根はもはや無いから
OSと開発環境そのまま使い回せるのはでかい
627:Socket774
12/03/31 14:30:17.92 ILoBUvFX
PS4がAPU搭載ノート型・・・だったりしたらほんのりと楽しいな
でもってBlueStacksAppPlayerでVITAのソフトでも遊べると
個人的にはゲームはしてないんだけどね
628:Socket774
12/03/31 14:58:26.28 iQnA/aZk
>>623
LlanoはともかくTrinityのデモってあったっけ?
629:Socket774
12/03/31 15:10:49.78 PvnsW+UD
デスクトップかと思った?残念ノートちゃんでしたー
は鳥のデモだったよ
630:Socket774
12/03/31 15:13:50.54 nKVmwtlK
VitaはAndroidじゃないし、Android機とは決定的な違いがちらほらあるよ。
Androidにしたほうが良かったと思うけど。この選択がソニーとAmazonの違いか。
631:Socket774
12/03/31 15:19:31.65 3p7wxb/9
>>630
そこで独自の戦いを挑むから負けるんだよ。
今の時代にARM端末でandroid以外を出すってことは、
Win以外のx86用OSを出すくらいに無謀なことなんだよ。
632:Socket774
12/03/31 15:22:15.24 98t5x11W
Androidとかデフォがスパイウェアでウィルス数No1のOSとか情弱専用OSだし
633:Socket774
12/03/31 15:53:07.13 3p7wxb/9
>>627
15インチ液晶つき据え置きゲーム専用マシンか。
むしろ新しいな。
634:Socket774
12/03/31 16:24:38.80 PvnsW+UD
>>632
知ってるか?昔から情弱専用が一番シェア伸ばすんだぜ?
635:Socket774
12/03/31 19:18:15.93 a+rt6GUV
>>627
鳥のウルトラシンならいいとこいけそう
636:Socket774
12/03/31 19:19:39.74 qrtr+2rR
>>621
>マルチスレッド性能が高ければ当然マルチタスク性能も高い
君はたぶんプログラミングの知識が皆無だとおもうんだけど、
マルチスレッドは必ずしもマルチコアを駆使してるわけではない。
むしろマルチスレッドは1コアで処理しちゃってる言語の方が圧到的に多い。
ゲーム分野でマルチコアPCが性能でないことが多いのも、特に古いフレームワークは
スレッディングが単コアにしか対応してない事が多いから。
637:Socket774
12/03/31 19:31:07.88 6f21t+ny
>>636
何を頓珍漢なことを言ってるんだ、誰も高級言語の話などしとらん
マルチスレッドがマルチコアで動くかはthread affinityとOSのスケジューラの問題だ
638:Socket774
12/03/31 19:32:30.61 I+VdJFpC
文脈からして、「スレッド」が
いわゆるグリーンスレッドだとは誰も思わないだろう
639:Socket774
12/03/31 19:35:22.74 qrtr+2rR
>>637
>OSのスケジューラの問題だ
OSのスケジューラが対応してようと、フレームワーク側で対応してなきゃ
動かない。
そもそも
>マルチスレッドがマルチコアで動くかは
って言ってる時点で、マルチスレッドとマルチタスクが別物と自分で言ってるような
ものじゃないか
トンチンカンはお前な
640:Socket774
12/03/31 19:37:11.63 6f21t+ny
>>639
だから言語のスレッドクラスとかの話じゃなくて、OSネイティブのスレッドの話だから。
641:Socket774
12/03/31 19:40:26.25 P6YnPAHB
いったい君達は誰と戦っているのだ!
642:Socket774
12/03/31 19:45:06.02 6f21t+ny
というかまさかID:qrtr+2rRはマルチタスクが必ずマルチコアで動くと思ってるのか
これもマルチスレッドと同じくaffinityとスケジューラ依存だ
643:Socket774
12/03/31 19:49:46.44 7CXUGuQU
発 者 同 . 。_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .頓 .__/'r-┴<ゝi,,ノ ro、 は、
.な で .珍 ∠ゝ (ゝ.//` ./`| }⌒j
.い し .漢 } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か な / ´..:.} >、、___, .r、 ソ、`\
/ ..:.:.} / |∨ ` ̄
/ ..:.:./ | 丶
/ _、 ..:.:.:.{ .{.:.:. \
{ ..:Y .ゝ、 {.:.:.:.:. ヽ
|、 ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ソ ..:./ .( ..:.:.:` ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./ .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. __/.:/ { } 《.〈、 _,,__>.:》丶 Y.:\
/.:.:.:.:.::/ !.:.:ゝ ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ \.: ̄>
644:Socket774
12/03/31 19:58:18.73 DSewcwP9
スレッドってのは、タスクを行うひとつの単位みたいなもんなんじゃないの
645:Socket774
12/03/31 20:01:25.27 Ddko7FJ5
Windows自動操作ソフトのUWSCで
試しにマルチスレッドのプログラム書いたら
見事に負荷がコアごとに分散しててワロタ
646:Socket774
12/03/31 20:06:10.49 xSVuM2Hs
コア内のALUAGUが計4基に削られて多コア化してるから、マルチスレッドよりマルチタスクなCPUって意味で言ったんだけど
だからスーパーコンピューターよりサーバと
647:Socket774
12/03/31 20:10:14.95 6f21t+ny
>>646
マルチスレッドよりマルチタスクの理由になってない
>>622のような理由ならまだ分からんでもないが
648:Socket774
12/03/31 20:18:38.50 xSVuM2Hs
>>647
1スレッドの処理性能が低いから
L2が遅く、L3がK10より速い、サーバー向きな多タスク処理向きと
649:Socket774
12/03/31 20:21:13.13 PvnsW+UD
Int使う用途だと1コア辺りK10と対等じゃなかったっけ?
650:Socket774
12/03/31 20:21:53.63 6f21t+ny
1スレッドの処理性能が低いことはマルチスレッド向きでない理由になってない
651:Socket774
12/03/31 20:37:46.90 afAGomkr
次世代ゲーム機で組み合わせできるのはせいぜいTDP100W以下のGPU、あるいはAPUで済ませちゃうんだからCPU性能は十分すぎるわな
652:Socket774
12/03/31 20:44:49.36 xSVuM2Hs
>>650
スレッドの多細分化、同期のコスト
653:Socket774
12/03/31 20:50:15.62 DpYVmHmz
空想でっち上げスレッド HTTの覇者
Intel さまに謝れ
654:Socket774
12/03/31 20:57:46.51 6f21t+ny
>>652
だから1スレッドの処理性能が低いことは理由になっとらんだろ
多細分化って何だ
655:Socket774
12/03/31 21:03:27.23 xSVuM2Hs
IPCのコスト削減
656:Socket774
12/03/31 21:06:36.69 PvnsW+UD
IPCのコスト削減とか多細分化とか意味が判らないのは俺だけか?
657:Socket774
12/03/31 21:09:10.59 4t/UDY32
負荷分散を意図してるソフトなら、明確にアフィニティー・マスクで物理コアを振り分けてるよな
それもしてなくてOS任せにしてるようなら、マルチ・コア恩恵は受けられなくて当然
658:Socket774
12/03/31 21:10:23.69 2AQ/WbrC
>>656
多分聞きかじった言葉を並べてるだけなんだろう...
659:Socket774
12/03/31 21:11:17.20 6f21t+ny
このままでは「マルチスレッドじゃなくてマルチタスクなCPU」が殿堂入りしてしまう
660:Socket774
12/03/31 21:13:07.78 P6YnPAHB
>>658
必死に検索して調べながら、レスしてる姿が目に浮かぶなw
661:Socket774
12/03/31 21:17:42.16 DSewcwP9
マルチスレッドとマルチタスクは比較出来るもんなのけ?
662:Socket774
12/03/31 21:19:14.08 xSVuM2Hs
コアの処理性能IPC低下→多コア化
IPCコストとの折り合いを付けてマルチスレッディング、データ同期のコスト
細分化しないでもいい軽いタスクを低クロックな各コアで処理する形態が
Bulldozerアーキには向いているのではないか
663:Socket774
12/03/31 21:31:25.66 2AQ/WbrC
マルチスレッドでIPCって、コンテクストスイッチと言いたいのか?
664:Socket774
12/03/31 21:37:04.33 ZjmirdKR
エスパーするとBulldozerはALUAGUが削られてプロセス間通信の性能が低いのでマルチスレッドに向かない
という意味不明な主張が完成する
665:Socket774
12/03/31 21:42:58.47 ILoBUvFX
>>662
だからSeaMicroとか買ったんじゃね
666:Socket774
12/03/31 21:52:16.58 2kSYtfHA
>>661
マルチスレッドに対置してマルチタスクと言ってるのだから
暗黙的にマルチプロセスのことを指していると考えるべきなんじゃないの
667:Socket774
12/03/31 22:06:30.64 VVX8YRAt
詐欺メーカによる類似名称な粗悪品にご注意
URLリンク(www.anandtech.com)
668:Socket774
12/03/31 23:52:05.56 Xknn8JCG
>>665
SeaMicro自身の製品ラインナップからも分かるように、
軽量で依存関係の小さいタスクを大量にさばく類の処理については
スモールコアを大量に並べればよい
669:Socket774
12/04/01 01:12:21.92 GC3I/tw7
>>667
価格比で、AMD:Intel = 12000円:85000円
確かに、異常なまでのボッタだな
完全に詐欺と言えるかもなぁ
性能いいとこ2倍なのに、価格7倍とか あまりに酷過ぎだわ
どこのボッタ放題押しつけ田舎メーカか知らないけど
670:Socket774
12/04/01 01:15:12.73 AD0Mlq1h
エンコやレンダみたいな単一のソフトで複数スレッドを処理するようなのはIntelが得意で、
エンコしながらレンダしながらゲームしながらチャットしながらみたいな、同時に複数のソフトを動かすようなのはAMDが得意
上と下の違いをマルチスレッド、マルチタスクと称してるんじゃないのかな
Intelは共有キャッシュが大きくて速いから、エンコとかが速いけど、キャッシュを取り合うような複数同時みたいなのはとたんに遅くなる
AMDは整数パイプが別れていて、コアごとの独立キャッシュが大きいから、複数同時みたいな方が速いというか遅くなりにくい
bullとSandyで8個のベンチを同時にしたら、バラつきはBullの方が小さいだろうね
671:Socket774
12/04/01 01:24:40.87 YatbGWVn
整数円算で大きく劣る面は改善したのかな?
浮動小数点円算では若干上回っていたが100MHz遅いセレロンにさえ負ける基本性能では将来性ないよねぇ
672:Socket774
12/04/01 01:25:49.43 53EgVi2t
>>670
妄想で語るな
673:Socket774
12/04/01 01:36:29.85 LDMxnc/J
本当に670の言うように整数演算のマルチタスクが得意ならSPECint_rateぐらいはSandyに勝つはず
現実は負けてるということは結局Bullのマルチタスク性能はSandy以下だということ
674:Socket774
12/04/01 01:36:56.66 AD0Mlq1h
LlanoとSandyの比較がまさにこんな感じだったんだが
URLリンク(www.youtube.com)
675:Socket774
12/04/01 01:37:06.80 YatbGWVn
結局のところ、普段は2コアで充分という一般にはインテルのほうが合ってるんだよね。
AMDはクアッドをフル活用する機会の多い人にはコスパ高くてオススメだけど、
2コア遊ばせてる時間が多い人にとっては、最初ら2コア(4スレッド)のi3のほうがクロック分だけ速く感じられるはずだから。
676:Socket774
12/04/01 01:44:37.68 i/86sQrR
Bulldozerのマルチスレッド性能の話をしているのに何故かLlanoが出てくるw
GPUに負荷がかかるタスクでCPU性能を誤魔化すのはワンパターン過ぎて飽きた
677:Socket774
12/04/01 01:48:59.84 JJa6NbzR
>>674
Intelの次世代スレで話題になった時は、
「描画がネックになってるだけ(LlanoのGPU性能はSandyより高いという傾向を表している)」
という話に落ち着いたはずだが
たかが複数ソフトの同時起動程度で
そんなに性能がガタ落ちするんであれば
SPECint_rateみたいに非常に有名なベンチで検出できるはずなわけで
678:Socket774
12/04/01 02:20:22.31 QuNuB/id
驚異的なワッパだな
URLリンク(images.anandtech.com)
URLリンク(images.anandtech.com)
■1ワットあたりのfps
i7 3770K 0.320
i7 2600K 0.232
FX-8150 0.156 ← 笑
679:Socket774
12/04/01 02:22:00.79 kAdMKEYp
URLリンク(www.pcper.com)
680:Socket774
12/04/01 02:51:28.01 TRgfH5jM
>>673
FXのSPECint_rateってIntelコンパイラでIntelが計測したの以外無いんじゃ?
それで負けてるとかどうやって判るの?教えてくれないかな?
681:Socket774
12/04/01 03:07:10.46 LDMxnc/J
>>680
Opteronを見ればいい
682:Socket774
12/04/01 05:21:13.73 BE+T77Af
>>673
PiledriverでもSandyに負けそうだもんな。
Ivyはさらに速いし・・・
683:Socket774
12/04/01 06:06:57.56 8uzpfbWO
intelは単発君 AMDは並列君
684:Socket774
12/04/01 06:38:06.16 0msNrvlQ
URLリンク(www.tomshardware.com)
i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だ
685:Socket774
12/04/01 09:45:07.13 6rL+jdzM
AMDに未来は無いです
あきらめろん
686:Socket774
12/04/01 10:02:02.76 BE+T77Af
なんかGPUもnVidiaに追いつかれちゃったしね・・・
687:Socket774
12/04/01 10:05:20.26 oAYieKaO
いつamdがnvに追いついたんだ?
688:Socket774
12/04/01 10:09:02.15 yCvF1X2U
Keplerは悲惨だよ
各機能を削りに削って、ようやくAMDのTahithiとグラフィック性能だけは肩を並べる所にきた
689:Socket774
12/04/01 10:11:28.75 oAYieKaO
それの何が悲惨なの?
GK104はGF114の後継チップ
GF100の後継は?
690:Socket774
12/04/01 10:12:02.14 yCvF1X2U
いつでるの?
691:Socket774
12/04/01 10:13:38.98 IzPdcmtL
5月のイベントで何かあるだろ
692:Socket774
12/04/01 10:15:47.70 SDxh41sM
いまだ製品が無く妄想ですごいですよ、でいいなら苦労しないわな
693:Socket774
12/04/01 10:17:37.77 oAYieKaO
trinityがだめなのはもうわかりきってるじゃん
694:Socket774
12/04/01 10:48:19.02 kvWLsZ7z
>>693
Trinityがダメなんやない
AMDとAMDに付随するモノがダメなんや
695:Socket774
12/04/01 10:56:21.88 GC3I/tw7
市場私物化して商品売れなくした企業がダメなんだよね
根本からダメ
AMDはその逆境下で、誠実に堅実に商品を出している
決めつけや言いくるめに騙されちゃダメだよ
696:Socket774
12/04/01 11:01:09.24 qlwVoSbz
NVは既にHPCで橋頭堡を築いてるから、
GPUとGPGPUそれぞれに最適化して作り分けられる
周回遅れのAMDはFermi同様両対応のどっち付かずチップで
二つの戦線を戦わないといけない。
697:Socket774
12/04/01 11:04:00.96 Xm6rX4bG
つまりグラフィック向けとGPGPU向けの両方を相手に出来ちゃうくらいGCN凄かったわけだ
698:Socket774
12/04/01 11:07:09.27 n7jsejj2
GPGPU寄りなのはHD7900だけじゃね?
でもって、AMDはAPUにHD7900、HD7800/7700のどちらを系譜を統合していくんだろ
HPCを考えるとAPUには7900系を乗せたいだろうけど・・・NVのARM-APUやIntel次第ってとこかな?
699:Socket774
12/04/01 11:24:51.93 m+OqiCBI
Trinityベンチ
URLリンク(www.youtube.com)
左3Dゲーム、右がHDビデオトランスコード、2ディスプレイを1台のフルタワーパソコンでやってると思ったら
URLリンク(www.youtube.com)
ウルトラブックでゲームが余裕で出来る、デスクトップだと3画面の高解像度でもスムーズ
URLリンク(www.youtube.com)
700:Socket774
12/04/01 11:26:36.42 Xm6rX4bG
>>698
どちらも同じGPUコアなんじゃない?
倍精度の対応、非対応ってのはトランジスタ効率、電力効率などにあまり影響を与えていないような
CypressやCaymanのようにあまり違いが無いように思うんだよね
701:Socket774
12/04/01 12:34:39.47 kvWLsZ7z
モロパク隠しに必死
702:Socket774
12/04/01 14:29:32.96 GC3I/tw7
モロパク?
ああ、追っかけで一般向けCPUにメモリコントローラを積んだ、
偏執広告費メーカのことか
703:Socket774
12/04/01 14:35:38.25 Gvp+x+l1
ごめん、これ以上CPUの性能上がっても実感できないかも
704:Socket774
12/04/01 14:38:54.63 qlwVoSbz
メモリコントローラの統合は、Timnaの方が早いような。世には出なかったが。
705:Socket774
12/04/01 14:44:06.27 JJa6NbzR
CrusoeとかTimnaのほうが時期的には早いね
706:Socket774
12/04/01 14:46:11.08 Xm6rX4bG
エンコとか重い3Dゲーやる人にはまだまだCPU性能必要なんだろうけどね
モバイルでCPU性能を重視したいとはあんまし考えられんけどな
707:Socket774
12/04/01 14:50:46.93 1NoGyU5s
C2D6300が3kだったので家にあったG31に付けてみた。まだいける
708:Socket774
12/04/01 14:53:03.50 qlwVoSbz
ところがモバイルでも3Dゲームやりながらエンコ出来ますよ、というデモで
自社製品の強みを打ち出そうとするメーカーがありまして……
デモするべきはそこじゃない、と思うのだが。
それ以外の取り柄がないなら仕方ないが。
709:Socket774
12/04/01 15:04:32.90 GC3I/tw7
省電力環境でも高機能…ってのは、大きな利点だよね
710:Socket774
12/04/01 15:45:01.48 8Jqy0wLq
>>698
現状GPUの倍精度が速くても生かす場面がほとんど無い上にAPUはメモリ帯域でdGPUに劣り
本格的なHPC用途には向かないので最初のGCN系IGPは7800/7700系をベースにする事になるはず
7900系ベースにするタイミングとしては
APUの足回りが強化されたりDirectXとかOpenCLで倍精度の扱いがオプションじゃなくなったり
というイベント次第になるかと
711:Socket774
12/04/01 16:15:35.89 iDI0d3Il
>>708
だけどCPUだけ強力でもダメだってどこかも証明しているよ?
712:Socket774
12/04/01 16:32:59.84 0msNrvlQ
驚異的なワッパだな
URLリンク(images.anandtech.com)
URLリンク(images.anandtech.com)
■1ワットあたりのfps
i7 3770K 0.320
i7 2600K 0.232
FX-8150 0.156 ← 笑
713:Socket774
12/04/01 16:38:35.37 TRgfH5jM
ID:0msNrvlQみたいなのが工作する度にIntelのシェア下がってるんやなw
714:Socket774
12/04/01 17:23:09.58 Ap2h6P+K
"Seoul" 6/8コア DDR3 (dual-channel) Socket C32
キムチ臭い名前が…これだけは買うことは無いだろう
715:Socket774
12/04/01 17:53:54.14 uMwjXhMK
このスレでも評価は辛そうだし、売り上げも辛そうな名前だな
716:Socket774
12/04/01 18:06:10.22 BE+T77Af
>>693
Trinity2M4CはLlano4コアよりは速いんだろ?
Piledriverにはちょっと期待している。
717:Socket774
12/04/01 18:11:29.04 naSjAR0g
>>713
この程度でシェアに影響があるかは知らないが、Intelのイメージダウンに貢献している事だけは間違いない
あと自作板のイメージダウンもか
718:Socket774
12/04/01 18:55:50.91 unjPIZAz
きいてるきいてる
よほどつごうがわるいようだな
719:Socket774
12/04/01 18:59:36.45 uMwjXhMK
>>716
Llano2コアの価格と消費電力で、物理4コアの恩恵が受けられるというのがポイントじゃないの?
720:Socket774
12/04/01 20:20:42.40 DrW638HW
Bullの2M4CはK10の4Cより遅いって結論が出てたような。
721:Socket774
12/04/01 20:21:44.68 m+OqiCBI
Brazos2.0ってキャンセルでもされたのか?
期待してたのに・・・
722:Socket774
12/04/01 21:38:00.98 iDI0d3Il
>>721
TSMCの28nm製造ライン関連だったり…。