12/03/24 09:55:06.22 ZffdgdRT
＿＿＿_
＼.＿ | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿| | 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきますお
自作板AMD系スレッド過去ログ保存サイト様
URLﾘﾝｸ(amd.jisakuita.net)
Intelの次世代CPUについて語ろう 49
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
CPUアーキテクチャについて語れ 21
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
☆ARMの次世代core, SoCについて語るスレ #001☆
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
前スレ
AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第131世代
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
2:Socket774
12/03/24 09:56:37.70 ZffdgdRT
◆Trinity
32nmプロセス "Piledriver" 最大4コア L2：4MB
819 GFLOPS (理論上の最大値)
Llanoから消費電力あたりの性能を倍増 (3DMark Vantage Performance+PCMark Vantage Overall)
Piledriver x86コアはLlanoから最大25％の性能向上 (PCMark Vantage Productivity)
Radeonグラフィックコアは最大50%性能向上 (3DMark Vantage Performance)
12時間以上のバッテリーライフ
Turbo Core 3.0
新しい命令のサポート (FMA3, Converged BMI instructions)
DDR3-2133 (dual-channel)
Socket FM2 (チップセット：A55/A75/A85X FCH)
Radeon HD 7660D/7560D/7540D/7480D (VLIW4)
UVD3 with Secure Asset ManagementUnit (SAMU)
Video Compression Engine (VCE)
次世代DirectX 11
AMD Eyefinity Technology (3画面以上のマルチディスプレイ)
2012中頃予定
◆Trinity BGA for Premium Ultrathins
超薄型デザインに4コアAPU TDP17W
競合製品よりもグラフィックス性能が50%以上向上 (3DMark Vantage)
◆AMD A-Series Desktop APU ◇Trinity/FM2/32nm/2ch DDR3-1866 (A4-Series DDR3-1600)
A10-5800K 3.8GHz [TC 4.2GHz] 4core/2M L2：4MB Radeon HD 7660D [384sp 800MHz] TDP100W Q2 倍率可変
A10-5700_ 3.4GHz [TC 4.0GHz] 4core/2M L2：4MB Radeon HD 7660D [384sp 760MHz] TDP65W. Q2
. A8-5600K 3.6GHz [TC 3.9GHz] 4core/2M L2：4MB Radeon HD 7560D [256sp 760MHz] TDP100W Q2 倍率可変
. A8-5500_ 3.2GHz [TC 3.7GHz] 4core/2M L2：4MB Radeon HD 7560D [256sp 760MHz] TDP65W. Q2
. A6-5400K -.-GHz [ -- ----- ] 2core/1M L2：1MB Radeon HD 7540D [192sp ---MHz] TDP65W. Q3 倍率可変
. A4-5300_ -.-GHz [ -- ----- ] 2core/1M L2：1MB Radeon HD 7480D [128sp ---MHz] TDP65W. Q3
3:Socket774
12/03/24 09:58:11.39 ZffdgdRT
◆Brazos 2.0
40nmプロセス "Bobcat" 最大2コア
TDP E-Series 18W/C-Series 9W/Hondo 4.5W
USB3.0ネイティブサポート
次世代の双方向Turbo Core (Graphics and CPU boost)
10時間のバッテリーライフ
Radeon HD 7340/7310
DirectX 11
2012上半期予定（Hondoは下半期）
◆Vishera
32nmプロセス "Piledriver" 最大8コア L2：8MB
Piledriverはx86性能が10%向上 (※AMDが予測するデジタルメディアの作業)
Turbo Core 3.0
新しい命令のサポート (FMA3, Converged BMI instructions)
IOMMU v2
DDR3-1866 (dual-channel)
Socket AM3+ (チップセット：AMD 9-series 10-series)
2012下半期予定
◆2012-2013 Server
32nmプロセス "Piledriver"
"Abu Dhabi" 4/8/12/16コア DDR3 (quad-channel) Socket G34
"Seoul" 6/8コア DDR3 (dual-channel) Socket C32
"Delhi" 4/8コア DDR3 (dual-channel) Socket AM3+
2012下半期予定
◆Core Roadmap
消費電力あたりの性能が毎年10～15%増加
2011 Bulldozer → 2012 Piledriver → 2013 Steamroller → 2014 Excavator
AVX XOP FMA4 IPCと省電力の向上 優れた並列処理 大きな性能向上
Llanoの内部アーキテクチャの秘密
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
4:Socket774
12/03/24 10:01:03.40 HKGijbRD
>>1 乙
Triが出ればSandyと戦える
そう思っていた時期が僕にはありません
5:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
12/03/24 10:18:53.87 1MKA7X/u
Ivy Bridgeと戦えなきゃどうしようもないけどな
6:Socket774
12/03/24 10:23:21.44 Ag9K7XYx
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ
7:Socket774
12/03/24 12:15:00.65 3eDrFWKa
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
ダメだコリア(￣ー￣)
8:Socket774
12/03/24 12:17:58.40 JoZKm1Fu
2011年Q3→Q4単体GPUシェア
・NVIDIA・・・59.7%→63.4%
・AMD・・・39.9%→36.3%
9:Socket774
12/03/24 12:31:09.00 eTPVO4Cc
去年かよｗ
10:Socket774
12/03/24 12:35:07.88 WkUv1Z/E
前スレで、L3についての話しがあったけど、
BulldozerのL3ってVictimだから、L2にある内容がL3にあるとは限らないんじゃないの？
11:Socket774
12/03/24 12:35:52.32 6V/XB9V3
>>1乙 ポニテがナンタラカンタラ
>>5
先ずはSandyでしょｗ
12:Socket774
12/03/24 13:05:00.20 1Fwiaco8
人間が目で見てあぁコアを移動してるなぁと追跡できる程度なら
CPUにとってはかなり低い頻度で、その度にキャッシュをリフレッシュしても
パフォーマンスに大きな影響はないのでは
13:Socket774
12/03/24 13:14:31.77 VFHcBDTk
tri出さなくてもシェア増やしてんだからtriが出たら3%くらい上昇するかも
14:Socket774
12/03/24 13:20:38.01 /BbHAnyP
シェアは兎も角儲けようと思うとCPUに比べてGPUの地位が低い鳥も厳しい
6万程度のノートでも単体GPU載ってたりするからCPUで勝たんと最下層でしか戦えない
15:Socket774
12/03/24 14:19:13.80 bFyHOWQM
もう22nmが出ちまうと絶望的な差を感じるな
16:Socket774
12/03/24 14:26:27.17 7xkmRph6
GPUは安かった
・・・んだけどこの頃は高くなってきてるね
特にAMDはdGPUの下ろし値を3年でに22.9㌦→27.5㌦へと価格を引き上げてる
X86やPCの価格が下がりっぱなしな状況を考えると普通ではない
もちろん単純に需要が高い（出荷数/搭載率/価格の全てで上昇している）ので高騰してるって可能性もあるんだが、
そう考える場合は、今回のNVのGTX680の投入によってAMDの株価は下がるはずなんだが、
実際には逆に株価は高止まりしている
つまり市場は、AMDのdGPU高価格化戦略にNVも乗ってきて、結果AMDのAPUへの需要が高まると踏んでるんじゃないかな
※生産量はGFの製造能力分までしか増えないから、販売価格の方を高めにできるってこと
17:Socket774
12/03/24 14:27:32.06 9NO0zJe/
>>15
でも、32nmと22nmって、65nmと45nmの差と一緒くらいじゃね。
18:Socket774
12/03/24 14:33:57.61 hMzzYpqo
問題はトライゲートトランジスタを実用化するってことだな
19:Socket774
12/03/24 14:34:50.14 bFyHOWQM
>>17
いやAMDが22になるのって相当先だろ
もう見えないくらいに…
プロセスだけでも追いついてほしい
20:Socket774
12/03/24 15:10:24.59 YtAaOn9W
AMD
2011年・・・Bulldozer（32nm）
2012年・・・Piledriver（32nm）
2013年・・・Steamroller（28nm）
2014年・・・Excavator（20nm）
Intel
2012年・・・Ivy Bridge（22nm）
2013年・・・Haswell（22nm）
2014年・・・Broadwell（14nm）
2015年・・・Skylake（14nm）
2016年・・・Skymont（10nm）
21:Socket774
12/03/24 15:18:12.96 eTPVO4Cc
するとDDR4は2015年か
ExcavatorまでAM3+で動くといいな
22:Socket774
12/03/24 17:09:13.40 VETPyPSD
ラデオンも息してないし
AMDかわいそうかわいそう
23:Socket774
12/03/24 17:55:50.43 svyIJJri
大丈夫。
インテルのGPUがクソな限り、淫厨がAMDのビデオカード買い支えてくれるからw
24:Socket774
12/03/24 17:57:10.83 WkUv1Z/E
20nmはSOI、バルクのどっちになるんだろうな。
FDSOIにすれば、FinFETにしなくてもサブスレッショルド・リーク電流減らせるらしいけど、
コスト高くなるし。
25:Socket774
12/03/24 17:59:14.37 z7aYBuz5
>>23
AMDはGPUでもNvidiaに完全に負けましたよ
現実見ようよ信者さん＾＾
26:Socket774
12/03/24 18:07:09.10 svyIJJri
大丈夫。
ローエンドは相変わらずクソですからNvidiaはw
27:Socket774
12/03/24 18:12:32.72 oJ66I8jd
22nmなんてオーバーテクノロジーに触れるにはAMDはIntelの傘下に入らしかないな
28:Socket774
12/03/24 18:15:44.92 WkUv1Z/E
でも、ディスクリートGPUだとNVIDIAの方がシェア高いし、
営業力で負けてるってことだろうから、GPUの出来が下位でも追いつかれたら…。
29:Socket774
12/03/24 18:17:07.23 9NO0zJe/
下位でも追いつかれるって、ｹﾞﾌｫのGPUはどうあがいても外付けなんだから
もはや下位では追いつかれようがないだろ
30:Socket774
12/03/24 18:17:56.66 M3qr9hhJ
>>26
ハイエンドGPUは敗北宣言
ローエンドGPUはIntelユーザー頼りとは情けないｗ
31:Socket774
12/03/24 18:22:25.09 WkUv1Z/E
>>29
ビデオカードの話をしてるんだから、外付け前提じゃないの？
32:Socket774
12/03/24 18:24:51.96 z7aYBuz5
>>26
ローエンドなんてもうiGPUにお株を奪われてるでしょうがｗ
dGPUとして存在意義があるのはミドル以上
それがフルボッコな時点でねｗｗ
AMDなんて絶対性能ではCPUもGPUも太刀打ちできない、
コスパしか取り柄が無い互換機でしかないんだから
コスパもワッパも省電力も負けたら終りですわ。買う価値なし
33:Socket774
12/03/24 18:29:31.34 vPAOKKxI
カード代だけで6万も超える様なのは、仕事で使う人か廃人しか
購入しないだろう。
そんな次元の勝ち負けなんて意味があるのか？
開発者の仕事としては美味しいだろうが、一般まで普及しないと意味が無いと思う。
34:Socket774
12/03/24 18:31:46.03 9NO0zJe/
どうせビタ一団子だろ
>>31
外付けって、パソコンはもうほとんどがノートじゃないのか
35:Socket774
12/03/24 18:32:44.39 WkUv1Z/E
3D描画に振ったGK104の普及価格帯のが出てこない限り、
GPUシェアはそんなに大きく変動はしないだろうね。
しかも、数が出るかどうかはTSMCの28nm次第だし。
36:Socket774
12/03/24 18:32:57.04 Dy02Y4bq
>>33
仕事で使う人はCudaが使えないRadeonは買いません
37:Socket774
12/03/24 18:35:12.47 gRNcJ3of
今のところ情報出てるモバイルのdGPUはGeForceだらけだな
Radeonは鳥の相方として40nm品がHPで採用されてるくらい
HPでも他のモデルじゃGeForceだし、何でだろう
38:Socket774
12/03/24 18:40:03.88 9NO0zJe/
AMDの委託先の生産能力の都合か、intelの都合か、
どっちだろうな。
39:Socket774
12/03/24 18:48:02.14 z7aYBuz5
このスレ見てていつも不自然だと感じるのは
CPUやGPUのミドル帯以上の出来が悪いと指摘されると、
ローエンドガーエントリークラスガーって話題逸らしするとこなんだよね
まずここ自作板だろと。ノートに載るようなCPUやローエンドより
ミドルクラス以上のCPUやGPUの話題になって当然だと思うんだけど
大抵の一般人ガーとかどうでもいいよ
自作板に来るような連中は少なくともメインはミドルクラス以上のものを
使ってるはずで、当然そういう話題が多く占めて当然なのに
ここの連中は自分じゃない一般人の話しかしてなくて気持ち悪すぎる
お前らはミドルクラス帯が充実するより一般人受けするエントリークラスが
充実する方が嬉しいのかと。露骨な話題逸らしをするAMD信者がホントに気持ち悪い
40:Socket774
12/03/24 18:48:26.13 WkUv1Z/E
GPUのシェアについて細かな数字ないかとおもって漁っていたら、
AMDのCPU出荷数についての数字があった。
URLﾘﾝｸ(www.investorvillage.com)
Q4はモバイルのシェアが増えてなかったから、がっかりかと思っていたら、
Ontarioが減って、Llano4コアが減った分近く増えてるので、
今までより高価格の市場に入り込めてる模様。
Ontarioが減ってる理由が、Intelの数字ないのでわからないから気になるけど。
41:Socket774
12/03/24 18:48:38.55 vPAOKKxI
>>36
じゃ実質廃人だけの戦いかｗ
ますます意味が無いんじゃ？
おまけに本国から日本仕様はボッタクリ価格だから引き下げ指令がきているらしいよ。
URLﾘﾝｸ(japan.myxbox360center.com)
42:Socket774
12/03/24 18:50:25.41 7xkmRph6
dGPUについては、性能で劣っているのなら安くするだけの話だ
それ以上でもそれ以下でもないだろう
というか、ハイエンド対決はGPU寄りのGTX680 vs GPGPU寄りのHD7900となってHD7900は分が悪いが
ミドルではAMD/NVともにGPU寄りだから、両者にそれほど差は出ないと思うけどな
NVのミドルがGTX680からダイサイズとメモリ帯域を1/2だか2/3に削った物だとして計算すると、HD7800と差は無いんじゃない？
43:Socket774
12/03/24 18:50:52.33 z7aYBuz5
まぁもちろんミドルクラス以上の話すると・・・だから
必然的にローエンドの話題になるのはわかるけどね
このスレの連中って自作PCが好きなんじゃなくてただのAMD大好きファンボーイなんじゃないの？
44:Socket774
12/03/24 18:52:08.27 gRNcJ3of
AMDのスレなんだから別にそれはいいんじゃないか
45:Socket774
12/03/24 18:53:51.86 A6Yk4mxe
モバイルではAPUを売りたいんだから
dGPUに安値つけて積極的に売ったりはせんでしょう。
Bobcatの生産枠も確保せにゃならんし。
46:Socket774
12/03/24 19:03:41.71 M3qr9hhJ
AMDのスレ以前に自作PC板だから
47:Socket774
12/03/24 19:04:16.74 7xkmRph6
ただしAMDはシェア取られても値下げしないで、dGPUを高止まりさせた方が良さげだね
まずNVは、そもそものシェアが大きいのだから、値引き競争に付き合って利益を下げるよりも
シェアは現状維持で価格の維持に努めた方が益が多い
よって、AMDが大幅な値下げをしない限りは、NVも得にシェア奪いには来ないだろう
でもってAMDは、dGPUを半減させたところでAPUが有るのでGPUのシェアはNVより大きい
よってdGPUを値下げしてGPUの価値を下げるよりも、APUの販売価格の維持を狙った方がいい
48:Socket774
12/03/24 19:06:52.86 o2BPEbkI
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ
49:Socket774
12/03/24 19:36:11.49 Jx98Q5bP
アムド、週間も月間も壊滅しとるw
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
ダメだコリア
50:Socket774
12/03/24 20:01:13.55 rnAfk82P
>>20
ソレ見るともう製造プロセスでは
常にintelより一週遅れなのな
51:Socket774
12/03/24 20:15:38.46 9NO0zJe/
AMD次世代スレなんだから、AMDが好きなヤツと特殊アンチしか来ないだろ。
52:Socket774
12/03/24 20:18:01.95 TM+O8reL
Kabini 17W 4コア2GHz
が来たら勝つると思う
53:Socket774
12/03/24 20:18:26.19 8mGwy1xn
>>51
その考えが既にどうかしてる。好き嫌い抜きでAMDの次世代CPUを語る余地は無いのか？
54:Socket774
12/03/24 20:22:14.73 9NO0zJe/
>>53
語ればいいじゃない。
55:Sara
12/03/24 20:25:04.24 4yzr0jBQ
語り合うと言わなきゃ通じんのかｗ
めんどくせーｗ
56:Socket774
12/03/24 20:25:28.50 8mGwy1xn
>>54
あんたに言わせるとポジティブに語らない奴は全部アンチ扱いなんだろ？
57:Socket774
12/03/24 20:27:17.34 9NO0zJe/
どうダメなのかを語ればいいじゃない。
コピペは論外だが。
58:Socket774
12/03/24 20:31:00.63 Kzd5yTf9
>>56
でもちょっとポジティブに語ると即信者呼ばわりされるんだぜ？
このスレは考え方が極端な人が多いんじゃないかなとは思う
59:Socket774
12/03/24 20:36:03.10 s5A5WpTz
荒らしがネガティブなことばかり言うからネガティブなことは聞き飽きてる
ネガティブなことを語りたいなら荒らしを説得してやめさせてからすればいい
60:Socket774
12/03/24 20:37:27.11 8mGwy1xn
こういう滅茶苦茶なことを言い出す奴まで出る始末
61:Socket774
12/03/24 20:39:00.40 KAeVEoBL
ネガティブな事は荒らしさんがわざわざ書いてくれるのでいちいち語る必要は無いと
62:Socket774
12/03/24 20:42:30.03 QV55VIOl
というか散々言われてるがネガティブな話をすると荒らし扱いされるのがこのスレ
でもってIntelスレは荒れてないからAMD信者はマトモ、Intel信者はキチガイということらしい
63:Socket774
12/03/24 20:45:01.32 ChI4u/EQ
まあ雑音の糞スレ乱立と気違いじみたマルチコピペでこの板でのIntelのイメージが地に落ちているのは事実だしな
AMDスレでアンチっぽい発言をすれば多少辛辣な事を言われるのも仕方のない事だろう
64:Socket774
12/03/24 20:48:25.28 8mGwy1xn
事実に基づいた反論をしてくれれば多少辛辣になろうが構わないけど
ほとんどの場合思考停止してレッテル貼りになってるし
65:Socket774
12/03/24 20:54:12.26 z7aYBuz5
>>60
無茶苦茶だよねまさにｗ
荒らしが居るからネガティブ要素は全て無視
ある意味感心さえするわｗ
都合の悪いところは全部荒らしに押し付けてるんだからｗ
語るってことはポジティブネガティブ含んでるもんでしょうが
ネガティブな話題に耳を閉ざしてマンセーしかしないのは宗教ですよ
66:Socket774
12/03/24 20:58:36.96 9NO0zJe/
ビター団子はintel次世代スレでも変質者扱いだったな。
67:Socket774
12/03/24 20:59:03.60 Kzd5yTf9
ブルの性能が微妙なのは事実だけど
AMD系スレのほぼ全てが10年近くに渡って荒らされ続けてるのもまた事実だろう
どっちもどっちだと認めるべきだとは思うけど
68:Socket774
12/03/24 21:02:21.00 9NO0zJe/
π焼きでintelに勝てないのは確かだけどね。
だが、π焼きが早くて何の意味があるんだ？という時代になってしまった。
必要性能は飽和してしまったからな。
69:Socket774
12/03/24 21:09:31.78 JKu0AeP9
CPUが死んで
GPUが死んで
これからどうするん？
70:Socket774
12/03/24 21:14:57.23 A6Yk4mxe
性能向上が無駄だと思い込みたいようだけど
電力性能で周回遅れにされてますよ
71:Socket774
12/03/24 21:15:28.66 z7aYBuz5
>>67
誰が荒らしの存在を認めてないなんて言った？
俺はネガティブな話題を全て荒らしだの雑音だのビター文だの
レッテル貼って封殺し、マンセーしかしないこのスレの
多くの信者が気持ち悪いと言ってるだけなんだが
荒らしを肯定するつもりは毛頭ないけどさ、
なんでAMD関連のスレが荒らされるのかもわかる気がするよ
だって狂信者しかいないんだから
さっきインテルスレは平和って誰か言ってたけどインテルスレも
当然のようにネガティブ（？）な話題とか出るよ
例えばちょっと前ならIvyが消費電力削減が主で性能UPはほとんどしない点について、とかね
でも荒れることなく普通に会話できてるよ。彼らは
72:Socket774
12/03/24 21:18:48.82 9NO0zJe/
雑音でもビター文でも団子でもないなら、スルーすればいいじゃなーい
73:Socket774
12/03/24 21:19:48.89 VETPyPSD
インテルに土下座してGPUの部分だけ作ってもらえばNVにだって勝てる
74:Socket774
12/03/24 21:22:00.17 9NO0zJe/
キャッシュさえいただければ充分です。
75:Socket774
12/03/24 21:35:23.88 7xkmRph6
CPU/APUのことを最も語って無いのはこの人じゃないの
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
76:Socket774
12/03/24 21:39:38.55 QFYA6bdZ
AMDがATIを買収してから自作板でのNVIDIA叩きが酷くなっていったのを見てる自分としては
AMDっていうかAMD狂信者は好きになれないんだよな
狂信者率ではintel使いよりAMD使いの方が高いだろうし
77:Socket774
12/03/24 21:42:41.35 hMzzYpqo
圧倒的にintelユーザーのほうが多いはずなのに２ｃｈ上では狂信者の勢力バランス的には大差ないからなぁ
どんだけ凝縮されてるんだよと
78:Socket774
12/03/24 21:42:48.84 UCGlN7g8
>>76
被害妄想は統合失調の第一歩だから、煽り抜きで病院行った方がいいよ
そのままだと周りに盛大に迷惑欠けるぞ
79:Socket774
12/03/24 21:46:43.82 oXJcGuS+
>>76
病院にいってこいｗ
基地外率は淫房、nVファンボーイが圧倒的におおいってのｗ
80:Socket774
12/03/24 21:57:50.32 9AjuP67q
AMDが嫌いならこんな板に来なけりゃいいのに
ここはAMDユーザ同士が語り合う場なのに
81:Socket774
12/03/24 21:58:10.90 gRNcJ3of
ATIやRadeonが弱ってた頃って、今みたいにGeForce葬儀場みたいなの立てて延々叩いてたの？
もう4年くらいやってるよねアレ
82:Socket774
12/03/24 22:00:53.63 ChI4u/EQ
NVやIntel叩きしてる連中は、アンチスレやヲチスレから出てきて荒らし回ったりしてないだろう
AMD叩きも、FX葬儀スレや黒歴史スレやIntelに勝てるわけないスレやセレロンで十分スレの中だけでやって
FXスレや次世代スレやLlanoスレやPhenomスレにわざわざ出てこなければ誰も文句なんて言わない
83:Socket774
12/03/24 22:02:16.71 gRNcJ3of
少なくともNV叩きしてる人たちやラデ使いさん達はゲフォスレに突撃かまして来ますけど
84:Socket774
12/03/24 22:02:52.98 9NO0zJe/
>>81
BullスレなんてぜんぶアンチAMD厨が葬儀スレにしてるやん。
85:Socket774
12/03/24 22:03:37.95 bk5by7Tp
Geforce葬儀場なんて妙な真似を始めたのはATiが某会社に買収された以後の話である
・・・まあ、そういう事なんだろうさｗ
86:Socket774
12/03/24 22:04:29.97 QFYA6bdZ
>>79
AMDに批判的なカキコには雑音だの権田だの自演認定しまくりのAMD狂信者が言う事じゃないな
＞基地外率は淫房、nVファンボーイが圧倒的におおいってのｗ
87:Socket774
12/03/24 22:06:31.13 z7aYBuz5
>>78,79
は？冗談だよね
全ユーザー中のファンボーイの比率なら間違いなく”圧倒的”にAMDが多いよ
全世界でシェア4:1だっけ？日本だとさらに少ないだろうね
自作板見てみなよ。ブルの登場でなりを潜めたとはいえ
intelユーザーと同数いるでしょ？ブル登場以前は明らかにAMDファンボーイのが多かったし
>>80
じゃあCPUもGPUもAMDな俺は居てもいいんだな
別にAMD自体は嫌いじゃないし
88:Socket774
12/03/24 22:08:10.87 SIRdK4Sm
＞NVやIntel叩きしてる連中は、アンチスレやヲチスレから出てきて荒らし回ったりしてないだろう
価格比較サイトで嘘もデマも平然と垂れ流しまくってますけどー
89:Socket774
12/03/24 22:08:22.56 QFYA6bdZ
>>85
やっぱりそう思うよね普通
これも自演認定くるかな？
90:Socket774
12/03/24 22:08:53.16 oXJcGuS+
>>87
全ユーザー中のファンボーイの比率なら間違いなく”圧倒的”にAMDが多いよ
寝言は寝て言え基地外ｗ
91:Socket774
12/03/24 22:10:25.17 oXJcGuS+
>>89
葬儀スレができた経緯もしらない馬鹿には困ったもんだｗ
92:Socket774
12/03/24 22:12:11.79 z7aYBuz5
>>83
そういやGTX680の登場でどうなってるかなと思って覗いたら
早速湧いてたなｗ AMDファンボーイｗ
あれだけ大差つけられてよく騒げるなと逆に感心したが
>>90
は？キミ算数できないの？
intelは軽く見てもAMDの4倍以上のユーザーがいるんだよ？
自作板見ても現状ですら半々なんだから明らかに比率は
キミみたいなAMDファンボーイのが多いってことになるだろ
93:Socket774
12/03/24 22:14:32.78 oXJcGuS+
>>92
自作板見ても現状ですら半々なんだから明らかに比率は
この数字はどこからでてるんだ
算数どうの以前の問題だボケ
94:Socket774
12/03/24 22:14:39.29 gRNcJ3of
>>91
HD4ｘｘｘが価格破壊でGTX2ｘｘを追い込んだから
2008/06/16 【280】GEFORCEGTX2XX 葬儀会場
以来100スレ以上ずっとやってる、こんな事これ以前にあったの？
95:Socket774
12/03/24 22:14:39.73 igUMLl5F
2001年辺りは年間CPU出荷数が5000万個位だった筈だがいつの間にか
1.5倍位に伸びてるんだな
96:Socket774
12/03/24 22:17:05.59 QFYA6bdZ
>>91
葬儀スレができた経緯なんて知ってるから
140スレ以上続いてる理由は？
97:Socket774
12/03/24 22:18:51.34 svyIJJri
インテルのGPUがクソなのを指摘されてファビョってる淫厨カワイイw
98:Socket774
12/03/24 22:19:04.21 bk5by7Tp
>>94
他には「もっさり」とかそんな感じのスレぐらいじゃない？
あれも延々とやってるよ
99:Socket774
12/03/24 22:19:16.22 oXJcGuS+
>>96
葬儀スレができた経緯なんて知ってるから
だったら聞くなよ、理由もわからないほど馬鹿なのかお前はｗ
100:Socket774
12/03/24 22:19:30.13 z7aYBuz5
>>93
半々ってのは俺の主観だね
とはいえGeForce葬儀場が自作板の現状勢い2位ってことを示す通り
AMDファンボーイが多いのは誰の目にも明らかだと思うけど
ちなみに勢いTOP10は
GeForceスレx1
GeForce葬儀場x1
Ivyスレx1
AMDスレx3
となってますけど。よくこれでAMDファンボーイが少ないと言い張れるね
しかも比率がどうこうって話だから自作板にはAMDファンボーイは少数派だと主張してるんでしょ？
101:Socket774
12/03/24 22:22:57.87 oXJcGuS+
>>100
あそこがどういったスレかも理解できない基地外には何言っても無駄だなｗ
まあ、わざわざこのスレを荒しに来てる暇人だからしょうがないかｗ
102:Socket774
12/03/24 22:24:24.31 bk5by7Tp
ここは何時から「AMD狂信者が自らキチガイっぷりを晒すスレ」になったのかね？
103:Socket774
12/03/24 22:24:41.33 hMzzYpqo
少なくともintelにおける狂信者の割合がamdのそれより多いというためには
２ｃｈ上でもamd狂信者の４，５倍はinteｌ狂信者がいておかしくないはずなんだけど
104:Socket774
12/03/24 22:27:45.31 VNF3VFwD
AMDer(ラデ厨含む)は釣られやすいからな
暇潰しにからかいたくなる
105:Socket774
12/03/24 22:28:34.07 igUMLl5F
>>103
団子、ゴミ、雑音、MACヲタ、きこり、古いのだとAやんとか
Intelの方が狂信者多くね？
AMDの狂信者って誰か居たっけ？
106:Socket774
12/03/24 22:28:59.46 QFYA6bdZ
>>99
理由はAMD狂信者だよね
ラデ狂信者ではなくてAMD狂信者ね
ちゃんと理解してるよ
ただAMD狂信者の見解が聞きたかっただけだよ
107:Socket774
12/03/24 22:32:03.74 SIRdK4Sm
＞AMDの狂信者って誰か居たっけ？
>>105
108:Socket774
12/03/24 22:32:42.98 hMzzYpqo
改行、ゲフォ葬儀、bull擁護どうみても狂信者多いじゃん
109:Socket774
12/03/24 22:33:14.85 X51dfm2L
このスレを見ても分かるように
アンチAMDは頭のオカシイ奴が多いのがよく分かる。
110:Socket774
12/03/24 22:33:56.72 M3qr9hhJ
>>105
普通の人はそんな個人に粘着して変な名前つけて煽ったりしないから
111:Socket774
12/03/24 22:34:14.96 igUMLl5F
Bull擁護すると狂信者になっちゃうのかー
どんな理屈だよｗ
112:Socket774
12/03/24 22:34:50.61 uY+6Duig
なんかうちの画面じゃ102～108までみんなあぼーんしてますな・・・罵詈雑言つかってる人多いってことか；；
113:Socket774
12/03/24 22:35:00.69 oXJcGuS+
>>109
だよなｗ
もはや病院でも治せない可哀想な奴のおおいことｗ
114:Socket774
12/03/24 22:35:15.76 igUMLl5F
>>110
変な名前付けてって・・・
そいつら全員自称してるんだけど
115:Socket774
12/03/24 22:35:19.41 z7aYBuz5
このスレ見る限りでもたくさんいるじゃんｗ
ID:svyIJJri
ID:9NO0zJe/
ID:oXJcGuS+
>>110
ですよねｗ
116:Socket774
12/03/24 22:36:06.24 hMzzYpqo
「体感ではamd」とか「C2Qはなんちゃって４コア 8150はリアル８コア」
とかいうやつが普通にいるじゃん
117:Socket774
12/03/24 22:37:11.87 z7aYBuz5
>>116
カクカクモッサリとかな
それが普通だと思っちゃうレベルの人しかこのスレにはいないのか・・・
118:Socket774
12/03/24 22:37:17.61 vYIcLDc4
雑談スレでやれ
119:Socket774
12/03/24 22:38:02.84 igUMLl5F
>>116
｢体感はAMD｣はSandy出るまで淫厨も認めてた事なんだけど
一部のIntel狂信者だけが認められない！って喚いてただけで
120:Socket774
12/03/24 22:40:45.43 uY+6Duig
＞「体感ではamd」とか「C2Qはなんちゃって４コア 8150はリアル８コア」
体感ではamdってのは自分もよくわからんが、
なんちゃって４コアもリアル８コアもちゃんとそう言われた理由が存在しているので
間違っていないと思われる。調べてみ。
121:Socket774
12/03/24 22:41:04.07 QFYA6bdZ
>>105
＞AMDの狂信者って誰か居たっけ？
AMDにはID:oXJcGuS+みたいな名無しの狂信者がいっぱい居るよね
>>111
＞Bull擁護すると狂信者になっちゃうのかー
擁護できない物を無理矢理擁護してたらねえ…
122:Socket774
12/03/24 22:41:55.53 hMzzYpqo
>>119は脳内で淫厨というやつを勝手につくりあげてたのか・・・・
>>107が狂信者て言ったのもしょうがないな
123:Socket774
12/03/24 22:43:58.77 QV55VIOl
>>120
いやC2Qをなんちゃって4コアと言って馬鹿にしてた奴が
FXをリアル8コアと呼ぶことの滑稽さを指摘してるんだろｗ
124:Socket774
12/03/24 22:46:33.18 igUMLl5F
>>121
擁護できない物って？
遅い部分はSandyの2割位遅いが速い部分は2倍位速いから
用途によっては全然アリってもの無理やりなのか？
>>122
お前2ch初めてか？
125:Socket774
12/03/24 22:46:46.50 YtAaOn9W
ここらへんは狂信者だなｗ
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
126:Socket774
12/03/24 22:49:34.34 QFYA6bdZ
>>124
どんな用途で使うと2倍速いの？
127:Socket774
12/03/24 22:49:52.05 bk5by7Tp
ID:svyIJJri
ID:9NO0zJe/
ID:oXJcGuS+
ID:igUMLl5
派手に気炎を上げてるこいつらの中にどれだけブルを使ってる奴が居ることやら・・・
128:Socket774
12/03/24 22:49:54.29 z7aYBuz5
>>125
C2Qがなんちゃって4コアならBullはなんちゃってどころじゃないよね
C2Qをそうやって揶揄してた人たちがBullを”リアル”と呼ぶのはおかしいね
とんだダブスタだね。狂信者だねと言ってるだけであって
マーケティングの都合で苦しくもそう言い張ってるのは狂信者とは言わないよ
もちろんそれをどうとらえるかは消費者の自由だけど
129:Socket774
12/03/24 22:50:06.33 Jx98Q5bP
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ
130:Socket774
12/03/24 22:50:18.62 SIRdK4Sm
＞AMDの狂信者って誰か居たっけ？
つURLﾘﾝｸ(cybergarden.cocolog-nifty.com)
131:Socket774
12/03/24 22:50:54.82 hMzzYpqo
>>120
別になんちゃって４コアは確かにそうだとおもうがC2Qはなんちゃってな割にphenom初代をふるぼっこしてた
ところがfxはフロントエンドもFPUも共有してるわけでリアル８コアというにはリソース足りてないだろ
132:Socket774
12/03/24 22:53:00.39 KAeVEoBL
荒らしに構っちゃったせいで大分カオスな流れになってるな
133:Socket774
12/03/24 22:54:01.56 igUMLl5F
>>128
なんで？C2Qがなんちゃってが認められないの？どうみてもペヤング大盛りだけど
それともFXがリアル8コアってのが認められないの？だとしたらK10やBullの様な
フロントエンド持たないAtomは0コアになるの？
134:Socket774
12/03/24 22:58:29.84 WzPvhzjw
>>128
FXx8はリアルじゃなくネーティブ8コアで
決してナンチャッテではない。
ついでにFXつけたと言うことはAMDはブルは現最強CPUと自負している
そして現最高クロックCPUでもある。さすがFXって感じだろ
135:Socket774
12/03/24 22:59:49.24 igUMLl5F
そういえばIntとfpでスケジューラー共有してるSandyは何コアになるんだろう？
淫厨の定義がその都度変わりすぎて数えようがないな
136:Socket774
12/03/24 23:01:25.14 igUMLl5F
>>132
たまには相手してやらないと｢ネットでも相手にされなかった｣って包丁振り回すからな
嫌な時代になったもんだぜ
137:Socket774
12/03/24 23:03:01.98 WzPvhzjw
>>133
リアルはOSがコアと認識したが何個あるか
OSはFXをなんコアと認識?
138:Socket774
12/03/24 23:04:22.53 igUMLl5F
>>137
OSの認識ならベクトルプロセッサとかどうなるの？
139:Socket774
12/03/24 23:05:42.34 QFYA6bdZ
ID:igUMLl5Fさん
Sandy2倍速い用途まだですか
140:Socket774
12/03/24 23:09:54.21 igUMLl5F
URLﾘﾝｸ(openbenchmarking.org)
待ってるなら言ってくれればいいのに
141:Socket774
12/03/24 23:14:14.18 z7aYBuz5
>>133
C2Qがなんちゃってじゃないとは言ってないでしょうが
bullはFPUが2コアにひとつしか存在しないよね
実際に8コアとして扱った場合性能低下がひどいし
だからこそwindowsでも4コア扱いになったのをご存じない？
>>140
ごめんハイエンド8150とミドル2500Kを比較してドヤ顔してるとこ悪いけど
1.6倍程度しか早くないように見えるのは俺だけ
2700Kとならさらに差は縮まるよね
142:Socket774
12/03/24 23:14:15.36 SIRdK4Sm
盛って悲しくならないんだろーかｗ
143:Socket774
12/03/24 23:15:48.72 igUMLl5F
>>141
fpuは分散して使えるから2つとしても使える
てかここAMDの次世代スレだよね？今更説明しなきゃならないの？
144:Socket774
12/03/24 23:16:02.76 z7aYBuz5
AMDキ○ガイ「bullは二倍速い！！」
実際は1.6倍程度
さらに比較対象がハイエンド8150に対しミドル2500K
これにはお仲間の信者さんも苦笑い
145:Socket774
12/03/24 23:17:54.56 igUMLl5F
URLﾘﾝｸ(www.u-sm.ru)
判った訂正するわ
限られた状況だが速い場面ではBullはSandyの1.6倍速い
146:Socket774
12/03/24 23:18:10.37 QFYA6bdZ
>>140
どの辺りが2倍速いんですか？
あと2600Kがないのはなんで？8スレッドのSandyとの比較は無いんですか？
147:Socket774
12/03/24 23:18:23.54 WzPvhzjw
>>140
やっぱり8150は強すぎだな
>>138
そんなCPUをwin機で動かしているのか。CPUなんて言うやつだ
148:Socket774
12/03/24 23:20:20.24 aCuRswSj
>だとしたらK10やBullの様なフロントエンド持たないAtomは0コアになるの？
>そういえばIntとfpでスケジューラー共有してるSandyは何コアになるんだろう？
これはひどい
149:Socket774
12/03/24 23:22:08.10 hMzzYpqo
>>143
分割しても統合しても使えるってSMTすぎる
150:Socket774
12/03/24 23:25:01.19 aCuRswSj
分散して使うとコアあたりのスループットが落ちるから共有だという話なんだがね
151:Socket774
12/03/24 23:25:49.63 z7aYBuz5
>>145
お前マジで受けるよｗ
二倍速いと豪語しておいて、意気揚々と張ったベンチは2500K比で1.6倍ｗ
盛ったのも受けるけど、あれだけ豪語してbullの素晴らしさを見せてくれるのかなと
期待してみたら2500Kだもんｗ どんだけハードル低いんだよbullｗ
しかも一番速いであろうベンチでその程度だろｗｗ マジで受けるよｗ
ひょっとして今までのは壮大な前ふりでホントはbullのネガキャンしたかっただけちゃうか？ｗｗ
152:Socket774
12/03/24 23:26:16.33 9AjuP67q
なんだかんだ言ってもみんなAMDが好きなんだなw
嫌いだったらこんな必死になってまで書き込みなんかしないもんな
153:Socket774
12/03/24 23:26:52.46 igUMLl5F
URLﾘﾝｸ(techreport.com)
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
自己レスだがやっぱ1.6倍位だな
>>149
逆、AntiHTみたいなもん
154:Socket774
12/03/24 23:27:51.71 igUMLl5F
>>151
はいはい、揚げ足取りしか出来ないIntel狂信者さんは黙ってようね
155:Socket774
12/03/24 23:28:51.18 CEPNdzKl
hash()
156:Socket774
12/03/24 23:31:21.10 WzPvhzjw
>>154
なんで2倍なんて具体的な数字言ったんだ？
そんなベンチあったからじゃないのか
157:Socket774
12/03/24 23:32:57.03 bFyHOWQM
>>39
ジミンガー
ネトウヨガーみたいね
158:Socket774
12/03/24 23:33:34.81 igUMLl5F
>>156
んむー
どっかで見たけどどこだったか忘れちゃったんだよね
だからめんどいし訂正した
159:Sara
12/03/24 23:35:40.28 4yzr0jBQ
ROの対人をやる時は
ログインと通常とWPの移動がスムーズなAMDのCPUを選択するけどな
160:Socket774
12/03/24 23:37:32.74 QV55VIOl
そもそも>>124で言ってる遅い部分はSandyの2割位遅いってのもいい加減
AMDの方がスコアが良い項目もあるSandraやAIDA64でさえ
>>153で引用されてる項目以外はこのザマだからな
URLﾘﾝｸ(techreport.com)
161:Socket774
12/03/24 23:42:26.37 igUMLl5F
>>160
うん、適当に書いたもん
問題は何倍とか何割とかじゃなくて勝ってる項目もあるしそれがメインの奴
には十分な性能を誇ってるって事が言いたかったの
少しでも擁護するとｼﾝｼﾞｬｶﾞｰｼﾝｼﾞｬｶﾞｰって糞煩い淫厨さんにね
162:Socket774
12/03/24 23:43:06.69 z6eQgjVR
この記事をインテル信者はどう見るのかが興味深いね。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
163:Socket774
12/03/24 23:44:40.44 QV55VIOl
クビになったNigel Dessauか
164:Socket774
12/03/24 23:47:03.13 CEPNdzKl
AMD「Llanoが売りづらくなるんで、脱退します」
165:Socket774
12/03/24 23:47:36.37 QFYA6bdZ
>>161
どう見ても無理矢理な擁護にしか見えないよ
166:Socket774
12/03/24 23:47:41.58 M3qr9hhJ
その約半年後にNigel Dessau氏はAMDを退社したよね
167:Socket774
12/03/24 23:50:05.31 QV55VIOl
特定項目さえ勝ってれば良いってのはNetBurst vs K8時代にAMDが散々叩いたポイントだからな
168:Socket774
12/03/24 23:50:50.25 igUMLl5F
>>165
え？そう？ゲームだってそれなりに速いし鯖や仮想化関係は飛びぬけて
速いから十分に良いCPUだと思うんだけどそれも駄目なの？
169:Socket774
12/03/24 23:51:31.57 WzPvhzjw
>>166
何で退社したんだ？ クビ？
AMD、去年辞めた幹部色々いたよな
AMD的にはFXやAPUは成功なんだろ。それなのに辞めるってなんでだろな
170:Socket774
12/03/24 23:52:16.20 z7aYBuz5
>>154
盛ったのは揚げ足取りじゃないだろ
2500Kと比べてドヤ顔してたのは揚げ足取りじゃないだろ
何勝手に人のせいにしてんの？
>>161
>>160見たけど明らかにおかしいわ
勝ってる項目だけ盛って（しかも2500K比）るくせに
負けてる項目は2割位とか明らかに過少申告してるｗ
実際一番競ってるので5割以上、倍精度なんて倍近く差つけられてるじゃねーか
171:Socket774
12/03/24 23:55:41.06 suFjS4vO
また、AMDと時を同じくして、“NVIDIA、VIA Technologies”もBAPCoから脱退していたこと
…
172:Socket774
12/03/24 23:56:28.15 T7iuesFx
AMDは多少性能が劣る程度だけど、IntelのGPUはまともに動かないし、チップセットは数世代で毎回バグ出してるからシステムとして使う気が起きないな
Llano+A75の組み合わせは性能も機能も品質も全く不満が出てこなかった優秀なシステムだった
Trinity+A85もLlanoの改良版的な製品だから、安定した品質でバグとかの心配はなさそう
173:Socket774
12/03/24 23:57:54.64 hMzzYpqo
llanoの改良じゃなくてむしろbullの改良だろ
174:Socket774
12/03/25 00:00:43.87 FDhHVORl
>>171
NVもVIAも潔い
「不満があるから抜けるわ！」とか自ら発表しないのね
175:Socket774
12/03/25 00:03:15.09 22oJyZSP
>>173
パフォーマンスはbull比で全く伸びてないがな
せめてワッパが改善してることを願いたいもんだ
176:Socket774
12/03/25 00:16:33.69 B851qImg
インテルもIvyではGPU強化してくるようだけど少しはマシになるのか？
177:Socket774
12/03/25 00:17:54.46 ozaSUMoD
しかしAMDの今後5年くらいの戦略はシンプルなんだよな
CPUはBull系の改良
GPUはGCNの改良
CPUとGPUの融合
HSAの推進
製造はGFとTSMCの2社を使い分ける
CPU性能やコアの数え方とかはヘテロジニアスプロセッサ時代になったらどうでも良くなるだろうし、
AMDもさして気にしてないから議論するだけ無駄な
今のAMDの頭には、bull+GCNのAPUであるkaveri以降の開発をすすめること以外、多分どうでもいいことでしかない
メモリ仮想化とHSAが形になった時点でAMDの勝ちだからな
178:Socket774
12/03/25 00:19:58.08 /HV6SVEG
鳥であんどろのアプリがネイティブ動作するんだっけ
ただベンチマーク速いよりはAPPやこういうのの方が有難いよな
179:Socket774
12/03/25 00:21:06.12 ozaSUMoD
>>176
カタログスペックやベンチの数値はマシになる
実ゲーム的にはドライバは相変わらず覚醒待ちだろう
180:Socket774
12/03/25 00:21:35.50 cktkPTwd
>>164
他も脱退しているのに？
>>166
外資系ってそんなもんだよ。
ゴードン・ムーアみたいな12年も続いたCEOは別にして、その他はムーアを超えている訳じゃないからな。
181:Socket774
12/03/25 00:29:43.14 muOVt0Vi
>>177
AMD・AMD信者＞計算通り(ｷﾘｯ
182:Socket774
12/03/25 00:30:14.04 FDhHVORl
>>176
お前にとってはならないだろうね
183:Socket774
12/03/25 00:31:02.56 cJufkZ3p
>>177
もう何年も前からシンプルだな
最初に構想という名の妄想を並べて
何年も変遷と担当者の更迭を繰り返し
最後はしょっぱい製品でお茶を濁す
その繰り返し
184:Socket774
12/03/25 00:32:10.40 tfV9NBYi
めんどくさい奴だな
もうここは「信者スレ」って扱いでいいから、AMDが嫌いな奴は他所に行ってくれよ
185:Socket774
12/03/25 00:32:55.42 /HV6SVEG
おっとItaniumのPentium4のRDRAMのThunderboltのLarrabeeの悪口はそこまでだ
186:Socket774
12/03/25 00:36:37.70 s7r8xNbF
>>185
現状ではそれよりbullの失敗っぷりのほうが深刻だろうに
187:Socket774
12/03/25 00:38:37.44 P+PyEJCy
>>168
AMD広報のやり方を見てれば分かるでしょ
・GPUバウンドなゲームベンチで「大差がない」
・Opteron6200をWestmere-EXと比較して「○○％も安い」
意味のない比較で優位を主張するんだから
どうしようもないっていうか
188:Socket774
12/03/25 00:38:49.88 o354f4og
はしょっぱい製品かFXはそうだな
デスクトップに出すような製品じゃないよな。それを出すってイカレテイル
189:Socket774
12/03/25 00:43:53.11 sXvA3qyE
それ言い出すとSandyもデスクトップ向けなのに無理やり鯖に出してる
190:Socket774
12/03/25 00:44:10.66 muOVt0Vi
将来評価されたいならソフト開発支援を本気でやらなくちゃならないのに、
今のAMDの頭の中では多分どうでもいいことでしかないんだろうな。
191:Socket774
12/03/25 00:46:45.17 o354f4og
AMDはFXなんて止めてAPUに集中したほうが良いよな
たいしてCPU性能良くないのにGPU無しデスクトップCPUってニッチ向けだろ
192:Socket774
12/03/25 00:46:51.69 /HV6SVEG
ソフト開発支援やってるだろ
AMDのデヴェロッパサイト覗いてみた？
193:Socket774
12/03/25 00:48:30.72 o+CNgHEC
NVの次世代GK110でたらAMDヤバイんじゃない？
194:Socket774
12/03/25 00:50:10.11 muOVt0Vi
>>192
やってますアピールだけではなく実効力がないと。
過去の独自拡張命令はどうだったの？
195:Socket774
12/03/25 00:50:30.38 /HV6SVEG
>>193
元々GPUの儲けなんてCPUの1/100位だしもしATI部門がコケても
AMD自体がヤバくなる事なんて有り得ないんじゃ？
APUはGK110とはセグメントが全く違うしね
196:Socket774
12/03/25 00:51:27.07 XujDjDYp
友人にASUSのK53TKを買わせた
何か壊れたっぽい自作機であるAthlon64x2 5200+に690Vの代替として、だ
近々修理のために帰って来るであろうそっちには丁度良い具合に予算内に収まる
99で叩き売られてるFX-4100セットでも突っ込んで、ストレステストと称して
一通り遊んだ後で送り返そうと思っている
とっても良心的なやり方だろう？
197:Socket774
12/03/25 00:52:00.36 s7r8xNbF
>>189
sandyはデスクトップ向きでもあるだけで別に鯖に不都合なアーキテクチャじゃないじゃん
198:Socket774
12/03/25 00:52:00.73 P+PyEJCy
>>190
AMD自身がHSAレイヤを仕様として出せてないんだから
そもそも支援のやりようがない気がする
もっと言うと、ヘテロジニアスマルチコアは扱い方が確立されていないｗ
低水準のAPI程度ならどうとでもなるが、
どんなプログラミングモデルが妥当なのかはさっぱり
199:Socket774
12/03/25 00:52:14.95 /HV6SVEG
>>194
3DNOW!はSSE3に統合されたね
XOPやAVXはAMDが開発支援してるOpen64やGCCでは既に使えて
MSのもパッチ当てれば使える状態だっけ
200:Socket774
12/03/25 00:54:17.09 pPZm3i6p
>>195
頑張ってAPUやってる時に重要な構成要素であるGPUがこけたらやばいだろう。
致命的なほど差を付けられるかはまだわからんが。
201:Socket774
12/03/25 00:55:49.57 muOVt0Vi
>>199
その書き方だと成功したように見えるね(w
202:Socket774
12/03/25 00:56:33.48 o354f4og
>>194
過去は知らんが、AMDはまだブルの拡張命令活かすのも出していないのか？
そんなことないだろ
>>196
何を言っているのか？なんだが
203:Socket774
12/03/25 00:57:47.37 P+PyEJCy
>>199
intrinsics程度で「対応した」とか言われても
誰も……は言い過ぎだが、ほとんどの開発者は使わんでしょ
204:Socket774
12/03/25 00:59:13.28 /HV6SVEG
途中で話が変わったように思えるんだが"開発支援はやってる"でいいよね？
205:Socket774
12/03/25 01:02:32.12 muOVt0Vi
やってないと書いた覚えはないが。
206:Socket774
12/03/25 01:02:40.96 o354f4og
で、win用でブルの拡張命令を使ったソフトを開発する環境どんなの?
VS2010で出来る？
207:Socket774
12/03/25 01:02:56.22 P+PyEJCy
>>204
文脈上、ただの開発支援じゃなくて
特にGPUを含むヘテロジニアス環境の開発支援というように読んだが
やっているのかは知らないが、本格的かと言われると疑問符
208:Socket774
12/03/25 01:04:28.46 /HV6SVEG
>>205
>今のAMDの頭の中では多分どうでもいいことでしかないんだろうな。
209:Socket774
12/03/25 01:05:48.05 muOVt0Vi
>>208
だからやってないと書いた覚えはない。
210:Socket774
12/03/25 01:08:50.67 /HV6SVEG
>>206
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
>>207
少なくともLinuxじゃドライバーをクローズドとオープンソースと2種類出して
オープンソースの方は殆どAMDが書いて公表してるね
211:Socket774
12/03/25 01:11:35.39 o354f4og
AMDはAPUのCPUとGPUの相乗効果を利用出来る開発支援とかしているのか
>>209
開発支援を"本気で"やらなくちゃならないのに
おまえは本気でって言いたいんだろ。それを、信者は（全く)開発支援してない
と捉えたんだろ
212:Socket774
12/03/25 01:13:34.71 cJufkZ3p
まあぶっちゃけ最適化も含めてIntelチップ用に書けばAMDのチップでも問題なく動くようにしてくれるのが
最大の開発者支援なんですけどね。
213:Socket774
12/03/25 01:13:45.35 muOVt0Vi
>>211
そうなんだよね。普及させないと何の意味も無いから。
214:Socket774
12/03/25 01:14:58.79 /HV6SVEG
ここAMDの次世代APU/CPUスレだよな？
開発支援してるのか？本気なのか？って言う前にググれよ
何だかんだ言ってただ荒らしに来てるだけじゃん
215:Socket774
12/03/25 01:17:30.17 o354f4og
>>212
その通りだな。
開発者はシェアの低いAMD用をなんでわざわざ出さないといけないんだだろうな
216:Socket774
12/03/25 01:21:10.07 o354f4og
>>210
MS出しているんだ。じゃWinのオープンソースのソフトなら
FXに最適化ってある程度いけるんだな。
それ使うと良くベンチで出るパイ計算も速くなるのかな
217:Socket774
12/03/25 01:22:27.47 P+PyEJCy
>>210
ドライバはむしろ「あって当たり前」ぐらいの話だと思うけどなあ
アプリケーションプログラマはアプリケーションを書きたいんであって
ドライバは大前提、そしてアプリ開発の生産性を向上させる何かが必要ってのが
現状でしょう
今のところレイヤを噛ませてAPIを高水準にしつつ
オーバーヘッドはJITでなんとか吸収させる作戦が有力っぽいけど決定打はない
218:Socket774
12/03/25 01:23:17.88 sXvA3qyE
>>197
リングバスはコア間やコア-ノース間の経路が長いのでコア数を増やしたときのオーバーヘッドが大きい
だからSandyはリングバスを2本にした上でなお8Cまでしか作ってないだろ
219:Socket774
12/03/25 01:33:38.02 +TiD1g9U
AMDの開発者へ向けた取り組みが不足してるというのは、そのとおりだと思うな。
全くやってない訳ではないが、ライバル社と比べて対応が遅く、規模も小さい様に思う。
やる気があるのかと言いたいぐらい…
GPUのAPIで、CUDAがデファクトスタンダードを取ってしまったのが良い例だ。
APIは一度採用されてしまうと、後からOpenCLなど標準APIを推進しようとしても、ひっくりかえすのは
かなり大変な事なのだぜ。
一度始めると、そのノウハウが蓄積されるからな。
ハードだけじゃなく、ソフト面にも力入れないと、ヤバァいぜ
220:Socket774
12/03/25 01:38:17.38 CZQUTNpd
>>218
いやBulldozerこそ4モジュールのクロスバ+MCMし作ってないし...
221:Socket774
12/03/25 01:38:25.71 P+PyEJCy
>>218
コアごとにレイテンシが違うってだけで
リング構成自体は数十コアまでスケールする
現にKnights Ferry（32コア）があるわけだから
SandyBridge-EPの場合はおそらくダイサイズが制約要因
222:Socket774
12/03/25 01:40:14.68 qCYG55qL
>>218
Westmere-EXは10CでリングだしIvyBridge-EXもおそらく12C以上でリングを採用すると思うよ
knightsも少なくともFerryはリングだ。
223:Socket774
12/03/25 01:48:04.61 zDrIcMQL
王手飛車取りの手を打たれて、飛車が逃げちゃったのがアムド
224:Socket774
12/03/25 01:58:20.29 cJufkZ3p
絶体絶命の窮地を致命傷だけで切り抜ける妙手
225:Socket774
12/03/25 02:06:51.34 cJufkZ3p
リングバスも一周にかかる時間が長くなるとじわじわ効いてくるから(MICはそこを回避するために割り切ってる部分がある)
12、16コアになるとまた変革があるかもね。
クロスバはご覧の有り様。
226:Socket774
12/03/25 02:18:58.70 P+PyEJCy
といっても、リング系以外だとメッシュしか残ってないんじゃないの
227:Socket774
12/03/25 02:26:06.85 ozaSUMoD
キチガイだらけだな淫虫はw
ここまで必死に荒らさないとまずいほどAMDが脅威ということか
期待のIvyはTrinityと良い勝負
チップセットは毎回残念
GPUは問題外
GPGPUは問題外ですら無い
AVXは流行らず
Ultrabookはkepler頼み
AtomはWin8非対応で残念すぎて消えて行くだけ
NVIDIAにしても
素晴らしいGTX680は6万円で高価過ぎ
売れ筋の1万～4万円のhd7800/7700対抗は噂すら存在しない
現実的な懸念事項の質と量はAMDよりも酷いw
228:Socket774
12/03/25 02:34:07.40 CiOfJDaF
AtomがWin8非対応とか妄想乙
229:Socket774
12/03/25 02:45:07.20 cJufkZ3p
>>227
> 期待のIvyはTrinityと良い勝負
なにそれこわい
230:Socket774
12/03/25 03:06:45.47 42NyEWkb
>>227
>ここまで必死に荒らさないとまずいほどAMDが脅威ということか
そうじゃなくて、おまえみたいな奴が必死になるのが面白おかしいから
荒らしているだけだろ。弱いのもやマイノリティを馬鹿にするって楽しすぎだからな
231:Socket774
12/03/25 04:25:05.86 RV48hsHZ
>>15
シェア的にはほとんど関係ないな
去年ですらamdはシェアを上げintelは下げている
シェアはamdのノート市場への取り組み次第で変動する
232:Socket774
12/03/25 04:26:58.25 RV48hsHZ
>>25
いつも勝ったり負けたり
そもそもnvはapu持ってないからpc市場ではどんどん厳しくなる
233:Socket774
12/03/25 04:28:37.98 RV48hsHZ
For the full year 2011, Intel earned 80.1% overall worldwide unit market share, a loss of 0.6% compared to 2010. In 2011,
AMD earned 19.7%, a gain of 0.7% compared to 2010.
2011年intelはシェアを0.6%減らしてamdは0.7%シェア増やした
URLﾘﾝｸ(www.idc.com)
世界の評価と2chの評価は180度違う 世間はcpu性能とかどうでもいいから動画やゲームでカクツクなやボケ！ってことだろｗ
234:Socket774
12/03/25 04:33:40.75 RV48hsHZ
>>43
自作云々は関係ない
”AMDの”次世代APU/CPUについて語ろう
淫虫は出て行け
235:Socket774
12/03/25 04:37:28.58 RV48hsHZ
>>46
特別法は一般法に優先する
armなんかも自作とほとんど関係ないけど他に適当な板がないから自作板にある
自作はニッチ過ぎてどうしょうもない pc板で統合すればいいと思う
236:Socket774
12/03/25 04:39:43.03 4ONN1EOE
電気電子板のARMスレ涙目
237:Socket774
12/03/25 04:55:15.81 RV48hsHZ
そもそもbullもそんなに遅くないわけで
Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz 9,096 $315.00*
AMD FX-8150 Eight-Core 8,253 $239.99*
URLﾘﾝｸ(www.cpubenchmark.net)
PassMark - CPU Mark
High End CPUs - Updated 23rd of March 2012
値段考えるとこんなもんんか
AMD Opteron 6274 10,337 $649.99*
なんてのもあるけどわざわざデスクトップに投入するはずないな
てかamd的にはbullは”出す”だけ だったな
triやその後に全力投球している
238:Socket774
12/03/25 04:56:50.86 RV48hsHZ
>>191
ほとんど辞めてるってか力入れてないだろ
239:Socket774
12/03/25 05:04:01.73 RV48hsHZ
AMDの次のA series APUとなる“Trinity”であるが現行のA series APUである“Llano”と比較するとCPU性能では29％、GPU性能では56％向上しているという。
これらの数字はCPU性能はPCMark Vantageが、GPU性能は3DMark Vantageが元となっている。
TDP17WのULV版ですが、性能は現行“Llano”のTDP35W版と同等と述べており、機能・特徴はTDP35W版の“Trinity”が備えるものを全て備えるとしています。
また先でいわれているとおりTDP17Wの4-coreモデルも予定されています。
URLﾘﾝｸ(northwood.blog60.fc2.com)
Llano”と比較するとCPU性能では29％、GPU性能では56％向上している
ちょっとpcに最適化したらたちまち性能3割以上up
4core17wもあるし性能はllanoと同じで消費電力半減
ますますintelシェア落としそうｗ
240:Socket774
12/03/25 05:09:36.53 s7r8xNbF
はいはいIPCが低いbull系のアーキテクチャでプロセスルールもコア数も変わってないはずなのにCPU性能が３割り増しなんてすごいですね
241:Socket774
12/03/25 05:12:19.63 RV48hsHZ
店員もintel note勧めたはいいが、tubeの重い動画カクついたら凄いクレームくるぞ
どうすんだよ一体？ｗ
242:Socket774
12/03/25 05:18:08.51 RV48hsHZ
>>240
何も驚くことはない
非pc向けをpc向けに最適化しただけ
”手作業”に近いチューンでボトルネック（ﾊﾞｸﾞ）潰したんだろ
ｷｬｯｼｭ周りを筆頭に
当然時間が経てば経つほど最適化は進む
藁から北森、笛から笛2なんかが記憶に新しい
243:Socket774
12/03/25 05:34:38.32 9iXxSPEa
Bullが出る前までは、荒らしに都合のいい所だけ切り取ってコピペしてるな－って思ってたけど、
今じゃ都合のいい所を選別するまでもなく、
どの記事から切り取ってもネガティブな内容だらけなんだよなあ。
244:Socket774
12/03/25 07:05:12.85 0t8rTLtW
AMDのスレだと主張したいやつは次世代でないLlanoやGPUの話題も排除しろよ
245:Socket774
12/03/25 07:10:49.95 L7b1OosJ
>>244
＞AMDのスレだと主張したいやつは
スレタイ読めｗ
さすがにその発言はきついｗ
読んだときに吹き出してモニター吹いちゃったよ
246:Socket774
12/03/25 07:46:11.71 QV+cHyMu
口の中にモニター入れてる245を想像して吹いたｗ
247:Socket774
12/03/25 07:58:44.71 3DDHSsK6
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ
248:Socket774
12/03/25 08:03:55.08 e3CjcrEF
で、でたー！びたーもんの言い返せなくなったらコピペ
249:Socket774
12/03/25 08:19:07.02 0CxuPspp
NVは将来世代TeglaにKeplerコアを統合か
AMDも早くAPUベースのHPCを開発して、大型APUに参入しないと、
1チップで行けるMaxwellがゲーム市場を根こそぎARM側にもってっちゃうかもしれないな
X86と2系統のメモリが喰ってる電力とコスト（100w/3万ぐらいか？）を削れれる、或いはAPUに回せるのは大きいよな
250:Socket774
12/03/25 08:28:13.91 FDhHVORl
>ここまで必死に荒らさないとまずいほどAMDが脅威ということか
同じ事をGF葬儀スレで書いてこいよｗ
251:Socket774
12/03/25 08:41:26.68 L7b1OosJ
けれどもARM系の伸び具合てすごいよね
AMDみたいな互換CPUみたいな逃げをやらずに、どうどうと独自路線でいくところは凄いと思う。
252:Socket774
12/03/25 08:45:44.96 0CxuPspp
独自路線となると独自なのはARM本社限定の話だけども、すごいって話はホントにそうだね
253:Socket774
12/03/25 08:51:24.76 0CxuPspp
てかAMDで一番怖いのが、APUでCPUとGPUの融合を進めてるけど、融合が進みすぎてCPU/GPUコアが他のコアに交換できなくなる事だな
254:Socket774
12/03/25 09:11:01.03 Ry4UvCCB
>>253
その為のモジュール単位での設計だろ。
融合と言っても、モジュール単位で行く以上、組み合わせの問題だから。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
255:Socket774
12/03/25 09:39:17.73 ANK7EMuu
逃げすか
256:Socket774
12/03/25 10:13:56.49 xFD2kbIA
そもそも融合って言っても、ソフトウェアから見て融合しているように見えるだけで、
あとはデータのやりとり等の連携が出来るようにバスとかいじるだけだろう。
コア自体は別物にしておかないと、ヘテロジニアスのうまみないし。
257:Socket774
12/03/25 12:44:43.91 DXHZdrbj
自作には関係のないお話？
ONボードがON CPUになったら関係ありなのかな
258:Socket774
12/03/25 12:55:55.29 3DDHSsK6
. Ｖ Ｖ
. i{ ● ● }i なんで8コアが2コアに負けるんだい
八 ､_,_, 八 AMDはわけが分からないよ
. / 个 . ＿ ＿ . 个 ',
＿/ il ,' '. li ',＿_
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
259:Socket774
12/03/25 12:56:03.55 Ry4UvCCB
>>257
例えるなら最近までのCPU/GPU構成が縦社会で、APUが横社会。
CPUの進歩よりGPUの進歩が速いんで、いろいろ応用を効かせようと進めているって所。
ユーザーにとっては消費電力や熱、アップグレードや価格の点でメリットはそれなりにある。
260:Socket774
12/03/25 12:59:25.39 pPZm3i6p
そんな横社会とか言うなら性能比でどのくらいの
CPU-GPU間バンド幅を提供します、とか、どのくらいのレイテンシ以内に納めます、とかが
APUの定義になって行くんじゃないかね。
AMDがAPUと言うのは別にかまわないけど、概念が不明すぎる。
261:Socket774
12/03/25 13:15:24.31 Ry4UvCCB
>>260
>CPU-GPU間バンド幅を提供します、とか、どのくらいのレイテンシ以内に納めます、とか
頭の良い社員には管理職とか裁量権が与えられるだろ？
だからその点は、さほど重要じゃなくなってゆくんだよ。
インテル様がそうだった様に、頭を走る様になれば概念とか指標が出来るのであって
実情に合わなければ周囲からそっぽを向かれる事もある。
まぁ、中の人が紛れ込んでいる訳じゃないから素人談義にしかならないけどね。
262:Socket774
12/03/25 13:27:45.81 P+PyEJCy
>>260
＞AMDがAPUと言うのは別にかまわないけど、概念が不明すぎる。
事実上ブランド名だもの
GPUを物理的に統合したCPUのことをAMDはAPUと呼んでいるだけ
263:Socket774
12/03/25 13:30:47.25 0K8XDRoj
APUマーキテクチャについて語るスレはここですか？
264:Socket774
12/03/25 13:40:24.28 L7b1OosJ
>>262
でもそれならIntelもそうじゃんって話だもんね
265:Socket774
12/03/25 14:20:34.94 FDhHVORl
RADEON 9700のときにVPUという呼称を打ち出したけど定着しなかったね
266:Socket774
12/03/25 14:27:42.75 cJufkZ3p
聞いたことないな、VPU。
267:Socket774
12/03/25 15:27:26.88 jcj3yx4a
VPUという用語はWildCatですでに使われていたしな
268:Socket774
12/03/25 15:52:13.55 KP9A+DDD
元々GPUもそうじゃん
それまではグラフィックスアクセラレーターとか言ってたのに
269:Socket774
12/03/25 16:46:24.43 gpAsrJXr
AとFX、ソケット統一してくれよ・・・
270:Socket774
12/03/25 17:25:39.17 xb+tQaRq
ネトバと同じ道をたどり始めたなAMD
俺の知ってるAMDはphenom940BEで終わった
271:Socket774
12/03/25 17:45:38.36 I7suqUSI
ﾈﾄﾊﾞと同じ道なら5年後にはcoreシリーズだな。
272:Socket774
12/03/25 18:07:26.37 cJufkZ3p
ところがAMDにはイスラエルチームがないのだ
273:Socket774
12/03/25 18:10:51.20 hTKOJBEB
そこでAMDは急遽、新チームを結成した。
その名は「イキタエルチーム」と。
274:Socket774
12/03/25 18:14:42.99 6W35t5Wb
Bullも捨てないでちゃんと改良重ねていきゃそのうち開花するっしょ
だからこそK10は捨てないでほしかったんだけどな
275:Socket774
12/03/25 18:28:19.33 KP9A+DDD
まあ、その内モジュール構造やーめたって言い出しても驚かないな
276:Socket774
12/03/25 18:32:13.71 I7suqUSI
バスを簡素化（けちる）するためのモジュールだからな。
277:Socket774
12/03/25 18:34:10.79 VmHmiHGU
Trinityの性能うんぬんよりminiITXでBroadcomNICのせた
FM2マザボが出るかどうかのほうが重要だ・・・
278:Socket774
12/03/25 18:55:12.55 xQzzqd3Z
>>275
そしてSMTに移行したAMDと入れ違いに、intelは投機的マルチスレッディングを実用化して
クラスタ型に近いアーキテクチャになるんですね。分かります。
279:Socket774
12/03/25 19:04:23.63 xFD2kbIA
投機的マルチスレッディングとクラスタ型に必然性はないんだから、
クラスタ型にする必要ないような
280:Socket774
12/03/25 19:14:14.56 SbKpTHmn
投機的実行を実現しようとすれば
フロントエンドの肥大化は避けられないから
AMD的なクラスタ構造とは真逆の造りになるんだが
281:Socket774
12/03/25 19:24:45.09 43xwdWjn
AMDはCPU技術の先進会社
IntelはまたAMDのやることをパクルんだろ
5年後にIntelのブルパクリCPUが出るな
282:Socket774
12/03/25 19:30:51.10 s7r8xNbF
まてbullは失敗作Pen-Dをぱくったからこそ失敗してるんじゃ
283:Socket774
12/03/25 19:34:03.95 xFD2kbIA
AMD、Intelがお互い似たような技術採用することあるのは、
DECの血が両方に受け継がれているせいでもあると思うけど
284:Socket774
12/03/25 19:42:03.43 P+PyEJCy
そもそもアーキテクトとかのレベルで
転職やら引き抜きやらで人材がぐるぐる回ってる
同じ環境に置かれたら、同じような解決策を考えるのもよくある話で
285:Socket774
12/03/25 19:47:29.19 /HV6SVEG
>>282
全然中身違うじゃん
286:Socket774
12/03/25 19:56:08.63 KP9A+DDD
>>282
PenDをぱくったというよりネトバの改良策がブルだろ
287:Socket774
12/03/25 20:03:09.65 u4+xKalc
IPCが低い割にクロックが大して伸びずに微妙というNetBurst一番の弱点がそのままっていう
288:Socket774
12/03/25 20:05:24.73 jR7Mx43j
クロックが低いだって？
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
「忘れないであげてください」（3/22） ---某ショップ店員談
[2012年3月23日更新]
24日の発売を前にAMDの新型CPU「FX-4170」（4コア/4.20GHz/TurboCore時4.3GHz/TDP125W）が入荷している。
なお、価格は予想通り約13,000円前後となるとのこと。
289:Socket774
12/03/25 20:21:23.43 s7r8xNbF
リアル８コア（）が長所のはずがコア数制限したうえにTDP125wのやつ持ち出されてもｗｗｗｗｗ
290:Socket774
12/03/25 20:22:44.56 sQAxNBOE
2コア125Wのクロックでドヤ顔してるアホ信者がいると聞いて
291:Socket774
12/03/25 20:38:10.98 3VeYVuOL
驚異的なワッパだな
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
■1ワットあたりのfps
i7 3770K 0.320
i7 2600K 0.232
FX-8150 0.156 ←（笑）
292:Socket774
12/03/25 20:43:05.12 X4VSRzhs
A10-5800K(2M4C/3.8GHz/TC4.2GHz/TDP 100W)
FX-4170 (2M4C/4.2GHz/TC4.3GHz/TDP 125W)
FX-4100 (2M4C/3.6GHz/TC3.8GHz/TDP 95W)
PiledriverではTDP当たりのクロックが少し上がってルヨ!!
293:Socket774
12/03/25 21:21:37.71 YcmrEzK8
A10-5800Kとの比較がなんでA8-3850となんだ？
A10-3870Kとの比較すべきではないのか？
294:Socket774
12/03/25 21:32:33.84 9eVcj+E+
>>292
Aには３次だかのキャッシュがないからその分のTDPが低くなるから
クロック上げられるんじゃないのか
295:Socket774
12/03/25 21:56:54.40 ezxKqVPg
>>290
4コア書いてあるじゃん
296:Socket774
12/03/25 22:21:28.89 I7suqUSI
>>292
そのうちインテルが「i10-5800K（インテルHD7540グラフィックス内蔵）とか出しそうで
怖いわー
297:Socket774
12/03/25 23:08:13.46 pTd+cf6I
>>293
3DMark06 CPU Score
A10-5800K (3.8/4.2GHz) 4304
A8-3870K (3.0GHz) 4248
FX-4100 (OC4.2GHz) 4085
FX-4100 (3.6/3.8GHz) 3713
SuperPI 1M
FX-4100 (OC4.2GHz) 20.499
A10-5800K (3.8/4.2GHz) 23.775
FX-4100 (3.6/3.8GHz) 23.931
A8-3870K (3.0GHz) 24.508
298:Socket774
12/03/25 23:28:34.40 2Ez5gX8h
5800kと3870kに明確な差があるように見えないなあ。
思ったよりも3870kの性能が高い。
299:Socket774
12/03/25 23:29:23.72 xFD2kbIA
i7とかは、ランク付けをわかりやすくするためにつけてるから、
そこの数字を動かすことはないだろう。
AMDのA8等はそういう意図なかったようだから、あっさりA10と数字大きくしたけど。
300:Socket774
12/03/25 23:37:15.35 cJufkZ3p
>>298
逆では
301:Socket774
12/03/25 23:41:48.62 I7suqUSI
A8が4コアでA10が4コアでA6が4コアでA6が3コアでA4が2コアで
ええいややこしい！
しかもA6はひとつだけ3コアが混じっているというややこしさ。
302:Socket774
12/03/25 23:43:58.37 KP9A+DDD
>>299
思いつきのギャグだから深い考えはないと思われ
303:Socket774
12/03/25 23:44:25.36 P+PyEJCy
>>299
「マーケティング上の理由」でA4/6/8を定義した後、
逆に差別化できなくなってA10を導入したっていう流れじゃないの
304:Socket774
12/03/26 00:05:12.78 TYJjcJjI
>>300
AMDが5800kでLlano比20数パーセント向上とか言ってた割りに、
あまり差がついてないので3870kの性能が高いなあと思った。
305:Socket774
12/03/26 00:05:54.71 8xR20IwB
JaguarベースのA4に繰上がって来るんじゃないの
現在のBobcatはZacate/Ontario共に2コアだが、後継のJaguarでは4コアのKabini、2コアのTemashに分かれる
またJaguarではミドル近いところまで投入される
ってことは、
・Temash→Eシリーズを引き継ぎ
・Kabini→A4シリーズを引き継ぎ
とかなじゃいかね
306:Socket774
12/03/26 00:07:49.61 pTd+cf6I
A10とかA8、A6、A4はコア数じゃなくて内蔵GPUで分けてるのだろう
>>2を見るとTrinityは2コアにGPU強化した物が増えたから
枠が足りなくなってA10を追加した流れかも知れない
または現行A8より値上げするフラグということも考えられる
307:Socket774
12/03/26 00:13:55.07 pNjs6Ujn
そのうちAMDがA100とかA110とか出し始めたら胸熱
308:Socket774
12/03/26 01:02:56.23 TYJjcJjI
SPの数でA10かA8とかを決めてるみたいだな。
A10-5800kは800MHｚまでいくんなら、
OCすればGHｚエディションとかできそうだね。
309:Socket774
12/03/26 01:05:28.64 V6VnrogR
統一した分類基準がわかんねーしすげーわかりづらいな
310:Socket774
12/03/26 01:20:23.01 dKiLTxR9
IntelのCore i3/i5/i7も
分かるようで若干よく分からない分類になってるので
まあ、そういうものなのかもしれない
AMD/NVIDIAのGPUも、明瞭なのかと言われるとちょっと……
311:Socket774
12/03/26 01:26:22.30 6a1MYHBY
つーかさ、i10じゃなく奇数列でi9になるんじゃね？
i7の上だとしても。
312:Socket774
12/03/26 01:29:52.45 x19dNZCc
素数かもしれない
313:Socket774
12/03/26 01:30:15.80 V6VnrogR
intelだとそのうえはi7 Extremじゃん
314:Socket774
12/03/26 01:32:59.59 dKiLTxR9
ExtremeセグメントのハイエンドCPUで
i9が使われるという噂はあったが、結局は導入されなかった
315:Socket774
12/03/26 01:38:17.39 qVce1Fkl
i5に負けるA50胸熱
316:Socket774
12/03/26 02:56:08.24 6a1MYHBY
>>312
つまりAtomかCeleronがi2になったりするわけか。
317:Socket774
12/03/26 08:01:44.59 f/XquyC1
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
Intelのixの識別子は、以前あったCPUの格付け表の星3、4、5の格付けを、
製品名にi3/i5/i7としてつけたものだから、厳密な基準なんてそもそも存在しない。
318:Socket774
12/03/26 09:12:22.19 c4wVHrmG
元々は7番目のCPUって事でi7つけたわけで5と3は後付けだろｗ
319:Socket774
12/03/26 10:48:51.18 f/XquyC1
>>318
そういう推測はあったけど、P6の次の7番目はNetburstだし。
Intel公式では7に深い意味は無いってことなので、
多分BMWの7シリーズとかにあやかって、
なんとなくハイエンドっぽいってくらいしか意味はないんじゃないの？
320:Socket774
12/03/26 11:02:39.12 w8gnuy7C
Win７に真似してi7だろ
321:Socket774
12/03/26 11:15:12.34 TxO+m0MT
athlon4
athlonxpですね
322:Socket774
12/03/26 11:18:55.01 MYoh1Kpy
>>294
L3の分を差し引いてもGPU込みで100Wだから、やっぱり効率はよくなってると思う(当社比)
323:Socket774
12/03/26 11:44:15.14 6yoELkWp
>>319
おそらくcore"2"の次だから数値的的にそれよりすごいと表すためにi3、
C2Qより上という意味で飛んでi5、それより上のハイエンドのi7って感じじゃねーかな
>>321
間違いなくあやかってるよねｗ
324:Socket774
12/03/26 12:15:23.09 RtYAqkMO
AMDのマーケティングは綺麗なマーケティングを地で行ってた信者はどこに行ったんだ?
息してなさすぎで怖くなってきた…
325:Socket774
12/03/26 12:27:55.98 kmZpqwPr
流石に、A4/6/8とかK型番とか失笑レベル
恥を知れ糞アムド
326:Socket774
12/03/26 12:30:43.59 V6VnrogR
善良なamdが存在するパラレルワールドの住民だったんだよ
327:Socket774
12/03/26 12:34:49.88 wyNHwyOj
まだだ。まだ死なんよ
Trinityがある。CPUコアは激遅だろうが
ゲームはできるはず
328:Socket774
12/03/26 14:08:04.92 nR4QGE6p
まだ死なないとか言ってるのは、もうすぐ死ぬと
昔から相場が決まっている
329:Socket774
12/03/26 14:24:04.64 OUrPlBWT
BMW 3シリーズ、5シリーズ、7シリーズ 1970年代からこの名称使用
競合車
アウディ A4、A6、A8 1990年代から使用開始
これを思い出したｗ
330:Socket774
12/03/26 14:24:28.20 /hwWBPqZ
Intel「i3,i5,i7」
AMD「A4,A6,A8!」
Intel「Ultrabook」
AMD「Ultrathin!」
Intel「Thunderbolt」
AMD「Lightningbolt!」
IBM「TurboCore」
AMD「Turbo CORE!」
331:Socket774
12/03/26 14:27:58.99 ZWMKDmt7
A55マザーとか下位マザーイラネ。インテルの悪い所マネるな
今までのようにフルスペックなマザーを安く提供してくれ
332:Socket774
12/03/26 14:31:11.51 6yoELkWp
>>324,325
明らかにパクリっつーか誤認させて買わせようという意図がありありだよね
そっくりな型番にして。パクった上に性能で劣るのに数字だけ大きくしてるんだから失笑もん
>>329
あ～確かにｗ
車格じゃ劣るから数字だけって奴だな
AMDと一緒だなｗ
333:Socket774
12/03/26 14:36:33.80 Zr2JWp1w
>>329
わらった
けどもAudiってBMWに比べて修理費が高いからあんまり好きになれない。
BMWに乗り換えてから修理に出した時、とあるパーツ代が5分1ぐらいになって度肝を抜いた記憶がある。
それ以来Audiはかっこよくても買わないことにした。
でもR8は魅力的ｗ
334:Socket774
12/03/26 14:40:43.69 /hwWBPqZ
Intel i3シリーズ(2010)、i5シリーズ(2009)、i7シリーズ(2008)
アムディ A4、A6、A8 2011年から使用開始
335:Socket774
12/03/26 14:44:38.98 6yoELkWp
いくら名前をパクったとは言え長い歴史のあるアウディを
インテルの都合で生かされてる所詮互換機メーカーと
一緒にしたら失礼すぎるな
ルマンでの実績もあるし、スーパーカーも作ってるし
どっかのコバンザメ商法と一緒にしたら失礼だ
ゴメンアウディ
336:Socket774
12/03/26 14:45:40.25 ZWMKDmt7
インテルのHD3000ってRadeon HD 3200のパクりかと思った
337:Socket774
12/03/26 15:01:08.82 WiW/gNSm
AMDのモデルナンバーをインテルがパクった
338:Socket774
12/03/26 15:17:40.38 YCLDNANb
Intelのパクりは良いパクリ
AMDのパクリは悪いパクリ
339:Socket774
12/03/26 15:26:52.87 60UNi5vi
朴李には良い悪いも無いﾆﾀﾞｰ
340:Socket774
12/03/26 15:28:52.30 ywDk4mws
少なくとも謙虚ではあるな
3200→3000
341:Socket774
12/03/26 15:37:53.20 mGDMsD04
>>336
俺は本格的に間違えてた磁気があったよ
なんでintelがRadeonとセット販売してんだって
342:Socket774
12/03/26 15:42:42.31 ZWMKDmt7
謙虚なパクり淫厨どうしたの～？w 車の話とかもう終わりでちゅか？ww
343:Socket774
12/03/26 15:46:04.50 monxCpms
AMD「Ultrathin」
Intel「Ultrabook!」
AMD「HD」
Intel「HD!」
NVIDIA「GT/GTS/GTX」
Intel「GT!」
344:Socket774
12/03/26 15:47:56.65 monxCpms
あとこんなんもあるな
AMD「Adjustable TDP」
Intel「Configurable TDP!」
345:Socket774
12/03/26 15:49:54.02 ySR4ut3L
>>325
GPUにHD3000とかHD4000とか名付けてるintelもいい勝負。
346:Socket774
12/03/26 15:49:56.46 2bHJM+Be
千葉！滋賀！佐賀！
みたいだな
347:Socket774
12/03/26 15:52:19.31 f/XquyC1
どっちもぱくり合いじゃないの？
あと、Ultrathinって一般名称で前から使われていたので、AMD独自じゃないよ。
348:Socket774
12/03/26 15:52:36.89 HWGJdCrx
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
微妙なキャラ設定だなぁ。
349:Socket774
12/03/26 15:54:47.35 dFGciGPd
というか正式名称はHD Graphics x000なのに勝手にGraphicsを省略して呼ぶ奴が居るから
350:Socket774
12/03/26 16:12:56.35 6yoELkWp
なんかファンボーイが喚いてるけどHDなんて一般名称だろ。何がパクっただよｗ
Ultra thinに関しても一般名称な。何AMDが使い始めたかのように言ってんの？
i3,5,7がでたらA4,6,8と付けてみたり、倍率フリーモデルのKを出したと思ったら
まんまKをパクったり、明らかに誤認させて同じような性能だと見せかける
モデルナンバー(3960Kに3870K（笑））付けてるならまだしも
朝鮮人じゃあるまいし、一般名称の起源主張なんてしだしたらもうオシマイですよ？
351:Socket774
12/03/26 16:14:09.51 ySR4ut3L
陰厨言い訳必死だな。
352:Socket774
12/03/26 16:16:11.16 f/XquyC1
結局、相手を見てマーケティングやってるから、似たようなもんになるんだろうね。
これから新しく出てくる技術、名前でも、どっちがぱくっただの言い合いになるんだろうｗ
353:Socket774
12/03/26 16:18:08.94 Zr2JWp1w
そもそも互換CPU出してることがパクリなんだから、
パクリ返されてがたがた言うのも筋がはずれてるよなｗ
354:Socket774
12/03/26 16:19:21.48 HWGJdCrx
i486が商標として認められなかったから、i586という名称を諦めた会社が(ry
355:Socket774
12/03/26 16:20:12.88 WiW/gNSm
AMD64のパクリCPUね
356:Socket774
12/03/26 16:22:13.32 wyNHwyOj
>>355
それはインテル側がもろにパクった稀有な例だね。
命令セットをパクらざるを得なかったという状況はインテルのプライドを
大きく傷つけたろう。
357:Socket774
12/03/26 16:27:03.28 f/XquyC1
あの時は、IA-64を推進するItaniumが開発遅延で自滅、
一時期好調だったNetburstも熱で自滅と、今までIntelを支えてきたCPUの2チームの成果が
双方ともダメだったときだったしな。
358:Sara
12/03/26 16:32:37.55 3x9jU10y
>>328
10年前からROはオワタと言われ続けているのに
未だに続いているのを見てるからなｗ
359:Socket774
12/03/26 16:44:38.33 x05cVdCW
>>337
そしてプロセッサナンバーをAMDがパクった
360:Socket774
12/03/26 16:59:09.21 cckvzztE
倍率フリーに対してKをつけるのは、パクりではあるが誤認は誘わないだろ。
どちらのKも同じ機能を指してるんだし
361:Socket774
12/03/26 17:06:13.74 sfQGYyGD
Ultrathinに関してはAM厨は起源を主張してるわけじゃない。
そんな言葉は昔からあっただろ、とコピペ荒らしに対して言ってるだけ。
362:Socket774
12/03/26 17:09:28.78 tmA/N6o7
一般名称をパクったとか、どうでもいい
ブルを8コアと呼んでることに比べればたいしたことないわ
363:Socket774
12/03/26 17:11:11.24 TxO+m0MT
x86のパクリCPUね
364:Socket774
12/03/26 17:15:19.19 BAd5GIsh
名称をパクったというより消費者が混乱しないようにあわせただけなんじゃね？
486互換が大量に出現され始めた頃のCPUの名前もそうだし。
そして>>362のような何度も同じ事を繰り返す知恵遅れがまた沸く展開になって悲しい；；
365:Socket774
12/03/26 17:16:40.00 Uw6lDeDA
お前ら暇人だな。
366:Socket774
12/03/26 17:21:53.38 x05cVdCW
暇人しか居るわけない
367:Socket774
12/03/26 17:23:28.96 mGDMsD04
>>356
まさかあの天下のIntelが本当にそのままAMDをパクったから衝撃だったわ
次世代CPUである64bitの命令コードを将来ずっとパクリコードでやるわけだからなぁ
Intelはどんな気持ちで作ってるんだろうな
368:Socket774
12/03/26 17:25:29.17 Zr2JWp1w
>>367
AMDがｘ86互換CPUを出す交換条件だから何も感じてないんじゃね？
369:Socket774
12/03/26 17:31:37.37 TxO+m0MT
そのままパクッタわりに互換性ないものがあるんだが
370:Socket774
12/03/26 17:33:38.22 ggOeNDWY
ｻｲﾘｯｸｽってソケＡまでは作ってたっけ？
371:Socket774
12/03/26 17:38:40.10 mGDMsD04
>>368
でも本人たちは一流メーカと思ってるわけでしょ
自分たちの製品パクって売ってるAMDみたいなメーカは三流以下と思っていたのに
それがいきなり立場逆転なわけじゃん
しかも将来発展させなきゃいけない次世代CPUをAMDみたいな三流メーカの模造品を売りつづけるわけで
もしかすると32bitコードも無くなるかもしれないし
そうなったら模造品だけを売りつづけることになるんで、どんな気持ちなんだろうなってさ
372:Socket774
12/03/26 17:40:28.19 TxO+m0MT
そうなったらx86のライセンス停止してしまえばx64自体使えなくなるし
373:Socket774
12/03/26 17:43:35.72 XQ39rjX+
インテルの懐の深さを表す良いエピソードだな
IA32に固執してwintel時代が滅び行くことより
おこぼれで利益を授かる者たちとの共存共栄を選んだってこと
374:Socket774
12/03/26 17:44:33.68 mSOgDx+z
お互い了解のもとで命令セットの互換性を持たせることと
パクる事を同一視しちゃう痛い子がいるスレはここですか
375:Socket774
12/03/26 17:46:46.73 WiW/gNSm
インテルはMicrosoftがIA64に三行半叩きつけられて、それでもCPU事業から撤退したくないからAMD64互換を作ることにした訳だが
どの辺に懐が深い要素があるの？
376:Socket774
12/03/26 17:51:35.33 ZWMKDmt7
インテルのパクりは謙虚w 懐が深いww
377:Socket774
12/03/26 17:55:19.80 mGDMsD04
>>373
情弱をこれで釣ろうとしても無理じゃね？
IA64の一悶着なんて有名すぎてググればわかることだし
むしろIntelがMSに反旗を翻してItaniumゴリ押ししてくれればと思ったよ
やっぱIntelもMSには逆らえないんだなってがっかりしたなぁ
378:Socket774
12/03/26 17:55:47.29 Seej8vI/
パクリが本家を大幅に凌駕してしまったわけだ
379:Socket774
12/03/26 17:57:52.63 mSOgDx+z
既にVEXで汚いREXベースの拡張を置き換えようとしてるし
380:Socket774
12/03/26 17:58:09.12 XQ39rjX+
IA64とx86-64
どちらが優れていたかは別として、x86-64互換を選択した判断は正しい
PC業界全体の、もちろんインテル自身の利益の為にもな
これ以上は煽るだけの低脳猿に説明しても無駄だろうから、しないけど
381:Socket774
12/03/26 17:58:52.54 TxO+m0MT
AMDに居たこともあるnvのCEOジェンスンが、AMDを超える会社つくったりな
382:Socket774
12/03/26 18:06:46.00 YCLDNANb
MSの奴隷で居続ける限りAMDに刺客無しだな
AMD64から始まってATiを買収してからもDirectX好きに作り変え始めた
HSA構想も次世代Windowsに大きな影響を与えること間違いなしだろうね
383:Socket774
12/03/26 18:06:56.14 mGDMsD04
>>380
どっちかと言えばお前が>>373みたいな低脳なレスしなけりゃいいじゃね？
懐が深いとか意味不明だし
384:Socket774
12/03/26 18:07:47.24 NPXw0HY8
アムド基地外は昔のハナシばっかりだな
後ろ向きで未来が無い
385:Socket774
12/03/26 18:09:03.93 tqA3cEPc
>>382
奴隷って訳じゃないだろ
AMDがオープンソースに肩入れしてそれを見たMSが動くみたいな感じだし
386:Socket774
12/03/26 18:10:16.93 Seej8vI/
オープンソースに肩入れ
（笑）
387:Socket774
12/03/26 18:11:20.07 x05cVdCW
AMD64がREXによるIA-32ベースの汚い64Bit拡張だから大したことない
Intelがやろうとしてた64Bit拡張は、メモリアドレス拡張だけだろ
恐らく汎用レジスタは32Bitのままで、処理能力の必要な用途はXMM,YMMレジスタに置き換えるつもりだったんだろ
まあ、この目論見は当たったな
今じゃ32Bitから64Bitで性能アップなんて騒がなくなったしな
388:Socket774
12/03/26 18:11:52.60 tqA3cEPc
>>384
じゃ未来のIA64の話でもする？あ・・もう死に体だっけｗ
んじゃララビー・・・もポシャったんだったなｗｗ
AMDスレらしくHSAやAPPやFVXやXOPの話してもいいのよ？
ffmpegだっけ？AVX使ったら2500K=FX4100になっちゃって淫虫涙目なのってｗｗ
389:Socket774
12/03/26 18:18:32.61 TxO+m0MT
larrabee=knightsですよね
DARPAのコンペに出す
390:Socket774
12/03/26 18:21:05.27 tqA3cEPc
>larrabee=knightsですよね
どっちにしろ死に体じゃんｗ
391:Socket774
12/03/26 18:23:00.55 XQ39rjX+
いや、まだ産まれてないから
いまは胎児みたいなもの
392:Socket774
12/03/26 18:24:42.88 ySR4ut3L
自称胎児の水子だろ。
393:Socket774
12/03/26 18:26:23.64 XQ39rjX+
ブルちゃんも元気に育つと良いね
394:Socket774
12/03/26 18:27:11.53 tqA3cEPc
現状ですらIntelのシェア落ち込む位には育ってるね
395:Socket774
12/03/26 18:27:22.50 TxO+m0MT
え？
米国防総省の国防高等研究計画局は市に体に助成金払ったのか
396:Socket774
12/03/26 18:28:48.54 Seej8vI/
ブルでIntelがシェア落とす（笑）
397:Socket774
12/03/26 18:38:06.47 8xR20IwB
knightsはDARPAの目標を十分に達成できるんじゃね？
DARPAの目標値は、今じゃ他国やスパコンメーカーでも普通に狙ってる値だしね
398:Socket774
12/03/26 18:42:15.62 tqA3cEPc
1枚2万円切りなバーゲンセールで額を地面に擦り付けてなんとか
取ってきただけだけどなｗ
399:Socket774
12/03/26 18:43:43.43 RtYAqkMO
AMD >SSE5だから!
intel >?…、AVXにしますよ～♪
この流れは最高に笑った
400:Socket774
12/03/26 18:49:04.93 tqA3cEPc
？
SSE5はAVXとXOPに分かれて実装されたが？
401:Socket774
12/03/26 19:00:29.37 vtIThQbY
>>395
EXAへ至る計画は複数段階に分かれていて、初期は多いが最終までに
落ちる会社は落ちるよ。どこが落ちるのかは知らないが
402:Socket774
12/03/26 19:08:27.43 TxO+m0MT
初期はIntel、NVIDIA、MIT、Sandia国立研究所の4チームから２チーム、次に決勝戦だろ
ハード開発の面ではintelとnvidiaの対決になるけど
403:Socket774
12/03/26 19:09:47.15 mSOgDx+z
>>400
XOPもAVXと同じくVEXエンコーディングを使う形に再定義されてるだろ
404:Socket774
12/03/26 19:15:15.88 zbBCMZuF
>>402
あの最先端プロセス使える分Intel有利かなと思うが、どうなるだろうね
NVIDIAは10nmで作りたいみたいだけど、14nmで作らざるを得ないとか
同世代でも劣るとか充分にありうるわけだし
405:Socket774
12/03/26 19:15:19.21 RtYAqkMO
>400
さすが現状で息してる信者は違うなｗ
いきなりSSEを使ってしまうあたり、まともな企業のすることじゃないね
406:Socket774
12/03/26 19:22:07.13 x05cVdCW
AMDはSSE5→AVXで3オペランドから4オペランドに変えさせられてるしな
407:Socket774
12/03/26 19:38:24.97 uSJdXnC4
>>343
intelがultrabookって出してるところにamdが対抗して前から存在したultrathinを我が物顔で使っただけだしなぁ
408:Socket774
12/03/26 19:52:42.60 dFGciGPd
そもそも前から存在したultrathinってのはモバイル向けCPU/GPUプラットフォーム(Brazos前身)の名前であって
ultrabookみたいな周辺デバイスまで含めたレギュレーションとは別物だからなｗ
Lightningboltといい名前は似てるけど中身は劣化コピーですらない別物というのは勘弁してもらいたい
409:Socket774
12/03/26 19:52:47.23 8xR20IwB
SeaMicroの買収が完了したな
Fabricのインターコネクトチップは1チップにCPUを2個までPCI-Eでつなげられるらしいが
これを使った2ソケットのAPUとか出さないかな
超高密度サーバー用の小型MBを流用した小型2ソケットMBとかね
410:Socket774
12/03/26 19:57:00.10 f/XquyC1
>>409
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
SeaMicro買った目的は、3rdIPとの接続用らしいので、
AMD自身はそういうのは出さないだろうね。
411:Socket774
12/03/26 20:18:29.35 8xR20IwB
>>410
安藤氏が言っているのは二つ
①AMDは、これからはインターコネクト技術が核となると踏んでいる（クラウド/データセンターの時代だから）
②AMDはサーバーメーカーの守備範囲を侵すような真似はしないだろう
ってことで、SeaMicroの技術を自社製品に使わないという話はしてないよ
412:Socket774
12/03/26 20:27:26.39 8xR20IwB
っと、安藤氏のAMDの分の最後の一行は意味が判らないので、>>411で何か変な事を言ってたらすまない
413:Socket774
12/03/26 20:43:31.01 nlVJvOT5
>>335
intelとamdは社歴1年しか変わらんよ
414:Socket774
12/03/26 20:44:45.43 nlVJvOT5
>>337
確かに 以前は散々批判してたくせにintelはぱくった
415:Socket774
12/03/26 20:50:21.86 nlVJvOT5
>>373
インテルほど了見の狭いメーカーもないんだがｗ
パラノイア集団だしｗ
416:Socket774
12/03/26 20:54:00.44 ggOeNDWY
わざわざ使える部分を殺して安く売るとかよくわからん
417:Socket774
12/03/26 20:54:13.18 nlVJvOT5
>>396
URLﾘﾝｸ(www.idc.com)
418:Socket774
12/03/26 21:02:45.71 qSPfmff7
いや、マジでインテルさんの懐の深さはハンパないっスから！
インテルはMSさんとパソコン屋さんを始めました
最初の頃はお客さんも少なかったのですが
突如、大金持ちのお客さんが大量にパソコンを買ってくれることに
噂は広がり、瞬く間に大繁盛
忙しくなっってきたので、アルバイトにAMDくんを雇いました
顔なじみで、気心も知れた二人は商売に励みました
ところが、ある日のこと
AMDくんが勝手にインテルのパソコン屋さんの中で
自分のお店を開いてしまいます
辞めて出て行けと怒っても、辞めません
仕方ないので当分の間、好きにさせてみることにしました
AMDくんはインテルのパソコン屋さんの中で増長します
自分の作った商品の方がインテルよりずっと優れている、と大はしゃぎ
中略
裁判沙汰にもなりましたが、大人なインテルはAMDくんにお小遣いをあげ、和解
パソコン屋さんの中でAMDくんのお店が商売することも許してあげました、とさ
419:Socket774
12/03/26 21:05:50.43 x05cVdCW
パソコン屋がパチンコ屋に見えた
420:Socket774
12/03/26 21:07:02.05 ySR4ut3L
AMDがいなかったら独禁法でボコられるくせに
421:Socket774
12/03/26 21:07:57.76 ggOeNDWY
でっくとかもとろーらがアレだったからねえ
422:Socket774
12/03/26 21:11:14.44 6yoELkWp
>>420
分かってんじゃん
そのために生かされてる存在だって
そのためにインテルのCPUモドキを作ることを許可してもらってるって
423:Socket774
12/03/26 21:20:52.26 x05cVdCW
じゃあ試しにIntelが独禁法でどうなるかAMDは潰れてみないか？
424:Socket774
12/03/26 21:23:40.93 bWzbQ+2h
x86という名前がモトローラの68のパクりと言う人は現れなかったか。
425:Socket774
12/03/26 21:38:39.06 YCLDNANb
違法行為さえ働かなければ独禁法には触れませんから
426:Socket774
12/03/26 21:46:36.22 BAd5GIsh
不毛な会話はここまでにしてくれると助かるが。
427:Socket774
12/03/26 21:53:24.04 To8nUshb
ハ、ハゲちゃうわ!
428:Socket774
12/03/26 21:53:34.67 ggOeNDWY
ＡＭＤ信者がいる限り不滅
429:Socket774
12/03/26 21:53:53.72 drLtGMdF
>>418
386ライセンスを許可しなかったのが懐が深いのか？W
君は歴史を知らん奴だな。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
430:Socket774
12/03/26 22:03:57.30 qSPfmff7
年を取ったせいで、物忘れが禿げしくてかなわん
431:Socket774
12/03/26 22:04:19.43 RtYAqkMO
キチガイ乞食 >お前の持ってるもの全部差し出さないならクズ!
432:Socket774
12/03/26 22:10:31.51 TYJjcJjI
また関係のない方向に話が飛んでるなｗ
433:Socket774
12/03/26 22:12:21.23 6yoELkWp
>>399
ワロタｗ
ホントに盗っ人猛々しいよなｗ
ライセンス供与してもらってる互換機メーカーの分際で
勝手にインテルの規格の名前使うなんてｗ
つーか恥ずかしすぎるｗ
434:Socket774
12/03/26 22:13:51.60 YYixei5Y
>>418
＞忙しくなっってきたので、アルバイトにAMDくんを雇いました
パソコンメーカーに採用してもらうのにセカンドソースが必須だったので
他の半導体メーカーにセカンドソース品を作らせてただけ
386ではセカンドソースを一切やめた
だからAMDなどのセカンドソースを作ってた半導体メーカーの中には
高クロックの286を売ってところも出てきた
435:Socket774
12/03/26 22:15:59.32 drLtGMdF
>>430
物忘れが激しいなら、恥ずかしい事書く前にスレタイ読んでROMってた方が良いよ。
「これだから淫厨は」って言われる前にねｗ
436:Socket774
12/03/26 22:19:27.95 YYixei5Y
URLﾘﾝｸ(www5d.biglobe.ne.jp)
話が少し前後するが、インテルの設立から遅れること１年、
1969年に現在のインテルの最大のライバル「AMD（Advanced Micro Devices）」が設立された。
AMDも最初は各種制御用チップやメモリチップといった、
決して表舞台に出ることのない半導体を製造していた。
しかし、そんなAMDに転機が訪れることとなる。
当時、各半導体メーカーはセカンドソースと呼ばれる手法を採用していた。
これは、他のメーカーに対して製造ライセンスを与えることで、
供給量を安定的に確保する方法のことだ。
セカンドソースを受けたメーカーはその製品を改良などをすることなくそっくりそのまま製造する。
こうすることで開発元の工場が何らかの事故で製造できなくなっても、
メーカーは製品の供給がストップするリスクを負わずにすむのだ。
インテルでは8080の急激な市場の拡大により、自社の工場だけでは十分な量を供給できなかった。
そこで、インテルもセカンドソースを行うことにした。
この時にインテルが選んだ会社がAMDだったのだ。
AMDは1982年に8086/8088のセカンドソース品をリリースしている。もっとも、
AMDの8086/8088は純粋なセカンドソース品だったので、
メーカーはAMDの工場で作られた物もインテルの工場で作られた物も
「インテル製の8086/8088」として入荷していた。
つまりインテルの工場の一つとしてAMDの工場があったような物だったのだ。
ちなみに、8086と8088はインテルとAMD以外のメーカーからも出荷されていたのだ。
そえはNECが開発した「V20」と「V30」だ。V20は8086相当、V30は8088相当のCPUだ。
ところが、このV20/V30はインテルのセカンドソース品ではなく、
インテルのそれと同じ命令が実行できる「独自開発のCPU」であった。
このV20/V30は1982年10月に出荷が開始されている。
これらのV20/V30は自社のPC-9801シリーズに採用された。
ところが、インテルがNECのV20/V30は自社のマイクロコードを不正に使用していると、
著作権侵害で訴訟を起こしたのだ。1989年12月に両者は和解したが、
その条件として「今後NECはインテル社の互換CPUを一切開発しない」という条項が決められており、
NECは事実上CPU市場からの撤退となった。
437:Socket774
12/03/26 22:21:59.25 RtYAqkMO
キチガイAMD信者 >ここはAMD信者スレですもうやめてくだしあ＞＜
リング画像が今こそ必要だな
438:Socket774
12/03/26 22:22:49.03 qSPfmff7
反応は上々のようで、なにより
かなりデフォルメしたネタに冷静なマジ突っ込みはやめてね
439:Socket774
12/03/26 22:26:12.29 YYixei5Y
Intelとの訴訟がなければNECは未だにx86互換CPUを作ってたかもしれない