12/04/11 22:39:23.15 3qO/nqsT
>>448
まあ今更210買う奴は正直いないよな・・・
450:Socket774
12/04/11 23:05:21.83 yBDdzpi7
最近は結構ブラゲも重いのあるから推奨環境調べてから買え
CPUの方強化した方がいいかもしれんし
451:Socket774
12/04/11 23:38:46.50 MU6xrIRs
ファンレスの GT520 を買おうと思っているのですが、
Asus, Gigabyte, GALAXYで評判いいのはどれでしょうか。
Gigaが安いので、特に品質が悪いとかなければいいのですが・・・。
452:Socket774
12/04/12 00:05:54.67 WQWN6uJx
銀河が1ランク落ちるイメージあるけど
まあどれ買っても同じでしょ安物なんだし
453:Socket774
12/04/12 01:12:35.78 iM4dwvGX
>>451
ASUS 品質は問題ないのが多いが性能地雷が多い。
GIGA 性能も品質も特に問題無いが面白みもない。ファンがうるさいのが多い。
銀河 性能地雷は特に無いが、品質が微妙でファンがうるさい
454:Socket774
12/04/12 01:31:05.32 dn+CgI9J
6450買う予定なのですが、クロシコの1gと512mでは、ちがいありますか？
455:Socket774
12/04/12 01:33:05.86 Jcf7DGkv
>>450
ブラゲって軽いのが売りなはずだったのに重いってどういうことなの・・・
456:Socket774
12/04/12 01:44:28.57 5ZOF2WZk
DDR3-1800のやつならどれもいっしょ、DDR3-1066のが結構多いから気をつけてね
GT520はファンレスだとかなり温度上がるから、エアフロー悪いケースは避けたほうがいいと思う
457:Socket774
12/04/12 02:05:40.73 5ZOF2WZk
>>454
たぶん512のほうがメモリクロック的に上位になるんじゃないかなあ
よーくスペック表見てみろ。ぱっと見騙されるから
メモリ容量についてはデコードやマルチディスプレイにおいても512MBあれば十分
458:Socket774
12/04/12 02:27:20.34 zmJ9bdR/
HD6450やGT520等の新しめの製品で512MBモデルは
メモリバス半分になってる奴もあるので注意
スペック表で正確に書いてないことも多い
459:Socket774
12/04/12 03:01:43.94 qLCPJtvu
糞代理店の仕業か
460:Socket774
12/04/12 03:26:49.85 5ZOF2WZk
GIADAのgt520が512MB品だと32bitだったな
461:Socket774
12/04/12 03:32:13.87 26WgDxb7
一番最初にでたGiadaのフルハイト版はメモリ512MBでも64bitだけど？
462:Socket774
12/04/12 03:34:06.57 26WgDxb7
今のところHD6450とGT520で32bit確定なのはASUSのHD6450 512MBだけ。
463:Socket774
12/04/12 03:51:23.51 5ZOF2WZk
URLﾘﾝｸ(www.giadatech.com)
464:Socket774
12/04/12 04:00:50.26 26WgDxb7
で、現物見てバス幅の他にメモリクロックは確認したか？
フルハイト版もサイト上のメモリクロックがでたらめなんだわ。
465:Socket774
12/04/12 07:49:02.34 /35vcJSN
1スロ縛りなんやけど、これどやろか？
URLﾘﾝｸ(www.kuroutoshikou.com)
466:Socket774
12/04/12 07:52:30.25 ol3Ftx/8
>>465
性能なら7750一択だが、5k以下ならそれくらいか
467:Socket774
12/04/12 08:16:01.88 /35vcJSN
>>466
ありがと
情報少なくて静音性が心配やけど、モノが悪くないならこれでええかな
468:Socket774
12/04/12 18:46:54.34 j7OfPjAY
>>448
210を勧める訳じゃないけど、
ゲームにしろ動画にしろ6450でできて210でできないってのはまず無いんじゃないの？
469:Socket774
12/04/12 19:03:32.62 ZkapcRGd
再生支援のできからして違うわけだがｗ
……ゲフォは根強い信者の支援がありがたいなｗｗｗ
470:Socket774
12/04/12 19:14:20.81 o6i0qEe2
主な使用用途が1080p動画の再生とblu-rayの再生の場合、6450で十分？
カクカクしないでスムーズに再生する方がいいんだけど、6670までは必要無い？
471:Socket774
12/04/12 19:22:19.30 g5Ij42Bb
>>469
五千円以下じゃ意味ねーけども、ゲフォはCudaの演算支援が頼りになるので
プロは使ってんだけどな
472:Socket774
12/04/12 19:23:15.93 W3Z2G/oh
>>468
6450のライバル製品はGT520な
210じゃクラークのi3以下
473:Socket774
12/04/12 19:56:39.49 ZkapcRGd
>>471
210ごときの演算性能で何のお役に立つのやらｗ
さすがプロは言うことが違いますねぇｗ
……って、自分で210では意味ねぇとわかっていながら、上位製品での優位性(しかも目的の用途で都合よく利用できればの話ｗ)を持ち出してシリーズ全体の擁護とかｗ
まさに信者の鏡ｗ
474:Socket774
12/04/12 20:02:18.58 qws6iHT6
クロシコの６４５０買ったけど、youtubeのフルHDで引っかかりがあったな。
GPU負荷は全然高くないのに。
CPUだけだとうまく再生できた。
ゲフォでやったらどうかは知らん。
475:Socket774
12/04/12 20:02:51.17 Jcf7DGkv
210買うくらいなら6450買ったほうがマシだろ・・・？
476:Socket774
12/04/12 20:05:27.75 rGWMVr2B
>>473
下位製品での劣等性を取り上げてシリーズ全体を馬鹿にしておきながら
上位製品での優位性を持ち出したシリーズ全体の擁護を笑える理由が分からないんだが。
貶していないだけ後者の方が心象は良いな。
477:Socket774
12/04/12 20:17:06.19 eZO8pwvE
バカにされてるのはゲフォシリーズじゃなくてその信者でしょ
実際にG210持ってるけどこれの擁護にCUDAを持ち出すってよっぽどだと思うわ
478:Socket774
12/04/12 20:17:54.99 Us6/N16v
3年前のGeForce210と1年前のRadeon HD 6450を比較する時点で間違っている
479:Socket774
12/04/12 20:18:00.09 WsMsDb/O
さすがに6450と210を比べるってのは、その比較自体が6450を激しく貶めていると思う
480:468
12/04/12 20:20:28.83 j7OfPjAY
>>469
自分では3D対応（今時は必須なんですか？）とか比していくらか動画が高画質低負荷で再生できるって認識しかないんで、
470さんのように結構良くある要望で210でも6450でも安いのでいいんじゃねぇかと思うんですけど、
そこまで言うってのは、もうちっと具体的に線引きして貰えませんか。これができてアレができないってのを。
481:Socket774
12/04/12 20:22:32.40 dVBCC9WJ
>>470
同時に何個も再生するのでなきゃ問題ない
>>475
DDR3のですら大雑把に倍近いスコアだな
性能気にしてるなら210はない
482:Socket774
12/04/12 20:35:53.88 dVBCC9WJ
>>480
>動画が高画質低負荷で再生できる
ってだけで十分じゃないの？
動画再生でこの辺のを欲しがるってことは最近の世代のオンダイグラフィックじゃない、古い世代のCPUだろうし軽いのに越した事は無いでしょ
これで値段が半分以下の1000円で売られてるなら210の立ち位置もありかもしれないけど、
ほぼ同価格帯に6450も520もあるのにわざわざ旧世代のを推すのは「在庫あまった社員乙」としか見えない
483:Socket774
12/04/12 20:48:27.08 ZkapcRGd
>>480
こっちは店員かねｗ
484:Socket774
12/04/12 20:49:31.31 ZkapcRGd
あ、補足としてOSがXPなら210の方がマシだと思うよ。
485:Socket774
12/04/12 20:51:59.08 g5Ij42Bb
これ→ID:ZkapcRGd
こういう特定メーカーを信仰している教信者って、
意見が違う相手を敵対宗教の信者と思い込むから手におえないよなｗ
486:Socket774
12/04/12 20:54:59.27 WsMsDb/O
つ[鏡]
487:Socket774
12/04/12 21:02:04.03 2OKdZAPf
さすがに6450対抗に210出してくると信者でなくても「えー？」ってなるぞ
488:Socket774
12/04/12 21:12:34.86 82CpwRVQ
これからはHD5450，HD6450，GT520を中心に話そう。
489:Socket774
12/04/12 21:17:27.29 26WgDxb7
5450はねーよ
490:Socket774
12/04/12 21:40:56.96 ZkapcRGd
>>485
いや、>>484みたいなフォローすら言えないお前には信者の資格すらなかったかｗ
ブランドもののフロッピーにSMFファイルを入れ、「やはりブランドものは音が良いな」と宣ったなんちゃってプロの超おすすめってかｗ
売れそうだなｗ
491:Socket774
12/04/12 21:53:33.34 g5Ij42Bb
>>490
Radeonユーザーだけど、お前みたいな信仰で動いてないからねｗ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
たかがビデオカードごときに信仰を要求するお前の頭はどこかおかしいよｗ
どうせ学校や職場でもそんなことを言い続けて話しかける相手もいなくなったから、
ここで頑張ってるんだろう？ｗ
492:Socket774
12/04/12 22:41:43.72 QG7dIlVD
>>488
HD6450とGT520が同金額ぐらいなら性能と消費電力でHD6450だな
HD5450は先月の決算期に店頭などで1480円販売されてたから、
この金額なら性能と消費電力を見ても買い
2011/05/09
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
493:Socket774
12/04/12 22:45:33.79 qws6iHT6
6450はDDR3版だと5450と大差ないよね。
494:Socket774
12/04/12 22:53:12.45 11vJts2j
送料無料の6670の特価は、まだかね
495:Socket774
12/04/12 23:25:19.76 82CpwRVQ
まあIntelとAMDのオンボードがもう1、2段階あがり、
HD6670レベルが5000円以下に落ちてくれば、今までの言い合いはすべて意味のないものになる。
CPUのほうは半年から年かかるから無視するとして。HD6670に期待だな、値下げこいこい。
496:Socket774
12/04/12 23:34:55.19 c/gHnrFm
CPUに内臓びでを入れたのは業界的には失敗じゃないか？
下手したらビデオガード作ってるメーカーが潰れるがな。
497:Socket774
12/04/12 23:47:11.81 QG7dIlVD
>>495
631 ：Socket774：2010/11/14(日) 09:02:59
どうやら年内には5000円以下の5670を拝めそうな按配だな
実に良い事だ
649 ：Socket774：2010/11/14(日) 18:53:08
5670が年内に5000円切るとかいって待ってるやつよ
先人達から学びなさい
そうやって買い時を逃してきた人がどれだけいたことか
そして5000円以下にならないまま月日が流れ2013年4月・・・
HD7750レベルが5000円以下に落ちてくれば、今までの言い合いはすべて意味のないものになる
HD7750に期待だな、値下げこいこい
いい加減購入しろよw
498:Socket774
12/04/12 23:59:15.44 Jcf7DGkv
>>497
そんな私はHD7750買いました
499:451
12/04/13 00:06:07.74 7ktRCUE/
>452
>453
>456
皆様詳しい説明ありがとうございます。
温度が上がるとのことですので
コアクロックが700MHzと控えめな代わりにメモリが1333MHzの
Asus ENGT520 SILENT/DI/1GD3(LP)V2
が最適なような気がします。
ありがとうございました。
500:Socket774
12/04/13 01:20:46.16 ZTCUqk6Q
6670のGDDR5はもうタネ切れなのか？
5k台が全くなくなってしまったぞ
つか、ちょくちょく出てたのが買えなかった・・・クマッタ
501:Socket774
12/04/13 01:42:51.38 irwWNsAt
300wのsfx電源を積んでいるsst-sg05というmini-itxケースで使えるおすすめのグラボありますか
用途はhd動画の再生しながらネット見るくらいです
502:Socket774
12/04/13 02:39:33.64 HBsYRFrx
ロープロだったら、なんでもささるんじゃないかな
オススメは「その用途なら内蔵グラでいいじゃん」としか……
503:Socket774
12/04/13 03:18:49.10 i0LZQVkM
UVD3対応のHD6450でいいんじゃない
504:Socket774
12/04/13 03:23:33.71 qpIjkCoQ
>>501
動画用途ならGT520が筆頭候補。
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
ただコストパフォーマンスを勘案した方がいい。
ボトムエンドに5,000円出すのははばかられる。
505:Socket774
12/04/13 03:24:47.27 OSS4Irez
低消費電力で動画とネットぐらいならHD6450かGT520でいいんじゃじゃない？
小型ケースだからファン付きが望ましいかも
506:Socket774
12/04/13 03:26:30.26 SWq29SHX
冷却性を重視するならロープロファイルばかりのローエンドより少し上のフルハイトの物を。
SST-SG05ならフルハイトの2スロットがいけるんだからなおさら。
507:Socket774
12/04/13 03:31:23.77 SWq29SHX
URLﾘﾝｸ(www.bestgate.net)
九十九で安くなっているこの辺が無難か。
URLﾘﾝｸ(tenant.depart.livedoor.com)
性能は落ちるがファンレスがいいならこの辺を。
508:Socket774
12/04/13 06:00:35.16 KFb8iLWK
このスレ見てると
6000円で6770買ってよかったとつくづく思う
PSO2程度のゲームもできるし
509:Socket774
12/04/13 06:01:20.30 jU2Gs0KA
あれDPついてりゃ買ったんだがな
510:Socket774
12/04/13 09:54:13.15 gtCMmS2Z
ンアもんイラン
511:Socket774
12/04/13 10:25:07.12 irwWNsAt
>>502-507
512:Socket774
12/04/13 10:26:19.24 irwWNsAt
おー途中で書き込んでしまった…
>>502-507
挙げてもらった製品の中から選んでみたいと思います
ありがとうございます！
513:Socket774
12/04/13 11:29:26.25 cV0CpZVh
GT520が動画に強いって嘘、まだまことしやかに流れてるんだなｗ
かわらんよ、他のGFと
514:Socket774
12/04/13 12:37:33.91 KKZhvxnq
GOM使ってCPUパワーだけで動画再生してる奴に違いなんてわからんだろう
515:Socket774
12/04/13 12:44:16.13 vYgHVGI0
プラシーボ（プラセボ）ってやっちゃ
516:Socket774
12/04/13 15:51:53.80 adrjElP3
>>2のテンプレすら読まないんだな
517:Socket774
12/04/13 17:13:00.84 jel+gZdQ
一葉一人をぽんと出せるなら128bitもDDR5も買えてしまうのか。よい時代だ。さらによい時代を求める。
QFHDしか再生しないならGT520に分があるけれども、性能を考えると誤差の範囲だな。
518:Socket774
12/04/13 17:57:59.25 HBsYRFrx
>>516
「対応」してるけどGPU自体が非力すぎてCPUパワー便り、って状況なのよ
そこらは↓のレビューで確認して
（まぁHD6450もGT520も情弱向け、って言い切ってるけどね……）
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
519:Socket774
12/04/13 19:29:24.70 vYgHVGI0
ほら
URLﾘﾝｸ(www.pc4u.co.jp)
520:Socket774
12/04/13 20:00:22.68 4aE6ZusN
B級品にしては高いな。この値段なら新品でGW辺に出回るだろうに
521:Socket774
12/04/13 20:20:45.76 GUbD3WYI
B級ってどこが違うの？
522:Socket774
12/04/13 20:21:53.06 YGiY+B+m
中古
523:Socket774
12/04/13 20:30:50.14 3wozKacT
＞メーカー修理上がり品、又は良品返品の商品です。
524:Socket774
12/04/14 01:33:29.51 VNpRh2dr
エロゲーマーなんだけどHD6450でも非3Dのゲームやれる？
Radeon X300使ってるんだけど、8年前ぐらいのだからか
全画面でオープニング見るとカクついて困ってる。
ちなみにCPUはE8400使ってます。
525:Socket774
12/04/14 01:42:07.90 EBgWXGQl
X300からなら雲泥の違いだろうな。
526:Socket774
12/04/14 04:23:25.65 rwl/SxR6
X1650からHD6450への変更でも雲泥の差だったぜ
いくら今の時代のローエンドとはいえ世代が違いすぎると比較にもならんわな
527:Socket774
12/04/14 04:28:02.90 t9L6hKn+
雲泥の差だろうけど、非3DエロゲのOPがスムーズに再生されるようになるのかと問われれば、不明としか言えない情報提示かとｗ
528:Socket774
12/04/14 05:13:17.46 wxQp5cf2
X1650からHD6450ねえ
動画再生支援が使える以外に性能差は皆無だな
529:Socket774
12/04/14 06:07:38.12 RhpAlmep
CPUがT5500
グラフィックがオンボのGMA950とかいうゴミノート昔使ってたけど
エロゲのOPでかくつくとかなったことないぞ
>>524は他になんか問題あるんじゃない？
530:Socket774
12/04/14 08:06:20.04 VlB5CJPC
>>519
売り切れかよ
531:Socket774
12/04/14 09:34:22.72 zt64Dgfl
>>530
2012/04/13(金) 19:29:24 の時点では有ったし、
14日午前2時ぐらいまでは有った
それ以後は知らない
532:524
12/04/14 10:21:22.15 VNpRh2dr
なるほど、変わるかどうかはわからんわけね
でもX300 はドライバも更新されんし、変えてみるわ。
533:Socket774
12/04/14 11:05:12.68 wjysY4CG
>>529
CatalystドライバがXPでアレなのはつとに有名な話。
URLﾘﾝｸ(2chnull.info)
最近のは改善されているかもしれないが。
GT520とかへ逃げるのも手だ。
GF-GT520-LE512HD 3,379円送料無料
URLﾘﾝｸ(s.coneco.net)
534:Socket774
12/04/14 11:07:11.86 wjysY4CG
>>533
× >>529
○ >>532
535:524
12/04/14 11:53:21.09 VNpRh2dr
XPでRadeのドライバってあまりよくないんだな。知らんかったわ。
まぁ2,3年前から更新されてないレガシーCatalystドライバの数倍はマシだろうけどｗ
536:Socket774
12/04/14 18:52:37.63 +LDsSG1H
デュアルディスプレイをしたいのですが、
マザーボードからの端子でやるか、こちらのクラスにあるビデオカードの端子で
やるか迷っています。
ビデオカードからつないだ方がいいでしょうか？
537:Socket774
12/04/14 20:07:54.06 T16qOqhe
とりあえずただでできそうなマザーボードからやってみれば?
適当な質問なんでこの程度しか答えられない。
538:Socket774
12/04/14 21:34:12.92 wjysY4CG
不要なものを買うことはない。
ここの住人がカードを探しておるのはデュアル用に必要だから。
オンボードでできるようになったのはつい最近だよ。
今だに安めのマザーは排他出力が結構ある。
539:536
12/04/14 22:47:13.62 +LDsSG1H
オンボードでも十分デュアルディスプレイ可能ってことですね。
ありがとうございました。
540:Socket774
12/04/15 00:00:08.65 Ld7cCrxG
M/Bの2画面は、デジタル(HDMI/DVI)1系統+アナログ(RGB)1系統で実現している場合が多く、
最近のマザーでも片方がDisplayPort必須だったりして、デジタル2画面は難しいor無理な物が多いので注意
541:Socket774
12/04/15 08:28:16.19 nvTZETfK
Corei3でH55チップ、オンボマザーにHDMI、DVＩ，RGBそれぞれついてるけど
インテルグラフィックでフツーにDVＩ（ＰＣモニタ）とHDMI（液晶ＴＶ）で2画面してるよ。
542:Socket774
12/04/15 22:13:49.52 jZzHL8VF
core i7 のHD3000 と 6450 とではどっちが上なんだろ
543:Socket774
12/04/15 22:20:51.40 zvg9kmTK
流石にまだ6450
ivyになったらローエンドの立場は怪しい
544:Socket774
12/04/15 23:15:11.00 DwoppKrQ
＞ HD 5450を上回るものの，HD 5550に はまったく歯が立たない。
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
5450 ＜ 6450 DDR3 ≦ HD3000 ＜ 6450 GDDR5 ≪ HD5550
ってところかね？
545:Socket774
12/04/15 23:22:35.97 LdLtJM5+
HD5550とか店頭でも見たことないんだけど
546:Socket774
12/04/16 00:06:58.91 E1JLuN38
>>545
2010年9月に祖父の全国セール2980円で山積みなっていて、俺の地域では11月末ぐらいまで残っていた
この当時ここで話題になったバルク RH5670 GDDR5 も5980円で山積みだった
URLﾘﾝｸ(zigsow.jp)
URLﾘﾝｸ(zigsow.jp)
547:Socket774
12/04/16 00:08:46.60 flapquMp
京都で大量に残ってると書き込みがあったな>HD5550
548:Socket774
12/04/16 00:12:30.50 Vf/9eqxU
5550なら近所で見かけたが6450 GDDR5は全く見なかったな
549:Socket774
12/04/16 00:26:32.01 yhnAjaPB
AMD780Gのオンボードグラヒックを使ってるのだけど
メモリ取られるのと処理落ち感がちょっと不満できちんとビデオカードつけようと思ってる。
5000円以下で手に入りやすいものだと何がいい？
OSはLinuxメインだしゲームもしないので、基本性能だけでチョイスしたい。
550:Socket774
12/04/16 00:34:57.23 eCxyEh1f
>>549
linuxはいろんな理由でげふぉ一択
551:Socket774
12/04/16 00:49:42.29 TE9upWfw
>>546
情報ありがとう
552:Socket774
12/04/16 01:02:02.83 TE9upWfw
>>551
元ID:LdLtJM5+です
553:549
12/04/16 01:34:33.02 yhnAjaPB
>>550
今までの経験上ATI系は「動きすらしない」だったんだけど
普通に動くのでびっくりしてるところ。
Geforce6200 ,Athlon2800, Linux2.6(32bit)が非力に感じるようになって
ADM780G, PhenomX3, Linux3.1(64bit)に替えたところなんだけど
PCI-eで5000円程度のおすすめないかなぁと。
554:Socket774
12/04/16 01:40:51.66 eCxyEh1f
>>553
オフィシャル・ドライバがオープンソースじゃないとか
思想的なことを抜かして積んでないディストリビューションがけっこうある。
それにハード解析して作られたオープンソース版はドライバはオリジナルに比べて見劣りするしでいいことなし。
それにテレビとかムービー見ない人には関係ないけどもムービー再生支援もネイティブでうごかんやん。
geforceならそういう苦労がないから、面倒なことをしたくないならラデはやめておいたほうがいいだろ。
555:549
12/04/16 01:50:16.83 yhnAjaPB
>>554
だとするとAMD780Gの最低3倍以上の性能でおすすめだとどのへん？
最近のチップ全然わからんねん……。
556:Socket774
12/04/16 01:56:20.05 RtEPqdC4
6670があればそれでいいんじゃないの ドライバ入れ直さなくてもたぶん動くし
557:Socket774
12/04/16 02:12:27.43 eCxyEh1f
>>555
あくまでもWindowsでのベンチになるけど、ゆめりあベンチスコアだとこんな感じ。
たしかにスコア的には>555が言う通りRadeonのほうが抜群にいいので、
自分でビルドしちゃうならRadeonはあり。
けれどもaptとかで済ませたいならgeforceだと思っておいて。
なんというかいくら性能が高くても動かないんじゃ意味ないからね。
AMD 780G - 6000
nVidia GT520 - 28000
AMD HD6670 - 63000
558:Socket774
12/04/16 02:40:43.74 2TmPfZHi
俺もLinuxでのビデオカード考えてるんだけども、
今使っているのは、余りものの8800GTS 320MB(G80)で、ほとんどアイドル状態で
消費電力が高いので、もっとこじんまりしてて消費電力が少ないものが欲しい。
そうなると、GT520ぐらいになるのかな？中古でも良いんだけど、あと少し出せば、
こっちが買えるとか考えると、目移りしちゃってどうにも決まらない。
候補は、GF210, GT520,（以降中古で）GT220,GT240,GT430ぐらいが5000円以内程度で
買えるんだけど、今後色々と使い回しが利いて、こっち買っておけば良かったとかならないのは、
どれが良いだろう？
559:Socket774
12/04/16 02:42:18.08 2TmPfZHi
あっ、これLinuｘ板のほうが良かったかも。
向こうで聞いてきます。
560:Socket774
12/04/16 03:30:30.03 uv1e27o7
>>558
> 今後色々と使い回しが利いて
なら GT240。
ただLinuxで3D性能がそれほど必要なのかと。
公称消費電力が20W低くて、再生支援等世代が新しいのが GT430。
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
3D性能は落ちるが、こっちが扱いやすいかとも思う。
561:Socket774
12/04/16 03:38:01.10 q4RJFxWT
再生支援に関してはGT240とGT430は同じVP4世代じゃないの？
GT520ならVP5で世代が一つ進んでるけど
562:Socket774
12/04/16 03:38:08.97 2TmPfZHi
>>560
ありがとう。
今も色々なサイト見比べながら、悩んでた。
GT240とGT430でもうちょっと調べてみます。この辺がバランスよさそうだね。
563:Socket774
12/04/16 05:34:59.89 O8Wi/tgy
>>560
Linux上のwineでWindowsの3Dゲームが当たり前のように動く
ハイエンドカードの性能がLinuxでも利用できる時代になりました
564:Socket774
12/04/16 06:39:10.31 TE9upWfw
>>563
そんなのあるのか
面白そうだからサブマシンにリナックス入れてBF3やるかな
565:Socket774
12/04/16 07:44:16.98 MsdJzcQT
Linuxだとドライバの出来がラデのほうが良いんじゃなかったっけ
566:Socket774
12/04/16 08:55:07.47 yl84Pfwm
オープンソースドライバはラデのが出来がいい
自分でメーカー製ドライバを入れなくても、OS入れただけでそこそこ普通に動く
メーカー製ドライバならゲフォのがいいと言われている
でもここ5年くらいずっとUbuntuでラデ使ってて、別に困ったことはないんだよな
なにがなんでもゲフォじゃなきゃダメって時代じゃないと思うよ
567:Socket774
12/04/16 13:17:36.96 eCxyEh1f
>>566
ubuntuはメーカー製driverがaptできるからじゃんｗ
つまりほかのディストリビューションより思想汚染されてないから
ユーザーが使いやすければ思想は問わない方針なんだけども、
それでもubuntuのラデはH.264のハードウェア再生できないけどね。
自力でビルドすれば方法あるけどね。
568:549
12/04/16 14:09:54.07 yhnAjaPB
>>557
指標サンクス。GT520で4000円、HD6670で6000円くらいか。
見かけたらどっちか買ってみるよ。
ちなみにおれは訓練されたslackwareユーザだから
aptもyumも関係なくソース配布のドライバだろうがカーネルパッチだろうが
ホイホイ入れちまういい男なんだぜ。
569:Socket774
12/04/16 14:35:52.46 eCxyEh1f
>>568
うほ！いいAlackwareユーザー！
それならRadeonのほうが性能が圧倒的に上だからそっちをお勧め。
570:Socket774
12/04/16 20:51:48.28 cCHnHycj
>>567
＞ubuntuのラデはH.264のハードウェア再生できないけどね。
他のlinuxは別にして、ubuntuに関する限り、今はxvbaインストールするだけじゃん
vdpauしか知らないなんて何時の時代のubuntu使いなんだよ……
571:Socket774
12/04/16 21:00:04.68 eCxyEh1f
>>570
インストールｗｗｗｗｗ
お前入れたこないだろ？ｗ
プレイヤー何使ってる？
そのプレイヤーはどうやって入れた？ｗ
572:Socket774
12/04/16 21:02:19.76 ST3863t9
>>570
xvbaじゃまともに再生支援できないよ。
残念だけど。
573:Socket774
12/04/16 21:45:23.71 l10bnJym
知ってる
と、
出来る
は違うからな
まさに、生兵法は怪我の元
574:Socket774
12/04/16 22:00:06.27 eCxyEh1f
>>573
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
575:Socket774
12/04/17 03:41:23.30 3rroKUL2
たちの悪いラデ厨が出没してたみたいだね
ラデオンが否定されるとジャンル外のことでも調べて反論しようとする忠誠心は立派だと思うけど、
所詮相手は機械なんだから忠誠を誓ってもどうしようもないと思うんだけどね。
それにハードとOSの愛称について語っているところで、知識のない人が無理に割り込んできて、
自分の好きなハードを推すのは無責任だから控えた方がいいと思うよ。
576:Socket774
12/04/17 06:11:27.58 7FiRFQAQ
そもそも5000円以下でLinuxで使うって時点で最初から殆ど選択肢ないでしょ
Linux使ってるなら買う前にドライバあるか確認するくらいは当然だろうし
ここで質問する意味がわからん
577:Socket774
12/04/17 06:29:00.77 zAk5MneW
>>576
おまえは何と戦ってるんだ？
578:Socket774
12/04/17 06:39:36.40 PPXQZL1h
Ｌｉｎｕｘはゲフォってことにしとかないとゲフォ厨がうるさいからゲフォ一択
579:Socket774
12/04/17 08:04:50.63 +2NMkmcm
Linaxで使う5000円以下のゲフォってGT4X0とか選択するしかないから
なんかゲフォも微妙なんだよな（GT520ならintel内蔵でもそう変わらんし）
680出来良いからローエンドもマシなの出してくれるかと思ったら
なんか今度もちょー手抜きでがっかりだよ……
580:Socket774
12/04/17 09:21:09.56 KcKZdvrQ
ゲロ厨くせええええええ
581:Socket774
12/04/17 10:00:43.46 h1J89UsL
URLﾘﾝｸ(shop.tsukumo.co.jp)
582:Socket774
12/04/17 10:54:59.37 RlQ/JYdW
セレ４２０のビストロにこれつけたら
BDサクサクみれる？
URLﾘﾝｸ(shop.tsukumo.co.jp)
583:Socket774
12/04/17 11:57:56.78 MZQ7k4nD
BD見るだけなら2400proあたりでも問題ない
584:Socket774
12/04/17 12:26:12.89 4CtQaCPk
ちなみにUVDとかVPとかあっても、CPU(とその足回り)があまりにも前時代的だとまっとうな再生は出来ないよ。
585:Socket774
12/04/17 20:50:01.56 RlQ/JYdW
ありがと
再生支援に期待して買ってみる
586:Socket774
12/04/18 11:05:33.61 b00TRwhR
先月の決算期が終わったらRH6670は6980円前後で高止まりしたままだな
RH7750も人気が有り高止まりしたままだから、RH5670みたいに一年以上値崩れ無しや逆に価格上昇なんてことになるかも
587:Socket774
12/04/18 12:09:20.77 yFX+CEhn
Radeonって値下げするんじゃなかったっけ？
588:558
12/04/18 12:17:29.94 +RlR9Xl+
みなさんに残念なお知らせがあります。
私、こちらで相談させていただいた558ですが、結局のところ、
GT520を購入いたしました。
玄人志向の512MBです。
よーく、調べました。あっちのサイト、こっちのサイト。
そして、1GB版とも見比べました。
価格コムでも評判を見ました。特にクチコミでも報告がありませんでした。
そして、メモリだけが少ないなら、amazonで500円安い512MBを買おうと。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
そしたら、このザマです。メモリインターフェイスが 32bit でした。
メモリサイズを確認したら、1GBで何のことからと思ったら、Turbo Cacheと
いうものらしいです。メインメモリから512MB拝借するようです。
URLﾘﾝｸ(kuroutoshikou.com)
サイトには、メモリインターフェイスのビット数は、書いてありません。
ちなみに、1GBの方には書いてあります。↓
URLﾘﾝｸ(kuroutoshikou.com)
> こっち買っておけば良かったとかならないのは、
> どれが良いだろう？
今は、1GBを買っておけばよかったと思います。
皆さんも同様な不幸にならないようご報告いたします。
589:Socket774
12/04/18 12:25:16.89 +RlR9Xl+
ちなみに、このボードと8800GTS 320MBを交換したことで、大幅な消費電力の
削減ができました。そして、動画再生支援も有効となりました。
初期の目的が達成できたとはいえ、融通の利かない低性能ボードを買ったことには、
変わりありません。みなさんもお気をつけください。
590:Socket774
12/04/18 12:31:20.10 b00TRwhR
>>588
>>メモリサイズを確認したら、1GBで何のことからと思ったら、Turbo Cacheと
いうものらしいです。メインメモリから512MB拝借するようです。
後付けオンボードw
591:Socket774
12/04/18 12:35:38.99 yVCie3Zc
G80版8800GTSはドライバでQuadro化できるんだっけね
592:Socket774
12/04/18 12:39:33.14 knPpbrdF
GT520自体微妙なのにその中から地雷を引いてしまうとは
593:Socket774
12/04/18 12:41:37.25 G+3RuyiT
いつぞやのHD6570の64bit地雷みたいにホームページに書かれていなかったで返品すればいい。
594:Socket774
12/04/18 12:43:12.61 PTsrhJGP
7450はいつ出るんだろ
6450のリネーム品とかいう話だし、6450を買っても同性能なのかな
595:Socket774
12/04/18 12:47:06.73 G+3RuyiT
で、同じ512MBながら64bitのGiada GT520-512は
メモリ1333でゆめりあ24000くらいでるけど32bitだとどれくらい？
596:Socket774
12/04/18 12:53:05.68 BsKnukLO
テンプレのＨＤ6570の
>広く流通するDDR3版は、TDP39W の5570並とあって 6670 と逆ざや現象が多く見られる
てどういうこと？
下位のチップが省エネ低性能なのは当たり前だから
消費電力で6670に負ける、か
性能で6670を上回る、のどちらかだよね
597:Socket774
12/04/18 12:59:49.14 wmNDBY6Q
>>594
7450は6450のOEM品番だろ
GT530みたいなもん
598:Socket774
12/04/18 13:14:17.93 +RlR9Xl+
>>593
Amazonの返品規定読んだら、お客様都合の返品の場合は、50%返金されるみたい。
1650円戻ってきたとして、新たにGT520 1GBを買うとすると、\3800+\1650で、\5450に
なってしまうので、手続きめんどくさいし、今回も勉強と思って、このまま使うことにする。
使えないわけじゃないし。
グラフィックボードに地雷があるのを知っていて、それを踏まないようにしてても、やはり
踏んでしまった。明確な記載の無い仕様は、意図的に情報を隠していると思った方がいいな。
599:Socket774
12/04/18 13:24:45.23 Xr439DVu
買う前に調べればよかったね
まぁそんなロースペックなカード用途じゃ体感差なんてないだろうけど
600:Socket774
12/04/18 13:41:29.45 ocpHDrSf
DDR3やのにメモリがどうとかかんけいないだろ
601:Socket774
12/04/18 13:46:34.35 opznEtAf
クロックとバス幅の区別がつかない人の登場です
602:Socket774
12/04/18 13:47:57.11 q9YyC1zn
面白かった、乙
603:Socket774
12/04/18 18:01:09.27 i5AgUABG
>>598
尼って買ってすぐなら気に入らないとかでも100%で返品できなかったっけ？
604:Socket774
12/04/18 18:01:44.95 5URpRx9R
>>588
３２bitバスメモリーって初めて聞いた…。
605:Socket774
12/04/18 18:03:18.46 ni/WTEw1
GT520では初確認だな。
606:Socket774
12/04/18 18:34:31.88 KYffPQHh
このASUS GT520も32bitとのこと
URLﾘﾝｸ(www.asus.com)
607:Socket774
12/04/18 18:38:21.54 /LGx3izp
>>588
貴重な地雷報告ありがとう
さすがクロシコだなぁ
608:Socket774
12/04/18 18:43:26.92 ni/WTEw1
ASUSはHD6450共々書いてあるだけマシだな。
609:Socket774
12/04/18 18:55:12.16 D6nqG/Rp
どれくらいベンチに差がでるんだろうな
bit減った分省電力なら大目に見るけど
610:Socket774
12/04/18 18:59:01.93 +RlR9Xl+
>>595
今違うマシンに載せ変えてやってみた。
1280x960の最高で7620
1024x768の最高で10460
だった。
どういう設定でやるのがいいのかわからないけど、とりあえずこんな感じ。
611:Socket774
12/04/18 18:59:23.69 ni/WTEw1
同じメモリを使っているなら枚数半減だけどほとんどかわらないだろうな。
どうせTurbo Chacheつかうのなら64bitのまま容量をチップ二枚で128MBくらいにした方がマシか。
#そんなカードもあったが密かにシェーダユニット数まで削られていて地雷だったが。
612:Socket774
12/04/18 19:01:23.82 ni/WTEw1
>>610
Giada GT520-512の24000は1024*768の最高でその値。
現行の1GB版はメモリクロックがさらに1200に落ちて22500くらい。
613:Socket774
12/04/18 19:04:30.14 +RlR9Xl+
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
GPU-Zの画面がこちら。
やっぱり返品しようかな？TurboCacheでメインメモリを食われるのが嫌だなぁ。
まさに後付けオンボード仕様なのが泣ける。
614:Socket774
12/04/18 19:04:49.40 ni/WTEw1
あ、XP 32bitでね。
7だと落ち込みはGT220あたりに比べても大きい。
615:Socket774
12/04/18 19:09:44.68 ni/WTEw1
URLﾘﾝｸ(www.null-box.com)
ついでにそのスクリーンショット。
少し前に32bitだろと言われたロープロファイル版がどうなっているかは不明。
616:Socket774
12/04/18 19:26:05.06 b00TRwhR
>>613
俺のサブ機のオンボードは64bitだぜw
URLﾘﾝｸ(gazoy.s3.amazonaws.com)
617:Socket774
12/04/18 19:26:28.86 hp8FkqK3
やはりけちる価格帯は地雷が多いか。みんなの報告がありがたい。
618:Socket774
12/04/18 19:28:48.11 H0w2T5Ni
URLﾘﾝｸ(img5.pcpop.com)
私のオンボードは128bitです
619:Socket774
12/04/18 19:32:52.94 itiLO7kh
オンボード？
620:Socket774
12/04/18 19:39:46.34 Xc0tztvE
俺のもTCくらってるんか？？
XP32bitなんだがメモリ4Gでも3.25Gって表示されるよな？？
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
621:Socket774
12/04/18 20:19:42.92 dJZ83ZIr
32bitならもともとそれくらいしか使えないだろ
622:Socket774
12/04/18 20:25:22.10 itiLO7kh
>>620
使うメモリを3Gにして
残り1GをRAMDISKオススメ
623:620
12/04/18 20:47:59.20 Xc0tztvE
別に不自由してないからメモリは3Gでもいいんだけど
ビデオメモリの表示が違うのが木気になったんだわ。
624:Socket774
12/04/18 20:51:32.93 mgDjSR60
>>620
完全に32bitOSの仕様
むしろしっかり3.25GBで認識しててまとも
TCはVRAMが足りなくなった時にメモリから持って行くのが普通
メモリアドレス重複でTCと関係なくメインメモリを削るビデオカードもあるから混同しやすい
625:Socket774
12/04/18 21:05:27.27 mgDjSR60
>>558=588
>>458で書いたつもりだったが・・・
実はその製品、俺も持ってるので書いときゃ良かったかな・・・スマヌ
626:Socket774
12/04/18 21:42:53.14 loB/8/l+
神経質禿げ多すぎワロタ
627:Socket774
12/04/18 22:08:51.62 XLw/Bylv
>>624
えっ？
ウチのXP32bitは3.6Gになってる。
ちなみにGT520。
628:Socket774
12/04/18 22:14:02.46 9xA3swIP
マザーによって32bitのOSで3GB～3.75GBくらいまで認識できるメモリは違うんだよ
同じマザーでも構成によっても変わるしBIOSのバージョン違うだけでも変わったりする
629:Socket774
12/04/18 22:32:38.11 XLw/Bylv
>>628
そーなんだ。
ごめんな横槍いれて。
630:Socket774
12/04/19 00:21:55.26 LXytBAac
またひとつ学べたわ
631:Socket774
12/04/19 00:36:22.27 jKp6EE+v
前に使ってたGA-P35-DS3Lは32bit Windows7だと
8600GTとHD5850では3.5GB認識、9600GTだと3.0GHz認識だったな
632:Socket774
12/04/19 00:37:11.99 jKp6EE+v
3.0GHz認識ってなんだよ
3.0GB認識だす
633:Socket774
12/04/19 00:38:22.69 jKp6EE+v
しかも
HD5850じゃなくてHD5450の間違いだし
酔っ払っててすまん
634:Socket774
12/04/19 00:42:01.28 5sdre7zE
9600GTGEなんか2.5GBしか使えなかったなｗ
それでも、ラデオンが使えない安鯖で動くからいいのかわるいのか
635:Socket774
12/04/19 00:45:12.82 WvLapMWM
つまり32bit OSは9600GT刺すと使えるメモリが減る傾向有りってことか
636:Socket774
12/04/19 01:00:07.77 nsPAzCHy
その減った分はVRAMに加算されてるんか？
>620の画像じゃGPUZは512Mでシステム情報じゃ1Gになってるし
637:Socket774
12/04/19 02:07:36.02 4im7CZWs
>>519が復活してた
638:Socket774
12/04/19 03:17:05.04 RSbKdJ3z
地雷じゃないと確認された物を買うのが無難だな
639:Socket774
12/04/19 05:48:32.95 TnE0l7NV
確認待ってると売り切れてしまう現実
うちのVista32bitちゃんは、システムではメモリ8Gと表示されるけど
実際は3.25Gしか使えない見栄っ張り……
640:Socket774
12/04/19 08:24:02.60 Ngizl6xM
BIOS上では4G以上認識してるんだだけど、
32bitOSだとメインメモリとビデオメモリの合計が4GBまでがOS管理領域
8GB積んでて管理領域外をRamDiskしてるとかいうのは別の話
641:Socket774
12/04/19 09:00:00.78 N7oQeyI9
>>631
だけど9600GTもHD5450もどっちもメモリ512MBだったよ
だけどHD5450で3.5GB認識で、9600GTで3.0GB認識
今は64bitにしたからどうでもいい話だけど
642:Socket774
12/04/19 12:27:20.51 Ju3czUCc
会話になってないもどかしさ
643:Socket774
12/04/19 13:41:31.90 5WC3U9iN
>>610
64Bit GDDR3-1600まで盛ってるGT218版8400GS(8SP)が確かXGA8000程度ですから
64Bitバス相当だとDDR2-533相当なのに地味にすごいですね
あとFermi系コア以降はPCIEが双方向同時通信に対応(RADEONだとGCN以降)
していますのでTurboCache使用時のスループットは倍になっているはずです
644:Socket774
12/04/19 13:43:46.09 StNYudeR
>>643
その8400GSは同じGT218の210に比べてシェーダ半減されているから。
645:Socket774
12/04/19 13:44:34.47 StNYudeR
というか4代目8400GSの名でだせや(w >32bitのGT520
646:Socket774
12/04/19 13:45:07.45 5WC3U9iN
とは言え実効値は
Gen1で2.5GB/s双方向
Gen2で5GB/s双方向
Gen3で10GB/s双方向
程度なのでVRAMが32Bitバス幅等大きな制約がない限り
かなり遅くなると思われます
647:Socket774
12/04/19 13:48:18.72 5WC3U9iN
半減されてることは知ってますよ(わざわざ8spと書いてるし)
というか通常のGT218だとそれだけメモリクロックが早いと
DDR3-1066とかの地雷HD6450なんかよりかは早くなると思います
648:Socket774
12/04/19 14:18:48.08 uhMAJx9z
メモリはいくら速くてもROPsがそれに見合う数ないと
そこで糞づまる
649:Socket774
12/04/19 15:04:06.76 NKqrCk0M
G530内蔵で満足いく画質に調整しきれなかったひといる？
650:Socket774
12/04/19 15:12:37.08 ej0qd6n0
GT520じゃなくGT430買っててよかったわ。今見たら128ビットだった
651:Socket774
12/04/19 15:26:17.93 ZfGljY/L
520だって32bitは特殊だろw
652:Socket774
12/04/19 17:44:51.84 hPiWbHyx
32 64 128
653:Socket774
12/04/19 18:37:36.12 8rc1vkEw
>>643
GDDR3で1600MHzの8400GSなんてあったんですか？
654:Socket774
12/04/19 18:45:46.97 6E4UQzzi
URLﾘﾝｸ(www.cfd.co.jp)
655:653
12/04/19 19:09:54.26 8rc1vkEw
>>654
サンクス、ってOCモデルなのにこんなちゃちいシンクで大丈夫なんですかね。
656:Socket774
12/04/19 19:11:51.00 6E4UQzzi
持ってたけど全然駄目だった(w
657:Socket774
12/04/19 22:50:17.95 O1bObdSW
玄人の8400GSのコア/メモリ/シェーダーを700/700/1500にしているが、まだ壊れていない。
AthlonXPやPentium4もだが、古いものって多少の無茶をさせてもなかなか壊れないよね。HDDも。
658:Socket774
12/04/19 23:31:32.71 nsPAzCHy
>>654
DirectX10.1？？
この頃のGeforceは10までじゃなかった？？
659: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/04/19 23:34:40.30 5e5P/B+w
>>658
URLﾘﾝｸ(www.nvidia.co.jp)
DX10やね
10.1は間違い
660:Socket774
12/04/19 23:38:59.80 6E4UQzzi
>>658
GT218コアの8400GSなので10.1(&VP4)です。
661:Socket774
12/04/19 23:47:04.01 BQ6uNSAs
>>657
以前使ってたZOTAC 8600GTは
C600/S1288/M1600をC700/S1620/M1700にOCして使ってたら
ど安定だったけど1年半でコンデンサ吹いて死んだ
通販の写真では固体コンに見えたから騙された…
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
662:Socket774
12/04/20 00:10:27.88 p08+oa47
ﾌﾟｷﾞｬｰ
663: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/04/20 00:37:54.34 NhzN+4dV
>>660
勉強になったわサンクス
ION 2もGT218コアか
664:Socket774
12/04/20 02:46:50.16 GM9oIfl6
RH6450-LE512HD/HS ？,590
GIADA GT520-LP ？,779
この二つを比べて買っとけばいいってこと？
665:Socket774
12/04/20 02:58:22.61 dm2WA0qo
ちょっとなに言ってるのか分かりませんね
666:Socket774
12/04/20 08:16:30.48 6MdoPV7u
>>661
くぱぁ、やな
667:￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
12/04/20 10:33:05.60 uZXBpnyk
／⌒ヽ
/ ^ ω^j､
_, ‐'´ ＼ / `ｰ､_
/ '￣｀Y´￣｀Y´￣｀レ⌒ヽ
{ ､ ﾉ､ | _,,ﾑ,_ ﾉl
'い ヾ`ー～'´￣__っ八 ﾉ
＼ヽ､ ー ／ ー 〉
＼ ＼｀ヽ-‐'´￣｀冖ｰ-く
|| ＼ ＼ ＼ ∧＿∧
|| ＼ ＼ ＼ （ ´Д｀） （ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
|| ＼ ＼ ＼ / ヽ
|| ＼ ＼ ／ ｜ | |
|| ＼ ＼∧＿∧ (⌒＼|＿_/ /
ヽ（ ）目合わせるなって ∧＿∧
/ く ＼ （ ） うわー、なんか言ってるよ
| ＼ ＼/ ヽ
| |ヽ、二⌒) ／ | | |
668:Socket774
12/04/20 19:27:03.88 v2YrFx1V
>>661
おお、SACONなつかしす
669:Socket774
12/04/22 12:44:18.39 oBQ9sy6N
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
GAINWORD GT440 1GB-DDR5 が\4,980
670:Socket774
12/04/22 13:07:53.35 J7M8MlGe
GDDR5、な
DDR5は存在しない
671:Socket774
12/04/22 16:09:53.33 8/p8DCOQ
>>669
性能で旧RH5670に劣り負荷状態の消費電力が約20wも多いから、
俺なら特価RH6670や消費電力の増えるのを覚悟で性能重視の特価RH6750(4980円ぐらい)を買う
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
672:Socket774
12/04/22 16:14:26.94 J7M8MlGe
RH5670とか言ってるけど
なんでクロシコに限定してるんだろ
673:Socket774
12/04/22 16:44:04.52 PsNKe/K6
>>671
>特価RH6750(4980円ぐらい)を買う
どこで売ってんの？
674:Socket774
12/04/22 16:47:01.63 opCNLfaQ
B級品だけど、6770の5980円ぐらいで手を打ったらｗ？
URLﾘﾝｸ(www.pc4u.co.jp)
675:Socket774
12/04/22 16:51:17.53 opCNLfaQ
ちなみに、これ正体不明なんだが、動作確認用とかで買い？
サファ3450 DDR2-256MB 1980円
URLﾘﾝｸ(www.pc4u.co.jp)
676:Socket774
12/04/22 16:55:44.96 PensRL6A
>>675
3450に1980円出すなら、もう500円追加して5450買えばいいのに
677:Socket774
12/04/22 16:57:02.40 opCNLfaQ
>>676
今調べてみたら1500円とかで売ってたこともあるっぽい。>>675はゴミだったね。スマソ。
678:Socket774
12/04/22 16:58:24.15 ulKq2cwX
しかも、それ中古で保証が1週間しかない。尚且つ送料が＋735円
もうね、業者乙としか言い様が無いくらいゴミ
679:Socket774
12/04/22 17:03:36.88 opCNLfaQ
ん？ 送料は無料でしょ？
ってか、B級品っていつもの外装破れとかじゃなかったのか！ さすがに中古はないわな・・・。
見落としてたorz
680:Socket774
12/04/22 17:11:39.08 IjiNFRon
送料無料代引無料の横にわざわざビックリマークを点滅させてもそれが見えない人間と
わざわざ赤字でメーカー修理上がり品云々書かれてもそれが見えない人間の
のどかなやりとり
681:Socket774
12/04/22 17:14:32.07 ulKq2cwX
送料見えてなかったわ。ごめんよぉ～。
682:Socket774
12/04/22 17:17:12.99 opCNLfaQ
>>680
まぁ、早とちりしただけだし勘弁してくれorz 誰も特価情報張らないし、それなら
中途半端だけどと思いつつ、つい勇み足・・・。
683:Socket774
12/04/22 18:04:33.70 JFhu4YtR
HD3450か…
動画再生支援の世代を除けば
性能的にはGT218版8400GSと同レベルのはず…
684:Socket774
12/04/22 18:07:43.72 XgzfqfOs
素直に5450買えよ
685:Socket774
12/04/22 18:36:40.30 ddurYxtJ
なんで素直に6450買わないの？
2500円で買えるだろ
686:Socket774
12/04/22 18:44:47.55 TT/ixh0t
夏にはHD4xxx世代までのドライバ更新サポートが打ち切られるそうな
買うならHD5xxx世代以降のものを
URLﾘﾝｸ(www.techpowerup.com)
687:Socket774
12/04/22 20:05:05.50 dEaCGuQ3
7450はまだ出ないのか？
688:Socket774
12/04/22 20:07:34.96 PensRL6A
7450は6450のOEM版
689:Socket774
12/04/22 20:14:52.76 wTAaSlld
7450選べるのってHPのデスクトップくらいか
関係ないけどA8-3800もあそこだけだった
まあこのスレには関係ないものだな
690: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/04/22 20:42:19.31 PDELiUMl
アルネ
691:Socket774
12/04/23 10:29:11.71 E5DTJh2R
3000円以下の超超低価格ビデオカード 5
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
692:Socket774
12/04/23 12:55:06.86 SgZkPjej
そんなスレもあるのか
693:Socket774
12/04/23 13:18:28.52 aYHoEDpL
>>691-692
そこまでいくと、オンボードの方がいいんじゃね？
目的や消費電力や値段を考えて、わざわざ付ける意味あるのかと
694:Socket774
12/04/23 13:33:55.24 Dyvz5tpo
SandyならいらないけどC2D辺りなら需要あるわけだよ
手軽にHDMIとかSandyの内蔵並みにできるし
695:Socket774
12/04/23 13:49:59.90 kTlfElzs
D-Subしか用意されてないマザーも多いしねLGA775とかそれ以前は
696:Socket774
12/04/23 13:51:38.14 dEL4XOyV
1155でも映像出力がD-SUBのみのマザーボードがあったりする。
そのかわりシリアルとパラレルがついているわけだが。
697:Socket774
12/04/23 14:10:30.18 mZZLjBmO
比較的オンボとしてはまともなAMD880Gも
HD5450(3000円)との差は果てしなく大きかった…
880GオンボだとH.264フルHDはフレームドロップしまくるし
シークで引っかかりまくる
698:Socket774
12/04/23 14:53:58.28 kTWUe+NB
フレームドロップやらシークで引っかかるってのはようわからんんが1年くらいまで使ってたオンボ790GX(HD3300)と今使ってるHD5670で殆ど差はないって思うわ。動画見るってだけの話な
差がはっきりわかったのは動画再生支援で1080p動画でCPU負荷が1窓につき5％下がったってことくらいかな
発色はプラシ－ヴォ効果()で若干良くなったって感じだは
699:Socket774
12/04/23 15:09:14.30 BGtbVNlK
880Gで1920x1080をDXVA再生する場合、mpeg2.tsならなんとかなる
だけどH.264@Highだとフレームドロップするわ
まあ、CPUパワーにものを言わせてソフトウェアデコードすればなんとかなるけどな
700:Socket774
12/04/23 19:02:24.91 J3NFvhmz
オンボの性能について話してるけど
LFBは別として、システムメモリーの速度やDC modeの状態、CPUの速度に大きく左右されると思うのだが。
前にCPU換装とメモリー増設でスコアも体感も別物かと思うくらい性能上がった。
701:Socket774
12/04/23 21:05:58.61 E5DTJh2R
CPUのおまけにGPU？がついてくる時代だからな
702:Socket774
12/04/23 21:09:35.65 1kcVNCIu
>>701
Z77の外付けGPUにivyのGPU演算を支援にまわす機能って何気にすごいよな。
AMDがますます肩身が狭そうで切ないわ
703: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/04/23 22:40:12.31 Sy7P9f8p
淫のGPU演算を支援にまわす機能ｗ
704:Socket774
12/04/24 00:29:05.77 P/6d0Naq
クロシコの6770/GDDR5・1GB、5980円になってたけど微妙だなぁ・・・。
705:Socket774
12/04/24 00:36:54.40 bPPPCCJD
6670じゃなく6770なら微妙でもなんでもなく安い
706:Socket774
12/04/24 01:07:33.31 YnBY9jHX
>>702
それLucidVirtuMVPの機能でAMD(A75)でも出来るからw
まぁ、それ以前にAMDの場合は内蔵GPUとCF出来るんだけどね
707:Socket774
12/04/24 01:10:25.35 7wFnBQYN
>>704
秋葉の某店だと裏では「苦労と思考」と呼ばれるデンジャーブランドだぞ
708: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/04/24 01:38:55.93 lMzgvYGN
苦労と試行だお
709:Socket774
12/04/24 02:13:39.05 930+a/0a
>>699
お前が馬鹿だって言うのはよくわかった。
710:Socket774
12/04/24 05:00:34.97 /KZjPFXN
>>702
その機能、実ゲームだと問題ありまくりじゃなかった？
711:Socket774
12/04/24 05:28:27.20 KhkRxe1+
>>709
何の根拠もなく噛み付くおまえが基地外だってのはよくわかった
712:Socket774
12/04/24 05:39:40.67 7wFnBQYN
たしかに>709はキチガイだな
713:Socket774
12/04/24 06:37:08.13 930+a/0a
最初から対応外の動画を再生できないってわめいてる馬鹿の擁護がいっぱい……感染被害が凄いなｗ
714:Socket774
12/04/24 06:41:26.82 VNAddEPE
ま、再生できない理由がカードにある以上仕方ないのだろう
できないカードが悪い
715:Socket774
12/04/24 06:41:45.90 GfgxgCa3
えっ？フルHD HighProfileは880G UVD2の対応内ですけど…
716:Socket774
12/04/24 06:43:18.11 GfgxgCa3
あっもしかして>>709は@Highの意味がわからなかったのね
だったら仕方ない
717:Socket774
12/04/24 06:53:21.05 +wX+2+JQ
どっちにしたって、3000円クラスの安物ビデオカードでもちゃんと再生支援で再生できる動画が
ちょっと前のオンボの再生支援だと快適に再生できないって話だろ
SandyのHD3000とかならそんなこともないんだろうけど
718:Socket774
12/04/24 07:57:33.17 930+a/0a
素人ばっかｗ
719:Socket774
12/04/24 09:02:18.06 ok11ri0j
あーあ、お前らプロに喧嘩売っちゃったな
720:Socket774
12/04/24 09:05:08.83 z6HlwR6p
>>717
つまりKついてないのはゴミと？
721:Socket774
12/04/24 09:20:07.95 WWLIWCtI
2105や2125、2405Sの存在を完全否定した>>720
722:Socket774
12/04/24 09:25:44.46 z6HlwR6p
>>721
よう、ばかw
723:Socket774
12/04/24 10:26:49.94 WWLIWCtI
>>722
ばかって言う方がばかなんだからね＞＜
724:Socket774
12/04/24 12:11:17.38 cBkGz46x
ツンツンした後は、デレデレしなさいね
オンボやオンダイのGPUは、サブで使うには良いけどメモリの容量で別が良いって事もあるかな
725:Socket774
12/04/24 12:16:09.08 bPPPCCJD
痛すぎる自称プロがいると聞いて
726:Socket774
12/04/24 12:23:46.35 nSGjn+v4
785G/790G/880GのオンボGPUのHD4250はメモリバスが32bit幅しかないんだよな
いくらマザーボードがデュアルチャネルDDR3で接続してても
それのほんの一部しかGPUメモリ帯域に使えない
そこらへんがCPUとメモコンを共有するLlanoやSandyのオンダイGPUとは
超えられない壁になってると思う
ってオンボードGPU友の会で書く内容だなこれはｗ
727:Socket774
12/04/24 13:46:41.35 kKIOKvf9
メモリバス32bitってLFBの話じゃないの？
728:Socket774
12/04/24 13:49:17.17 DeA1iUNE
LFBはなんと16bit
729:Socket774
12/04/24 13:49:51.57 cYkSu0zA
セーガーという声が聞こえてきた。
730:Socket774
12/04/24 14:14:17.67 E4s/6cjU
LFBは8bitのもあったような
ほんと焼け石に水レベル
731:Socket774
12/04/24 14:35:15.94 P/6d0Naq
>>705
クロシコだぞ？ しかも6670と違ってリネーム。>>707が言うように躊躇してしまう。
5k以下ならダメ元で突撃しても良いんだが・・・。
732:Socket774
12/04/24 15:17:48.77 7wFnBQYN
>>713
べつに擁護してるわけじゃない。
ただお前の人格が最低だと否定してるだけだ
733:Socket774
12/04/24 15:32:46.49 Trf/FZV1
>>717
SandyのHD3000もBフレームが4枚以上連続で続くH.264は再生支援で破綻するってのあったな
それはハードよりもドライバレベルの問題かも知れんが
734:Socket774
12/04/24 17:29:55.58 aQHhc6qK
アドバイスお願いします。
現状：Athlon64x2 4200,2GB,x800,windows7proなPCでHD動画再生がカクツキまくる。3Dで処理能力が気になるようなアプリは使っていないと思う。
希望：ローカル，ネット上のHDをカクつかずに再生したい。ゲームはやらないのでゲーム向けの処理能力は不要。
735:Socket774
12/04/24 17:35:51.10 7rcXCF2j
>>734
もうあきらめろ・・・→ Athlon64x2 4200
736:Socket774
12/04/24 17:49:34.92 Ne0AdTIj
>>734
グラボ→再生支援効くもの
HDD→SSD
CPUとメモリとOSは、問題なし
737:Socket774
12/04/24 17:51:18.19 cBkGz46x
>>734
CoreAVCとか無料のコーデックでスペックの低い環境で再生支援使えば見れる
738:Socket774
12/04/24 17:52:47.75 cBkGz46x
ここ見れ、あとは(ﾟ⊿ﾟ)ｼﾗﾈ
URLﾘﾝｸ(freesoft.tvbok.com)
URLﾘﾝｸ(nofx2.txt-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
739:Socket774
12/04/24 17:58:51.75 7wFnBQYN
>>734
それならRadeonHDの6600番台を買っとけばいいよ
ビデオアクセラレーションはしっかりしてるし、CPUへの負荷も必要としないから問題ないと思う。
とりあえずこれ買っとけ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
740:Socket774
12/04/24 18:21:02.25 EHbnEg2K
高くね？
741:Socket774
12/04/24 18:21:41.11 cBkGz46x
GDDR5だね
742:Socket774
12/04/24 18:27:41.26 7wFnBQYN
>>740
メモリー幅とか考えたらこれが妥協点
それ以下の値段になるとチップセットはよくてもメモリーに問題でてきて
がっかりさんモードになるからだめだろ
743:Socket774
12/04/24 18:28:39.45 WWLIWCtI
>>734の構成だとAGP機の可能性もあるだろ…
744:Socket774
12/04/24 18:38:42.75 EHbnEg2K
チップセット？メモリに問題が出てくる？何いってんの？
745:Socket774
12/04/24 18:45:38.57 KNE3QSxc
MPCHCやffdshowに入ってるffmpegのデコーダーはすでに
マルチスレッド性能でもCoreAVCを超えてる
インタレ解除とかははるかに上
CoreAVCはｵﾜｺﾝ
746:Socket774
12/04/24 18:48:44.88 cp2X38FU
>>739
このスレで勧める値段ではないな
747:Socket774
12/04/24 18:53:42.20 U3Saaru1
動画再生支援ならUVD3.0入ってるHD6450ならほぼ問題なくなるよ
748:Socket774
12/04/24 18:55:09.71 7wFnBQYN
>>747
6450だとセル数少ないからHDのすごいアクションだと厳しくね？
せめて500番台欲しいと思う
749:Socket774
12/04/24 19:00:04.40 LTFzCnMe
今何使ってんだよ
750:Socket774
12/04/24 19:01:04.13 LTFzCnMe
スマソ
751:Socket774
12/04/24 19:07:54.67 Hy9U+lzf
補助電源アダプタを４ピンに変換する奴って２個分岐と１個のやつあるけどどうちがうの
２このが安定すんのかな
752:Socket774
12/04/24 21:20:27.01 +S1NtAYa
>>734
URLﾘﾝｸ(www.pc-koubou.jp)
753:Socket774
12/04/24 21:25:42.57 vhopRZhi
>>751
12ｖが多系統あるやつの偏りをなくす用みたいな感じかも。
うちの場合は3系統なので1個だと偏っちゃいそうなので均等になるように２個でつないでます。
754:734
12/04/24 22:24:51.87 aQHhc6qK
このスレの人やさしいな。アドバイスありがとう。
PCIeなんでHD6450とHD6670を検討してみます。
ﾉｼ
755: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/04/24 22:27:46.30 lMzgvYGN
ファンレスHD6450で木毬
756:Socket774
12/04/24 22:29:54.75 7wFnBQYN
>>754
Radeonは500番代以下はやめておいたほうがいい。
チップ性能の低さもさることながら、
各社が廉価版な設計をしたがる傾向なので地雷率も高いんだよ。
いろいろ調べて地雷を避けられればいいけども、
帯域狭かったとかクロック低かったとか悲しい目にあう覚悟もしとけよ。
757: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/04/24 22:31:44.24 lMzgvYGN
動画再生だけでメモリの帯域幅が云々はねーでしょ
ローエンドカードの地雷はすぐ死ぬGPUファン
758:Socket774
12/04/24 22:55:16.98 oRCFQXqj
HD5450と9600GTGE使ってたけど
両者は3D性能は段違いに9600GTGEが上だったけど
動画再生支援に関してはHD5450の方が上だったな
まあ、世代が違うってのもあるだろうけど
759:Socket774
12/04/24 23:00:01.38 7wFnBQYN
>>757
たしかに杞憂かもしれんが廉価チップは廉価カードに組み込まれると
知っておけば、うっかり購入して低品質ファンでなくこともないでしょ
760:Socket774
12/04/24 23:27:41.11 eCNlQr2F
ローエンドならファンレスで・・・
761:Socket774
12/04/25 07:53:52.57 0w5iFMRN
>>734
AthlonX2 3800+ HD5450 XPで地デジ綺麗に見られている
762:Socket774
12/04/25 10:05:10.85 gx95THT0
高画質動画だけなら6570のDDR3版で必要十分だが、
もう1.5ｋだして6670のGDDR5版で将来の余裕を見ておくのもありかもな
6750,6770になると逆に再生支援の世代が下がるという罠があるから注意しとけよ
763:Socket774
12/04/25 10:40:22.62 mnN0LGID
型番の罠だなｗ
764:Socket774
12/04/25 19:05:51.31 G+WftVQA
重い動画ならsplash liteおすすめ
765:Socket774
12/04/25 19:09:58.36 oHC+FmR0
そいつ再生支援使えないと動作が・・・・
766:Socket774
12/04/25 21:32:05.99 ZWTN3OL+
6450でメモリが512MBと1024MBの物があるけど、性能差ってどのくらいあるんだろ
767:Socket774
12/04/25 21:33:06.44 V5Xg9cI/
その前に32bit地雷だから要注意。
#今のところ512MBのHD6450は32bitの物しか確認されていない。
768:Socket774
12/04/25 23:19:46.85 R+Qfv9ql
ファンレスは熱で結局出費がかさむからお勧めできない
環境や機種によるから一応の目安だが、WEIのエアロの値
6450で4.6
6570で6.8
前後になることが多い
769:Socket774
12/04/25 23:22:06.45 CcfnpIf/
HD6450 512MB 64bitは在るよ
URLﾘﾝｸ(kuroutoshikou.com)
URLﾘﾝｸ(moruhouse.sakura.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sapphiretech.jp)
URLﾘﾝｸ(gpuz.techpowerup.com)
URLﾘﾝｸ(www.gigabyte.jp)
770:Socket774
12/04/25 23:35:05.63 f8gdcTdW
32bitって300ccの軽自動車みたいなもん？
771:Socket774
12/04/26 00:15:02.26 861r8TO3
32bitで地雷っていい時代になったなあと唐突に懐古
772: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/04/26 00:15:02.14 rU9iUkb1
>>768
>ファンレスは熱で結局出費がかさむからお勧めできない
どんな窒息ケース使ってんだよ
773:Socket774
12/04/26 00:17:29.54 /F9+Dv4m
このクラスのを選ぶ人なら3D性能なんて元から期待してないだろうし
いわゆる地雷品でもHD動画の再生なんて余裕だろうし
バス幅半分とか低クロック品とかの方が発熱や消費電力が少ない分
よりニーズにマッチしてしまうような気がしないでもない
774:Socket774
12/04/26 00:25:48.92 BkuTX8/k
32bit地雷でもH.264 1920x1080 60P/60iはフレーム落ちせずに再生支援できるんかな？
775:Socket774
12/04/26 00:26:19.05 4mfEUTA5
つか明記してあるのに地雷も糞もないだろ
776:Socket774
12/04/26 00:28:19.70 Ps7he0sx
32bit地雷！って明記してあったら欲しくなるかも
777:Socket774
12/04/26 00:40:04.07 b4tC6QQz
ASUSとかGigabyteとかそれなりのメーカーはちゃんと書いてあるな。
778:Socket774
12/04/26 00:42:01.28 QHGxN3d6
>>774
とりあえず5670@32bitではきつかったな
779:Socket774
12/04/26 07:55:14.49 GeDMlwNT
>>767
769でも上がってるけど、地雷だらけって程でも無いんじゃないの？
780:Socket774
12/04/26 09:26:38.90 NrEWP0hU
>>767
上のほうで462が言ってるのは知ったかなの？
781:Socket774
12/04/26 10:30:19.67 xFClnPNS
いや、現在国内正規ルートで入手可能なHD6450の中で、
32bitはASUSのEAH6450 SILENT/DI/512MD3(LP)だけ、>>462が正しい
玄人志向、SAPPHIRE、MSI、HIS、GIGABYTE等は64bit
782:Socket774
12/04/26 13:11:17.31 GBd75Aax
6450ゆめりあ190000台て
GDDR5のほうなの？
783:Socket774
12/04/26 13:14:19.12 nwbWCubl
ゆめりあ190000の6450があったら買い占めするわw
784:Socket774
12/04/26 13:19:14.16 b4tC6QQz
GeForce GTX6450?
785:Socket774
12/04/26 13:31:39.81 47zypn68
元になった報告はサファのDDR3
786:Socket774
12/04/26 13:33:52.58 8ggbM6u4
GDDR5の方は24000とかじゃなかったっけ？
787:Socket774
12/04/26 14:02:12.26 W2uLJUQF
>>786
HD2600PRO が 24000 ぐらいだから、HD6450 GDDR5 は 28000 ぐらい？
Radeon HD 6450ベンチマーク比較レビュー (HD2600XTとの比較)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
788:Socket774
12/04/26 14:04:43.91 7MxTTtox
HD6450はいくらメモリ速くしてもROPsが少ないから
ゆめりあベンチは苦しいし
789:Socket774
12/04/26 18:35:02.16 3/oUM9D+
今時のマシンでチャチャベンチ動かしたらどうなるんだろうな
790:Socket774
12/04/26 21:07:43.45 HKH19z/e
>>771
逆に久々に来た俺は、32bitのが未だ残っているのに驚いた。
てっきり今や64bit位のが地雷とか言われてんのかと期待してたんだが…
791:Socket774
12/04/26 23:44:05.08 /F9+Dv4m
バス幅ってつまり配線の本数だから一方的に増えていくってものでもないぞ。
20世紀末頃だって廉価版が64bitでミドルレンジ以上は128bitって感じだったし。
792:Socket774
12/04/27 00:14:52.62 n2kGzbh0
配線のコストって下げにくいのか
128bitから32bitに買い替えは抵抗あるな
性能上がるとしても
793:Socket774
12/04/27 02:09:38.79 JeAg2q8E
>>791
8bitの頃から使ってる俺にしてみりゃ現状まででも十分に増えてる
794:Socket774
12/04/27 05:32:59.53 nW93zLP6
やることが8bit時代で止まってる奴は黙ってろｗ
795:Socket774
12/04/27 17:33:57.54 uQbkv7Ia
ファミコンやりてー
796:Socket774
12/04/27 19:41:27.26 JeAg2q8E
>>794
このスレが8bit時代からあったとでも思ってるのかw
797:Socket774
12/04/28 02:10:42.60 SrTRa0hF
回復モード
798:Socket774
12/04/28 07:49:06.04 UvcnNNGo
>>796
わろた
799:Socket774
12/04/28 16:52:24.01 KVm9zruN
RADEON HD 5670のGDDR5版を3500円で買った
GeForce 210からどれくらい変わるか楽しみだわ
800:Socket774
12/04/28 17:00:01.17 76r3Bc8x
よい買い物をしたな
801:Socket774
12/04/28 19:16:45.11 GGRm4HvW
ファンのいかれた8600GTの代替品を探してます。
3D性能は特に求めてませんが現在8600GTで遊べるゲームが引き続き遊べる程度の性能は欲しいです。
GT520かHD6450で大丈夫でしょうか？
それと巷にあるHD6450とGT520のベンチ結果の優劣はHD6450はGDDR5版を前提にしてて
DDR3版だとGT520と大して変わらないという認識でOK？
802:Socket774
12/04/28 19:39:38.89 AAoqtCGQ
8600GTからならGT430/HD6570以上の方が
ベンチは測定環境に書いてないかな
リファレンスはGDDR5だが手に入りにくいし
803:Socket774
12/04/28 20:01:01.38 /5hzZ7Ju
>>801
ファンを直せよ。それが一番
804:Socket774
12/04/28 20:26:49.24 XqnzCerx
>>801
PC4Uで売れ残ってる込み4725円のHD6570なら、地雷だけど6450DDR5より少しは早いんじゃないの。
805:Socket774
12/04/28 20:28:28.46 7IyaNbap
もう少し出せば地雷じゃないHD6570もあるでしょ。
806:Socket774
12/04/28 20:31:32.83 7IyaNbap
ちなみにXFXの64bitのHD6570ってゆめりあベンチの数字だけ見ればメモリ1200のGT520と同じくらい。
GDDR5のHD6450やメモリ1800のGT520にはるかに及びません。
807:Socket774
12/04/28 21:58:32.34 EG+czu7M
特に目的も無く
既にゲフォ環境ならGeforceを勧めるけどな
ドライバ楽だし
808:Socket774
12/04/28 23:08:01.62 rkVyjBEi
…本当にゲフォ持ってたら絶対でない言葉…… ＞「ドライバ楽だし 」
まぁ640、630発表されたし、もう少し待てるなら待ったほうがいい、と思う
809:Socket774
12/04/28 23:24:06.42 UvcnNNGo
いや、昔は確かに楽だった、
昔はね、、、、、、、
810:Socket774
12/04/28 23:43:36.51 EG+czu7M
え？いまだにドライバ上書きで簡単に差し替えしてるけど＞ゲフォ
なんか問題出てるの？
811:Socket774
12/04/28 23:58:52.68 +uYcKTjL
ゲフォでもラデでも毎回セーフモード+DriverSweeperでおまじないしてから入れてる
812:Socket774
12/04/29 00:10:46.89 Zj5q1yQm
3Dゲームじゃないならラデでも
ドライバで不具合は少ないと思うけどな