12/02/11 13:22:07.37 d/kg196v
>>419
ここの雰囲気的にも省電力のせこい設計な気がする
自作向けの高性能マシンには向いてない感じだな
423:Socket774
12/02/11 13:30:16.56 p2HOiAv4
発売後のレビューが出てOC耐性が分かれば、Sandy Bridgeのままで行くかIvy Bridgeに乗り換えるかハッキリするんだけど・・・
早くレビュー出てくれ(笑)
424:Socket774
12/02/11 13:32:49.02 8J8oXqCH
>>421
素人ですが 長いので三行にまとめてください
425:Socket774
12/02/11 13:57:51.47 IyKSLz3B
ブルで肩透かし食らったPhenomII 955BEユーザとしては、Ivyしか選択肢がない。
なぜブルなんて幻想に期待したし・・・
426:Socket774
12/02/11 13:59:32.65 mDFvyPYy
なんだかんだ言っても発売日になったら、
現状Z68使ってる人なら我慢できずにIYHしちゃうと思う
427:Socket774
12/02/11 14:02:03.31 a3Z1myPG
IVYは今回絶対に回収騒ぎ出すわけにいかないだろ。
夏~になるんじゃねえ?
428:Socket774
12/02/11 14:51:46.13 1w5k5GJY
ECC メモリをGPU内臓CPUで使わしてほしいぜ
429:Socket774
12/02/11 15:01:57.08 IYC90rL5
安心して新しいの飛びついたP67買った奴が一番バカ見たしな。
実際にはSandyが悪かったんじゃなくて、チップセットのエラッタが悪かっただけだし。
一番利口だったのは遅れてZ68全部入りとSandy買った連中。
初物買いもほどほどにしとかないとしっぺ返し喰うと。
ママンの交換修理とか手間考えたらもう一枚買った方がマシなレベルだし。
430:Socket774
12/02/11 15:17:02.63 dM1hfV8D
>>428
インテルでECCメモリが使えるのはXEONだけでは
431:Socket774
12/02/11 15:46:41.84 8EsA8MTB
Sandy買うつもりだったのにエラッタでおあずけ食ったままタイミング逃したので
Ivy期待してたのに微妙そうとか…
早くレビュー出揃わないかな
駄目なら2550k買うヅラ
432:Socket774
12/02/11 15:48:21.32 SsnWNRfT
わしゃIvyノート待ちや
433:Socket774
12/02/11 15:59:35.36 IYC90rL5
Sandyの性能とコスパに魅了されて、MBAやサブマシンも全部Sandyにしたけど
今のところ大満足。
434:Socket774
12/02/11 16:12:04.06 BOEEmnKu
なんかもう疲れた 2600kで組んじゃおうかな
435:Socket774
12/02/11 16:22:07.91 poIefMd+
>>434
こうやってまた一人仲間が減っていくのか…
というか今持ってる電源が古いタイプ(ピンが少ない)なんだけど
そのまま使えるの?
436:Socket774
12/02/11 16:26:54.97 fOZE/L6v
>>434
2600Kは地雷率高いぞ素直に2700K逝っとけ
437:Socket774
12/02/11 16:35:38.60 p2HOiAv4
2600Kはハズレの石が出る確率高いらしいね・・・
OCするなら大体2000円の差だし2700K買った方が良いかもしれん
438:Socket774
12/02/11 16:36:39.38 0pX+nK1G
2500Kも2600Kも最近のは外れ石しかないと言っていいレベルでゴミ
439:Socket774
12/02/11 16:42:08.55 A2167nWT
amdの2012年ロードマップが発表されたけど
ミドル以上はしょっぱいねー、ivyの対抗には全然ならない感じだし、真っ向勝負はもうしないのかな
ivyは未だかつてないほど無風で対抗のない船出になるみたいだな
440:Socket774
12/02/11 16:47:44.12 40iIoZp7
まあもう敗北宣言出したしな
441:Socket774
12/02/11 16:51:00.79 d1B3GZIJ
発売したら超省電力版でファンレスPC組んで電気料金と消費税の値上げに備えるんだ
442:Socket774
12/02/11 16:54:15.06 Ql17dPRF
IBの、SBに対する純粋なCPU性能としての優位点はTDPだけ?
443:Socket774
12/02/11 16:57:34.15 R3WPmfVb
テンプレのHD4000ベンチ見たけど、こんなに遅いの?w
444:Socket774
12/02/11 17:01:37.25 LB8qSdzR
>>439
AMDはIntelみたいに微細化方向に舵切って行けないんだから
ここらが潮時だと判断したんじゃね?
特にハイエンド方向なんてパイが少ないから、投資の割りにリターンが少ないからな
445:Socket774
12/02/11 17:04:21.83 e7mAXMuL
>>443
URLリンク(www.4gamer.net)
のスコアだからね
446:Socket774
12/02/11 17:07:13.40 R3WPmfVb
>>445
なるほど
447:Socket774
12/02/11 17:08:11.40 dLIJ8dnc
Ivyちゃんは省電力って聞くからどんなものかと調べてみたら、僕のコンロちゃんよりTDPが上じゃないですか。
省電力のコンロちゃんであと5年は戦えるな。
448:Socket774
12/02/11 17:28:07.49 FzjSO3Mp
結局IvyのGPU性能ってどの程度なの?
9500GTとおなじくらいってこと?
449:Socket774
12/02/11 17:29:44.88 XN+Ry89E
Llanoよりちょっと悪いぐらい
450:Socket774
12/02/11 17:31:55.24 ZPnywqti
今使ってる7900GS以上ならグラボレスに出来るから文句ないわ
なんかOCで常用が当たり前みたいな雰囲気なんだけど時代は省電力でしょ
451:Socket774
12/02/11 17:32:10.63 H3crd+Zz
メモリが足引っ張る限り9500GT DDR3程度しか出ないだろう
452:Socket774
12/02/11 17:33:56.53 FzjSO3Mp
AMDはよくわかんないです
453:Socket774
12/02/11 17:48:42.99 A8eu6DlC
浦島な太郎の僕に教えて下さい
AMD690G<8400GS<AMD880G<今回出るIntelの22ナノのやつ<Liano
てな感覚でおけ?
454:Socket774
12/02/11 17:51:18.02 jSNvVIPN
>.447
TDP65WのE6600より95Wの2600Kのほうが温度低いぞ
455:Socket774
12/02/11 17:51:22.48 FzjSO3Mp
今C2Q9550とGeForce9600GT積んでる俺がIvyでグラボレスするとスペックダウンってことなのかな
456:Socket774
12/02/11 17:52:46.47 ZS1O6qMU
>448
俺がいろいろと調べた感じでは3dMark06で6000~7000位だと思う。
457:456
12/02/11 17:53:54.22 ZS1O6qMU
テンプレに書いてあったわw
458:Socket774
12/02/11 18:13:19.61 p2HOiAv4
もう2700K+ASRock Fatal1ty Z68 Professional Gen3+RADEON HD7990
あたりで組めればいいやw
PCI-E3.0になったって性能差無いし
459:Socket774
12/02/11 18:26:38.88 gExCrQaZ
>>453
890GX ION HD300 HD2000 はどこいった?
460:Socket774
12/02/11 19:08:02.37 7yDym6p6
ASRock Fatal1tyシリーズとか買うヤツはアホ
別にASRockだけではなくてASUSでもGIGAでも同じ
M/Bは使わないデバイスが極力載ってないシンプルなモノほど良い
これは金銭面だけでなく本来の性能を発揮しやすいから
461:Socket774
12/02/11 19:10:14.86 /PpmyIoS
写真趣味の人向けだわな>USB3.0
462:Socket774
12/02/11 19:26:59.45 kr9vYSxY
決め付ける人ってヤダね~
どんだけのつもりしてんだか・・・
463:Socket774
12/02/11 20:24:14.26 RiL+dYRB
USBフラッシュ、USBHDD等の外部ストレージはUSB3だよな
464:Socket774
12/02/11 20:26:50.89 XvV2cp54
そういやシリアル化してないインターフェースってあとなんだろ
465:Socket774
12/02/11 20:46:39.73 NxQgHDkN
>>460
SATAを10にしようと思うと追加投資で増やすより最初からついてるやつの方がコスパよかったりする
466:Socket774
12/02/11 20:58:54.70 cGgqx/IJ
>>465
おまえは自分がどれほど馬鹿な発言してるか理解してないよな
比較表からの読み取り能力欠如と搭載チップの無考慮
さらにドライバの最適化の出来にくさ
お前のチョイスはコスパでも性能でも劣る
467:Socket774
12/02/11 21:02:22.52 p2HOiAv4
好きなパーツで組むから自作する意義があるんだろ?
本人が納得すればどんなパーツ使ったって別にいいだろ、他人にとやかく言われる筋合いは無いと思うが
468:Socket774
12/02/11 21:32:53.61 RiL+dYRB
他人にとやかく言われるのは嫌だが、
他人にとやかく言うのは大大大好き。
これが分ってないって頭がイカレている
469:Socket774
12/02/11 21:37:18.53 p2HOiAv4
よう同類
470:Socket774
12/02/11 21:48:25.93 l8Vmb9Ms
どっかの土下座とは対照的に
明るい未来しかないなIvyはw
471:Socket774
12/02/11 21:57:28.77 glljoutQ
あとは値段だよなあ
472:Socket774
12/02/11 22:12:12.78 NxQgHDkN
>>466
そうかな?
SATAポートのおまけで高機能マザボだと思えばやすいな
4ポート増やすと結構金かかるんだわ
473:Socket774
12/02/11 22:17:32.41 8J8oXqCH
>>466
intelM/B買えって事?
474:Socket774
12/02/11 22:53:11.01 WYySxBn6
>>468
たしかにそうなんだが、改めて指摘されるとなんか嫌らしい行為に見えるなw
いつも意識せずにやってる事だけど
475:Socket774
12/02/12 00:26:18.19 7wA80dEY
>>461
俺はSATAが全部埋まって、HDD増設したい場合にUSB3.0はありがたい。
3.0はまだ使ったことはないけど、2.0だと録画ファイルで10G超えるよう
なファイルのコピーに無茶苦茶時間がかかるので期待している。
476:Socket774
12/02/12 01:00:17.49 2wxf/gtx
eSATAでいいじゃねーか
477:Socket774
12/02/12 01:05:30.04 OMtDUvp2
一度USB3.0で大容量のデータ交換したらもう2.0なんて使えねーよ。
>>460
>これは金銭面だけでなく本来の性能を発揮しやすいから
あほまるだし。 本来の性能? パソコンの本来の性能ってCPU
だけとかに特化することか? 結局デバイスを効率よく使うためなのに
そのデバイスが載ってなけりゃいいとかw ネットだけしてるアホ
の考え。
478:Socket774
12/02/12 01:36:43.72 OynyGM/Z
HDDの場合、既にeSATAあるのに、USB3.0とかマゾだな。
いちいち別プロトコルに変換かけて転送するとか無駄の極み。
479:Socket774
12/02/12 01:57:31.32 6LXMKUkg
外付け複数ケース使う場合、eSATAのポートマルチだと遅いんだよな~
シリコンのチップが糞なのかもしれんが
480:Socket774
12/02/12 01:57:40.28 gFwqEO+b
エラーが起きなくて高速に転送してくれるならなんでもいいよ
481:Socket774
12/02/12 02:51:32.87 jQP34Wzp
持ち運びでeSATA付いてないノートPCとかタブレットあるけど、USBは付いてるから
USB3.0付いてるPCなら快適に使えて、3.0じゃない古いPCでも少し遅いけどとりあえず使えるのがメリットかな。
eSATAが必須条件ってくらいの勢いで普及してくれればいいんだけど、まだまだ古いPCとか残ってるし
小型のやつには最近の機種でも付いてないのが残念。
482:Socket774
12/02/12 04:22:13.46 3J71VHz/
内蔵GPUをPhysX用って感じで使用できればいいのに
483:Socket774
12/02/12 04:32:18.67 teDNEMzr
USBは2.5インチだと電源いらないのがいい
esataも電源共用できるのあるけど、一般的じゃないしな
484:Socket774
12/02/12 04:54:29.73 NeaQkywS
>>482
むしろボトルネックになりそうだけど
普通に単体GPUにお仕事させた方が速くないか