【LGA1155】IvyBridge Part 1【22nm】 at JISAKU
【LGA1155】IvyBridge Part 1【22nm】 - 暇つぶし2ch534:Socket774
12/02/05 20:41:06.51 E4Mc+tBt
>>531
>>533
Sandyは逆にESより初期製品版の方が伸びた

535:Socket774
12/02/05 20:47:35.71 0ciIrpsl
PenDとか製品は爆熱だった・・・

536:Socket774
12/02/05 21:03:05.76 MXtRRGlu
PenDは試作品

537:Socket774
12/02/05 21:08:56.03 NciCJo/K
岡目八目


538:Socket774
12/02/05 21:16:50.64 bEEyI+Aj
我慢できずに2600K買っちゃいました

539:Socket774
12/02/05 21:34:04.63 90rUVsw9
>>538
ivyもよろしくな!

540:Socket774
12/02/05 22:14:42.38 phgxWazI
マザーと電源は交換した方が気持ちいいよね
コンデンサが使用時間分劣化してるから

541:Socket774
12/02/05 22:17:02.27 +cp3OoZ3
>>539
Sandyより回るようならCPUだけIvyに交換するよ
今の所は難しそうだけど
>>540
70系の板はスルーさせてもらいます

542:Socket774
12/02/05 22:25:11.08 2qapPHEq
べつに両方買えば良いじゃないか

543:Socket774
12/02/05 22:31:47.99 fEbmIDdW
そのままSandyのマザーで動くとはなぁ、待って失敗だった気がしてきた…

544:Socket774
12/02/05 22:43:00.85 ZaH14mYH
必死だねぇw

545:Socket774
12/02/05 22:43:20.57 1ZWpvxCA
ES品で4.8Gでまわるんなら十分じゃないのか
Triゲート化は物理設計の変更という面では従来のシュリンクより大きいんだろうし
>>13 でテストした人も
製品版ではマージン伸ばしてくるだろうからSandyから乗り換える価値はありそうだ
と記事に書いているが

546:Socket774
12/02/05 22:54:33.36 JtUTVZQK
>>533 >>534 >>545
レスどうも。とにかく実物が出てみないとわからないってのが実情だけど
誘惑に負けてSandy買ってしまいそう。

547:Socket774
12/02/05 22:55:41.05 ZQH4+8nd
ガス冷で4.8Gだったら4G中盤も厳しいんじゃね?

548:Socket774
12/02/05 23:12:13.17 QGxSfybY
Sandyとリテールクーラーでさえ回転最低に絞っても20℃前半だからさ
もう低負荷での省電力なんてのはお腹一杯なんだよ
手間かけて新しく組むのなら古いのより回って速いかどうかが肝だろ

549:Socket774
12/02/05 23:13:27.10 Qx9zkuQg
ガス冷で常用できるから十分って言ってると思われ

550:Socket774
12/02/05 23:14:24.27 1ZWpvxCA
>>547
>>13 のテストをした方がLN2のOC大会にも参加している台湾のOCerさんだという紹介文のところを、記事を引っ張ってきた人がテスト環境がガス冷と勘違いしてるだけじゃないかと(テスト環境について記事には一言も書いてない)

551:Socket774
12/02/05 23:17:10.88 IrvuU16q
5年ぶりのシステム刷新計画発動!
Core2Duoとのお別れまであと2ヶ月か。
あの時の感動が再び訪れるわけだな。
楽しみだぜ。

552:Socket774
12/02/05 23:18:48.48 Ay1UQMza
Core2Duoの感動を再び得るにはまだ待つ必要がある気がしないでもない

553:Socket774
12/02/05 23:25:50.85 x4pNE3eW
あの時の感動を得るならCPU変えるよりHDD捨ててSSDにした方がいい

554:Socket774
12/02/05 23:29:30.54 ZQH4+8nd
>>550
もし簡易空冷でテストしてたら記事でそんな事を紹介するか?
むしろガス冷の方が可能性高いんじゃねーの?

555:Socket774
12/02/05 23:33:43.67 5alrVaTD
感動得るなら現行Sandy-Eの方がいいだろ

556:Socket774
12/02/05 23:37:12.69 cASAl1rJ
GPUを3枚つけたほうが感動すると思う
消費電力で

557:Socket774
12/02/05 23:45:49.22 lc5tGY1t
その涙は悲しみの涙ではないだろうか

558:Socket774
12/02/05 23:55:04.32 1ZWpvxCA
>>554
話は記者が台湾のとあるショップの店員から聞いたもので
そこのお店に関係のあるOCerさんがIvyのテストをしたようです。
記事ではその話をきいた経緯も踏まえて書いているので、
そのOCerさんについて紹介するのは別に不自然な流れではないかと


559:Socket774
12/02/05 23:57:29.52 oON//Gle
>>558
結局有名OCer桁外れの電圧かけても4.8G止まりって事実だけか
どっちにしてもIvyは駄目くさいなw

560:Socket774
12/02/06 00:00:26.48 Mt6gB/5R
おわた、おわた、全ておわたよ・・・

561:Socket774
12/02/06 00:01:51.38 QGxSfybY
>>559
奴らなら空冷でも1.7Vや1.8Vは平気でかけてるだろ

562:Socket774
12/02/06 00:05:45.04 WRMcaDx0
今回、初めて自作にチャレンジしようと思っています
Core 2 Quad Q6600
GF8800GTS
のGatewayのメーカー品がご臨終したので
今回思い切ってIvyで初自作と行きたいのですが
Q6600からなら感動出来るくらいパワーアップするのでしょうか
一応予算は20万円までで
抑えられるなら抑えられるだけ抑えたいと思っています
出来れば先輩方の助言を承りたく存じます

563:Socket774
12/02/06 00:05:48.66 vtOd5a4G
最大TDPを77Wに減らして定格クロック据え置き
つぎのHaswellで95Wに戻すというのはそういうことなんだろうな

564:Socket774
12/02/06 00:09:09.44 V7BkEyD/
これって発売されてからどのくらいで
新しいステッピングのものがでますか?

565:Socket774
12/02/06 00:13:38.02 opHTFxP4
>>562
今の所はオーバークロックも含めたパワーアップを優先で考えれば、Ivyより現行のSandyの方がましって感じなのかな…
実績も十分で値段も安いしね

566:Socket774
12/02/06 00:28:43.61 WRMcaDx0
>>565
オーバークロックするなら2600k
通常運転ならIvyも有り
という感じなのでしょうか

567:Socket774
12/02/06 00:30:00.28 2XAUOXJi
まだ出てもいないのにわかるかボケ
BTOでも買ってろ

568:Socket774
12/02/06 00:33:48.75 AWeyoxhw
Sandy持ちがIvyを買わなくていい理由の作文大会をしてるのか

569:Socket774
12/02/06 00:34:17.55 wnQU32vE
330 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2012/02/06(月) 00:07:22.63 ID:ert5vEzS
Xeon E3-1200 v2(IvyBridge-DT/22nm/LGA1155)

E3-1290v2  4C8T 3.7(TB4.1) L3=8M 87W GPUなし
E3-1280v2  4C8T 3.6(TB4.0) L3=8M 69W GPUなし
E3-1275v2  4C8T 3.5(TB3.9) L3=8M 77W HD4000
E3-1270v2  4C8T 3.5(TB3.9) L3=8M 69W GPUなし
E3-1265Lv2 4C8T 2.5(TB3.5) L3=8M 45W HD4000
E3-1245v2  4C8T 3.4(TB3.8) L3=8M 77W HD4000
E3-1240v2  4C8T 3.4(TB3.8) L3=8M 69W GPUなし
E3-1230v2  4C8T 3.3(TB3.7) L3=8M 69W GPUなし
E3-1225v2  4C4T 3.2(TB3.6) L3=8M 77W HD4000
E3-1220Lv2 2C4T 2.3(TB3.5) L3=3M 17W GPUなし
E3-1220v2  4C4T 3.1(TB3.5) L3=8M 69W GPUなし

570:Socket774
12/02/06 00:35:20.85 opHTFxP4
>>566
定格だったら3770Kと2700Kのクロックが同じだから、おそらくそんなに差はないね
値段はもちろん初期トラブルの無さやMBの選択の多さを考えれば、現行のSandy系で組むのをおすすめします
後でCPUだけIvyに変えることもできるしね

571:Socket774
12/02/06 00:42:08.09 WRMcaDx0
>>570
なるほど参考にさせて頂きます
ありがとうございました
とりあえず発売後の動向を見てsandyかIvyか考えてみます

572:Socket774
12/02/06 00:42:23.20 zCZb/FVh
OCもなんら問題ないっしょ
話題のOCerとやらの素性も怪しいし

573:Socket774
12/02/06 00:45:40.03 jqLh4Jp/
>>572
1.8Vで4.8GHzも行かない糞石買うわけねーじゃん

574:Socket774
12/02/06 00:46:33.01 OEo92RI9
これがイイ!
E3-1225v2  4C4T 3.2(TB3.6) L3=8M 77W HD4000


575:Socket774
12/02/06 00:46:50.52 /2jr3HOt
3770Kは2900K相当のCPU&消費電力低下&内蔵GPU強化くらいだと思っておけばいいんじゃね?

576:Socket774
12/02/06 00:50:45.64 gOznKM1l
だって>>562は8800GTS使ってる位だから
余計にIvyは要らないよな

577:Socket774
12/02/06 00:56:17.18 2JI+LTwf
URLリンク(northwood.blog60.fc2.com)
>“IvyBridge-DT”では消費電力の低減だけでなく、周波数の向上余地も大きく引き上げられている。

こっちは全然信頼性ないの?
あとES品OC情報は>>407以外にもあるのかな

578:Socket774
12/02/06 01:09:23.19 zCZb/FVh
>>577
そっちの記事は単なる予想

>>407のオリジナルってこれか
URLリンク(www.toppc.com.tw)

579:Socket774
12/02/06 01:19:55.15 zCZb/FVh
翻訳して読んでみたけど、がっかりしてるね
トライゲートが関係してるんじゃないかって

液体窒素がどうこうって書いてるから空冷ではなさそう……マジでまわらないの?

580:Socket774
12/02/06 01:33:36.08 snHUvQ5g
>>569
なにこれ

581:Socket774
12/02/06 01:34:54.40 LwoMWX37
>>578
ポイントはこうか?
・全コア稼動の場合は簡単にIntelの保護温度105℃に達した
・複数の3770Kを試した
・寒い部屋で空冷や水冷に関わらず4.8G程度まで
・稼動コアを減らせば5.2~5.3G(全コア使えね~)

582:Socket774
12/02/06 01:39:16.47 WZxYwJ6y
自作するよりultrabookでも買った方が良さそうだな
あとはSandyEのDステッピングの出来との兼ね合い次第か

583:Socket774
12/02/06 01:44:17.04 TYoodVSG
  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  Ivyにしたら5GHzの常用も楽勝だよね・・・
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f.   俺にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!

584:Socket774
12/02/06 01:51:35.57 3miY/nze
出る前からオワコンだと…

585:Socket774
12/02/06 01:57:33.64 t4qUKNHm
ブルと違って大失敗じゃないだけマシと考えるんだ・・・

586:Socket774
12/02/06 01:58:40.66 8DyjcB5V
おじちゃん達は何と戦ってるの?

587:Socket774
12/02/06 01:59:03.18 WZxYwJ6y
まあ、Sandyスルーしたヒトは買ってもいいレベルだしな

588:Socket774
12/02/06 01:59:10.58 HXEax4Y+
オーバークロックして遊ぶ奴よりも
定格で事務処理やブラウジング中心に使う奴の方が圧倒的に多いからな
そういう層に取って省電力化とちょっとしたゲームが出来る程度のグラフィック性能向上は大きい

589:Socket774
12/02/06 02:00:44.11 MhaG0W3C
性能は4コア3Gもあれば十分だから
もっと低価格省電力の方向にラインナップ増やしてくれるとありがたい

590:Socket774
12/02/06 02:07:59.24 chwz+ioj
これ完全にバッテリー節約用のモバイル向けの石だよな
自作してまで積むような石じゃねえよ

591:Socket774
12/02/06 02:09:29.58 YPcNWdcS
ベンチしたのが初期のESだから製品版もこうなるとは言えんよな
まあ製品版で改善してることを期待しよう

>>579
液体窒素に関してはTOPPCが得意としているという文脈で出てくるだけだぞ
IvyのOCの冷却方法の記述はない

592:Socket774
12/02/06 02:10:39.29 HXEax4Y+
消費電力が減る=廃熱が少なくなるから静音を目指す奴は買いだろ
自作マニアがみんなハイスペック狂だと思っちゃいかん

593:Socket774
12/02/06 02:16:08.24 chwz+ioj
>>592
そんな奴はファンレスのSSDノートPCでいいじゃん

594:Socket774
12/02/06 02:55:29.95 tky55SUH

    4GHz             4.8GHz           5.6GHZ
      ┝━━━━━┿━━━━━┥
              88彡ミ8。   /)
             8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
              |(| ∩ ∩|| / /   <やっぱりIvyの限界はココ!
             从ゝ__▽_.从 /
              /||_、_|| /
             / (___)
            \(ミl_,_(
              /.  _ \
            /_ /  \ _.〉
          / /   / /
         (二/     (二)

URLリンク(www.toppc.com.tw)
・全コア稼動の場合は簡単にIntelの保護温度105℃に達した
・複数の3770Kを試した
・寒い部屋で空冷や水冷に関わらず4.8G程度まで
・稼動コアを減らせば5.2~5.3G(全コア使えね~)

595:Socket774
12/02/06 03:27:30.00 sqXMVobe
今は寒いから暖房代わりに熱くてもいいけど、同じクロックでTDP下がってるんなら
これから買う人はivy買うんじゃないか?
冷却楽だしファンも静かだと捗るぜ。


596:Socket774
12/02/06 03:35:12.99 iNzxvcnd
要するに微細化してダイの熱密度が高まってるから、
仮にOC時にSandyと同じくらいの消費電力でも、
温度はSandyより高くなって上限に達しちゃうわけか

597:Socket774
12/02/06 04:33:10.91 w0D0fNcu
・寒い部屋で空冷や水冷に関わらず4.8G程度まで
オーバークロッカーにとってはSandyより駄目な子なんじゃ・・・

598:Socket774
12/02/06 04:34:49.42 QjJLjMIJ
Kの選別を徹底的にやらないとIntelもコケるなw

599:Socket774
12/02/06 04:43:17.30 UgbEkic/
無理して4.8か
エンコとかエミュとかで遊ぶとしたら常用できるのどのくらいまでなんだろうね

600:Socket774
12/02/06 04:59:37.24 zCZb/FVh
>>591
>>578のほうの記事ね、TOPPCって人自身が書いてるやつ
空冷水冷はアレだけど、液体窒素は特に問題ないみたいだな

意外に悪くないって書いてある
「でも全く悪いニュースではありません。記憶装置の強さはすでに前例のない状態を達成しました!!」
と最後に書いてあるから、実はかなりまわったのかもしれない

601:Socket774
12/02/06 06:05:54.18 4i7y3gQH
>>600
それはDDR3-2800のことでは

602:Socket774
12/02/06 06:38:19.19 frLSNWVI
俺は1155スルーしてきたからな
ivy買う、でも去年のマザボリコール騒ぎが怖いから人柱待ち

603:Socket774
12/02/06 06:54:45.77 04HIjUff
>>600
メモリー誉めただけだろw

604:Socket774
12/02/06 07:08:01.68 6uHa32i8
五月か六月に組みたいな

605:Socket774
12/02/06 07:39:15.01 Lj++T+sP

>・全コア稼動の場合は簡単にIntelの保護温度105℃に達した

これが気にかかる
空冷のSandyに負荷かけて無茶をやってもこんな事にはまずならん
OC時の消費電力(熱量)が爆発的に上がってるとしか思えん

606:Socket774
12/02/06 07:54:24.20 LBlw1bkW
>>592
単体CPUを買うような人は性能UPが最優先でしょ
CPU
週間売れ筋ランキング
URLリンク(bcnranking.jp)

607:Socket774
12/02/06 07:55:08.82 +NXZP6rr
俺もそこが腑に落ちないんだよ、リテールクーラーでもあるまいし
OC限界は普通は温度によるものじゃないよね
インテルがはじめたOC保証による枷なら温度で限界が来るとかはないだろうし
じゃぁ微細化で発熱が増えたってのが納得できるかって言われると納得できないし
トライゲート?これがイマイチなのか

608:Socket774
12/02/06 07:59:59.97 6uHa32i8
わかった
ファン付け忘れたんだよ
うっかり者ダナァー

609:Socket774
12/02/06 08:01:24.37 Lj++T+sP
>>608
それはない

>・複数の3770Kを試した
>・寒い部屋で空冷や水冷に関わらず4.8G程度まで

610:Socket774
12/02/06 08:15:21.11 6PG12jmT
>>594
定格運用しかしませんがなにか?

OCとか頭パーがやるもんだよ

611:Socket774
12/02/06 08:23:01.25 hTbmTpad
>>606
意外と2700も売れてるんだな
それにしても2500Kとか買うバカがまだいるとは

612:Socket774
12/02/06 08:24:53.17 5Yx5B2j+
>>607
温度だよ
温度で回路抵抗が増えるとタイミングが取れなくなってエラーで落ちる

613:Socket774
12/02/06 08:31:59.03 zCZb/FVh
>>603
そうか……メモリのことか
記憶装置ってなんだろうとは思ってたんだがw

やっぱトライゲート絡みかなあ

614:Socket774
12/02/06 08:44:04.78 U9KaP4eH
>>605
簡単に105℃って・・・PenDを超える爆熱だな。w


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch