12/03/04 10:43:16.47 JJyM1aTa
【朗報】 熱く無いﾌﾞﾙ発売！
8コア・65WのSocket AM3+ CPUが発売に 省電力版Bulldozer
「Opteron 3280SE」
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
８コアで６５Wだとさ すげぇー
970:Socket774
12/03/04 11:38:55.74 6AL+PhGR
>>969
これで、ブルはPentiumD, Celeronとの兄弟盃を割ったのだな
残念だ、本当に残念だよ
971:Socket774
12/03/04 12:47:19.26 cdZtCsDb
>>969
モバイルPentium4 1.2GHzとかそんな感じだな
972:Socket774
12/03/04 12:57:26.77 +dakupAO
C32ならOpteron 4256EE 8C TDP35Wってのが既にある
973:Socket774
12/03/04 13:19:56.81 2NnFieBb
まぁ鯖用だよな
デスクトップじゃさすがに苦しいだろ
974:Socket774
12/03/04 15:41:49.38 GmaL+/Qv
だからbullってのはこういうのに
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.supermicro.com.tw)
16コア４発ぶち込んで64コアにしてはじめてよさが判るCPUなんだよ。
975:Socket774
12/03/05 20:09:55.23 ZGIV6SGZ
かってにベンチマーク
URLﾘﾝｸ(www32.ocn.ne.jp)
1秒の壁を破れるのは豪傑だけ！
976:Socket774
12/03/05 20:11:45.31 QKoPnmDv
お、おう
977:Socket774
12/03/05 20:49:59.55 Vm4R06bh
FXって言われてるほど悪くないよな。
978:Socket774
12/03/05 21:32:05.98 IatB038+
CPUとして機能はするからな
他と比べだすと窓から投げ捨てたくなる
979:Socket774
12/03/05 21:39:21.22 175erxJY
そりゃFXでOpteron 6200には勝てんよ
比べる方が間違い
980:Socket774
12/03/05 21:52:26.84 7U7p4yjH
使ったこともない奴が比べるってなんだろうなｗｗｗ
一日中ベンチ回す仕事なのかな。
981:Socket774
12/03/06 03:35:07.11 AoRLldXV
>>980
ほんとだよな、Llanoとか買ったやつってベンチ以外することないのかね？
692 名前:Socket774 [sage] :2011/11/20(日) 23:45:38.45 ID:pX3XUyHC
FX4100+880Gよりも3850+FM1の方がゲームでは遙かにパフォ上なんだな
693 名前:Socket774 [sage] :2011/11/20(日) 23:47:00.30 ID:hrgchWSK
それはベンチでの話だと。
ベンチとゲームはまったく別物だから
982:Socket774
12/03/06 09:21:28.63 5rDb+KTU
880Gじゃどうしようもないよ。世代が違いすぎる。ブルはグラボ入れんとね。
983:Socket774
12/03/06 23:02:00.74 PnZy4kzy
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ
984:Socket774
12/03/07 01:19:32.33 AHWUny4F
勇者でWindows8のプレビュー版でのベンチ試した人いない？？
win8なら活かされるってのは英雄の戯言？？？
985:Socket774
12/03/07 02:08:07.37 GbSATclc
217 名前:208 [sage] :2012/03/02(金) 01:14:19.73 ID:PuGNc//M
例えば3DMark11の結果表示の所でWin7のブルパッチ適用前だと
CPUが8C/8Tと表示されるが、適用後だと4C/8Tになる。
Win8CPは4C/8T表示。最初からブルパッチが当たっている状態。
Win8はAMDに最適化されているキリッ（笑）
986:Socket774
12/03/07 05:16:02.15 FkqUOGXk
>>984
壊れ掛けの薔薇IV 60GBが転がっていたので、ネタで64bit版入れてみた
4100(880G/SB850、4250)と8150(990FX/SB950、4350)両方とも定格3.6GHz
Windows8のパフォーマンス値____4100_____8150
プロセッサ____________________7.2______7.8
メモリ________________________7.3______3.9
エアロ________________________4.6______3.9
ゲーム________________________5.5______5.8
HDD___________________________4.8______4.8
SuperPIは、XPで実行するよりも若干速くなっているような感じ
4100で電圧を盛ると5GHzでも、SuperPIが動いたのは意外だった。
ハズレな石なんで、Vistaだと4.9GHzぐらいで鬼門な感じだった。
987:Socket774
12/03/07 05:23:48.12 FkqUOGXk
訂正
>>984
壊れ掛けの薔薇IV 60GBが転がっていたので、ネタで64bit版入れてみた
4100(880G/SB850、4250)と8150(990FX/SB950、4350)両方とも定格3.6GHz
Windows8のパフォーマンス値____4100_____8150
プロセッサ____________________7.2______7.8
メモリ________________________7.3______7.8 ←訂正
エアロ________________________4.6______3.9
ゲーム________________________5.5______5.8
HDD___________________________4.8______4.8
SuperPIは、XPで実行するよりも若干速くなっているような感じ
4100で電圧を盛ると5GHzでも、SuperPIが動いたのは意外だった。
ハズレな石なんで、Vistaだと4.9GHzぐらいで鬼門な感じだった。
988:Socket774
12/03/07 12:31:23.24 CxIRDELr
驚異的なワッパだな
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
■1ワットあたりのfps
i7 3770K 0.320
i7 2600K 0.232
FX-8150 0.156
989:Socket774
12/03/08 07:44:51.98 DDEmUMGH
>>987
25K CPU@3.30GHz on P8P67-M with Radeon HD 6670 and CFD SDD 120GB
Windows8のパフォーマンス値
プロセッサ 7.6
メモリ 8.8
エアロ 7.0
ゲーム 7.0
HDD 8.9
26K CPU@3.40GHz on P8H67-M EVO with Intel HD Graphics and M400 120GB
Windows7のパフォーマンス値
プロセッサ 7.7
メモリ 7.7
エアロ 6.4
ゲーム 6.4
HDD 7.9