12/02/27 11:44:39.58 GoPhnqRW
TDPリミッター アイルトンセナのアクセルワーク
HPCモード ゲルハルトベルガーのアクセルワーク
てな感じかな。4GHzくらいなら電源フェーズ4+1ぐらいで逝けますよ。セナなら。
FX-8150は、全開で、定格230Wぐらいなんでしょうね。
田コネクタ3つあるような、ASUS CHVぐらいでないと、ベルガーは無理なんで、HPCモード
なしママンばかり。
田コネクタ2つのママンでもベルガーだと、確実にママンは逝きますって、
990FX Proffesionalや990FX Extreme4の如く。
ところが、田コネクタ1つでもセナなら、大丈夫なんです。
946:Socket774
12/02/27 15:47:59.47 JlS0xaDx
Bulldozerは製品として確かに駄作だが、レジェンドとなるほど性能も低くないし豪傑として語られるかは・・・。
947:Socket774
12/02/27 18:37:34.27 P3chVD6u
最近のIntelが優等生過ぎて相対的にゴミに見えるだけで
この程度の失敗作はCPUの歴史では珍しくもなんともないよな
頑張ればどうにかなるかも？ってレベル
948:Socket774
12/02/27 19:09:08.73 yZMiWU7G
>>945
載せられるんだがすべての機能が使えないのは辛いっ( ΦωΦ；)
フルロードするとあっという間にリミッターが効いちゃうんだよね。FX-8150＠定格。
949:Socket774
12/02/27 19:33:20.34 rbsCVHVS
年度末セールでM4Fあたりが安くなるんじゃね？
950:Socket774
12/02/27 19:37:08.48 rbsCVHVS
スマン、C4Fだね
951:Socket774
12/02/28 01:51:23.22 iAbDDvPf
>>946
>>947
豪傑なのは、寧ろ-Eや-EPなのかも、
戯画母板炎上とか、液体窒素による極冷でも6GHz無理っすとか、
豪傑ぶり、ブルなど足元に及ばない。16フェーズが当たり前田の世界。
952:Socket774
12/02/29 01:33:08.59 EQpCp9dS
しかしSandy-Eは6GHz回すまでもなくFXの2倍3倍の性能だと思うとなんとも悲しい
そういや戯画のAMDマザーってフェーズ少なめなのに安定してるな
インテルマザーの方は+2くらい多いのに1366でも2011でも焼損起こしてるというのに
953:Socket774
12/03/01 20:45:52.58 hohUfzig
インプレスの後藤さん記事、
共有リソースが6割もあるのに 8コア とかフカシすぎじゃんかブル土下座
そりゃ遅いわガラクタだ
残り4割専有、半人前に満たないカス
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
954:Socket774
12/03/02 02:00:05.41 /jqY/zCU
豪傑は虎の威など借りない
955:Socket774
12/03/02 07:32:20.82 dIDq9xhZ
>>948
FX-8150の水冷クーラーのオリジナル版のを装着してみたようですが
ママンの電源部の冷却はどんな感じで行っているのでしょうか？
簡易水冷の場合、CPUの冷却よりも、ママンの冷却に難ありになって
しまうのでは？そのクーラーを手にとってレジに持っていく途中で
このことに気が付いて買うのやめました。
結局、刀3のファンが折れたとき、電源部を冷やすのに峰2が都合が
良さそうそうだと思って換装して、悪乗りしてファンを2つ追加して
使っています。色々弄るのが面倒くさくなって、デフォルトの設定のまま
使っていますが、高負荷時3.9GHzと3.6GHzをセナのアクセルワークで
華麗に乗り切るみたいな感じになっています。刀3のときは、3,3GHzとか
2.7GHzまで落ちていたような様子でした。
956:Socket774
12/03/02 18:51:53.76 a6af1CTr
はやく豪傑になりたーい！
957:Socket774
12/03/02 19:05:45.74 qeAoBxSx
217 名前:208 [sage] :2012/03/02(金) 01:14:19.73 ID:PuGNc//M
例えば3DMark11の結果表示の所でWin7のブルパッチ適用前だと
CPUが8C/8Tと表示されるが、適用後だと4C/8Tになる。
Win8CPは4C/8T表示。最初からブルパッチが当たっている状態。
Win8はAMDに最適化されているキリッ（笑）
958:Socket774
12/03/02 20:13:23.92 nJhM0JgN
ブルパッチｗｗｗ
口に出すのが恥ずかしいな
まあ4Cでも8Cでもどっちでも同じだけど
959:Socket774
12/03/03 08:12:52.01 jo5UNbYM
>>953
マジレスすると共有リソースが6割もあって1コアあたりの
性能をさほど落とさずに多コア化を容易にするというのが
bullの設計思想なわけだが・・・・。
デスクトップ向けの設計じゃないよな。
intelは一般的にはクアッドで十分といってるが
それは多分正しいんだろう。
960:Socket774
12/03/03 15:34:19.31 J2iofMs0
それなら鯖向けに出せばいいのにねぇ･･･
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ ｀´ ＼
('A`) 録画鯖兼エンコマシンでも組めばよくね？
ノヽノヽ
くく
961:Socket774
12/03/03 15:35:02.29 DECONmYR
低TDPがいいな
962:Socket774
12/03/03 15:43:07.40 J2iofMs0
TDPなんて飾りです偉い人には（ry
URLﾘﾝｸ(www.hardocp.com) （再貼）
実際問題TDPと実際の消費電力は違うんだし気にしなくてもよくね
と颯爽登場した頃のAthronとかPenDとかi7使ってた俺が言ってみる
963:Socket774
12/03/03 17:54:28.46 PBSPUpVw
tomsもこんな死者に鞭打つようなテストをしなくてもいいのに(￣▽￣)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
964:Socket774
12/03/03 20:57:09.78 roOhOkIe
>>962
>颯爽登場した頃のAthronとかPenD
あれ今のTDPではどのくらいなんだろう。
AthronXPは冷却が大変だった。
Pen4とかも滅茶苦茶熱いとか聞いたし。
965:Socket774
12/03/03 21:00:27.90 lOcHCwvW
athlonな RじゃなくLだから
966:Socket774
12/03/03 21:04:49.75 +XTXpLll
>>964
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
当時冷却で苦労したのは性能の良いクーラーとかケースが無かったせいだと思う
967:Socket774
12/03/03 21:29:28.06 Is8vq1iY
そもそもソケAはソケ370と同サイズで同じ取り付け方だから
クーラーの大きさから考えて30Wぐらいまでが妥当。
そこに60Wだの70Wだのという熱いCPUだったから苦労した。
ついでにまともな省電力機構がなかった。
今のCPUは、フルパワーならK7なんかを遙かに上回る熱を出すが、
アイドル時は逆にK7をずっと下回る。
K7はアイドル時でも40Wぐらいで動いてた。
968:Socket774
12/03/04 08:46:01.82 FA6kp60M
FX-8150
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。
FX-6100とFX-4100
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。
969:Socket774
12/03/04 10:43:16.47 JJyM1aTa
【朗報】 熱く無いﾌﾞﾙ発売！
8コア・65WのSocket AM3+ CPUが発売に 省電力版Bulldozer
「Opteron 3280SE」
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
８コアで６５Wだとさ すげぇー
970:Socket774
12/03/04 11:38:55.74 6AL+PhGR
>>969
これで、ブルはPentiumD, Celeronとの兄弟盃を割ったのだな
残念だ、本当に残念だよ
971:Socket774
12/03/04 12:47:19.26 cdZtCsDb
>>969
モバイルPentium4 1.2GHzとかそんな感じだな
972:Socket774
12/03/04 12:57:26.77 +dakupAO
C32ならOpteron 4256EE 8C TDP35Wってのが既にある
973:Socket774
12/03/04 13:19:56.81 2NnFieBb
まぁ鯖用だよな
デスクトップじゃさすがに苦しいだろ
974:Socket774
12/03/04 15:41:49.38 GmaL+/Qv
だからbullってのはこういうのに
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.supermicro.com.tw)
16コア４発ぶち込んで64コアにしてはじめてよさが判るCPUなんだよ。
975:Socket774
12/03/05 20:09:55.23 ZGIV6SGZ
かってにベンチマーク
URLﾘﾝｸ(www32.ocn.ne.jp)
1秒の壁を破れるのは豪傑だけ！
976:Socket774
12/03/05 20:11:45.31 QKoPnmDv
お、おう
977:Socket774
12/03/05 20:49:59.55 Vm4R06bh
FXって言われてるほど悪くないよな。
978:Socket774
12/03/05 21:32:05.98 IatB038+
CPUとして機能はするからな
他と比べだすと窓から投げ捨てたくなる
979:Socket774
12/03/05 21:39:21.22 175erxJY
そりゃFXでOpteron 6200には勝てんよ
比べる方が間違い
980:Socket774
12/03/05 21:52:26.84 7U7p4yjH
使ったこともない奴が比べるってなんだろうなｗｗｗ
一日中ベンチ回す仕事なのかな。
981:Socket774
12/03/06 03:35:07.11 AoRLldXV
>>980
ほんとだよな、Llanoとか買ったやつってベンチ以外することないのかね？
692 名前:Socket774 [sage] :2011/11/20(日) 23:45:38.45 ID:pX3XUyHC
FX4100+880Gよりも3850+FM1の方がゲームでは遙かにパフォ上なんだな
693 名前:Socket774 [sage] :2011/11/20(日) 23:47:00.30 ID:hrgchWSK
それはベンチでの話だと。
ベンチとゲームはまったく別物だから
982:Socket774
12/03/06 09:21:28.63 5rDb+KTU
880Gじゃどうしようもないよ。世代が違いすぎる。ブルはグラボ入れんとね。
983:Socket774
12/03/06 23:02:00.74 PnZy4kzy
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ
984:Socket774
12/03/07 01:19:32.33 AHWUny4F
勇者でWindows8のプレビュー版でのベンチ試した人いない？？
win8なら活かされるってのは英雄の戯言？？？
985:Socket774
12/03/07 02:08:07.37 GbSATclc
217 名前:208 [sage] :2012/03/02(金) 01:14:19.73 ID:PuGNc//M
例えば3DMark11の結果表示の所でWin7のブルパッチ適用前だと
CPUが8C/8Tと表示されるが、適用後だと4C/8Tになる。
Win8CPは4C/8T表示。最初からブルパッチが当たっている状態。
Win8はAMDに最適化されているキリッ（笑）
986:Socket774
12/03/07 05:16:02.15 FkqUOGXk
>>984
壊れ掛けの薔薇IV 60GBが転がっていたので、ネタで64bit版入れてみた
4100(880G/SB850、4250)と8150(990FX/SB950、4350)両方とも定格3.6GHz
Windows8のパフォーマンス値____4100_____8150
プロセッサ____________________7.2______7.8
メモリ________________________7.3______3.9
エアロ________________________4.6______3.9
ゲーム________________________5.5______5.8
HDD___________________________4.8______4.8
SuperPIは、XPで実行するよりも若干速くなっているような感じ
4100で電圧を盛ると5GHzでも、SuperPIが動いたのは意外だった。
ハズレな石なんで、Vistaだと4.9GHzぐらいで鬼門な感じだった。
987:Socket774
12/03/07 05:23:48.12 FkqUOGXk
訂正
>>984
壊れ掛けの薔薇IV 60GBが転がっていたので、ネタで64bit版入れてみた
4100(880G/SB850、4250)と8150(990FX/SB950、4350)両方とも定格3.6GHz
Windows8のパフォーマンス値____4100_____8150
プロセッサ____________________7.2______7.8
メモリ________________________7.3______7.8 ←訂正
エアロ________________________4.6______3.9
ゲーム________________________5.5______5.8
HDD___________________________4.8______4.8
SuperPIは、XPで実行するよりも若干速くなっているような感じ
4100で電圧を盛ると5GHzでも、SuperPIが動いたのは意外だった。
ハズレな石なんで、Vistaだと4.9GHzぐらいで鬼門な感じだった。
988:Socket774
12/03/07 12:31:23.24 CxIRDELr
驚異的なワッパだな
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
■1ワットあたりのfps
i7 3770K 0.320
i7 2600K 0.232
FX-8150 0.156
989:Socket774
12/03/08 07:44:51.98 DDEmUMGH
>>987
25K CPU@3.30GHz on P8P67-M with Radeon HD 6670 and CFD SDD 120GB
Windows8のパフォーマンス値
プロセッサ 7.6
メモリ 8.8
エアロ 7.0
ゲーム 7.0
HDD 8.9
26K CPU@3.40GHz on P8H67-M EVO with Intel HD Graphics and M400 120GB
Windows7のパフォーマンス値
プロセッサ 7.7
メモリ 7.7
エアロ 6.4
ゲーム 6.4
HDD 7.9