11/05/12 19:53:26.95 GBYLHeuF
マッハドライブあるやん？
3:Socket774
11/05/12 20:41:14.37 jZCy/CNo
例えばキャッシュとして５GBだけ割り当てたらどうなんの？
4:Socket774
11/05/12 22:54:40.89 /Y0eipUx
64GBまで設定できるみたいだな。
SSDはフォーマットされるみたいだぞ。
5:Socket774
11/05/12 23:06:33.39 Uk5p/cXM
興味深い
6:Socket774
11/05/13 07:32:16.70 NFZaP3dh
>>3
残りは普通に使えるみたいだか怖いね
7:Socket774
11/05/13 19:36:10.43 yEB96Qeb
設定やめたり設定する度データ消えるのか？
8:Socket774
11/05/13 22:20:05.21 8GuN8b06
SSDのパーティション分割して、
OS を SSD、
データを HDD (+ISRT) に出来ない
これ、致命的すぎ。
どうにかして出来ないものか。
9:Socket774
11/05/13 22:59:06.50 ecF/OX4+
>>8
OSはHDDにインストールする必要があるらしいな
総合的には速くなると思うが、OSの起動が遅くなるのは痛い
10:Socket774
11/05/13 23:30:51.11 yEB96Qeb
SSD OS
SSD+HDD データ
と言う構成は無理なのか？
11:Socket774
11/05/14 00:40:32.62 Tg1cdQ+z
>>10
>>8
12:Socket774
11/05/14 08:25:49.23 S4TSXzpq
まじかｗ
13:Socket774
11/05/14 09:48:19.25 si2139Xq
いったんHDDにOSインストールしてSRT有効にした後で
SSDのパーティションにシステムバックアップソフトで
OSクローンコピーでもだめなのかな？誰か人柱plz
14:Socket774
11/05/14 11:04:12.53 ohyWsQno
＞10
高速化したいHDDとキャッシュ用のSSDは、1対1で割り当てる
必要があるみたいだから別々のSSDなら、その構成は可能だよ。
おれ的には、12０GとかのSSDを4つに分割して、4台のHDDの
高速化に使えるといいんだけどなあ。
ヘルプを見ると、64G以上は単なるデータディスクとしてしか使え
ないみたいだけど。
15:Socket774
11/05/14 19:20:13.92 cWKuWaqD
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
（元記事は URLﾘﾝｸ(ascii.jp)）
を見ると、RAIDの拡張BIOSとサービス起動にかかる時間のせいで
素のHDDより、起動時間が長くなるのなｗ
1台目に80GB SSD、2台目に2TBな俺は、Z68不要と判断してP67にしたよ
16:Socket774
11/05/14 21:36:19.49 cIFE+zdY
?SATAの動作モードが「RAID」であること
ただし、HDDは単体(Non-Raid)であってもRAIDであってもかまわない
?HDD側にシステムをインストール済みであること
?キャッシュとして利用可能(中身が消えてもいい)な、最低4GB以上のSSDがあること(現実的には64GB以上が理想)
?HDD/SSDともに、Z68のSATAコネクターに接続されていること(6Gbps/3Gbpsは問わない)
なお、SRTの恩恵を得られるのは1ドライブのみ
?最新の「Intel Rapid Storage Technology」(Ver.10.5.0以降)がインストールされていること
17:Socket774
11/05/15 10:28:20.54 FDHCBoIo
あんまり効果がなさそうだな。
18:Socket774
11/05/15 11:27:55.76 l4kdKcXd
よくあることよ
19:Socket774
11/05/15 11:39:03.73 g6CWXXS0
z68スレにも張ったけど
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
微妙。。
20:Socket774
11/05/15 11:56:22.94 8GuuHRyb
>>19
レポ乙
HDDの高速化と考えるとそれなりの効果はあるように見える
21:Socket774
11/05/15 12:22:51.36 yPrVY9Ke
俺のHDD遅いから、効果あるかも。
22:Socket774
11/05/15 12:30:56.40 lHF1Nf0u
システムをHDDに入れて使う人が
キャッシュ用小容量SSDを追加して高速化を図る、
見たいな使い方か？
メーカーPCやBTO、ノートならそれなりに費用対効果あるかも知れんけど
自作向けの機能じゃないよね
非システムHDDの高速化をサポートすることを期待したい
23:Socket774
11/05/15 15:12:14.20 ZPfEOrdd
俺みたいに「今25Vもってるけど、流石に狭すぎるんで買い換えたい」とか思ってる人間には丁度よさげな。
・120GくらいのSSD買ってきて、Windowsはそいつにインストール。
・今まで持っていた25Vは別のHDDと組み合わせて使用
こんなのならOKなんでしょ？
24:Socket774
11/05/15 15:46:34.78 IP1hWACp
>>19
結構早く見える・・・。
25:Socket774
11/05/15 23:18:39.44 IY25wyYK
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
WD20EARS＋IntelSSD320 40GB（左からISRT無効・拡張・最速）
26:Socket774
11/05/16 06:31:20.61 iUjOd2F2
遅い気がするな・・・。
27:Socket774
11/05/16 06:56:17.87 yWT+07hE
>>25
ランダムが全然変わるねぇ
これなら体感で余裕でわかるレベルでしょ？
28:Socket774
11/05/16 07:08:20.36 TkqAX2Js
わざわざ新しいマザー買ってまでHDD増速したいって､
どういう作業を想定してるのかわからん
29:Socket774
11/05/16 08:43:40.39 NnoKxD3D
PCDIYFreeT ちなみにE3-1260Lでz68のSSDキャッシュを使おうと思ったら「高速」の項目が出てきませんでした。（CPUをi7にしたら出た) まあ対応をうたってない組み合わせなので仕方ないですね。
30:Socket774
11/05/16 17:08:53.36 6yUuTeph
結局、HDDを高速化してるわけじゃなくて、SSDで読み書きして
アイドルのときにまとめてHDDに書き込んでるだけなんだよな。
ベンチでは、高速だけどHDDからの読み出しはそんなに高速にならなくないよね。
64G以下のSSDで、OS+データ容量いっぱいいっぱいなら価値ありで
128G以上で余裕あれば意味ないって感じ
古いSDDの再利用＆大容量のHDDをそこそこ高速にできるって価値しか見出せないかな。
31:Socket774
11/05/16 17:25:42.52 FhvE2o3C
i-oDataのメモリを使ったHDDの高速化！かなんかのお友達？
32:Socket774
11/05/16 19:28:43.41 AkKhaJRc
SSD OS
SSD+HDD データ
で、高速化できたら良かったのに・・・。
33:Socket774
11/05/16 19:40:19.26 ov3glfln
>>32
いや、出来るだろ。それ
34:Socket774
11/05/17 02:10:08.19 9Xx+g+P/
こういうの気になる層は既にSSDにOSぶちこんどるんじゃないか
35:Socket774
11/05/17 13:11:45.19 uhVNDZNs
SSDにOSぶち込んだ人がデータ用HDDも高速化したくなったら使ってみる機能だと思います
36:Socket774
11/05/17 15:35:00.69 +4r5yt6E
OSはHDDに入れとかないとダメだと思ってたけど、スレ見てると大丈夫っぽいね
37:Socket774
11/05/17 15:36:45.60 KHeOI4t4
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
色々テストしてる
38:Socket774
11/05/17 17:20:57.30 CN/+H06I
OSをSSD、データをHDD(RAIDとかなし)の環境と
ISRT採用してSSD64GB全部キャッシュに充ててOSとデータ全部HDDに入れてる環境
HDDの回転数は同じとしてどちらが快適なPCライフなのかしら？
エンコとかゲームとかやることによって違うだろうから微妙？
39:Socket774
11/05/17 17:22:52.76 KV9KtdvD
後者の方がシンプルで互換性高くて耐障害性高いよ
40:Socket774
11/05/17 19:46:19.18 /vtPKSuV
なんだできるのか。。
快適なのか？
41:Socket774
11/05/17 19:47:40.77 5Azfy9//
>>38
瞬停対策考えろよ
42:Socket774
11/05/17 22:10:14.73 +WC6hiR3
あー、これ使うと2TBオーバー使えなくなるんだ…
なんなんだよ…
43:Socket774
11/05/18 07:51:09.51 EWKA3ORo
マッハドライブとどう違うの？
メモリーとSDDとの違いだけだと思うんだけど
チップセットに統合されてるってことは、ソフト的ではなくハード的に
処理させて高パフォーマンスなの？
44:Socket774
11/05/18 08:09:00.49 fP3eAC3/
IRSTがソフトウェアで処理してるよ。
マッハドライブはDRAMだから容量が少ないがこっちはSSDなので
キャッシュも大容量なのが違うね。
ただ、SRTは魔法じゃないので単体のSSDよりは遅いし
データがキャッシュされるまでは読み出しは高速化しない
45:Socket774
11/05/18 09:29:24.27 rbnqSFUH
いまウイルスのフルスキャンしてて思ったけどISRTってスキャンとかしてると具合悪そう。根拠ないけど
46:Socket774
11/05/18 10:42:09.75 EWKA3ORo
何のためにチップセット依存なの？
マッハSSDとかどこか出してくれないかな？
マッハドライブ+IRSTの構成ってできるの？
47:Socket774
11/05/18 11:18:38.65 P2Q9IT9e
ggr
【 2010年1月30日号 】
SSDをHDDキャッシュに使う高速化アダプタが発売、約5千円
HDDのリードがSSD並みに高速化
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
48:Socket774
11/05/18 14:31:30.89 qdCEX2Vt
これHDDでRAID1構成で使用している場合に、ISRTしたい場合もSSDは2台必要になるのかな？
49:Socket774
11/05/18 19:17:08.00 rbnqSFUH
くにおくんシリーズのマッハパンチが脳裏をよぎった
50:Socket774
11/05/18 20:55:27.53 QnhA/FAJ
HDDBOOSTのレビューひどいｗ
51:Socket774
11/05/19 14:42:22.37 7AfzSg3e
興味あるのだがスレの進行が思ったより遅い・・・
この機能はZFSのZIL/L2ARCのようにOSが頑張ればいいだけの気がするんだけど
ISRTが上回ってる点ってなんだろ。
52:Socket774
11/05/19 19:52:56.33 MxRKBDBE
あんまり効果が微妙そうだしな・・・。
53:Socket774
11/05/20 00:50:12.22 JfEGGgk4
>>51
OS依存なしともいかんしなぁ
メーカーの差別化とか？
ちょっと自作から外れ掛けるがLSIのCacheCadeとかも類似技術でこっちの方が先行してるが、
それを格安に手軽に試せる辺りじゃない？
54:Socket774
11/05/20 01:44:58.59 AL9XAe8f
これ、ubuntuでつかえるの？
55:Socket774
11/05/20 14:17:42.14 DFTQzLW/
ちょっと理解していないんですが
RAIDモードでHDDにWin7インスコして、その後にSSD追加してフォーマットして、ラピッとテクノロジ何とかをインスコ設定すればいいの？
56:Socket774
11/05/20 14:25:47.13 DFTQzLW/
すいませんでした。ドスパラのページに詳しく載っていました。
おさわがせしました。
57:Socket774
11/05/20 21:32:12.20 amkACfHv
パーツの犬の実験で普通に
・OSをSSDに
・別途キャッシュ用のSSDと高速化したいHDD
この構成でISRTできてたね
OSはHDDにいれなきゃいけないものとばかり思ってたわ
58:Socket774
11/05/20 21:43:57.11 dg4rMJO2
ソフトウエアで処理してるのになぜ、チップセット依存なの？
他のチップでもRAID設定できるのにマッハドライブと同じ処理だろ？
59:Socket774
11/05/20 21:49:42.05 ppEGQB12
ISRTの効果と注意点を徹底解説！
URLﾘﾝｸ(partsdog.dospara.co.jp)
60:Socket774
11/05/21 18:57:23.60 nDTMdoc4
こんな読みにくいアホみたいなリンクはるな
61:sage
11/05/23 10:08:03.07 VdhUUbzP
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)だとOSの起動が遅くなる（HDD単体より）
URLﾘﾝｸ(partsdog.dospara.co.jp)だとOSの起動が早くなる
URLﾘﾝｸ(marosama.blogspot.com)ここでもOSの起動が早くなる
一番上は初回時のことを言っているのでしょうか?
どれが正しいのか教えてください
62:sage
11/05/23 11:05:38.46 VdhUUbzP
追記 URLﾘﾝｸ(www.asrock.com) asrockでは19.4％OSの起動が早くなると書いてあります。
SSD単体の方が一番早いのは当然です。
SSDにOS
別のSSD＋HDD＋ISRTというのが理想というのも理解できます。
63:Socket774
11/05/23 11:14:38.80 4hGSAYvL
どれも「そのテスト環境においては正しいですよ」と言い様がないかと・・・
asciiの記事のマザーボードは、文中記事で
「Marvell製コントローラーによる2基のSATA3.0(6bps)と
JMicron製コントローラーによる1基のeSATA等の装備を備える」
とあるので、これらの余計なデバイスが付いてる分、
ドライバ読み込みや接続先チェックで時間かかっているんだと個人的に予想します。
OSの起動にかかる時間は、出来の悪いドライバ一つの有り無しで十秒単位は変わりますしねｗ
64:Socket774
11/05/24 09:10:57.05 uHhCehv2
CDMは最初に1000MBなら1GBのファイルを確保して
その中で5回なり計測して平均値を出すアプリだから
スタートさせてテストしてるのは殆どキャッシュぶんだよね
HDD Tuneのランダムやらないと意味がない
昔よく見たやつ
CDMの設定が100Mだろ それキャシュだから意味ないって書き込みと同じことやってるわけよ
CDM糞過ぎてあてにならん
65:Socket774
11/05/24 09:57:12.07 q8zsDA/a
>>64
CDMで複数回計測すると平均値じゃなくて最大値がスコアになる。
ヘルプ読んでみ
66:Socket774
11/05/28 13:27:41.65 /bgjpgjm
age
67:Socket774
11/06/03 14:35:07.06 yS5NLRBs
あげ
68:Socket774
11/06/04 23:15:02.16 9RpID7fw
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
＞SSDをキャッシュに用いる「Intel Smart Response Technology」
＞使用にあたってはチップセット側のSATAポートに、HDDとSSDを接続し、BIOS上で「RAID」として使用。
＞その状態でRAIDを組まずにHDD側へWindowsをインストールすることで、Windows上で動作するIntel Rapid Storage Driverの設定ツールからIntel SRTを有効化することができる
SSD増設した後でOS入れ直さないと使えないの？面倒だわ。
つーか過疎ってるね。
69:Socket774
11/06/05 00:08:02.49 rTpMN3ok
>>68 いやその必要はない
モードは関係ない、SSD追加した時に XHD 切り替えればいいだけ
70: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/06/05 02:22:11.07 gBQI+YGQ
slcのintel20GBのやつ
いつでるの？
71:Socket774
11/06/05 23:12:44.00 sRZR9oXJ
>>69
それなら後からSSD追加しても良いのね。サンクス。
72:Socket774
11/06/06 00:25:02.11 cGYRlwWk
今日試してみた。
高速モードだとCrystalDiskMark上では、2TBのHDDがSSD並みの速度になってた。
個人的には、普通にSSDにシステム入れれば良いかな。
73:Socket774
11/06/06 02:27:02.62 OJdtMSeS
Intelの311が発売されたらデータ用のHDDに使いたいけど出る様子がない…
Gigaがマザーに乗っけて出すらしいけどそれの発売と同時期には出るんかな
74:Socket774
11/06/07 09:39:06.55 ih6uhAcw
SRTやろうとしたら高速の表示が出ない…
JM602の32Gでできた人いますか？
75:Socket774
11/06/07 17:45:46.30 +ym0cJ9/
ANS-9010とSSDを使って、SSDをもっと速くって人いますか？
76:Socket774
11/06/07 17:47:25.22 oSDAGQV8
>>74
今月のDOS/Vパワレポに、
JMF602世代は動かんかったとある。
また、ASUSのレビュアー向け資料には
「リード200MB/s、ライト150MB/s」が推奨との記載もあったのだそうな。
77:Socket774
11/06/07 21:21:15.32 Uv4d4Bsn
新規導入するなら64GBでライト15Mbpsの手頃なSSDがないと意味ないよなぁ
C400はライト100Mbps程度で効果はREADしか無い。
うちはシステム200GB近く必要なんで重宝するが。
78:Socket774
11/06/08 02:21:33.26 Gk1+jf1U
日立0S03224とm4 128GBでやった結果こんなん
Sequential Read : 379.598 MB/s
Sequential Write : 199.976 MB/s
Random Read 512KB : 331.276 MB/s
Random Write 512KB : 200.709 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 25.483 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 52.023 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 247.181 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 177.559 MB/s
79:Socket774
11/06/08 04:00:02.45 pcWN0EaW
m4 128GB、キャッシュで64GB使って残りはどうしてるの？
80:Socket774
11/06/08 07:08:43.68 Gk1+jf1U
>>79
18.6GBと64GBでそんなに違いが出なかったし、今は18.6GB設定。
残り約100GをそのままDドライブにしてる。
が、組んだばかりなんで、どうするか決めてない。
64GBで２つにして、残りはIEのキャッシュやらページファイルを
追いとくのもありかなとか考えてる。
81:Socket774
11/06/08 10:42:06.63 g7Gh8h6L
>>80
その残り約100GBをCにして、18.6GB+HDDをDにはできないのですか？
82:Socket774
11/06/08 13:30:19.76 6J8LZcXy
>>81
なんかその質問何回も出るけど
Windowsが起動していないと、ISRTの設定ができない
そして設定をすると、SSDの内容は全て消える
ので、SSDにOSを入れてその後同じSSDをキャッシュに指定するということは出来ない
なぜ消えるのか というとISRTがキャッシュ用領域を
特殊なパーティションで確保する必要があるからみたい
パーツの犬のページによると、確保した領域はディスクの管理 等からは見えなくなるそうな
83:Socket774
11/06/08 14:44:51.43 pcWN0EaW
>>80
なんかその使い方が一番無難っぽいね。
250GB行くなら起動にするし…。
64GBでWriteに制限付いてないのが出てくればモジモジしなくて済むのにｗ
84:Socket774
11/06/08 16:32:46.75 mu4ktK5Q
>>82
OS用とｷｬｯｼｭ(IRST)用のSSDが、２台必要という事？
85:Socket774
11/06/08 19:10:36.87 6J8LZcXy
>>84
そう
もしくは普通に、HDDをCとDに分けて、それをキャッシュさせる
対象となるドライブ全体にキャッシュが効くので、2台用意するよりはこのほうが無難かな
特殊パーティションを確保後、残った領域にインストールして立ち上がってから
最初に確保した領域をキャッシュ用として使うことができれば
SSDにOSをインストールしつつキャッシュにも使えそうだけど、
そんなことが出来るのかどうか、、、?
86:Socket774
11/06/08 21:14:11.15 2R83Fbvm
>>84みたくＳＳＤ２台使用で組むつもりだったけど
どっかにMarvell側のSATAは起動ドライブにできないって書いてあって萎えてたんだが
可能なのか？
87:Socket774
11/06/08 23:04:33.25 6J8LZcXy
大抵のマザーやアダプタでMarvell側のSATAでも起動ドライブには出来るよ
ただASRockのマザーなどは、SATAポートにシールで 起動ドライブはIntelのポートに
接続してね とわざわざ書いてあるからね
実際ちょっとずつパフォーマンスが低いし、起動時にMarvellのBIOS画面が出る分
時間も多くかかってしまうしね
SATA3ポートはIntelチップセット据付のが2つはあるからそこにSSDを繋げばよいと思う
HDDはSATA3対応しててもあんま速度に変化はないし
88:Socket774
11/06/08 23:11:20.22 2R83Fbvm
>>87
データドライブをISRTしようとするとどの道インテル側のポートは埋まってしまうから
89:Socket774
11/06/08 23:14:48.72 2R83Fbvm
途中送信スマソ
だから選択肢的にはMarvell側にOS用SSD繋ぐしかないかなと思って。
起動時のロスはこの際目をつぶるとして通常使用中の読み込みは
やっぱりSSD単体の方がいいんじゃないかと思ってるんだけどどうだろうか。
90:Socket774
11/06/09 17:20:09.98 z/2ZnzEI
SSDをSATA3に挿していれば、HDDはSSDにキャッシュされるからSATA2でも
速度的には影響ないって事でOK？
SATAポートを下記のように使って、全てIntelポートで出来る？
SSD1(SATA3)＝OS用
SSD2(SATA3)+HDD(SATA2)＝データ用(IRST)
(DVDorBL)Drive→SATA2
91:Socket774
11/06/09 20:36:32.31 PmKie45q
>>90
今やろうとしているが、うまくできないな。
もうちょっとやってみる。
92:Socket774
11/06/09 22:35:07.78 ELG+Intt
これ導入して使っている人は安定して使えてますか？
安定しているのなら64GのSSDを買って1TのHDDと組み合わせて使おうと思っています。
安定していないのならこれの導入はあきらめて、128GのSSDを買ってそれにOSと
アプリ・ゲームなどを入れて使おうと思っています。
93:Socket774
11/06/09 22:42:33.40 5QrLFR30
>>90
出来るはず
うちもやってみた 今まではKINGSTONの96GB SSD(R220MB/s W170MB/s程）と
500GBx2のRAID0でやってたけど、古いドライブなので心配なことと
断片化でRAID0とはいえあまり速くなくなってきたので、
RAID0なドライブは外してHITACHIの2TB(0S03224)と組み合わせてみた
HDDはC(48GB)とD(残り全部)に分けてる
起動はSSD単体より少し遅いがHDD単体よりは当然速い
しばらく使うとSSDのようなレスポンスになってきて不思議な感じ
ゲーム等のインストールがすごく速いのもよかったけど
書き込みがHDD以上に速いSSDじゃないと、有り難さがちょっと半減する感じ
HDDの断片化の影響も受けにくいだろうし、なかなか良いと思う
94:Socket774
11/06/09 22:45:30.95 5QrLFR30
あと最速モードで使用してるけどこれはライトバックで
アイドル時等にHDDに書きだすようになってるけど、
たとえばファイルコピー中にPCがフリーズして、HDDに書いてない状態
(SSDにだけデータがある状態)になっても
再起動時にRAID BIOSのところでHDDにその分を書きこむようになってた
95:Socket774
11/06/09 23:17:00.58 obVTeLSH
インテル側のSATAポートだけでOS=単独SSD、データドライブ＝SSD+HDD（ISRT）って
本当に可能ならMarvell切れるから凄くありがたいんだが
>>91の人できれば具体的にどこでつまづいてるのか知りたいかも
96:Socket774
11/06/09 23:28:58.44 5QrLFR30
だな 対応BIOSと対応したIRSTを入れて
使えるドライブが接続されていれば 高速 ってのが出るはずだからね
パーツの犬のページを見るとわかるが、BIOSやソフトの組み合わせがあるので注意
97:91
11/06/10 22:11:24.86 eoFqfed3
できたぞ。
つまづいていたところは途中からAHCIからRAIDに変えてもOSが起動しなかったことだな。
楽しようと思ったが無理だった。
結局BIOSでRAIDの状態でOSをクリーンインストール
SATA3(0) 64GB SSD OS
SATA2(2) 1TB HDD データ
でOSをインストール。
IRSTで確認すると高速表示が出ていたので
SATA(1) 64GB SSD(約19GB割り当て、残りはテンプファイルやら仮想メモリやらをおいてる)
を追加。
>>90の構成でできたよ。ただ再インストールがめんどくさい。
SSD1(SATA3)＝OS用
SSD2(SATA3)+HDD(SATA2)＝データ用(IRST)
(DVDorBL)Drive→SATA2
98:Socket774
11/06/10 22:21:36.98 eoFqfed3
ISRTを適応させたHDD
Sequential Read : 293.719 MB/s
Sequential Write : 55.580 MB/s
Random Read 512KB : 277.953 MB/s
Random Write 512KB : 55.034 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 30.061 MB/s [ 7339.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 5.055 MB/s [ 1234.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 117.241 MB/s [ 28623.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 21.228 MB/s [ 5182.5 IOPS]
Test : 1000 MB [D: 21.1% (197.0/931.5 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
Date : 2011/06/10 22:18:13
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
99:Socket774
11/06/10 22:29:49.33 eoFqfed3
0fillだったのでランダム。
Sequential Read : 295.540 MB/s
Sequential Write : 52.940 MB/s
Random Read 512KB : 283.210 MB/s
Random Write 512KB : 52.718 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.253 MB/s [ 7141.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 4.882 MB/s [ 1191.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 117.393 MB/s [ 28660.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 20.450 MB/s [ 4992.7 IOPS]
Test : 1000 MB [D: 21.1% (197.0/931.5 GB)] (x5)
Date : 2011/06/10 22:26:12
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
100:Socket774
11/06/10 22:36:02.47 eoFqfed3
C300 64GB。データおかしいな。
Sequential Read : 349.992 MB/s
Sequential Write : 73.823 MB/s
Random Read 512KB : 315.165 MB/s
Random Write 512KB : 73.843 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 32.011 MB/s [ 7815.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 63.563 MB/s [ 15518.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 200.276 MB/s [ 48895.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 77.750 MB/s [ 18982.0 IOPS]
Test : 1000 MB [Y: 38.9% (15.9/41.0 GB)] (x5)
Date : 2011/06/10 22:32:40
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
101:Socket774
11/06/11 01:05:32.41 F/N/wAnp
OSは余った領域に入れて普通のSSDとして使いたいっていうけどさ
これってシャットダウン前に次回のスタートアップで読み込むデータを
キャッシュ化したSSDに書き込むんだろ？
だったらOSをSSDに書き込んでるだけって人ほどこのISRTはおすすめなんじゃないの？
102:Socket774
11/06/11 06:41:19.23 eJNLv+fQ
>>101
動作としてはおそらく
書き込みはSSDとHDDの両方に行われる
(動作モードが拡張の時は同時 最速の時はSSD＞HDDの順)
読み込みはSSD優先で行われ、読み込み頻度の高いデータは
消さずに残されやすい というイメージ
シャットダウン時に書いてたら、書き込みの遅いSSDでは
終了が遅くなってしまうからね
103:Socket774
11/06/11 14:04:24.62 7mCX5ref
>>97
そのやり方だと、OSは、HDDにインストールされているんですよね。
OSは、SSDキャッシュされてのHDDにインストールされているものと思われる。
自分は、下記の構成にしたときSSDが２台必要だろうと思ったのだが。（SSD_1とSSD_2を、１台のSSDで出来ない）
OS(Cドライブ)＝SSD_1にインストール(IRSTは使わない；普通にインストール)
データ(Dドライブ)＝SSD_2+HDDに書き込み(IRSTを使う)
104:Socket774
11/06/11 14:53:28.39 g4sOfwNE
ちゃんと読め
105:Socket774
11/06/11 15:56:20.28 7mCX5ref
>>104
お前もな！
106:Socket774
11/06/11 17:15:35.00 g4sOfwNE
逆ギレか？
>>97に書いてあるだろ？
SSD1(SATA3)＝OS用
SSD2(SATA3)+HDD(SATA2)＝データ用(IRST)
(DVDorBL)Drive→SATA2
107:Socket774
11/06/11 20:02:42.45 PMraq0Kt
報告㌧
>>97のOS再インストールはSATAモードをRAIDにしてなかったためで
最初からしておけば問題なさそうだな
安心してSSD2台買わせてもらう
108:Socket774
11/06/11 20:03:06.68 edcPkJnE
ノートが１番恩恵あるような気がしてきた。
SSDオンボードでHDD500Gとか１T乗せれば大容量高速になるじゃん。
オンボードなら重さもそんなに増えない。
デスクトップならSSD２台でもHDD何台でもいけるから恩恵少ないな。
109:Socket774
11/06/11 21:38:46.28 ichY2fah
>>76
亀レスになったがありがとう。
JM612の中古でも探して突撃してみます。
110:Socket774
11/06/11 23:58:28.68 KsrZaAlq
ISRT対象は物理ドライブのみ？
SSD1台、HDD2台の構成でOS上でHDDをRAID1(ミラーボリューム)してると
ISRT使えないか片一方のHDDのみ対象になってあまり意味ない事になる？
OS=Cドライブ(HDD RAID1)
データ=Dドライブ(HDD RAID1)
みたいな構成でISRT使えるのかなぁと
111:93
11/06/12 00:30:45.40 lG/gdyoN
>>108
そういう用途には、先駆者のSeagate Momentus XTがあるからなぁ
URLﾘﾝｸ(review.dospara.co.jp)
以前に買ったけど使用感はISRTと似てる ただこちらはベンチ上では高速化しないのと
SLCなNANDとはいえ容量が4GBと少ないのがネック
しかしOSや環境をまったく選ばないのが大きなメリット
うちはPS3につけてるよ
>>110
それはできる
組み合わせる相手がRAIDを組んでいても、それがIntel BIOS上でのやつならOK
112:Socket774
11/06/12 00:33:51.54 lG/gdyoN
あと疑問点は >>61 の3つのリンクでほとんど全て解説されるのでよく目を通してみて
>SATAの動作モードが「RAID」であること
>ただし、HDDは単体(Non-Raid)であってもRAIDであってもかまわない
113:110
11/06/12 01:04:29.36 y543Y9ao
>>111-112
レスありがとう
説明足りなかったんだけどRAID1はIntelでも別のRAIDチップでもなく
Windowsの機能でやってる(ディスクの管理からのミラーボリューム)
なんでデバイスマネージャー上では2台のディスクが表示される
>組み合わせる相手がRAIDを組んでいても、それがIntel BIOS上でのやつならOK
無理そうという感じかな
114: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
11/06/12 10:49:12.30 /7SM74m7
intel ssd 311まだ？
115: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
11/06/12 18:52:09.36 P4L0kxnW
rst_10.5.1.1001出たけど、なんか変わったのかな？
SSDまだ到着しないからわからない・・・・
116:Socket774
11/06/14 01:56:04.80 olbkkVeY
1つのSSDで複数のHDDの高速化って出来る？
出来たらZ68に乗り換える
117:Socket774
11/06/14 11:57:58.15 pfpd6vED
>>116
出来ない。1組のみだ。
118:Socket774
11/06/15 00:42:30.00 NERA3ZzH
Z68持ってないからちょっと質問
ソフトRAID5の欠点は書き込み速度だと思うんだけど
ライトキャッシュとして使ってHDD側はRAID5 できるの？ (SSD+HDD RAID5)
それだったら家庭用で2-3人使うファイル鯖としても結構いいかなと思って
今倉庫はFreeNASのZFSだけどこっちはバックアップタンクにして使うときだけオン
消費電力気にせずHDDは積みまくる
119:Socket774
11/06/15 00:43:33.67 NERA3ZzH
うわ 上に書いてあった
失礼しました
120:Socket774
11/06/16 21:28:20.55 e5ixliGy
一度ISRTを設定したら、解除するときはまたOS再インストールしないとだめなのか？
121:Socket774
11/06/16 22:34:02.12 e5ixliGy
BIOSで
RAID→AHCI起動せず。
RAID→IDE起動せず。
ISRTをやめて普通のAHCIにするにはどうしたらいいんだぁ・・・。
122: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/06/16 22:56:38.37 ZR/Mcd3j
OSインスコするときRAIDとAHCI両方のドライバ入れとかなきゃ
123:Socket774
11/06/17 08:31:24.82 +4JrZipm
>>121
Win上のIRSTで高速化解除して、後はIRSTのBIOS上でRAID解除。
124:Socket774
11/06/17 19:11:01.95 s7nSDFhf
RAID解除してもAHCI、IDEでも起動できん。
解決方法探り中。
125:Socket774
11/06/17 23:48:46.05 CSyYjOCP
atapi.sys/msahci.sysが読み込まれるようになってないんじゃないのか
126:Socket774
11/06/18 00:38:36.51 A5zbf2N6
読み込み書き込みが多いゲームだとISRTまともに機能しねえｗ
127:Socket774
11/06/18 03:22:25.21 fK8xDus/
貧乏人なんで期待してスレ見てみたが、結局チマチマSSD増設したほうがよさそうだな
テラ単位のHDDなんて俺にはいらないし。
128:Socket774
11/06/18 14:18:58.67 j2hU9iZW
貧乏とか以前に
SATA2並みのSSD速度で大容量HDDシステム+余ったSSD領域によく使うアプリとかゲーム
ってのが完璧安定環境で構築出来れば誰でも幸せになれる筈だっただろう
SSDを策定して作って売ってる側からすればデータディスクで使って欲しいわけだし
129:Socket774
11/06/18 15:42:53.57 9KIH1gJy
これってまだ安定して使えないの？
130:Socket774
11/06/18 18:02:20.24 A5zbf2N6
データ量が読み書きが多いと適さない。
131: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
11/06/18 21:35:19.82 Xta1nG5f
今の環境を維持しつつ追加でってんじゃなきゃ、最初からSSDを…か…
132:Socket774
11/06/19 00:56:30.33 5IhNQIcY
全体をまんべんなく高速化したい場合はいいけどね
今でこそSSDよりちょっと遅いな と思うかもだけど使用量が増えて断片化してくると
差が開いてくるだろうし
しかしZ68買ってまで、、ってのは微妙だね PとHがかなり値下がりしたから
差額をより良いSSDに当てる方が普通は良いだろう
133:Socket774
11/06/19 02:16:35.77 mxP9eejV
raid設定危険だよ
1、z68ex4でbiosアップデート。
2、ストレージの設定がideに戻る
3、きずかず起動
4、起動しないのでwin7上で修復
5、回復不能。。。。。
134:Socket774
11/06/19 02:35:45.00 V4a+iBxX
つかBIOS更新したら設定直すのはデフォだろ……
135:Socket774
11/06/19 08:53:36.64 Ic6zdhd/
MarvellのHyperDuoとどう違うんですか？
136:Socket774
11/06/19 11:02:43.52 +nij7+P0
ISRTにしてやっぱりやめようとして、OS再起不能ってやつが今後増えそうだな。
俺はデータ待避させてOS再インストールしてAHCIに戻したわ。
上みたいな
SSD1(SATA3)＝OS用
SSD2(SATA3)+HDD(SATA2)＝データ用(IRST)
(DVDorBL)Drive→SATA2
こういう構成だったけど全く効果が感じられなかった。
137:Socket774
11/06/19 15:57:12.05 5IhNQIcY
データドライブだったら微妙な面が大きくなるからね
書き込みはSSDの速度と同等になるので、HDDより高速なSSDでないとかえって遅くなる
また初回のHDDからの読み込み時は、SSDに書きこむ時間がかかるため
少しHDD単体より遅くなる
結局のところ書き込みが高速なものでないと実感しにくいてことだけど
128GB以上のSSDだとキャッシュに使うにはもったいない、、と、、
138:Socket774
11/06/19 16:07:18.80 5IhNQIcY
IntelはISRT専用に、20GBのSLC SSD(SSD 311)をリリース予定で
これなら寿命 書き込み速度の点で有利なので登場が待たれるとこだけど
GIGABYTEマザーにオンボードのかたちでまず登場したようだ
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
しかし単体の価格は$100 だそうで、、正直とっても微妙
ただ>>173 も SSDが高速であればあるほど
HDDの見かけ上の速度も上がる ということなので、考えようによっては悪くないかなと
139:Socket774
11/06/19 17:10:33.61 +nij7+P0
問題なのは最初RAIDモードでしてやっぱりAHCIモードに変更しようと思ってもできないことだな。
できるやつはできるだろうがな。
140: 忍法帖【Lv=11,xxxPT】
11/06/19 23:57:30.07 iucG/KG4
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 382.972 MB/s
Sequential Write : 395.391 MB/s
Random Read 512KB : 357.965 MB/s
Random Write 512KB : 380.602 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.209 MB/s [ 7131.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 62.514 MB/s [ 15262.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 53.725 MB/s [ 13116.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 332.247 MB/s [ 81115.1 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 13.3% (61.7/465.7 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
Date : 2011/06/19 23:54:02
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
OCZ AGILITY3 最速モード Z68Ex4
intel_rst_10.5.1.1001
141:Socket774
11/06/20 19:18:34.79 ox2m8AL0
OCZ AGILITY3ってもっと速いのかと思った。
まあ、素じゃないしね。
142:Socket774
11/06/20 22:32:04.94 3xep0Cgz
ちと確認したいのだけど、これってウイルススキャンかけたら
ＳＳＤがＨＤＤの全ファイルで書き潰されたりせんの？
143:Socket774
11/06/20 22:52:32.44 cLgDayoX
なるかもしれないしならないかもしれない
アルゴリズムが不明なので、Intel様に問い合わせないとわからん
144:Socket774
11/06/20 23:00:53.01 bYHWIsm8
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
ここでコピーしたデータからのコピーとは別にもう一度元のテストデータからのコピーやっていれば読み取りのみの場合もキャッシュしてるのかどうか分かったんだけどなあ
145:Socket774
11/06/21 23:24:52.05 bjLZOP0F
CrystalDiskMark以外のベンチ張ってくれ
146:Socket774
11/06/22 19:32:46.97 3Gn4yGHT
>>145
Iomater
4k Read 30% Write 70% で 22000 IOPS
147:Socket774
11/06/22 22:18:58.22 iZlFj/oM
せっかくZ68買ったのでISRT試してみたんだけど、起動してから10分くらい使ってると
なんか挙動がおかしくなる。
フリーズし始めてたまに動いたり、あるアプリは動いてるんだけど、他のアプリは
完全に墜ちてたりとか。プチフリのフリーズ時間と動作時間が逆になったカンジ。
とくにタスクマネージャとかパフォーマンスモニタは酷くてほぼ動かない。
まだまだ相性悪いよ、とか書いてあるのも見るんだけど、問題起きたって書き込みは少ない、、
同じような現象の人っていないのかしら？
148:Socket774
11/06/22 22:21:27.05 iZlFj/oM
本文長すぎって怒られたので連投申し訳ない。
↓はきょどってる時のタスクマネージャ。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
プロセスのタブを開くところまではいけたんだけど、フリーズしすぎて
何がCPU占有してるのか判断できず、、このSSだけで精一杯でした。
Microsoft Windows 7 Ultimate 64bit
Intel Core i5 2500K 3.3GHz (OC4.2GHz)
Asus P8Z68-V PRO
DDR3-1333 16GB (4GBx4)
Port0:WesternDigital Caviar Black 1TB
Port1:WesternDigital Caviar Green 1TB
Port2:Buffaro SHD-NSUM120G
Port3:Buffaro SHD-NSUM120G
Port4:Intel SSD 320Series 40GB
149:Socket774
11/06/22 22:23:41.35 iZlFj/oM
これが最後なので怒らないでください。
Port0（Cドライブ）がシステムディスクで、そこにPort4のSSD 40GBを
全てISRT拡張で高速化してる。
Port2と3は古いSSDがもったいなくて、Raid0組んで使ってます。
裏でキャッシュでも作ってるのかと思って1日放置してみたけどダメ。
Port1(D:)+ISRTにしても、システム+ISRTよりひどくはないけど発症。
あと、なにを試せばいいと思います？
150:Socket774
11/06/22 23:19:41.52 fl9xGU7+
>>147-149 こちら>>25を貼った者ですが、まさにそんな症状が2回程起きたんで
使うの止めてますISRT。ただその頃よりマザーBIOS（UEFIか）のVersionや
IRSTのVersionも上がってるので、そろそろ試用再開したい気もあり。
151:Socket774
11/06/22 23:22:14.29 pbCQ1a1W
>>147 うちもおんなじ感じなので、使うの辞めて
SSD単体インストールやり直した
まだ実用はできないと思う
152:Socket774
11/06/22 23:30:25.47 dWbajUvB
うちはなんともない
ASRock Z68Pro3-M SSDはKINGSTONの96GB HDDは日立の2TB 5900rpmのやつ
64GB割り当て 最速モード
OCの設定固め中でちょこちょこブルースクリーン出るも、再起動後RAID BIOSで
データを戻してくれてるからデータ損失等もない
メモリは1600の4GB x2
ケーブルとかを疑ってみるのも、、と思うけど単体で問題が起きないなら、どうしようもないかもね
153:Socket774
11/06/22 23:43:00.76 iZlFj/oM
>>150 さま
>>151 さま
>>152 さま
ありがとうございます。
やっぱり同じような症状の方いるんですね。
と、、、BIOSアップデートがありました。。。
ASUS Updataで自動更新かけても「サーバーにBIOSが見つかりません」となるので
油断してたら、サポ－トページに0501biosとIRSTの最新版が掲載されてる（汗
ちょっと試してみます。
154:153
11/06/23 01:54:59.87 FycKQlNz
ASUSのサポートページ
URLﾘﾝｸ(www.asus.co.jp)
ここから、BIOS 0501とIRST V10.5.0.1026をダウンロードして、
BIOSの詳細に書いてある手順でバージョンアップ、BIOS再設定しました。
（IRSTはインストールしたらV10.5.0.1027になってました）
結果は、、、変わらずorz
>>147-149と同じ症状が出ます。
んー、どうしよ…。
155:Socket774
11/06/23 03:40:11.95 pB0vw5q9
SSDの容量が少ないし満タンになったときのプチフリだろ
152は東芝使ってるしその辺織り込み済みじゃないか
156:Socket774
11/06/23 08:54:40.92 1kcjCMXN
64GB以上のSSDで満タンにしてしまう奴にSSDを使う資格はないよ
Temp、スワップ、Program、Users・・・など
手持ちのSSDの領域に合わせてHDDに移動するのは基本中の基本でしょ？
157:Socket774
11/06/23 09:44:59.61 swtyxDuf
HHDと違う使い方をするのはいいがSSDに気を使う使い方をするのはアホ
158:Socket774
11/06/23 10:07:19.42 LkLsM382
スワップをCに2G固定でDに6G設定でVSSを1Gに制限してエラー報告やらインデックスやらの速度に関係ないのにいつまでも容量だけ占拠するのををCからシンボリックリンク使って追い出したら
なんとVISTA64なのに使用領域が12Gそこそこな件で1年安定してる
159:Socket774
11/06/23 18:12:40.01 pB0vw5q9
ベンチの読み書き 片道計測じゃ当てにならんのですよ
Rom用とか書き込みキャッシュオンリーにする人は別だが
160:Socket774
11/06/23 18:31:51.16 NEFBV7im
>>154
>>155 のアドバイスによると容量の割り当てを
18.6GB(20GB) 固定にしたほうがいいのかもしれないねぇ
一度 最速 も試した方が良いと思う
HDDに比べると書き込みがかなり遅いので
拡張モードにするとHDDがかなり待つようになるし
正直他のSSDにしたほうがいいと思う、、面もある(汗
161:Socket774
11/06/23 22:27:23.66 0OQ0UyKr
intel_rst_10.6.0.1002
URLﾘﾝｸ(www.station-drivers.com)
162:Socket774
11/06/24 01:41:37.50 KUgJBaIz
とりあえずＣＰＵを定格にしてシステムとキャッシュ以外のストレージ外して
・・・なんてもう試してるわなぁ
ＳＳＤ付ＭＢ売るギガバイトに比べて、ＡＳＵＳはＩＳＲＴ対応では後手に
回ってるということかのぅ
163:Socket774
11/06/24 02:08:15.58 xJIKWeLo
ASUSはMarvellのHyperDuo使えるよ
164:Socket774
11/06/24 19:27:23.14 ZLjYjhce
ISRTはいらね
165:153
11/06/24 23:25:19.07 CRfLyq/G
いろいろ設定を変えて試したんですが、やっぱりどうやっても状況変わらず。
せめてなにが原因かくらい突き止められれば311に手を出せるのですが、、。
アキバでいくつかお店まわったけど、まだ入荷してないって言われた＞311
売ってるお店はごく一部だけ？
166:Socket774
11/06/25 02:13:41.31 V3VV1UWW
>>165
これね まだアークでしか売ってないぽいよ
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
でもね、、ちょっと11,000円でこの性能だと、高いかなと SandForceなSolid 3とか
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
いいんじゃないかね 60GBのはTSUKUMO通販だと10,980円だし
うちで使ってるKINGSTON 96GBも読み込みは200MB/s程度だけど
書き込みが170MB/s出るからキャッシュには向いてるよ
でもこれも、特価で11,980円だったから良いようなものの、今の13,980円だと微妙かな
読み込みはSATA3対応品と比べるとかなり遅いからね
167:Socket774
11/06/25 02:15:19.74 nq/qr/6S
Solid3のランダムデータ時のベンチを一度見た方がいいぞ
168:Socket774
11/06/25 03:02:19.87 V3VV1UWW
0fillじゃないとかなーり アレな結果になるのね、、、
m4 64GBのがマシなのか
書き込みも高速なやつとなると128GB以上のものになるし、安くても18,000円、、、
まぁ、お金をかけたぶんだけ高速化は実感できるんだろうけど、
Intel 40GBから行くにはちょっと勇気がいる値段ではないかなと、、、
SSDキャッシュで高速化するはずが書き込みがより遅くなってしまうのは、悲しいしな
ASUSのレビュアー向け資料の R200MB/s以上 W150MB/s以上 ってのは
かなり頷ける数字かもね
169:Socket774
11/06/25 03:07:38.61 nq/qr/6S
それに加えてISRTだとTrim効くのかどうかわからんからSLCにしといた方がいい。
当のintel様はMLCのSSDを一杯作りまくってるのにわざわざSLCのSSD311をリリースしたつー事は
それなりの意味があるんではないかな。
170:Socket774
11/06/25 03:24:33.04 1zgdc46d
ISRTはなんだっけ、intelのminipciに刺すメモリで高速化とかいってたあの技術と同じ末路を辿る気がする
171:Socket774
11/06/25 03:26:34.59 V3VV1UWW
KINGSTONのアレはTrimいらずって話で、その点でもキャッシュ向き、、
SLCのが寿命と書き込み速度の点でメリットがあるぽいね
Seagate Momentus XTの4GBもSLCだし
ひとつ気になるのが、Z68以降でこの機能の扱いがどうなるのかなと
もし不評で消える となったら汎用のSSDならまだ単体運用で使えるけど
311だと他に流用が効かないなぁ とね、、、
投げ売りされたら何台か買って RAID0で使えばいいけどw
172:Socket774
11/06/25 03:30:32.35 DZSOU9T4
ノートやminiITXだと311や310みたいなSSDを挿せるスロットがあるし、
電気的に互換性があるんで変換アダプタさえあればSATAのSSDとしても使える
その肝心な変換アダプタの単品売りは見た事無いけどね
173:Socket774
11/06/26 05:34:48.63 GZjCP0Rt
URLﾘﾝｸ(deai.mokuren.ne.jp)
OCZ AGILITY3 60GB 拡張モード Z68Ex4
intel_rst_10.6.0.1002
174:173
11/06/26 12:43:17.29 GZjCP0Rt
おっとHDD書くの忘れてた。WDC WD5000AAKX
175:Socket774
11/06/26 17:45:00.72 JF3s8ozE
AS-SSDベンチマークで頼む
176:Socket774
11/06/26 23:15:33.77 fDqlxKcz
ssd 311 良い感じ
177:173
11/06/26 23:29:16.95 GZjCP0Rt
>>175
URLﾘﾝｸ(deai.mokuren.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(deai.mokuren.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(deai.mokuren.ne.jp)
OCZ AGILITY3 60GB 拡張モード Z68Ex4
RST10.5.0.1027
178:Socket774
11/06/26 23:33:32.69 NdsaD7KK
拡張モードでもランダム結構遅いな
HDDは5,400rpm？
179:173
11/06/27 00:28:03.86 HwnUpkEE
URLﾘﾝｸ(deai.mokuren.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(deai.mokuren.ne.jp)
OCZ AGILITY3 60GB 最速モード Z68Ex4
RST10.5.0.1027
180: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】
11/06/27 00:29:11.37 HwnUpkEE
>>178
一応7200rpm
181:Socket774
11/06/27 00:32:40.19 AgbL8yz9
おおありがとう
あれがHDDの素のランダムライト性能か
182:Socket774
11/06/27 13:43:16.76 Ut/V47kL
ISRTの対象になるHDDって物理的な意味での１台なんですか？
それともHDDをパーティション分けていたら、１ドライブだけ対象で
ほかのドライブは対象外になってしまいますか？
183:Socket774
11/06/27 15:23:17.44 ZcrptuP7
>>182
物理的に１台
184:Socket774
11/06/27 16:02:58.48 019vtDd/
パーティションごとだと思ってた…。別に高速化しなくていいファイルは2つめのパーティションに置こうと思ってたんだけどなぁ。
高速化が必要なファイルかどうかまで勝手に判断してくれるんならいいんだけど。
185:Socket774
11/06/27 16:19:27.93 ZD8FTfci
パーティション分けするんならSSDをそのまま使えと
186:Socket774
11/06/27 16:57:25.71 8Qf4do+q
ぜってーはやんねーなこれ
187:Socket774
11/06/27 18:09:27.85 lcfR7EWM
Ready Boostと同じ運命だろうな
188:Socket774
11/06/27 19:30:51.75 xKssJUv7
はやらんな。
戻したくても苦労する。
189:Socket774
11/06/28 03:38:51.22 FcKBzwT6
チップセット商法の流れを組む物だからこんな物かねｗ
190:Socket774
11/06/28 11:01:26.38 omKRiwg4
アイディアはいいと思うんだけど、なぜだろう絶対に流行らない気がする
191:Socket774
11/06/28 14:12:32.91 nRp+YDvW
SSDが低価格化したら消滅するテクノロジーでしょうね
192:Socket774
11/06/28 17:42:32.38 e0XfoHKa
余裕のある人が遊ぶ為にある機能だからな
持ってない人は妄想すら出来ないし
妄想厨はＺマザーはおろかSSDすら使った事がないだろうし
自作板の癖にやたらとスレが平和なのも納得だ
193:Socket774
11/06/28 17:54:12.24 AVaeBfpv
AS-SSDベンチマーク便利だな
計測時間長い分CDMより精度高いし
194:Socket774
11/06/29 12:26:17.88 CgN7VMq8
Z68MA-ED55とC400の64GBでSRT構築。
再起動後にRAIDBIOSでDISられて機動不可能なんだがこれはいったい…
195:Socket774
11/06/29 19:05:41.64 HKMQypzm
MSIのWebページから対応したBIOSとRSTを入れた?
バージョンやBIOSが合ってないと起動しなくなるらしい
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
BIOS でSRTを解除できるからいったん解除すれば起動するのでは
196:Socket774
11/06/29 20:26:49.35 i3Juiwlj
初心者はISRTに手を出すな。
197:Socket774
11/06/29 22:40:58.16 GfOfgSNw
単純に書き込みキャッシュとして使えるなら鯖に2.5インチHDDと抱き合わせてつかうんだけどな
AS-SSDベンチみたら全然違う感じだな
普通にSSDに書き込みさせて古いデータや頻度が低いデータはHDDに自動コピーでいいな
198:Socket774
11/06/29 22:47:38.71 HKMQypzm
>>197
最速モードの場合はSSDにまず書き込んでから、余裕のあるときにHDDに書いてるよ
なんでSSD単体とほとんど同じ速度になる
拡張モードの時は同時に書き込むから、遅い方の速度になる
199:Socket774
11/06/30 00:04:43.01 MjigmaU5
頻繁にアクセスするようだと追いつけなくなってフリーズするとかなんとか。
200:Socket774
11/06/30 00:25:29.49 j3fwlrFL
あまり書き込みが低速なSSDは使わないほうが良い感じではあるね
201:Socket774
11/07/01 11:26:08.37 KG/Vwqhj
>>192
むしろ大容量SSD買う余裕の無い人がやりだしそうなイメージだが。
202:Socket774
11/07/01 18:56:41.56 t1dS8I14
SSDの容量単価が順調に下がる見通しあれば出てこなかった機能だろうね
本領発揮するのは次世代NVMが実用化されてからかな
203:Socket774
11/07/02 00:54:04.44 2QVfgqrT
Intel SLC 311搭載のGA-Z68XP-UD3-iSSDを使っているけど
さて高速化したHDDはデフラグできないようにしておかないとマズいよね？
204:Socket774
11/07/02 02:28:56.93 PqzUHQM3
そこは気になるよね
HDDはデフラグできなきゃ困るし
デフラグ時はSSDにキャッシュしないようになってるのじゃあないかな
そこらへんの説明が全然無いのよねぇ、、
205:Socket774
11/07/02 11:57:52.99 qSfwt7cZ
デフラグって単純に読み、書き、コンペアの繰り返しだぞ
どう区別しろと
206:Socket774
11/07/02 15:38:30.34 Ek8xoRVm
ISRTに関して質問なんだが、
拡張モードと最大モードがあるじゃないか
拡張モードは、両方に書きこむ＝RAID１みたいな感じだと認識してる
だからこそ、あまり恩恵ない。
態々ISRTにするのなら最大モード以外意味にないと思うんだが、
こっちの場合、データ→SSDにキャッシュ→HDDに書き込みって流れで
SSDにあるデータが消えたら、HDDには書き込まれないじゃん？
用はメモリみたいな扱いだと思ってる。
例えばこのISRTにしたHDDにデータを移動して残り0秒になって、データが移動完了した後
すぐに再起動してもちゃんと書きこまれてるってことでおｋ？
実は、データ移動は完了してるけどSSDキャッシュがまだ裏でHDDに書きこんでますよとかいう変なオチじゃないよね。
207:Socket774
11/07/02 15:55:14.90 2QVfgqrT
オチどころか、その通りの動作だろ。
だから速いのであって、その完了と共に終わっているなら拡張モードの存在意義はどうなる？
208:Socket774
11/07/02 16:20:54.19 Ek8xoRVm
>>207
その場合、最大モードで使用していた場合、
転送が終わったと判断するにはどうするんだ？
209:Socket774
11/07/02 17:35:56.64 Ek8xoRVm
あ～つまり
UIでは、転送中のポップが消えるわけだけど、
実は裏で書き込んでいる状態だとすると
いつになれば、その裏作業の終了がわかるかという話
それがわからないと再起動したい時とか、完全にHDDに書き込みできてないのに再起動始まって
データ保存出来なかったら欠陥すぎるじゃん
210:Socket774
11/07/02 18:06:56.43 IttB/f/v
何で、エンドユーザーがそんなこと気にするの？
普通は、ドライバなりが、状況を感知して、未書き込みのデータの書き込みとか
するんじゃないの？
もちろん、書き込み前の状態で、強制的なシャットダウン（停電とか）が発生した場合は、
あなたの言うようなことは起こるだろうけど。
そういうことも出来ない未完成のドライバーが動いているの？欠陥品だな。
211:Socket774
11/07/02 18:40:15.16 PqzUHQM3
>>206
すぐに終了や再起動しても大丈夫
ちゃんと書き込み動作を終わらせてからシャットダウンするようになってる
強制的にシャットダウンしたような場合でも
SSDにデータが書き込まれていれば、起動時のRAID BIOSの画面で
HDDにも書き戻すようになっていて、最速モードでもSSDが故障しない限りは
データが損失することは極力起こらないようになってる
212: 忍法帖【Lv=26,xxxPT】
11/07/02 18:44:47.51 x8aTVIs1
なんちゃってL2ARCだな
213:Socket774
11/07/02 19:31:43.61 Ek8xoRVm
>>211
なるほど、ちゃんと対応されてるんですね。有難うございます
>>210
エンドユーザーだから気にするんだろ・・・
何でそんなムキになってるの？
214:Socket774
11/07/02 19:48:45.30 IttB/f/v
おまえが、ど素人で2度も3度も同じようなことを書き込んでるからだよ。
ど素人でも考えることをできないようなら、今頃大騒ぎになってるよ。
215:Socket774
11/07/02 19:55:13.20 zbxftsq3
L2ARCじゃなくてZILじゃね
216:Socket774
11/07/02 20:12:11.13 Ek8xoRVm
>>214
私は素人ではない（キリッ） ISRTのプロさんでしたか、生意気いってすみません。
役に立ってないですけど、有難う御座いました。返信は結構です。
217: 忍法帖【Lv=26,xxxPT】
11/07/02 22:01:57.04 x8aTVIs1
>>215
logだけじゃなくてデータの実体を書いてるんだったらL2ARCで間違いないと思うけど
218:Socket774
11/07/02 23:00:34.68 /hPgC7DY
L2ARC = リードキャッシュ = zpoolコマンドのcache
ZIL = ライトキャッシュ = zpoolコマンドのlog
ちなみにL2ARCは電源切ると内容破棄される
219:Socket774
11/07/03 18:12:36.72 nPUWuBie
拡張モードはほとんど意味が無いって書き込みよく見るんだが
雑誌のベンチ結果とかで高速モードよりは遅いがHDD単体よりはかなり早いっていう結果出てるよな？
まだ組む前でよく把握してないがリスク比較で拡張モードで使うつもりだったんだが
実際の所本当に拡張モードはISRTやる意味が無いほど遅いの？
220:Socket774
11/07/03 23:23:43.52 ggXhxX4X
>>219
読み込みはSSDから行うから速度は拡張でも最速でも同じだよ
書き込みは、最速モードはSSDにまず書いて、後からHDDに書く
拡張モードは同時に書く
最速モードはSSDの書き込み速度になる
拡張モードはどちらか遅い方の速度になる
なんで、最速モードとは言ってもHDDより書き込みが遅いSSDだと
書き込みはかえってHDDより遅くなってしまう
リスク考えるんだったらSRT無しでメモリ16GBにでもしたほうがいいよ
余ったメモリはディスクキャッシュに使われるから起動してる間はディスク操作が高速だ
221:Socket774
11/07/03 23:55:16.82 UkVj7RyK
拡張モードだと、起動が速くなる以外のメリットなさげ
体感だとそれ以外わからね
222:Socket774
11/07/05 16:24:23.09 2qEE2xpc
intel ssd 311にて暫く使った結論
最速モードじゃないと体感出来る違いは無い(除く 起動時間)
1万円の価値があるかどうかは微妙
Defragする時はOffにしてないと大量にssdキャッシュへ書き込みしてくれる。
irst側で対応無理かな、むりだろうな
223:Socket774
11/07/05 20:45:23.02 Z0Vp2612
拡張モードはいわゆる大容量ReadyBoostっしょ、
本家ReadyBoostもノートとかストレージ遅いのにはそれなりだったけど
結局デスクトップじゃ流行らなかったし
224:Socket774
11/07/05 21:23:41.69 HYN60AiV
VMwareのイメージを保存するドライブを拡張モードで使用しているけど体感的に速度上がったけどなぁ・・・
デフラグからは即外したｗ
225:Socket774
11/07/05 22:19:20.64 2qEE2xpc
vmware速くなるのか。
もしよかったら、
仮想disk の容量(固定：動的)とキャッシュに割り当ててる容量を教えてもらえると嬉しいです。
226:Socket774
11/07/06 08:38:21.66 1MHvrWFA
使い道は、Cドライブに使っていたSSDが型落ちして余ったときに、
ISRT最速モードで使えば役に立ちますよって認識だと思ってる
227:Socket774
11/07/06 08:42:21.32 d36xcUzq
>>226 それだとOS再インストールじゃん
・今お使いのHDDでは遅くありませんか？ 高速化のために64GB以下のSSD買いましょう
だと思う、モードは今の警告を見る限り高速モードは使わせたくなさそうだな
228:Socket774
11/07/06 09:59:30.07 1MHvrWFA
>>227
ん、いや
例えばA64GB(200/100)位のSSDをメインで使ってたとして
B64GB(400/200)のSSDをメインにしたら
Aが余るじゃない。
その余ったSSDを>>227
>>今お使いのHDDでは遅くありませんか？ 勿体無いですし、高速化のために役立ててみませんか？
っていう感覚
229:Socket774
11/07/06 12:42:07.16 ZHG4wiYn
>>172
ノートは小型ので結構採用されてるけど
ITXでmSATA付いてるのって結構あるの？
てか東芝のmSATAは使えるんかな
230:Socket774
11/07/13 20:08:11.72 aGUXgm59
ここのスレの皆さんにお聞きしたいのですが
ISRTでシステムの保護はは有効にしてますか？それとも無効
にしているのでしょうか？やっぱ基本は無効ですかね。
231:Socket774
11/07/14 15:58:06.00 2KUrHU7P
これHDDクラッシュしたら終わりなのかな
232:Socket774
11/07/14 16:03:49.89 8sqtajYW
>>231 うん、まぁキャッシュされた分HDDアクセスは減り稼働率は落ちるので
故障頻度も正比例して低くなるかもしれない・・・
ただ、RAID1みたいな感じにはならないので バックアップはちゃんと取るべきでしょう
233:Socket774
11/07/15 22:59:28.37 0ooM+Rhh
ISRT設定してベンチとってみた。やや問題はあるが非常に快適。
構成は下記の通り。
■MB:ASRock Z68 Pro3-M
■CPU:i7 2600K＠定格
■メモリ:DDR3-1333 2Gx2
■HDD:WD1002FAEX 7200rpm/1TB/キャッシュ64MB/SATA-3
■SSD:OCZ AGILITY3 60GB/SATA-3
■OS:Windows7 Pro x64 SP1
■RSTドライバ 10.6.0.1002
■IRSTのモード:最速
◆Windows7 エクスペリエンスインデックス 5.9
◆CrystalDiskMark 3.0.1
x64 0Fill
1回目
URLﾘﾝｸ(uploda.jisakupc.info)
3回目
URLﾘﾝｸ(uploda.jisakupc.info)
x64 デフォ
1回目
URLﾘﾝｸ(uploda.jisakupc.info)
3回目
URLﾘﾝｸ(uploda.jisakupc.info)
ベンチは1回目と3回目ではけっこうバラついています。
体感的にはSSDを使っている感じ。非常に快適です。
234:233
11/07/15 23:00:34.11 0ooM+Rhh
>>233の続き
問題というのはISRTのArrayを組んだあとに特定のアプリをインストール
するとそれ以降、システムの保護が効かなくなることです。有効にはなるの
ですが復元ポイントの作成でシャドウコピーのタイムアウトエラーが出て
復元ポイントが作成されません。
以降、復元ポイントを作るアプリのインスコに非常に時間がかかるように
なるため、システムの保護は切っています。
症状が出てからの解決策は今のところ見いだせていませんが、Arrayを
組む前にそのアプリをインスコすれば回避できます。
私の方で確認している特定のアプリとは
■3DMark06（たぶん11も）
■Voralent Broadway
です。多分他にもあると思います。システムの保護が勝手に使えなくなるのは
正直気持ち悪くて何とかしたいのですが、まぁ今のところ問題ないので切ったままで
使っていこうと思っています。長文スマソです。
235:Socket774
11/07/16 17:46:00.89 uTFxZSeL
この機能を使うように組む場合
OS用SSD １基
HDDのキャッシュ用SSD １基
HDD １基
のSSD２基 HDD1基構成にしなきゃならんて事か
貧乏人の俺にはきついな
236:Socket774
11/07/16 19:17:58.52 txdmogiL
貧乏人なら
・SSD搭載マザボ
・HDD
だけでいいだろ
237:Socket774
11/07/17 01:43:16.00 52zu54OT
>>235
HDD1台 SSD1台でいけるよ
HDDを2パーティションにでもして、普通にRAIDモードにしてインストール
OSが立ち上がったら、SSDをキャッシュに指定 これだけだよ
起動や読み込みの速さはSSD並 あえて5400rpmのドライブと組み合わせれば
省電力と高速性 大容量を両立できるよ
238: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/07/17 02:50:39.19 Uy8oWun6
>>237
2パーティションに切らなきゃダメなの
単に1台をRAIDモードにしてOSインストールだけだとダメ？
239:Socket774
11/07/17 05:04:50.68 52zu54OT
いや例として挙げただけで
1パーティションでも大丈夫だよ
ちなみに組み合わせる相手は、IntelのRAIDを組んでても大丈夫
SSD + RAID1(HDD2台) とかも可
RAID5と組み合わせると書き込みの遅さがかなり誤魔化せるのではないかと期待
240: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/07/17 05:12:51.48 Uy8oWun6
RAID5って書き込み遅いからSSDで見た目の速度上がると嬉しいよな
その代り信頼性が犠牲になるとショボーンだけどｗ
241:Socket774
11/07/17 10:22:35.64 Nbv1RUZv
フラッシュ自体が書き込み遅いから無理じゃね？
242:Socket774
11/07/17 15:00:52.03 jgglX69F
>>233のバグは俺も経験してるが、ちょっと使い物にならんね。
システムの調子が悪くなってしまったんだが結局再インストールしかない
243:Socket774
11/07/17 15:37:29.75 Oxu5VxC9
>>237
>235氏は、OS用SSD と言っている訳だから
HDDにOSをインストールしたら駄目なんじゃないか？
だから、>235氏は、SSDが２台必要と言ってるんじゃないだろうか。
244:Socket774
11/07/18 03:19:37.20 YQlftXN/
>>241
なので書き込み100MB/s以上のSSDを使うのが推奨なわけで
>>243
いや使うだけならば、最低1台ずつあればOKでしょ
HDDの読み書きを高速化するのが基本なので
conecoのレビュー見てたら、Microsoft様 自らが
RAIDモードやAHCIモードインストール後にモードを変えても
起動できるようなパッチを出しているらしいよ
後から試したい人 もうやめたい人には朗報かと
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
245:Socket774
11/07/19 13:37:17.92 TOOQXTZe
>235氏のOS用SSD・・・・・ とは、
OSをSSDにインストールの意味で（←Cドライブ）
DドライブをIRSTに、HDDのキャッシュ用SSD １基+HDD １基（←Dドライブ以下）
という風に理解したのだが、
246:Socket774
11/07/19 23:59:44.33 t9+PZKx3
書き込み少ないね。みんな試してないのかな？
247:Socket774
11/07/20 03:10:07.90 bZWTbRMK
>>246 不安定すぎて現時点のドライバーでは評価できないんだよ
GigaとAsus＋Intel510とC300で試した限り24時間落ちないのはマレ
エンコさせたりしてるけど、別にC:に使っているのでエンコとは無関係
なはずなのに、気がつくとフリーズして死んでたりする
わざわざスリープ関係全OFFして、スクリーンセイバーも止めてるのに飛ぶ
電源もCPUもメモリも全て2セット使って試した結論は
・この糞Intelドライバーでは長時間稼働試験は評価不能
と判断した
ちなみに、常時整流のUPSでHDDは日立とSeagateの二種を試した
やれる限りの評価はしたけどダメだね、高速だからとかは関係なく
どっちのISRTモードでも同じようにフリーズする
Windows7も64bitと32bitの両方試し、もしかと思ってVmwareでXP入れて
そっちでエンコしてみたけどやっぱりフリーズした
248:Socket774
11/07/20 03:13:05.46 bZWTbRMK
あぁあと、ISRT切ってHDDだけにしてエンコすると3日でも4日でも全く落ちない
違いは、ISRTのON/OFFのみ
249:Socket774
11/07/20 03:52:15.61 nVywiMm+
ASRock Z68Pro3-Mでやってるがゲームなどしていても
ISRT導入後に不安定になったようなことはないなぁ
まぁZ68入れてどうこうするまでの機能でもないね
安いP/Hを用途にあわせて買ってSSDに普通にOSいれたほうが有益だ
うちじゃ2TBのHDDに、容量を気にせずゲーム入れておけて
しかもどれもが高速化するから、これは良いなと思ったんだけど
250:Socket774
11/07/20 08:44:13.87 Wi93dwiL
>>247
MLCでTrim無しってのが勇み足過ぎるんじゃないの？
スペック上どんなに高速でもTrim無しだと辛いよ。
intelが推奨してるようにせめてSLC使いなよ。
251:Socket774
11/07/20 08:48:20.62 bZWTbRMK
>>250 もしも、そうなら ISRT は糞FSだと思うなｗ
MLCの弱点と、HDDの弱点を相殺して＋に変化させるものだと思ってたよ
もしもSLCでしか安定しないなら、Intelと全M/Bメーカーは謝罪が必要だと思うな
煽るだけ煽って、実はSLC専用でした
とでもいうのかい？
252:Socket774
11/07/20 08:54:51.89 ory1chVT
実装側PCが微妙なのか分からないが
3TB+ISRTして、使ってみたけど
書き込みに関してはPT2の録画データ（金曜ロードショー一回分）を録画保存してたけど
問題なく行えたし
その録画データをそこから、取り出してエンコしたけどこれまた問題なかった。
ホームネットワークで別PCからもアクセス出来るようにして、データ移動や再生行ってるけど
特に問題は起こってないな
253:Socket774
11/07/20 08:55:18.94 ory1chVT
最初の1行抜きで頼む
254:Socket774
11/07/20 08:58:58.45 Wi93dwiL
>>251
intelはSSD510や320のようにMLCでも高速なSSDをリリースしている訳だよ。
なのにわざわざISRT専用にSLCの311をリリースしてる訳だよ。
20GBなんて他の用途には使い物にならないような機種を。
こりゃ何かあると思った方がいい。
MLCで十分ならSSD310とかX25-Vで十分な訳じゃん。
255:Socket774
11/07/20 10:36:33.71 /mknD8TA
>>254 そんなに勘ぐらなくていいよ
単純に「ドライバーが未成熟」ってだけだろ・・・
我慢汁よく吹いとけよ 汚らしいな 妄想脳汁も混じってるぞ
256:Socket774
11/07/20 10:38:14.14 S8FTnmuo
Trim無しでMLCのSSD使おうってのは無謀。
SSDのRAIDが馬鹿にされてるのはTrimが使えないからだし
257:Socket774
11/07/20 11:05:51.93 ory1chVT
マジレスすると高速化（HDD+SSD)モードって
ON/OFF出来るから、TrimしたくなったらISRT解除すればいいだけじゃないか？
258:Socket774
11/07/20 11:15:41.50 /mknD8TA
>>257 うえの>247-248でトラブッてる人も切って試してるな
安定するようになってから改めて有効にすりゃええ
たださ、
【SSDと合体】 ハイブリッド総合 【出てこい3.5】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
すれあるけど、過去 Seagateとか内蔵以外の後付ハイブリットは
どれもこれも問題抱えてるんだよね
VVAULTにも高速デバイスをハイブリット式にする設定あるし
ニーズは有るんだろうけど、今一歩実用には届いてないね
259:Socket774
11/07/20 21:12:11.48 Yc12xxyt
安定しないと速度が出ないは全く別問題じゃないか？
>>247に対するレスとしてはズレてるヒトが多いな
260:Socket774
11/07/20 21:24:47.32 bZWTbRMK
>>259 安定しないようではベンチも無意味だと思うがな
261:Socket774
11/07/21 10:00:58.40 cISRrJYb
取り敢えずシーゲイトHDDとのMLCSSDとの組み合わせで
現状特に問題は起こってないな
システムドライブじゃなくて、データ用として使っているけど
ゴミHDDからのデータ救出で何時間も転送しまくったけど、
フリーズとかによる、転送失敗は起こらんかった
262:43
11/07/23 03:12:16.99 JY/uz4wo
全体的な読み書き速度と故障率の低さ、寿命を考えた場合どの組み合わせが
結局一番なんだろう?
最大3ドライブ迄とした場合
1.Cドライブ:【SSD(OS・アプリ用)】+Dドライブ:【HDD(データ用)】
2.Cドライブ：【SSD(OS・アプリ用)】+Dドライブ【HDD(データ用)+SSDキャッシュ】
3.Cドライブ：【HDD+SSDキャッシュ(OS・アプリ用)】+Dドライブ：【HDD(データ用)】
4.HDD(パーティションをOS・アプリ用とデータ用に分割)+SSDキャッシュ
5.HDD2台でRAID1(パーティションをOS・アプリ用とデータ用に分割)+SSDキャッシュ
6.HDD(パーティションをOS・アプリ用とデータ用に分割)+SSDキャッシュ+その他用にSSDかHDD
263:Socket774
11/07/23 03:30:03.74 JY/uz4wo
>>263
HDDは10000rpmか7200rpm
キャッシュ用SSDは、intelのSSDキャッシュ用SLC311シリーズ
と過程した場合
264:Socket774
11/07/23 03:37:57.27 29imHhff
>>263
HDD: 2TB x 2 Raid 1
SSD: intel 311 20GB
MB: asrock extreme4
でISRTの最速モードで使ってる。
パーティションは分けてない。
データのバックアップは別途NASに取ってる。
RAID1にするとパフォーマンス落ちるんだけど、それをカバーしてくれるので満足
265:Socket774
11/07/23 05:20:35.00 SJN6ZKq9
うちは 6 の組み合わせ
KINGSTON 96GB + 日立 5900rpm 2TB(C と D) 他データ5400rpm 1TB
ゲームをいろいろ入れてるんだけど2TBもあれば、
相当な量が入るし読み書きも高速なのでとても良い
で、その他の雑多なデータは1TBのほうにいれている
SSDには常に読み書きが入るので、単体で使うより寿命の面ではよろしくない
ただしSSDが故障しても、キャッシュ対象のHDDにはデータがほぼ残っている
(HDDへの書き出しは随時行われているので)から、SSD単体の時は
故障したとき中のデータは全部消えているわけで、考えようによってはちょっと安心
そういう意味では、RAID1かRAID5と組み合わせれば、
さらにHDDの故障にも対応できるから最良だと思うよ
266: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/07/23 05:24:19.84 AVL5IJp8
しかしストレージを奢っても電源の故障で一式あぼーん
267:Socket774
11/07/24 14:25:57.71 n+GmSdEF
isrt使うと、vmwareのioが三割位に改善する
268:Socket774
11/07/25 11:59:46.67 sr7N/DPa
スリープの復帰の際、いきなりアレイが壊れてWin7の
起動ができなくなった。＠最速モード。10.6.0.1002
UEFI起動時にCtrl+IからRAID→NON-RAIDに変更したら立ち上がった。
その後、最速モードで組み直して今んとこ動いてる。
まだまだ不安定だね。
269: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/07/25 12:05:20.66 DYpvMfkY
ストレージとマザーは何？
ドライバの問題なのかハードウェアの問題なのか分からないね…
270:Socket774
11/07/25 21:45:53.97 97FmnFX4
10.6.0.1002ってなんか怪しそうじゃない？
どっかで10.5じゃないとうまく動かなかったという
書き込みを見たような見なかったような．．．
271:268
11/07/26 00:49:29.93 AE/b/n+u
>>269
構成は >>233
■MB:ASRock Z68 Pro3-M
■CPU:i7 2600K＠定格
■HDD:WD1002FAEX 7200rpm/1TB/キャッシュ64MB/SATA-3
■SSD:OCZ AGILITY3 60GB/SATA-3
■OS:Windows7 Pro x64 SP1
■RSTドライバ 10.6.0.1002
■IRSTのモード:最速
常用するにはいろいろありすぎてやっかいだね。
早く解決してほしいよん。
272: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/07/26 00:52:40.39 OMRl/q9G
>>271
レポ乙
IRSTドライバのダウングレードは試しました？
273:Socket774
11/07/26 01:07:58.13 yQPrHtN2
よく分からんけど
メモリをisrt化するとかは、技術的に不可能なん？
終了時は、バックアップとかしてさ
274:Socket774
11/07/26 01:13:27.55 Vz/QMjm8
それはSSDのプチフリ解消ソフトとかがそれだろ
つかOS自体にもディスクキャッシュあるし
275:Socket774
11/07/26 01:27:04.75 5xMdVgQJ
RAMDISKやその類似品はレイテンシがボロボロになるからな
ノイズがのりまくるし汎用度で劣るだろ
事務にしか使いませんっていうならおｋだけど
276:Socket774
11/07/26 09:09:03.35 vCStkFgz
環境によるんじゃね？
ウチではRAMDISKやeBoostr(RAM)使ってても
音にノイズとか気になったこと無い
277:268
11/07/26 22:52:51.95 AE/b/n+u
>>272
今のところ10.6.0.1002で様子見てます。 >>234 のトラブルも解決していないけど、
まぁ、サブ機なので新しい機能を全部試しているとこです。
Virtu、ISRT、SATA-3、USB3.0 これだけあるとトラブったとき何が問題なのか
切り分けられないよねｗ
278: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/07/27 00:59:37.54 b5jFTjlp
>>277
確かに安定板に巻き戻すのは何か負けた気がする
人柱全開ってとこですかｗ
自作を愉しんでいるようで何よりですね
279:Socket774
11/07/27 04:44:26.55 mGxdjdlJ
速度だけで安定しないようなブツは、
事故る前に埋めてしまえ
280:Socket774
11/07/27 06:04:25.29 REloh6Zn
新技術をいち早く試すのもありだし、
すこし技術がこなれてから手を出すのもありなんだよなぁ
Z68がサブ機で使える>277が羨ましい
これからも人柱頑張れ
ところでVirtuってなんか使い道あるのか？
281:Socket774
11/07/27 12:03:46.96 dN4OXWS9
>>280
外部GPUとQSVの共存だけでも存在価値は大きいだろ。
282:Socket774
11/07/27 13:49:51.82 /+d/YQhA
virtual vsyncが出来るようになればティアリングを撲滅出来るんじゃないかと期待してます
283:Socket774
11/07/27 14:37:30.94 YBVXcE5R
>>282
続報ないけどあれちょっと興味あるわ
284:Socket774
11/07/27 19:11:43.96 REloh6Zn
QSVの技術がもっとGAMEとかにもビシバシ転用されるといいんだけど
エンコはあんまりしないので>281
285:Socket774
11/07/27 19:18:27.13 jdAl/wZK
これ昔あったインテルターボメモリーのリネームだろ？
286:Socket774
11/07/27 19:26:27.25 pRjtATP5
>>285 全然違うねぇ
ターボメモリーとeBoostrは似てるけど
287:Socket774
11/07/28 11:39:47.65 oIg5rKTX
>>280
メインを内蔵GPUで使用して、グラボを挿しておく。
んで、実ゲーム/ベンチだけをvirtuでグラボ処理させる
って使い方が出来るはず
対応ソフトが多い
逆に、グラボに繋いで他の作業をvirtuでCPUに処理させる
の場合、対応ソフトが少ないかつエンコ位しか利点がないってところだと思われ
288:Socket774
11/07/30 08:22:40.96 Dul+gG8O
自作板住人的には後者の方が多そうな気がするんだけどねぇ．．．>287
まぁ、これ以上はスレチなので
所でそろそろ311出回ってないですか？
盆休み辺りISRT導入してみようかと考えてるんですが、
そのときどうかなと思ってるんですが
289:Socket774
11/07/30 18:34:51.05 Dul+gG8O
我慢できずにC400買ってきた
で、ISRT試してみたいんですけど、OS再インスコしないで試してみたいのですが、
BIOSでRAIDにしただけじゃOS起動しないんだけど、
これってあらかじめRAIDドライバ入れておかないと駄目なのかな？
もし解る方居ましたらアドバイスお願いします<(_ _)>
290:Socket774
11/07/30 18:59:30.36 Dul+gG8O
三連投スマン
すでに>244に情報出てたのね これを使ったら無事OS起動しました。
で、ISRT導入しようと思ったらドライブの容量が全部０だった．．．
気を取り直してメーカーのhp見たら10.6.0.1002のドライバがあがってたので、
インストールしたら無事ISRT導入できました
以上一人で騒いで申し訳ありませんでした<(_ _)>
291:Socket774
11/07/30 21:36:18.70 dE0ojghE
雑誌の記事とかみてSRTなんかいいかもって思ったけど、
常に読み書きするわけだからSSDの寿命めっちゃ短そうねこれ。
292:Socket774
11/07/31 10:15:06.61 lx93/H8g
これ最速モードだとフリーズで強制終了するとキャッシュ分すっ飛ぶのか？
怖ええ
293:Socket774
11/07/31 17:05:28.35 paIpONol
>>292
書き戻されるから大丈夫。何度もやっている
俺が保証するよ。
たまにうまく行かなくて起動不能になるけどその時は
Non RAIDにすれば復活するし。
まぁ常用は厳しいかな。(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
294:Socket774
11/07/31 17:12:42.80 ACKc+Bc2
>>288
ツクモ通販にあるよ
今は10,500円 まぁ、寿命を考えなければm4 64GBのがいいね
スペックはより良く容量が多いから
311はせめて8,000円くらいにはならないと厳しいかな
>>293
うちはOCとあわせて常用してるけどストレージのトラブルはないな
何なんだろうね
295:Socket774
11/07/31 18:34:27.44 45UMinoH
面倒だから使うのやめた…
m4 64GBなんて半端なの買っちゃったから
もう一つ追加でRAID0だ。
あーあ。
296:Socket774
11/07/31 22:14:43.11 s4cN4EYb
今まで単体SSD体験したことない俺としてはISRT導入はそれなりに快適になった
導入は少し手間取ったけど、目立ったトラブルも今のところないし、
>295はなんで面倒と思ったの？
297:Socket774
11/07/31 22:33:19.17 45UMinoH
システム保護をONにするとアプリのインスコに時間かかるようになるでそ？
で、メイン機で色々使ってたから新しい環境でも導入したいんだけど、不具合起こすことが結構あって。
で、結局4回くらいインスコしなおししてたんだけど、先日間違えて別のHDDにOS入れちゃったりしてゲンナリｗ
自分が悪いんだけどさぁ…バグFix遅いから先行きダメかなと。si
298:233
11/07/31 23:33:29.25 paIpONol
>>297
自分も同じ症状。何度もインスコして最近ではシステムの保護は
割りきって最初から切ってる。
RAID BIOSなのかintelのドライバなのかそれともハード
ウェア（構成）なのかよくわかんないね。
スピードは速いんだけど安定性がねぇ・・・。
それでも使うんだけれどさｗ
299:Socket774
11/08/01 06:21:51.56 Yobkw9bF
アプリインスコはそう言えばうちも怪しい動作見せたことあったけど、
今はSSDのファームを001→002(c400)にしたら治った感じ
AGILITY3はどうなのかねぇ？ c400とどっち買おうか考えたんだけど、
定番と言うことでc400自分は買ったんだが．．．
300:Socket774
11/08/02 01:10:16.90 n17SZF3g
結局おまえら使ってんの？快適なの？しぬの？
301:233
11/08/02 02:36:27.09 DhjVGHJ4
使ってるよ。我慢大会みたいなもんだけどさｗ
302: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/02 03:11:02.34 JD1RwRis
ドライバ枯れるまでは自作は我慢大会みたいなところあるね
故障と違って交換で直らないんだからさ
303:Socket774
11/08/02 04:33:59.55 n17SZF3g
不安定報告も参考になるけど、
快適に動かしてる人のどうってことない報告ももっと聞きたいです＞＜！
304:Socket774
11/08/02 09:34:34.81 XwKcJnBM
>>303
311 20GBを maximum モードでユーザーディスクのキャッシュに使用中だよ
305:Socket774
11/08/04 17:17:15.30 Zcim/reP
玄人志向、SSDをHDDキャッシュとして利用できるSATAカード～mSATAコネクタ搭載
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
306:Socket774
11/08/04 18:40:57.14 nUYntl9h
>SSDをHDDのキャッシュとして設定することで、HDDを高速化する技術「HyperDuo」をサポートする。
ISRTとどう違うんだろう
307:Socket774
11/08/04 21:34:36.17 rUPWKQid
Z68以外でも使える…ぐらい？
308:Socket774
11/08/05 01:14:34.73 HcBUNvfl
Rocket Hybrid 1220と同じような製品だね
価格が安いのが最大の魅力かも
ただこのカード SATA x2 ではなく mSATA とSATA 1個ずつだから
mSATAからの変換ケーブル(あるのかどうか知らないけど)を使うか
mSATAのドライブが必要なのはネックかも
Intelの311が適任なのかね
HyperDuoもBIOSとWindows上のソフトでやってることだから
ISRTと同じだね
一応出たのはHyperDuoのほうが先で、ASUSのP8P67 Deluxeでも使えたりする
URLﾘﾝｸ(www.unitycorp.co.jp)
309:Socket774
11/08/10 14:07:45.16 ZzgpzuDp
いつ書き戻してるか分からないから、
怖くてリムーバブルHDDが外せないw
310:Socket774
11/08/12 14:18:37.60 9bqIcN8M
これ不安定すぎるだろ
ブルスク連発は我慢してたが、とうとうアレイが壊れやがった
まだ使い物にならんよ
311:Socket774
11/08/12 14:27:50.65 z/Pe6cnw
>>310構成とか詳しく
312:233
11/08/13 00:57:49.35 XO17/8hC
>>310
アレイがとんだら、あせらずにUEFI起動画面から
Ctrl+Iで設定メニューに入って両方共Non-RAIDに
すると復活するよ。
ISRTはIRSTから組み直せる。
うちはその後何回かOSの再ｲﾝｽｺを経て安定し始めた感じ。
■MB:ASRock Z68 Pro3-M UEFI 1.40
■CPU:i7 2600K＠定格
■メモリ:DDR3-1600 4Gx2
■HDD:WD1002FAEX 7200rpm/1TB/キャッシュ64MB/SATA-3
■SSD:OCZ AGILITY3 60GB/SATA-3 Firm 2.11
■OS:Windows7 Pro x64 SP1
■RSTドライバ 10.6.0.1002
■IRSTのモード:最速
313:312
11/08/13 01:01:28.11 XO17/8hC
追加。システムの保護はｸﾘｰﾝｲﾝｽｺ直後からすっぱり
切った。
そうしないと復元ポイントが作れなくなるのは相変わらず・・・。
UEFIとドライバの更新を待ってる。
314:Socket774
11/08/15 16:28:14.29 mtiyqaDJ
HyperDuoのほうが安定してるのかな？
ググってもベンチして終わりみたいな記事しかでてこないな
315:Socket774
11/08/15 17:15:16.05 xDjC11mF
>>314
仮に同じくらいの不具合発生率でも、圧倒的に使用者数が違うから
出てくるのはIntelの不具合報告ばっかりだと思う
316:Socket774
11/08/19 01:16:29.11 adyUVs15
>>306
今、導入してみたけどISRTと大差無い。
Capacity Modeと Safe Modeというモードがあるが、
この辺りも一緒。
一応、Capacity Modeのベンチ結果もつけておくよ。
CPU：2600k
M/B：P8P67 DELUXE R3
メモリ：DDR3 4GB*4
VGA：HD6950（HIS）
ケース：SC840A-BKS
電源：SST-ST75F-G
OS：Windows 7 Pro SP1 64bit
Marvell SATA
C400-MTFDDAC064MAM
WD20EARS-00S8B1
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 345.495 MB/s
Sequential Write : 81.576 MB/s
Random Read 512KB : 285.944 MB/s
Random Write 512KB : 79.911 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.556 MB/s [ 3553.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.182 MB/s [ 2486.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 50.982 MB/s [ 12446.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 9.314 MB/s [ 2273.9 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 83.6% (49.7/59.5 GB)] (x5)
Date : 2011/08/16 23:00:20
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
317:Socket774
11/08/19 04:49:35.59 aZBH7Bqo
HyperDuoはキャッシュさせたいフォルダやプログラムを指定出来るらしい
ISRTは出来ない？
318:Socket774
11/08/19 05:41:15.81 AH7rmm4R
出来ない>317 あくまでも１ドライブだけ（パーティション分けても駄目）
319:Socket774
11/08/19 10:41:09.78 9cLQjUbU
X79はネイティブのsata６本とSCUのsata４本を
混ぜてraidやISRTできるようになるんだろうか
320:Socket774
11/08/19 10:56:16.39 veR4kxDV
IRST設定して再起動1回しただけで認識されなくなったから
速攻初期化してAHCIモードに戻した。
アプリ用のドライブに使おうと思ったけどまだ信頼性が低いな。
M/B：ASUS P8Z68-V PRO（BIOS 0606）
SSD：Intel X25-M 80GB
HDD：HGST 0S03191
ドライバはBIOSとセットになってた10.6.0.1002
321:Socket774
11/08/20 18:02:35.96 /WA/e7Vd
>>320
すまん、俺には読解できんかった。
「IRST設定して」→ISRT設定して、てことで間違いない？
「認識されなくなった」→何が何に認識されなくなったの？
「初期化」→何を初期化したの？
322:Socket774
11/08/20 18:09:34.58 iDOb/6tR
>>320
いや、信頼性は低くないと思うけど。
323:Socket774
11/08/20 21:54:21.77 2AT/gSLa
認識されなくなったというのがどういう状況なんだかもう少し詳しく話して欲しい>320
324:Socket774
11/08/21 03:53:38.17 Em9E5SEv
>>317
少なくとも、P8P67 DELUXE R3のHyperDuoではそんな機能は無い。
フォルダやプログラムの指定も不可。
後、パーティション割ると性能も発揮できない。
あくまで1パーティションしか効果ない。
今日、解除してみたけど、データは消えたというか、両方とも
新規のHDDとして認識したよ。
325:Socket774
11/08/22 11:41:08.52 I3gPT0ge
>>324
禿同
326:Socket774
11/08/22 11:42:32.38 I3gPT0ge
誤爆したわすまん
327:Socket774
11/08/23 20:48:15.20 mp3LejyI
>>324
ロケットハイブリッドの奴はできるよ。
まあ、キャッシュアルゴリズムをもっと改良して欲しいけど。
328:Socket774
11/08/26 13:09:09.13 5tuRXiq3
age
329:Socket774
11/08/30 00:59:08.51 Ti3lZ0/r
sataに変換名人でぶらさげてるIdeをsrtで速くしようと企んでるけど、やっぱ速度差で不都合でるかな (´･ω･｀)
330:Socket774
11/08/30 01:03:06.04 HIP3Ld8R
>>329 ネタだろ？ IDEなんて問題なく稼動していてても捨てるのがこの板の良心だよ
質問するのもタブーだし、使っていることを書いちゃうのもタブー
331:Socket774
11/08/30 05:20:19.88 XGrSoy2C
お母さんにこっそり囁くのはいいよ
「母さん、ちょっと来て？ あのさ……俺、変換名人でIRST使おうと思ってるんだ」
332:Socket774
11/08/30 16:48:09.54 i5EecDPR
お前らIDEさんディスってんのか
ゼットンを倒したのは誰の発明だと思ってる
333:Socket774
11/08/30 17:24:49.00 XGrSoy2C
変換名人だな
URLﾘﾝｸ(projectthemaskedrider.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(www.mightyjack.info)
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mamuchan.com)
334:Socket774
11/08/30 17:52:05.18 wAiarDsF
やっぱり、マーボはマーボ、ラーメンはラーメンとして喰いたいわけで
ISRTはいらね
335:Socket774
11/08/30 17:57:52.52 y9oA1r5J
>>334 おいおい、 マーボ(SSD)＋ライス(HDD)でも同じ事言えるのかよｗ
336:Socket774
11/08/30 18:47:16.84 wAiarDsF
>>335
んじゃ、お前はご飯にチャーハンでも乗せて食べてろよｗ
337:Socket774
11/08/30 18:51:19.63 y9oA1r5J
>>336 SSDの価格とサイズを考えれば、SSDはどう見てもオカズか香辛料だし
HDDはライス程度だろ・・・
勝手にHDDをラーメン呼ばわりすんなｗ
338:Socket774
11/08/30 18:54:54.25 fB/kPEFW
ISRTはノートにこそ必要な機能な気がする
339:Socket774
11/08/30 19:43:22.79 Tf7Y9LLf
>>338
ノートにHDDとSSDの２台積み？
340:Socket774
11/08/30 19:53:19.75 fB/kPEFW
SSDはmSATAでいいし、
バッテリがあるから最速モードで停電しても怖くない
341:Socket774
11/08/30 20:36:37.56 HIP3Ld8R
>>338 それならSeagateのハイブリットでいいだろｗ
342:Socket774
11/08/31 01:36:32.67 GWhZ43ae
チップに標準装備されてる機能なら使ってみたいのが人情だろ
ちょうどSSDがパンクしそうだしな
64Gをパテ切りして7とXPの
デュアルブートにしようかと思っていた時期が俺にもありました・・
343:Socket774
11/08/31 11:49:44.37 Ns73ZwTJ
アスロックのZ68エクストリーム4GEN
と日立の2TBとインテルのSSD80GBで
SRTがどうしても設定できない・・・
エスパーアドバイスいただけないでしょうか？
344:Socket774
11/08/31 11:50:56.76 m6OCssmj
何処でつまずいてんのか書けよ
ちなみに80GBって余った20GBどうするき？
345:Socket774
11/08/31 13:23:29.71 RmDXgGea
>>343
AMDのドライバだとダメらしい？
346:Socket774
11/08/31 16:39:10.94 Ns73ZwTJ
>>344-345
解決しました！SATAを差す場所がだめだったようです。
余った20GはBF3入れます。
347:Socket774
11/09/01 18:48:35.14 C7y3IFqH
これアンインストールしたら、ものすごい快適になった。
プチフリーズも突然再起動も全くなくなったよ。
こういうの俺だけ？
348:Socket774
11/09/01 19:20:16.29 xfGkWW1a
>>347 いや、不安定なのは確か まだドライバーが成熟してないせいだと思う
来年の春ぐらいには安定すると思うな
ジョークじゃなくて、本気で今の現状では組み合わせるパターンで安定度がすごい変る
日立＋Intel320はアウトとか、そういう感じでもっとみんなが試して実用して良パターンを出し合わないと
このテクノロジーは潰れる
349:Socket774
11/09/02 14:52:58.63 x+OSR8EX
起動ドライブとして使わない場合でも不安定なのかな
350:Socket774
11/09/02 22:04:45.87 MeKp30Kr
WD+SSD311 ですこぶる快適
351:Socket774
11/09/03 00:28:23.63 DDAczeWB
いつまでもつかな？
ふふふ
352:Socket774
11/09/03 22:41:24.46 7zvFnpac
できた
OS:Kingston SSDNowV+100SVP100S2/96G
18.6最速:A-DATA S511AS511S3-60GM-C
HDD:3年位前の3.5日立500GB
Sequential Read : 416.653 MB/s
Sequential Write : 78.983 MB/s
Random Read 512KB : 399.208 MB/s
Random Write 512KB : 80.805 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 30.348 MB/s [ 7409.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 61.985 MB/s [ 15133.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 59.626 MB/s [ 14557.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 77.712 MB/s [ 18972.7 IOPS]
353:Socket774
11/09/03 23:15:08.87 +44jpVsv
SSDはフォーマットされるのは記事みたけど、HDDもフォーマットされるの？
354:Socket774
11/09/03 23:37:51.41 xtlE/v23
HDDは大丈夫
たとえば今HDDにOSがインストールしてあったとしたら
SSDを追加するだけで、HDDを高速化できる
これはけっこうメリットで、キャッシュ用SSDをより高速なものに取り替えたい場合でも
再インストールやデータの移動がいらない ってことでもある
355:Socket774
11/09/04 13:21:32.48 617Wgjsz
>>353
モードによる。
356:Socket774
11/09/04 14:47:31.97 GFPbHBR3
知らんかった。
x25m余っているから早速やってみる。
357:Socket774
11/09/14 15:48:28.08 rugxSHbn
ASRock Z68 Pro3-M
WD20EARX 2TB + CT064M4SSD2 64GB 全割り当て 最速モード
Core i5 2400S / 8GB(内 2GB RAM Disk) / HD6450 / Windows 7 64bit
OS起動時間(Windowsを起動しています>デスクトップ)
ISRT前: 約85秒
ISRT後: 約25秒
特に問題なし。
358:Socket774
11/09/14 17:21:48.88 QeseD8tA
ISRT にMLC なんか使ったら、
あっという間に寿命が尽きると思うんだが、
大丈夫か？
359:Socket774
11/09/14 19:06:33.19 5DOm3bBr
>>358
それはないだろ。
360:Socket774
11/09/14 20:23:26.95 rugxSHbn
まーむずかしいところだな。
ぶっちゃけそこまで危なっかしいならもっと注意喚起されてるだろとか楽観的に考えてるし。
寿命が尽きたり、速度が目に見えて落ちたらまた報告するよ( ´∀｀)
参考
URLﾘﾝｸ(www.dosv.jp)
ちなみに Firefox Cache と Temp は RAM Disk に入れてます。
361:Socket774
11/09/15 10:31:32.34 6xTI8ibW
先月号の記事だよね
これとSRT記事参考にして>>352で、TEMPはHDDに設けてみた
64GB最速で日立0S03337に変えたけど体感変わらなかった
S511はOS向けじゃない仕様だからSRT使いきりと割り切り
安定していつまで使えるかが楽しみで、大損だったら泣けるｗ
362:Socket774
11/09/21 00:29:40.02 6olrjOsh
PCデポの特売で CFDのC400 64GBが6,980円だったので
今まで使っていた KINGSTON 96GBと入れ替えてみた
作業は簡単 Windows上から高速を解除
(データの書き戻しに数分ほどかかった) 電源OFF SSD差し替え
起動後 高速を有効 2回再起動
SSDにOSをインストールしていると再インストールが必要だがそれが必要ないのは良い
0009にファームをアップしてからやったので起動がとても速くなった
Z68も安いのが出てきたし、良い感じISRT
363:Socket774
11/09/21 01:01:23.26 5lSg9TQl
>>362
泥沼へようこそ！ｗ
364:Socket774
11/09/21 02:59:07.96 Zu4EQ8Cg
Trimが効かない環境に、Trimが無いと使い物にならないSSDを突っ込んだか
365:Socket774
11/09/22 23:31:46.64 5eK/h+J3
まだまだ常用には耐えられないよな
ivy出る頃には修正してもう少しマシになってほしい
366:Socket774
11/09/23 00:40:06.48 V7QGB96X
ぶっちゃけ、システムドライブに使用してる人が全然ダメって感想
データドライブのみに使ってる人が安定って感想してるように見えるから
システムで使わなきゃいいんじゃない
現状SSD単体にOS入れたほうが早いんでしょ？
367:357
11/09/23 04:19:37.92 e1kWaXnK
余裕でシステムドライブにて活躍してますよ(・∀・)
> 現状SSD単体にOS入れたほうが早いんでしょ？
最速モードならほぼ無視できる差しかない。
64GBもあればOSなんて当然まるまるSSDキャッシュに入ってるだろう。
逆にキャッシュから漏れるファイルなんてエロ動画と…あとなんだろうな（笑）
368:Socket774
11/09/23 06:50:01.99 2qp8yH0U
自分もシステムに使ってるが問題ないなぁ
効果は最速は怖いので試してないけど、拡張でもそこそこ実感できる
まぁ、CPU速くしたのと一緒で一日ですぐ馴れてしまうがｗ
369:Socket774
11/09/23 12:43:03.63 V7QGB96X
つまり、安定してる人はあんまり報告に来ないから
不安定報告が目立ってるだけなのか
370:357
11/09/23 14:23:32.36 e1kWaXnK
そそ。自分も>>303で書いたんだけどね（笑）。
371:Socket774
11/09/23 19:32:52.52 n8q1rEAQ
自分も拡張で使っているがド安定で、何も書くことないんだよな
372:362
11/09/23 23:41:41.71 m1Z5l1QP
数日経ったが、ひとつ気がついたことが
キャッシュで使う容量指定で、18.6GB or 64GBまでの全容量 を選べるけど
C400 64GB 1.09の場合、全容量を使うと少し速度低下するみたい
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
シーケンシャルが490MB/sから380MB/s程度に
ライト速度も111MB/sが106MB/s
まず18.6GBで測定して、その後64GBに変更して測定
で、もう1回18.6GBにして測定 2回目の結果を載せてる
1回目と2回目で数値の変化はほとんどなかった
起動時間も3秒程度、18.6GB時のほうが早い
KINGSTON 96GBとの違いについては
読み込みは劇的に速くなったのでPC起動時間は短縮されたが
書き込みが少し遅いせいか、Firefoxの終了時(たくさんページを開いている)に
少しだけ待ち時間がアップしたような、、、
んーKINGSTONに戻そうかなぁ とか考え中
373:357
11/09/23 23:48:30.71 e1kWaXnK
>>372
へえ。
しかし恩恵を受けられるキャッシュデータの量は額面通り3倍くらいあるんだから、
まあトレードオフとしてはがまんできる範囲かなー。
しかしこれがISRTの設定が最大でも64GBになってる理由なのかな？
原因はなんだろう？
374:Socket774
11/09/24 00:39:48.72 9h/Vlgdn
まぁSSDは容量一杯まで使うと速度低下するので
その関係ではないかと思われるけど
これは設定直後にもう速度低下しているから、なんとも
昔からキャッシュ容量が多すぎても、オーバーヘッドでそんな速くならない てのも定番だし
64GB使っても実際どこまでキャッシュされてるか謎だし
18.6GBで、確実に高速化したいデータは残りの領域に入れておくとかのほうが良いのかもね
細かい容量を指定できず、18.6GBが決め打ちされているのも、効率が良いから かも
戻すのもめんどくさいから18.6GBで行こうかな
375:Socket774
11/09/25 04:34:14.92 fKZ23jld
これLinuxでも使えるのかね？
Ubuntuとかで試した人いないのかな
376: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
11/09/25 17:54:47.57 OmHNtI68
ドライバないから無理でしょ
ZFS使えば同等の機能を実現できるけど
377:Socket774
11/09/26 11:42:08.51 TQSMlaJA
SSD311でシステムドライブを最速にしてるが、安定して動いてる。
まあこの組み合わせなら問題は起こらないと思うけど。
378:Socket774
11/09/28 00:32:21.59 PEpX/FRM
これってSSDをキャッシュとして使うんだよね？
SSD側のGCとかブロックコピーとかしなくてもよさそうだけど
やっぱり機能してしまっているのかな
379:Socket774
11/09/28 03:55:44.80 kCIbAGM1
SATA6.0Gbと3.0Gbを混在させて使える？
使える場合、HDDとSSD、どっちをSATA6.0Gbに繋いだほうがいいんだろう？
380:Socket774
11/09/28 06:38:09.31 D1ixBK5b
SATA6.0Gbと3.0Gbを混在させて使える？
>使ってる
>使える場合、HDDとSSD、どっちをSATA6.0Gbに繋いだほうがいいんだろう？
SSD
381:Socket774
11/09/28 10:27:32.66 kCIbAGM1
>>380
ありがとう
382:Socket774
11/09/29 16:43:33.43 W3hh1M4K
大容量エンコとかしないでオンゲ少々＋ブラウズ
ただし、DLしたニコ動とかは年々たまるので64GSSDだけだと心もとない
こんな環境だと、1Tな2.5HDD＋64GSSDでのISRTが最適なんかね？
登録した拡張子だと、SSDからHDDへ書いたらSSDから消去するってやれば
常時SSD使ってるのと同程度の感覚で使えると思うんだけどどうだろ？
登録拡張子はSSDへいったんキャッシュってのは、書き込み待ちの時間を
短縮したいからだけど、DLが多い場合は回線速度がネックなのでSSDに
いったんキャッシュする必要はないかもしれない
383:Socket774
11/09/29 16:49:32.44 W3hh1M4K
と言うか、毎年CPU更新な自作な人らは
起動SSDがより高性能なSSDに更新されて
旧起動SSDがデータSSDに廻って
HDDかNASが倉庫になるから、ISRTって案外使われない気がする
誰かが書いてたけど、ノートPCの差別化用途に最良って奴か？
384:Socket774
11/09/29 16:55:58.45 CT5901oX
動画DL先をHDDにしてISRTしないほうがいいんじゃねーか
385:357
11/09/29 17:27:01.06 Z+LDYRF0
安定性の問題さえ除けば(自分はいたって安定してます)デメリットなんてほとんどないんだから、
自分の全データがSSDに収まらない人は全員ISRTにしてもいいくらいだと思う。
386:Socket774
11/09/29 18:42:31.24 Ue8eJJL9
とりあえずOSをSSD、データ用にCrucial m4 SSD 64GBとパーティション分割した0S03224 2TB
をISRTで使ってるんだが起動するたびにHDDがオフラインになってしまい、
ISRTが解除された上にディスククリアしなきゃいけなくなる。なぜだろう・・・
387:Socket774
11/09/30 01:29:52.36 8FMHwRph
とりあえず、の意味がわからない。
388:Socket774
11/09/30 17:06:09.99 UuFkezMW
節電のために物理ドライブであるd:\はアクセスが１時間ないと止まるように設定してる
しかし、必要な時はスピンアップ待ちで面倒くさい事になってる
ISRT利用すれば、スピンアップ待ちが解消されるのかね？
389:Socket774
11/09/30 17:14:39.13 oQ+ABVT+
>>388
読み込み & SSDキャッシュ内 > HDDへのアクセスなし
読み込み & SSDキャッシュ外 > HDDへのアクセスあり
書き込み > HDDへのアクセスなし(順次SSDからHDDに移される)
390:Socket774
11/09/30 21:17:26.48 zJMlcePl
>>386
相性があるらしい。SSDはインテルがいいとか？
あとケーブルにノイズが入ってるとか？
391:Socket774
11/10/01 05:00:16.11 EjvvTbCN
>>374
キャッシュの検索にも時間が掛かるのを忘れてる
巨大サイズに貧弱なCPUじゃ検索の方が時間掛かるみたいな現象が起きる
392:Socket774
11/10/05 01:25:43.31 Fsd9hh/l
SRT使ってる人に聞きたいのだが
システムをオンボRAID0にして
データ用のHDDとキャッシュ用のSSD追加して
別にSRT組むとかできるのかね？
見た目RAIDアレイが2つあるような感じなんだろうが