14/03/04 09:13:14.37 CgnHpw9v
>>771
>裁判になれば、警察官の証言は100%信頼できる証拠となるんだよ。
100%？
せーの
ソースをどうぞ
>しかも覆す証拠が揃っていても、記憶違いの一言でスルーされる。
スルーされてませんが？
↓
『暴言警部補に求刑超す判決「大阪府警の体制も問題」罰金３０万円』
任意の取り調べで暴言を吐いたとして、脅迫罪に問われた大阪府警の警部補、高橋和也被告（３５）の判決が２８日、大阪地裁であり、岩倉広修裁判長は「被害者を犯人と決めつけ、繰り返し怒号した。
警察官としてあってはならない」と述べ、検察側の求刑（罰金２０万円）を１０万円上回る罰金３０万円を言い渡した。
岩倉裁判長は「取り調べの教育が周知・徹底されていない。警察内部の体制が事件を誘発した一因だ」とも述べ、府警を厳しく批判した。
判決は「被害者に与えた精神的苦痛は大きく、刑事責任は軽視できない。懲役刑の選択も考えられる事案だ」と指摘。
一方で「衝動的な犯行で計画性はない。これまでの仕事ぶりも評価されていた」などと情状を酌量して罰金刑にとどめた。
岩倉裁判長は判決後の説諭でも「府警には抜本的な体制改革を求め、違法な取り調べが起きないよう真摯（しんし）に取り組んでほしい」と述べた。
判決によると、高橋被告は昨年９月３日、財布を着服したとする遺失物横領容疑で会社員、岡本和真被告（３５）＝窃盗、強要未遂の罪で起訴＝を任意で聴取した際、「殴るぞお前」などと脅迫した。
犯罪者のクズ高橋和也被告のコメント「判決結果を厳粛に受け止めております。改めて判決文をよく読み、しっかり心に刻み込みます。申し訳ございませんでした」