13/04/09 12:17:57.45 IjipMJwD0
>>988
＞そうじゃないよ。
つまり、競争が無い為にチェックの甘い公的保険を食い物にして、薬漬け、検査漬け、医療を実践してますというのが今の状況。
＞なんで？
>>537
＞ＴＰＰ参加で大医療コングロマリットの出現
＞2012年6月14日 18:18 |政経レポート
＞URLﾘﾝｸ(www.kimuyoshi.net)
＞ところで米国から見て日本の薬に対する非関税障壁は２つあります。１つはいわゆるドラッグラグであり、もう１つは価格です。
＞いわゆるゾロと言われているジェネリック薬は日本製では高い価格設定が行われていますが（通常７掛けからスタート）、
＞これが１掛け程度で輸入されると思われます。
しかも、この人は、
＞自由価格ということで当面保険収載はされません(おそらくこれは新薬の事と思われる)。
＞そこで保険収載が認められるまでの間、自由価格による高い薬価を自費で賄うことになり、
＞患者はその支払いをどうするかと言う問題が生じます。
とか書いてるけど、今はそもそもそれが選択出来ないか、選択しようとすると混合診療禁止の規定に触れて患者負担が法外に高くなるという状況。
つまり、金持ちと競争を嫌う怠慢な医者の為の制度になっているんだよ。
医師会は不勉強で怠慢な医者と金持ちの患者の優遇を続ける為に保険料率を際限無く高くしろと言ってるんだよ。
中野の嘘も上では暴かれてるが反対派って結局そういう既得権者の利権を代弁してるだけ。
992:卵の名無しさん
13/04/09 12:21:14.43 IjipMJwD0
>>990
何、言ってるんだ？
韓国の方がアメリカより選択肢が多いという事。
中野は
>>967
＞⑧投資に片務的ＩＳＤ条項（韓国はアメリカを訴えることができない）がある
「韓国企業はISDを使えない」と言ってるんだろ？
これが本当だというならそのソースを出してみろ。
993:卵の名無しさん
13/04/09 12:23:01.24 xSf6NdqQP
>>983
>でもさ、カネがそこそこあるユーザーにとっては
おっしゃる通り幾分のメリットはあると思いますよ。
年間数百万程度の保険料を生涯払い続けられるのなら今と同程度のサービスは受けられるかもしれない。
さらに言えば腐るほどお金持ってる人なら現状の保険より上質なサービスを受けられると思う。
ただそれは今だって可能なんだけどね。
今はどれだけ医療費かかろうが月数万が上限でそれ以上の自己負担はない。
そこが利点でもあり、構造的な欠陥でもある。
だから利点を生かしつつ構造を洗練させようというのが医療関係者の主張。
TPPでいびつな構造を改善出来ると騙されちゃうのが一般の人。
医療崩壊を望んでいるのが確信犯としてのTPP賛成論者。
まあ三者三様ですねw
994:卵の名無しさん
13/04/09 12:31:07.20 xSf6NdqQP
>>991
>つまり、競争が無い為にチェックの甘い公的保険を食い物にして、薬漬け、検査漬け、医療を実践してますというのが今の状況。
保険者側のチェックが甘い？w
まあそれはいいとして、
>既得権者の利権を代弁してるだけ。
まあそれはある部分正しい。
現行医療保険制度において最大の既得権益者は患者さんで、その代弁をしているからね。
あなたの主張は一貫して料率は上げるな、国庫負担は増やすなだよね。
それならTPP賛成で筋が通っていると思いますよ。
結果として患者さんの負担が激増するんだから。
>韓国の方がアメリカより選択肢が多いという事。
選択肢が多いから有利とは限らないと思うのだが。
韓国のメリットって訴える相手がアメリカか、アメリカの手下という二つの選択肢の両方を選べるってだけでしょ。
そこにどれだけの意味があるのか？
995: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5)
13/04/09 12:34:51.10 73HSIQX5O
■TPPの参加交渉に反対の奥様★１８■
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
996:卵の名無しさん
13/04/09 13:23:03.40 2Nd4zAGY0
>>994
＞>既得権者の利権を代弁してるだけ。
＞まあそれはある部分正しい。
＞現行医療保険制度において最大の既得権益者は患者さんで、その代弁をしているからね。
何を誤魔化そうとしてるんだ。
お前は安いジェネリックが入って来るのは困ると言っている。
つまり、患者を犠牲にして製薬会社の利権を守ろうとしている。
＞選択肢が多いから有利とは限らないと思うのだが。
妄想ばかり書いてないで早く、中野の主張(米韓FTAで韓国企業はISD条項を利用した訴訟は起こせない)のソースを出せよ。