13/03/30 20:57:23.09 /B3t6Vn5P
>>701
>それにより保険給付の対象は狭まりませんでした。
そうですよ。だから医師会も慎重ではあったけど反対はしていなかったでしょう。
じゃあ何故今は反対なのか。
そこがポイントです。
小泉竹中時代での「骨太の方針」という名の社会保障の切捨てが決定的な記憶になっている。
それ以来混合診療の解禁は保険給付の制限、民間保険会社の市場拡大とワンセットで考えなくちゃいけない。
だから
>つまり、混合診療の導入されたからといって、ただちに保険給付の対象を狭まることはありません。
ここを「つまり」で語っちゃいけないんです。