12/10/18 18:51:02.13 6YbVE8n40
対価を得るべき「サービス」とは何かということが、提供側と受益側で事前に共有されないとな。
ちなみにここで言うサービスとは価値を生じる労働のことであって、サービス残業などに代表
されるような無償を意味する使い方は、本来は誤用だね。
もう一つは、どの段階で報酬が発生するか、これも共有されないといけない。普通は契約書を
交わした時点だが、医療だと手術や侵襲を伴う諸検査等だと事前に同意書を取るが、普通の外来
診療で全員から同意書を取るわけではない。コモンセンスとしても、医療機関に行って「診てくれ」
と意思表示した時点で契約が交わされたものと見なされる。このあたりは、サービスが実行される
までの「時間的猶予」と大いに関係があるだろうね。つまり、「今ナントカして欲しい」「緊急性のあること」
（医療はその好例）と、「今スグじゃなくていいから」「あと何日（何ヶ月）くらいでヨロシク」っていう
「緊急性は全くないもの」（病院のハコ建築などはその好例）との違いだね。>>208の建築屋なんかは、
このあたりを恣意的に誤解して悪用しているｗ
>>210
通常の病医院で提供されるサービスは、診療、つまり「診断」と「治療」、および「保健衛生」であり、
別に治療を行わなくても、「診てくれ」とやって来た患者をただ診察するだけで「診断サービス」に
対する報酬を得る権利が生じる。
これに対して>>208で挙がってる建築屋のやったことは、「趣味で勝手にやった図面」を「押し売り」しただけ。
だって「契約」が発生していないんだから、そこには労働価値は生じない。よって、支払う義理なんてどこにもない。