12/10/03 15:12:03.20 IS4GUHpT0
549 名前：卵の名無しさん ：2012/10/03(水) 14:53:52.82 ID:IS4GUHpT0
(中略)
最後に繰り返しますが、【川崎医大や帝京の様な個別の大学を語ってるのではなく、全ての国公立と私立の合格率の【平均値】を比べる】のが論点です。
それが国公立と私立の優秀さの比較に最適の論点だからです。
以下、負けを悟った帝京大生が「どーみても川崎医大の話」「やっぱり川崎医大のことだね」と的外れな反論をブツブツ書き込むしかできなくなっている
情けない姿を哀れみ、そして笑ってあげてやってください
↓
550 ：卵の名無しさん：2012/10/03(水) 14:55:53.53 ID:sdcA9xIu0
>>549
どーみても川崎医大のことでしょ。
552 名前：卵の名無しさん ：2012/10/03(水) 15:04:51.54 ID:sdcA9xIu0
>>551
川崎医大に勝った！勝った！って自慢してるわけね。
国公立と私立どちらが優秀かが論点なのだから、双方に関する全大学の平均値が重要だと言ってるのに合格率が低かった大学１つを挙げて何になるんでしょうか。バカですね(笑い)