14/03/07 20:15:32.80
失礼。その先輩は入っていないといったけど、実際入っていなかったか、分からんよな。 俺は入らんと豪語していただけかもな
206:もしもの為の名無しさん
14/03/18 22:57:37.05
県民共済ならガン保障が1000円ですよ！
207:もしもの為の名無しさん
14/03/24 11:05:16.94
使えない共済とかwww
208:もしもの為の名無しさん
14/03/28 01:17:49.80
病は気からって言うだろ。
俺は癌になどかからんて強く思ってればならないはず。
だから癌保険なんていらないんだよ、縁起でもない。
そんなもん入る奴が金欲しさで癌になるんだよ。
209:もしもの為の名無しさん
14/04/02 05:51:21.02
わろす。なんの根拠もない自信。
もっと保険のこと勉強してみろ。
アホすぎて話にならんわ。
根性論とか、死ねばいいのに。
210:もしもの為の名無しさん
14/04/08 23:48:50.80
ガン保険が必要かと聞かれたら
ある程度の治療費が蓄えられる前には
まかなえる金額が受け取れる保険が必要かなと。
5年定期セコムか10年定期あんしんなんかどう？
211:もしもの為の名無しさん
14/04/09 11:01:21.75
子宮頸ガン初期で円錐切除手術しました。
術後検査での浸透はなく、最終診断は上皮内ガン０期です。
ガン保険には入ってないのですが、私はもう今後一切ガン保険には入れないのでしょうか？
212:もしもの為の名無しさん
14/04/09 21:21:28.32
アメホの緩和告知型ガン保険はどう？
213:もしもの為の名無しさん
14/04/10 01:58:53.41
>>212
レスありがとうございますm(_ _)m
資料読んでみます！
214:もしもの為の名無しさん
14/04/27 22:43:31.15
ガン保険はやっぱり必要でしたね。
ふたりにひとりかかる時代なら
お金もらえるかもらえないか勝負に出よう！
215:もしもの為の名無しさん
14/04/29 00:42:19.81
保険というものは確率は低いが負担が高額となる事象に備えるものであって
高確率で起こる事象に対して保険で備えるのはアホだけ。
216:もしもの為の名無しさん
14/05/01 22:47:16.66
>>215
その定義って誰が決めたの？
保険より貯蓄と言って回ってるFPさんですかね。
217:もしもの為の名無しさん
14/05/01 22:56:48.60
>>216
定義も何も、保険事業を成立させている数学論理から、
必然的に導き出されることですが
218:もしもの為の名無しさん
14/05/15 23:50:32.53
ガン保険
加入するなら
セコムガン
219:もしもの為の名無しさん
14/06/01 11:25:57.82
電車に乗ったら週刊現代の中吊り広告
「がん保険、がんになってもカネは出ない」
220:もしもの為の名無しさん
14/06/01 12:04:04.15
>>219
今は入院より通院が主流だから、入院だけの保険が多いから殆ど出ないのが現実
221:もしもの為の名無しさん
14/06/01 23:11:51.21
>>219
がん保険なんだからがんになったらお金でるでしょ。
インチキ週刊誌。
222:もしもの為の名無しさん
14/06/02 16:00:34.53
URLﾘﾝｸ(www.zassi.net)
223:もしもの為の名無しさん
14/06/02 20:03:03.11
その現代さっき立ち読みしてきたけど週間ダイヤモンドよりも劣るアホ記事
がん保険が出ないケース
１ 上皮内
２ 入院が条件の保険
３ 複数回の診断給付がない
４ 加入して90日以内は出ない
５ 告知違反すると出ない
で、例によってまた後田が「保険会社は詐欺です」
という論調のコメント
224:もしもの為の名無しさん
14/06/02 22:08:14.94
いざ、がんになって保険を請求すると約款を盾にとって
降ろさないのが常套手段だろ。
225:もしもの為の名無しさん
14/06/03 01:10:24.79
後田wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww