13/11/09 20:16:21.88 2g3X0RC4
ソレ
ソフトシンセっすよ！w
11:名無しサンプリング＠48kHz
13/11/09 20:24:56.46 nDgMfjUs
SY99使ってまーす
12:名無しサンプリング＠48kHz
13/11/10 07:47:40.35 kCtkZEeQ
kronosｵﾜﾀってマジで？kronosxは継続なんでしょ？
13:名無しサンプリング＠48kHz
13/11/10 11:55:27.51 WI4Om4aS
KRONOS-Xの61鍵と73鍵がどこのショップでも生産完了最終入荷になってる
88鍵盤は９月に終了しており、流通在庫が消滅に近い
１月に新しいのが出るのか、このクラスは当分作らないのか、そこらは不明
14:名無しサンプリング＠48kHz
13/11/11 20:51:21.52 f9KK4K2l
ソレ、
ソフトシンセ、、、、
15:名無しサンプリング＠48kHz
13/11/11 23:03:22.73 LUC75fHc
DX100を久々に引っ張りだして遊んでるけど
デトロイトな音満載で楽しいな。
16:名無しサンプリング＠48kHz
13/11/11 23:08:50.81 FYs/vCfi
>>14
>>ソフトシンセ、、、、
デジタルシンセは全部ソフトで動いてるんじゃないの？
ROMかSSDの違いじゃないの
17:名無しサンプリング＠48kHz
13/11/11 23:20:40.67 OFSHKgUV
>>16
？？？
18:名無しサンプリング＠48kHz
13/11/11 23:58:29.58 ybo2NRNX
>>16
汎用システムのCPUやDSP上の入れ替え可能なプログラムで実装したのがソフトシンセ。
専用システムでDSPとか、FPGAとかハードワイアードロジックで実装したのがハードウェアシンセ。
フォン・ノイマンのストアド・プログラム方式について読んでみたらいい
19:名無しサンプリング＠48kHz
13/11/12 00:04:50.04 ybo2NRNX
まあ本質的には大差ないが
現実的にはCPU上の汎用プログラムだと効率よく実装できないアルゴリズムがあったり、最新のGPUはまだアルゴリズムが移植されていなかったり
逆に汎用CPU使ったシステムだと開発費用が何桁も小さかったり、大容量データを扱いやすかったり、操作用GUIやカスタマイズ・インタフェースが提供し易かったりして
メリット/デメリットが生じるわけだが。
20:名無しサンプリング＠48kHz
13/11/12 00:59:58.32 oU0D27Sl
>>19
ハードとソフトの違いわかりましたm(-_-)m
アナログ変換前のデーターは同じだと思ったので書いてみました
ソフトをプログラムに置き換えます。
21:名無しサンプリング＠48kHz
13/11/12 01:00:17.36 4UmQjiOv
もはやx86でエミュ出来ない音源は無いと思うけどね
22:名無しサンプリング＠48kHz
13/11/12 01:13:11.39 T2p1k/ui
DSPもプロセッサであり、アセンブラやC言語で記述するんだが
（究極にはフルアセンブルだろうけど、手っ取り早くはCと既存ライブラリのリンク）
Ti-DSP/BIOSのようなマルチタスクモニタ上で動かすのが普通であり、
TouchViewのような凝ったものでなければ液晶ディスプレイに文字を表示させることもできる
つまりDSPを使っていても広義にはソフトシンセと言える
（発売当初は８ボイスだったのが、アップデートで16ボイスになったりするのは、
当初C言語で書いていたものがアセンブラで書くようにして速度が向上したからだろう）
23:名無しサンプリング＠48kHz
13/11/12 02:08:41.64 z8qmIYAW
プロセッサの演算速度だけ比較して
実際のアルゴリズム実装の詳細に触れないんなら
そりゃなんとでも言えるわなぁ。
じゃ一番早いプロセッサに一番早いGPU積んで、好きにプログラムすればええんでないの。何年時間を浪費する気か知らんが。
世の中の大半の人は、プロセッサの演算速度ではなく
実際に利用可能なアプリの性能や特性にしか興味無いよ。
24:名無しサンプリング＠48kHz
13/11/12 03:46:18.40 uyd7xojC
だからちまちま非力のハードで実現するより
クアッドコアのx86で力任せにエミュしたほうが速いじゃんって話
fm音源のチップなんて遅いのばっかだから、アルゴリズムの有為性とか言われても遅くて発音遅れて演奏に支障出るけど良いの？
って感じ
演奏すると言う現実において、処理速度が速くて遅延が無視出来るってのは正義だよ
dawをx86で動かしてるのに、音源がx86じゃだめなんだってのは矛盾する
25:名無しサンプリング＠48kHz
13/11/12 04:02:26.01 z8qmIYAW
ああ、80年代初頭のFM音源チップの話か。好きなようにすればいい。
ハードが好きな人はハードを使うだろうし、D/Aやアナログ回路も含めてソフトで充分だと思う人はソフトを使えばいい。
他人の宗教に口を挟むつもりはない。
26:名無しサンプリング＠48kHz
13/11/12 07:04:57.81 7QmYut87
なんでこう、FM音源スレって講釈垂れたがりが多いのかね。
27:名無しサンプリング＠48kHz
13/11/12 08:34:58.19 b/ifQeko
発音遅れて演奏できないハードのFMシンセなんて見たことないが
28:名無しサンプリング＠48kHz
13/11/12 10:09:13.62 HXSkk/EB
他人の宗教っw
その通りwww
ごめん、ハードFM音源限定と勘違いしていました、
（－＿－；）
29:名無しサンプリング＠48kHz
13/11/12 17:53:35.05 YnJoAcYg
>>20
データ～
30:名無しサンプリング＠48kHz
13/11/12 18:09:10.95 vrVUMA5w
URLﾘﾝｸ(vine.co)