13/06/03 23:31:08.44 HSoWFsBv
ID:qtFaykvS のなかのひとをいじると
なぜかティンティンが暴れるのな。
ID:qtFaykvS＝ティンティン確定
池沼なら話が通じなくてもしょうがない
84:名無しサンプリング＠48kHz
13/06/04 00:06:45.70 lQ6S1U9x
DTMすなわち総じて気分的ファッションでしかないクソ音楽。どうよ？
正統派ジャズからすれば幼稚そのものよ。
つまりDTMは音楽にあらず！
完
85:名無しサンプリング＠48kHz
13/06/04 00:55:32.51 FUkyZooj
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
86:60
13/06/04 00:56:02.59 WZ/9cV/5
>>66
おお、音で示してもらうのを想定してたけどスクショだとこれはこれでイメージが補強できる
おまえはデキるやつだな
これ Non Linear Phase EQ のほうは高域のピーク位置を揃えるためにナッジした「わけではない」ってことでいいのかな
つまり高域の２倍の波長の成分が生まれた＋低音の位相が動いてる、って理解でいい？
このスクショ撮るためじゃなければわざわざEQだけしてバウンスなんてしないじゃん
遅延補正が間に合ってるのかって意味でもある
因みに原理は未だに全然わかってないのでその理解のためのググるキーワードとか教えてもらえると助かります
>>82
読んでないから読んどきます
87:82
13/06/04 01:05:13.38 3NRgnM9J
あとリットーのこれは書籍としてはオススメできる
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
88:名無しサンプリング＠48kHz
13/06/04 01:12:58.43 5HyXuC3H
だからネタよこせって、それでそいつらの実力が一番わかるんだからさ
89:名無しサンプリング＠48kHz
13/06/04 01:15:03.25 FUkyZooj
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
90:名無しサンプリング＠48kHz
13/06/04 02:19:28.87 Y04onRTf
マイク変えたらボーカル埋もれてしまった
ミックスは奥が深いな・・・
91:名無しサンプリング＠48kHz
13/06/04 03:48:35.35 LsvnGnJU
生音なんてミックスでどうこうやろうと結局アレンジと録り音が全て。
92:名無しサンプリング＠48kHz
13/06/04 04:46:17.83 by5Sjbrw
ひつまぶし、いやひまつぶしにでもどぞ
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
見本URLﾘﾝｸ(tfpr.org)
93:名無しサンプリング＠48kHz
13/06/04 05:39:39.67 by5Sjbrw
見本の様な感じにして頂ければおｋです
94:名無しサンプリング＠48kHz
13/06/04 07:17:14.18 g7xLHYQ7
何で自分の曲でやらないの？ 作れないから？ｗ
95:名無しサンプリング＠48kHz
13/06/04 07:18:10.65 g7xLHYQ7
ぐぬぬ…
ぐぬぬ…とか言ってみ？＾＾
96:名無しサンプリング＠48kHz
13/06/04 13:51:27.91 m+WBx/Y0
★にわかが好きな３要素
リバーブ・ボカロ・光るやつ
★初心者が上級者ぶって語る３要素
コンプがー・レイテンシーがー・コード進行がー
★上級になると結局いきつく結論
アレンジ・演奏・マイキング
であってる？
97:名無しサンプリング＠48kHz
13/06/04 15:18:47.61 PwCNRzvw
初めてここ来るけど、長文が多くて痛いスレだなぁ・・・
どうせ変な音楽しか作れない肥溜めだな。
98:66
13/06/04 17:25:08.25 gqOsOnAF
>>86
遅くなった。説明サボってごめん。
ナッジしてない。
遅延補正はいってる。
長い波形は1kHzのサイン波。
EQは10kHzを+10dB、Qは裾野が1kHzにかかるぐらいのベル。
高い周波数を表すスパイクが横に変化しているのは、EQの特性に拠る歪み。
縦方向はEQにてブーストによるゲインアップ。
・・・です。
------------------------
今回のスクショを基にした大雑把な理解はそれでいいんだと思います。
LinearPhaseの方は、EQしても、波形の相（１Kの頂点にスパイクがある）が変わらないって感じです。
そして、ホスト側の遅延補正の内であれば、ソーストラックとの位相はぴったり合います。
99:名無しサンプリング＠48kHz
13/06/04 20:01:50.31 g7xLHYQ7
URLﾘﾝｸ(tfpr.org)
初めまして、ここはインターネッツですか？ｗｗｗｗ「
100:名無しサンプリング＠48kHz
13/06/05 01:19:52.22 M6JrM13c
>>98
補足サンクス
大変参考になりました
正直「なるほどなるほど！ そういうことか～！」ってはなってないけど
ちゃんと理屈を勉強し終えてから見直したらありがたいスクショだったと気付くような気がします
101:名無しサンプリング＠48kHz
13/06/05 03:44:36.68 Z51zfp56
>>92
良質な素材ありがとうございました
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
低音出しまくりました
102:名無しサンプリング＠48kHz
13/06/05 03:51:33.55 JqJcOoTj
>>101
やるんなら全尺で
歌えるもんなら歌ってみ？ｗ
103:名無しサンプリング＠48kHz
13/06/05 05:19:20.76 Z51zfp56
>>102
伴奏が繰り返しコピペだけなのになんで歌はコピペNGでバリエーション作んなきゃいけないんだよ
そういう自分勝手な考え方はおかしい