13/03/27 18:13:24.43 Qq96pEvW
>>906
だからSSW10のブリッジが糞であって、Cubase7のブリッジは優秀な件。
お前は少し上のレスも読めないのか。>>899とか>>902
909:名無しサンプリング@48kHz
13/03/27 22:13:37.86 VVq+vDy3
セールきたぞ
910:名無しサンプリング@48kHz
13/03/27 22:20:54.82 5VfTf/sK
DTMに限らず、いまだに32bitのアプリ、OS、CPUを作ってる事が糞すぎる。
そんなんだからいつまで経っても移行しないんだよタコ!
MSはVISTAの時点で「64bitしか作りません!」ってくらい大胆な事やるべきだったんだ。
911:名無しサンプリング@48kHz
13/03/27 22:49:23.97 1SFbQc7R
>MSはVISTAの時点で「64bitしか作りません!」ってくらい大胆な事やるべきだったんだ。
この部分は激しく同意。32bit版アプリも動くんだし。
どうせOS上げるなら64bitOSにしても互換性は大差ない。
912:名無しサンプリング@48kHz
13/03/30 23:47:36.41 ebBz+e3j
>>909
SSW10のセールやったらいいのに
913:名無しサンプリング@48kHz
13/03/31 00:24:09.84 P8OfYsbx
OSか、meと98とVistaは評判良くないのですっ飛ばしたな。
MS-DOS3.1→MS-DOS5.0→Win3.1→Win95→WinXP→Win7(64bit)と移行した。
もちろん評判のよくないWin8もすっ飛ばすつもりw
914:名無しサンプリング@48kHz
13/03/31 02:26:43.34 eR1keoZf
どっかのスレにCubaseはMIDI向けじゃないとか、
クソみそに書いてあったぞw
日本人はSSWが向いてるとか。これも社員なの?w
てかSSWで入力して、キュウベエでVST鳴らすのが最強か?
915:名無しサンプリング@48kHz
13/03/31 07:54:29.29 lwK8TNHS
いまだにXPで8.0VSとSonar7(一部乗せられてX1)使ってるんですが
なるべくこれらの操作体系が応用できる物で、7や8時代に次は何えらぶか
迷ってます。
このスレ見たら、SSWはもうダメですね。
自分の使い方(負荷のかけ方)は全然大したことないけど
SonarX1が一番不可解な落ち方多くて、ほとんど使いませんでした。
SSWはVSTの数が少なすぎるのが致命的だけど、Sonar7で落ちるVSTが
なぜかSSW8.0vsで動いたりして(またその逆もあり)どっちつかずで
使ってます。
どうせお金使うなら、安定したDAWで、音源に小遣い振り向けたいです。
916:名無しサンプリング@48kHz
13/03/31 10:10:41.40 YcEaE8ny
>>908
逆じゃね?
すべてのブリッジっつうかVST関係はCubaseを標準に作られてるってだけの話だろ?
不具合あっても直すのはスタインバーグじゃなくてサードパーティの方だ
だからと言ってSSWを擁護する必要もないがな
917:名無しサンプリング@48kHz
13/03/31 10:29:48.14 cGrntT9m
発売日から使ってる人
今の最新バージョンはどれだけ落ちなくなったか報告くれ
918:名無しサンプリング@48kHz
13/03/31 12:56:43.59 P8OfYsbx
>>915
目的優先な視点での俺的な結論だけど
・商業大容量VSTを苦なく使いたい(商業大容量VSTメインで使う)
→Cubase
・無償VSTやいろいろなフリーVSTも動かしたい、サポート体制重視
→SONAR
・五線譜作業重視、MIDI音源機器(VST以外のハード音源重視)
→SSW
・MIDIのみの作業でフリーウェア環境でよい
→Domino
VST重視ならキューベかソナーでしょ
SONARx1が意味不明に落ちるのは
メモリの使用率30%以上になった時に頻発する事で専用スレでも有名
919:名無しサンプリング@48kHz
13/03/31 15:05:50.32 eR1keoZf
>>918
SONARの落ち方もヒドくねw 使用率30%て…
920:名無しサンプリング@48kHz
13/03/31 15:42:21.50 P8OfYsbx
SONARx1がメモリ使用量30%以上で落ちるのはDAWの脆弱な面だと思うが
SONARには音源のフリーズ機能があり、各トラックを一時的にWAV化して
VSTを一時的に凍結してMIXができるからそういった機能を使用してこまめに
管理すれば32bitの2GBメモリでも使える。
ただ、トラックフリーズ機能は編集利便性が犠牲になるので、逐一編集したいなら
64bitOSに変えてメモリを12GBくらいにすれば解決するので、解決法が簡単と言えば簡単。
921:名無しサンプリング@48kHz
13/03/31 15:49:42.36 IL2Uwv/i
おいおい、それはSONARX1発売当初の話だろ、今現在はものすごく安定してるよ
SONARメインで使っているけど、SSWも曲作りやアレンジに煮詰まった時に
コード判定や自動アレンジが参考になるんで併用してる
922:905
13/03/31 16:01:51.17 PEU7kXrX
>>907
レスアリガ㌧。
SSW10の場合も64bit環境で使えってことはないよね?
VSTって便利なんだか不便なんだかわからんw
コストがかかるし、なかなか売れないのはわかるが
YAMAHA&ROLANDでハード音源開発汁!
923:名無しサンプリング@48kHz
13/03/31 18:07:30.09 eR1keoZf
>>922
最近ハード音源ローランドが出してるやん
924:915
13/04/01 00:42:04.36 cbHey1cr
みなさんレス感謝です
なるべく、ゼロから覚え直し、は避けたいので。
そうすると私の場合だとSONARx2ですね。
925:名無しサンプリング@48kHz
13/04/01 13:22:13.32 YqzmWYuI
最近、落ちる連呼の人見ないが、アップデートで直ったのか?
926:名無しサンプリング@48kHz
13/04/01 17:54:35.42 JQRuUwSz
昨日アプデして使ってみたら数分で落ちたぞ
927:名無しサンプリング@48kHz
13/04/01 18:31:34.41 NHd0Bz6v
VSTまわりをなんとかしてほしい ピアプロSTUDIOが動くくらいに
928:名無しサンプリング@48kHz
13/04/01 23:35:38.71 jAhzSE2z
>>925
社員うぜえ
相変わらずよく落ちるわ
929:名無しサンプリング@48kHz
13/04/01 23:47:41.22 7gazPiU5
「よくおちる」だけでスレ埋めできそうだねw
なんでよく落ちるアプリしか作られないの?>社員さん
930:名無しサンプリング@48kHz
13/04/02 00:14:07.77 Cu7htVtZ
もう社長しか作ってないんじゃないの?他の社員はボカロライブラリ担当に…
931:名無しサンプリング@48kHz
13/04/02 00:35:58.41 /btyQDG8
「落ちる落ちる」って言う人って本当に「落ちる」しか言わないから
何ともアドバイスできんわ…
・メモリ不足では無いのか?
・具体的に何というVSTiを何種類同時起動してるのか?
くらいの落ちる条件の情報がほしいな。
932:名無しサンプリング@48kHz
13/04/02 04:19:46.19 nlEr9m07
ちょっとでも褒めれば社員扱いってどうかしてる。
CubaseやSonarなんて無駄に機能詰め込んだだけで使いにくいことこの上なし。
「Cubase使ってると上級者っぽい」って勘違いイメージで使ってる人がほとんど。
使いやすさでは断然SSW
かっこいいイメージなどないが、道具としての実用性だけを追求してる。
933:名無しサンプリング@48kHz
13/04/02 08:54:11.62 NqUVkjNg
>>932
最初の行だけ同意