12/06/27 11:04:43.45 qOcFeFA8
オンボのラインアウトでいいじゃん。馬鹿なの？
552:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/27 11:09:27.98 wjzsO8lf
TASCAMってドライバCPU使用率高いけど高負荷（FPSとかゲーム）でレイテンシ詰めても音飛びしないな。
553:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/27 12:22:45.75 zh4ISGoF
>>546
mLANを忘れるな
01Xいっぱい余って困ってるわ
554:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/27 12:30:21.57 o8xg4Qii
幸せに電子音楽やりたいなら、ヤマハ、ローランドは最初から外せよ。
555:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/27 15:02:18.39 ITbP4BSk
>>551
音がよくなったりするのではないですかね？
556:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/27 15:53:09.72 qOcFeFA8
そりゃ10万クラスの物なら良くなるだろうな
安物のDA載ってる物に変えたところで音いいわけないじゃん
少なくとも君の耳じゃブラインドテストしてもわからんよ
最近のPCのオンボは素人には十二分
557:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/27 16:20:27.30 Gs6HPBgo
>>556
カウンセリング受けてこい
558:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/27 18:17:45.40 sEBKgZB/
ここのスレ的に高級なDACのICってどこの何なんだ？
559:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/27 20:52:26.09 GNzDjaMK
高級とか高音質とかどうでもいいわ
スレ違い
560:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/27 23:35:02.05 WhG14yru
>>555
AUDIOIFは基本的に録音する時に初めて効果を発揮する
内部完結＝打ち込みオンリーならオンボだろうが数万するAUDIOIFだろうが
出来上がりの音質に影響しない
内部完結でAUDIOIFを使うのは打ち込み時のレイテンシを詰めるため、快適なモニタリングのため、
ぐらいの意味しかない
561:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/27 23:38:09.85 GNzDjaMK
オーディオインターフェイス買ったら幸せになれると盲信してるやつ多すぎ
562:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/28 00:01:51.84 +uD322aG
>打ち込み時のレイテンシを詰めるため、快適なモニタリングのため
音楽製作のうえで最低限の環境だろ。オーディオインターフェイスは盲信じゃなくて常識なんじゃねえの。
オンボードで100％幸せなヤツなんているのか>561？
563:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/28 00:06:36.58 XP9p3CZw
オンボードとASIO4ALLでも使っておけって話じゃないの？
564:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/28 00:30:53.20 lrzVBxze
>>562
「低価格」インターフェースで100％幸せなヤツがいるなら、オンボードで100％幸せなヤツもいるだろ
565:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/28 00:52:07.06 EC0bj3x6
Audio-I/OはRME含めて数台使ってるが、DAW内完結の人だったらPCオンボードのモニターを先ずは試していいと思うよ。
ただ、音質どうこうよりもモニター音量調整がやりにくいので、XENYX 502とかの小型ミキサーのTAPE INに一旦入力してやって
モニター調整兼ヘッドフォンアンプとして使うと快適です。
PCの出力レベルをかなり上げ気味(80％ぐらいか)にしとくのがS/Nを良くするコツです。
それで、もしS/N悪かったらTASCAM US-144mk2でも買えばいいよ。
566:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/28 00:55:45.18 rs7YPZUR
そこまでやるぐらいなら、もう買えよって思うｗ
567:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/28 00:57:56.41 metyLsdM
>>564
そういうのを屁理屈というんじゃないか？
オレは使ったことも使う気もなかったんだがオンボ＋ＡＳＩＯ４ＡＬＬは実はけっこう実用になるものなの？
専用のインターフェイスに匹敵するほど進化してるのだとしたら認識を変えないとイカンな。
音質もいまだにオンボは最低価格のインターフェイスにも劣ると思ってるんだが、それも認識が古いかな。
568:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/28 01:07:38.85 Fj8PdOne
オンボでも良い音出たりするよ。 asio4allは十分実用的だし。
ソフトシンセ手弾きする時以外はwdmで良いし（オンボに限らず）。
569:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/28 02:35:06.83 lrzVBxze
>>567
100％幸せなんていう、ほぼあり得ない条件付けて、だからオンボはダメとか言う方が屁理屈だろ
570:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/28 07:56:45.85 metyLsdM
>>569
「常識」ということを言いたかっただけ。揚げ足とるより真意を読み取ってほしいもんだ。
幸せのレベルは人によって違うからな。しかし低価格で良いものを語るスレで「それは盲信」
と断ずるのはスレの趣旨を拒否してるのと同じ。却下。
571:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/28 08:52:21.01 VLUvdxbO
低価格USBオーディオインターフェース スレでオンボの話はどうでもいい
572:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/28 09:15:28.56 xR2Dvq5N
オンボにパワードモニタ直挿しでiTunes聞く程度のことで
「店員に勧められました」
「雑誌に書いてありました」
「過去レスで見ました」
って、使いもしないマルチ入出力の機種を欲しがったりするのは盲信じゃんか
573:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/28 09:52:40.57 9q25YkmD
iTunes聞く程度の話ならそもそも板違い
574:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/28 10:16:58.75 bgYobep5
リアルタイムで入力してく派なんで
レイテンシ詰められるI/Fが必須
575:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/28 10:37:49.65 6mBfI0/2
モニターしながら楽器弾くとかならレイテンシはシビアな問題だけど
マウスでポチポチやってるぐらいじゃWASAPIとかASIO4ALL程度で何も問題ない
IF買えばレイテンシ詰められると思ってる馬鹿多いみたいだけど、どのみちスペックなきゃ無理
576:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/28 12:26:49.01 O819PTSl
>>560
なるほど
まさにおっしゃる通りマウスポチポチです
レイテンシについてはあまりこだわりはないのです
諸々比べたらサンプリングレート・ビットレートはどれも同じような感じなのですが
モニタリンぐにおきましては
それ以外の部分で音質に影響する要素はあるのでしょうか
577:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/28 22:29:45.06 57TYv96I
>>570
幸せかどうかはともかく 安上がりなのは確か
S/Nも年々向上してはきてる
ただしIFの最大の魅力はやはり入力
特にマイク録音ね
578:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/28 23:53:19.69 HJyrggb6
>>576
そりゃAUDIOIFが搭載してるDACのチップの品質で再生時の出音は大きく変わる
あとは、どういう回路設計されてるかによっても音質は変わる
579:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/29 00:47:17.52 gozuvofe
アナログデジタル混合回路は電源が命だろ。
どんなにいい石使ってても電源がおざなりな設計なら台無し。デジタルでのノイズがアナログに回り込んで残念なことになる。
580:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/29 00:50:38.71 7VoS/8fX
DACは戦闘力的に捉えることができるからカタログに乗ったりする、それだけ
581:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/29 20:55:58.68 Q8l9oHnq
QUAD-CAPTUREでのデバイスについてなんですが
タスクバーに常に表示させたいんですがなんとかできないでしょうか？
コントロールパネル→デバイス→QUAD-CAPTUREを右クリックだと、デスクトップのショートカットしか作成できないんです。
582:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/30 12:39:07.72 MlBMGY+T
E-MU 0404なんですが、Windows7非対応で正しいですか？ ドライバが見つからないんです。
583:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/30 13:18:17.66 YrjxnDn6
>>582
Vista用ドライバが使える
584:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/30 19:02:09.83 jgjotVHQ
確かに。IF数台持ってるがマイク録音はめっきりオンボードとマイクプリだわ。
585:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/30 19:17:04.27 jgjotVHQ
正直言って最近のマザーは音質・レンテンシ含めオンボのLINE入出力に全く問題を感じない
いい時代になったものだが外部機器の魅力が半減して楽しくねえな
586:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/30 20:17:43.03 hjGuTDF8
さすがにオンボで満足してる人はこの板では少数派かと。
587:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/30 21:32:16.69 ZwXywfZT
>>546
ローランドも含めて国内メーカーって
結構ずっとドライバを提供してくれて親切だと思うけどな。
海外のソフトも開発してるようなブランドは
数年でサポートを切ってアップグレードをすすめてくるのが多い。
588:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/30 22:19:05.32 PjsSG52y
>>587
頭、大丈夫か？ｗ
589:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/30 22:51:27.50 MlBMGY+T
>>583
ありがとうございます、7に移行します、
590:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/01 01:14:24.19 DRMBYE0m
2i2買ったお
591:585
12/07/01 03:59:31.43 IhWaGGC+
>>586
そんなことを俺に言われても････。
そりゃ知らねえよ俺には全く関係ないし････。
憶測の域出ないし俺に言われてもどうしろと･･･。
592:585
12/07/01 04:00:29.25 IhWaGGC+
オンボで賄えるのでよい時代になったなという話をしただけであってそんなことを俺に言われても････。
593:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/01 10:25:02.50 SBvnfhwj
ASUSだっけかがそれなりのランク帯でオンボの回路分けてたな。
音楽ならIF持ってるしゲーマーならサウンドカード持ってそうだしよくわからんこだわりだが
594:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/01 10:48:02.06 N//8tVSM
グラボ3枚刺すとPCI空き無くなるからそれはそれでありでしょ
595:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/01 12:31:11.33 vatNua0/
オンボ性能がアップした話はわかったからもういいよ。
596:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/01 13:11:21.24 KAk8rpgh
わかってると過信してるが、わかってるつもりが全然わかってないんだよ
597:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/01 20:54:37.82 q88m+Efi
ちょっとはわかったのかよ
わかったなら許してやるよ
598:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/01 21:26:21.28 cLB48VXB
うるせえよ
599:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/01 21:59:50.82 q88m+Efi
まだわからないのかよ
ちょうしにのるなよ
600:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/01 23:06:48.70 EDUYTl0L
グラボ3枚とかゲーマーじゃなくてベンチ房じゃん
601:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/01 23:29:28.24 SBvnfhwj
まぁDTM用自作PCスレもあることだしこのくらいで
602:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/02 01:05:42.22 eh4L9SXp
ここUSBインターフェーススレだからオンボの話はもういいだろ。
603:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/02 04:18:33.29 3wIOBCCl
もういいだろって話はわかったのかよ
604:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/02 05:47:43.24 as169dkh
クソ森谷孝康が仕事中に2chしまくってたの職場の上司の耳に報告は上がってるの？
あがって無いならここでずっと報告し続けないといけないな
605:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/02 07:25:53.55 ad3Tntn/
マザボメーカーのステマ？
DTMするならサウンドカードくらい付けとけよｗ