12/05/10 20:44:51.33 Y9+Anmrr
まーた沸いた
101:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/10 23:49:03.90 9rT6MUOh
KOMPLETE AUDIO 6の方がQUADより(実勢価格では）安いんじゃなかったっけ？
となると、KA6が最高だと思うけど。ポートも多いし。
102:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/10 23:55:01.15 NjeAjocK
でもレイテンシでも音質でも安定感でもQUADの勝ちなんだよね
103:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/10 23:56:25.40 ArjMmzPy
どうやって比べたの？
104:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/10 23:57:51.36 NjeAjocK
>>103
専門家から聞いた
全員が同じ答えだった
105:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 00:02:18.04 WG/as2tN
うん。個人的にはKOMPLETE AUDIO 6の方が好きだけど
録音エンジニアとかの間で結構年いってる人も含めQUAD CAPTUREが良いって噂は確かに流れてるらしい
106:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 00:26:43.85 1L2LDA8n
おれも聞いたわ
アビーロードスタジオがQUAD CAPTURE導入したらしい
それくらい現場では評価が高まってる
107:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 00:32:08.05 kfGvzk8d
コストパフォーマンス世界一だからな
108:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 00:38:14.24 VFC4RhbB
蟹江もモスデフもQUAD CAPTURE使ってるって言ってた
109:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 00:47:57.91 wOeFbrQ5
俺も使ってるしな
110:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 01:12:47.22 /OEufveh
UR28Mにはなんでmidiが無いんだろ？
111:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 01:26:47.76 kfGvzk8d
それはQUAD CAPTUREでは無いからですね
112:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 01:54:12.01 A0GAmJfD
ＤＴＭ初心者です。キューベース６を譲り受けましたが
オーディオインターフェイスを持っていません。
安いものを探しています。家のコンピューターはウィンドーズ７、32ビットです。
なにか良いインターフェイスを教えてください。
113:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 02:55:36.20 9vQver7r
バッファローのHAMU02というのを買ったのですが、
音量基準？が大きくてミキサーで最低ラインまで音量を下げて使っています
このままではプログラムごとに音量設定の調整ができず不便なのですが、
大元の音量を下げる方法みたいなのってあるんでしょうか。わかりにくい文章ですみません
114:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 08:30:15.05 2q5/fR0W
UA-55はレイテンシも安定度も申し分ないけど、
アナログのイン・アウトが少ないのが難点なんだよな。
オクタとクアッドの間を埋める、アナログ4イン・4アウトの製品が出れば良いんだけど。
115:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 08:38:12.30 2q5/fR0W
Komplete Audio 6は本体もアルミで頑丈だし、インアウトも十分だし、
32サンプルまで設定できるのがポイント高いけど、
1024サンプルまでしか設定できないって言うのがちょっときついな。
重い曲だと1024サンプルじゃガクガクでムリだったりしないのかな？
かなり性能高いPCじゃないとキツそう。
なんというかこの価格帯は決定打になる製品がないな。
どこかを重視するならどこかを捨てて選ばないといけない感じ。
116:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 08:40:24.10 2q5/fR0W
>>112
どんな用途に使うかによる。
生音録音かPCで完結なのか。
117:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 11:55:07.20 r+I3YN/y
なにこのスレ
118:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 12:01:13.80 nLZEF5Z6
今じゃアナログ録音のリマスター現場では必ずといって良いほど
QUAD CAPTURE使ってるらしいからね
特にクラシック系の音源での評判は極上とのこと
119:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 12:13:31.16 r+I3YN/y
で、ドライバ落ちて再起動するまで使えないのは治ったの？
正直それ直さないと使いもんにならんわ、再起動で仕事の時間取られる
趣味ならいいと思うけどね ＲＯＬＡＮＤ（笑）
120:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 12:17:18.62 XCDGTLGF
>現場では必ずといって良いほどQUAD CAPTURE使ってる
>評判は極上
121:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 12:47:05.31 yQZIO4kS
知り合いのNYのエンジニアも最近はQUAD CAPTUREしか使ってないって言ってたな
122:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 12:49:39.21 rT01CZlP
おう俺の知り合いのプロもそのクアッドなんちゃらだわ…
123:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 12:56:11.15 r+I3YN/y
RME firefaceUFX超えたよQUAD CAPTURE
124:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 13:14:37.75 K3J5eNgu
バンドルソフトって使ってる人いる？studio oneとか。
protoolsとかわざわざいらないよね？
125:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 13:19:05.65 JKXeTcD2
俺はQuad CaptureについてきたSONAR X1 LE使ってたらいきなりプロになれたし
彼女も出来て足が臭いのも治ったぜ
126:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 16:26:18.65 GwaSK/zq
おれはKA6なんて買っちまったばっかりに....。
127:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 16:45:40.45 c3wm5rGk
実際QUADのあの値段であの性能は凄いと思う
128:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 17:23:25.28 smHMhmU2
Quadでバカみたいなこと言ってるレスがほとんど単発IDとかもう自演バレバレ。
単一IDじゃない人も居るけど単発多すぎ。
この過疎の板の底辺のスレにこんな沢山人集まるわけないからｗ
129:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 17:43:01.42 kfGvzk8d
悪ノリしてる奴が居るだけだろ
いちいち解説するまでもないわ
130:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 18:02:50.99 c3wm5rGk
QUADは素晴らしいけど ネガキャンしてる奴がいるよね
131:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 19:32:32.28 nEhfDN1u
店員がQUAD売り惜しみするんだけど、倍額出すって言ってるのに
132:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 20:00:41.45 VFC4RhbB
おれは4倍出して買ったぞ
133:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 20:01:31.14 9sa2+KqZ
KOMPLETE AUDIO 6とUA-55の違いを、その専門家はどうやって比べたの？
134:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 23:12:52.08 cyBgPZUm
専門家に聞いたんだよ
135:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/11 23:16:40.35 OFhCkRKf
よし、俺もQUAD買い占めるか
136:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/12 02:39:53.77 qZGStknr
US-144mk2ノイズ出まくりなんだけど…
最新ドライバ入れただけじゃだめなん？よく言われる相性？
今クアッドの価値が超高騰してて買えないから代用なんだけどマジレスちょうだい
137:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/12 03:27:28.51 clrHec9u
QUAD値段上がってるよね
少し前より3000円も上がってる
やっぱり評判良いからかな
138:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/12 12:47:16.45 Lleu9UcU
quad不良品掴んだったｗｗｗ
midiが入らねえ 自分で直せるかな
139:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/12 15:43:27.55 EpxJSN7a
素直に店に言って交換してもらえ
140:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/12 16:37:59.41 wXqxnPxG
UR28M、USBドライバの更新したら
前よりサンプル下げてもノイズ乗らなくなったんだけど
他に持ってる奴も試してみてくれ
レイテンシ問題が改善したんじゃないか
141:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/12 17:00:59.07 wXqxnPxG
連投すまん、具体的には、
マシンはi5 2500kで、
前はDAW機動しながらだとサンプル数128でノイズが入って
ダイレクトモニタリングはもう諦めてたんだけど
ドライバアップデートして試してみたら64サンプルにしてもノイズが入らん。
改善され過ぎて逆に疑いたくなるレベルだし
前に試した時と環境も違うかも知れんから他の人の報告も聞きたいｗ
142:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/12 17:17:48.31 g9Gu541g
>>136
ファームはアップデートした？
あとハブ経由だったり、PCのスペックがしょぼいとノイズ乗る
143:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/12 17:27:27.66 lkyP+R9G
>>140
UR28Mって新しいドライバ出たんだ。
144:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/12 18:58:22.88 qZGStknr
>>142
ファームウェアもアップデートしてあるしPCもデスクトップ代替型なでかいノートで1年前くらいのVAIOに直挿しだから問題ないと思うんだよな…
再インスコってみるか
145:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/12 19:17:02.24 lkyP+R9G
>>140-141
俺も試した見た。
前は64サンプルだと、立ち上げた時点でノイズ出てたんだけど、
ファームアップデートしたら、64サンプルでもノイズでないし普通に曲作れる安定度。
ここまで変わるとは、ヤマハもやれば出来るじゃないか。
ちなみにマシンはAMDの6コア1100be
146:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/12 20:03:55.26 VBL9eiaI
メモリ不足、省電力設定、アプリ切替、ドライバの選択（DAW内）
いろいろ要因はあるわけだが、、、
147:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/12 20:20:43.64 clrHec9u
ついにUR28M>QUADになったのか
148:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/12 21:40:27.02 f3/byE8N
UR28MとQUADどっちも大差ないよ
149:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/12 21:47:15.87 lkyP+R9G
ローランドもアナログ４イン６アウトの製品出せば良いのに。
150:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/12 21:57:36.86 yIUY5Pjs
額面上のアナログスペックだけ見ればUR28Mのほうが良いよ
本当にローレイテンシ条件に弱い問題が解決されたのなら実用上
UR28Mを避ける理由は一つ減るね
151:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/12 22:34:24.61 7ElQf16P
MIDI付いてくれたら文句ないんだけどな＞UR28M
152:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/12 22:47:40.20 clrHec9u
今はUSBバスパワーでMIDIキーボードとパソコンを繋ぐからMIDI端子の需要減っちゃったね
153:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/13 00:48:24.58 gcP2VRHl
古いラック音源が一杯あるからMIDI端子は多い程助かるが
今それを望むような危篤な奴はそこまでいないだろうしな
154:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/13 09:01:54.96 dQgdvdxo
負荷の違う色んなデモソングでQuadとUR28Mを試してみたが、
UR28Mの方がレイテンシに強くなってる。
これで前面に入力端子付いてれば最高なんだけど。
つかQuad買ったからUR28M売り払おうと思ってたんだが、まだ売り払わなくて良かったｗ
155:140
12/05/13 11:22:39.97 H1TaB2sS
>>140でダイレクトモニタリングは諦めてる、って言ったけど
ダイレクトモニタリング以外のリアルタイムモニタリングは諦めてる、って
言うべきだったｗ
>>145>>154
やっぱり気のせいじゃなかったか。
128サンプル以下辺りならレイテンシはまず気にならないしこれは良いね
156:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/13 15:17:02.81 8lhz8oFf
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.jp)
M-Audio のFast Track C400だけど、音量ツマミに問題あるなこれ。
２～３時方向に回していくと突然爆音になる。
ボリューム下げていくときも９時過ぎ辺りでぷっつり音が切れちゃう。
おそらくFast Track C600も同じ。
これ欠陥商品レベルだと思うんだが、本社で改良版出さないのかねえ。
157:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/13 18:16:41.58 Szxls0yv
QUADの方が壊れにくそうっていうだけになったなｗ
それ以外ではUR28M＞QUADかｗｗ
158:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/13 18:42:06.29 H1TaB2sS
あんまり不等号で表すと
QUAD使ってる人が気分良くないし荒れる原因になりそうだからほどほどにしよう
しかしレイテンシ問題で買い替えも考えてたUR28Mが実用レベルになったのは
素直に嬉しい
159:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/13 19:33:44.12 Szxls0yv
CUBASE使ってる人にとっては良いよね
UR28Mのヘッドホン端子が前面に付いてたら完璧だったのに
160:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/13 19:49:48.54 q8a/OUT9
INPUT 1, 2
ヘッドフォン
2TR IN
は前面に欲しかったな
161:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/14 01:58:12.35 8UnDCbg4
dpcが跳ね上がる
162:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/14 02:19:00.23 USJr4AQi
UR28Mってむしろキュベだと使い辛くない？
既存のプロジェクトにDSP設定するのいちいち面倒臭いし、
モニタリングボタン押さないとモニター音ならないし。
キュベの同期外したらDSPミキサーの設定でグローバルに使えるよ
俺がなんかいい方法知らないのかな
163:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/14 06:14:56.40 Be5z4D8S
ギター録音用にUA-55買おうと思ってるんだけど、In/Out数ってどういう時に必要になるの？
少ないって言う人多いけどドラムの録音とか？
将来用途が増えたときのために教えて欲しい
164:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/14 07:22:11.73 uA8c1fOx
それにしてもフジケンブログの「Quadは32サンプルでもプチらない」発言はなんだったのかｗ
>>163
アナログインはシンセとか別の楽器を複数繋ぐとき。
用途がギターだけならあんま気にしなくて良いと思うよ。
アナログアウトは人によって全然違う。
ハードウェアサンプラー持ってる人でパラアウトが欲しい人も居れば、
パワードモニターに繋ぐだけで２アウトで十分な人も居る。
165:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/14 07:43:31.73 uCwjr8BY
us-144mk2ノイズひどくてさらにしばらく使ってると音が遅れて重なって輪唱みたいになるんだけど…
原因わかるひといない？ドライバとファームウェアはもちろん最新だよあとasioじゃなくてデフォルト状態のfoobarで聴いたらこうなったんだぜ
166:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/14 10:08:58.25 KekcZlHf
>>140
これか気付かないままだったぜ。4月5日分だったのね。
URLﾘﾝｸ(japan.steinberg.net)
>>156
POTじゃなくてエンコーダーだったらカーブをファームで改善の余地があるから問い合わせるといいかもよ。
167:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/14 10:43:40.38 KekcZlHf
>>154
正直レイテンシに強くなるなんて思ってなかったから嬉しいわ。＞UR28M
UR28MのYAMAHAカスタムDSP/USBチップセットはUR824と01V96iで共通かと思われ。
168:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/14 12:40:21.31 fvuCBnNw
UR28Mのレイテンシについては「こんなもんだろ」ってもう諦めてたんだけど、
>>140の報告でアップデートかましたらいきなりレイテンシ最強になったなｗ
といってもあくまでも低価格帯の中ではだけど。
でもこれは嬉しい。買ってよかった。
それにしても４月５日のパッチか～。
ヤマハもこんな重要なアップデータ、もっと宣伝しろよ！ｗ
まったく気付かなかったわ。
169:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/14 13:29:34.63 aog16wxb
いままで何してたんだ？って感じだな、、、
相性いまいちなんだよ、、、今のI/F、、、
170:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/14 13:39:20.84 mBAsT3eu
UR28Mレイテンシどのくらい改善したの？
今UR28MかQUADどっちポチろうか迷ってるんだけど.。
171:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/14 15:09:12.84 R1RynusV
>>170
UR28MとQuad-Captreのレイテンシ性能はほとんど同じ。
突き詰めるとUR28Mの方が若干良い。
あとプチり方の特性で、UR28Mはノイズが混じるだけだけど、
Quad-Captureの方はブブブと曲の再生が止まるというかモタつく。
まあどっちにしろ低価格帯だからレイテンシは言うほど大きな違いは無いよ。
入出力の豊富さやオマケの充実度や、前コネクタ重視とかボディがアルミがいいかとか
そういう所で決めて良いと思う。
172:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/14 16:58:05.34 MR0oMGzU
価格が安くてまだレイテンシ性能がちょっと良いQUADの勝ちか
しかもQUADはまたドライバのアップデートもあるだろうしな
やっぱQUADだわ
173:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/14 18:40:36.24 SB3bKU1h
だな。QUADにしたらワキガ治ったぞ
174:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/14 21:40:12.65 uCwjr8BY
まあ正直QUADって値段の桁間違ってんじゃない？ってくらいコスパいいよね
175:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/14 21:58:15.63 5if5qSDl
そろそろQUADの新型くるとおもって待機しだして1年が経った
176:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/14 22:00:39.61 MR0oMGzU
>>175
その前のが５年くらいかな？
後３年後くらいじゃないかな 新型
177:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/14 22:21:11.34 vxrTssIL
QUADのデジタル入力には何をつなげばいい？
デジタルアウト付きのミキサーとか？
…つーかみんなQUADの3/4って使ってる？
178:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/14 22:49:45.74 MR0oMGzU
今はUR28Mの時代
179:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/14 23:16:12.54 5gxcSYAg
echo_chungやカラオケエコーを使うと音声にエコーがかかりますが録音ができないようです
（サウンドカードが2つ必要とのことでした）（私の調べが正しいと…）
他にも使用用途があるため、ついでに「UCA222」を購入しようと思いますが
これとオンボード（ステミキ付き いわゆる蟹といわれてるオンボです）でカラオケエコーの
エコーの音のまま録音できるようになりますか？
180:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 03:07:44.38 4LpM4cO8
Kompliete Audio 6買ってきた。
32samples、レイテンシ5.1msでも全くプチらない。
ギタリストなんでAmplitube用に使ってるが、全くレイテンシが気にならない。
今まで中途半端な安物を買って金を無駄にしたが、いい買い物をした。
・歴代のゴミたち
TASCAM US-122MKII
⇒ノイズのりまくり、OS不安定になりまくり。
JamVox
⇒ブルースクリーン頻発。
Pod Studio GX
⇒ノイズのりまくり。USB端子が、買って2ヶ月で壊れた。
181:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 05:52:27.46 dNsR5tM6
>>180
Kompliete Audio 6ってドンシャリって言われてるけどどうだった？
品質はNIだからわるくないと思うけど
音質はまた別だから気になる
182:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 07:06:10.11 DdscncWa
おはようございます。おまいら的にAKAIのEIE Proはどんなかんじか教えろください。
183:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 08:17:43.09 HyoCXyre
EIE Proはなんとなく売れなさそうな気がする。
レポが上がったとしてもだいぶ後なんじゃね？
184:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 08:24:20.87 HyoCXyre
UR28MとQuad-CaptureとComplete Audio 6とどれが一番レイテンシ良いんだろうか。
たぶん些細な違いだろうけど気になるｗ
185:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 08:27:28.17 XfNY9KrS
>>156
自分のC400だと、それはなかったなー。
当たり外れあるんだろうね、中国製だから適当に作ってる
奴がいるんじゃない？個人的には台湾製のほうが質の多い
場合が多い。機材が台湾製でなくなったのは残念だ。
186:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 09:26:20.61 p1GNDf17
>>180
それってCentrance読みで5.1msだった？
187:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 16:03:31.81 RhR3/hRm
BEHRINGER U-CONTROL UCA202
↑これについての情報をくれ！
サウンドカードのように1つのデバイスとしてPC上で認識されるのか？
188:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 16:33:37.97 /uf1BPti
950 ：名無しサンプリング＠48kHz [] ：2012/05/15(火) 16:04:00.45 ID:RhR3/hRm
おい！BEHRINGER U-CONTROL UCA202
↑これについての情報をくれ！
サウンドカードのように1つのデバイスとしてPC上で認識されるのか？
189:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 16:38:02.14 vedLrsRm
されるのかよ？
190:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 16:56:09.32 xknrD7kQ
us-144mk2VAIOのハードスイッチで無線ＬＡＮ切ったらノイズなくなったぽい？
ちょっとブラウザ開いてってのができないのはめんどいな
191:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 18:12:00.30 LVYWwf67
quadのMIDIあんなぐらぐらしてるものなの？
わざわざ送ってチェックしてもらったんだけど何も問題無いって言われた
ショック
192:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 19:21:23.23 9YwfxXJk
>>191
それMIDIのコネクタがしっかり奥まで入ってない。
ぐいっと押し込むと普通のMIDI機器と同じようにはまるよ。
193:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 19:23:13.91 9YwfxXJk
>>191
ちなみに普通のMIDI機器よりかなり力入れて刺します。
194:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 20:41:21.72 9Xi7c3/A
まじかあ！ありがとう！
怖くて力入れれなかった 返ってきたらやってみます
195:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 21:54:18.43 Id79zNAY
ギターとボーカルでデモ録りするくらいなんですが、スペック的にはus144mk2で十分でしょうか？
196:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 22:12:23.46 y9iUU7WD
>>195
なんかトラブル多いみたいだから、あと１万ちょい足して
Quad-CaptureかKomplete Audio6あたりにしといた方が無難じゃね？
197:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 22:44:02.77 K6PsOXKS
最近は価格も下がってきたので
1万以下のUSBオーディオインターフェイススレッドが欲しいな
198:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 22:50:33.03 u9b1C4bq
ヘッドフォンアンプにスピーカー繋げるのは何でダメなん？
何でアンプいるん？サウンボードに刺す時はアンプ使ってないじゃん・・・
199:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 22:55:39.32 lip0nT2Z
>>197
ここは低価格USBオーディオインターフェーススレだから、１万以下でもここで十分カバー出来るよ。
200:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 23:03:03.76 ntvGw1oq
>>198
マジレス欲しいのか？
まず、ヘッドホンアンプに通常のスピーカーを刺してはいけないor刺しても動かないのは、
ヘッドホンアンプはヘッドホンが使用するような電力量に限って供給出来るように設計されているから。
で、スピーカーを鳴らすためにはそこそこ大きい電力量が必要になる。最大値で比べてもだいたい10倍から100倍の電力な。
そこでスピーカー用のパワーアンプが必要なんだが、
モニタースピーカーとか、市販の安いやつとかは内蔵になっていて普段は気にならない。
きっとここでサウンドボードに直接挿せてるって勘違いしてる。
普通のオーディオ用のスピーカーだとアンプは外付けだな。
スピーカーは完全にユニットと配線と箱で出来てるから単体では鳴らす能力がない。
そこで外にパワーアンプを置いて、そこから電力を供給する。
てか、この程度ggrks
201:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 23:08:43.62 aKOBDIsH
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
202:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 23:11:26.42 xknrD7kQ
どんだけ親切なんだよ
203:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 23:14:30.86 u9b1C4bq
>>200
親切にありがとう！
ヘッドホンアンプにスピーカーがダメなのは、信号どうのこうのじゃなくて電力なんだ・・・
なんか難しすぎて半分以上理解できないぜ・・・
204:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 23:56:29.59 ntvGw1oq
>>190
usbのアイソレータというものを挟むと改善する可能性がある。
これはusbの信号線と電源をほぼ完全にPCから分離できるから、PC由来のノイズは激減するはず。
数千円で買える物もあると思うからggr
205:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/15 23:58:42.05 aKOBDIsH
アンプはエンジンと考えろ。軽自動車のエンジンで大型トラックは動かないだろ？そういうことだ
206:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/16 00:01:46.84 a46CELuS
QUAD-CAPTUREの生産減ってるっぽいね
USB3.0で新しいのきそう
207:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/16 00:13:30.43 icopczyb
2.0で24bit192kHz24chの非圧縮データ流しても理論値の半分も使わないのに、わざわざまだコストのかかる3.0は使わないと思うな…
208:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/16 00:15:50.40 CBmFKGWc
>>204
アイソレータとか初めてきいたよ
調べてみるアドバイスありがとう
209:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/16 00:19:17.75 xe3fXnEP
それなんてUSBハブ？
210:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/16 00:32:52.79 EAOGtr+1
>>206
え、生産減ってるっぽいの？
211:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/16 00:56:28.94 1Js5/11L
>>210
買おうと思ったのに音屋に在庫がない
212:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/16 01:33:50.24 PPnlc2Wd
音屋で判断するなよｗ
あそこ在庫管理すげー適当だぞ
213:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/16 02:01:50.31 xe3fXnEP
音屋と他の通販であまり価格差がなければ、
音屋だけに注文が殺到しているとは思えないな、、、
でも3ヶ月待ちは惨いなｗ ROLANDの営業を怒らせたと見るべきか？ｗ
214:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/16 05:24:23.04 qQzHv5+U
発売から５年くらいは新しいのでないんじゃないのかな
215:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/16 10:16:55.96 2pLNG+V4
QuadはRock Onで即納になってるよ。
216:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/16 10:34:09.10 pbiZHSug
質問です。
QuadCapture、AudioKomplete6、C400、この3つで悩んでるんですが、
Quadは安定してるがマイクプリなどがいまいち、AKOMPLETEはドライバー
がいまいち信用できない、C400はM-Audioのドライバーが信用できない、情報が少なくよくわからない、というのが個人的な感想なんですが、
一番欲しいのはC400、次がAUDIOKOMPLETEなんです。
PCはMacBookPro13inch、使用DAWはAbletonLive、使い方は内部完結で作る
クラブミュージック系。バンドの録りはMTRだが、補足でPCもつかう、という
ところなんですが、各I/Fの所有者の意見が聞きたいです。
よろしくお願いいたします。
217:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/16 11:06:44.65 4T49OU4j
>>216
自分が持ってるのはC600だけど、ドライバは安定してるよ。むしろ便利な部類。
本体の使い勝手も良いけど、目盛りがツマミと同じ色なのでクラブで使うとき困るかもしれない。
で、大きな欠点としてボリュームに問題があるからオススメできない。
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.jp)
↑これ。
218:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/16 11:49:10.51 ITaoUpCz
>>206
Quad-Captureの後継は今までの商品サイクルから見て
あと２年ぐらいは出ないんじゃね？
219:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/16 14:36:05.33 pbiZHSug
>>217
ありがとうございます。
早速今日、試聴しにいったんですが、C600ではツマミの音量は
問題ありませんでした。お店の人も大丈夫といってるんですが、
よけいややこしくなってきました。
C400を気にはいっていたので。
KompleteAudio6もドライバーがだめといってる人もいたし、
QuadCaptureをおとなしく使うべきでしょうか？
個人的にはKorg（好きなので）がこういう製品だしてくれればいいんですが。
220:219
12/05/16 15:15:39.77 pbiZHSug
C400の不良、気になったので（もし、不良の場合、対処してくれるか等）電話しようと調べても、オフィスの電話番号は現在使われておりません、と
いまいちの対応。
不具合を修正したら、既存ユーザーの不具合商品も回収してくれるなら買ってもいいんですが、よくわからないのでもう少し待ってみます。
221:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/16 15:27:17.35 vupdGCgw
>>219
でもM-Audioの公式で挙げられてる不具合だしなあ。
問い合わせたらボリューム上げる方も切る方の不具合も、「仕様です」って回答だったけど。
ボリュームちゃんとゼロまで切ってみた？
途中でぷっつり音が切れるポイントなかった？
自分で使ってみてボリュームの挙動が気にならないならC400で良いと思うよ。
モノ自体は使いやすいし、ドライバも慣れると凄く良いし。
222:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/16 15:35:03.91 3O6nWKS0
Aカーブだから半分過ぎあたりから変化幅が大きくなるだけじゃないの？
あと小さくすると急に音が切れるのはポットの個体差の問題だと思う
223:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/16 15:39:11.48 vupdGCgw
>>220
M-Audioは電話よりメールの方が良いよ。すぐ返事くれる。
メアドは
majsupport @ m-audio.com
実際にメール送るときは@の横の空白削ってから送ってみて。
あとM-Audioはメールの問い合わせ探すのがすげえ不便なんだよね。
URLﾘﾝｸ(www.avid.com)
何個も階層たどってここでM-Audioのタブ選んでやっとメアドわかるｗ
224:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/16 17:48:19.24 qQzHv5+U
マイクプリか
ニコニコ生放送かな
225:219
12/05/16 21:03:39.36 pbiZHSug
>>221
ツマミはちゃんと確認しながらまわしたつもりですが、確かにボリューム上げきる
前の位置で、そういわれれば、というぐらいの違和感はありました。
メールでの問い合わせでも仕様です、本社でも取り上げられたがパーツの仕様
なので、これからどうするか未定、との回答で良い回答は得られませんでした。
おとなしくQuadCaptureにしたほうがいいみたいですね。
残念ですが。
相談にのっていただいてありがとうございました。
226:219
12/05/16 21:09:49.34 pbiZHSug
>>222
すいません、よくみてなくて返信しませんでした。C600(400)
のツマミの件ですよね。
Aカーブのような変化幅というよりボリュームフル前のちょっとした
回し位置の違いで、音が大きくなった気はしました。
まあ、仕様といえばそれまでなんでしょうが、これから買うユーザーには
なんていうつもりなんですかね？
音も良かったので残念です。
227:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/16 22:26:40.00 rCbPUrTF
>>225
この価格帯ではQuadとUR28Mが、レイテンシの強さ・安定度で最高クラスなので、良い買い物だと思うよ。
Quadはアルミボディでコンパクトでバスパワーで動くというメリットもあるしね。
あと入力とヘッドフォンが前面にあるのも地味に便利。
228:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/16 23:36:35.60 icopczyb
ボリュームのカーブについてだが、耳が感じる音圧と音量の関係が直線的ではないから、Aカーブでないと逆に音がいきなりあがったりする。
自作オーディオについて調べるとすぐ分かると思うが、直接音量を変化させる可変抵抗には全てAカーブが使われていて、イコライザの周波数選択とかには変化が直線的なBカーブが使われている。
今回の問題については、ただ単に使われている部品の質が悪かったのか、音量がディジタル制御になっていてソフトウェアが不良なのかは知らんがな…
229:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/17 08:35:48.22 9oo4jf5D
>>227
地味どころかそれが良くてQUADを買った
UR28Mも前面だったらUR28M買ってる
230:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/17 11:26:43.67 1nmTDGxS
低価格帯は面白いよな。
コンパクトで取り回しよくて使いやすいのが多いし。
バスパワー駆動でアダプタいらないのもある。
音質も低価格なのにかなり頑張ってる。
モノによってはオマケも沢山付いてて初心者に優しかったりするし。
なんというかお得感があるよね。
231:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/17 17:15:50.57 dGOIqt1u
やっぱり音質に拘るならヘッドフォンがいいんですかね？
232:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/17 18:31:43.27 9oo4jf5D
>>231
値段の高いスピーカーの方が良いかも
ペアで２０万くらいの
233:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/17 19:11:07.78 SI85axzw
そんなスピーカー鳴らす環境あったら
低価格インターフェースなんぞ使わんだろ
234:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/17 19:13:49.11 L40SB3m4
まじレスすると
スピーカーで音を楽しむなら、部屋をどうにかしないといけないからな・・・
だからヘッドフォンでいいよ
部屋がなってないのに、高いスピーカーで満足してる奴は
音ではなくて所有感に満足してるだけ
235:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/17 20:28:30.85 B5TTqnFh
KOMPLETE AUDIO６とQUADで悩んでます
CUBASEが欲しいのでCUBASEのLEが付いてるKA6の方がCUABSEと相性が良いのでしょうか？
IFとしてはQUADの方が良いと思うんですけど
DAWソフトと相性がわるければ良さが消えますよね
CUBASEを使う場合はどちらがお勧めですか？
236:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/17 23:18:08.95 NKN+r8Pi
>>235
LEには無かったと思うけどCubaseにはモニターとヘッドフォンで別々に音量コントロールできる
Control Roomって機能がある。意外と便利
これが使いたかったらモニターに1-2、フォンに3-4って置けるKA6の方が
ちょっと楽しいかも
237:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/18 00:08:11.05 fAIN0dOy
>>236
横から失礼します
KA6に興味無かったんだけどあなたのレスで興味を持ちました
CUBASEとは関係無く KA6はヘッドホンとスピーカーの音量を別々にきめれるのですか？
ヘッドホンで聴いてる時はスピーカーからの音は消したいんですけど
どうなんでしょう？
238:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/18 00:22:57.61 S/ARxQzl
USB-オーディオインターフェースも色々だが響音4 SD-U1SOUND-S4はどうだろうな
PC内部のノイズを回避してピュアな状態の音を外部に運び出す
その音をそっと聴く
このような用途で聴く場合は響音4 SD-U1SOUND-S4一択と考えて間違いないのだろうか
所有者が少ない為、オーナーの視聴レポートが乏しいね
ステレオ再生がメインのようだが付属ソフトでバーチャル5.1chサウンドを楽しむ事が可能となっている
ボディケースには7.1chと書かれているがどういうことだろう
バーチャルなら7.1としても問題ないんじゃないのかステレオなのに
239:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/18 00:30:39.11 175dzT65
>>237
製品写真見ればわかるけど
フォンのとこにアウト1-2と3-4どちらを聴くか変えるスイッチがある
モニターのとこにはON/OFFスイッチとMONO/STEREOスイッチがある
その他にモニターとフォンにボリュームノブもついてる
240:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/18 00:52:24.65 65A1bq89
既出ではあるがUR28Mレイテンシ割と短くなってるね。
正直、レイテンシを犠牲にしたプロダクトと思ってたが、ドライバでこんなに改善するなんて今でも信じられないんだぜ。
241:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/18 04:29:59.17 xYeroPzQ
>>238
俺それ持ってるぞw
Amazonで1000なんぼw
242:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/18 04:55:02.61 VZ+k4k7Y
響音4 SD-U1SOUND-S4いいよなー
あの価格とボディからは想像できないピュアな音が出てくる
愛用してるプロも多いみたいだね
243:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/18 07:33:15.71 6rDLZZUd
>>237
ほとんどの製品がメインアウトとヘッドフォンを別々に調節できるから、スピーカーの音を消しておけるよ。
KA6、UR28M、Fast Track C400・600、Focusrite Scarlett、PRESONUS AudioBoxとかここら辺の製品。
ローランドはヘッドフォンとメインアウトが一緒になってるから出来ない。。
244:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/18 07:37:09.45 6rDLZZUd
あとテンプレ>>3の代理店が変わってるの発見した。
Focusrite
Scarlett2i2
URLﾘﾝｸ(www.h-resolution.com)
Scarlett 8i6
URLﾘﾝｸ(www.h-resolution.com)
Scarlett 18i6
URLﾘﾝｸ(www.h-resolution.com)
これが今の正しいリンクだね。
245:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/18 07:43:53.24 6rDLZZUd
テンプレ見てたらAKAIの製品面白いね。
４イン４アウトに加えて４Insertsが付いてる。さらにUSBハブ機能つき。
URLﾘﾝｸ(www.akai-pro.jp)
246:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/18 09:02:01.69 tR8bqFyq
ベリンガーの安いインターフェースあるけどライン入力の音はオンボに比べて小さい大きい？
247:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/18 09:38:14.74 2umM+NQZ
>>240
確かに実感できるくらいいい感じだぜ
248:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/18 14:51:38.88 JXr0Bl8U
>>243見てわろた
QUADでヘッドホンの大音量でモニタリングしてる時ってスピーカーからも音が大音量で鳴ってるって事だよね？
それ夜中にDTMできないじゃん
249:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/18 17:21:25.96 175dzT65
UA-25EX持ってたけどたしかにモニターの音量調整はなかったなー
モニターを電源のラックマウントに繋いでたから、ヘッドフォンの時はオフってたわ
まぁバスパワーだからラック電源切ってもつきっぱってのはちょっとありがたいかもね
250:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/18 18:10:06.53 fAIN0dOy
>>239
KA6は使い勝手が良いんですね
購入を真剣に考えます
251:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/18 18:14:23.94 fAIN0dOy
>>243
>>248で言われてる様にQUADはヘッドホン時にスピーカーからも音が鳴れば困りますね
ヘッドホン端子にヘッドホンを挿せばスピーカーからの音が止まる仕組みなら良いんですけど、
違うわけでしょう
スピーカーの後ろにボリュームがあるタイプだとヘッドホンで聴く度にスピーカーの背面のボリュームを切らないと駄目なんですよね
これは辛いです
KA6かUR28Mのどちらかが無難みたいですね
252:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/18 19:15:32.99 JXr0Bl8U
ボリューム摘みがフロントに付いてるスピーカーならQUADで良いかもな
253:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/18 19:32:27.44 qdS2Pbqw
UR28Mはヘッドフォン音量が独立してる上に
ヘッドフォン１と２でそれぞれ音量調整できるからなぁ
これも地味に大事な機能だ
254:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/18 20:21:14.79 qt3T6WvR
ヘッドホンアンプでも買えばいいじゃまいか
255:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/18 20:29:59.14 2/snez5z
>>243
え？これってガチなの？
QUADについてるツマミで出来なくともミキサーのソフトで出来るとかじゃないの？
256:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/18 20:40:38.58 CLs5iy/2
>>246についてヘルプ！
257:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/18 20:51:43.15 JXr0Bl8U
俺みたいにMSP5使ってるとフロントにボリューム摘みがあるからQUADでも良いんだけどな
258:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/18 21:44:22.39 I4NZKVTw
AUXinがついてて、
パソコンを付けなくてもAUXinにiPodを入れてモニタースピーカーでiPodを聴ける
ベース→サンズ→インターフェースとつなげてパソコンを付けてない状態でもベースをモニタースピーカでならせる
ということができるオーディオインターフェースはありますか？
259:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/18 21:47:51.17 GqGG/YsG
>>258
ヤマハのミキサーにインターフェースが内蔵になってるやつとか、内部のルーティングを保存しておけるやつなら出来るんじゃないか？
260:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/18 21:51:54.74 I4NZKVTw
>>259
ありがとうございます
ミキサーも考えたんですが机に置き場がないので普通のインターフェースがいいと思ってました
ミキサー的に使える4inくらいのインターフェースがあれば一番いいです
261:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/18 22:25:01.88 WYnJAljd
TASCAMのUS-600とかでいいんじゃない？
262:219
12/05/18 22:30:56.18 EVAmbLeb
>>250
KA6、上ではドンシャリだとか酷評してる人いるけど
全然そんな事ないと思うんだけど。
筐体もかっこいいし、ソフトも色々バンドルされてる（自分はまだ使ってないけど）から、すぐトラックメイクできる。自分はMacなんでWindowsでの使いよさ
はわからないけど、不安定と言ってる人もいないみたいだし、Audiokontrolの時とは雲泥の差だと思う。いいI/Fだと思うよ。
他のユーザーにちょっと質問だけど、
Inputのpushボタン、押してもなんも反応ないから引っこ抜いてるけど、みんなそうだよね？自分のだけかな？pushしたらコネクターが抜ける構造かなと思うけど、
押しても何も反応ない。
>
263:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/19 00:31:15.40 23R/a3Tg
>>262
INPUT1と2はXLR/標準プラグの共用端子になってます
PUSHはXLR接続時のロック解除のためのものです
標準プラグ接続では意味ありませんのであしからず
264:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/19 00:53:47.92 KZlLGYs+
>>246について誰かヘルプ！！たのむ！
265:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/19 00:58:19.52 KDORVoh4
>>258
それまんまなんていうUR28M？
レイテンシも前回のうｐだてでPloytecドライバーより詰められるようになったしね。
266:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/19 02:47:56.39 U4JJYgNq
>>246について誰かヘルプ！！たのむ！
267:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/19 03:12:31.72 iQZRxLZr
おれの持ってるKA6はドンシャリだな、、
268:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/19 03:47:26.34 cz+SCcPp
URLﾘﾝｸ(www.maruco.com)
269:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/19 08:07:45.93 L30YL+br
>>258
UR28MはPCの電源落としても
PCで使ってた時のセッティングを記憶してるので
その用途に向いてると思う
270:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/19 13:39:51.31 oA3U0ZzB
>>246
お前うっせーなｗ
今しがたUCAなんちゃらってのポチって入金もしたから
届いたら教えてやるよ
念のために言っておくがお前のために注文したのではないからなっ!!!!
271:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/19 14:13:43.50 0lv4vte8
>>265
>>269
ありがとうございます！
ちょっと調べてみましたがかなり良さそうです
しかし電子ピアノをmidiキーボードとして使いたかったんですが
UR28Mにはmidi入出力が付いていないようなので
なにか適当なmidiインターフェースと兼用しても大丈夫なら、（今適当に見つけたのはローランドUM-ONE）
UR28Mを買おうと思います！
272:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/19 16:25:09.66 8x2+zebW
input：XLR（ファンタム電源対応）
output：XLRもしくはフォーン／USB
↑のような機器ってある？
273:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/19 19:30:45.36 h96hYlLO
USB差したままPCを再起動しようとすると、
「終了しています」が永遠に続くのはQUADの
仕様ですか？
274:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/19 19:38:36.51 SWqperlo
うちではそんな事はないな
275:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/19 19:52:41.33 p0xhUjEq
>>273
そんなのが仕様だったらUSBバスパワーの意味がない。
276:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/19 20:01:06.67 h96hYlLO
>>274
あーほんとすか。
ノート（FUJITSU AH77）もQUADも買ったばかりなんですけどねえ。
（いやインスコ頼まれて預かってるんだけど。）
とにかく固まるわ。
何か心当たり在る方はコメントくださいませ。
ちなみにドライバは最新です。
277:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/19 21:43:54.12 kMdfmG90
>>271
>なにか適当なmidiインターフェースと兼用しても大丈夫なら、（今適当に見つけたのはローランドUM-ONE）
大丈夫に決まっておろう。
278:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/19 21:45:48.96 r5CqHEV2
>>273
うちのQuadもそんな挙動したことない。
ドライバのインスト失敗してるか、国産ノートは余計な機能がゴテゴテ付いてるから
そういうのがコンフリクトの原因かもよ。
BIOSで余計なの全部オフにしてみたら？
279:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/19 22:21:22.27 YhVCHJ4M
mbox miniとmbox(3rd)はこのスレか？誰か使ってるやついない？
macでdspFX内蔵レイテンシ押さえられてと安定性が高いやつが欲しい。
280:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/19 22:32:46.00 h96hYlLO
>>278
いやほんと国産ノートの中身初めてみたんだけど、
すごいね、ゴテゴテで。
＞BIOSで余計なの全部オフにしてみたら？
これはやったことないんだけど、
起動直後にF2押して云々・・というような作業でしょうか？
軽くヒント貰えると嬉しいのですが。
281:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/19 22:55:31.84 Ye9Ysq6B
>>273
自分のPC環境ではUSB3.0ポートに
2.0のデバイス接続したままだとそうなる事がある
282:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/19 22:59:29.43 FkpHACLl
>>280
> BIOSで余計なの全部オフにしてみたら？
BIOSで、っていうより
スタートメニューの「プログラムとファイル名を検索」欄にmsconfigと入れてEnter。
スタートアップタブの余計な常駐プロセスを停止させる。
ただし必要なものまで止めるとシステムが不安定になるかもしれない。
やるなら自己責任で。
283:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/19 23:25:07.29 h96hYlLO
>>282
ありがとう！
地道に少しずつやってみます。
助かります！
284:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/19 23:43:38.74 JW8jU2UY
>>283
>>281のレスは読んだか？
俺はQuad持ってないけど、USB3.0関連の不具合って結構あるぞ
285:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/19 23:56:09.64 0lv4vte8
>>277
ではUR28Mで決定します
ありがとうございました！
286:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/19 23:59:48.78 YkJjYaVv
>>270
おまえいいやつだな
うちのUCA222は普通に入力できてるよ
287:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 00:08:56.43 acWQsir0
>>284
読みました。確かに可能性ありな感じです。
思い切ってスタートアップのプロセスをすべて無効に
してみたんですが、それでも変わらずでした。
で、確実にUSB3.0ではないところに挿してみたところ、
いまのところ問題なく動いています。
今までは抜いても「デバイスとプリンター」でアイコンがずっと消えなかったり、
挿しても反応なかったりだったんですが、今はしっかり反応しています。
（認識が間違っていました。USB3.0の入り口ってのは凸みたいな形のみなのかと）
しかし、もともとおかしくなりだしたのはもっとDAWやプラグインを入れてから、
だったのでまだなんとも言えないです。
いまは泣く泣く4日前に復元して、まっさらな状態でやってます。
友達に、やってやんよ！なんて言った手前、なんとか成功させたいと
思います。
ありがとうございました。
みなさんの心遣いに、グワット掴まれた感じです。
288:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 00:12:09.50 MF8JLx58
( ´・ω)(´・ω・)(｀・ω・´)(・ω・｀)(ω・｀ )
289:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 01:26:54.67 C19+vWBY
グワット掴まれた
290:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 05:22:37.61 7dzz3hAE
２０２とか２２２とか絶対に買うな！俺は言ったぞ絶対に買うな！
XonarSTXなんてまるで寄せ付けず、ONKYO300LTDと同等かそれ以上
そこは好みだからいいとしよう
ヘッドホン出力の音質、極限まできてる。
カリッカリのパリッパリ、それでいて潤いのある澄んだ音
高級ヘッドホンアンプと真っ向勝負できる音だからな
まいったよマジで。
291:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 05:29:47.74 frwwLTKH
文才ないな
292:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 05:30:00.38 7dzz3hAE
>>286
これ普通か？良好な音量で良好な音質で入るだろｗ
宣伝高価を上げることができればサウンドカードとしても
AS-55/ASUS、DGより絶対に売り上げられる製品だと確信できる
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
こちとらどれだけの高級機で部屋固めてると思ってるんだ
その俺がガチで言うが、U-CONTROLより高音質はない！
と言い切れるぐらい高音質、IFとしても当然最高の状態で使えるだろう。
293:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 05:34:57.66 7dzz3hAE
あとはガッチリした重みのあるケースに入れて
ひとに安心感を与えれば、ついでに値札も見直してゼロを増やして売り出せば問題ない機種になるだろうな
その逆でこの見た目、この価格、それがひとを惑わせる
間違いない一品に仕上がってる。
ドライバも即入れたのでノーマルWIN7の状態は少ししか稼動してないが
意外や意外、マイクエフェクトかけると音声が遅れたｗ
オンボでもそれは一切ないぞｗ
ドライバ入れてからは試してない、聴き専として裏の方に配線してマイク録音はもう一生しないｗ
294:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 05:37:59.88 7dzz3hAE
ヘッドホンとしてはこれ以上ない音質だな
１０万のUSDACも高級ヘッドホンアンプもまず必要ないだろう
それは経験澄みなのでわかる、あ、高級USB-DACの音はしらないｗ
多分、聴きわけできてもどっちが高音質とはできない領域になってるのことは確か
ラインの入りも良好だし買わないほうがいいな、逆にむなしくなるｗ
295:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 05:42:58.47 7dzz3hAE
オンボ、STX、300PCI、222、この差は知れてるかもしれない
が222が劣ることはない、それでいて、その差は小さくても
ヘッドホンが優秀すぎる、STXのヘッドホンと比較できない、これはオンボと比較すべき音だとわかった
どれだけの時間費やしてどれだけ比較検証したことか
どう聴いても222は優秀だな、本当にまいった
買わないほうがいい、泣きを見る。以上。
296:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 08:29:33.23 /Hu2orXq
PRESONUS Audiobox ってUSBなのにドライバいらないのな(Mac)
OSレベルで使えるなら安定度高そうだけど、実際どうなの？
297:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 10:07:02.60 XhcsjIes
Macはそのオーディオ機器の取り扱いがウィンドウズと違って、ほとんど全ての機器がASIOと同等のドライバで動くようになってる。
ウィンドウズでも廉価な2IN2OUTのオーディオインターフェースだったら標準ドライバで動くが、レイテンシがめちゃくちゃ高く調整も出来なかったり音質が劣ると言われている。
298:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 11:16:41.99 0thYd8Rp
次の患者さんどうぞ
299:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 11:43:46.20 wo+BX8HI
>>246
UCA届いたぜ
【再生】
この価格帯にしては音良すぎ
ライン出力の方が出力がでかいかな
ライン出力だと再生するファイルによっては音が割れる
【録音】
同じMP3ファイルを外部機器から同じ音量でSoundEngineで録音した結果
オンボ：平均音量-29.63db
UCA222：平均音量-33.47db
ただオンボはミニジャック⇔ミニジャックのケーブルなのに対し
UCA222はRCAピン⇔ミニジャックのケーブルを使用したから
ケーブルの抵抗とかなんとかで多少差があるものと思う。
全く同一条件ではテストできなかったが参考までに。
300:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 13:26:10.60 i2bATqX8
たくえむ森谷の暴言集
日本人に生まれてきて本当に良かった思うとき
360：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[sage] 2011/06/26(日) 08:00:31.52 ID:mYa0ByRh0
福島原発が爆発した時
もんじゅの炉内中継装置が落下して担当者が自殺した時
浜岡原発が東海地震の震央の砂丘の上に建っていて、津波どころか地震で完全崩壊することが分かった時
301:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 15:44:37.19 B5du8DhL
このスレ読んでてQUADかC600かで迷ってるんだけど、QUADは良さげなんだけどバスパワー駆動ってのかひっかかってて、C600はボリュームのつまみの問題がひっかかってる。
ボリュームのつまみの問題さえなければC600にしようと思ってるんだけど、そんなに酷い感じ？？
自分で聞くのが一番早いのは分かってるけど、他の人の意見も聞いておきたかったので。
302:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 16:03:37.55 8HKS92j/
>>301
iMacにQUADつけてるがとりわけ問題を感じてないかな。
この2機種なら使いやすさを重視して選んでもいいかもね。
303:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 16:17:44.72 FXVeLye3
>>301
C600はボリュームをグリグりしてるとカクっとくるポイントはある。音が大きいほど目立つ。
でもカクっと来る位置は決まってるので、カクっとなるポイントがランダムで不安とかはない。
ボリュームを頻繁に動かす用途を考えてるなら、気持ち悪い感覚がすると思うよ。
このボリュームの問題は仕様で、ドライバアップデートなどでは直らないらしい。
ちなみにQuadはバス駆動だけど極めて安定した動作だよ。
入力数とパラアウトが必要ないならQuad。
逆に入力数とパラアウトが必要ならC600だね。
C600はドライバも使いやすい。
つうかレポ沢山上がってるUR28Mという選択はないの？
304:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 16:30:59.80 lKM62LqO
自分もC600だけど、この筐体はあたりだったのかあまり気にならない、というか
そこまでツマミを右いっぱい大音量にすることない。
これって世界的にクレーム入ってんの？日本人神経質だからこの国だけだったり。
音もいいし、使い勝手もいい。残念だな、クレームさえなけりゃ。
305:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 17:16:25.10 FXVeLye3
>>304
C600の不具合に対する公式見解はこれだね。
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.jp)
これ音量上げるときも絞るときもツマミに違和感でるポイントあるんだよね。
アメリカ本国でも不評なのは認識してるけど、でも現行では仕様ですだって。
でもそこに目を瞑るなら、かなり使いやすい機種だと思う。
306:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 18:25:05.96 csqdZ0dL
>>299
222→RCA→RCA
オンボ→ミニジャック→RCA
という出力だが視聴上問題なかったな
入力はデカイ
ドライバを入れる前はデカイという情報もあったが
ドライバ有無の前後の比較が不足のまま今なのでドライバ入れたあとま不明
まぁかなりゆとりのある入りだなと感じた
音質はそのとおり良すぎる
そして比較漬けにしても耐えうる
ヘッドホン出力がこわい
良すぎも良すぎ
307:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 18:44:08.40 csqdZ0dL
加えて
SE-300LTD→RCA→RCA
XONAR→ミニジャック→RCA
その全部をハイグレード機種のAVアンプに入れて
チューンした15インチウーハースピーカーで聴いたが
うちの環境では音割れなんてことは全くない
音楽制作として使うにしも上等だと予想する
ちょっと見た目をどっしりさせて値札を数万円にすれば同等の評価を得られるんじゃないかな
>>246
ドライバ入れる前の222の音の入りはデカかった
ドライバ入れてからはノータッチだがたぶん
どうせデカイ、オンボ非でいうと倍ぐらい体感差あった
さすがIFだなと思ったがそのへん詳しくないｗ
308:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 18:49:35.55 csqdZ0dL
×オンボ非 ○オンボ比
デカイ分には大は小をかねるで有利だと思うがそうでもないのかな
問題はスペック、サンプリングレート16bit48kHzとある
だがPCでわざわざCDやらDVDやら視聴比較してるうちに必要十分どうでもいいことを再確認する
そして仮想ミキサーやその他サウンドボードも16BIT48kHzで設定し直したｗ
変なところにチェック入れて喜んでる場合じゃないｗ
不具合しかないしまやかしに等しいからねｗ
309:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 18:55:41.50 csqdZ0dL
こんなに安いのでコスパはもちろん良いが
ここに端子類を増やして見た目もきちんとした製品にしたらコストが上がるのだろうか
このまま拡張されれば御の字、上位機種のつもりでIF買っても同等以下の高価しかえられない
ということの可能性のほうが高いと予想する
この手の製品で一番難しいのが買う勇気
使ってみるものだｗ
ﾉｼ
310:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 23:52:25.22 f87bcvwY
QUADはヘッドホンとスピーカーのボリューム摘まみが一緒って時点で使い勝手はわるいんじゃないのかな
ヘッドホンで聴く時にスピーカーのボリュームを左右下げないと駄目だし
311:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 23:57:53.61 D53Cq7No
ボリュウム付きヘッドフォンか、ボリュウムアダプタつけるか
312:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/21 08:56:26.80 HAeXc5vR
C600のボリュームツマミを店頭で試させてもらったけど、自分は問題ないと感じた。
ツマミの特定の位置で音量変わるといってもほんのわずかじゃね？
つうかボリューム最大値付近でなんて使わないし、ボリューム切る付近でも使わないでしょ。
313:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/21 18:17:19.60 5h4Efw+h
301だけどみんなありがとう。
C600にしようと思います。
314:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/21 21:23:37.36 gQT8ImqC
UCA222の光デジタル出力端子からはAC3やDTSのパススルー出力は可能ですか？
315:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/21 23:49:16.04 g55BvcJ3
音屋でポチってからこのスレ見つけました…ははっ…
316:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/22 00:10:52.90 2MKPg3ZU
ボーカルの録音で使うのに、入門機というか、
最初に買うのにオススメのがあったら教えてください！
317:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/22 00:39:55.41 DXwF5KoX
>>316 UA-33
318:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/22 01:00:48.62 fxmWIjX3
QUADにマイクさす場合XLR端子じゃなきゃダメですか？
手持ちの3.5㎜ジャックのマイクを6.5㎜に変換噛ませて繋げても反応しないんですが
319:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/22 01:30:19.72 Lr8A2NPn
>>318
普通のフォーンプラグのマイクで大丈夫だよ。変換でもおｋ。
でもプラグインパワー式のマイクだと駄目だったはず。
320:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/22 13:33:21.18 fxmWIjX3
>>319
ありがとうございます。となると自分の持ってるECM‐PC６０じゃ無理ってことですね。
改めて買うことにします
321:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/23 21:56:41.04 0CO5JzQX
QUAD CAPTURE 安いところは軒並み在庫なしになってるなあ
322:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/24 00:20:36.47 gxAM5OO2
でもUR28Mが評価上がったからこれからQUAD余ってきそう
323:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/24 00:44:30.03 UpDGkiNi
いつ上がったんだよｗ
324:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/24 00:47:40.05 2iEDTqqS
ヘッドフォンボリューム対決で
325:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/24 00:52:14.85 gxAM5OO2
UR28Mのレイテンシの改善を知らない奴がまだいるのか
326:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/24 01:48:55.81 jOhdb6CX
知らないのはしょうがないにしても
こういう書き方してると恥ずかしいね>>323
327:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/25 11:06:51.48 Wdj8eR1/
つうかｆジケンブログの「Quadは32サンプルでもプチらない」ってウソだよな。
328:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/25 16:16:55.43 SNgTbEnS
初使用後数時間で全く音が聞こえなくなった俺のUS-200が修理されてやっと戻ってきたわけだが
最初はちゃんと使えてただけに俺のPC側の問題だったんじゃないかと思うとまた使うのが恐い。
USB繋いで使ってるだけで回路イカれるとかないよな…流石に
329:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/25 18:52:40.69 WtpoJp8l
>>327
他の環境も含めて３２でもやれるって事かな？
330:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/26 00:01:04.28 6hakU4ti
うちのQUADは最低でも48サンプルまでしか設定できないんだが
331:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/26 06:53:04.03 ApaDikR6
PCの性能とDAWの軽さによるだろ。
俺の使ってるmacとDAWだと使ってる環境だと32サンプルでもある程度まではプチらない。
332:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/26 08:40:25.76 sh8GoKJw
studio one2なら軽いからレイテンシ対策になるんじゃない？
それとQUADならかなり良さそう
333:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/26 23:06:00.76 FTOw/a2i
>>304
いや実際、出力低めのマイクでＡギターとか録るときにゲイン上げたくても
うまく調整できないよ。ただでさえゲイン低いし。
Fast Track Proとかも同じだった、30dBあたりが使い物にならない。
これは本当に困るのだが、なぜかメーカーはそういうシーンの多いことを解ってないようですね。
334:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/27 01:13:53.08 ttwnQbH3
>>310
それが原因でQUADやめて、KOMPLETE AUDIO 6をメインで使うようになりましたよ^^
335:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/27 02:28:07.94 V74prg9+
>>334
俺もだよｗ
やっぱQUADはそこが変なんだよね
336:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/27 04:50:09.30 ykxcwU/b
質問
QUAD、KOMPLETE AUDIO 6、UR28Mのどれを選ぶか、超悩んでいる
メインのPCはスペック的に問題無いが、モバイル用途のVAIOはVGN-TZ90NSで、
Core 2 Duo U7600 (1.2GHz)なので、いずれも微妙というか、稼働用件を満たしていない
どれを買うべきか？
個人的にはKA6が良いと思っている
物理的シンセを複数所有しているので、シールドをステレオでinputできないと困る(せめてステレオ2系統)
ヤマハのUW500を持っているので、モバイル用途はそちらに任せて、メインPCで済ませるのもアリだけど、
シンセがある部屋とメインPCの部屋は離れているんだ
可搬性や端子類を考慮した場合、どうしたら良い？
2万円前後の出費は慎重にならざるを得ないので、アドバイスお願いしたい
ちなみにCUBASE LE5は、アレシスのIFに付属していたので、使っている
その辺を含めてお願いいたす
337:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/27 05:31:56.07 huud7DzG
態度がなっとらん
338:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/27 06:01:03.90 06Z/15u3
>>336
モバイルまで考えるとノートのスペックが厳しすぎるな。
KA6は1024サンプルまでしか設定がないので確実にプチると思う。
UR28Mはバスパワー駆動が出来ない。
Quadもそのノートでは厳しいんじゃないだろうか。
もっとノートの性能良ければバス駆動のKomplete Audio 6を推したいところなんだけど。
持ち歩きにも家で使うにも良いと思う
339:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/28 00:20:12.77 R7vlEphr
>>337
ごめんなさい。ちょっとふざけてました
>>338
レスありがとうございます。やっぱり厳しいですね
UR28Mはセルフパワーでならいけるのでしょうか？
結局古いUW500でどうにかするしかないかなぁ
340:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/28 11:58:30.35 et5/jaO0
>>339
UR28Mの電源はアダプターのみだよ。
個人的にはノートパソコンを新調したほうがいいと思う
341:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/28 16:49:46.12 8pBZQ/IE
M-Audio Fast Trackって評判どうなんでしょう
342:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/28 16:54:06.70 jRX2JCJa
>>341
値段が安いってとこだけ魅力
性能的に値段相応
何に使うのか分らんけど頑張って二万円以上のを買った方が安定
数か月の使い捨てならFTでも良いだろうけどね
343:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/29 18:53:17.56 Qn5TLVCh
Scarlett2i2とUS-200で迷い中。
US-200の方が出力が2つ多いし、MIDIとデジタル入出力もあるが、今はとりあえず2i2のスペックでも問題ないという状況。
値段は大差ないからUS-200でもいいんだが、US-144MK2が結構不具合が報告されてたから、安定性がちょっと気になる。（直接関係はないと思うけど）
他にはそこまで重要じゃないかもしれないけど2i2の付属エフェクトのいい評判を見かけたことあるから気になるんだがどうだろうか。
あとは音質などについて感想とかアドバイス貰えたらありがたい。
環境：Windows7 64bit、Core i7 860
344:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/29 23:10:14.05 mH8A6jzh
>>343
TASCAM製品に関しては、国内よりも海外のサイトの方が情報多いです
USAmazonのレビューとか
345:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/30 20:26:25.59 kMcDp/zR
>>344
アドバイス通りAmazon.comのレビュー見てみた。US-200は特に不安定だと書いてる人は居なかったが、3件だけだったから確実ではないのかも。
日本に至ってはUS-200の情報がほとんどない。US-144MK2の情報はそれなりにあるんだが・・・（そして相性問題の報告も多い
前スレも読んでみたんだけど両機種ともほとんど情報なくて残念。やっぱり低価格過ぎてこのスレでも需要ないのかな。
US-200はスペックだけで見れば2i2より高いが、2i2はスイッチがフロントにあって使いやすそうだったり、
おまけプラグインがついてきたりで、悩む。
やっぱり一番は音質と安定性なんだろうけど、その情報が全然ないから決め切れない。
あと完全に別の質問になるけど、2i2、US-200ともにダイレクトモニタの音量は調整できるけど、
ヘッドホンとライン出力の音量は個別には調整できないということでOKなのかな？
346:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/30 22:56:43.63 lD8RoEth
>>343
これは私の環境の話なので全てに当てはまるわけではないが、同社Scarlett 8i6で動作条件がかなりキツかった。
Coe2DuoのIntel系チップセットWinXPのPC４台で、どれもプチプチノイズが取りきれず、使うのをあきらめたよ。
同じ環境でTASCAM US-600、US-1641、US-144mk2は使えている。
他のスレッドでもScarlettのノイズ問題は同じような話をしていた人がいるので、使えないことがあるという意味では
TASCAMのほうがずっと安全だと思います。
ただTASCAMには相性によってはCPU負荷が大きいという問題もあることは事実で、それはある程度考えておかなければ
いけないことなんだけど、ScarlettのノイズとTASCAMの負荷はかなり異質なものだというのを解らなくちゃいけない。
Scarlettは負荷メーターが低くてもノイズが出ることがある。TASCAMは相性の高負荷でも折り合えばノイズなく使って行ける。
347:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/30 23:26:45.12 lD8RoEth
>>345
モニターの勝手と音質を心配しておられるようなのでコメントします。
モニターはパワードスピーカーとヘッドフォンの両方を活かしているとすると、仰るようにライン出力とヘッドフォン出力の
独立した調整の出来るUS-144mk2やヤマハUR28Mが良いです。私もモニターは重要と思う派で144はお勧めです。
音質についてはScarlettはかなり緩いゆったりした音だと思うので、キレの良いエッジ感がちゃんと出て欲しいならTASCAMだと思います。
あたりまえですがScarlettにRedを妄想しても無理です。
348:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/31 00:08:10.28 0p6c9Dpz
>>346-347
昨日と同じ人かな？再びレスどうも。
やはり両方ともヘッドホンとラインのボリュームは共通か
でもこんな質問しておきながら、自分はヘッドホンがメインだからそこまで気にする必要もないかもしれない・・・
確かにUS-144MK2の方が独立ボリュームもついてて、何故US-200より価格が下？とさえ思う。
コンセプト的にも被ってるような？
ただ、144MK2の方は調べ始めてすぐにいろいろな不具合報告が出てきたから、無意識のうちに避けてた。
＞ただTASCAMには相性によってはCPU負荷が大きいという問題もあることは事実で
と言うからには、TASCAM製品に共通の問題なのかな？
それにしてはやたら144MK2だけ不具合報告が多いような気もするから、やはり144MK2固有の問題と考えていいのだろうか
あと、Scarlettのノイズの問題は初めて聞いたかも
そもそも2i2の情報も少ないし、可能性の高い低いはあるにせよ、結局のところ相性問題ってどのモデルでもありうるのか。
でも不具合の種類の面から見ればTASCAMの方が安全、って理屈も分かるなぁ。
結局のところ運かもしれないけど試しに買ってみるってのには怖い。もっと確実なモデルとなると価格帯も上がるだろうし。
2i2、US-144MK2、US-200、の中から「安定性」で選ぶならUS-200になるのかなぁ。
349:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/31 00:47:33.94 k7d34N96
なんだと。。。！？
俺はPenMで18i6使ってるがプチったことないぞ。
OSはXP。
350:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/31 00:53:20.95 IeVpELKC
TASCAMが妙に高負荷になる場合がある..ってのは122L、144以来800を除いて全部そうで、
144mk2のレポが目立つのは144mk2がたくさん売れてるからだと思うよ。
逆にScarlett使ってる人は少ないから聞こえてこないだけだと思う。
音質を気にしなければ相性問題の少なさでRolandも選択肢に挙げてもいい。
351:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/31 01:33:41.78 0p6c9Dpz
調べ始めた当初はAMDは相性問題多いけどIntelなら大丈夫って適当な考え持ってたけど、
本当はかなり複雑なんだな
>>350
なるほど言うとおりかも。
もし機種が違ってもドライバの中身が似たり寄ったりで不具合の可能性が同じぐらいあるとしたら、
普通はUS-200じゃなくてUS-144MK2を選ぶのかも
CPU負荷だけなら別に問題ないかもしれないけど、ブルースクリーンって話も見かけたことあるから怖いな。
相性問題は本当に一部の人だけだといいんだけど、
不具合なく使えてる人はあまりレビュー書いたりしないだろうし、不具合だけ目立つってのもあると思うし
Scarlettは今までは特に不具合報告とか見かけなかったから安定してるんだろうなと思ってた。
RolandならQuad買うべきなんだろうけど、当初の倍の予算は厳しいな
TRI CAPTUREで妥協って手段もあるけど、DTM向けというよりも配信向けって感じみたいだし
何か振り出しに戻ってしまった感じだ
352:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/31 23:44:12.52 GSWIuFBV
インターフェースは最低でも2万以上のにしといた方がいい。
2万を境に、不具合報告が格段に少なくなるから。
353:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/01 00:26:33.76 uGdLVXNg
まあ値段と不具合はあまり相関ないな
ついでに言えば音質もだ
354:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/01 01:07:48.05 uqTYjFJ5
値段が高くなると買うヤツが少なくなるから、不具合「報告」は減るという相関関係ならあるかもしれないw
355:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/01 01:10:43.16 8fq+cNxO
確かに極端な話、ひとつも売れなかった商品に対してクレームはつかないしな
356:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/01 09:24:14.95 TwyrISyo
QUADはスピーカーとヘッドホンのボリュームが同じ摘みで調整か
かなり使いにくそうだな
357:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/01 10:26:10.42 AUS/yhJB
>>356
それ使ってるが、自分の使用環境的にヘッドホンとスピーカーを同時に使うような状況はないから不便には感じてない。
358:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/01 10:50:21.53 R4RL4P5Q
>>357
ヘッドホンしか使いたくないときに、
いちいちパワードモニタのスイッチ切に裏に回るのめんどくさくね？
359:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/01 10:57:22.82 AUS/yhJB
>>358
んー自分はそういう感じないかなぁ。
まぁ人によりけりだね。部屋の広さとか機材の配置にもよるだろうし。
360:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/01 11:23:38.08 g1wADTm8
使用スピーカーによるね
俺のは正面からワンボタンで電源切れるから不便には感じない
361:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/01 11:35:39.43 jzzOI+TP
ミニミキサーでも咬ませばええやん
362:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/01 16:00:15.68 /Hh4rBDe
>>352
買った人が少ないだけかもしれないじゃないですかーやだー
363:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/01 19:27:19.90 2B775rti
出戻りになんかアドバイス下さい
・値段はあまり気にしてないが安いにこしたことは無い
・ハード音源使いたい。具体的には、ライン入力端子×２(LR)が欲しい
・ギターの録音も同時にしたい(つまりライン×３欲しい)
・出来れば、ハード音源の端子は裏、ギターの端子は前が良い
今まではE-MU0202ってのを使ってました。
アドバイス思い付いたら頂ければと。
364:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/01 19:52:28.96 8usb4C5Z
Komplete Audio 6でどうだ！
365:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/01 23:41:25.67 uGdLVXNg
バランス聴くのはスピーカー
ノイズや位相チェックはヘッドフォン
その間を頻繁にいったりきたりするからボリュームが別になっていないのは不便と思うよ
パワードスピーカーのスイッチに手が届くならいいが
366:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/02 00:02:20.03 uGdLVXNg
>>363
アナログ４とデジタル２同時入力のUS-600がお勧め
これとRMEを使っているが、元気なキレのいい音はRMEにぜんぜん負けていないです
落ち着いた本格的な音が欲しいならUS-1800もいいです
367:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/02 00:08:54.46 QUNyJ6x5
>>351
相性と言っても、ほとんどの人は普通に使えてるよ
その環境なら大丈夫。とは言い切れんが、
そんなに高い確率で発生してたらさすがに商品として問題ある
USシリーズとscarlet 2i2でどっちが不具合起きる可能性高いかってのは分からないし、本当に運だと思う
だから相性どうこうより機能とか音質で決めた方がいいんじゃないかな
そう考えるとUS-200か144mk2に若干の分があるような気がする
定番だから情報も多いし、問題起きてもTASCAMの方がサポートも受けやすいしな(ただし内容は期待できない
ただ2i2もそれなりに売れてるみたいだしデザインとかの好みで決めるのもありかも
368:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/02 02:07:15.67 t03Qe0o0
>>363
発売してまだ日は浅いが、「Microbook2」とかも当てはまりそう。
単純に今自分が気になる奴なんだけどねｗ
コンパクトで色々とミニマルで面白い試みの一品
369:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/02 12:34:22.05 aDpTpwKs
MOTUやM-AUDIOってMacとは相性いいけどWindowsはトラブルが多いって昔は言ったが、今はどうなんだ？
逆にTASCAMはWindowsだけにしとけって言うよね。
それ以外のメーカー、たとえば音質で期待できそうなONYX Blackjack とか、
店頭で見掛けることの多くなったプレソナスとかはそろそろこなれてきたんだろうか。
370:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/02 12:55:13.20 lGLOIDRo
363です
まとめてで申し訳ないけど皆さんありがとうございます。
自分で調べた限りではKOMPLETE AUDIOかなと思ってたんですが、紹介して頂いた二点も良さそうですねー
まだ決定打はありませんので、十分悩んで決めたいと思います。
ありがとうございました。
371:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/03 20:45:54.60 vKiMOGoQ
KompleteAudio6、今日届いたけどそんなドンシャリってことないけど。
QuadcaptureにC400も聞き比べてないからはっきりとこれ一択とはいえないけど、この3種類がスタンダードかな、とは思う。
KA6はバンドルソフトがいいよ。追加購入なしでDAW環境がそろう。
372:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/03 20:53:36.01 x3Azhaix
そのちょびっと上の価格帯がFast Track C600とUR28Mってとこかな
373:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/03 22:27:21.45 P1PO0xkP
C400はドライバの評判が悪くなかった？
374:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/04 09:27:32.94 LWynhAmK
>>373
Fasr Track Cxxシリーズのドライバは凄く使いやすいよ。
ミキサー型の画面でルーティングも自由度高いし操作もラク。
375:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/04 10:31:05.25 8ynxFJFK
>>374
使い易いのはpro toolsの場合だけっていうオチじゃないよね？
376:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/04 11:22:34.94 LWynhAmK
>>375
まさか。
当然ASIOドライバの話だよ。
377:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/04 11:24:19.46 LWynhAmK
つかPro tools SEなんてインストすらしてないｗ
378:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/04 12:41:16.07 RdtPoZQq
>>376
おお では次のIF購入にこれを考えてみます
今QUAD使ってるけど もう一つ必要だからちょうど良い
379:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/04 12:43:08.24 8ynxFJFK
>>376
俺が知識少ないせいで変な勘違いをしていた
M男の機材はPTでなければ不具合が出るっていうイメージがあった
380:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/05 02:23:35.33 fv/VP7qA
ギター直挿し用途でFocusrite Scarlett 2i2が気になったんだけどこのレビューだとダメそうですね
URLﾘﾝｸ(audiogeekzine.com)
With my Telecaster it’s pretty easy to clip the preamp, not clipping constantly but too much for passive pickups.
With higher output guitars this would be even more of an issue, possibly being completely unusable with active guitars.
Switching the mode to line in indeed drops the gain but also the impedance and really changes the tonality and response for the worse.
381:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/05 23:31:21.71 LaUaCZtT
>>379
>>333
382:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/06 18:49:40.96 7geqLBIJ
今ZOOM R24使ってるんだけど、8inは良いけど2outなのがネック。
Inputはミキサー使ってるからどうとでもなる。
アナログのコンプが2ch×3台とリバーブ、カセットMTR（笑）があるので
I/Fのアウトからルーティングして使いたいと思ってる。
MTRをアウトボードミキサーにしてもいいね。4inでインサート・AUX付。
ドラム打ち込みorRECで、シンセ打ち込み、ギターベースボーカルはREC。
こんな使い方だと何がおすすめ？6outくらいほしい。
383:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/07 20:18:34.76 4xsgCrnm
そんなに期待してなかったんだが、US-144mk2からUR28Mに変えたら音変わりすぎてビックリした！
US-144mk2だと、スピーカーの性能を出し切れてない感じだった
改めてオーディオI/Fの重要性に気づいた
384:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/07 20:19:00.47 4xsgCrnm
そんなに期待してなかったんだが、US-144mk2からUR28Mに変えたら音変わりすぎてビックリした！
US-144mk2だと、スピーカーの性能を出し切れてない感じだった
改めてオーディオI/Fの重要性に気づいた
385:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/07 21:32:16.14 05rgJkZa
うれしくてうれしくて
386:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/07 21:34:17.04 IMq3iUZm
大事なことなので二度言いました
387:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/07 21:38:57.41 Rt+ie/QD
URLﾘﾝｸ(motto-jimidane.com)
大事なことなので二度言いました
388:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/07 21:48:35.60 RrCBz4O+
KOMPLETE AUDIO 届いたんだけどアクティベーション方法が分からん。
マニュアルには当然のごとく「ダイアログから～」と書いてあるがダイアログがどこから出るのか理解不能だ
NIのページで直接シリアル打ってもtry again!って陽気に弾かれて何がなんだかorz
どうすりゃ出来ますか？
389:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/08 00:20:02.89 KUIIFLW7
UR28Mはエコーがデフォルトなのか
気をつけないとな
390:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/08 08:35:24.88 V6KUG4px
>>388
解決したら、報告してね
391:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/08 10:01:43.69 5jGlw5Ai
ヤマハのドライバー開発サポート切り事例がなー。
音楽制作する上でしたくない心配をしないといけないのが嫌なんだよ。
392:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/08 13:43:41.46 y27cxmGM
ところで、ＲＯＬＡＮＤのＡＳＩＯドライバ落ちたら、再起動するまで使えなくなるのどうにかならんのか
10年前のＭ男でさえ大丈夫なのに。
SonicCellとUA-25EX持ってるけど両方そうなるんだが
ＡＳＩＯドライバ落ちた→再起動10分→ＡＳＩＯドライバまた落ちた→再起動10分→繰り返し
393:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/08 13:58:30.96 wCmLbeAY
>再起動10分
pc環境見直すべき。 今日び１～２分程度じゃね？
394:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/08 14:26:31.50 y27cxmGM
10分は言いすぎたかもしれんが、短くてもモチベーション破壊されるわ・・
ドライバさえ直れば全ての機器が解決するのに、アホやなローランドは
395:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/08 15:37:31.43 rlbEzKq3
Celeronおつ
396:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/08 16:43:32.48 y27cxmGM
ドライバ不具合無視 → お前のＰＣが悪い
( ﾟдﾟ)
・
・
・
( ﾟдﾟ ) ！？
fireface UCX買ったからいいけどさ
397:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/08 16:59:59.31 nFJ1nxmL
>>392
UA-25EX持ってるからそれなるけど
USB指し直せば大丈夫
後ろにあって面倒くさい時はスイッチ付きハブ
最近は接続をPCからコントロールできるのをエレコムが出してたな・・・
398:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/10 01:33:25.31 1zHd/yws
>>382
根本的に間違ってると思う
ミキサーの役割とかMTRの利便性とか
399:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/15 23:44:15.04 xhTQ1wsS
現在の定番は何ですか？
400:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 09:39:14.41 VJ22GA7A
>>399
UR28M, Fast Track C600・C400, Komplete Audio6, Quad Capture
あたりから選ぶと良いかと
401:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 11:32:08.56 68C9ICmo
QUADはボリュームがスピーカーとヘッドホンで分けれないんでしょ
人によっては酷過ぎるＩＦだよ
402:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 12:56:15.01 VJ22GA7A
>>401
ああ、ローランド製品はその欠点があったの忘れてた。
何であんな仕様にしたのかナゾだよな。
403:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 12:58:15.20 VJ22GA7A
名前挙がってるの以外で、他に誰か「これはオススメだ」っての無い？
404:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 15:03:22.69 2USfc84T
QUADを使う場合はスピーカーで聞く時はヘッドホンを抜いておかないと駄目なわけか
ヘッドホンから音が漏れるから
そしてヘッドホンで聞く時はスピーカーの電源を切るかボリュームをゼロにしないと駄目なわけか
なんですかこの仕様
405:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 15:05:19.86 2USfc84T
でもドライバの安定性 音質 レンテンシ何かはQUADが優秀なわけか
KA6はドンシャリ UR28Mはヘッドホン端子が後ろ AVIDのはドライバが評判悪い
難しい
406:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 15:06:10.24 33GEy7Rd
M-AUDIOって別にドライバの評判悪くないと思うが
407:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 16:25:10.15 VJ22GA7A
Fast Track C600はドライバ上出来だぞ
408:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 16:34:39.99 2USfc84T
しかしＣ６００の端子数が多過ぎる人にとってはＣ６００は買いたくない
Ｃ４００の端子数で良い人にとってはドライバが評判悪いＣ４００を買いたくない
難しいですよ
409:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 16:42:14.97 33GEy7Rd
KA6にしても少なくともRMAA結果ではドンシャリじゃないね
URLﾘﾝｸ(www.perfectsky.net)
出力傾向がドンシャリで入力がカマボコってて丁度特性が相殺されて
いるという極端な事例は考えにくいし
410:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 16:44:57.21 VJ22GA7A
>>408
C600とC400って使われてるチップは全く同じだぞ。
C400だけドライバが悪いなんてありえない。デマだと思うよ。
411:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 16:47:23.44 VJ22GA7A
ああ、しまった。ageで書いてた。
412:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 16:56:09.09 2USfc84T
>>409
だとすればＫＡ６は興味出てきました
もうちょっと検索して情報集めてみます
413:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 16:57:26.70 2USfc84T
>>410
ただAVID製品ってprotools専用っていうイメージがあるんですよね
C400やC600でsonarやstudio oneを使うっていうと不具合あるんじゃないかっていう不安があるっていうか
414:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 17:01:04.76 68C9ICmo
音質と安定性に拘るならquadで良いと思うよ
そして前にボリューム摘みが付いてるスピーカーを買えば解決じゃん
ヘッドホンで聴く時はスピーカーの音量を下げれば良いだけだ
415:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 17:06:51.21 VJ22GA7A
>>413
全然ProTools専用じゃないよ。
当たり前だけど普通にASIOドライバで安定動作する。
416:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 17:17:46.09 2USfc84T
>>414
私の場合はPM0.4を買ってしまいましたね・・・
そうですね。スピーカーの前にボリューム摘みがあればQUADで良いですよね
PM0.4は後ろですが・・・
417:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 17:20:34.48 2USfc84T
>>415
ありがとうございます。
C600の場合はヘッドホン端子が二つありますし それ目的でC400じゃなくてC600にするっていう手もありますよね
ＫＡ６とＣ４００か６００をもっと調べようと思います
ＱＵＡＤの音質が褒めれられいますが さすがにＫＡ＆やＣ４００かＣ６００も負けては無いと思いますしね
418:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 17:21:39.02 2USfc84T
KA& KA6
419:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 17:28:43.51 JTfZroWm
オーディオインターフェースに合わせて
スピーカーを前につまみのあるやつ限定にするとか
本末転倒もいいとこだろｗ
そんな不便がある時点で問題
420:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 17:34:24.52 68C9ICmo
今からセットで買う人には問題無いと思うけどな
ADAMやFOCALのエントリーモデルは前にボリューム摘みが付いてるし
QUADと一緒にADAMかFOCAL辺りを買うのも良いと思う
421:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 19:19:47.77 68kjkYiw
KA6、NIのサイトだとcubase6le付くって書いてあるけどサウンドハウスだとcubase5leがつくらしい
どういうこと…
422:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 19:34:54.94 P05JfPDg
一時販売休止していたKA6だけど販売再開を境にバンドルがLE5からLE6に切り替わった
サウンドハウスは単に切り替わる前の説明のままになっているだけじゃないかな
423:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 19:50:07.63 68kjkYiw
>>422
ありがとう
関係ないけどさ、quad captureとka6とus144で迷ってるんだけどさ、いまのところギターとマイクとmidiキーボードの
入力したいんだけどさ、us144でもできるじゃんさ、一万円の差の価値はあるの？
424:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 20:00:32.02 68C9ICmo
>>423
安定性やレイテンシや音質を考えたら1万円以上の差がある
425:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 20:03:59.19 68kjkYiw
>>424
やっぱそうなんだね
中級ぐらいまで使いたかったらquad、ka6ってことか
質問つづけて申し訳ないけどquadとk6ではギターの録音とかしたいんだけどどちらが優れてる？
付属ソフトと価格的に今k6に傾きつつあるんだけど
426:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 20:09:56.62 HjNxtFDM
>>423
us144、サウンドハウスのユーザレビューでも散々な言われようだね。安物買いの銭失い・・・w
427:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 20:27:25.05 vsECb33D
>>426
使ってるユーザーとしてはコスパ高いと思うんだけどね
まあ実際俺も安定動作させるのにちょっと苦労したけどｗ
428:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/16 22:16:31.06 3vkaSp+x
低価格スレで言ってもなんともならんけどQUADはミキサー所持してればなんとかなる
429:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/17 01:42:48.84 2qGCNfry
5万以下ならSD-U1SOUND-T5が最強だと思うよ
値段からして期待してなかったんだけど初めて音聴いた時は鳥肌が立ったね
マイク入力も真空管プリ通したみたいな厚みのある音だし
この値段でデジタル入出力付は他じゃ考えられない
430:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/17 01:47:36.41 WCa/4/V4
SD-U1SOUND-T5を買ったら彼女ができました！SD-U1SOUND-T5のおかげです！
431:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/17 12:32:32.47 QenJqcCW
１万から２万の間XLP端末がついてるインターフェースってありますかね？
432:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/17 21:50:27.97 TTMhvb5C
XLP端末ってなんですか？
433:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/17 21:58:15.38 KYzcNLvN
XLR端子の間違いだろうな
434:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/18 10:49:00.39 c1AzgkCO
quad(笑)
435:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/18 11:14:27.08 HEXGvXX3
このスレでのRoland製品の不幸は串が買ってしまったということだね
436:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/18 11:31:09.60 oVWT+s18
値段が上がったという事はQUADは人気あるんだね
少し前は22800円でも新品が買えたのに今は25800円
437:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/18 17:36:18.02 UCsmLCOa
ＱＵＡＤってバランス接続できますか？
438:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/18 23:53:57.45 e/4ckGQo
できるよ
439:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/19 15:41:21.78 XtX2DWTL
ギターの録音したんだけどquad captureとKA6ならどっちがいい？値段安いからKA6でも良いかなって思ってるんだけど
440:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/19 16:40:19.63 qm5bHVBU
アンプ？
441:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/19 16:45:23.04 XtX2DWTL
ギター→POD→IF→PC
この予定でPODはなくなるかも
442:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/19 21:09:24.49 P+2XTD0g
初めてオーディオインターフェイス(Quad capture)を買って、ギターを録音しようとしたのですが、入力部にLとRがあるので、録音すると片耳からしか聞こえません
普通に両耳から聞こえるように録音するにはどうしたらいいのでしょうか？
443:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/19 21:17:33.53 K3JUVa1J
両方に指す
444:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/19 21:20:12.65 lnsdNJXD
2台のギターを同時に弾く
445:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/19 21:30:48.69 P+2XTD0g
両方に指すといっても、ギターのシールドの端子が一つしかないので厳しいと思うのですが…
446:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/19 22:15:50.40 Tscjerrp
質問するときはきっちり自分の環境そろえて聞けや
中途半端な質問じゃ答える方だって答えられないだろ
録音ってラジカセでも使ってやってるのか？
何かソフトつかってるならそのソフト
PC環境も書け
447:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/20 03:23:30.58 DesHd3ly
いじめすぎワロタ
448:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/20 12:36:53.14 27gqy3IJ
これがかわいがりとかいうやつか
449:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/20 15:41:45.97 dq9ib0Ww
ステレオアウトのエフェクター咬ませるんだ、NOW！
450:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/20 17:10:20.62 l0qJoYqO
>>439
だれかお願い
451:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/20 20:07:05.84 TzUV7KWR
>>450
迷わずKA6
452:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/20 22:31:03.79 XSmBr839
KA６のUSBソケットって、普通のtypeBだよね？
453:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/22 00:29:53.33 J7kVorwR
>>423
>>quad captureとka6とus144
QUAD-CAPTUREはレイテンシーはともかく音質は期待しないほうがいいよ、
UA-25EXとたいして変わんないから。
STEINBERG UR28Mか TASCAM US-1800を薦める、US-600もいい。
454:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/22 07:37:56.83 ahJsSCH9
音質でUR28MやUS-1800かよw
455:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/22 09:40:04.91 eg5Lykf5
QUADは業界から音質も褒められてるんだけどなｗ
456:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/22 13:59:19.00 JvfEcJo4
業界ってローランド販売店の業界か？w
457:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/22 15:42:50.58 UERa+tKN
何を言っとるんだねちみは？
458:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/22 15:54:15.31 oJQxinZs
アビーロードスタジオがQUAD CAPTURE導入したらしいって聞いたぞ
459:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/22 18:40:55.12 CS6Cxfn1
それってスタジオにラジカセ置くのと同じ意味でQUAD CAPTURE置いただけじゃね
460:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/22 21:16:11.86 wyj9YJJm
>>459
ＩＦに関してはそういう事する理由は無いｗ
461:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/22 21:18:19.53 wyj9YJJm
QUADはスピーカーのボリュームがどうっていう欠点があるが
やはり音質や安定性は素晴らしい
その欠点も私の場合はヘッドホン使う時とスピーカー使う時がはっきり分かれてるので
それ程問題無いけどね
交互に聴き比べ繰り返す人は他のにした方が良いかも
462:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/22 21:30:37.75 Jl24ZwAA
自分の場合、スピーカーはモノラル（というか一台）で音出して適切な音量音質探すので、
スピーカーにボリュームついてれば良いや
463:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/22 22:52:40.84 HOOesVcB
tes
464:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/22 23:16:01.16 J7kVorwR
業界？ それはただ電子楽器業界での営業が強いってだけだろ
録音スタジオとかはわざわざ音の悪いRolandなんか使わずにせいぜいRME使うんじゃないか？
安価な個人用としてもTASCAMあたりのほうがHAもOUTも音はいい
QUAD CAPTUREにしろ別ジャンルの例えばR24にしろRolandのHAは直接音ばかりギスギス出てきて
反射音の位相感とか解りにくい音だな、音場が狭いっていうか奥行き方向に抜けが悪い
OUTは負荷に弱いし+4dBu出せないし
465:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/22 23:36:06.31 ahJsSCH9
ブラインドじゃ音の差なんてわからない癖にw
466:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/23 00:19:31.32 ftqenuq1
> +4dBu出せないし
まじかよと思って調べたらそうみたいね
散々言われてる出力インピも高いしこれどういう環境想定してるんだよ
自宅DTMオンリーで他の機材も民生機器混ざったような適当な環境で
しか使われないと踏んでるんだろうな
467:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/23 02:06:54.74 2hMOnKXn
まぁQUAD-CAPTUREはスタジオのメイン用途じゃなくサブ用や
外部の簡単な録音持ち出し用に音響関係には確かに人気はあるってだけなんだけどね
RMEと比べるのは間違い
468:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/23 02:20:15.26 JPcSOKNX
やっぱ低価格帯ならQUADが一番なんだな
469:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/23 02:28:11.69 ha9X2mYC
このアナログスペックで持ち出し用にQUAD使うような
エンジニアがいたら絶対信用無くすよ
他の機材とレベルもインピもマッチしないじゃん
業界でどうちゃら言ってるのはネタだよね？
470:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/23 04:01:37.36 M7vnqiHH
だから楽器販売店の業界なんだってば
在庫は引き易いし、トラブったらメーカーに丸投げできるし、利益率も高い
これほど儲かる商材は無いと（販売店）業界ではイチオシなんだってw
471:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/23 10:41:35.26 JPcSOKNX
多くのプロのミュージシャンが低価格帯だとトップクラスって認めてるっていう
472:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/23 10:42:30.41 JPcSOKNX
PM0.4とQUADは似てるね
お金を掛けたく無い人がそこそこ満足できるっていう商品
473:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/23 11:50:15.36 2ufKrtpz
この製品で長距離そのまま引っ張ろうなんて使い方を想定して買うヤツなんていないだろ
474:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/23 12:49:02.19 ZuRwvGSt
近くのスタジオにベリンガーの安アンプとミキサー、タスカムのUS-144mk2置いてあってワロタ
金取るんならもうちょい頑張れよw
475:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/23 13:35:56.14 2ufKrtpz
ライブハウスでもミキサーにベリ使ってるところあるな
ケーブルはクラシックプロ
476:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/23 13:40:29.11 z9alUW7/
AKAI EIE Pro サンプリングレートがドライバーでもDAW上でも変更できない…
477:476
12/06/23 14:45:25.55 z9alUW7/
と思ったら、付属のCubaseLE5でレートを変更→
メインDAWのDP7に反映されるという形で解決しました。なんぞこれ
本体に関してはやはりVUメーターが便利。
あとMONITERMIXノブとHEADPHONEの出力チャンネルを切り替えるスイッチが意外と使える。
耳コピのときとか。
ちなみにAUDIO OUTのMONO/STEREOスイッチは、なぜかAudio inの信号のみに適用。
USBで繋いでるPCの出力は変換できないから、
iTunesの曲をモノで聞くとかはできないです。
478:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/23 18:49:55.65 +clvBL3M
>>465
そうね、音の差が解らないヤツがRoland設計してんだろうな
479:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/23 19:23:51.36 JPcSOKNX
お前みたいな屑はrolandに入社できないよｗｗ
480:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/23 19:33:12.04 UUk0XeKz
Apogee One の内蔵コンデンサマイクってどうなんでしょう？
SM58で録音したことしか、ないような私にとっては内蔵で十分でしょうか？
481:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/23 19:47:27.99 ZMiM7Qtm
まだ串っていたんだ
482:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/23 22:25:54.61 fELZpyLx
ALLEN & HEATH ZED-10はミキサーの基本性能がしっかりしてるし
USBオーディオインターフェイスとしても、ドライバーいらなくて安定してる。
音はこれからチェック。
483:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/24 08:28:21.46 aF6EPSbA
C400とC600は同じチップ積んでてドライバ不安定もデマだという人がいるけど
MobilePreとFastTrackもC600と同じチップ積んでるのかな？
搭載DACすら記載されてない…
484:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/24 08:56:31.81 M43iFSpq
便乗させてください。
現在、PCUSB→オーディオインターフェース（M-Audio Fast Track）RCAout→ベルデン4312ノイトリックプラグ→アクティブスピーカー、と接続しています。
このI/Fに使用されているDACを教えて下さい。
485:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/24 11:29:55.09 PL+Xrmgz
M-Audioは全般にAKM のAK4381当たりを使ってるっぽいけどね
当たり前だけど正確なことは分解して調べろって話だ
486:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/24 11:39:25.15 1qcNpnIk
>>485
ちょい待ち。
サンプリングレートも機種によりバラバラなのに「AK4381当たり」なんて言葉で片付けていいのか。
それに「AK4381」なんてDACどこのメーカーのどんなDACかもわかったものじゃない。
487:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/24 11:40:50.57 1qcNpnIk
>>485
分解の件も言わせてもらうと持ってない人は買って分解しないと話題にもできないのか。
適当な発言する人がいるものだと注意させてもらっておくよ。
488:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/24 11:53:17.55 PL+Xrmgz
>>487
結局分解してみないと本当にそのチップが搭載されてるか分かんないだろ
適当な発言したくないから言ってるんだよ
＞それに「AK4381」なんてDACどこのメーカーのどんなDACかもわかったものじゃない。
そのシリーズ使ってるから「あたり」っていったんだよ
一切自分で調べることのできない情弱というかバカは氏んでください
489:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/24 11:53:50.10 ar7hYiXJ
旭化成の伝説のチップも知らないやつがDTMやってたなんて
490:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/24 12:08:24.21 jdf16Pqb
旭化成の繊維かよ
DACなんか作れる会社じゃねえだろ
ところで『あたり』ってなんだよ
はっきりしろよ池沼
491:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/24 12:11:52.25 jdf16Pqb
>>488
調べてもネット上に情報が転がってないのだからどうすることもできないだろ
単語が記載されていない辞書をいつまで引いても埒が明かねえ
お前が使ってるのはなんだよ？話をちょろまかすなよ低脳マメスケ坊主
492:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/24 12:26:06.90 Lb8esfJq
なんか知らんが旭化成エレクトロニクスはADC/DAC市場ではほぼ寡占状態だぞ。
493:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/24 12:38:58.64 CPW+qpzI
>>492
PCのオンボードサウンドも旭化成に支配されてるからな
494:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/24 12:55:58.35 PL+Xrmgz
>>491
機嫌がいいので相手してやろう
手っ取り早い検索のコツは英語のキーワードで検索することだ
検索するとものの数分で、それなりに信用できそうな話が出てくる
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
それを元に検索していくとM-Audioの製品は旭化成の一連のチップを使用していることが分かる
というか分解しないでブラックボックスのまま語ろうとするなんて
結局童貞が何も知らずに噂だけでセックスについて語るのと何ら変わらんのじゃないかと
あと旭化成がチップ作ってることすら知らずにDAC云々語ろうとする
その生き方を猛省しろ
そんなんじゃ「あたり」の情報ですらなんの役に立たんだろうが
p.s.坊主なのは当たってます