12/03/30 21:39:33.74 TAvpGNjL
もう少しですよ
627:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/31 17:20:06.74 9DoYC199
なんだここの連中は大したケーブルも、設置場所の素材も吟味せずに音がいいだとか悪いだとか
講釈たれてたのかよ。恥ずかしいやつらだな。
628:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/31 18:14:38.99 e5tQlnmr
URLﾘﾝｸ(studioone.presonus.com)
このクラスの人たちが使っているので
少なくとも音が悪いということはないと思う
ここの書き込みよりは断然信用できる
629:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/31 18:21:34.87 kzxGRAe4
DTM板で発電所コピペ貼りたくなるとは夢にも思わんかった
630:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/01 04:23:26.94 Q385B29A
作業中の音と書き出しデータで、かなり音質が違うんだね。
どっちで話してるのか明確にしないと議論になんない。
631:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/01 07:12:33.84 qrgW+V/C
>>630
それ、書き出し時の遅延補正のバグが関係しているかも
そうなら、もうすぐ治ると思う
632:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/01 07:51:51.31 TgdU4YuD
某スレで誰かが言ってたんで
520 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2012/04/01(日) 03:59:58.11 ID:uzmy7xLN [2/2]
>>518
メーカーが「このアーティストが使ってる」みたいなのを出すときは
広告宣伝費の存在を考えなきゃだめだよ
本チャンで使っているかどうかなんて本人にしかわからない
知名度のあるメーカーのサイトにアーティスト名がのれば自分の宣伝にもなるから当然出るだろうし
メーカー側も有名アーティストの名前を載せれば恰好の宣伝になるし、そういう意味ではWin-Winの関係なわけで
個人的にはTEDDYはガチな気がするし、PAUL LIPSONの表情は好きだｗ
633:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/01 12:37:39.44 srcsd80L
旧Cubaseや旧Nuendo（SXや3.x時代）までのプロジェクトをそのまま開ける、とか実装してくれないかなー
634:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/01 13:14:03.05 WXMWVQCY
そんなのいらないわ
635:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/01 14:09:49.99 j1ZM9PQ8
あったら面白い
636:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/01 17:17:12.35 t5kyf6ek
>>633
>旧Cubaseや旧Nuendo（SXや3.x時代）までのプロジェクトをそのまま開ける、とか実装してくれないかなー
実装できるならして欲しいけれど権利的に問題ありなんだろうね～。
637:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/01 21:15:09.67 Xxh9VsTm
リバースエンジニアは問題ないよ。拡張子の違うメディアファイルの変換や、音楽ソフト以外で
他社ソフトのプロジェクトを違うソフトで開くとかは普通にある。
638:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/01 21:54:43.16 V8ERsHKV
>リバースエンジニアは問題ないよ。
いやあるから・・
639:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/01 22:14:40.13 MbEEj26a
>>637
根拠のソース 早く出せや
640:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/01 23:15:51.15 uTKD09rd
リバースエンジニアリングが本当にダメなら
正規じゃないPT対応のインターフェースアウトだったはずじゃん
まあ文句は言われてたがｗ
641:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/01 23:27:16.94 Xxh9VsTm
ここってほんと世間知らずのカスが態度だけはでかいよね。
これじゃいくら匿名とはいえ有益な利用者減っちゃう理屈がなんとなくわかる。
642:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/02 00:03:46.27 MMK7L2qn
>>641
だから君みたいなのが今残っているのか。
なるほど、よくわかる。
643:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/02 02:01:03.50 StyqSUpZ
>>641
さっさとリバースエンジニアリングが合法な根拠出せよカス
644:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/02 02:08:42.12 LHeKqV8y
くだらん話であげるな、ボケ
645:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/02 02:43:16.36 Gn20CgPp
リバースエンジニアリングって普通コンパイル済みのバイナリに対して使う言葉じゃないの？
646:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/02 02:59:50.27 OU8/m0W7
>>645
コンパイル済みのバイナリをリバースエンジニアリングして解析するのが違法なんだよ。
もちろんソースコード流用も違法だけれど。
ちゃんとお金払ったりして提携すればOKなんだけど、それで定価が上がるのもやだしね～。