12/04/12 22:23:08.57 og6Ep7p0
そのPCのFirewireにしょぼいチップが使われてるだけじゃないかな
115:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/12 23:12:59.63 Wy6wgArf
>>113
Scarletteなんかよく勧めるな！？
使った事あるのか？
Focusriteの名を汚すクソ製品だぜ！
116:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/13 01:37:51.86 Z8XDVMy1
Focusriteのsaffire以降のI/F全般評判悪いのは同意するけど
スタンバイから戻って安定稼働するI/Fてどのぐらいあるんだ？
基本、PCは電源オンオフで使うものと思ってるが、スタンバイで
すむなら便利だな。
117:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/13 09:07:34.45 X+9rgXi6
そもそもDAW用途のPCをスリープしたりするのは論外だよ。
安定稼働させたいのなら専用にチューニングすべき。
ワクチンですら入れない方が良い。
ゲームやネットをやるPCでDAWは無理と考えた方が正解。
118:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/13 19:42:53.79 +GJQ72lz
論外だの、すべきだの、正解だの
変な宗教に洗脳されてんだな…
119:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/13 20:17:40.39 nkxmq3Ge
スリープとか省電力機能とかは少なくともDTM作業中は切るべきものだと思うけど
120:名無しサンプリング
12/04/13 22:29:43.59 aiKjU7iF
>114
オンボードはNEC製ですが、TI製チップを積んだボードを増設してます。
でも症状は変わらず。
ついで言うなら、OSのリカバリーやっても同じだった。。。
>115
たまたま選ばれた二機種なのか、絞り込まれた二機種なのかが分からない状態での二択なので、自分の経験をふまえて、消去法でScarletteをお勧めした次第。
他のオススメがあれば、是非それをお勧めしてあげてください。
そもそも私の意見なぞ、相談者がスタンバイを使ってなければ、その前提からして崩れてしまうのですからw
121:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/14 19:46:32.83 MtG8koZ7
>>104,105
あれ、A/Dよかプリのほうが性能による音質差が大きいと感じていたが
するってえと実際にはプリの音質差は測定には表れないってこと？
ゲイン40dBも上げれば歪みはA/D以上に増えるもんじゃないのかね
122:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/14 19:55:28.28 WM92ZEqP
>>120
Firewireチップが問題ないとしたら、あとは電源が弱いとかかね。
スリープ復帰は電圧が不安定になりがちだし。
123:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/20 03:02:36.45 Kii8A3xr
誰かus-200持っててなおかつubuntu studio環境も備えてる人いないかな
ubuntuで使えるIFが欲しいんだが、どれが使えてどれが使えないのかわからん
将来windows導入したときにもそれなりに使えるのを買いたいんだが
124:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/24 11:40:12.83 p12ics+U
そろそろLynxのHiloのRMAAとか出回ってない？
Dynamic Range 121 dBってのは半端ない。
125:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/30 21:41:54.58 BpjvUQW7
すみません、ダンスミュージックを作るのにお勧めの
オーディオインターフェースなどありますか？
お勧めのメーカーなどは？
よろしくお願いします。
ちなみに金はけっこうあるんで性能がよければ高くてもいいです。
126:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/30 21:52:10.75 WK9VOzOu
スルー検定かよ
127:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/30 23:38:35.73 f0jCkGfJ
普通に質問してるだけだと思う
128:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/01 11:06:15.05 vfI/B0R8
クオリティ重視なら RME Fireface UCX でも買っておけば不満はないんじゃない
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
129:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/02 13:15:55.89 OCQIcpmk
手持ちのSC-D70をRMAAで計測してみたんだけどこんな結果になったよ
よく理解できてないからわけがわからない
Testing device OUT (Roland SC-D70)
Sampling mode 24-bit, 48 kHz
Interface MME
Testing chain External loopback (line-out - line-in)
RMAA Version 6.2.4
20 Hz - 20 kHz filter ON
Normalize amplitude ON
Level change -0.0 dB / -0.0 dB
Mono mode OFF
Calibration singal, Hz 1000
Polarity correct/correct
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.00, -0.00 Very poor
Noise level, dB (A) -146.4 Excellent
Dynamic range, dB (A) 133.2 Excellent
THD, % 0.0000 Excellent
THD + Noise, dB (A) -127.8 Excellent
IMD + Noise, % 0.0002 Excellent
Stereo crosstalk, dB -146.5 Excellent
IMD at 10 kHz, % 0.0000 Excellent
General performance Very good
130:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/02 13:22:32.20 G800PHCD
おまえこれ全部内部でやっただろｗ
131:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/02 13:31:52.47 OCQIcpmk
オーディオのループバック？で
132:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/02 13:36:06.07 LJ52HX61
お前馬鹿だろ
133:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/03 06:27:04.58 2zm+/n3u
これはひどい
134:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/03 12:24:44.15 i7RrVuVZ
UR824のRMAA。フジケンのと違って106dBでてるじゃん。
これマジなの？
URLﾘﾝｸ(www.midifan.com)
URLﾘﾝｸ(html.midifan.com)