14/02/27 17:40:08.87 bVEMA8I4
そりゃADの評価にはもっと質の高いDAがないとまともにできないのは当たり前だろう
858:名無しサンプリング＠48kHz
14/02/27 21:18:14.78 NwTxs2SW
そもそもUFXのADは良くないし。
859:名無しサンプリング＠48kHz
14/02/27 22:24:13.82 84ypFCEu
ブラインドなんか試さずに
その2機種でRMAAとりゃ良いいじゃん
A-A、B-B、A-B、B-A
やりゃどこで差がつくか一目瞭然
860:名無しサンプリング＠48kHz
14/02/27 22:24:46.02 JlonN/9x
50万～の単体機と比べたらだいたいの物が劣るからな
861:名無しサンプリング＠48kHz
14/02/27 23:03:58.71 84ypFCEu
AD変換でもっとも大事なのはRMAAじゃわからないんだけどね
サンプリング周波数以上の音が含まれてるときにAD変換の質の差が最も出る
用はAD変換前のローパスフィルターの差
ここでフィルターできないと折り返しノイズ出てくるし
フィルターによっては位相変化起こるし
862:名無しサンプリング＠48kHz
14/02/27 23:10:24.70 84ypFCEu
ごめんサンプリング周波数の 1/2 以上ね
863:名無しサンプリング＠48kHz
14/02/28 02:13:44.16 Iut4IpY9
なんでDACが判りやすいかっていったらワンビットDACって帯域外ノイズが多く含まれてるから
DAC変換後のローパスフィルタで質の差が出やすいからかな？
ADCは倍音多く含んだ声や楽器とかじゃないと判らないかも音の抜け方が違うな
864:名無しサンプリング＠48kHz
14/02/28 02:27:39.51 zpiYQH9z
symphonyI/Oは優秀
865:名無しサンプリング＠48kHz
14/02/28 23:18:53.90 gcnsQySf
このプレイとか凄いよね？
URLﾘﾝｸ(livedoor.4.blogimg.jp)
866:名無しサンプリング＠48kHz
14/03/01 12:24:04.04 D5PJ6F3a
symphonyはD-sub25pinってのが気に食わない。
867:名無しサンプリング＠48kHz
14/03/01 21:50:48.65 T31BFXSo
一台完結の人にはあわないかも試練が、
組み合わせて使う人にとっては使いやすいんですよ。
868:名無しサンプリング＠48kHz
14/03/01 22:32:04.30 1USACyyc
卓につなぐ時にDsubは便利
869:名無しサンプリング＠48kHz
14/03/02 00:30:51.74 FJJT1Zpi
一台完結はやっぱUFXかな
870:名無しサンプリング＠48kHz
14/03/02 02:01:23.70 VvS3xiJO
1台完結ならアポロでしょ
プラグインで別に何十万も掛かるけど
871:名無しサンプリング＠48kHz
14/03/02 16:49:57.03 JIXkqKsq
UFXは音が薄いので論外。アポロの方がずっといい。
872:名無しサンプリング＠48kHz
14/03/02 16:50:19.99 xZlnLDW2
そういう意味の一台完結なら本当にアポロしかないなｗｗ
873:名無しサンプリング＠48kHz
14/03/03 01:21:45.71 YS4yGLjN
前提として音が悪いのはダメだろー
874:名無しサンプリング＠48kHz
14/03/04 13:34:32.23 bvkmk5R3
まぁ音質だとアパロのがいいだろうけど
安定性、機能性見るとやっぱUFXだよ
875:名無しサンプリング＠48kHz
14/03/04 14:33:17.63 Ln1eU/t3
通は楽器によって使い分けるらしい
ボーカルはプリズム
リズムはアポジー
弦はLYNX
ベースはSSLなど
組み合わせを間違えると大変だ
876:：名無しサンプリング＠48kHz
14/03/05 00:21:57.19 wjufQpe1
レイテンシー合わせるの面倒でこんがらがりそう
877:名無しサンプリング＠48kHz
14/03/05 01:08:46.03 K22oHtC0
Core Audioは複数のインターフェイスをセットにして管理してくれるから超余裕だろ