12/03/16 02:19:02.48 rEJchSaZ
ID:iYRb9fivの他のレス見れば分かるがただのキチガイだよ
834:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 07:03:12.00 skS7liXX
>>833
その人去年串って奴にSONARスレで馬鹿にされて根に持って粘着してるみたい
自分がすごいって思ってる作曲家を馬鹿にされたり自分の行ってた専門学校を馬鹿にされたりって感じだったかな
ほとんど忘れたけど
そしてオレはUR28Mをポチってみた
いずれレビューしようかな
835:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 09:30:44.73 4f23PLCZ
>>834
環境はIntel？
もしインテルなら64サンプルでプチプチ言わず使えるか試してみて。
836:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 11:39:04.29 bFo5DPEU
AUDIO KONTROL 1から4年でKomplete Audio 6発売。
Komplete Audio 6の後継はどうなるんだろ。
最近のUSB2.0製品群の活況に後押しされて前倒しで新機種投入あるんじゃないか？
セールもたて短期間に続けだし。在庫売りさばきと見えなくも無い。
837:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 17:06:08.82 Zp+NMTOT
CUBASEのデバイス設定の欄見ると、入力レイテンシー：～ms、出力レイテンシー:～msで書いてあるんだけど、この入力レイテンシーっていうのはオーディオ録音とかMIDI録音とかあらゆる入力でこの数字、ってことなの？
同じように出力レイテンシーもあらゆる出力がこのレイテンシーってことなのか？
アホみたいな質問ですまん。
838:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 20:48:07.05 hEMgmJV3
>>837
Cubase上ではその数字って事なんで解釈はあってる。
ただし、レイテンシはCubase表記の数値、と実測値に結構違いがあるので、
ループバックして正確なレイテンシを計測するツールを使う。
Centranceのテストユーティリティー
URLﾘﾝｸ(centrance.com)
839:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 20:50:45.60 hEMgmJV3
>>837
838だがちがった、
それはオーディオのレイテンシー。ASIOのことだよ。
840:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 22:38:45.84 SR5zuIc/
>>820
耳は確かか？
それこそUS-600とScarlett8i6なんて全然違う志向の音だぞ
前にもこのスレでサンプル上げて、そういう意見出し合ってた
Rolandにはどれ一つとしていい音のものは無いし
ショップはただメーカー営業の強いのを持ち上げるだけだよ
安いんだとTASCAMがいいよ
841:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 23:26:05.43 ssjlvSAF
>>840
＞Rolandにはどれ一つとしていい音のものは無いし
そういう極端な事言うから発言が信用されないんだよ。
少なくともお前よりか耳は確かなロックオンではQuadCaptureは良い評価されてるよ。
842:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 23:32:48.41 ABRHJ/YU
このスレ「ロックオン」で検索すると面白いね
843:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 23:40:30.04 coBFtzDC
ロックオン（）
844:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 03:10:38.90 2J0yMUqt
店の主張を丸のみｗ
若者に人気（知名度）のあるUA-25EXの後継機だから沢山入荷したんじゃね。
その価格帯いいのあるけどなぁ オーディオインターフェイスって
視聴機めったにないから困るんだよな。わざとだよな、視聴機ないの
845:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 08:01:25.41 n8tkaM15
良くねえ物をプッシュしても後が続かねえだろ。楽器屋をナメ過ぎｗ
それと、オーディオインターフェースで「視聴」は無理ですよ
846:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 08:57:06.83 83NUFaP4
で、この価格帯で音が良いのはどれなの？
847:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 11:49:48.61 Oqd2mCo4
音が良い？は定義が少々あいまいだね。
フラットでクセがないのはTASCAMだと思う。
メーカー公表の仕様も偽りがないしw
848:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 12:17:40.85 Qlt5iu1u
貧乏人晒し上げ
840 ：名無しサンプリング＠48kHz ：sage ：2012/03/16(金) 22:38:45.84 ID:SR5zuIc/
>>820
耳は確かか？
それこそUS-600とScarlett8i6なんて全然違う志向の音だぞ
前にもこのスレでサンプル上げて、そういう意見出し合ってた
Rolandにはどれ一つとしていい音のものは無いし
ショップはただメーカー営業の強いのを持ち上げるだけだよ
安いんだとTASCAMがいいよ
847 ：名無しサンプリング＠48kHz ：sage ：2012/03/17(土) 11:49:48.61 ID:Oqd2mCo4 音が良い？は定義が少々あいまいだね。
フラットでクセがないのはTASCAMだと思う。
メーカー公表の仕様も偽りがないしw
849:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 17:45:09.18 YDV3JloB
いやいや貧乏人でも良いんだけどコスパは良いよTASCAM
初心者がまず手始めに買うには値段もお手頃だし音質も普通だ
ただまっさらな環境じゃないと相性でやすいドライバだからPC初心者には向いてないかも
850:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 18:49:44.89 GZgUIhlD
>>848
こんな底辺の奴は無視して好みのインターフェイスを買って
思う存分に楽しめばいいのさ。
851:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 19:03:23.81 D9NmLU2X
試聴機あったらUA-25EXなんてぜんぜん売れなかったろな
852:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 19:18:22.40 PuUOxVU5
5万以下スレでレスしてるくせに貧乏人がどうの言ってんなやｗ
ブーメラン顔面で受けてどうすんねん
853:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 21:12:34.26 zFFQ+/Dz
ロックオンの言うこと聞いて買い物してれば間違いない！
854:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 21:31:01.73 9cTluPBI
底辺の同価格帯で本気で音質に差が出るのかと。
そこは「言うほど違いは無い」でおわりだろ。
ただ、レイテンシは機種によって違いが有る。
つうか低価格機種なのにそんなに色々こだわってるなら
メーカーにどのチップ使ってるか聞いてみりゃ良いじゃん。
855:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 21:33:44.53 9cTluPBI
スペックで考えるオーディオインターフェイス
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
こういうスレもあるぞ。
856:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 21:53:41.35 n8tkaM15
ぶっちゃけ、音質に拘るならベリのFCA202（USBじゃなくFWだが）と安物でもミキサーを買った方が良い、と２ちゃんで見ますた
ニコ厨もこれでバッチリ行けるぜ
857:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 21:55:35.52 n8tkaM15
すいません、スレを間違えました
858:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 22:18:40.85 OLju7AXu
TASCAMの安いの買ったら青画面出たり悲惨だったが
QUADに換えたらド安定。
やっぱり２万程度は出さないと駄目だな。
859:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 23:05:38.74 D9NmLU2X
音質なんてもんは..
オーディオI/Oなんてのは大して物量無いから、１万円はまだしも３万も掛けりゃ本当は
カナリの線まで行けるってもんだ。
だけどそこは商売だから何とか価格を吊り上げたい。簡単には比較試聴できないってのも
隠れ蓑になってる。
録音音質の最低をUA-25EX、一応の高音質基準をFireface UCあたりだとすると、もうUS-1641
あたりはUAよりもずっとFirefaceクラスに近い。
A/Dとかのチップよりも機種の差のほうが大きいので、あまり某スレは参考にならないと思うよ、
無関係とは言わないが聴いて判断が必要だ。UA-25EXや更にR-44のチップを見れば解る。
ただ、じゃあUS-1641以上のクラスの音質を誰もが活かせるかというとそうでもないし、
音質以外にDSP機能とか安定性にも差があるから、音質至上主義に走るのもバランスを欠く。
860:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 23:44:46.72 GZgUIhlD
>>858
俺のUS-1800は、ど安定だよ。
3万円は最低ラインなんだろうなw
861:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 23:50:37.11 l74iHPhl
バスパワーで動作するって条件が付くとアナログ回路的には結構な制限になってしまうから
出音的にも圧倒的にラック製品とかのほうが有利かも
862:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/18 01:30:39.29 Y53UbqD4
俺はバスパワーモデルは信用してない。
PC電源から良質な電源生成するのって、結構めんどくさいことだからねえ。
863:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/18 05:55:27.04 qC0qtaum
>>858
そりゃおまえのPCが糞なんだろ
144mk2でド安定だわ
864:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/18 06:23:19.80 m1KH5BDG
安定と音質は別の話
865:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/18 07:39:24.20 zZ66riu/
じゃあKomplete Audio6はバスパワーのみだから音質悪いの？
あとM-AudioのFast Trackシリーズもバスパワーでも使えるけどあれもダメ？
C600とかUltraもバスパワーで動くよ。
866:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/18 07:45:08.54 zZ66riu/
>>859
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
US-1641の音質はTHD + Noiseが良くないみたいだ。
FirefaceよりUA-25EXのほうに近いんじゃね？ｗ
867:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/18 11:35:55.51 J5TRPmVS
バスパワーはノイズがね。。。。
868:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/18 12:52:00.09 KoZyV2az
そうでもねーよ
869:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/18 12:56:12.22 AKqzKh+0
お前らにうってつけのスレが立ってるぞ
本当にケーブルで音が変わるのか、1万円のUSBケーブルと500円ので比較してみた！ → 同じだった…
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
870:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/18 13:04:37.69 jAKMDGjk
バスパワーのやつを、
デスクトップマシンに接続すると
ノイズがひどい場合はある
ハブ経由でつなぐとすっかりおさまったり。
ノートは比較的平気な感じ。
871:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/18 14:09:39.95 Y53UbqD4
そりゃバスパワーなんだから、供給元に左右されるわな。
872:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/18 15:01:53.54 IdfIhgsX
>>866
そりゃラインのループでの測定値だろ？マイク入力じゃないし
必要なのは実際のマイクでの録り音なんだよ、耳で聴かなきゃ判らんよ
それにおまえUA-25EXでマイク録音してみればどんだけダメかすぐ判るのにな
まあ、どれ聴いても同じだって耳のヤツもいるが
873:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/18 16:06:20.16 Z5OzRMIS
>>859
>音質なんてもんは..
オーディオI/Oなんてのは大して物量無いから、１万円はまだしも３万も掛けりゃ本当は
カナリの線まで行けるってもんだ。
ややスレチだけど、
そうおっしゃるならもっとハイクラスのもの、
UFXやらrosetta200やら、Linxやらオルフェウス（だっけ）あたりなんつったら、
もう音質差なんてないってこと？好みのみ？
金かけるのあほらしい世界？
周辺機器のレベルはそこそこだとしてさ。
874:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/18 18:37:08.49 2kxIYn8t
5万円以下のIFってバスパワー専用ってのが多いな
QUAD
KONTAKT AUDIO6
っていう人気機種がそれだもんな
UR28Mは違うけどレイテンシ問題があるからもう一つだし
875:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/18 18:42:25.67 jAKMDGjk
＞KONTAKT AUDIO6
おもしろすぎて腹痛いｗｗｗｗ
876:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/18 18:55:32.55 2kxIYn8t
うむw
KOMPLETE AUDIO 6だww
877:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/18 22:16:18.13 xOKEklAf
>>873 853とは別人だけど、アホらしいまでは行かなくても、
10万も掛けたのにたったこれだけの変化？ってレベル
レイテンシって言っても１００分の1秒単位で早い遅いって言ってるだけだし、
マイクプリアンプにしても今なら数万出せば真空管搭載でそれなりのが手に入る。
D/A、A/Dコンバータにしても日進月歩の世界だし、あと2年もすりゃ低価格帯に追い抜かれる。
878:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/18 22:22:01.01 xOKEklAf
×853
○>>859
879:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 01:01:46.49 8rwykWJU
>>874
ごめん！悪気はないんだけど笑って腹いてー！
880:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 03:37:11.81 00JDRMxF
Komplete買ったはいいが、Kontaktしか使ってないのが
自然に出ちまったのかなｗ
881:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 03:53:25.24 vgm1B+VR
>>874
ずっと突っ込むべきか考えていたｗ
882:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 08:44:45.69 6U0S3aaz
串誕生に関する
Cakewalk SONAR 総合 - part37
Cakewalk SONAR 総合 - part38
のdatファイル
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
883:874
12/03/19 11:11:10.33 LM/PzOj4
>>880が正解だww
884:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 15:34:20.24 w07+ZkjE
47 名前:名無しサンプリング＠48kHz [sage] :2012/03/18(日) 08:16:34.64 ID:hRquE4NC
kontakt audio6
URLﾘﾝｸ(www.native-instruments.com)
このIFはこのスレ的にどういう評価ですか？
5万円以下のIFの中では、音質やレイテンシ等のランクはどの辺りですかね？
885:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 15:34:56.89 w07+ZkjE
流行ってんの？w
886:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 18:38:23.15 Y3S5DKeL
同じやつだろｗ
887:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 20:30:35.93 sEvsPQze
kontaktAudio6良いね、NIに誰かリクエストしてくれ。勿論KONTAKTフルバージョン付きで6IN12OUT なんてのを希望
888:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/20 00:59:49.56 g5vGDmSD
kontakt audio6 売ってたらなるべく買うようにする
889:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/20 08:01:10.69 pdTg/tMS
Focusrite Scarlett 2i2ってASIO対応してますか？
890:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/20 08:27:43.49 okekQ/du
>>889
してる
891:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/20 15:28:09.04 g5vGDmSD
TASCAMのUS-144mk2て環境を選ぶって出てたけど
具体的にどんな環境だと良い、悪いってわかりますか？
メインのIFが修理中だから、一時しのぎのために買おうか迷ってて。
MacBook pro(Bootcamp Win7使用)
892:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/20 16:41:30.42 N8h+ECPH
>>891
お前本当はメインでUS使いたいんだろ？
これを一時しのぎで使うって事は金があるんだろ？
じゃあメインのIFはかなり高いんだろ？
そんな人間がこんなIF買うわけねーだろ
893:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/20 16:46:07.74 urN870aC
どんだけひねくれてんだよお前ｗ
質問を疑い出したら終わり
894:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/20 18:40:09.96 IYFo1xAs
ワロタ
895:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/20 22:37:45.43 XL9mELC9
>>892
一時しのぎかつメインが戻ってきてもサブで使えると考えるなら納得。
896:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/20 22:56:38.69 5SY91UZO
>>891
MacならMOTUが無難
897:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/20 23:29:10.80 UmPe2LA5
春だな
898:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/21 01:54:36.72 ieQ3TeNi
ハード構成がカチッと決まってるMacなら
使ってる人の意見を聞けば即解決だと思うんだけど、
MacBookPro + US-144mk2の組み合わせで使ってる人いないのかねぇ？
899:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/21 03:55:09.29 p9enFQDj
>>898
お前がそのIF使いたいだけなんだろ？w
と俺も思ったw
900:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/21 14:54:22.12 371/taFR
まぁ確かに
「メインのIFが修理中だから～・・・」
と書く必要はまったく無いわけでｗ
901:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/21 16:30:33.59 v5SHLd4A
bootcamp上では動作保証しないとこが多いよね
902:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/21 19:53:54.87 JsEes0LN
修理中て単に現状をそのまま言っただけじゃねえの?
テンパって急いでたとか。
ブートキャンプじゃなくてOSX(Snow Leopard)だけど、
US-144MK2使ったことあるよ。
DAW(Logic9)では認識されてるのに
音が出ないということがあったからすぐに手放しちゃった。
この場合、ハードウェアが原因なのかOSが原因なのか
ドライバがよくないのか、そのへんはよくわからん。
あとブートキャンプ環境では動かしたことないスマン。
現在は828MK3、Quad-Capture使ってるけど、両方安定してる。
903:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/21 20:49:42.26 VsnUq3iE
144MK2の最初のドライバは糞
更新されてからかなり良くなった
904:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/21 22:02:39.55 c5YyhsQI
TASCAMのオーディオI/F 2
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
905:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/22 00:18:57.42 dbKcS2yt
あと1ヶ月で発売になる、microbook2でいいんじゃない？
そもそも初代のMicrobookはUSB1.0で48khzまでという辛い所もあったけど、
その点全部クリアしてきたし、ボリュームつまみもついたし、XLRもついた。
元々の性能はかなり良質だし。
海外のレートでそのまま換算すれば2.2万で買えるけれど、
輸入の送料考えたら2.5万で、サポートは英語。
それ考えれば、日本のサポートついて3万なら我慢の範疇。
906:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/22 13:33:56.67 sgaVd7aF
やっぱり ESU22 が最強か
907:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/22 20:12:56.84 GkSqBsz4
FocusriteのScarlettとか使ってる人いる！？評判的にはどんなもんかしら
908:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/23 07:50:12.66 7EglvGZ2
Komplete Audio 6は低レイテンシというレスがあったけど、
逆に高負荷でレイテンシ落としたいたいときはどんな挙動？
1024までしかないけど高負荷でも粘れる？
UR28Mは低レイテンシに弱いけど高負荷時の挙動には強いらしい。
Komplete Audio 6も高負荷に強いとうれしい。
909:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/23 10:00:05.03 mwquXeu4
>>908
QUAD買えば良いと思うよ
910:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/23 11:15:11.93 3ZQftmqy
え、QUADってオーディオのQUAD？ この業界にも参入してたの！？
うちのQUADⅡは未だに現役だ
911:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/23 15:50:04.55 l83nvbuK
またまたわかってるくせにぃ～
912:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/23 16:42:35.26 S47te0m5
スタジオでノート持ち込んで録音したい。
Quadとkomplete6で迷ってる。
ドラムにマイク四本って考えるとギターとベースも録るなら
kompleteですかね？Quadてトラック別のが良い？
913:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/23 17:06:09.21 8p4vJVKR
>>912
Fast Track C600をアダプター駆動させれば解決だ！
それに軽いから持ち運び十分可能。
つうかM-AudioのUSB製品はみんな軽いね。
914:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/23 18:10:05.93 mwquXeu4
元々CUBASEオンリーでやってて
ROLANDは好きじゃなかったけど
IFはQUADを買ったよ これは高性能だと思う
もちろん低予算の中ではだけど
915:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/23 18:11:35.18 mwquXeu4
でもQUADに付いてるSONARX1Leを使ってみたら、凄く良い感じだった
もしかしてROLANDの方が良いのかなって思い始めたよ
916:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/23 19:30:39.49 jdlrejGy
QUADに新しいドライバー入れたら十分過ぎるわ
正直、もう他に買う必要ないレベル
917:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/23 20:49:30.51 S47te0m5
>>913
サンクス Kompleteとの価格差1万に見合うだけの価値ってある？
レビュー全然ないやC600
918:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/23 22:41:12.96 8p4vJVKR
>>917
C600は確かにレポ少ないね。
このスレでもC400はあってもC600はまだ1回もレポ出てないんじゃないかな。
個人ブログで1件C600のことやってるとこあったけど。
URLﾘﾝｸ(flstudio.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(flstudio.seesaa.net)
ここ以外ではテストしてるサイトみないね。持ってる人はもっと居そう。
売れてない＝ダメってわけでもなさそうだけど。
919:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/23 23:25:03.44 S47te0m5
おぉあるんだ。ありがとう。
DTM初めてでDAWも無いからQUADのSONAR LEも魅力なんだよね。
このスレだとQUAD鉄板かと思ってんだけど
選択肢増えてまた悩みの種だわ…とりあえずもう少し調べてみるthx
920:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/24 10:41:32.76 YcC9dekf
>>919
それならC600はオススメから外すよ。
付属のDAWも込みで探すなら、
QuadCaptureかKompleteAudio6かUR28Mの3つに絞られると思う。
Komplete Audio 6は4月に入荷らしいからもうちょっとすればレポ上がってくると思うので、
待てるのならそれまで待ってから買うの決めても良いんじゃない？
921:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/24 21:50:15.37 BS2Tt+VP
>>912
Quadってマイク２本しか録れないでしょ
マイク４本でTASCAM US-600か、ちょっと大きいが８本まで行けるUS-1800がお奨めです
レイテンシーはRolandのようには短くならないがまあ並みだし、なにしろ音質がQuadより良いからね
言われているドライバもPCが最近のWindowsなら問題も無いし
922:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 09:29:35.89 8LFf17TI
TASCAMの音質に関しては齟齬はないし、
最近のドライバがまあ普通ってのも納得できるが、
レイテンシが並だけはない。
in/outのレイテンシ差があるし、
自分でPC環境改善してツメル事もできない。
923:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 09:34:22.53 8LFf17TI
QuadCaptureは中にルーティングミキサーが入っている通り、
そもそもネットラジオ放送向けのインタフェース。
ホームユース、自宅録りで、
個人で機器を色々つなぎかえて、チマチマやる人向け。
アウトプットのドライブも弱いし。
あ、ちなみにだから悪いとディスってるわけじゃなくて、
そういう用途を狙って作ってあるって話。
スタジオ録音目的なら、
スレ的にはKompleteAudio6あたりが妥当と思う。
924:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 09:41:50.19 HDDKl08U
でも音質はQUAD＞KOMPLETEなんだよな
925:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 10:13:34.82 k/uBKIQQ
微妙
926:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 10:48:26.99 899IqIGw
このスレなんで無条件でQUAD推すやつ多いの？
927:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 11:06:23.68 gPviv70K
同じ人です
928:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 11:07:46.58 XScu2p7Q
ステマでしょ
929:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 11:13:29.50 OewyGpVD
ロックオンの人だよ
930:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 11:36:53.99 OxXnv38V
バンド録音ってしてる人居ないかな？
やっぱり趣味の範囲だったら個別で録音するのが一番良いのか…
QUADのAUTO-SENSってすごいんだぜ！ってレビューはあるけど他はイマイチでわからない。
マイクはXLRとアナログ両方用意しとけばKompleteでも、XLRしかないならTASCAMかな。
TASCAMって価格はいいけど音がいまいちってレビューが多くない？
931:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 11:43:13.25 WFhiQbGn
QUAD CAPTURE押しは低レイテンシに一番強いからでしょ
932:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 12:00:43.60 v09lU0Aj
QUAD CAPTUREは別格です
933:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 12:18:57.72 LNV9YLrN
そんな中俺はE-MU 0404を確保してやろうと奔走する。
過去ログ読んでたら欲しくなっちゃったから仕方ないけど、触った事も無いくせに割とバカだとは思う。
934:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 12:23:25.39 D9e9+gvz
欲しい物を買えばいい
935:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 12:35:31.06 ME42CA5B
fast track proから音質改善狙って買い替えるなら何がいいかな
宅録でギターくらいしか録音はしないんだけど
936:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 15:44:40.96 1elRugU0
機材が凄い安い！
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
937:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 17:15:42.94 iHubv+9M
Quad-Capture買った すごいカッコ良いわ
音質もかなりいい
938:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 17:17:20.24 ogihQAFS
>>936
おめー２ちゃんで宣伝なんかして許されると思ってんの？
939:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 19:49:38.87 DKjS+qhB
>>936
MOTUのインターフェイスを安売りしてくれよ池部さん
AudioExpressを29,800円なんての希望
940:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 22:03:18.61 zveylnQD
>>930
アナログってライン入力のことか？
バンド録るんだったらXLRの同時入力でパラ録りしといたほうがいいな
現場でミクスしながらチャンネル纏めるのは相当慣れてないと難しいよ
TASCAMのマイクプリアンプの音質はまったく充分だから、マイキングとミクスを
一通りマスターするまでは他の物を買う必要がないよ
941:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 22:39:57.31 1qBWCr26
みんなはＵＳＢってどう読んでます？
私は「うっさぶ」と読んでるんですが。
942:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 22:42:31.69 mLkPVicH
さぶいのはお前のギャグセンスと髪の毛の量だよ
943:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 22:53:49.47 xswneDk2
あいーーーさんきゅうよ！
944:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 23:17:54.17 OxXnv38V
>>940
別録音してミックスってなるとどうしても各パートで微妙にずれたりするよね
やっぱTASCAMでXLRで6本の一発録音優先かな。
ボーカルは録音したの再生しながら入れればいいし最低6本XLRでデジタル入力出来るのってなると
QUADもKompleteも候補から外れちゃうね。 評判良いだけに気になってるがもったいない…