12/01/23 21:50:09.83 f+R0iUd7
>>196
いや、こっちのほう。
RME Fireface UC
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
音質面でもドライバの安定度でもUSBでは最高峰の製品のひとつ。
ここまでいらない低価格でいい、という場合はさっき挙げたUR28MとQuad-Captureをお勧めする。
198:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/23 21:53:17.11 f+R0iUd7
>>196
ラックはまさにラックに詰められるのが利点。
小型のオーディオインターフェースでバス駆動な製品は、どこでも置けるし持ち運びにも便利。
どこでも音楽作れるのが利点。
あとは卓上タイプはコントロールノブやボタン類で便利な機能が付いてたりする。
199:191
12/01/23 23:25:15.51 C71LM2j4
>>197 >>198
教えていただきありがとうございます。
多分外で録ることは無いのでラックタイプでも構わないんですが
卓上タイプと比べて、買った後すぐ導入できるのでしょうか？
200:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/24 02:08:55.09 t50j8slJ
ボーカル録りならインターフェイスなんかよりもマイクに気を使うべき。
201:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/24 05:32:31.28 nD5uIYzF
>>199
卓上タイプもラックタイプも置く場所さえあればすぐ導入できるよ。
プラグ＆プレイではないけど、普通のUSB機器にドライバインストするのと変わらない。
レス見るとなんとなく卓上タイプが気になってるっぽいけど、
自由にためさせてくれる楽器屋に自分のヘッドフォン持っていって、
音質や使い勝手を比較してくるのも良いと思うよ。
ちなみにPCはどんなの使ってるの？
202:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/24 05:45:53.69 nD5uIYzF
>>199
自分に何が必要か決めきれてないように見受けられるけど、そこは一度整理したほうが良いと思う。
たとえばロックオンとかイケベとか色んな楽器屋にメールで質問してアドバイス貰って、自分に必要な機能・機種を見極めた方が後悔無い。
203:191
12/01/24 10:52:15.08 vsu5bTji
>>200>>201>>202
PCは、Win7 64bit corei7 メモリ：16GB
現状はSONAR X1とUA-25EXで
順当にQuad-Captureを購入しようか迷ってたんですが
もう少し音の出入りを良くしたかっので
その上の価格帯を考えていたんですがとても参考になりました。
ずっと卓上タイプだったんでラックの方の使い勝手が今一ピンと
来てないというのもあります。
204:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/24 13:37:09.61 1DwLBZNW
>>203
その環境ならUA-55だな。
ローランド製品で固められる安心感もあるし音質の向上も確実に実感出来る。
205:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/24 13:39:22.85 vkLjEGPp
>>189
昨日通販で買ったから、届いたら報告するわ
206:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/24 16:23:03.07 vCKqNHyu
>>203
ラックのメリットは基本的に省スペースと、複数の機器をまとめて操作できるとこかな。
他にラックのハードウェアエフェクトとかサンプラーとか音源モジュールを使ってるとこに、
オーディオインターフェースも入れておくと便利だなっていう。
で、ソナーでUA-25EXからのステップアップならQuadCaptureでちょうど良いんじゃないかな。
音質的にも十分グレードアップできると思うよ。
まあ、RME買っておけばもうオーディオインターフェースで悩むことはなくなるんで、
それも選択肢としてはアリだけど。
207:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/24 16:51:57.36 Njnnxfg+
RMEが5万円以下で売ってたらこのスレで話してもいいと思う。
208:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/24 19:11:10.89 e4V7JWLJ
やめろこんな初心者と貧乏人しかいないとこでRMEの話なんてするんじゃねぇ
209:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/24 19:48:03.81 wGDO4LQs
babyfaceがあるじゃない
中国の会社のOEMの
210:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/24 22:17:44.53 Njnnxfg+
それも5万超えてるじゃん。
211:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/25 00:40:44.86 BUPJbUP/
>>207
>>音質的にも十分グレードアップできると思うよ。
ローランドに音質期待は期待できないでしょう
今まで良かったためしがないじゃないですか
音質ならUR28MかUS-600ですね
212:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/25 02:12:34.29 sVixmVO1
YAMAHAも音質期待は期待できないと思うけど
今までよかったためしあった？
213:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/25 02:32:21.22 LSa2JFxq
>>212
ヤマハは音はいい。
だめなのはサポートしないのと早期の製品切り捨て。
214:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/25 02:59:02.67 sVixmVO1
YAMAHAの音がいいって話はあんまり聞いたことないけどなー。
極端な意見だとは思うけど、
YAMAHAの位置づけってこんな感じな気がわりとする。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
4分過ぎあたり。
215:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/25 03:47:24.93 GoAUGaI0
ヤマハの音が良い悪いってのは、あえて言わないけど、
ヤマハの音って言うのは確立されてるといっていいと思う
あの音が良いか悪いかは、個々人で判断すればいんでね？
俺は好まんけど、好きな人はいるって事でしょ
216:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/25 10:13:02.18 Srf1HnZU
ヤマハの音質の評価はあまり良くなさそうだね。
みんな耳いいね～。
俺の耳じゃこれで十分だと感じるよｗ
でも俺がUR28Mで好きなとこは操作性が良いとこ。
ヘッドフォンが独立2系統でそれぞれツマミがあって、それとは別にメインアウトも大きなノブがあるのも良い。
で、アウトをボタンで簡単に切り替えられるのが便利。
ハードのサンプラー使ってるんで送りを簡単に切り替えられるとありがたいんだよね。
不満点としてはコネクタがみんな裏についてること。
入力とヘッドフォンのコネクタは前にいくつか付いててほしかったな。
217:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/25 12:45:16.68 uinoFVok
URとMRは音いいよ。低価格帯のADDAも最近は本当に良い。
金出せばいくらでも上がいるけどね。一昔前に比べたら雲泥の差だよ。
218:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/25 17:16:32.83 WZ/lZsQQ
この価格帯のオーディオインターフェースは
NAMMで大量にでてくるかと思ったけど
サッパリだったな。
219:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/25 17:45:32.64 LSa2JFxq
>>218
ベリンガーは？
220:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/25 22:42:16.28 BUPJbUP/
>>212
ヤマハは良いねえ、i88xなんか特に良かったよ。Ｆレンジは広いし繊細で美しい
単体プリのMLA8が高音質なのと同じように、おそらくはDM2000とかのデジ卓と共通技術だからなんだと思う
このへんの音質はローランドではとても望めない次元ですね
GO46もタイトな音だけど良かったねえ、あれはまあOEMだったけど
STEINBERGのCI1とかはダメだけど
ただサポートが悪いというか、サポセンのほうじゃなくて、ドライバのアプデートを早く打ち切るところはあるな
それはWindows3.1時代の"Sound Edge SW-20"からずっと悪しき伝統です
221:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/25 22:58:00.72 gj80jwzV
>>220
つか、ある日突然ディスコンにするだろ。企業体質なのかな
222:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/26 09:57:18.09 u/X3AcOT
BehringerのFIREPOWER FCA610に超期待。
アナログ4イン6アウト+デジタル2イン2アウトで合計6イン8アウト。
ヘッドフォンも2系統刺せる。しかもUSBとFirewireで繋げるという親切さ。
これで199ドルｗ さすがベリンガーｗ
このスレ的には注目の新製品だな。
製品情報
URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)
SonicStateの紹介動画。これの1:06あたりに価格が出てる。
この動画は冒頭に紛らわしい広告が入るのではやとちりしないよう注意。
URLﾘﾝｸ(www.sonicstate.com)
youtube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
223:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/26 10:03:01.78 u/X3AcOT
期待してるので日本での情報探してググってたらベリンガージャパン解散なのかよ！
サウンドハウスは取り扱い続けるみたいだけど、本当に日本に入ってくるのかちょっと怪しいかも。
224:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/26 10:06:50.43 u/X3AcOT
べリンガーは普段興味の対象外だったので知らなかったわ。
でもサウンドハウスと島村楽器ではまだ取り扱ってるようだ。
225:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/26 11:58:48.60 gvwk2qNm
>>223
何を今更
今も売ってるじゃん
226:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/26 12:07:19.86 8jVCSh5U
FCA610は6in8outじゃなくて6in10outだな。アナログで8アウトある。
前後のパネルの写真はGearslutzが見やすいが、その写真でin/out数を確認した。
URLﾘﾝｸ(www.gearslutz.com)
それよりもベリンガーここら辺の製品でがまともなドライバを作れんのかね？
Ultra-Low Latencyと言ってるけど、どこまで詰められるかフジケンにレビューやって欲しい。
227:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/26 12:07:24.47 9w4Zdqp9
割りきれてる人ならともかく、大半の日本人の感覚からすればベリ製品はクレーム発生機だったからなぁ。
そら解散もしたくなるわな。
228:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/26 12:28:25.73 gOXrgqlc
ほんとドライバが問題だよな。AD/DAとマイクプリもどの程度のレベルの物載せてるのか
229:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/26 12:39:10.23 gvwk2qNm
>>226
カタログのフジケンよりも、カツノリの方が実践なので役に立つぞ
230:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/26 15:33:07.44 E3240Hns
URLﾘﾝｸ(www.dtmstation.com)
最初のほうはOctaCaptureの記事だけど、
最後にQuadCaptureのドライバに触れてある。
新しいドライバを入れるとQuadCaptureは
32サンプルまでレイテンシーを詰められるらしい。
しかも音切れやプチノイズ無しだって。
これはこの価格帯としては驚異的じゃね？
231:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/26 15:53:57.65 6UXFTZGL
PCのスペックも書いて無いのと他機種と比較してない点で、
そのレビューに価値があるとは思えない。
せめて先代のUA-25EXとの比較があれば価値はあるけど、何がしたいのか意味不明
232:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/26 16:10:13.73 gvwk2qNm
dtmstationのブログの信頼性は話半分
233:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/26 21:40:46.54 jfI0p2rU
確かに。環境と比較がないと、どうとも判断できないよな。
234:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/27 03:23:55.41 rgRLPyPC
このスレでのQuadCapture推しがウザいので買う気が失せました。
Fast Track C400買います。
QuadCapture推しの人たち、どうもありがとう。
235:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/27 04:23:51.01 5QmSsvbS
>>234
C400は2.2万であのスペックはかなりコスパ高いよね。
背面だけじゃなく前面にもコネクタ付いてるのも便利だし。
買った人の話を聞いたことないから、届いたらレイテンシとかどうだったか教えて。
236:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/27 17:33:45.03 leKw3n22
DSP搭載してるし良いと思うよ。
237:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/27 18:34:14.64 LOtBTG0s
motuの新しいmicrobook２、安いんじゃないの？
238:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/27 18:35:07.23 LOtBTG0s
269ドルって書いてあった。
239:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/27 19:30:15.13 MGL+19BZ
この価格帯は色々動きが盛んで楽しいな
240:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/27 19:32:33.14 LOtBTG0s
コンプリートするやつはいないの？ｗ
241:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/27 21:50:08.25 86wy2M/F
N/D767aを持っています。
Macbook Proとこのマイクを繋ぎたいのですが
オーディオインターフェースでオススメのものは何でしょうか？
予算はケーブル等あわせて1.5～2万程度です。
所持しているものはマイクのみです。
高いものが良いと言うのは分かるのですが
Macのため選ぶのに苦労しています。
ご助言ください
242:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/27 23:10:18.70 leKw3n22
CUBE 4 NANO
（色々種類があるから注意ね）
あとは音屋でCLASSIC PROの安スタンドと
カナレかベルデン辺りの国産ケーブル買っとけば良いんじゃない？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
243:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/28 12:28:18.70 YVPCEFIV
>>241
Fast Track C400は前面にマイクつなげて22500円。
宣伝文句では低レイテンシーに強いと言ってる。
まだ誰かのレポが上がったことは無いけどスペック見る限り良さそうだよ。
どこかの店で「コレとコレでどっちを買うか迷ってる」ってメールすれば
詳しい答えが返ってくることもある。
自分はそれをいくつかの店に送って情報集めてから買った。
244:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/28 12:30:24.82 YVPCEFIV
243だけど前面にマイクじゃないや背面にマイク刺せる
245:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/28 19:21:16.29 ExKkK2ug
>>242
過去レスなんかでもその名前はちらっと出てたけど、音質や具体的な情報はもちろんレポも何もなくて結局どんなもんなのかが分からず終いだったと思うんだ。
で、どんな感じなの？
246:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/28 19:22:34.61 Jug32yQ0
Fast Track C400、10月に購入してライブとか録音とか
色々使ってきたので若干レポート。
パソコンはMacBook Late 2008で、
OS: OSX Lion 10.7.2
メモリ:4GB
CPU:Core 2 Duo P6800 2GHz
DAW:Logic Studio
確かに前面にHi-Z入力とヘッドフォン出力が付いてるのは便利。
ホワイトノイズも自分が聴く限りほとんど聴こえないレベル。
ヘッドフォン出力も個別に音量調整できるのは地味にありがたい。
付属のユーティリティも強制終了するとかも特になく使えてる。
参考までにMainStageでレイテンシー詰めたら、7.4msぐらいまではいけた。
個人的に必要だったのが4chパラで出せること。同期ものの為に。
他の人も書いてるように二万ちょっとでこれなら十分コストパフォーマンスは
良い製品だと思います。MIDIも付いてるしね。
あえて悪い所を上げるなら、入力ノブまわりのプラスチックは結構傷がつき易い
ところぐらいでしょうか。
247:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/28 20:55:13.13 YVPCEFIV
>>246
おお、貴重なFast Track Cxxxシリーズレポ！
Core2Duoでレイテンシ7.4msならそこそこ詰められるみたいだね。
このレポ見る限り、QuadCaptureやUR28Mと共に
有力候補として挙げられる機種と言えそうだ。
なんせ値段安いのに入出力の便利さがあるしね。
痒いところに手が届いてる感じ。
248:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/28 21:19:42.91 LYI4GGE8
>>245
今月号のSOUND DESINERにI/F特集のレポにCUBE 4 NANOも乗ってて
モダンでクセの無い真っ当なサウンドで録音できるって書いてある
まあ広告を兼ねたレビューだから話半分だとしても結構いい線だと思う
マイクプリアンプ部の比較はされて無いから不明だけど、ゲインがやや大きめに録れるらしい。
D/Aは192Khzで変換出来るから、聞き専スレ行けば姉妹機種のレビューがチラホラ
Windowsだとドライバのレビュー無いし安定性どうなの？って所だけど
MACだったらCore Audioなんだし、その辺の心配は要らないかなぁ・・・って所かな
249:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/28 21:26:50.91 1Rfv6oCb
>>248
悪くなさそうだね。
サンクス
250:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/28 21:52:28.84 YVPCEFIV
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
Cube4Proは4in4outで16000円か。
これアルミの削りだしボディでカッコイイね。
この値段なら試しで突撃してもよさそうだ。
もしレイテンシ詰められて安定度が高かったら儲けものって感じで
251:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/28 21:55:42.58 YVPCEFIV
Cube4ProじゃないやCube Proが正しい名前だった。
252:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/28 22:04:24.79 e6wCQQqM
Rolandもアナログ４イン６アウトぐらいの中間クラスの製品出さないかね。
QuadCaptureは性能良いんだろうけどアナログ２イン２アウトじゃどうにも厳しいよ
253:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/28 22:04:56.56 vehUfinJ
>>250
これ64bit機に対応してるの？動作環境にはのってないが
もし対応してないなら問題外だな今の時代
254:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/28 22:21:02.61 luTz0oAC
Win7-64bitのドライバはあったはず。Vistaはない。
255:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/28 22:59:09.56 T4+93crq
Fast Track C400はDSP付きでこの値段ならかなり良いな
あとは音質と相性だが
ところで、これ、プリアンプのゲインはどこまで上がるの？感度は？
256:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/28 23:32:08.96 t6MZ8kDz
CUBEシリーズは出た当時はよく雑誌出てたけどネット探してもあまり情報無いんだよな。
257:246
12/01/29 01:02:18.64 f5+21zjh
>>246
レイテンシーについてですがちょっぴり訂正。
どうもラウンドトリップレイテンシを見たとき、
Fast Track本体がきちんと認識されていなかったらしく、
接続しなおして確認したところ、32サンプルで
9.2msでした。間違えてしまって申し訳ない。
あと気付いたのだけど、Front/Rear切り替えとPadがグラグラしててちゃっちい。
258:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/29 02:24:11.55 CuuvkBBQ
>>256
未だにインストールできず・・・
だからじゃねw
259:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/29 06:07:21.65 cKTyAo9I
>>255
M-AudioにFast Trackに相性あるか聞いてみたら、今のところはとくにどのチップセットでも問題は出てないって言ってた。
AMDで問題でないか聞いたら、それも今のところ問題として上がってきてはいないと。
260:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/29 06:16:45.68 cKTyAo9I
>>257
32サンプルまで詰められるなんて凄いじゃん。
これならQuad-Captureの売り文句の超低レイテンシと対等レベル。
入出力のこと考えると人によってはC400の方が良いかもしれない。
あとレイテンシについてちょっと聞きたいんだけど、
今の環境で設定の限界までレイテンシ詰めてもプチプチ言わずに普通に使えてるの？
261:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/29 12:38:02.42 oQFAXb6x
一応USBオーディオインターフェースの相談なのですが、録音関係もこちらでよろしいでしょうか？
88.2kHz(欲を言えば176.4)でデジタル録音したいのですが、おすすめのオーディオインターフェースはないですか？
今はSE-200PCIを改造して無理やり88.2対応させてますが色々と使いにくいのです。
262:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/29 13:14:24.61 DfFY3r7j
>>261
176.4はちょっと見たこと無いなあ。96はあっても88.2も少ない。
自分が見た限りではPRESONUS AudioBox VSLシリーズぐらい。
この価格帯から上に行けばもっと選択肢が出てくるかもしれないけど。
263:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/29 13:27:28.88 DfFY3r7j
>>261
あとUR28Mも88.2いけるわ。
自分で持ってるのに44.1でしか使わないんで気づかなかったｗ
いまマニュアルと設定見て判明した。
264:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/29 13:42:41.35 oQFAXb6x
>>262、>>263
さっそくにありがとうございます。検討してみます！
265:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/29 16:17:10.07 QYw0cIbs
>>261
Micro Book IIも大丈夫そうだよ
Micro Bookと値段も変わらなくて春にはでるみたい
URLﾘﾝｸ(daw.moat.net)
266:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/29 18:24:26.00 xoNBD+WC
>>261
安いI/Oで176kや192kやってもバランス悪いだけだし
メジャーなクラシックレーベルでさえ192k録音やってない訳を考えたほうがいいよ
267:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/29 19:28:01.10 FuRdo9jr
ねらーの心のより所はスペックですｗ
268:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/30 05:29:51.00 DNju2k1X
>>261
予算はいくら？
RMEのFirefaceUCまでいけば176.4kで録れるよ。
10万超えるんでこのスレから外れるけど。
ちなみにどうして176.4kじゃないとダメなの？
269:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/30 08:34:15.49 iX8ZA8WC
>>265
期待大だなあ
winでも、安定するかなあ
270:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/30 19:27:02.19 C+EfsEbd
よっこらしょ
271:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/30 22:44:50.87 emh/ud+I
今回XPから7へ移行するんですけど、
これまで使っていたzoom S2tが使えなくなりオススメのI/Fを探しています。
Win7 64bit, intel i5, cubase,ASRock
使用用途はヴォーカルデモの録音、アンプシミュを使ってのギター録音、DTMでのオケ作りです。
S2tがレイテンシ約20くらいで音質面は特に不満はありませんでした。
QUAD-CAPTUREかFast Track UltraかUR28Mで悩んでるのですがオススメはどれでしょうか？
予算は35000円くらいです。
272:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/30 23:13:12.87 +Pj7Bg+Q
>>268
PS3でDSD->PCM変換したデータをデジタル録音したいのです。
一般人が可能なDSD->PCM変換の音質はPS3が一番ではないかと思っています。
録音のみが目的なものですからなるべく安く済ませたいのが本音です。
さすがに10万円は無理ですね。
ちょっとこのスレにはそぐわない内容かもしれません。失礼しました。
273:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/31 02:57:14.48 QWXAoroD
飯はどうしてんの？
274:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/31 05:17:03.07 LPwDxOzr
>>271
自分はその中でUltraからUR28Mに乗り換えたけど、
その3つで迷うとどれも一長一短だからキリないよねｗ
でもヴォーカルとギターのみなら正直どれでも十分だと思うよ。
Ultraはあなた向けの入出力が前面についてて便利。
あとツマミ類は、メインアウト・ヘッドフォン２系統・インプットのツマミが
それぞれ独立して前面についてるので調整もラク。
ただしUSB2.0の製品としては古い製品なので、そこを気にしないのであればお勧め。
Ultraは単品発売は終わりなので買うなら在庫探すことになると思う。
あとうちはAMDだったせいかドライバが不安定だったけどIntelならたぶん大丈夫。
そこが気になるなら候補から外すことになるね。
自分はAMDなのでドライバの不安定さでUltraからUR28Mに乗り換えたけど安定してる。
275:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/31 05:30:07.05 LPwDxOzr
>>271
QuadCaptureはこの価格帯では音質はトップクラス。レイテンシにも強い。
店頭で試したけどレイテンシはうちのUR28Mより優秀だった。
でもイン・アウトも数が欲しいなら候補から外れる。
これは最低限のイン・アウトしか付いてないから。
メインアウトとヘッドフォンのボリュームが一緒なのもちょっと不便。
UR28Mはオマケが豪華なのと、ダイレクトモニタリングの返しにリバーブ掛けられるのが便利。
Cubase使いなら同じスタイン製品ということで安心感もある。
操作性はよく出来ててカユイところに手が届く使いやすさ。
これはyoutubeでUR28Mで検索するとDTMマガジンの解説が出てくるんで、
それ見るとこの製品の特徴がよくわかる。
ASIOのレイテンシはキツキツは無理だけど192サンプルとか256サンプルなら余裕ある。
Intel製品ならもっと詰められるかもしれない。
276:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/31 06:02:41.68 XZ0LMV+D
質問があります
今ROLANDのSC-D70を使ってるんですけど
これを同じくROLANDのQUADに変えれば音質が良くなるものなのでしょうか？
277:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/31 06:40:19.14 LPwDxOzr
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
いまFastTracUltraとProToolsMPバンドルがセールで３万ちょっとなんだね。
ProToolsMPバンドル版は５万ぐらいしてたから、
これならFastTrackUltra単品買うのとほとんど変わらないないな。
完全ディスコン前の売りさばきかも知れないがｗ
でも古い製品はドライバをどこで打ち切られるかわからないから怖いな。
これでWindows7でドライバ打ち切りとかだったらイヤすぎるし。
278:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/31 16:07:57.46 uvQwOZzR
Fast Track C600は最近になってやっと値動き出てきたね。
もっと値下がりするにはまだ時間かかりそうだけど。
UR28Mはすぐに値段下がったのに、
C600はどこもピチっと値段揃ってたのは何が違うんだろね。
279:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/31 22:32:26.36 VKmOmfne
>>275 >>274
利点を教えて頂いたUR28MとQuadCaptureで迷ったんでサイコロ振ってQuadCaptureに決めました！
浮いたお金でSM58とのセットがあったのでソレを購入してみました。
ありがとうございます。
280:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/01 09:23:41.03 3RumCDYR
>>279
QuadCaptureは最新ドライバでさらにレイテンシ詰められるようになったらしいんで、届いたらレポよろしく
281:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/01 13:56:07.95 A+4ien9r
アホみたいにレイテンシ詰める必要ってあるの？
8ms程度で十分だと思うが
282:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/01 22:00:36.70 5gC2bCIM
悩んでQuad-Capture買おうとしてたけれど
ドラム録るにはアナログ4in欲しいな・・・と思ったらまたスパイラルにはまってしまった
誰か助けてくれー
283:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/01 22:11:16.91 fRLfF9yR
Fast Track C600かUR28Mで決まり！もう少し出せるならOctaCaptureで良いと思うよ。
284:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/01 22:36:53.01 yI47cFk6
UR28Mにデジタル入出力あればなとは思う。
285:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/01 23:20:56.14 y9Dc57oR
BEHRINGERのFCA1616はDAWも付かないだろうし普通に4万くらいで出てきてくれると期待
286:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/02 01:07:12.49 B/i7DdJ2
>>282
アナログ4inのミキサー買えばいいんじゃね？
直接pcにいけるならそうすればいいだけだし、quadcaptureに出力してもいいし
287:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/02 04:25:00.45 Ue0YagIb
>>284
UR28Mはでデジタル入出力付いてるよ。
288:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/02 22:11:48.17 JzGWoTTW
>>283
当方学生なんで予算的に厳しいものが・・・
でもやっぱり良いものとなるとその価格帯かあ
>>286
後からDAWで細かく編集できないけれど
スタジオでミキサー借りられることを考えるとそっちのほうが現実的ですね
Scarlettシリーズってどうなんでしょうか
結構値崩れしているけど・・・
289:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/02 22:29:32.99 eY8IWsba
>>288
Scarlettシリーズは、OUT系に致命的なバグがあり、
知人が困っていたのを見ているからやめた方がいいよ。
290:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/03 00:57:59.45 k3n39N7h
>>289
くわしくお願い
291:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/03 05:40:02.72 vR1+2tPy
>>289
俺も気になるな、kwsk。
18i6ユーザーだが(^q^
292:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/03 08:59:07.05 D0NG1iNT
気が付かないんならいいんじゃないの？
293:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/03 18:40:09.71 N97cvhBH
>>289
どんなバグ？
294:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/03 21:09:40.63 9rpzZriU
それにしてもFastTrack C600を実際に使ってる人の話が全く無いなｗ
サンレコでも記事になってるのに。
もしかして売れ行き悪いのかな。
個人的にはオマケが誰得のProToolsSEだけなのと、
ビデオのおっさんの解説シリーズがイマイチで、売りに繋がってない気がする。
295:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/03 22:21:20.29 DVnPip2f
C400との差が中途半端だしとりあえずアナログ8inの
ラックマウントバージョン出て欲しい
296:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/03 22:51:45.21 EU+h1quE
>>294
protoolsSEってDAWとしては駄目な方なの？
297:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/03 22:56:16.59 ofbJTIKX
>>296
ダメって事はない
SEとMPとの比較表
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.jp)
298:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/03 23:04:45.64 CvOSeOnk
勝手なイメージというか気持ちの問題なんだろうけど、protoolsは重かったり中途半端なスペックや環境だと安定しなさそうで恐いんだよなぁ、とくにwindowsは。
そんなことないのかな。
299:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/04 00:50:51.20 9HxpIhhb
>>289
結局どんなバグかは述べないんだ？
ふ～ん
300:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/04 01:31:19.34 dJx0I3bW
>>288
値崩れというか為替レート考えて適正価格になっただけだよ
>>289
俺も18i6使っているので知っておきたい
301:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/04 02:54:53.62 29cTiYT/
オーディオインターフェースに付いてるDAWで一番良いのはsonarX1Leかな
使ってないけどww
302:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/04 04:06:21.82 vWhN2dP2
>>296
SEは上位版へのアップグレードプランが無いんだよね。
MPはもともとそれなりに満足できるスペックを備えていて、
もっと機能が欲しくなったら正規PtoToolsにアップグレードできる。
303:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/04 09:55:14.39 1PZy/X9V
SEの性能って、昔、無償配布したProtoolsFree相当じゃないかな？
304:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/04 18:07:15.65 OF6UpUST
スレざっと読んだけど結局AMDだとどれが良いのか良くわからんぞ……
305:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/04 18:32:52.09 4EnKgfVs
Roland以外ならOKだよ
306:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/04 20:58:25.98 SSfEE+hx
>>305
Roland製品を使うときはAMD USB Filter Driverをアンインストすれば普通に使えるよ。
コンパネのソフトのアンインストで4in1ドライバを「変更」して、カスタムアンインストを選ぶ。
リストが出てくるのでAMD USB Filter Driverだけ選んでアンインストすればOK。
もともと入ってない人は大丈夫なんじゃね？
どうしても削除の作業がしたいという人は、4in1ドライバインストすれば
自動的にFilter Driverがインストされるんで、あとは同じ要領でAMD USB Filter Driverだけアンインストすれば良い。
ちなみにAMD環境でどれを選ぶかという点では、ほとんどの会社がIntelしか推奨してないけど
Fast TrackC600・C400はAMDも動作環境に入ってたよ。
M-Audioはみんな入ってそうだったけど。
307:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/05 07:52:36.65 InaepWe1
>>246>>257
FastaTrackC400のレイテンシって、限界の32サンプルまで詰めてもプチらないの？
もしそうならそのPCのスペックでそこまで詰めれるのって凄くね？
308:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/05 11:25:19.54 X1wSPKeB
PC2台
Core i5 4600 (4core) JP-win7_x64 12G メイン使用だから色々ソフトは入って
いるがアンチウィルス含めて、常駐は出来るだけ排除、不要サービスもカット。
Core 2duo E6600 (2core) EN-win7_x64 8G 少数のユーティリティーと音楽系ソフ
ト。
音楽方面の主用途は、ソフト音源(ピアノ主)の再生。
で、behringer uca202 を使用すると、
Core i5 ～ asio driver setting レイテンシはfast(output 815sample/18ms)
が、限界。rapid以上ははじめからノイズ出っ放し状態、使用不能。
ところが、
Core 2 duo ～ 同様に、Highspeed(output 280sample/6ms)の最速設定でも、
問題無し。実際にアイボリーでプチ無し。
スロットには、Core2-EMU0404PCI、CoreI5-EMU0404PCIE、が挿入されているが
なぜか、Core2のただのPCIボードのほうがレイテンシを詰められる(アイボリー
での話だが)。
ちなみに、現状のメインCoreI5は、オンボードのrealtek-ALC887をasio4allの
設定を最速(64sample,buffer0msec)にして、ソフトシンセ他、全くストレスなく
作動してる(プチ無しって事ね）結局ピアノはこのカニを使用。
わからんわ！ 腑に落ちないわ・・・！
64bitドライバー？ ＯＳのJP<>ENの差？ ENのほうがそんなにパフォいいわけ？
なんかアドバイスありますか？
っていうか、まぁ、音は0404PCIEがいちばんいいんだけどね。
レイテンシでいくと、カニ中心で。アウトは４つあるけどさ。
実は、音楽のメインは、Core2にもう一枚挿してあるPCIEの、
ESI-MAYA44XTeなんだけどさぁ・・・・(OSがドライバーを同一視してしまうので
EMU0404PCIとEMU0404PCIEは、共存出来ないのだ)
でも、なんでかな～～～ I5(4core)って、性能的にはアレなのかなぁ。
できれば経験者の体験談などをお願い致します。
309:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/05 11:32:13.11 eIX8Zpe7
>>308
まず両方ともOSとドライバDAWだけ入れて比べる
それで違いがでるならハードかドライバの差
条件は等しくしないと優劣とか決められない
310:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/05 11:33:09.07 eIX8Zpe7
>>308
あ、OSも同じ物ね
311:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/05 11:40:59.60 X1wSPKeB
308です。
修正、 メインPC CoreI5 760 です。
CLOCK 2.8~3.33GHz 4core 4Thread
です。
312:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/05 11:55:29.14 Z+Epxqgs
マトモなＩＦ買おうよ
313:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/05 16:11:45.13 uWtmhKQ/
省電力関係全部切って試せ＞i5
314:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/05 17:33:25.65 m+/CAlTR
>>308
デスクトップのCore i5は旧世代のほうでも十分すぎる性能だよ。
あおれでレイテンシが詰められないならオーディオインターフェースとの相性か、
PC側の設定に問題があると思う。
つかE-MU以外のインターフェースに買い換えたほうがよくね？
315:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/05 17:53:45.83 ZCHkmOhT
Komplete Audio6がまた安くなってる。
だけど入荷は1ヶ月ぐらい先、もしくは未定みたいだけど。
なんかほんとにディスコンになりそうな売り方が続くなｗ
サンミューズ 23799円 ポイント5倍で1185ポイントとか書いてあった。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
ロックオン 23800円 714ポイント付く
URLﾘﾝｸ(store.miroc.co.jp)
サウンドハウス 24800円 上記の店のことを言えば割り引いてくれると思う。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
ちなみにKompleteAudio6の情報を調べようとして、
ディリゲントのHP見に行くとウイルス喰らうんで今は見に行かないほうがいいよ。
HPのっとられたのかどうか知らんけど、ちょっと前からおかしくなってていまだに回復してない。
316:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/05 18:00:26.53 agWEXEdA
>>315
これ、今後ドライバ提供されるかどうか心配だよな
317:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/05 18:04:22.99 ZCHkmOhT
ということで前にKomplete Audio6買ってレポしてくれた人、その後どうですか～？
レイテンシの詰め具合や音質や使い勝手など、時間たって気づいた事は無いかな
318:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/05 18:07:36.24 ZCHkmOhT
>>316
今後NIがこのオーディオインターフェース製造の路線を
どうするつもりなのか見えてこないから不安にはなるよね。
NAMMで新機種出てたらまだまだやる気あるかどうかわかったんだけど。
319:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/05 19:13:02.90 X1wSPKeB
308です。
>>313 省電力のPCIEの所をoffにしたら、emu0404pcieの
レイテンシは劇的に向上しました。サンクス。
でも、usbの behringer uca202 は、かわんね・・・・
購入を考えてる TASCAM US-122MKII が、
同じメーカーのドライバー使ってるんだよね、確か。
USBで相性とかってあるんですかね～～。
320:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/05 19:21:45.02 ZCHkmOhT
>>319
そっちの問題はおいておくとして、USBの相性ならあるよ。
USBのチップはNECが良いらしい。
チップ名だとμPD720101とかそんな感じのやつ。
うちは「SUGOI USB2.0 USB2-IF485C」ってカード刺してる。
NECチップのうえ電源供給力も各ポート2000mAある。
321:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/05 22:04:13.45 Sk8uZgEh
近辺に楽器屋が無くて視聴できない人ってどうやって製品選んでる？
自分の場合は片っ端からショップに問い合わせして、一番的確な返信くれたところで買ってる。
あわせてメーカーにも問い合わせるけど、ピントずれた回答するメーカーは避けてる。
ローランドとM-Audioはサポートよくて、ヤマハは一生懸命さは伝わってくるんだけど、ちょっとピントずれてると感じた。
322:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/05 23:57:26.31 NPImabOE
初オーディオインターフェースにQUAD-CAPTUREかUR28MかFast Track C400どれにするか決められずにいます。
DAWも付属のを使うつもりなんですがどれがいいのか・・・
上でC400のprotoolsSEのこと挙がってましたがいまいちならUR28Mとほとんど価格が変わらないのでC400とprotoolsMPのセットも候補です。
どなたかご意見願いたい。
323:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/06 04:10:05.39 SNJS3+vh
>>322
俺も迷ってるんだよね～
どれも一長一短で決定打にかけるというか
324:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/06 05:17:10.29 O/l7t3n5
>>322
DAWも付属のを使うならUR28Mを推す。
CubaseAI6はオマケとしてはなかなかよく出来てるよ。
UR28M自体はインアウトが豊富なので、
それが必要な人じゃないとオーバースペック気味だけど。
ただ、レイテンシは限界までは詰められない。
でも192サンプルとか十分実用範囲で使えるけど
でもその3つはほんと迷うよね。
初のオーディオインターフェースなら、とりあえず見た目とかサイコロとかで決めちゃって、
使ってるうちに「あの機能が欲しい」「この機能が欲しい」ってなったときに買い換えればいいよ。
どっちみちこの価格帯なら2～3万で買えるしね。
ちなみにPCのスペックは？
325:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/06 05:55:33.28 HdUDdqRC
>>322
UR28M買うなら出来ればスタインの青いドングル買っておいたほうが良いな。
絶対必要なわけじゃないけど、ドングルにCubaseAIとオマケpluginの
ライセンス入れておけば管理がラクになる。
ドングルはだいたい5000円ぐらい。
ちなみにC400 + ProTppls MP はiLok付いてるらしい。
入力数にこだわらないならC400もバランスとれててこれも良いねｗ
でもProTppls MP はVSTじゃなくてRTASだからちょっと敬遠しちゃう。
ラッパーかませば良いんだろうけど。
326:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/06 06:24:09.08 HdUDdqRC
>>322
KompleteAudio6がいま国内だと2.4万だからこれもおすすめ。
↓NI本国の日本語サイトの商品解説。（ディリゲントじゃないので踏んでも大丈夫）
URLﾘﾝｸ(www.native-instruments.com)
国内での価格は>>315の店が安い。
KompleteAudio6はオマケが豊富なうえ入出力もまあ十分。
チップもCirrus Logicだからかなり音質良いのを積んでる。
各ボタンやツマミなど操作性も良い。
オマケはKOMPLETE ELEMENTS、CUBASE LE 5、TRAKTOR LE 2。
音源に関してはKOMPLETE ELEMENTS付いてるぶん一番優秀だと思う。
327:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/06 10:37:17.43 qYjj/KAd
>>317
>>71 でKomplete Audio6のレポしたものです。
ほぼ毎日使ってますが、特に問題も無く安定してます。
使い勝手や音なども、最初のレポ通りです。
もしオマケが無かったとしても、本体だけで十分満足ですよ。
328:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/06 11:27:09.95 pIAPO9AM
>>327
Komplete Audio6良いね～！
在庫ある店探して買ってくるよ！
329:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/06 12:02:11.87 KGomNItW
>>323
そうなんですよね・・・
本当に迷うｗ
>>324 >>325
UR28Mいいみたいですね。他より少し高いのがネックですがDAWがいいのであればUR28Mにしようか・・・
ドングルもつければ約４万か。
PCは近々デスクトップに買い替え予定ですが今はノートでWin7 64bit Core i5 430M 4Gを使ってます。
ちなみに見た目はC400が一番好きかも。
>>326
それはオマケが豊富でよさそうですね。少し前に２万切るくらいで売られてたし安いし。
悩みますねｗ
330:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/06 12:59:50.53 pIAPO9AM
>>329
C400カッコイイよね。
C600だとちょっと横に間延びした感じがあるけど、C400はなんか見た目のバランスが整ってる。
でも俺はKomplete Audio6に決めた。
やっぱ使用者のレポって貴重だと思うわ。
331:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/06 20:57:07.21 1lMI8ixI
18i6ってインアウトたくさんオマケもたくさんで
メーカーも評価高くて値段も安いのにいらない子扱いなのはなんでだぜ？
332:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/06 21:06:55.27 OzJPuMRa
>>331
普通に使えるよ、てかコスパはかなり良い
ディスられてるのは必死な粘着がこの板で叩きまくって
さらには、スカーレットシリーズの発売当初に、
初手のドライバの不具合がいくつか報告されたのも拍車をかけた要因かな？
333:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/06 21:47:38.74 8Oeu0QgU
日本語での情報がほとんどないんだが
334:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/07 00:34:56.69 48WQuhu3
10年前の製品だけど今更ながら書いてみる
ちなみに入手したのは半年前
-------------------------
使用PC： MacBookPro 15inch
チップセット： ー
使用 I/F： EDIROL FA-101
症状： 備え付けのファントム電源を入れるとノイズ入りまくりで使い物にならない
モニター音量のツマミを11時の方向に回すだけでホワイトノイズが目立つ
INPUT 1,2のSENSを最大にしても位相差が出るからステレオで使えない
-------------------------
10in/10out+MIDI in/out でもっと他に良いのが有ったら欲しい。
335:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/07 02:21:24.98 dvgojkqV
確かに日本語のレビューがないのを買うのはちとこわいな
336:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/07 11:27:05.30 MFwfXA8L
Focusriteのプロ機の音を期待しなければOK
337:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/07 21:16:06.77 6K8mwdc7
focusriteのプロ機ってと、IFのプロ機は出してないから、
マイクプリなりチャンネルストリップなりのことだろ？
froteやらredやらisaのオールドやら
そんなの、このスレのインターフェイスどころか、本スレで評価の高いIFでも勝てるわけないw
338:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/07 21:28:25.59 6K8mwdc7
>>337
少し訂正、一応サファイアはプロの名を冠しているifだしてたなぁ
値段は安かったはず
339:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/07 21:46:09.36 MFwfXA8L
プロは使っていないけどねw
340:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/08 06:05:29.93 vDjL2EqS
低価格スレなんで「プロが使ってるかどうか」 なんてハナから考えてません。
341:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/08 19:52:17.62 cs68tqYo
Komplete Audio6の在庫がどこにも無いな。
次の入荷が3月下旬らしいから、ちょっと前に在庫あるうちに買えた人はラッキーだね。
2ヶ月待つより1万弱高くてもすぐに買って使えるほうがずっといい。
342:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/08 20:13:33.64 iWwNHDY4
Fast track pro使っててノイズが乗るようになっちゃって、Komplete audio 6良さそうと思ったけども
どこもそうなんで、Rolandにしてしまいそうな、、、
メインでライブにもつかいたいんだけど
安定性、耐久性、音質も特にどっちが劇的に素晴らしいってわけではないんだよね
343:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/08 21:01:48.47 m7jzsQwQ
>>342
Komplete audio 6良いけど次の入荷は３月下旬じゃ待つのめんどくさい。
安定性・耐久性・音質ならQuadCaptureで良いんじゃね。
待てるならKomplete audio 6で。
両者では入出力の数に差があるからね。
344:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/08 21:29:55.81 4AOji5kq
KOMPLETE ELEMENTSは5800円で買えるからなぁ、
Komplete Audio6を買うメリットって何？
345:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/08 21:37:53.83 FUd3uKvG
>>344
何か勘違いしてないか？
それぞれまったくの別物だよ。
まぁ、紛らわしい名前を付けたNIも悪いけど。
346:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/08 21:42:43.54 m7jzsQwQ
>>344
入出力が６あって音質も評価高くて操作性も良い
USB2.0のオーディオインターフェースだから。
しかもバス駆動なのでアダプタいらないし
造りもしっかりしててなおかつ小型だから持ち運びにも向いてる。
オマケなんてどうでもいいよ。
347:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/08 21:43:42.26 lCng9Mrc
NIには以前煮え湯を飲まされたんで絶対に買わない
やっぱ安定性第一だわ
348:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/08 21:46:04.14 1bAQvYST
再販されたとしてまたキャンペーン価格で販売するかな
349:345
12/02/08 22:09:19.44 FUd3uKvG
あぁ、何か勘違いしたのは俺のような気がしてきた。
>>344の意図を取り違えていた。
350:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/08 23:16:11.99 4AOji5kq
>>346
今時USB2.0は当たり前として
シンセ持ちにとっては6INってのは確かにメリットあるね
>>349
すまん、書き方が悪かった
オマケで付いてるKOMPLETE ELEMENTSは5800円で買えるんだから
あえてKomplete Audio6を買うメリットって何？
って意味だった。
351:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/09 02:05:10.59 Kg+YawCX
Audio6はイチキュッパで買えなかった悔しさで買えない
352:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/09 06:57:26.72 C0vAT0TD
19800円はマジで安かったなー。
でもその頃はWavesの年末セールとか色々重なってスルーしてしまったｗ
でも今回のkomplete audio 6は23800円になるから十分安いよ。
いまどこも在庫無いけど値下げ前に回収してるっぽいな。
１軒だけ１台在庫してたんだけどなぜか販売不可と書いた紙が貼られ、
オーディオインターフェースのコーナーの奥にしまってあった。
でも2ヶ月待つのはキツイよな。
待ちきれなかったらFastTrackC600で人柱するのもアリだな。
353:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/09 12:01:10.60 h+O+O0b0
先日、D/Aコンバーターの、DCT-3,DCT-4をそれぞれ購入して(計8000円ね)
内臓ALC887を活用してみたのだが、レイテンシ・ノイズともに非常に良好、
asio4allで128sample1secで余裕、ノイズもDCTからは、当然ほぼゼロ。
ALC887のインプットもアウトプットもそれぞれ、デジタル*1+アナログ*2の
ステレオ3チャンネルで、音質も私的には問題ナシなんだけれど、そこで
購入を考えてる、TASCAM US-144MKIIが、本当に必要かどうか、迷いはじめた。
今所有してるベリンガーのUCA202がレイテンシ・ノイズあまりに低レベル
なので・・・・ US144もノイズやレイテンシなんかどうなのかと・・・
内臓ALC887より性能が低いと、実際には使わなくなるし、その際には、
購入するとしたら、より上位の製品という事になるのだけど。
オンボードとの比較でUS144・US122、あるいは同クラスのUSBｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ
を語れる方いますか？
354:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/09 14:19:38.24 xwpysb3+
realtek hd audioとasio4allで128sample1secで余裕ってマジ？
355:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/09 15:08:51.46 h+O+O0b0
ほんとだよ。
同マシンに挿し込んでるEMU0404PCIﾎﾞｰﾄﾞより、はるかに速いよ。
WINDOWS7で化けた。
ま、EMUのために、DCT3購入したんだけどね。
356:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/09 18:14:23.06 a1hsDtFP
>>261
低価格で176.4に対応してるのあったよ。
E-MU 0404USB2.0
URLﾘﾝｸ(www.creative.com)
日本代理店情報
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
両方とも176.4対応って書いてある。
E-MU製品はほとんどが176.4対応してるっぽいね。
ただ日本での販売は撤退になっちゃったので中古で探すか、
アメリカ本国で日本に売ってくれる店で買うかだね。
中古で探すのがラクっぽい。
jrr shopだとまだ新品で買えるけど、国際送料は不明。
ちなみに新規でアカウント作れば割引クーポンもらえる。
URLﾘﾝｸ(www.jrrshop.com)
357:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/09 18:22:28.07 a1hsDtFP
いまヤフオクでE-MUのUSB製品検索してみたら、安値でいくつかでてる。
なのでぼったくりは無視して中古で狙うのも良いんじゃね？
ただドライバがどこまで提供されるかは未知数なので、
本国のHP見て自分のOS用のドライバが出てるか確認したほうがいい。
358:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/09 23:19:39.83 MUzxXHBi
UR28Mとかquad-captureが機能的には欲しいのだけれど、
ギターとマイクがが同時入力出来ればいいし、出力もスピーカー一個分でいいからオーバースペック気味なんだよなぁ
丁度相応しいようなのありますかね
359:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/09 23:25:48.21 a1hsDtFP
>>358
じゃあQuadCaptureで良いんじゃない？
アナログ２イン２アウトだからピッタリだよ。
360:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/09 23:55:13.02 hoHHDaLI
今日、KA6を楽器屋で予約という形で注文した
店頭のPOPに 2月中旬～下旬入荷！ と書いてあったけど
この板見てると不安になってきた。
3月下旬だと少々困る
361:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/09 23:58:30.18 1IKlwGXQ
>>358
focusriteのスカーレット2i2でいんじゃね？
URLﾘﾝｸ(allaccess.co.jp)
362:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/10 06:13:56.80 ktou20Tg
>>360
自分もKomplete Audio6欲しくて色んな店に問い合わせたけど、
代理店入荷が３月だから、市場に出るのは３月初旬から下旬って聞いた。
もし２月中旬に本当に入荷されたら、ヒントで良いから店の名前教えて。
363:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/10 08:15:19.15 sTWNKF6H
しかしKomplete audio6はファンタム付いてなかったのか、、、
364:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/10 08:53:52.20 5tZwLwCQ
メーカーサイト見ろよカス
365:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/10 10:06:37.92 tIsMIChP
quad-captureってもしかしてコンデンサマイク使えない？
ファンタム電源で云々の文字が特に見当たらないし。
この辺の価格帯なら普通に備えてるものだと勘違いしてた。
366:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/10 10:10:58.61 AiqWGJDC
>>365
普通に書いとるがな。てかリアパネル画像見ればすぐわかるだろ
367:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/10 10:34:25.35 tIsMIChP
ああ、ホントだ
USBバス駆動なのにファンタム供給出来るんだね 取り回しが楽でいいけど何か不安だなぁ
と言ってもちょっとググッたらそんなIF多いから結構一般的なのかな
368:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/10 11:18:04.82 3bUMqJrm
>>367
電源供給が不安でもデスクトップなら
SUGOI USB2.0 USB2-IF485Cてカードが良いよ。
電源供給力が各ポート2000mAある。チップもNECだし。
369:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/10 11:34:20.26 5tZwLwCQ
ファンタムは48Vと電圧は高いけど、ほとんど電流は流していないから
2ch程度ならUSBのバスパワーでも問題ない。
370:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/10 12:12:28.16 dwXoJSOA
電圧も最大で48Vってだけでまるまる送ってる機器は少ないよ
371:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/10 20:59:00.87 nlEKORVK
Komplete Audio 6が当分手に入らないと聞くと、何故かよけいに欲しくなるｗ
372:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/10 21:41:47.08 yMnEmwqB
三万以下の価格帯ではあんまり差は無いって言われてるけど・・・
割と高い買い物だから何が良いか迷うんだよね・・・・
UA-55 UA-33 US-144mk2 どれがいいかな？
音質に特化してるやつってないんかな？
373:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/10 22:06:12.92 6oTIXvkY
その３つから選ぶならUA-55一択だと思うんだが
374:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/10 22:13:39.66 yMnEmwqB
>>373
まぁね・・・価格的にも機能的にも・・・。
結構高い。
375:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/11 00:22:07.56 hH8FgmL6
>>372
音質だとUAはやめとけ
376:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/11 00:35:55.72 IU4faKWF
聞きたいんだが、オーディオインターフェースとデジタルミキサーの根本的な違いってほぼ無いと考えていいもの？
377:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/11 00:42:28.74 cTL+21hZ
全く別物だよ。
釣りか？
378:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/11 00:54:10.94 IU4faKWF
いや釣りではありません。
PC→コンポと接続したい時に、間にどっち入れても同じように音は出るような気がするんだが
379:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/11 01:23:21.75 TFICd6Fh
お前にとってはそうだったらそう思っとけ
380:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/11 01:40:45.13 gHbuA3dB
>>378
ママチャリとフェラーリに根本的な違いは無い
どちらも移動手段として使える
381:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/11 02:20:13.14 4QP8FvVy
初心者スレいけばいいのにねえ。
382:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/11 02:25:00.64 LUg2foQF
>>372
US -144mk2は相性良ければコスパ高いよ
383:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/11 02:51:09.38 6Hr0H8og
コスパってか。
384:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/11 07:14:53.20 1sRWVAzl
>>378
その場合は、オーディオインターフェイスだよ。
385:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/11 08:13:26.79 nnh8ja1u
アヒルだろ
386:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/11 09:20:52.79 yk59Cvks
ガチョウだろ
387:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/11 11:15:07.30 qL9TTxso
フォーカスライト持ってる人いますか？
388:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/11 11:23:48.75 s99A1Lml
PRESONUS AudioBoxシリーズ
ベッドホンおまけ販売になっとるね。
ああ揺れるなぁ
389:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/11 13:27:26.84 w3uCqO31
Komplete Audio 6ヨドバシで注文
最初UR28M買おうとしてたから余った予算とちょっと足してPM0.4nイヤッホゥ！！
390:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/11 14:49:10.67 AIxrjsen
>>389
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : ::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :∧∧::: :: : :::: :: ::: ::: ::::
. . . : : : : / ＼::::::::::::::::::::::::::::::::::: PM0.4ｎとは考えたな、限られた予算でその選択は正解だ
（;;;:::::: ） . . .: : : ::: : :: :::::::::::: そんなオマイにBFD Ecoを購入する権利をやろう
ｗ /⌒:::::⌒＼:. . .: : : :ｎ::::: ::::::::::::::::::::: URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
□ /;;;;;::::::::::::: ＼._____（ ） ::: . :::::::::::::::::::::::
￣￣￣/ ;;;;;;;:::::::::::::::::: ＼ / /￣￣￣￣￣
391:372
12/02/11 17:31:12.08 tpfImolD
>>375
え゛（゜Д゜；）どして？
392:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/11 18:28:58.17 LvrgYwpt
ローランドのIFは音質面で良い評価はないよ
安定性に関してもサポート体制がしっかりしてていろんな報告が
集積されやすいというだけでダメな場合はダメに変わりないし
393:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/11 18:46:52.29 tpfImolD
>>392
ふええ・・・・じゃあやっぱりＴＡＳＣＡＭとかかな・・・？
394:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/11 18:49:12.81 O7PaBnw2
duet2買うときゃいいじゃん、apogeeなんだし。
え？Win？
そら自業自得だわw
395:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/11 18:53:15.90 7LwWjZsg
AKAI EIEが日本でも発売されますよ。誰か突撃しない？
396:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/11 19:09:40.75 19TOMV+W
>>392
QuadCaptureに関しては、このクラスでは最高クラスの音質ってショップ店員から聞いた。
>>391
２ちゃんの評価に頼らないで、大手のショップでどれが音質良いか聞いて見れば良いじゃん。
同じ内容のメールを何社かに送って反応見れば、大体わかってくるでしょ。
397:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/11 19:13:36.20 VQZL21lk
ショップの定員はその店で売りたい（利益率が高い）ものを最高って言う場合もあるからね
もちろん本当のことを言ってることもあるが見極めるのは自分自身だから
398:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/11 19:30:27.96 6S6aVAth
音質で評価無いっつーけど、最初の一台としては必要十分だろ？
無名メーカーのやっすいのみたいに後になって後悔する音質でもないし。
最初ならサポートやネットの情報の量も大事だろうし。
それで不満が出るなら、10万クラスなりにステップアップすりゃいい。
399:391
12/02/11 19:36:31.75 tpfImolD
ご・・・ごめん。。。 メール送るって手もあるか・・・
参考になったよ！
400:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/11 19:54:22.98 LvrgYwpt
海外のフォーラムとかみたらFast Track C400とかAudioBox 22VSL
あたりが低価格帯では音質の評価良いっぽい？
英語情報まで含めてネット上の使用レビューとか見てみたら？
401:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/11 21:09:08.67 AIxrjsen
国内でも、どっちのメーカーも前機種から音質の評判は良いよ。
ただバンドルDAWがスタジオ仕様でマックでしか使い物にならないとか、
新参DAWで参考書籍すら出てないとか、どう見てもエントリーユーザー向けじゃ無いだろってだけ。
402:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/12 00:04:13.31 CiAzUkxU
>>391
音質に「どうして」もないだろ
403:391
12/02/12 00:14:20.11 vMidljly
>>402
ああ、これは「値段的に結構差があるのに音質が悪い」ってことに対しての
どうして？だったんだ。紛らわしいね。
404:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/12 01:41:12.54 FDdjK0oq
録りの音が良いのはどれなんだよ
405:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/12 03:23:27.87 f8Qb6Byp
>>390
.. .: ∬ ::::: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧＿∧ . |||.: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
ｽﾄﾝ /:彡ミ゛ヽ;)ー､ . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
||| / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣
BFDecoは定価で買って未だ箱から出してないです・・・
406:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/12 05:33:00.43 f8Qb6Byp
: :: :::: ::::: ::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
: : ::: :::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
: : : :: ::: :::::::::::::::::::::: Λ＿Λ . . . .: : : ::: : ::
: : : :: ::::::: :: :/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : :
∧ ＿∧::::::::::::::::/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i ∧ ＿∧
::::::::/⌒￣⌒ヽ）'ヽ::::::/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ::::::::/⌒￣⌒ヽ）'ヽ:
￣/;;;;;;;;;:: ::::ヽ;; |::::（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣/;;;;;;;;;:: ::::ヽ;; |
::::::|;;;;;;;;;:: ﾉヽ__ノ: : :::::::: :: :: : ::::::::::::::::::::::|;;;;;;;;;:: ﾉヽ__ノ
￣l;;;;;;::: /:::￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l;;;;;;::: /
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
>■この商品の納期について
>こちらの商品の次回入荷予定は5月頃を見込んでおります。入荷次第スピーディに出荷いたします。
407:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/12 05:50:22.82 1pYjsHpR
>>387
もってるよ
408:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/12 05:50:50.62 TmcfoFFG
>>406
サウンドハウスとロックオンは3月入荷だって。
ヨドバシのそのページは年末の特売の時のがそのまんまっぽいね。
ヨドバシは入荷しても26800円とかの微妙な値段になると思うよ。
409:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/12 08:01:34.10 XZ5biblp
Komplete Audio 6 は後継が出るって話があったけど
あれは結局根拠のないうわさだったのでしょうか
410:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/12 08:44:10.93 6lxB1dp6
店頭在庫ありなのかねこれ価格ば高いままだ
Native Instruments / KOMPLETE AUDIO 6 【送料無料】【横浜店】
URLﾘﾝｸ(store.ishibashi.co.jp)
webだと
URLﾘﾝｸ(store.ishibashi.co.jp)
411:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/12 11:00:51.79 rLJ3aEfx
>>409
もし後継出ても今のKomplete Audio6のスペックが23800円で買えるんなら十分満足じゃね？
どっちみち低価格帯だから後継出てもそんなに大きくは変わらないと思うよ。
412:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/12 14:05:04.23 t29LMbjK
>>407
いた！
413:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/12 14:09:03.42 f8Qb6Byp
>>408
よかった・・・
414:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/12 15:17:49.76 9MGP+9UW
で
結局どこのメーカーのが音がいいんですか？
415:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/12 20:48:43.65 rLJ3aEfx
>>410
それ下のほうはTRAKTOR AUDIO 6だよ。
あと自分も店頭回ってKomplete Audio6置いてあるところを見つけたが、
他のオーディオインターフェースに混じった中で「販売禁止」のメモが貼ってあった。
416:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/13 13:49:03.36 yvq2u/kw
>>414
良い悪いの問題ないじゃないだろ？
自分の好みか？目的に合っているか？だろ。
417:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/14 00:53:59.45 vIRQWs+G
好みと言ったらそれまでだが、でも客観的に音の良い悪いはかなりあると思うよ
US-1800とか良いな
418:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/14 11:01:39.69 cpl1x2+e
US-1800は変な癖が無いから良いぞ。
DAW上での後処理もやりやすい。
419:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/14 13:18:09.90 U/8zhYM3
US-600はどう？
420:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/14 21:20:36.77 D4VSRwol
ちょっと上のほうでKomplete Audio 6が話題に上ってたけど、
最近同製品をニューマシンにインスコした俺から一つ忠告
どうもUSB3.0ポートに接続すると認識しないようだ。
てか、インスコ自体失敗するんだよね。
Komplete Audio 6は必ずUSB2.0ポートに接続して使うこと！
421:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/14 21:30:36.05 cpl1x2+e
>>419
知らない？
安いんだから買って人柱となれば？！
422:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/14 23:34:25.74 vIRQWs+G
>>419
US-600も良い音の機種として推薦してもいいんだがUS-1800とだいぶ音色傾向がちがう
US-1800は418が言うように基本バランスの良いニュートラルなタイプでオール４のまあ準優等生
US-600は元気が良くてわんぱく、やや荒削りだが開放的で気持ちがいい
破たんが無いというところではUS-1800が大人の音で守備範囲も広いが、
US-600の音の方向に楽曲がハマればこの選択もアリだと思う
423:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/14 23:39:00.30 vIRQWs+G
あ、「オール４」はちょいと古い表現だったな
昭和にはそう言ったもんなんだ
424:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/15 00:15:13.49 b4Wh+f8Y
80点主義と言うやつねw
US-1800ユーザーが少ないのはなぜ？
良い製品なのに。
425:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/15 00:27:46.37 0FN17W23
スタンドアロンで入力の2mix出せたら買っても良い
426:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/15 00:30:11.49 neR4zOvC
普通のDTM用途だったらこんなに入力数いらないよ
427:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/15 08:33:40.52 b4Wh+f8Y
>>426
DTM用途ならそうだな。
俺は、ライブやコンサートの一発録りに使ってる。
記録用ではなく、あくまでも作品としてね。
こんな用途だと安くて多入力は便利だよ。
428:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/15 09:24:15.35 VTXqfF9H
US-200を注文したらUS-2000が届いた
429:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/15 17:04:16.86 AIVawUFk
>>428
アコギの弦買ったらマイクプリアンプが来たのか
430:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/15 20:18:42.40 BcdmlnR9
>>424
雑誌媒体や販売店にほとんど営業掛けてないからじゃないか？
そういう製品の場合、やっぱり自分で質が判断できる客にしか売れないから
US-1800についてはUS-1641もそうだったけど「大きい」「チャンネル数が多すぎる」ってだけで
選択されないとこあると思うよ、音質で選ぶ前に仕様で切り捨てちゃってるからね
安いんだからチャンネル余らして使えばいいというふうに、なかなかならないんだと思う
431:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/16 21:18:20.03 lAZiZO0p
近々DTMを始める予定の超初心者です。
ここ見る限りQUAD-CAPTUREかUR28Mっていうのがよさそうだね。
Cubaseを使う予定なんだけどUR28Mのほうが相性良かったり使いやすかったりするのかな？
432:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/16 21:39:11.83 FvrQl84X
CubaseならUR28Mが無難だね。
でも今このスレ的には３月のKompleteAudio6 23800円を待ち望んでるやつが多いはずだｗ
433:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/16 22:00:57.78 lGyeRWWm
五万以下のインターフェースでS/PDIF入出力がついている物でなにかオススメはある？
434:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/16 22:04:29.66 2/V2MPJG
同軸か光かどっちよ
435:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/16 22:12:58.03 njRljrgB
AKAIのアナログメーター付きのやつ発売されたけど、誰か突撃するヤツ居ないか？
436:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/16 22:15:13.97 lAZiZO0p
>>432
ありがとうございます。
早く買いたくてうずうずしてたけどこれ待ってみようかな・・・ｗ
細かい違いは正直よく分からないですけど。
437:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/16 22:36:19.44 lGyeRWWm
>>434
どちらでも構わないんですけど、出来れば光が良いですかね
438:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/16 23:00:30.43 Begu5hZX
>>435 見た目だけで使い所はUSBハブだけだから売れないでしょ
俺ならアナログサウンドがどうこうって言うなら、真空管マイクプリ繋げる
赤の方は１６bitD/Aの時点で1万円の価値も無い(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
439:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/17 00:43:57.40 OuipCbrR
impact twinの話はあがらないのね。
使いやすいしblueのsparkでアコギとったけどいい音でとれた
ADATとS/PDIFついてるし
アウトレットで3万で買ったよ
ただ、うちの環境じゃなぜか付属のミキサーが結構な頻度で落ちる
440:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/17 00:57:32.51 9ZspXnSc
>>439
スレ違い。IEEE1934スレに行ってくれ。
441:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/17 01:42:30.43 OuipCbrR
>>440
あ、そかごめん！USBスレか！
442:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/17 10:54:55.63 Uwn3S13w
１９日の日曜日にオーディオインターフェースの１点ものセールがあるぞ。
Fast Track C600が 19800円 ただし箱つぶれのB級品
Fast Track C400が 12800円 これも箱つぶれのB級品
Fast Track C600+MP 29800円 これもB級品
これロックオンの限定セールね。
メルマガや店頭広告で知ってる人も居ると思うけど。
朝８時に整理券配布だから、それまでにたくさん並ぶって事だな。
だれか興味ある人居たら突撃してC600レポってくれ。
443:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/17 11:08:19.26 Uwn3S13w
Fast Track 5800円とかScarlett2i2 9800円とかもあるな。ムダに安いｗ
Octa-Capture 49800円ってのもあったわ。ギリギリスレの範囲内。
他にもメール見ると色々とオーディオインターフェースの１点ものがあるね。
俺はAMDマシンだけど、３月のKomplete Audio6に突撃するのでここで散在は出来ないｗ
あと２週間、待ち遠しいなあ。
444:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/17 12:51:29.07 TrD5qxLZ
ありがとう
おかげで買えるチャンスがますます減ったよ
445:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/17 16:57:30.25 waej9IOv
この程度で買えるチャンスが減ってるようじゃどっちみち買えない。
深夜組にめぼしいとこはもってかれる。
446:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/17 17:54:39.81 SOTmCPeF
やっぱ欲しい商品あったら夜中から並ばないと駄目かな？
買いに行こうか迷う
447:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/17 18:19:41.80 SpsPvFOU
KompleteAudio6、ダメ元でビックカメラの店員に聞いてみたら、店頭在庫はないけど倉庫在庫あるから取り寄せできますよって。
どーせ後でやっぱりないって言われるんだろって覚悟してたんだけど、今日本当に手に入ってしまった。
しかもお値段19800円のポイント10％！
さぁ走って！
448:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/17 19:14:17.37 waej9IOv
そんなあせらんでもあと2週間で手にはいるわ
449:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/17 19:25:49.65 hhJoGuEv
>>447
ビックカメラやヨドバシなどの大型量販店は
年末の19800円セールのときも22000円ぐらいで売ってたんだよ。
だから19800円で買えたって時点で釣りバレバレ。
450:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/17 19:41:34.63 OVDlsnx4
KompleteAudio6、年末セールの時に秋祖父で買ったけどこれちょっと低域盛ってる感あるよね(特にフロントのヘッドフォンから聴くと)
まぁコスパ良いから満足してるけど
451:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/17 22:53:48.60 e9nKmiTy
入出力が必要ないとKompleteAudio6はあまり旨みないような。音はそこまで特筆するべきもんじゃないし
2×2に減らして半額なら買いたいけど
452:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/18 00:24:07.91 WD2l+om0
KompleteAudio6は、なんかモサっとした音で冴えが無い
US-600かUS-144mk2を薦める
453:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/18 01:22:32.64 dJmg40sI
US-800のスペックでマトモに安定してるのが欲しい
454:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/18 08:44:25.45 kQObQAGk
店員によるけど、ヨドバシでも他店ネット価格を交渉材料にすれば安くしてもらえるよ。
455:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/18 09:33:44.60 ha5nPZDK
ヨドバシのKompleteAudio6の次の入荷は5月です。
456:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/18 23:19:03.95 ljhmRLv5
そんなにいいの？KompleteAudio6ってやつ。
UR28M買おうと思ってたけど待ってみようかな。
457:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/19 00:00:35.96 PTHmygfc
Macと0404USBの組み合わせだと
DWAをUSB, SafariをOpt.Outでmixingできるんだけど
他のI/Fで こういう使い方できるのある?
458:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/19 00:52:49.13 iQ2b5TRN
>>456
MIDI I/FいらないならUR28Mでいいんじゃね。
459:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/19 01:00:54.23 Cme7CPiW
>>458
MIDI I/Fって例えば何に使うの？
俺使ったことないから、わからん
460:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/19 01:56:13.18 FIhFzwmY
>>459
使用例１：MIDI端子付きの電子ピアノをマスターキーボードとして接続して、MIDIレコーディング
使用例２：シンセサイザーと接続して、DAW上で制御する
鍵盤数が多いと音探しが楽だとか（Key Switch対応の音色も昨今珍しくないし）
モジュレーションホイールが付いているとストリングスの表情付けなどがグッと楽になるとか
MIDI入出力はソフトシンセが主流の今日じゃ必須ではないけどあると何かと便利だよ
もしも手持ちの機材に使用例に挙げた機材があるなら、候補として考えてもいいかも
あと、ボーカル等のマイク撮りを考えているなら、UR28Mが断然オススメかな。
この価格帯でクラスAのマイクプリ搭載してるのって他に無いし。
461:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/19 15:49:53.97 peNN30FV
ロックオンのセールでC400、C600、Octa-Captureとか色々有ったけど誰もゲットしてないの？
462:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/20 03:06:52.94 IrCJ2HDD
>>460
ロックオンのセールでDUET2欲しかったなー。
前の日から並ばないとダメかと思って行かなかったけど
くじ引きだったみたいだね。
このクソ寒いのに夜中から並んでた人っていたのかな？
463:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/20 11:25:15.29 Xdes0Vm3
Fast Track C400気になるなー
RMAAの結果も良いし音良さそう
入出力の数は持て余しそうでproToolsseも要らないけど
464:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/20 11:34:01.04 EBC3E4Kk
I/Fっておまけソフト付きとソフト無しで選べれば良いのにね
でも無しにしても値段変わらないんだろうな
465:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/20 13:57:13.09 YIj4GruP
さすがにProTools SEは要らないよな～ｗ
サードパーティーの製品をバンドルしてくれれば良いのに。
466:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/20 16:41:28.68 JIRUXBM4
Ｃ４００ぽちったー。
quadとＣ４００迷って結局見た目で決めた。
467:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/20 18:18:52.23 awexZt3V
見た目だったらそっちだよねー
468:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/20 18:39:04.62 uNyFbySg
>>466
購入オメ
C400は見た目良いよね～
レイテンシーも結構優秀みたいだよ。
469:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/20 18:58:05.99 e4rG9i8C
このスレは下痢のステマでいっぱい
470:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/20 19:15:21.94 uNyFbySg
Komplete Aduio6はセールになるから低価格スレ的に注目されてるだけで、それ以上でもそれ以下でもない。
471:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/20 19:18:28.23 P/nXExrF
ステマだろうがなんだろうが買ったやつがレポ上げてくれればそれで良い
472:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/20 20:42:34.04 IrCJ2HDD
>>466
Fast Track C400俺も見た目良くて欲しかったけど
店頭で持ち上げてみたら、むちゃくちゃ軽過ぎて逆に醒めた。
中身すっかすかなんだろうなーって。
473:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/20 21:02:51.44 uNyFbySg
>>472
いやいや、軽いのはむしろ利点じゃないか。
これバス駆動できるから持ち歩きにもイケるよ。
ちなみにFastTrackUltraも外観に反してかなり軽かった。
手提げカバンにでも入れてパッと持ち歩けちゃいそうな感じだったよ。
FastTrackの小型系は、持ち歩きのために意図的に重さ削ってるのかもね。
474:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/21 18:57:11.76 a2r7XreU
てす
475:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/22 03:37:09.52 Frh6EroS
Scarlett 2i2とUS200じゃあんまり違いとか無いかな
USBのキーボードを遊ぶつもりで買ったら楽しすぎてオーディオインターフェースも欲しくなった
今はtonelab stっていうギターのマルチをパソコンにさして遊んでるんだけどマイクでも録音したくなったんだよね
sonarのleがついてきたけど物足りないからエッセンシャルにしようとも思ってる
我慢してUA-55とかにしたほうがいいのかなぁ
96khzと192khzってそんなに差あるもん？
476:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/22 11:28:47.48 TgfRG85t
US200の方が明らかに良いよw
買えば分かるけどな。
477:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/22 15:33:58.68 bP6GVUyR
>>476
買わなきゃわからんというのは地雷ｗ
478:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/22 20:16:47.55 Awh11ze1
>>476
ってことは両方買ってるんですよね
レビュー宜しく
479:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/22 20:43:22.89 2xrPAnfV
おいらはUS-125M買ったお（＾ω＾）
480:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/22 22:33:07.65 TiGPEsbL
俺は、18i6からUS1800に買い替えた。
18i6は、糞だったよw
481:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/22 23:04:38.49 97Y1GYAt
>>475
>>Scarlett 2i2とUS200じゃあんまり違いとか無いかな
おれは>>476じゃないが...
各社のI/Oの中でもこの２機種の音はかなりキャラクターが違うほうだよ
US200はシャキシャキしたクリアーな音、2i2はぼわーんとした中低域主体のユルイ系の音
UA-55は音調以前に位相がわかりにくいとか解像感に問題が大きい
>>96khzと192khzってそんなに差あるもん？
96kHzと192kHzの差よりも機種の差がずっと大きい
ダメなI/Oで192kで録ってもダメには変わりがない
482:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/23 00:43:13.00 VsQcH4oH
フォーカスライトって代理店変わるなじゃなかったっけ？
だから投げ売りしてたのかな
483:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/23 01:13:29.69 z8WQE8iX
>>481
詳しく教えてくれてありがとう
なんとなく見た目でScarlett 2i2と思ってたけど検討したほうがいいみたいだ
US200中心に考えてみる
484:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/23 11:01:39.45 KbJNUJ2/
Komplete Audio6の入荷予定が4月に延びてるな。
予約して金払っちゃった人なみだ目だなこりゃ。
待ってる間にさらに価格下がったりしてなｗ
何が原因でさらに遅れてるんだろ。
製造が間に合わないほど注文が来たとかはまずないだろうし。
485:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/23 12:38:18.74 6OThmupe
>>483
それが正解だよ。
2i2は、デザインは良いが、なんか音が濁ってる。
US200は、フラットで面白みはないが、扱いやすい音で良い。
486:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/23 20:49:22.43 2KmB2l6U
あ～KompleteAudio6が発売延期になるんだったら、ロックオンのセールでC600行っとけばよかった。
19800円のほうはすぐに売れちゃったが、ProToolsMP付きで29800円の方は結構残ってたんだよ。
KompleteAudio6は3月頭の予定が4月の内のどこかに変更だろ？
もう金払っちゃったのに1ヶ月半も待てないよ～。
487:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/23 22:32:20.81 zkYRdU0j
そもそも二月入荷って怪しかったよ
他の店も四月、五月ってバラバラだったし。
488:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/23 23:40:19.76 maSzP53v
出音の良い安オーディオインターフェースといえば
489:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/24 01:46:34.01 Ytcts7hh
E-MU 0204 USB
実用性はあれだが単価は安いな。
490:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/24 14:06:05.04 G8nq4Fon
Komplete Audio 6の入荷また遅くなったのかよ～マジで勘弁してくれ。
今回のセール前に3万ぐらいで買った奴が勝ち組だな。
価格に1万も差が無いんだから早く買えたほうがずっと良いよ。
491:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/24 15:16:13.16 UQAri2qb
年末買ってKA6使っているけど別に大したもんではないよ
用途によってはもっといいものあると思うけどねぇ
首長くして待つようなモノかな？と
492:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/24 15:52:44.76 f9e5RwnW
このスレは下痢便の提供でお送りしております
493:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/24 16:47:09.25 G8nq4Fon
>>491>>492
他に良いのあるけど、3月頭に来るっていうのを信じて、
予約としてもうお金払っちゃったんだよ。
こんな事になるならセールのC600かC600+PlotoolsMP行っとけばよかった。
つうか遅れるなら事前に告知してくれと思う。
そうすれば迷わずC600購入行けたのに。
494:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/24 16:56:35.29 Ytcts7hh
いくらなんでも遅すぎるつーてキャンセルするしかないじゃろ
495:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/24 17:11:09.27 Ytcts7hh
しかもなんか特売スレで円安とか言ってるな
いやー輸入品で欲しいもの先月買っておいてよかったー
496:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/24 22:43:30.74 SeYZ7/ir
Behringerの日本法人ってなくなったの?
497:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/24 22:49:22.84 AROvqLP/
島村になったんじゃなかったっけ？
498:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/24 23:34:39.88 PYsfzYnP
>>496
日本法人自体はある
ただ商品の流れに介入しなくなっただけ（工場から小売へ直送）
らしい
499:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/24 23:46:42.71 G8nq4Fon
ベリンガーは島村とサウンドハウスで代理店業務やってるんじゃなかった毛？
500:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 00:44:11.32 v2YLNfZ9
@BEHRINGER_JP
どうやらベリンガー日本撤退説がちらほら見受けられますが、実際にはもちろん日本にあります。
有償無償修理（これまで通りに販売店経由です）やご質問等のサポートも行っていますのでご心配なく。
10年9月3日 HootSuiteから
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
501:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 01:14:36.71 h8sR1OWY
cubase AI欲しさだけでUR28M特攻してもよかですか？
502:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 01:23:53.24 o9/L5DEL
だめどす
503:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 09:08:31.09 aarD8HGe
>>501
CubaseAI6は付属もののDAWとしては良く出来てるから、初心者のうちは良いと思うけど、
いずれは市販品のDAWを買ったほうが良いよ。
最初から市販品のDAW買わずに付属もののDAWを間に挟むと、ちょっと遠回りになるかな。
504:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 19:07:33.76 OsmKXnWo
仮に同じ値段で買えるとしたら
MBOX2とQuadCaptureてどっちがウマー？
DAWなどの付属品は別として。
505:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 19:27:46.87 OsmKXnWo
↑
聞き方間違えた
・知人から5000円で譲ってもらうMBOX2
・新品で買うQuad
音質・性能はどっちがいいですかね。
506:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 20:40:33.99 jhj+OHbg
Quadは音こもってるよ
507:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 21:31:01.62 yTLJ7sfY
>>504>>505
Mbox2はさすがにもう要らないんじゃね？
つうかQuadoCapture買う予算があるならFastTrackC400でいいじゃん。
それかもう少し待てばKomplete Audio6が6イン6アウトで23800円で入ってくるぞ。
Quadはアナログの入出力が少なすぎて好きじゃない。
でもいろんなショップに問い合わせたところ、レイテンシと音質はこの価格帯では最高レベルだそうだけど。
しかし音質にこだわったりするのは、初心者抜け出してからこだわる部分だな。
508:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 21:35:56.33 /xJmtmOl
ショップが音質なんて分かるかよｗ
509:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 21:41:46.71 oI80slC0
>>508
ショップにお前のような機材オタ店員が居ないと何故言い切れる？
510:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 21:43:22.29 PMTyRRJB
ショップが売りたいのは利益率の良い商品ただそれだけ
511:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 21:46:11.80 yTLJ7sfY
>>503
ロックオンなら店の性質上、製品の特徴はよく分かってると思うよ。
あとはイケベやサウンドハウスも大丈夫だ思うよ。
ショップなんかに分かるかよ、という前にメールで質問してみりゃ良いんだよ。
その返答でその店が良いかダメか分かるだろう。
512:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 21:49:14.24 PMTyRRJB
サウンドハウスなんて安いだけでサポート望むところじゃないだろ
513:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 21:52:10.60 oI80slC0
>>510
それと従業員が商品の特性を把握しているのは別の話だろ
514:505
12/02/25 21:59:51.85 OsmKXnWo
しょーもない質問に答えてくれてサンクス
>506
Quadは音こもってるのか…。
ネット上でのレビュー読んでも結構褒めてるし、
楽器屋で店員に聞いてもまずQuadを推されるから。
で、「Quad視聴できる？」と聞くと
「デモ機無いんですよね」て言われる始末。
地方だから大きな楽器屋無いしな。
>507
たしかにこのスレ読んでたら別にQuadじゃなくても
いいのがある気がしてきた。
挙げてくれたFast TrackシリーズやKomplete Audio6も気になる。
でまた優柔不断ループに陥るんだなw
使用目的はギター、ベースのレコーディング。
実機のギタープリ＆エフェクター使用で録ることもあれば
Cubase5のシミュで録ることもあります。
515:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 22:29:30.77 TIz5BanN
音質に関してはKomplete Audio6もイマイチ
聞くに堪えんとかそういうレベルじゃなく、オーディオユース的な意味でね
516:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 23:34:46.56 XjyuAO2b
音質だけでいうなら、ここで挙がってる程度の値段のインターフェースだと、
正直0404やSBプラチナHDにすら完敗だと思うよマジな話
517:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 00:14:58.45 3r71jwnG
0404ってどんな音すんの？RMEみたいな音？
518:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 00:25:06.26 3r71jwnG
>>506
こもってるってのはバランス的に高域が出てないって感じで当たってないと思うが
なんかこうヌケがわるい狭い音って感じはする
519:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 00:53:26.89 GNcbnK0U
PCオーディオとかギターのレコーディングとかを一台でしたい
オーディオ用途のDACとか別に買った方が良いのは分かるけど
同価格のオーディオ用のDACと音質の違いって大きい？
520:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 00:59:29.15 TzM6VmZn
>>506
モニター環境を言ってくれw
521:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 00:59:37.22 dgf911Td
音楽はマザボから出力
レコーディングはI/Fでいいじゃない
522:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 01:15:59.85 6LhrewPt
>>519 差は無いって言いたい所だけど、
今は32bitDACが市販されてるから、それと比べると解像度の差はあると思う。
（今のところ32bitDAC搭載のオーディオインターフェイスは無い）
I/Fに関してはどの機種も大体同レベルのDAC使ってるから音質はほとんど変わらん。
もちろんDACによっての個体差はあるけど音質とはまた別の話。
523:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 03:51:01.99 H5rNXoZ+
Fast Track C400, C600って音どう？
524:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 04:56:05.57 f9LpGQlV
(・∀・)ｲｲ!!
525:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 10:58:03.94 ZyaskZCo
Fast Track、Windowsで使ってる人のレビューがききたい
526:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 11:40:06.07 SbPvfd4J
こっそり貼っておく
URLﾘﾝｸ(www.dawbench.com)
527:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 12:51:13.52 87t59SOy
>>526
そこのサイト良いね。
オーディオインターフェースによってプラグイン数が変わるかもグラフにしてる
URLﾘﾝｸ(www.dawbench.com)
URLﾘﾝｸ(www.dawbench.com)
レイテンシーに対する強さをOSとCPU別にグラフにしてる
これみるとWindowsは低レイテンシに強いみたいだね
URLﾘﾝｸ(www.dawbench.com)
DAWごとにどれが軽いかもやってる
URLﾘﾝｸ(www.dawbench.com)
528:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 13:08:20.23 36CIvZq5
>>527
> レイテンシーに対する強さをOSとCPU別にグラフにしてる
> これみるとWindowsは低レイテンシに強いみたいだね
ざっくり読んだけど、
異なるハードウェアでOSを比較しても、
比較は成立しないだろ。
529:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 13:23:52.52 87t59SOy
>>528
つうか何でそこでOSの話が出てくるんだろ。
レイテンシーに対する数値だけ見れば良いじゃん。
構成も同じCore i7 920で比べてるよ。
オーディオインターフェースもRMEで同じ構成だし。
>>526のグラフと併せてオーディオインターフェース選ぶときの基準にはなるんじゃね？
RMEが64Sampleでレイテンシの強さがこれぐらいだから、
自分は○○ぐらいのスペックある製品にしよう、みたいな。
530:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 13:27:50.96 36CIvZq5
なんでそこでOS、ってさ、
Windowsは低レンシに強いっていう根拠が薄弱だと思ったからだよ。
本文中に、似た構成で計測、みたいな感じのこと書いてあったと思うが、
完全に同じじゃないとこの手のベンチは成立しないでしょ。
531:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 13:29:32.20 36CIvZq5
×低レンシ
○低レイテンシね
532:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 13:39:10.26 87t59SOy
>>530
つうかここはオーディオインターフェースのスレな。
レイテンシーに関するリンクを貼っただけなんで
OS論争はどっか他でやってください。
自分のオーディオインターフェースがこれぐらいのサンプルでも動作しますよ、みたいな話なら大歓迎だけど。
533:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 13:44:23.55 36CIvZq5
自分で
> これみるとWindowsは低レイテンシに強いみたいだね
と書いといて何いってんの？
534:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 13:45:56.53 yk8P+esc
マカーはキチ
535:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 13:46:56.50 36CIvZq5
結局、このベンチはOS X86かなんか使って計測してんのかな。
英語よくわかんなかった。
536:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 13:48:18.57 87t59SOy
>>533
低レイテンシに関するグラフの結果を述べただけだけど。
あなたが過剰反応してるんでしょ。
つうかほんとオーディオインターフェースに関する話じゃないなら他でやってくれよ。
DAW総合とかが最適なのかな？とりあえずリンク貼るよ
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
続きはこちらでどうぞ。
537:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 13:51:28.11 36CIvZq5
過剰かね？
538:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 13:54:45.12 87t59SOy
もうスレ違いもいい加減にして、こっち来てくれよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
これ以降、続きはDAWスレでどうぞ。
539:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 14:02:18.08 36CIvZq5
勝手に自分で話題を持ち込んで、
勝手にスレチだとか自治されてもね。
誘導とかうざいんでさようなら
540:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 16:37:42.01 fdq+I2Jl
sageられない奴は例外なく馬鹿だとあれほど…
541:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 16:49:46.63 upJryRsM
>>530
俺もざっと見たけど、根拠もなにも、単にグラフを見比べてWin機の方が少なかっただけの話じゃないのか
それとも全世界のシステム比べたわけじゃないのにケシカラン！とでも言い出すかな？
さすがMac使いといえばそれまでだが
542:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 17:33:24.72 87t59SOy
>>530
そう。同じ環境含むいくつかのシステムのテストをして、
極限の低レイテンシーではWindowsの方が耐えられるっていうだけの話。
これはグラフから読み取れる。
普段使うであろうレイテンシーではどっちも大して変わらないんだし
なんであんなに食って掛かるのか良く分からん。
話を変えて>>526の結果だけど、UR28Mのレイテンシって悪いんだね。
Komplete Audio6の方が真ん中へんに来てる。
Presonusやフォーカスライトも良くないね。
フジケンのテストもあてにならないなｗ
543:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 17:35:11.62 87t59SOy
みすった>>542のアンカは
>>530
じゃなくて>>541ね
544:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 17:52:39.72 /5l8R2Mx
>>542
ちょっとショックだね。UR28Mの断トツの最下位っぷり
びっくらしたな。
545:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 17:58:46.63 36CIvZq5
>>542
だからさ、Mac OSはPC/AT互換機には入らないわけで、
なんらかの標準ではないOSを使ってるでしょ。
で、Macのブートキャンプでは測定してないわけで、
標準OSの同一条件で測定してないって話をしたまで。
食って掛かってるわけじゃない。
546:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 18:19:47.48 f9LpGQlV
>>545
今時PC/AT互換なんて無いよ。
547:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 18:30:13.92 lWrXada2
UR28Mがレイテンシ詰められないってコノスレでもちょくちょく出ていたような気がする
548:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 18:41:22.65 87t59SOy
>>545
でもあのグラフではWindowsではレイテンシ詰めても性能落ちないのは良く分かるよね。
それより機種別のレイテンシだよ。
この>>526のリストと、>>527のリンク先のグラフは、
これからオーディオインターフェース買う人にとって重要だね。
「この製品がこのスコアなんだから、俺の買うのはこれぐらいの性能かな」と、
>>526と併せて指標に出来る
549:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 19:17:44.29 36CIvZq5
>>548
あのグラフから読み取れるのは、
RMEとCubaseの組み合わせで、
MacよりもWindowsのほうが低レイテンシーに強い（ようだ）、
程度だと思うけどね。
550:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 20:34:38.76 Vq8g3+k0
ID:36CIvZq5
こいつもう病気だな
551:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 20:41:48.32 36CIvZq5
内容ではなくて人格を批判するのが
一番無能で下衆だよね
552:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 20:57:43.72 87t59SOy
>>551
それじゃダメじゃん。
あんたも他人を「無能で下衆」と人格攻撃してるよ。
553:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 21:01:33.67 36CIvZq5
それを言い出すと、「馬鹿って言ったおまえが馬鹿」のガキと同じ。
内容について批判しろ。でないと話にならない。
554:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 21:03:13.64 87t59SOy
>>553
そうじゃなくて、あなたブーメランなのに気付かず放り投げてますよって事だけど。
555:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 21:07:39.08 36CIvZq5
内容ではなく人格を批判するところがすばらしいですね、と言えばいい？
556:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 21:13:23.79 87t59SOy
一言レスならスルーすりゃよかったのに。
いちいち噛み付いて悪態ついて墓穴掘っちゃてるし。
557:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 21:44:40.36 36CIvZq5
以下、内容についての批判をよろしく
558:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 21:52:17.40 87t59SOy
内容についての批判じゃなくオーディオインターフェースの話題をよろしく
559:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 22:56:18.12 dMAcYY6c
じゃ
結局音質で選ぶとE-mu、安定性で選ぶとRolandかNI、レイテンシで選ぶとNI
それでM-audioはドライバがクソってことでいいでしょうか
560:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 23:00:13.39 1YN9C6EE
よくも無く悪くもなくなのがTASCAM？
561:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 23:25:08.69 3r71jwnG
TASCAMは音かなりいいけど環境によって変にCPUパワー喰う
562:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 23:58:49.66 lWrXada2
TASCAMコスパ最高
563:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 08:43:14.18 uSYK+iEm
誰かAKAIのEIE買った人いますか。音質やレイテンシは如何ですか？
PROが3万超で案外高いので気軽に買って試せない…
564:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 12:31:56.32 YufDzLu4
>>517
遅レスだが
RMEは赤ん坊しか聴いたことないけど、「音質だけ」でいうなら0404やSBチタンHDの方がいいと思う
高音はいい勝負だけど、後者は低音の解像度がハンパない。とりま、この価格帯のIFとは比較にならない
つか、10年前くらいに組んだPCに挿したSBLのValueとBabyfaceを比べても、さすがに負けはするが
そんなに遜色ないのがすごいと思う。なんだかんだで、音質だけならクリエイティブを選ぶ。安定性は別なｗ
結局、IFはあくまで音質はオマケ程度と考えた方がいいんだろうな
565:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 17:28:31.22 5vzcZ/Uw
SoundBlasterなんてゴミを褒めるところ
そして「とりま」
まったく信用ならないゴミ批評と言える
566:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 17:57:28.93 GTkxZlFS
>結局、IFはあくまで音質はオマケ程度と考えた方がいいんだろうな
誰か解説してくれ
567:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 18:31:28.80 gaRq/6Kg
無理。
568:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 18:39:50.63 nNrZ5Jbj
UR28Mのレイテンシについて、あんま良くないって書き込みがいくつかあったけど、
>>526の表みると「そんなに悪かったんだ！」って驚きがある。
オマケはすごい豪華だけど、それはあくまでもオマケていどだと認識して、
本体の能力考えたほうが良いな。
レイテンシ遅すぎるとお話にならないし。
NIのコンプリ6は真ん中辺の性能でオマケも豪華だから、コスパ凄く高いよね。
しかしディリゲントのせいか知らんが、国内入荷は完全に未定で、
4月になっても手に入るかどうか未定ってのが問題だな。
569:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 19:01:35.71 5vzcZ/Uw
とは言うけど、このテストUFXの結果が怪しいんだよね。
実測値でFWよりUSBのが数字良いって各所で言われてるし、
開発者もUSBの方が詰められるよって言ってる。なのにこのテストだとFWのが上。
環境に何か問題あるんじゃね？UR28Mも使ってるとこ見たことあるけど
レイテンシ気にならなかったけどな。