12/03/19 10:04:02.08 gUZeQqzt
>>820-822
基地外Shure叩きはやっぱ自演だったか
>>819
密閉型ならRH300、開放型ならHD650が無難じゃないの
824:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 10:47:50.84 sSzpQ2Dg
>>823
シュアー押しが自演でしょー
825:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 11:33:16.92 GuddFe51
Sure.
826:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 12:55:32.44 gUZeQqzt
>>824
ID変え忘れて書いたことに気付いてないの？ >>821-822
827:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 13:30:44.25 9oE/cjJo
自演バレは何度見ても人の悲しさを感じずにはいられない
828:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 14:12:33.00 uOjt1OtN
シュア厨が自演してるという事はわかった
829:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 18:09:34.80 BxgoNeez
>>812
似てるかどうかわかんないけどSuperlux HD681が
セミオープンで安いので試してみますわ。
低域が似てると良いなぁ
830:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/21 15:27:18.18 YgQZ2Wk0
ダイナミックマイクと針はShureばっかだがヘッドホンは未知数だな
831:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/21 15:47:33.46 Z26jQvN7
シュアのヘッドホンなんてマーシャルのヘッドホンと同じ位置づけだろ
832:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/21 16:03:50.13 DZuxxSJW
まだやるつもりなの？
その話誰も聞いてないんだけど
833:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/21 20:33:20.00 zgM5+h66
じゃあお前が消えろw
834:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/21 20:38:18.27 lVg7B0Yq
じゃあの意味が分からない
835:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/22 10:14:10.59 EBe+os0F
HA-MX10-Bがいいんだって
836:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/22 13:43:16.67 DLtGVH3o
安易にShure否定してる人ってイメージだけで判断する人って感じがする
837:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/22 14:49:09.68 1i5vTT3S
そうだね、音楽雑誌読んで無いんだろうね
838:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/23 09:43:29.34 SixXAtmx
すこーし前まではAKGｽｹﾞｪの流れだったのに
けいおん始まってからK702が評価されだすとゼンハイザーｽｹﾞｪの流れに変わった
で、今回Shureがやたら持ち上げられてるって事はそういう事なんだろう
いや、全社ﾌﾗｸﾞｼｯﾌﾟﾓﾃﾞﾙは素晴らしいんだろうけど、コスパとモニター向きかって問題がだね…
839:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/23 10:05:11.77 UsLGul6Z
解像度低かったり、妙なブーストしてたりしない限りは慣れてるのが一番だよ。
840:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/23 15:55:12.27 uQ7t9G4s
アニオタは巣に帰れよ
841:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/23 16:39:51.92 0GgZzs3X
ま、どんなに優れた機材使っても己の腕は上げてくれへんで
842:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 01:09:17.57 FesSMy+A
SW-HP10って、どうよ。MDR-7506と比べて。
843:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 01:46:34.58 zdiFhIth
>>842
>SW-HP10
レンタルビデオ業界では頑張ってるね
844:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 09:46:23.74 HDDKl08U
って事は一般的な音質って事か
評価上がったわ
845:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 09:49:41.06 nT/ImYiv
一般的な音質ってなんぞ
846:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 11:57:19.31 FesSMy+A
SW-HP10って、DTM用途にも使えるんだよね？
847:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 15:46:10.81 +l2GdNpv
使ってる人がいるっていう話は聞かないけどなｗ
848:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 15:55:41.39 svKJ0Yp4
制作でヘッドホン使う人はいるけど、
プロのミキシングエンジニアでヘッドホン使って仕事する人はいないんだよね。
900ＳＴの利点は、修理がしやすいという点。
だから業務用としてよく使われる。音質は普通。
849:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 17:19:01.38 KcU4gqAi
>>848
それはそうなんだけど、プロがヘッドホン使わないって言うと荒れるよw
今時の「プロ」は昔ながらのプロと違うしね。
900STは当時としては音、値段、耐久性、ユニット交換のし易さなどを考えると匹敵する物が見当たらない名機。
850:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 20:59:12.59 U9NxMEr7
以下いつもの流れか
851:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 22:36:12.62 nT/ImYiv
繰り返すな
852:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 02:18:29.23 ApQbZVBf
ぶっちゃけ、ヘッドホンの音の半分は、
耳を覆う形状で決まるよね。
以下、密閉型限定の話だけど、
完全な耳覆い型は、長時間DTMするには耳が押さえつけられなくていいんだけど、
どうしても独特のこもりがあるよね。すごいローが低いとこまで出るけどこもる。
900STやZ700のような耳乗せ形が、一番自然にきこえる。
でも耳がつぶれて、長時間だと痛くなる。
かといって開放型はちょっとローが物足りない。
853:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 09:23:09.14 y1aTqNdQ
耳が潰れる？
俺900STを7年使用してるよ 一日5時間～8時間くらいで
耳の形は変わらない
854:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 09:35:48.40 PSTRsAw4
>>853
耳の形は変わらない にわろた
855:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 09:48:30.70 T+SDxzu/
>>853
ひょっとしてそれはギャグで言ってるのか？
856:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 11:21:40.73 y1aTqNdQ
>>852の耳が潰れる の意味は？
857:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 11:22:24.29 y1aTqNdQ
お前等が音楽できるような耳を持ってなかったってだけじゃないだろうな
858:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 12:20:02.12 Mn8JQVQj
>>853
お前面白過ぎだわ
R-1出れば良かったのに
859:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 13:19:01.41 12GzAGtM
「くっ…俺はもう音楽ができるような耳では無い…耳の形が変わった…」
860:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 14:27:13.95 y1aTqNdQ
これくらいで耳（中）が潰れるような人間に音楽は無理だろ
861:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 15:54:31.35 rZVs8YeG
こう言っちゃなんだが>853は興味深いな
言葉どおり額面どおりにしか受けとれない人とはこういうものなんだな
862:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 20:14:07.48 y1aTqNdQ
狭い世界の話を一般で通用すると思ってるお前の音楽は誰も聞いてくれないだろうなｗ
863:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 20:28:59.07 DzEPJf+t
文脈が読めないってこういう事をいうんだな
自分が正しいと思ってるからかわいそう
864:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 20:38:12.13 O7qg9NJb
書いてある文字や、言われた言葉、その通りにしか受け取れない人を
アスペとかいうんだよね
比喩とか皮肉とかたとえ話が苦手らしい
865:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 21:40:05.94 y1aTqNdQ
自己紹介キターｗ
866:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 22:31:01.09 PSTRsAw4
>>865
もうやめとけ
867:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/27 04:10:39.24 Cdaji//n
お前ら余裕なさすぎw
868:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/27 08:23:32.13 C+xOU7RB
いや、ID:y1aTqNdQがギャグとかじゃなくマジで言ってるならアスペの可能性高いぞ
でもアスペって何かしら天才的な能力持ってる奴いるからな
もしこいつが音楽に秀でてるならそれはそれで幸せじゃね？
ま、こんなとこでくだらんレスしてるの見るとただのアスペみたいだが＾＾；
869:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/27 08:40:28.20 +K26/B5V
>>868
知り合いにアスペの人いるけどまさにそういう感じｗ
870:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/27 23:41:21.08 4qzruvx+
7年か8年くらい前に買ったATH-A9Xで今だにDTMしてたんだが、
そろそろつらくなってきたので、新しいのが欲しくなってきた。
アスペ叩きで忙しいところ申し訳ないが、アドバイスオナシャス。
・作るのは、ほとんどロック系。
・自分でもギターを弾くので、指板見るのに下向いたりして
ズレてくるようなのはNG。（ATH-A9Xはちょっとズレてくる。）
・歌わないので、歌う際のモニタリングは考えなくておｋ
・900STは装着感が苦手。耳全体を覆ってくれるのが好き。
（Beyer770とかSenheiser380とか)
・音質はまぁまぁフラットなら良し。自分のミックスを
iPhoneとか車とかで聴いて、変だったら修正すればいいし。
・あんまり高いのはヤダ。扱うのに緊張するから。上限２万くらいまでで。
871:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/27 23:59:50.25 szGSeOMz
>>870
用途がわからないよ
872:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/28 00:35:42.03 BGR0T6g2
>>870
RH-300は演奏モニターに優秀だぜ
耳を覆うデザインだし
873:870
12/03/28 12:52:27.04 MbacJzJs
自己解決しました
ありがとうございました
874:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/28 13:06:15.85 9B7m/0of
スーパーラックスHD681はやめとけ
いかにも耳が悪くなりそうな騒音的な音だから
875:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/29 14:30:08.07 PMzo+DcC
RH-300買おうか迷ってるんだけど、
メリットとデメリット,それぞれ教えて欲しいっす
876:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/29 16:24:10.43 I8CPW5/z
>>875
300を考えてるなら、オーテクのATH-M50とも比較する事を勧める。300はM50のOEM製品でドライバーは一緒。
快適さは300、デザインと外使いし易さはM50。
300の方がやや高音刺さりめ。M50はやや籠もりめ。
877:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/29 19:58:35.73 M8EGZWg2
会話になってなくてわろた
878:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/29 21:31:36.64 OV1Hvbj7
これがゆとりか