12/02/23 19:15:19.28 0KQnzEFc
ヘッドバンドって交換とか改造って出来ないの？
418:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/23 19:17:27.16 c8awx8FS
佐渡裕がレコーディング中に900STを使ってた
やっぱり音の確認に関しては900STを持っておけば無難だね
419:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/23 19:18:36.77 c8awx8FS
>>417
701や702のコブを切り取るっていう話はよく出てるね
あるいは頭とヘッドバンドの間に何かを挟んだりね
ヘッドバンドに何かを巻き付けておくっていうのもありかも
420:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/23 19:21:29.67 423bj7XO
>>418
佐渡が使ってたってまじかよ
それは良い情報だ
クラシックの人間が使うっていうのは本物の証明だな
421:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/23 22:07:45.22 vCSQ4N/F
ただそのスタジオにあっただけじゃないのか？
422:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/23 22:24:51.63 9TbYx9fK
702欲しくなってきた
423:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/23 23:56:28.50 L64MgOpI
プレイヤーのレコ時のモニターはどこのスタジオでもとりあえず900stではあるけど
その他の用途だとそんなに使わないんじゃね？
プレイヤーなら一つ持ってて損はないけどさ
424:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/24 00:36:22.44 TPfqUHc3
K701持ってるけど俺はコブ気にならないな
むしろ最高のヘッドホンだ
ミックスはスピーカーで、録音はSRH840、細かい確認やリスニングに701って感じに使い分けてる
425:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/24 05:33:15.51 3LekawL/
>>424
701のコブが気にならない
SRH840の重さが気にならない
あなたは特別だ
426:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/24 08:11:35.63 TPfqUHc3
>>425
840は確かに重いな
でも録音の時だけだから気にならないと言えばそうなる
K701に関しては装着感、音共に最高
427:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/24 08:32:43.28 3LekawL/
>>426
俺はZ1000一つで録音もミックスもしてる
もし予算があるならZ1000をお勧めするぜ
702も持ってるが、これはリスニング専用だ
428:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/24 09:46:26.14 PfpP5XOJ
>>427
機種関係なく、ヘッドホンだけでミックスとか頭おかしいのか？
それともその程度の曲なのか？
リバーブ感、空気感、奥行、定位等を把握するためにはスピーカーが絶対必要
音は空気を伝わって聞こえるんだから、耳のすぐ横で鳴ってるヘッドホンでミックスとか正気の沙汰じゃない
それともお前のミックスはフェーダーで音量調整するだけか？
429:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/24 12:39:30.15 nFm8l3eR
だけとは書いてねーしヘッドホン使う時は、って話じゃねーの
430:410
12/02/24 12:51:39.60 6J5bM/bS
>>413
頭頂部のコブは硬くて痛いのでタオル地のハンカチを巻き付けて使ってるw
アコギやピアノは必要以上に良い音で聞こえる時が有るので、勘違いしないように要注意ですw
長時間使うのにはDT880やDT990が良さそうだけど、誰か使ってる人いないかなぁ？
431:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/24 18:39:16.99 6IheacHB
>>427はZ1000で録音もミックスもしてる、って言っただけなのに、
勝手に「ミックスを全てZ1000でしている」と曲解して
薀蓄を垂れ流し始める>>428の頭のおかしさ
432:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/24 19:02:18.31 +1FN13ae
>>428さん頭おかしいだろｗｗｗ
433:427
12/02/24 19:07:02.43 3LekawL/
そうです
ミックス時に使うヘッドホンがZ1000っていう意味です
スピーカーはMSP5です
434:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/24 19:25:21.77 vUIsqIws
Z1000ってバイクかとおもたｗ
435:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/24 19:43:27.63 djoWF3Vd
そもそもここDTM向けヘッドフォンのスレですよね
スピーカーが云々はスレ違い
436:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 00:35:18.76 DkMe6zRD
最高という言葉が合うのはZ1000だな。
K701は普通より良いっていうくらい。
437:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 01:07:54.04 o6yvbGCI
頭おかしいのは>>428だった件についてｗｗｗ
438:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 01:24:10.40 fEesm5ky
GKと粘着しか居ないスレ
439:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 01:25:28.86 HwjAGeB0
でもZ1000と701や702はキャラクターが違うよね
DTMならZ1000の勝ちかな
でも色付けがあるから、やっぱ900STが最高なのかも
440:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 01:28:42.99 o9/L5DEL
作業とはちょっと違うけど確認のためiPod付属のイアホン最強かも
441:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 01:34:46.16 LF+YIi0q
>>439
DTMってミックスの補助用途ということ？それともレコーディング用？
ほぼ底値になったというのもあって、ミックス補助用途にK701買おうと思ってるんだけど迷ってきた
442:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 03:00:34.09 vmu8iKHy
音色や付け心地が変わらないのならケーブル変えれる702の方がよくね？
と思ってしまうんだがあえて701を選ぼうって人はやっぱり702に比べ安いのが理由なのか？断線絶対しない自信があるとか？
煽りでもなんでも無く率直な疑問なんだ
443:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 03:18:21.24 fEesm5ky
パーツが増えれば故障率上がるのぐらい常識だろ
断線より本体側のジャックがゆるんだり接触不良になる方がよっぽど厄介だし
あと701のケーブルは4芯だが702は3芯にダウングレードされてる
444:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 09:27:36.80 BHcXL8t1
ヘッドホンジプシーにつかれてSX1aにずっとひきこもってる
445:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 11:01:58.43 PlsuHx9B
>>440
純正インイヤーはもっと幸せになれるよ
スーパーフラットだし解像度高いし。
同じ用途にしてたエティモ手放した。
446:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 13:24:35.22 WDor1/78
>>445
その純正インイヤーっていうのはどこで買えるの？
検索しても見つからないんだけど
447:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 13:46:15.86 EtikPUat
>>446
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
448:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 13:49:50.01 l7Smvudb
>>445
エティモ欲しいんだけど、そんなに純正のインイヤーいいの？
449:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 14:08:05.51 d2MSFVOV
>>441
900STとかいってるんだからレコーディング用だろ
450:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 14:33:34.44 WDor1/78
>>447
ありがとう
インイヤーはアマゾンのレビューを見る限りだと 良い音で聞けない人が多いみたいだね
何か買っても無駄になりそうな怖さがあるw
451:445
12/02/25 18:47:34.32 BL6ub/up
レビューの不評はフラットすぎてリスニング用途にはそっけないのと、
付属のイヤパッドがダメすぎる(すぐ外れる、傷む)からだと。
自分はネットで見た、互換性のあるソニーのイヤパッドつけてる。
ほんとモニタ向きの音でいいよ。とくに全音域が完璧均等に出てる感じが、
すごくEQとマキシマイズの確認に良い。低音足りないって批評多いが、
これで調整すると低音の輪郭わかりやすくてバランスが整うのよ。
て、褒めすぎな気もするが、価格をはるかに超える性能なのは確か。
452:410
12/02/25 22:28:00.66 dD+Fa8qc
マジで耳が悪くなるからカナルイヤホンは止めとけ
453:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 22:35:56.58 BL6ub/up
カナル「だけ」で制作するやつなんざいないだろ
30代だが毎年聴力検査で平均以上だよー
454:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 22:37:55.90 k95qMXf2
職場でやる聴力検査は1000Hzと4000Hzが聞こえるかだけだよ
455:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 22:42:36.76 BL6ub/up
べつに無理には勧めんが
同じ音量でカナルのほうが悪いて理屈はまったくわからんなー。
456:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 22:51:50.19 7ZOhYEZ3
鼓膜までの距離が違うがな
457:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 22:57:15.67 BL6ub/up
や、同じ音量感じるてことは同じ振動が鼓膜に与えられてるんじゃん
まあスレチだねごめん
458:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 23:13:44.80 fEesm5ky
今まで耳垢は乾いた粉っぽいのだったのに
カナル使うようになってから湿ってることが多くなったわ
459:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 23:41:05.33 Ysjgph32
高音寄りのイヤホンがフラットに感じる時点で、すでに蝸牛の有毛細胞が(ry
460:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/25 23:47:14.27 SA/pEmSJ
DT250は耳に優しい
使ってる人は同意してもらえると思う
461:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 01:26:19.61 2FJibLgV
>>459
あんなカナルじゃないと低音の輪郭がわからなくなってるとは手遅れかもね・・・
462:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 06:04:34.95 X72dzkNd
オーディオテクニカのM30は値段の割に侮れん
463:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 07:50:01.54 yPeeKWQo
>>460
どういう理由で耳に優しいの？
結構良さそうなヘッドホンじゃん
464:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 11:13:06.70 h4sUACER
カナルとかべとべと耳の俺には苦痛以外の何物でもない
よくあんないやらしいもの耳に入れて音ぶっぱなせるわ
頭がおかしいとしか思えない
465:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 12:05:01.36 LcyPXtCg
頭おかしいまで言うほうが理解できないけどな
466:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 14:13:13.24 WsZZAyfz
いろんなヘッドホンを試聴したいんだけど、山手線沿線だとどの店がオススメ？
467:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 14:15:54.68 SbUxZUjy
秋葉のe-イヤホンかな
468:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 15:07:09.54 WsZZAyfz
>>467
ありがとう！
行ってみます！
469:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 15:36:48.01 WV4qxcUX
HD25-1 IIと旧モデルってどっちがいいかな？
470:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 17:20:49.54 87t59SOy
>>467
e-イヤホン凄い良いね。初めて知ったわ。これなら試聴し放題だ。
471:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 17:23:54.48 AfDjz8bI
>>463
耳に優しいってのは褒め言葉ね
簡単に言うと特性が低中域寄りのピラミッドだから耳が馬鹿になりにくい
悪く言えば糞詰まりな音なんだけどスピーカーの音との違和感が少ない
もちろんノイズチェックには向かない
472:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 18:47:59.74 h4sUACER
９０年代の局とかってしょぼい音源の曲多いなあー
超安っぽいシンセで聞いちゃいられない
473:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 18:53:04.27 HUjJ70Iy
ちょうど今から日本橋のeイヤホンにヘッドフォン買いに行ってくる。
ミックスの確認とリスニングにも使えるやつないかなー。
しかもオシャレorシンプルなやつ。
なおかつ電車内でも使えるやつ。
そんな都合よくないよなーww
474:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 20:08:44.25 87t59SOy
>>473
関西方面か～。
都内ならRock Onの試聴コーナーが
スタジオ用ヘッドフォンをどれでも好き勝手に試聴できていいんだけど。
475:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 21:25:00.47 3hJVjuaz
楽器店やちょっと大きな量販店だと900STを置いてるが7506はプロユース商品みたいで案外置いてないのな
難波のビックとか限られる
476:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 21:28:25.30 lWrXada2
>>475
ショップは売れない物は置かないんだよ
日本のソニー子会社から買ったら馬鹿高だし出回ってるのは逆輸入品だ
477:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 00:43:05.73 0YuXS8nJ
900ST以外でノイズチェックやクリッピング等のチェックに向いてるヘッドホンといえば何ですかね？
478:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 01:27:41.07 OsZnNb6P
家のパソコンで聞くならイヤホン、外でウォークマンで聞くならヘッドフォン？
479:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 01:28:07.62 fPBIrsbz
7506
480:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 01:28:48.32 OsZnNb6P
音はイヤホンの方がいいけど、歩きながら外れにくいのはヘッドフォンか
481:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 01:31:37.46 y7mvvpk2
TH-7Bは持っててそんない
482:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 01:49:02.09 oFcSkA6I
知り合いにSTってついてない900を貰ったんだけどなんだこれ
483:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 02:01:30.74 Lf5qpB7H
URLﾘﾝｸ(20cheaddatebase.web.fc2.com)
＞初期のモデルには「ST」と記載されていないようだ。
＞また、民生用とされるCD-900との正確な関連性は不明。
民生モデル↓
URLﾘﾝｸ(20cheaddatebase.web.fc2.com)
484:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 02:04:15.75 oFcSkA6I
カールでも交換式でもないから初期モデルってことか
ありがとう
485:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 06:45:54.01 tc1nM8ni
>>473
良いの有った？
486:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 07:27:19.40 KSYze2gW
>>485
結局完全リスニングとポータブル用途でPHIATONのMS400買ったわ
かなり気に入ってる。
DTM用途は900ST持ってるからとりあえずはいいや。
487:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 12:05:50.97 1bqM0I9q
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
最低でもこれ全問正解できないとなｗ
488:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 13:20:46.79 vqqJHHWt
>>487
ソニー乙って感じだがw、やってみた。
ATH-M50でファイナルの最後の5問目の音をハズして大関だったw
489:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 14:23:21.86 fq6gG0vI
900ST持ってるから良いってww
どこの情弱ww
490:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 14:42:11.52 pKZCDTJw
まだ情弱とかいう言葉使ってる奴いたんだ
491:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 14:45:23.45 pEpOTtxX
>>469
遅レスだが、変換プラグがネジ止めになって抜けないようになった、ついでに金メッキ化
耳あてが布と皮もどきの2つと、おまけが充実
音が変ったって言うやつもいるけど、違いは無い
旧モデルにもIIの消耗品は使えるから、好きなのどーぞだ
492:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 16:00:24.72 J7T75kl3
900STは勉強代としては安い
レコには使えるしな
493:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 16:02:34.40 B9DFOCwX
>>489
>>130
494:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 16:08:34.34 ftKv+3XF
ATH-W1000x欲しいっ
W5000とかってだいぶ高いけど、やっぱりだいぶ違うのかな...
495:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 17:57:09.68 16zTXrDR
900STってなんか平面的で苦手だ。
数字上はフラットなんだろうけどさ。
496:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 17:58:20.05 ahsI9QZM
ふらっとなら平面的なんじゃね？
497:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 18:00:53.16 16zTXrDR
さんざん言われてるフラットってそう言う意味かよww
音域的にはバランス良いんだろうが、音の奥行き感とかが感じられない。
そもそもそういう奥行きとかが「個体ごとの余計な装飾」ってことなのか。
498:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 18:11:19.54 J7T75kl3
フラットどころか凹凸激しいほうだろ＞900ST
情弱はフラットと思い込んでるみたいだけど
所詮HPにフラットとか無理だし
499:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 18:41:35.58 Lf5qpB7H
ちゃんと語尾にｷﾘｯって付けろよ
500:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 19:15:04.12 fq6gG0vI
SRH840一本あればレコーディングもミックスもできるぞw
501:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 19:17:26.66 B9DFOCwX
>>498
>>130
502:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 20:21:43.47 acBHpf/+
またシュアー厨か
503:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 20:25:30.47 MVL8rRJM
色々やってみて900STはギターとかベースのモニタには重宝する
DTMで打ち込んだ音源を聞いてエフェクトかけるのにも重宝する
ただMIXおまえはダメだ
でもリファレンス音持ってて900STでどう聞こえるか判るひとなら
いけるのかも俺には無理だったが
504:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 21:36:31.83 0YuXS8nJ
SRH840なら録音もミックスもできるんだからそれで良いじゃんww
まさかSRH840だとミスがわからないとでも？ww
505:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 22:10:54.48 ZW+1gomP
SRH840持ってるが長時間装着してると耳がちぎれそうになる
506:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/28 00:58:56.43 YlyQpe/i
情弱っていうよりマトモなモニターSP持ってない人の信仰だよな＞900STフラット説
507:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/28 02:16:36.98 F8ogIb8S
>>506
>>130
508:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/28 03:01:01.95 GvzMYntx
なんかﾜﾛﾀ
509:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/28 04:08:48.44 W7bM+ZuW
フラットじゃないことなんて波形見ればすぐわかる
510:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/28 08:42:42.49 PTV8Xbpq
まぁこう言っちゃなんだが、使う人次第だよな。
冨田勲を盾にして自己肯定する奴や、HPの種類だけで自分を情強だと思い込む奴はアレだ。
511:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/28 08:51:39.06 PTV8Xbpq
>>509
各音域が完璧にフラットに出るヘッドフォンは、技術的には作れそうなもんだ。
けどそれは人間の耳に合わないんだろう。気持ちよく聴こえない。
だからフラット云々なんて完全に相対的なもんだよな。
512:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/28 09:41:58.40 ReNxRwr/
はいフラットの話終わりねー
513:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/28 11:21:56.96 IDs39vw8
900STの話は地雷だな
514:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/28 11:39:27.16 WBT9GM4k
>>511
900STがフラットに聞こえる人は
HPばっか使ってきて軽度の難聴なんだと思う
515:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/28 11:42:01.30 QZRr2l13
面白そうなスレなんでふらっとよってみたんだが・・・
900STは音はともかく装着感が合わない
オーディオテクニカとかゼンハイザー並に快適だったら迷う事は無いんだが
516:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/28 15:27:52.38 +OWv8nrI
レコーディングは細切れ作業だから
長時間装着するような用途は前提としてないんでしょ。
517:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/28 15:31:36.66 FGb/YS00
900ST軽くてリスニングでも使っちゃうわ
518:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/29 06:28:12.21 wjiV/dD0
外でウォークマン聞くんじゃねー！！！
519:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/29 11:22:56.76 Lbtgydz3
ミクロン単位まで音質にこだわる人って、冬に暖房付けながら作業しないのだろうか。
とんでもないノイズだろうに。
単なる精神安定剤なのかな。
520:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/29 12:10:57.74 hTkJ8vkT
ヒーターとかは
521:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/29 16:14:42.14 cLh2BWpW
>>519
お前の住んでる世界には電気で動く暖房器具しかないのか
522:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/29 21:47:15.73 U7Mgas1I
2500円でイヤホン買ったら重低音とか書いてあるくせに低音全然聞こえナス。
無理こんなイヤホン使うの無理糞だし
だって低音重要だよ低音が欲しかっただけなのにー今度は日本製にしとこう…
523:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/29 23:12:59.29 MwlWMBys
>>522
つチラシ
524:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/29 23:18:20.38 ayLbx8iY
>>522
StudioPhile Q40 超オススメ
低音でまくり。
525:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/29 23:54:47.26 XEp8OiJC
>>522
同じ位の値段のフィリップすの使ってるがもしかして同じかな？
あちこちで評判よかったし実際低音もよく出てるけど。
526:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/01 00:27:19.34 Y7gpnrQU
スレタイ見ろ馬鹿二人
527:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/01 12:37:09.93 G6PaGf2R
A900Xを買ったが、締め付けが強い
なんとかならんものか
528:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/01 13:30:53.90 78+YeB0q
ダッチワイフにつけっぱでおけ
529:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/01 21:42:33.58 64pQ857f
>>524
あんがと。でもメガネかけてヘッドホンつらいのでイヤホンしてますが候補に入れさせてもらいます
>>525
たぶん同じですw評判は知りませんでしたが、バランスはよいんじゃないかと思いますが
自分低音好きなので、もっと深くバランス悪いくらいに低音欲しかったのでw
>>523
あい。
それでは失礼しましたーw
530:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/02 05:25:02.32 /EeAaUw8
900STでミックスしてる人多いみたいだけど
これって耳に刺さる音が多くなるよね
900STで耳に刺さらないように調整するんですか？
それならかなり音の弱い曲になりそう
531:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/02 06:08:00.35 x8zaFb6O
いまだにHD580使ってるんだけど
こういう耳覆い型？で高音質で密閉型ってないかな？
532:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/02 08:45:47.89 CjSC1tJ7
>>530
900STでミックスしてる人…多くねえよw
533:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/02 09:02:35.21 Kvn4xnkv
>>528
ありがとwwwww
534:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/02 09:35:18.20 7ELKwigi
900STでのミックス多いね
DTM系の学校に行ってたんだけど いっぱいいたわw
535:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/02 09:37:20.11 7ELKwigi
楽器のソロや、せいぜい弾き語りだと900STで最後までやるのもありだと思うけどね
536:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/02 10:51:34.31 sxEi5B1A
>>530
制作専用じゃなく普段の音楽鑑賞でも使ってれば慣れでなんとかなると思うよ。
そういう認識が無い人は色々と丸めすぎになるね。しかもそういう人は多い。
プロがチェック用に使ってるっていう認識のせいで絶対的な尺度を持ってると勘違いしてるんだろう。
537:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/02 12:09:15.65 /EeAaUw8
>>536
じゃあDTMでソフト音源を使用してる人にとっては900STはいらないね
HA-MX10-BかATH-SX1aで良さそうだね
こっちはミックスにも使えるし 解像度も高いから粗探しもできる
538:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/02 16:10:53.06 UG2Mk4V0
900STはヘビーユーザーのプロもいるけど所詮作家だしな
そもそも日本以外で使われてないんだし
騙されやすいアマが多いんだろ
539:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/02 18:15:29.33 OvfS5oA3
あんなカスヘッドホンよく使えるわ
あれはそもそもラジカセで再生されたときに最適化されるのが目的で、メディアの中心がラジオとテレビだったから普及したんだよね
つまりアレで確認してOKならテレビでもバランスよく聞こえるってだけ
当時でさえ900STでミックスする奴なんか居なかったのに、やたらとプロ御用達ってとこだけ強調するからミックスに使うバカが増えた
今はパソコンや携帯プレーヤーがメインなんだからあんなの使えない
900STで綺麗に聞こえる曲はドンシャリ立高いわ
540:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/02 18:16:33.66 OvfS5oA3
ドンシャリ立→ドンシャリ率
541:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/02 18:25:22.41 k349nO2f
今の900STは音悪いよなぁ
強制的に買わされる学生は可哀相
542:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/02 19:44:45.10 qtXlYprb
バカとかカスとか使わずに喋ってみよう！
も少しましな音作れるかもよ
543:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/02 20:02:40.59 /EeAaUw8
HA-MX10-Bは着け心地が悪く無ければ良いんだが・・・
544:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/02 20:06:17.46 XWbYPp9L
今となっては900st良いとも悪いとも思わんがあれが出た当時は良い物だったよ。
昔は良かった・・なんて言い出すとアレだけど。信ソは有ったし3348は最高だったし厚木も試作品のスピーカーとか50万のラジカセとかスタジオに売り込んだり。
気合い入れて800G作ってみたり。
エフェクターも頑張ってたしね
545:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/02 22:55:08.71 7ELKwigi
質問があります
SONYのヘッドホン（900ST）はノイズ等を拾うのが得意と聞きましたが、
これはノイズを除去するコンポのヘッドホン端子に挿せばどうなるのでしょうか？
コンポでノイズ除去されてから900STのサウンドで耳に入るのか、
それともノイズが除去されずに900STのままのサウンドで耳に入るのかどちらですか？
546:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/02 23:38:29.13 CZImwLol
そりゃノイズ除去された音がヘッドホンから聴こえるだろ
547:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 00:18:10.24 Tz8csnTt
900STが糞、という人はそれ以上の物も一緒に紹介してくれないか？ それ買うからさ
548:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 00:18:47.91 sUzTpHhk
そもそも「ノイズを除去するコンポ」ってなんなんだようさんくせえ
549:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 00:25:55.06 /w/Yf3zO
>>547
HA-MX10-B ATH-SX1a
>>548
最近のまともなコンポなら普通にそういうレベルだと思うが
550:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 00:44:08.56 T7PT51pp
900STってギターやベースの録音をする場合には使えるんだよね？
551:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 00:55:48.43 aJ3NaZ/D
ノイズの定義は何よ
552:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 01:13:00.57 RSTFbV/y
>>539
>>130
553:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 01:13:08.49 4RlUeGxo
>>547
SRH840,SRH940,K271,K702,DT880,DT990
554:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 01:20:56.62 +VM72WNT
初めてモニターヘッドホン買ったけど凄いね
RH-300なんだけどなんか感動してにやけちゃった
555:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 05:28:24.63 0Gk8mWV8
701と702どっちを買うか凄く悩む。大きな違いってケーブルを外せるかと、ケーブルが三芯か四芯かだよね？
うーむ、このスレには701買ってる人が多いみたいだね・・・。
556:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 05:48:23.92 /w/Yf3zO
>>555
じゃあ中間のQ702にすれば？
値段もほとんど同じだし
557:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 05:49:00.95 /w/Yf3zO
K701は売れ残りの古い奴ばっかりって言ってる人がいた
558:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 05:56:26.73 /w/Yf3zO
それと K701とQ702はヘッドバンドのコブの種類が違うから
そこも調べておいた方が良いよ
やっぱりQの方が改善されてる感じがあるんじゃないかな
私が使ってるのはQ701です。K701は使った事が無い
559:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 06:45:51.10 aJ3NaZ/D
>>555
4芯だろうが3芯だろうが音は変わらないオーオタのレベルだと変わるんだろうが
こだわりがありバランス化したいなら元から4芯のK701の方が改造が楽ってくらい
好きな方を選べ
560:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 15:45:05.43 arMjEAi3
ATH-M50のエンハンス感を取りたいと思ってマスターにEQ挿してみたんだけど、
全く思い通りの音にならなくてﾜﾛﾀ。どうりで帯域整理なんかも下手なわけだ…
ヘッドホンの不満な点の改善や最終確認の為にEQ使ってキャラ変えるのはやっぱり現実的じゃないのかな
561:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 16:09:13.09 /w/Yf3zO
「何を買えば良いのかわからないなら900STを買え」っていう傾向があるよね
むしろ7506の方が無難だと思うんだが
562:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 16:18:40.18 aYL951fV
質問があります
オーディオインターフェースとモニタースピーカーの両方にヘッドホン端子があるので、
その両方にヘッドホンを挿しておきたいと思い、ヘッドホンを二つ買おうと思うのですが、
モニタースピーカーの端子に挿すよりオーディオインターフェースの端子に挿す方が基本的に粗探しに向いてますかね？
563:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 16:38:27.35 aYL951fV
>>561
7506は中音域が引っ込むっていう欠点が指摘されてるけど
564:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 16:44:53.76 sQWDyPn9
>>547
個人的にはK240、Z1000、HD600
国内だと900STのゴリ推しが酷いから海外の記事を参考にしたほうがいい
URLﾘﾝｸ(www.soundonsound.com)
URLﾘﾝｸ(www.soundonsound.com)
565:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 16:47:18.77 aYL951fV
>>564
推奨されまくってる7509は国内盤と海外版で違うから無意味そうだね
566:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 17:22:51.31 AWjRrlzG
>>562
初心者スレ池
567:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 17:35:23.31 aYL951fV
>>566
わかりました
568:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 18:35:15.19 4RlUeGxo
>>560
EQでは無理だね。キャラの薄いヘッドホンがもうひとつ有れば良いと思う。
569:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 21:20:14.92 fXsvQYTL
CD900STの音が悪いって言ってる奴はソース疑った方がいい
悪い音も良い音もそのまま出すからソース審判系と言われてる
570:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 21:42:19.06 LxguEnWG
まあ普通に音こもってるからなCD900ST
571:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 21:52:23.73 arMjEAi3
>>568
レスありがとうございます。素直に他の機種を買うべきですね…
一般的なリスニング環境も兼ねてアップルのカナルあたりを狙ってみます
572:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 21:53:45.35 X73R1ye3
色づけの少ないヘッドホンだから1つ1つの音が悪いというわけじゃないんだけど
リスニングやミックスになるとバランスがね
モニタリングあら探し用としては価格面からも非常に優れたヘッドホンだけどね
573:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 22:11:18.22 Jl3G8KqT
>>569
それは900STが日本製だった頃の古い話。コストダウンの悪影響か現行のドライバーユニットは全く別物。
レコには充分使えるけど…
574:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/04 02:04:34.22 0g+v21ZI
結局SX1a買ってきたけどなんでこのスレのテンプレ文でべた褒めされてるの？
確かに使ってていいもんだとは思うけど。
575:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/04 02:39:18.59 xpWoP5vz
やっぱSRH940って４時間装着とかで
耳ちぎれる？
576:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/04 02:55:51.97 HEBT6O8F
>>574
まだエージング終わってないだろ？
577:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/04 07:07:02.05 S7BpgZ6C
>>575
俺は全然
ただ定期的に着け直すよ
頭頂部のコブがじわじわ頭痛引き起こすからｗ
578:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/04 11:57:58.84 ZCWpVZOs
それなんて拷問器具w
579:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/04 13:12:55.94 /abwcFnN
900ST使ってみりゃ良い。
で、好きなら使えばいい。嫌いなら使わなけりゃいい。
自分より発言力ある人の言葉引っ張ってきて「自分の言うことが正しい。お前らは間違い」なんてやってる人間が一番醜いわ。
肝心のお前は良い音を作れてるのか、っていう。
この板で必要な情報なんて「900STは殆どのスタジオに置かれるほど普及している。一般的にはフラットと言われプロにも愛用者はいるが、“中域が出っ張ってる”“音が固い”という意見も少なくない」で十分。
それ以上踏み込んだところは自分の耳で判断する以外ない。
580:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/04 13:27:37.55 SsD7MhO2
>>579
そんな君はどのヘッドホンを使用してる？
581:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/04 13:52:07.66 /abwcFnN
>>580
SX1aメインで、たまに900STを使ってる。
けどあくまでリップノイズ除去とか最終確認用で、長時間つけっぱなしにすることはあまりない。
単純に使い慣れてるから使ってるだけ。
そちらも答えてもらおうか。
何を使ってる？
582:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/04 13:52:46.87 PvvfI9yu
900STは日本のスタジオに演奏者用として普及している。
一部の人からフラットと言われプロ作家にも愛用者はいるが、
“中高域が出っ張ってる”“フラットではない”という意見を
計測結果が支持している
だな
583:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/04 13:55:28.86 /abwcFnN
>>582
捕捉tnx
この文読んで、使いたいと思ったら使えばいいだけの話よ
「ぼくがかんがえたさいきょうのへっどほん」なんて結局のところ存在しないんだから
584:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/04 14:03:06.93 AWbXU565
最低限密閉型と開放型の両方持っておくか聞き比べした方が良い
この違いはどんな糞耳だって判ると思う
密閉型と開放型を同列で比べるのがナンセンスだというのが判ると思う
585:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/04 16:38:26.47 ZCWpVZOs
自分の耳がオーディオ耳か普通耳かでも変わってくるし
若いかそうでないかでも変わってくるとw
ちゃんと試聴しないと、自分の耳に合うかわからんな。
586:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/05 01:13:57.76 3yegi/DB
ZX700が適度な解像度と定位のワイド感とフラット加減でMixに重宝してるんだけど
Z1000はどんな感じなのかな？
出来れば両方持ってる人に語って頂きたくお願いします
587:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/05 02:44:58.36 f/z91a+z
耳の大きい人でヘッドフォン使ってて
耳たぶがいたくなる人いませんか？
おすすめの製品ありますか？
588:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/05 10:54:59.60 J/ZcU9De
ミックスの確認用に適したヘッドホンはどんなのがありますか？
589:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/05 11:38:15.72 /A/L0xxJ
Roland RH-300ってどうなのかなぁ
590:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/05 11:39:57.32 OvI1GXlp
>>588
上で挙がってるやつを幾つか併用してスピーカー足すのがいいよ
591:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/05 11:43:44.42 DJDk6X+O
>>588
俺的には音場が判りやすいオープンエアを勧める
592:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/05 12:13:31.45 Nu/vEkj4
>>573
マジかよ
俺のはサマリウムコバルトの日本製だったorz
593:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/05 16:38:15.81 f/z91a+z
側圧が低めで低価格帯のものでおすすめありますか？
ヘッドフォンしたときの頭痛と、やや立ち耳傾向の耳たぶが痛くなります。
594:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/05 16:39:33.90 f/z91a+z
店頭で広げてみた感じでは、AKGのK77の弾性力が柔らかかったので
ほかにあれば教えて欲しいんです。
595:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/05 17:05:21.03 CZPiE/Z7
安いのだとパナのHT560が側圧弱めで音もそこそこ良かったと思う
596:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/05 17:34:33.35 1jpyEZaT
低価格帯ってのはいくらを差すんだ？人によって低価格の定義が違うから
きちんと予算を銘記した方がアドバイス多くなると思うぞ
597:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/05 18:15:28.01 cYMlTDy5
というかもう別板で聞く質問なんじゃ
598:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/05 18:49:45.61 s84aCEz5
>>586
解像度がいい 格の違いは感じれる
しかし高い 4万の音ではないというわけではなく
SONYがだす最高端としてたかいという意味で
599:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/05 18:52:11.10 Ba3jSreJ
z1000欲しいんだけど、UA-25EXから直で繋いでもいいの？
アンプ必要？
600:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/05 20:35:32.36 tZ7XSg0y
まずその糞オーディオインターフェイスを変えるんだ
601:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/05 21:08:33.89 9H6UCmSb
俺はZ1000は高域を必要以上に抑え込んでる感じがして駄目だ
602:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 01:53:32.11 i4T5FE7E
ヘッドフォンでモニターしてると髪型がつぶれるけどどうやってる？
603:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 02:34:47.33 9jmkH+9A
自虐風自慢ですか？嫌な感じ
604:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 03:48:12.07 2MA4tu4/
>>602
Ω
605:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 08:25:08.59 0lpgkZhm
>>600
スレ違いになってしまうがオススメを教えてくれ
606:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 10:09:00.80 1ugJHk+g
FA-66とK702を使ってて4万くらいのヘッドホンアンプ＆DACを追加したけど
多少クリアにはなったけど、制作に必須という感じではなかったなあ。
607:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 12:42:44.47 fb7Fucx8
FA-66とか音質最悪だぞ
608:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 12:53:33.16 0lpgkZhm
最悪なのを教えてくれるのもありがたいが、これが良いってのが知りたい
609:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 13:33:59.86 JQQ+3TCI
FA-66に900ST、ARC＋MSP5な糞耳だが、制作に支障はない
僅かな音質の差に情熱を傾けるより曲作りたい
610:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 13:39:04.12 wcFFoqm+
書き込んでる暇があったらオーディオインターフェイスのスレ位自分で探して目を通せ
Rolandのスピーカーとインターフェイスが微妙なのは昔からお察しだ
611:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 14:25:55.40 i4T5FE7E
どうせ出来上がった曲聞く客はiPhoneで電車の中でイヤホンで聞くんだから問題ない。
612:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 14:42:52.01 kq8xYtZP
LynxやRMEを知らないくらい情弱なら
初心者スレいった方がいい
613:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 15:26:29.13 fb7Fucx8
あとApogee
614:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 21:29:43.62 6Wsqyr3k
店で買うときに客がローランドインタフェースを買おうとしたら
レジの人が『後悔すると思いますがよろしいですか？』を義務づけるということが必要。
615:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 21:34:22.15 8FIJJinz
それどのインターフェースでも一緒だろｗ何を後悔するかの違いで
616:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 22:11:18.48 i4T5FE7E
で、インターフェースごとに録音したサンプルのブランドテストまだ？
617:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 22:11:27.90 LfyM5A0K
LynxやRMEで後悔してる奴は少数派だろ
618:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 22:12:45.24 DINoUzSd
>>617
こんな高いの買う必要有ったのかって後悔する
619:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 22:19:33.26 zbyM7yf1
特に、安い機材で良質な音楽を作られると焦るよね。
で、高音に透明感がない！とか、
音の分離が悪い！とかてきとうなこと言って、
なんとかメンツを保つ。
620:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 22:21:47.54 LfyM5A0K
>>618
ごめんな
LynxやRMEを買う層の大部分は、それを高いと思ってないんだ
Lynxなんかクロックがついてくるからむしろ安い
621:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 22:28:54.33 DINoUzSd
>>619
そうそう唯一のよりどころが高価な機材だから良いに決まってるだからな
622:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 22:33:12.23 q61g9voz
スレタイも読めない馬鹿が音質を語るスレ
623:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 22:44:19.75 i4T5FE7E
44khzと92khzの違いもわからない人類の耳相手に、無駄にこだわっても資源の無駄だと思うけどね。
624:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/07 03:08:55.70 rjvJ/tfv
ｋｈ-ｋ1000使ってる人いたら使用感教えて欲しい
625:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/07 05:06:42.40 gL08cASr
KHz
626:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/07 09:51:25.93 zK/ulLcX
建物の最上階からの眺めで充分。
自分の音楽聴いてるほとんどの奴は1階とかに居るから。
それをCP悪くしてわざわざ屋上へ上る必要は無い。
ここに来る大抵の奴はそんな感じだと思うけどな。
627:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/07 10:20:56.03 xbB4pOhq
とりあえずRolandのIF使ってる奴が火病ってるのはよくわかった
628:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/07 10:43:05.70 zK/ulLcX
え、普通にユーザーが多くて安定したI/Fって認識だけど。
なんかオーオタ臭がするのは気のせいかな。
629:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/07 11:21:45.22 vnI/13Fm
俺はi/fのインシュレーターにカーボン使って音に温かみを持たせてる
630:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/07 12:20:22.67 r75JWk0G
予算が1桁も違わないのにオーオタ特定とか惨めすぎる
オーオタって2桁以上違う連中だし
RME、MOTU、APOGEEのスレで同じように質実剛健を説いてみたらいいよ
現実がわかってマジおすすめ
631:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/07 12:27:41.55 p6UxQ/Nh
いい加減お前はスレタイ100回読んでから書き込めよクズ
632:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/07 12:41:41.90 42JAzj+n
・・・
あ、
ここヘッドホンスレか、USBオーディオインターフェイススレかと思ったw
633:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/07 13:23:45.23 VS0F1vvJ
そもそもhpをオーディオifに直結させる話から広がってるんだし。
631は何をそんなに激昂してんの?
なんか心にやましいことでもあるの？
オーディオifがローランドｗとか?
634:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/07 14:17:03.76 vnI/13Fm
RME厨ってみっともないの多いね。
はやく全部のIFの録音もってきてみんなを見下せよ。
635:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/07 15:49:25.02 BZE1M7y2
オイラはマスタリングが多いから、Lynx TwoからAES3でm903
あぽぢーとRMEは微妙、ろーらんど？何それ？？
そしてHD600。HD650、HD800持ってるけどダメな子
製作の人は、ゆにこーんでもろーらんどでも言いと思うよ
えんじにあじゃ無いんだしさぁ
636:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/07 17:03:27.37 zK/ulLcX
そうそう。趣味でやるならローランドでも充分だよね。
商売でやってる奴が普及価格帯のを使ってたらそりゃ萎えるけど。
エンジニアを臭わせる人が言うんだからこれは間違いないよ。
637:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/07 17:41:17.34 GoFCesjy
加齢臭の間違いだろ
638:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/07 18:17:16.94 vnI/13Fm
ネット弁慶のすくつきめぇｗ
639:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/07 18:29:09.42 pyBHEKKN
Rolandを持ってることがダサいんじゃない
RME厨に見下されてるって意識持ってることがダサいｗ
まぁ同じRoland製品でもRH-300はいいと思うけどね
900STに比べれば汎用性が高いって程度だけど
640:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/07 18:38:46.34 FEfayUoI
RH-300ははっきりいってオーテク製品だね
641:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/07 19:40:52.68 oHeQXsvh
900STに慣れ過ぎてK702で苦戦してる
642:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/07 20:53:47.89 wublVEV2
SX1の何がいいって、着け心地だよ
これより良いやつがあったら是非とも教えて欲しい
643:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/07 21:46:41.67 pmDYVR7T
>>642
HD598
644:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/07 23:04:01.78 F8+RM77i
SX1はつけごこちもいいけど音も好きだなあ
なんか安心するっていうか気持ちいい
645:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/07 23:58:15.39 lX9QcmDh
>>643
開放型だがいいね
早速ポチったよ
646:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/08 01:58:35.42 xT6FGf8h
そんなすぐ視聴できるのか？
647:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/08 05:02:17.88 dBQIbteR
>>646
バカ串に触るな
648:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/08 07:08:05.38 dUZ6u3Zr
見た目と着け心地が良さそうだからいいねと言ったら串認定されたでござるの巻
ポチれたがめっちゃ品薄なのねコレ…
649:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/08 07:09:58.58 wR+WK+Bl
品薄でもないよ
そんな中途半端なの買うくらいならみんなhd650買うってくらい
650:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/08 09:48:44.88 tDYcq3we
おまえら192IO良いと思うか？
別にフツーだろ？
けどちょっと前までは殆どの商業作品がそれで作られてたんだ。
900STも一緒。
良い悪いは別。
けどこれ使うことになんの問題もない。
要は使う奴次第ってことだ。
651:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/08 10:47:00.71 g7L+fGcj
>>649
成る程、確かにこっちのほうが良さそうだ
やはり2chは詳しい人が多いんだなあ
おかげで良い買い物ができそうだ。ありがとうございました
652:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/08 11:06:03.97 RNMLlqSV
一日で２個も購入ですかｗ
648 名前：名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日：2012/03/08(木) 07:08:05.38 ID:dUZ6u3Zr
見た目と着け心地が良さそうだからいいねと言ったら串認定されたでござるの巻
ポチれたがめっちゃ品薄なのねコレ…
649 名前：名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日：2012/03/08(木) 07:09:58.58 ID:wR+WK+Bl
品薄でもないよ
そんな中途半端なの買うくらいならみんなhd650買うってくらい
651 名前：名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日：2012/03/08(木) 10:47:00.71 ID:g7L+fGcj
>>649
成る程、確かにこっちのほうが良さそうだ
やはり2chは詳しい人が多いんだなあ
おかげで良い買い物ができそうだ。ありがとうございました
653:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/08 11:14:20.24 a4Cn8DjW
甘いよ俺みたいなプロになると一日に5個購入だよ。
654:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/08 11:40:19.85 yoL1+byO
単発IDは無視でおｋ。
多分、串じゃなくスマホとかその手の類だろう。
655:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/08 11:50:11.11 xKJ1Thvz
HD650ってミックスに使えるの？
HD650とZ1000で悩み始めてもう30年経つんだけどまだ悩んでる
656:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/08 12:58:21.91 XoB6YsbW
>>655
そろそろスピーカー使えな
657:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/08 13:02:44.21 FrS76XKX
着け心地が良いのを探してるなら
HD598＞HD650だぞ
音質は逆だが
658:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/08 17:03:54.27 p9akG6r4
アラ探しに900STやSX1など、低音多めのユーザー層想定しつつリスニングもかねてHD650
後はスピーカー
659:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/08 19:04:42.01 pD7Q/lIH
いや192IOはそこらのDTM向けIOより普通に音いいだろ・・・
660:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/08 19:49:21.01 Y34UruJF
すっきり感があるね。
661:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/08 19:54:43.82 wR+WK+Bl
SX1は粗捜しには向かないと思う
マイルドな感じになるしわりとリスニング向きだと思う
長時間の動画編集ならいいけど
音の粗捜しなら迷わず900ST
662:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/09 00:15:29.10 mAdRJViY
SX1は900STが合わないってユーザー層には最適かもね
663:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/09 02:39:47.34 LeT57yQ2
若いんで、高音がキンキンするやつで耳痛めたくないんだが何がいい？
664:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/09 02:47:16.07 D4jKTTrS
>>663
若ければ言葉遣いが悪くても良いのか？
質問する側の態度じゃない
665:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/09 03:46:12.96 BvriVfvd
>>663
DT250
Z1000
HD650
666:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/09 05:26:23.36 /if6Sj5Z
イヤーウィスパー最強!!!
667:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/09 14:03:37.09 Xc7EgCjH
⭕⭕最強って中2語だよなー
って耳栓かよ
668:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/09 15:39:55.62 hw0Azo9M
>>663
SX1a使ってみそ
付け心地良いし音柔らかいよ
669:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/09 16:15:09.38 Y4DPJMe4
よく言えば柔らかいと言うのかな？
900stやオーテクのオープンエアーに慣れてるんで膜が一枚ある感じするんだけど
670:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/09 16:25:21.24 S9yz0E6y
SX1aは低音を見失いがちになる。
671:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/09 17:14:06.88 itpysUFm
>>669
膜があるというかカマボコ型で中域が張り出した周波数特性だから
付け替えてすぐは篭り感はあるかもね
例えば、STAXのコンデンサヘッドホンから900STに付け替えると全ての音が曇ってオモチャのように聞こえるものだし
同じダイナミック型であってもAKGの702みたいに高域に伸びがあるやつから900STに付け替えると曇って聞こえる
じゃあ900STが駄目かって言うとそうじゃなくて900STだけ使ってれば全く気にせず問題なく使えるし
要はどれ使うにしても慣れだと思うってことね
>>670
確かに低音は見失いがちになるね
ただまぁSX1a耳には優しいと思うし高音キンキンが嫌な人の候補として悪くはないと思うんだよ
672:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/09 20:05:50.08 AZmh6WpV
自分が使ってる機材を褒めたくなる人・・・
673:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/09 21:50:15.52 UFdz4ETw
>>672
（;°;＊;°;）ブッお前じゃん
415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/07(水) 13:21:57.64 ID:lv0WEY6x
wavesのルネッサンスEQ辺りを使えばProChannnelは一切使わなくなるかもよ？
自分はそうだったw
674:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/10 00:32:16.05 G3DDmG36
SX1はリバーブがどれくらい掛かってるのか分かりやすいよ
675:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/10 00:41:31.27 IWKuGUxf
こっちも貼ってあげなよ
101 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/07(水) 04:52:29.28 ID:lv0WEY6x
質問があります
こちらはsonar X1 proを購入予定です
パソコンはwindows7 64bit i5-2400 メモリ4GB グラボがGT530なので内蔵グラフィックにメモリが使用される事はありません
これで快適に動かせるのでしょうか？
proは特に重いと聞いたので不安です
676:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/10 09:00:58.89 8Bvu/NV3
SX1は付け心地いいっていうけど、わりと頭上一点に負荷かかるのは俺の頭小さいからかな
はげたら嫌だ
677:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/10 14:17:50.20 s8kLLvBH
オーテクのデザインはおっさんくさくてオタくさいからやだ。
678:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/10 16:17:59.43 1iCZShPn
MDR380、T50RP、DT250/250、D2000、PRO4AA、HA-MX10-B、MAJOR
なんか嗜好的にマイナーどころばっかり愛用してるけど
T50RPが聞き疲れしなくて長時間の使用用途では使い易いと思ったよ
低音高音なだからな感じで他はフラットなカマボコ
あまり主張しない音だから音の場所が凄く分かりやすい
679:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/10 17:32:10.30 8oCkJnfK
HD650 or K702と
Z1000があれば十分だろ
多くてもあと一つ（DT990とか
中途半端なもん集めすぎじゃね
680:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/10 17:35:16.33 G3DDmG36
ヘッドフォン買って再生するまでが全ての人なんだから仕方ないだろ
681:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/10 18:08:39.98 MHWHbTPg
好き嫌いはともかく900STは必須だろ
アマの遊びならなんでもいいが
682:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/10 19:03:23.38 XqHEhwte
900STはどこのスタジオにも置いてあるし
個人で持ってるのは情弱アマだけ
683:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/10 19:21:12.87 XzMvrxPo
T50RPは遺産となるヘッドホン
684:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/10 20:41:26.19 s8kLLvBH
900STってドンシャリ？
685:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/10 20:53:48.85 1r5UNGpA
Z1000試聴してきた！
見た目より全然軽く感じて装着感はとても良い
音はハイがなだらかに落ちてる感じ
聞こえないことは無いけど、パリッとしないかな
900STとは真逆なイメージ
普段Z900HD使ってるけど、近い感じはする(聴き較べてないけど)
問題は他の機種に比べて高価なこと(コスパ的にね)と、どこも品切れってとこか
あと一年ぐらいしたら2万円切るかな？
686:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/10 21:30:23.57 a9Ea65Vu
今日一通り視聴してきたけどDENONのAH-D5000が良い音してた
上位機種のAH-D7000よりAH-D5000のが感触良かった
気持ち低音豊かだけどHD650みたいに露骨じゃなくて聞き易かったわ
687:名無しサンプリング＠96kHz
12/03/10 23:27:06.74 msyhw+X9
>>569
>CD900STの音が悪いって言ってる奴はソース疑った方がいい
>悪い音も良い音もそのまま出すからソース審判系と言われてる
ソース審判系を検索したら、あんたの投稿しかヒットしなかったYo!
688:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/11 01:55:47.73 IAlGu0ya
いいじゃないかそのまま流行らそうぜ
689:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/11 02:36:31.15 p+mCeYU8
スキマスイッチはレコーディングスタジオでもHD650でミックスするそうだ。
690:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/11 02:46:23.10 EpTYkUVR
>>689
確かに実はスキマってドイツっぽいっていうかヨーロッパっぽいサウンドだもんな
HD650でMixしてるんなら納得
691:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/11 02:47:50.70 sOYPJLau
ヘッドホンだけでミックスしてるわけじゃなかろうに
692:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/11 04:29:39.30 +q+/QIq4
風説の流布で>>569が審判を受けなければならないな
693:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/11 10:07:49.21 zpXxwm7W
ソース審判系でおすすめありますか？k240mk2使ってるんですけど、審判感という意味では物足りなくて
694:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/11 10:31:45.57 PTYbMdrW
W5000
SA5000
695:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/11 10:46:05.06 /6NGtdnu
HD650でミックスしたら低音のバランスおかしくならないか
696:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/11 10:48:10.71 Psc2u2DC
ヘッドフォンでミックスするならk701か702
697:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/11 11:28:26.57 MxhAP/Lq
K701は知らんけど702で自然に聞こえるように調整したらその他大勢のヘッドホンでは篭って聞こえるよ
698:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/11 12:41:14.18 T4wSMe/w
>>693
SRH940
699:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/11 13:03:46.97 k3nItTQN
Shureは低域ブーストしてあるから正確なモニター出来ないなあ
ダンス物聴くには楽しいだろうけど
700:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/11 13:58:02.96 sOYPJLau
>>695
そもそもヘッドホンだけでミックスするとおかしくなる可能性は高い
ジャンルにもよるが
701:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/11 16:43:55.04 +lGbsBhi
HD650もK702も聞いてて心地よい音にするヘッドホンだから
ミックス向きではないんではないか？
明らかにフラットな音じゃないだろ
702:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/11 17:55:22.17 xxHUio0f
>>701
完全にリスニング用だからな。
バランスの悪いMIXもそつなく綺麗に聴かせてくれるから、判断は難しい。
そして中低音が出ていない透明感のあるサウンドだから、
仕上げが>>697みたいになりやすい。
703:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/11 18:55:02.60 +lGbsBhi
K702もHD650もスッキリした音で聞こえはいいんだけどなんか音が嘘くさくて
かといって900STも真ん中がモコってて俺は一体何買ったらいいんだ
704:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/11 19:27:15.30 OGxbw1lJ
>>703 スピーカー
705:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/11 20:36:50.70 /6NGtdnu
midが欲しいならsx1じゃね
そのまんま、かまぼこだし
706:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/11 23:10:33.76 R65XQ7jr
てーか至高のヘッドホンをひとつ使うより、
ぼろラジカセスピーカーでもおばあちゃんのイヤホンでも
とにかくたくさんの出音で聴いてみるほうが制作のためにはいいよね
いっぱい聞くとなんとなくどの辺が真ん中なのか自分の基準が作れるし。
まあヘボいもんばかり沢山増やしても効率悪いんで、
良いものを探し求めることも必要だけど。
最強とか最適がひとつってのはナンセンスだわな
707:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/12 01:31:35.82 QkdQyXz3
それよりも、このヘッドホンならこう鳴るってのを把握しとけばわりとなんでもいい。
708:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/12 01:45:38.43 ZxwUfGgg
>>699
940はむしろ低音控え目じゃね？
709:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/12 01:48:30.11 a0eomcHY
>>708
開発コンセプトからして低音出せるヘッドフォンでしょ。
710:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/12 06:11:11.47 MEqkfrXS
SX1は低音が出ないから使うのやめた
MX10の方がバランス良い
711:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/12 07:59:57.99 AALxD0hW
>>703
低音たっぷりのSRH840、
重低音出ないけどそれ以外はフラットぽくてスモールモニター風なKNS8400、
中低音ぬる目だけどバランス良いMX10。
↑ジャンルに応じて２つ３つ有れば良いと思います。
K702は外箱にも書いてある通り、マスタリング時に併用すれば良いでしょう。
712:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/12 10:02:57.87 y5zEQlg7
SX1低音でないかな？わりと普通に装飾なしに出すって感じするけど
最近の技術でつくられてるユニットは低音にこだわってるの多くて相対的にへぼく感じるけど
713:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/12 13:34:20.90 KPiDGPfS
>>699
おまえは940聴いたことあんのかよ。
おおよそ840と勘違いしてるんだろうが
適当なこと言うな。
714:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/12 13:40:59.32 8mJUoz/T
シュアーすすめる人の職業が知りたい
715:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/12 16:59:05.03 RH2b2ifC
楽器のレコーディングと曲のミックスにも使えるヘッドホンって何がある？
716:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/12 23:31:54.40 kM/Hyp5E
K701とSRH840とパイオニアの安いやつ併用してる。
基本はSPだけど
717:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/13 08:29:09.94 fMFUdmAO
>>712
レンジが狭いから出ないように感じるだけで基本はフラット
ズンと来る低音欲しいなら50mmドライバのヘッドホン買うしかない
718:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/13 09:40:44.65 w2Z4LJLV
主に宅録時にK702使ってるけど、密閉タイプは夏場耳の中がねちゃねちゃして耳が痛くなったりしてたけど
そういうのが無くて快適だ。ただバンドのでこぼこが最初痛かったｗ
音漏れはエレキなんで関係無いし、ヘッドホンのわりにアタックが詰まらず抜ける感じなのもいい。
ただそのせいか音が軽い印象はずっと変わらない。
ライン録りの楽器やってて長時間録音で使う人には開放タイプお勧めだぜ。
719:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/13 10:02:39.80 U/MYFCgZ
耳の中がねちゃねちゃｗｗｗｗｗ
720:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/13 10:17:40.43 d0TrKSai
よく開放一つ使っただけで全ての開放の話ができるな
721:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/13 10:40:18.74 vIPgNTRq
空気が通ってる分密閉より耳が楽なのは事実だけどな
722:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/13 11:06:10.00 w2Z4LJLV
>>720
いやいや、文脈見たら全ての開放がそうだと断定してるようには誰も思わないっしょｗ
K702＝開放タイプの特徴をお勧めしただけだ。別にK702使えって言いたい訳じゃないから。
723:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/13 12:41:42.17 Rr8kO4z3
せっかく頑張ってミックスしたのに、他人が聞いてるヘッドホンで試しに効いてみて俺の思ってる音の出方と全然違うと
むかつく
724:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/13 14:51:57.09 h00GihFX
>>723
出会うやつ全員にお前が普段使ってるヘッドホンプレゼントしてけよ
そのうちお前の意図した音を全員聞けるようになるさ
あぁ、アンプやインターフェースや再生ソフトの問題もあったな
725:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/13 15:22:36.57 uOl248OG
俺の思ってる出方って
MSP7で音量大き目で聴ける環境を作ってからだなw
726:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/13 16:02:39.55 h00GihFX
スピーカーで万人共通の環境を提供するなんて不可能に限りなく近いから
そういう意味ではヘッドホンが最適
900STなんかはその典型だな、あんまり良い音してるとは思わんが皆が使ってるから意図が伝わり易い
ゼンハだろうがオーテクだろうがビクターだろうがデノンだろうが
良い音するヘッドホンはいくらでもあるが皆が同じヘッドホンを使っている可能性が低いのがネック
727:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/13 18:42:06.49 uOl248OG
>>726
でたらめ言うなww
900STで音楽を聴くのって誰だよww
DTM板の人間に聴かせるだけならそれで良いかもしれんがwww
728:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/13 18:53:56.53 MGdF+qVm
900STしか知らないなら案外聞けるもんだぜ
他を知ったら・・・だけどな
729:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/13 22:37:40.79 h00GihFX
>>727
>MSP7で音量大き目で聴ける環境を作ってからだなw
これは900STよりも普及しているのかい？
MSP7で音楽を聴いてる人よりも900STで聞いてる人の方が圧倒的に多いでしょう
726で何もでたらめを言ったおぼえはないね
730:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/13 22:48:53.62 dB9uthAR
それを言うならヘッドフォンでも900ST以外で聞いてる人のほうが圧倒的じゃない？
圧倒的ってのはヘッドフォンで9000円くらい、イヤホンで3000円くらいの価格帯でしょ。
別にでたらめとは思わないけど特定のモデルで圧倒的とか表現してる人は視野が狭いなーとは思う。
731:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/13 23:07:38.76 BHIAgQUq
町のディスカウントショップとかには上限５千円いかないヘッドフォンしか
おいてないよほとんど。完成品がそういう人たちが聞く環境で音が正常だったらいいんだよ。
732:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/13 23:09:21.80 JmgiCh/0
そんな定番みたいに言われても900ST売ってねぇーー
733:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/13 23:11:55.89 h00GihFX
いや、だから千差万別の中でも定番と言われてる機種だから一定のユーザー数は見込めるって意味で言ってるんだよ
揚げ足とってああいえばこういうみたいな反論しかできないのかよ
734:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/13 23:25:20.85 JmgiCh/0
俺も欲しいっていうただのボヤキだ。気にしないでくれ・・・
735:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/13 23:30:59.77 uOl248OG
プロがなぜMSP7を進めるかというと、多くの環境で最適に仕上がるからだぞ
900STみたいな音で鳴る環境なんて普通の家には無い
音楽やってる奴しか基本的にはこんな音で聞かねーよw
736:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/13 23:31:58.49 uOl248OG
音楽やってる奴も音楽を楽しむ時に900STなんか使わないしなww
もうちょっと頭使った方が良いぞw
737:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/13 23:40:54.72 RKDpnbtt
半角草
738:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/13 23:52:04.90 h00GihFX
>>735
>>736
なるほどuOl248OGがMSP7の所有者で凄く気に入ってるか、
もしかしたら単純にMSP7売りたいだけの人だってのは理解した
ケチつけて悪かったね
前者なら君だけの最強を存分に堪能すればいいと思う
後者なら宣伝の邪魔してすまそ
739:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/14 00:06:58.90 kxaJCuWy
これは恥ずかしい
抽出 ID:uOl248OG (4回)
725 名前：名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日：2012/03/13(火) 15:22:36.57 ID:uOl248OG [1/4]
俺の思ってる出方って
MSP7で音量大き目で聴ける環境を作ってからだなw
727 名前：名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日：2012/03/13(火) 18:42:06.49 ID:uOl248OG [2/4]
>>726
でたらめ言うなww
900STで音楽を聴くのって誰だよww
DTM板の人間に聴かせるだけならそれで良いかもしれんがwww
735 名前：名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日：2012/03/13(火) 23:30:59.77 ID:uOl248OG [3/4]
プロがなぜMSP7を進めるかというと、多くの環境で最適に仕上がるからだぞ
900STみたいな音で鳴る環境なんて普通の家には無い
音楽やってる奴しか基本的にはこんな音で聞かねーよw
736 名前：名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日：2012/03/13(火) 23:31:58.49 ID:uOl248OG [4/4]
音楽やってる奴も音楽を楽しむ時に900STなんか使わないしなww
もうちょっと頭使った方が良いぞw
740:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/14 00:38:06.93 Ibpdsars
文脈を理解しようぜ。
900STにしてもMSP7にしても、
どっちも制作側の機材であって、
リスナー側ではほとんど使われてないってだけの話だろ。
741:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/14 00:49:55.27 HuyLZ3in
結局は自分の耳で上手くモニタリング出来ると思ったヘッドホン使い分けながら
スペクトラム見たりして頑張るしかないんだよなぁ
ただモニスピスレで挙がる様なクソ高いADAMやGenelecじゃなくていいから、
上から下まで出る大きめのニアフィールドは一個持ってた方が色々と気付く事は多いと思う
742:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/14 01:30:57.94 iODmqQgO
>>740
MSP7で仕上げた曲はリスナー側のipod何かでもばっちりらしいよ
だからプロが使ってる まあNS-10Mが基本かな
900STで仕上げれば酷い つーかあのヘッドホンで仕上げって情弱しかしないか
743:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/14 01:56:04.88 D0TFZ0x9
MSP7は営業が半ば無理矢理置いてったって話はいくつか聞いたけど
音に惚れ込んで導入したなんて話聞いたことないなぁ
10Mと900STは使い慣れてるからMIXし易いって話は良く聞くけどね
744:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/14 03:33:33.84 Qsh1a4Oj
msp7悪いもんじゃないがごり押しするほどのもんでもない
745:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/14 07:53:18.78 ZLp7IaPV
なんかここみてるとモニタ用リスニングで使ってたりリスニング用モニタでつかってたり
モニタ用ってなんなんだろな
746:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/14 08:28:34.27 YOozBl01
DENONのDNHP700使ってる人いる？MDR900STとくらべて音色はどう？
シャリシャリしすぎないならほすぃ…
747:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/14 10:58:18.58 P7L1UP7t
ID:h00GihFX=ID:kxaJCuWyみたいな池沼は
900STスレから出てくるなよ
748:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/14 12:53:21.16 iODmqQgO
>>743
お前は音楽系の雑誌読んでないだろ？w
MSP7を気に入って購入したプロの話なんていくらでもあるぞw
それからアマチュアでちょっと有名な人の多くがMSP5か7だろうなw
749:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/14 13:55:38.76 9j+GlyFe
それ提灯記事やで
750:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/14 14:02:48.68 b3Nqvohu
MSP5はない
751:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/14 17:03:51.35 vHqHHhSM
そこらの家電屋で数千円のスピーカーやヘッドフォン買って
あとはiPodのイヤホンで確認しとけば一般家庭に即した音が出せるだろう
752:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/14 17:07:42.60 tKZ3tOP3
一般環境下でのチェックと作業用モニターの区別をつけないからカオスになるんだよな。
753:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/14 19:38:44.51 ZiMSS3PM
>>752
だよな
一般家庭でJKのチェックの制服のスカートを作業着着たままめくったりする動画はオカズになるよな
754:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/14 20:19:20.47 wh15pL0d
ワロタ
755:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/14 22:20:07.47 GFHjoph1
持ってるのFostexってやつだったのですが
ほとんど話題に出てないのであんまよくないんでしょうか？
T20RPmklln
耳がすっぽり入ってよかったので買ったのですが
756:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/14 23:10:50.90 GFHjoph1
過去スレでさんざ出ていたようでござる
2000年以前から続いてる歴史あるスレなんですね
757:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 01:48:53.86 Cvl8Vk+i
ソウダッタノカ
758:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 03:58:10.83 Fe8wqKRX
もし一個しかヘッドフォン使っちゃダメって言われたら何選ぼうかなー
759:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 06:23:24.74 qVjiVLll
RH-300ってレコーディングとミックスにも使える？
760:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 06:57:05.70 84Ko/xtW
SRH1840が凄かった 買って正解
これリスニングにもミックスにもいける
761:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 07:22:53.11 eSXmWNpU
>>760
940とはかなり違う感じなの？
762:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 08:36:18.07 84Ko/xtW
>>761
どっちかっていうと音は840系
K701の良いとことSRH840の良いとこが混ざった感じ
これ使う人結構出てくると思うよ
値段も早目に下がりそうだしね
763:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 08:40:06.07 84Ko/xtW
次はSRH1940が出るかもしれないから そっちと比べてどっちが良いか楽しみ
開放型のミックス用ヘッドホンはこの辺で決定じゃないかな
764:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 09:14:56.37 x0Am6AwV
シュアー勧める人は本当に音楽作ってるのか疑問なの
765:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 09:26:27.81 84Ko/xtW
もっと音楽雑誌読んだ方が良いよ
766:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 10:27:40.99 7brrmS7+
＞K701の良いとことSRH840の良いとこが混ざった感じ
空気感のあるドンシャリやないか
767:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 11:30:31.63 gH0C+nil
>お前は音楽系の雑誌読んでないだろ？w
>もっと音楽雑誌読んだ方が良いよ
↑SHURE使ってる層が良くわかるなあ
768:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 11:37:59.50 gPXHGAwf
まあ雑誌で洗脳されてなきゃ
あんな馬鹿丸出しのメーカーの製品買わないよなあ
769:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 11:38:57.58 EKCk6xBG
批判するだけなら猿でもできるけどね
なら君がオススメするヘッドホンを教えてくれよって話
770:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 12:20:42.54 8pDqzqbL
ID変えて連投してるしいつものキチガイ900ST厨だろ
ほっとけよ
771:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 12:36:27.14 2md2FWI9
なるほど
ID:84Ko/xtW=ID:EKCk6xBGか
772:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 13:04:34.80 EKCk6xBG
ぷｗ
ST厨にやられて疑心暗鬼過ぎだろお前らｗ
773:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 13:08:08.33 EKCk6xBG
んで結局自分のオススメを語ることもできずだしな
ほんま猿以下やで
774:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 16:48:53.88 S6CWZ+DX
738だけど久しぶりに覗きに来たらキチガイ認定されててわろた
広告の宝庫って意味では雑誌も2chもそう違わないと思う
今までの流れ見て誰もMSP7使おうなんて思わないでしょ
YAMAHAに対する立派なネガキャンになってるよね
てかスレタイ100回くらい読むべき
スピーカー関係無いし
誰もそこにつっこまないことに驚いたわ
小さな意見の食い違いなんて気にせず自分が気に入ったの使えばいいと思う
775:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 19:36:13.49 Fq3/WY9x
>>762
実売価格がどれ位かが問題だ
776:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 23:20:41.28 K3WdBaPm
すまんすがsonyのMDR-CD380に音が似ているのって何かないかな。
慣れもあってこれが一番楽器弾きやすいもんで
似てるのあったら知りたいんだけど
思い当たる機種あったら教えてくださーい。
ちなみに900STとZ1000とZ700は合わなかったす。
オープンが良いみたいす。
777:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 06:47:16.40 dKJeXAO8
音楽業界でシュアーとか使ってたら鼻で笑われるよ
今もSONYかAKGの二択だ
778:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 08:21:02.30 7ngXgFEp
つまりK701とZ1000使ってる俺に隙は無かったわけね
779:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 11:00:48.68 Hhre2t4n
>>776
それまで4年間使ってたCD380から色々試す感じで去年900ST・K271・ZX700・T50RP買ったものです
今の所ZX700メインでT50RP併用に落ち着いてるよ
CD380は見た目安っぽくてかっこ悪くてすぐ切れそうな細いコードなのに、独特な感じがたまらないよね
長時間使っても全く疲れないイヤーパッド
締まってないけど脳内定位で真下に出るから把握しやすい低音
そこまで上まで出ないけど耳障りじゃなくカッチリした高音
オープンなのに分かりやすいリバーブ感
モニター的な解像度で言えば論外な性能なんだろうけど、今はMix後のラジカセチェック的感覚で使ってるよ
780:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 15:51:13.22 b9rpqFOT
シュアー使ってるプロいっぱいいるのに
時代は進んでるっていう
781:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 16:17:03.76 Q2WHmhjd
>>780
うんうん、音楽雑誌で見たんだよな？ｗ
782:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 16:27:24.97 a90aiSFp
プロがどうのとかどこそこのブランド使ってりゃ大丈夫みたいな思考停止したやつが一番バカにされるっつーの
783:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 17:28:53.82 fZuinWy3
バカにされるっつか実際バカだよな。短絡的というか。
そもそもプロはHPをDTM的な用途であまり使わないし
DTMにHPを重用してるのって音の出せないアマがほとんどなのに。
784:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 17:41:48.55 b9rpqFOT
なんだただの時代遅れか
785:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 18:00:24.26 2nhN5o88
プロゴルファーが使ってるクラブをとっかえひっかえ使いたくなるオッサンと一緒だなｗ
表に出てるプロってのはほんといい広告塔だわ
愚民のおかげで今日も経済は回っています。もっとお金使ってね＾＾
786:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 18:33:48.31 TppTUuwL
>>785
よくわからんが愚民の知らない的確な機材を秘匿して
他を見下して生きていくぐらいなら
あれもよさそうこれもよさそうって経験値貯めながら制作するほうが
俺は馬鹿でも充実してるよ。
787:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 19:16:34.06 Q2WHmhjd
>>784
音楽雑誌を読んでないと時代遅れになりますよね！
788:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 20:56:44.72 L93Kn/8Y
>>783
それを言っちゃあこのスレの存在意義自体無くなるしｗ
んでここでレスしてる奴らもつまりはそういうことなのか？
789:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 21:28:12.09 SuVy+HVh
業界はSONYとAKGだね
ソニーといえばヘッドフォンとビデオカメラ
790:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 21:29:55.43 L93Kn/8Y
>>782じゃなかったのか？ｗ
791:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 21:37:25.02 ThNZ7ll0
1840で俺の旅が終わる予定
792:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 23:01:38.22 5xy+cjTx
つうかまともなスタジオは900STだな。
その昔ビクタースタジオはSONYの3348導入でもめたらしい。同じ音響機器メーカーとしてのプライドがあったんだろう。
でも3348も900STも有ったなw
そう言えばSONYスタジオでPRO TOOLSにMacを使う事には議論はなかったんだろうか？つうかスタジオでWindowsで動かしてるのは見たことないけど。
793:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 23:22:52.78 Qsge7uXP
900STはとりあえずスタンダードだからな
でもまあレコーディングとノイズの確認ぐらいしか使い道ないと思うけど
794:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 23:42:44.58 GQd24F6B
>>793
レコーディングスタジオでレコーディングに使うのって
たいした使い道じゃないのか？
795:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 23:45:16.29 coBFtzDC
当たり前すぎて誰も気に止めないくらいな品物だからな
でもそう言うのって無くなってからはたと気がつくんだよな
796:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/16 23:57:37.38 TppTUuwL
ギタリストもそうだけど、シンセでも、音作りはスピーカーじゃなくてヘッドホンで、
て人は多いと思うが
797:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 01:25:05.47 m8vFj/hJ
ふと思ったけど、ずーっと同じ話題だよな
798:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 01:52:45.41 aH24fKEU
SHUREが売れたら困る自演厨が粘着してるんだなw
799:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 02:37:06.85 TgzQx7jt
シュアー厨と900ST厨が沸いてるだけだ
どっちもどっち
800:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 02:51:21.80 /ncz9GRa
>>797
結論でてるからね
無難がいいなら定番買え
冒険したいなら好きなの買え
801:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 07:39:19.78 6xjIAQoL
高くて評判の良いヘッドホンを買えば良い曲が作れるようになるんだったら
いくらでもつぎ込みたい
802:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 08:29:16.33 5D1LBYtE
>>800
その通りだが
900STが生産中止になった時にまたひと騒動だろうな
803:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 12:21:24.98 JG4qHgES
>>779
そーなんすよ。特に秀でたところないけど妙に良くてね。
特に低域が無い訳じゃないのにソリッドで音程が掴みやすくてベース弾くのに良いんですわ
フレットレスベースでも、これなら弾けるくらいでして(慣れもあるけど)
だから、こいつおしゃかになると代わりのが無くて困っちゃうんですよね。
なんか似た奴ないかなぁ。T50RPどうすか?
804:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 12:32:47.25 jEsvyWoz
>>802
海外では使われてないんだから騒動なんてあるけないだろ
せいぜい他社の営業が張り切るだけだ
805:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 14:38:19.00 5D1LBYtE
>>804
いやこの板での騒動って狭い意味
良くも悪くも定番を失うと比較しにくい
初心者に「まずこれ使ってみな」と勧める機種もブレる
商業スタジオは耳があんだから好きなの選ぶだろうよ
806:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 20:55:29.49 Pu8slEhR
国内スタジオがどこも900STばっかだから邦楽は糞音質が多いのかね。
煽りですが。
807:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 21:01:24.28 PuUOxVU5
せやで
みんな使ってるからって900STとテンモニマンセーしてりゃそうなるわな
808:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 21:43:47.12 fmSc79X5
煽りにマジレスもどうかと思うが単に需要と供給の問題
音が鳴ってるだけで喜ぶユーザーが増えたから音質よりも派手さが重要視されてる
809:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 22:06:26.36 jMZHdzzH
音圧至上主義だからな
インパクトが大事なの
810:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 22:19:56.34 gMnymXq8
>>805
900STスレで勝手に騒いでてくれ
このスレに出てこなくていいから
811:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 22:49:39.68 FQ7Yfbec
レベル低いなぁこのスレ
812:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/18 06:12:05.26 6YIig/St
>>803
やっぱり使ってて分離と解像度の限界を感じた結果T50RPを選んだんだけど
CD380に似たやつなら開放型で低～中域傾向のを探せばいいんじゃないかな？
813:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/18 08:05:46.59 2kxIYn8t
その音圧大好き中田さんがK701使ってるのに
814:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/18 22:45:20.70 TxEEsLER
ぼくみたいな皮脂がぎとぎとのタイプはレザーっぽい素材のパッドじゃないと
ちくちくして気持ち悪いんだよね
815:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 00:30:01.05 BwtjiIXx
イヤホンなら癖のないのってどれ？
カナルは大抵低音域が強調されすぎててダメだわ
816:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 00:35:57.15 WE5SEZIl
>>815
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
817:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 00:55:45.14 rIrLTVyJ
Shureのカナルは低音もっこりだけど
ER4Sはめちゃくちゃフラットだぞ
あれもともと測定・実験用の機材だし
818:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 09:12:40.81 GuddFe51
>>804
日本人好みな理由は、音楽の良さがわかるってより、アラがわかるヘッドホンだからだと思う。
日本のプロとしては、仕事しやすいっちゃしやすい。
819:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 09:21:53.70 kROSc29x
初期型のSRH840が保証期間切れた後にヘッドバンド壊れたから新しいの探してるんだけど、
打ち込みとミックスオンリーでオススメのヘッドホンって今だと何があるかな？
820:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 09:37:51.73 ShSh8EL+
Shureなんてよくつかってられるな
あんなもん使ってるから頭皮ハゲるんだよ
821:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 09:39:18.33 P2O2Uis7
あ、もうShure叩きの流れ終わってるんで次どうぞ～
822:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 09:39:52.00 P2O2Uis7
あかん、まだまだ終わらせへんで
823:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 10:04:02.08 gUZeQqzt
>>820-822
基地外Shure叩きはやっぱ自演だったか
>>819
密閉型ならRH300、開放型ならHD650が無難じゃないの
824:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 10:47:50.84 sSzpQ2Dg
>>823
シュアー押しが自演でしょー
825:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 11:33:16.92 GuddFe51
Sure.
826:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 12:55:32.44 gUZeQqzt
>>824
ID変え忘れて書いたことに気付いてないの？ >>821-822
827:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 13:30:44.25 9oE/cjJo
自演バレは何度見ても人の悲しさを感じずにはいられない
828:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 14:12:33.00 uOjt1OtN
シュア厨が自演してるという事はわかった
829:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 18:09:34.80 BxgoNeez
>>812
似てるかどうかわかんないけどSuperlux HD681が
セミオープンで安いので試してみますわ。
低域が似てると良いなぁ
830:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/21 15:27:18.18 YgQZ2Wk0
ダイナミックマイクと針はShureばっかだがヘッドホンは未知数だな
831:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/21 15:47:33.46 Z26jQvN7
シュアのヘッドホンなんてマーシャルのヘッドホンと同じ位置づけだろ
832:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/21 16:03:50.13 DZuxxSJW
まだやるつもりなの？
その話誰も聞いてないんだけど
833:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/21 20:33:20.00 zgM5+h66
じゃあお前が消えろw
834:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/21 20:38:18.27 lVg7B0Yq
じゃあの意味が分からない
835:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/22 10:14:10.59 EBe+os0F
HA-MX10-Bがいいんだって
836:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/22 13:43:16.67 DLtGVH3o
安易にShure否定してる人ってイメージだけで判断する人って感じがする
837:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/22 14:49:09.68 1i5vTT3S
そうだね、音楽雑誌読んで無いんだろうね
838:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/23 09:43:29.34 SixXAtmx
すこーし前まではAKGｽｹﾞｪの流れだったのに
けいおん始まってからK702が評価されだすとゼンハイザーｽｹﾞｪの流れに変わった
で、今回Shureがやたら持ち上げられてるって事はそういう事なんだろう
いや、全社ﾌﾗｸﾞｼｯﾌﾟﾓﾃﾞﾙは素晴らしいんだろうけど、コスパとモニター向きかって問題がだね…
839:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/23 10:05:11.77 UsLGul6Z
解像度低かったり、妙なブーストしてたりしない限りは慣れてるのが一番だよ。
840:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/23 15:55:12.27 uQ7t9G4s
アニオタは巣に帰れよ
841:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/23 16:39:51.92 0GgZzs3X
ま、どんなに優れた機材使っても己の腕は上げてくれへんで
842:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 01:09:17.57 FesSMy+A
SW-HP10って、どうよ。MDR-7506と比べて。
843:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 01:46:34.58 zdiFhIth
>>842
>SW-HP10
レンタルビデオ業界では頑張ってるね
844:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 09:46:23.74 HDDKl08U
って事は一般的な音質って事か
評価上がったわ
845:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 09:49:41.06 nT/ImYiv
一般的な音質ってなんぞ
846:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 11:57:19.31 FesSMy+A
SW-HP10って、DTM用途にも使えるんだよね？
847:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 15:46:10.81 +l2GdNpv
使ってる人がいるっていう話は聞かないけどなｗ
848:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 15:55:41.39 svKJ0Yp4
制作でヘッドホン使う人はいるけど、
プロのミキシングエンジニアでヘッドホン使って仕事する人はいないんだよね。
900ＳＴの利点は、修理がしやすいという点。
だから業務用としてよく使われる。音質は普通。
849:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 17:19:01.38 KcU4gqAi
>>848
それはそうなんだけど、プロがヘッドホン使わないって言うと荒れるよw
今時の「プロ」は昔ながらのプロと違うしね。
900STは当時としては音、値段、耐久性、ユニット交換のし易さなどを考えると匹敵する物が見当たらない名機。
850:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 20:59:12.59 U9NxMEr7
以下いつもの流れか
851:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 22:36:12.62 nT/ImYiv
繰り返すな
852:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 02:18:29.23 ApQbZVBf
ぶっちゃけ、ヘッドホンの音の半分は、
耳を覆う形状で決まるよね。
以下、密閉型限定の話だけど、
完全な耳覆い型は、長時間DTMするには耳が押さえつけられなくていいんだけど、
どうしても独特のこもりがあるよね。すごいローが低いとこまで出るけどこもる。
900STやZ700のような耳乗せ形が、一番自然にきこえる。
でも耳がつぶれて、長時間だと痛くなる。
かといって開放型はちょっとローが物足りない。
853:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 09:23:09.14 y1aTqNdQ
耳が潰れる？
俺900STを7年使用してるよ 一日5時間～8時間くらいで
耳の形は変わらない
854:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 09:35:48.40 PSTRsAw4
>>853
耳の形は変わらない にわろた
855:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 09:48:30.70 T+SDxzu/
>>853
ひょっとしてそれはギャグで言ってるのか？
856:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 11:21:40.73 y1aTqNdQ
>>852の耳が潰れる の意味は？
857:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 11:22:24.29 y1aTqNdQ
お前等が音楽できるような耳を持ってなかったってだけじゃないだろうな
858:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 12:20:02.12 Mn8JQVQj
>>853
お前面白過ぎだわ
R-1出れば良かったのに
859:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 13:19:01.41 12GzAGtM
「くっ…俺はもう音楽ができるような耳では無い…耳の形が変わった…」
860:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 14:27:13.95 y1aTqNdQ
これくらいで耳（中）が潰れるような人間に音楽は無理だろ
861:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 15:54:31.35 rZVs8YeG
こう言っちゃなんだが>853は興味深いな
言葉どおり額面どおりにしか受けとれない人とはこういうものなんだな
862:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 20:14:07.48 y1aTqNdQ
狭い世界の話を一般で通用すると思ってるお前の音楽は誰も聞いてくれないだろうなｗ
863:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 20:28:59.07 DzEPJf+t
文脈が読めないってこういう事をいうんだな
自分が正しいと思ってるからかわいそう
864:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 20:38:12.13 O7qg9NJb
書いてある文字や、言われた言葉、その通りにしか受け取れない人を
アスペとかいうんだよね
比喩とか皮肉とかたとえ話が苦手らしい
865:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 21:40:05.94 y1aTqNdQ
自己紹介キターｗ
866:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/26 22:31:01.09 PSTRsAw4
>>865
もうやめとけ
867:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/27 04:10:39.24 Cdaji//n
お前ら余裕なさすぎw
868:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/27 08:23:32.13 C+xOU7RB
いや、ID:y1aTqNdQがギャグとかじゃなくマジで言ってるならアスペの可能性高いぞ
でもアスペって何かしら天才的な能力持ってる奴いるからな
もしこいつが音楽に秀でてるならそれはそれで幸せじゃね？
ま、こんなとこでくだらんレスしてるの見るとただのアスペみたいだが＾＾；
869:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/27 08:40:28.20 +K26/B5V
>>868
知り合いにアスペの人いるけどまさにそういう感じｗ
870:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/27 23:41:21.08 4qzruvx+
7年か8年くらい前に買ったATH-A9Xで今だにDTMしてたんだが、
そろそろつらくなってきたので、新しいのが欲しくなってきた。
アスペ叩きで忙しいところ申し訳ないが、アドバイスオナシャス。
・作るのは、ほとんどロック系。
・自分でもギターを弾くので、指板見るのに下向いたりして
ズレてくるようなのはNG。（ATH-A9Xはちょっとズレてくる。）
・歌わないので、歌う際のモニタリングは考えなくておｋ
・900STは装着感が苦手。耳全体を覆ってくれるのが好き。
（Beyer770とかSenheiser380とか)
・音質はまぁまぁフラットなら良し。自分のミックスを
iPhoneとか車とかで聴いて、変だったら修正すればいいし。
・あんまり高いのはヤダ。扱うのに緊張するから。上限２万くらいまでで。
871:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/27 23:59:50.25 szGSeOMz
>>870
用途がわからないよ
872:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/28 00:35:42.03 BGR0T6g2
>>870
RH-300は演奏モニターに優秀だぜ
耳を覆うデザインだし
873:870
12/03/28 12:52:27.04 MbacJzJs
自己解決しました
ありがとうございました
874:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/28 13:06:15.85 9B7m/0of
スーパーラックスHD681はやめとけ
いかにも耳が悪くなりそうな騒音的な音だから
875:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/29 14:30:08.07 PMzo+DcC
RH-300買おうか迷ってるんだけど、
メリットとデメリット,それぞれ教えて欲しいっす
876:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/29 16:24:10.43 I8CPW5/z
>>875
300を考えてるなら、オーテクのATH-M50とも比較する事を勧める。300はM50のOEM製品でドライバーは一緒。
快適さは300、デザインと外使いし易さはM50。
300の方がやや高音刺さりめ。M50はやや籠もりめ。
877:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/29 19:58:35.73 M8EGZWg2
会話になってなくてわろた
878:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/29 21:31:36.64 OV1Hvbj7
これがゆとりか