DTMに最適なヘッドホン(ヘッドフォン)第26章at DTM
DTMに最適なヘッドホン(ヘッドフォン)第26章 - 暇つぶし2ch197:あぼーん
あぼーん
あぼーん

198:名無しサンプリング@48kHz
12/01/27 20:55:48.25 nHPSLfpU
長時間聞いてて一番耳に負担かかって難聴の原因になる音の領域ってどれなんだろう
やっぱ重低音かな?

199:名無しサンプリング@48kHz
12/01/27 21:18:48.35 8m4mwfbF
高音域。
難聴ってのは声がこもって聞き辛くなることだ。
年中カンカンうるさい鉄工所のおっさんとか高齢者とかが「はぁ?」って聞き直してくるだろ?
あれみんな難聴。
高音域が聞き取りにくくなってる。

加齢と共にコンビニのモスキートトーンが聞こえなくなるのも広義では難聴。

200:名無しサンプリング@48kHz
12/01/27 22:05:58.11 nHPSLfpU
それって耳が悪くなると高い音が聞き取りにくくなるって事で
直接難聴の原因になる音が高音とは違う感じするけどどうなんだろう?

201:名無しサンプリング@48kHz
12/01/28 00:04:09.36 XjB3xk7R
>>200
違うけどどっちも難聴。
高音域の他に音圧を感じるのが鈍くなるのもある。
とりあえず知りたければwiki開いてみれ。

このスレのタイトル的にはどっちも当てはまるよ。
例えば900STで爆音で聴くとかさw

202:名無しサンプリング@48kHz
12/01/28 07:05:03.48 cXTiT+ae
家でやるときはあれだけどスタジオとかだと普通爆音じゃね?

203:名無しサンプリング@48kHz
12/01/28 07:31:21.49 kLhrxv1y
だから難聴多いんだべ

204:名無しサンプリング@48kHz
12/01/28 07:43:42.38 FH47xONW
バンドやり始めてからパチ屋がたいしてうるさくないと感じはじめてやばいと思った

205:名無しサンプリング@48kHz
12/01/28 09:33:08.74 Ok9Bg6ob
難聴のヤツのミックスは酷いもんだ。
波形は真四角、クリップ当たり前、音割れしててもお構いなし。
最近のCDでも多いしそれが当たり前になってきてる。
つべとかもうメチャクチャだ。
みんな気をつけようず。

206:名無しサンプリング@48kHz
12/01/28 09:52:37.12 l/lsP9Zh
耳栓してヘッドホンすればいいのか

207:名無しサンプリング@48kHz
12/01/28 10:57:33.21 +5Cbpbrp
どのヘッドホンが耳に優しいんだよ

208:名無しサンプリング@48kHz
12/01/28 13:44:29.46 FH47xONW
爆音出さない限りヘッドホンで難聴とかないだろ
バンド練習とかLIVEの方がよっぽど耳に悪い

209:名無しサンプリング@48kHz
12/01/28 16:25:04.31 Pk4qFHbg
バンドマンはドラム側の耳が死ぬよな

210:名無しサンプリング@48kHz
12/01/28 16:43:54.26 68p0oHdi
SX-1aとM50ってどちらもモニター向きで、同じ様な価格ですが、どういった違いがありますか?

211:名無しサンプリング@48kHz
12/01/28 23:51:59.40 2OcKQdHw
SX-1a 低音強い カマボコ
M50 低音強い ドンシャリ
らしい

212:名無しサンプリング@48kHz
12/01/28 23:52:23.01 2OcKQdHw
すまん間違えた、SX-1a 低音弱い

213:名無しサンプリング@48kHz
12/01/29 02:45:27.79 EMyJT9Bn
別に弱くないよ、普通に出てる

214:名無しサンプリング@48kHz
12/01/29 06:14:13.18 M8BDDBmV
うむ

215:名無しサンプリング@48kHz
12/01/29 09:58:35.56 oOFCHiTo
低音が骨にズンズン響くみたいな感じじゃなく、音の一つとして普通に鳴ってるって感じ

216:名無しサンプリング@48kHz
12/01/29 11:35:42.90 doYYq6KA
>>3見るとSX1aが一番良さげだけど
モニターにも鑑賞にも使えるって事はどっちつかずの中途半端なの?

217:名無しサンプリング@48kHz
12/01/29 12:06:30.58 8iuhcCsB
何のモニターに使うかによるだろ。
放送用、レコーディング用なら問題ない。
それ以外は使えないこともないから好きにしれ。

218:名無しサンプリング@48kHz
12/01/31 16:05:50.38 EEEdK+CI
基本的にはモニターヘッドホンだけど鑑賞用にも使えるぞっていうヘッドホン
2万円以内であったらいくつか教えてください

219:名無しサンプリング@48kHz
12/01/31 16:14:33.89 62o0hNxO
RH-300
HA-MX10-B
ATH-SX1a


220:名無しサンプリング@48kHz
12/01/31 16:29:35.40 LVD0veq1
人によるが7506

221:名無しサンプリング@48kHz
12/01/31 16:31:20.51 EEEdK+CI
その中で1番解像度高いのはどれですかね?
耳コピとかにも使いたいんですけど

222:名無しサンプリング@48kHz
12/01/31 16:39:10.32 +lt4A5GH
7506に一票

223:名無しサンプリング@48kHz
12/01/31 17:04:33.19 kLS2c0LX
7506はカルフォルニアサウンド
JBL 4312などをモニターに使ってる人には丁度イイ

224:名無しサンプリング@48kHz
12/01/31 17:22:42.62 62o0hNxO
>>221
>>219で挙げた中だとMX10だと思う

225:名無しサンプリング@48kHz
12/01/31 17:30:26.43 +lt4A5GH
MX10はパッドが浅めだから装着感確かめたほうがいい。

226:名無しサンプリング@48kHz
12/01/31 17:30:52.02 k+Q1uS72
開放型だからレコーディングモニターには使えないけど、
自然な空気感という意味でK240 MKIIもかなりイイ
音が近くなくてそこそこ分離して聴こえるから、俺は耳コピはこれでやってる

227:名無しサンプリング@48kHz
12/01/31 17:57:00.07 8u98y7kU
今お金がじゃぶじゃぶに余ってるんだけどHD650モニター用に買うのはアホ?

228:名無しサンプリング@48kHz
12/01/31 18:18:04.72 EEEdK+CI
皆さんありがとうございますた
とりあえず名前の出たもんをどっかで片っ端から試聴してきたいと思います
7506とMX10が解像度高いのね、うん

229:名無しサンプリング@48kHz
12/01/31 23:26:58.40 hR3Bn45J
AKG K271MKⅡ
ATH-SX1a
SHURE SRH940

レビューとか見て上記3つに絞り込んだのですが
ミックス用途で言うならどれがおすすめでしょうか?
個人的な好みで構いません。
望んでいるのは高音から低音がフラットな感じでPANがわかり易いやつです。
7506を持っているのでこれとはタイプの違うやつがいいです。
なお、車で2時間圏内にはDTM用品を売ってるような店はないので
視聴せずに直感で買うしかありません。

230:名無しサンプリング@48kHz
12/02/01 00:14:20.32 Tfq3iloP
>>229
スピーカーのがいいのでは

231:名無しサンプリング@48kHz
12/02/01 07:19:48.39 bzXxdfu+
ジェネレックスピーカーに一票

232:名無しサンプリング@48kHz
12/02/01 08:11:35.32 VJcuB8pG
>>229
940おすすめ
俺も同じ買い替えをしたが違う世界が見えたぞ

233:名無しサンプリング@48kHz
12/02/01 09:31:33.66 3RumCDYR
>>218
ATH-M50
StudioPhile Q40
MDR-7506

234:名無しサンプリング@48kHz
12/02/02 15:23:54.25 2M4cYuAD
>>229
好みを別にしても940かな。左右どちらからどれだけ鳴っているかを比較的明確に分けてくれてる。ので、下手な作品聞くと左か右のどちらかがかなり偏って聞こえる。

235:名無しサンプリング@48kHz
12/02/02 19:17:14.92 4rrUYSxG
スピーカーのスレが無いけどここで聞いたらあかんかな

とりあえずWiki読んでSONYの900ST?というのが使用率高いどうとか書いてあったのでこれを使おうかと思っています
18000円ですが初心者には贅沢過ぎますかね?
もしそうでしたら安めでいいヘッドホン教えて下さい
DTMに最適な〜っていうヘッドホンの安いのは生産終了ばっかだったので

236:名無しサンプリング@48kHz
12/02/02 19:28:14.66 kbJEoJTv
Wikiもそうだがテンプレも半分以上生産終了ってどうなのよ

237:名無しサンプリング@48kHz
12/02/02 20:10:28.78 s13yyusG
>>235
オーディオテクニカの5千円位の

238:名無しサンプリング@48kHz
12/02/02 20:26:57.64 qkTzIkPL
>>235
普段は何使ってる?
場合によっちゃー、わざわざ“DTMに最適な~”なヤツを買う必要も無いかもしれんぞ

239:名無しサンプリング@48kHz
12/02/02 20:27:48.06 RdhHZJm4
>>236
確かにな。刷新する頃かもしれん。

240:名無しサンプリング@48kHz
12/02/02 20:38:10.93 4rrUYSxG
>>237
見てきます

>>238
普段…VictorのHP-RX300ってやつです
これは全く知識がないとき電気屋に売っていたのを買ってきただけなんでよく分からんです

241:名無しサンプリング@48kHz
12/02/02 20:43:02.68 4rrUYSxG
そしてなんか低音弱いしもこもこ感が否めないので早く変えたいです

242:名無しサンプリング@48kHz
12/02/02 20:53:36.95 qkTzIkPL
>>241
低音がDTM = DTM用 じゃないぞ
低音が強いのはDJ用だw

243:名無しサンプリング@48kHz
12/02/02 20:54:16.82 qkTzIkPL
【訂正】

>>241
低音が強い = DTM用 じゃないぞ
低音が強いのはDJ用だw

244:名無しサンプリング@48kHz
12/02/02 20:57:10.03 4rrUYSxG
>>243
それは個人の趣味でもありますね
キックガーガーいう曲なので低音強いのがいーなーなんて
DJ用は低音強いんですか…

245:名無しサンプリング@48kHz
12/02/02 20:57:50.82 +GsQ3Xvy
ATH-M50とRH-300が中身同じって本当かー?
試聴してみたらだいぶ違ったぞ。
M50は高音強い 解像度低い印象
RH-300は低音強い? 解像度まあまあな印象
まあ試聴だけなんでアレだが、気のせいレベルでは確実に無いくらい差はあった

ドライバ自体は同じだとしても周りの素材やら設計やらで別物になってるのもな

246:名無しサンプリング@48kHz
12/02/02 21:03:20.53 v4noYvVP
>>244
そんな君にはこれをお勧めするね

URLリンク(tascam.jp)

ソースは俺

247:名無しサンプリング@48kHz
12/02/02 21:06:31.99 qkTzIkPL
>>244
低音が強い、とかいうような癖があるやつは、何らかの意図が無い限りDTM用には避けるのが普通だよ。
だって、低音が持ち上がって聴こえるヘッドフォンを使って行ったミックスを、そうではないヘドフォンや
スピーカーを使ってる人が聴いたら、低音が足りなく聴こえちゃうだろ?
DTMには、癖のないヘッドフォンを使うのがいいんだよ

248:名無しサンプリング@48kHz
12/02/02 21:09:59.46 /MxCB3gp
今MDR-V6使ってるんだけど、もう一つ買おうと思ってます
以前友人の240s借りた時に聴きやすいなーって思ったので
候補としてはK240mk2考えてます
同じ価格帯で他にオススメありますか?
出来れば長時間聴いていても耳が痛くならないものがいいです

249:名無しサンプリング@48kHz
12/02/02 21:12:24.35 4rrUYSxG
>>246
うお…たけえ…

>>247
なるほどー
そうするとどれがいいんでしょう?
2万くらいまでなら出せます

250:名無しサンプリング@48kHz
12/02/02 21:25:58.94 qkTzIkPL
>>249
このスレ的にはボロ糞に言われるだろうけど(笑)
俺は、オーディオテクニカの2千円以下の中にもいいものがあると思うけどね。
ここで聞くよりも、AMAZONで片っ端から製品レビューを読んでみることを勧める。
まあ主観のかたまりみたいなもののオンパレードだと思うけど、気をつけて読めば自分に
あいそいうなものを見つけるイいいヒントになると思うよ。
ここで聞くよりはマシじゃないかな。

251:名無しサンプリング@48kHz
12/02/02 21:48:50.59 qkTzIkPL
>>240
AMAZON で HP-RX300 のレビュー見てきたけど

URLリンク(www.amazon.co.jp)

どうも中高音域のクリアさに欠けるみたいだな。
でも、おい、低音は良く出ているっていうレビューが多いぞw

252:名無しサンプリング@48kHz
12/02/03 00:15:41.07 1bXtzRHP
>>248
K240一択でおk

253:名無しサンプリング@48kHz
12/02/03 02:40:17.60 U3tjc2Gc
モニター機は「タイトな低域」だと良いって言われるけど
それだとバスドラのキャラが解りづらかったり、削り忘れてブーミーになったりしないかと初心者的に感じる。
生音弄る場合やスピーカーの代わりとして使う場合はそっちの方が作業やりやすいの?
ポップノイズの確認とかやり辛かったりしない?

>>240
ビクターって基本は体に響くタイプの低域重視の作りだと思う
それで低音足りないって言うならまず店で色々視聴するのが良いんじゃないかな

254:名無しサンプリング@48kHz
12/02/03 10:31:52.48 fLSDK/lm
>>245
RH-300がATH-M50のOEMなのは本当。
ググってると分解した写真載せてるとこも見つかったよ。
URLリンク(haruka-00-haruka.blog.so-net.ne.jp)

255:名無しサンプリング@48kHz
12/02/03 13:36:19.38 lq8BTChQ
>>246
これ装着感はどうですか?頭痛くならない?

256:名無しサンプリング@48kHz
12/02/03 18:50:23.65 S/hIjpjM
>>240です
その後色々調べた結果価格的にも評価的にもK240Sがいいんじゃね?っていう結論に至りました
クラシック向けって書いてあるけど…
レス番が240なだけに
低音モコモコ感あったんですよー
というか聴く耳がうんこなだけでしたねサーセン

一つWikiのオランダ厨のページにあったSHP8900というのが気になります
オランダってことは恐らくハードコアのことですよね
最狂とは一体

257:名無しサンプリング@48kHz
12/02/03 18:59:53.08 0Sl+dh+g
フィリップスがオランダの会社ってだけじゃないの?
SHP8900は評価高かったみたいだけどもう売ってないんじゃないかな
低音スッキリがいいんならHA-MX10-B試聴して来い

258:名無しサンプリング@48kHz
12/02/03 19:12:46.41 S/hIjpjM
>>257
なんだそういうことでしたか
生産終了…諦めます
試聴出来るところが近場にない田舎…
レビュー見てきます

259:名無しサンプリング@48kHz
12/02/04 07:25:30.60 I0FDPnuM
田舎住みの人ってレビュー読むだけで何買うか決めてるの?
遠くて視聴出来ないって書き込み見るたびに都会のウサギ小屋住みで良かったと思うわw

260:名無しサンプリング@48kHz
12/02/04 07:33:19.78 EIF3ac2/
中途半端な田舎住みが一番悲惨だな
本当の田舎住みなら回り気にせずスピーカー鳴らせるからヘッドホンなんて良いのいらない

261:名無しサンプリング@48kHz
12/02/04 16:38:30.64 CqptwofY
>>258
k240sも販売終了してる

262:名無しサンプリング@48kHz
12/02/04 22:48:08.86 DV2zWOwI
>>259
真面目な話、フィーリングと勘で買っている。
多分書いてる言葉の中に自分の琴線に触れるものがあるんだな。
最初のひとつはなんでもいいんだ。ちょっと金かけたことないから
何でもいいものに感じる。
2個目からが比較できるから大変なんだ。ハズレを引いたときは
泣くしかないが、自分の勘が悪かったと嘆くしかない。
マジな話、視聴できる環境にあるやつは羨ましいよ。

263:名無しサンプリング@48kHz
12/02/05 00:46:47.31 F4hrw1lm
早くV6届かないかな

264:名無しサンプリング@48kHz
12/02/05 01:11:08.94 eIX8Zpe7
ヨドバシなら各地方にある程度あるからちょっと足を伸ばせば視聴できるんじゃない?

265:名無しサンプリング@48kHz
12/02/05 03:05:14.64 sqwTSBwT
>>260
真の田舎組だけどヘッドホンもいいの買うよ
ヘッドホンだけでミックスするとか言ってるやつは何がしたいのかよく分からんけど

266:名無しサンプリング@48kHz
12/02/05 06:12:00.84 /9ujjYBY
>>265
ヘッドフォン何に使うの?

267:名無しサンプリング@48kHz
12/02/05 09:52:37.13 EtLQ/5+q
>>261
んな…


268:名無しサンプリング@48kHz
12/02/05 10:26:07.48 9AuAVVyz
ATH-AD700使ってる人いますか?
いましたら感想お願いします

269:名無しサンプリング@48kHz
12/02/05 10:42:47.52 3+OGfcVE
ググれ

270:名無しサンプリング@48kHz
12/02/05 10:50:57.80 qy79Twni
>>267
K240MKIIっていう後継機種が出てるから
これで問題なし
最初は不安になるくらい低音出るけどエイジングでかなりすっきりした音像になる
いくつかヘッドフォン試したけど
あんなにエイジングで音が変わるヘッドフォンは知らない

271:名無しサンプリング@48kHz
12/02/05 19:55:09.90 WLRyrkUD
MKIIもいいんだけど見た目はstudioのほうがカッコイイんだよな

272:名無しサンプリング@48kHz
12/02/05 21:10:12.50 Z1cL/FKV
金色嫌いだから銀色出して欲しかった
まぁMKⅡも悪くないよな

273:名無しサンプリング@48kHz
12/02/05 23:48:37.74 OOExoePA
開放型はレコーディングには向いていないと言いますが
K240MKIIはレコーディングには不向きですか?
レコーディング用とモニター用、両方で使えるヘッドフォンが欲しいのですが。

274:名無しサンプリング@48kHz
12/02/06 01:37:13.11 kxoRxBZr
>>273
それなら諦めて密閉型一本の方が無難じゃないのか

275:名無しサンプリング@48kHz
12/02/06 08:28:38.02 Lj6Iwx+C
>>270
240sの方持ってるけど久々に使うとやっぱり低音モコモコするぞ

276:名無しサンプリング@48kHz
12/02/06 08:59:55.25 AfIBHHRN
>>273
開放だと音漏れするからレコーディングは厳しい。音だけ欲しくて、別の防音室で録音してるとかならありです。

277:名無しサンプリング@48kHz
12/02/06 11:48:18.39 z1wS/EkY
K240MKⅡ、あまりいい印象ないな。
俺の場合はハイ落ち、音量の小ささが気になる。
エージング用CDを使って何度かエージングしたり、あとはiTunesでAIFF鳴らし
っぱなしやったりして4ヶ月くらい経ったけどあんまり変化ない。
他に手持ちで900STとSRH940も使ってるけど、まぁこの2つは普通のよりハイ
がよく出るので比較にならないけど、明らかにK240MKⅡはハイ落ちしてて、
音量も前2者の7~8割程度と物足りない。
こんなもんなのか、はずれひいたの釈然としないな。




278:名無しサンプリング@48kHz
12/02/06 12:18:48.79 OasgOhRZ
K240MKⅡは低インピーダンスで音量小さいのは仕様だよ。
んでハイに比べてミッドが出ているわけじゃないから、
あれはハイ落ちじゃなく
そういう落ち着いた鳴りで聴くヘッドフォンなんだろうと思われる。

いずれにしても結構個性あるから、これ一個で、っていうよりも
900STなんかのキャラや用途がまったく違うヘッドフォンと併用すると
それぞれ活用できて面白いね。

279:名無しサンプリング@48kHz
12/02/06 12:29:57.05 OasgOhRZ
>>275
240sは試したことないけど、
確かK240MKⅡはそれのローレンジを改善したとかの売り文句じゃなかったっけ?

にしても、MKⅡ(ツー)じゃなくてMKII(アイアイ)と表記するのが正しいんだろうか

280:名無しサンプリング@48kHz
12/02/06 14:42:10.09 EDlxA/Wt
単純に機種依存文字というだけでしょ
IIじゃないとmacやiPhoneで読めない

281:名無しサンプリング@48kHz
12/02/06 14:50:30.15 KSyOdBve
900STとかSRH940なんか常用してるから耳が馬鹿になってんじゃね

282:名無しサンプリング@48kHz
12/02/06 14:58:35.33 OChsrF+6
iPhoneとMacだくど読めるぞ?

283:名無しサンプリング@48kHz
12/02/06 20:46:59.85 Lj6Iwx+C
耳が馬鹿になると言えば試聴コーナーとか大抵音がでかすぎて耳が馬鹿になりそうなんだけど
あれどうにかなんないのかな

284:名無しサンプリング@48kHz
12/02/06 20:50:05.69 AfIBHHRN
>>283
音量調節できる店舗いきなよ

285:名無しサンプリング@48kHz
12/02/06 20:52:48.37 lReVtUtf
>>283
自前の音源持って行って繋げばいいよ変換プラグも持って行ってね
ヨドバシでも差し替えてくれるよ

286:名無しサンプリング@48kHz
12/02/06 22:28:36.24 uzyJupVj
>>255
カメレスすまんね
セミオープンだから2時間位だったら連続装着してても大丈夫
それ以降は頭痛くなる事あるから休憩が必要
それとちょっと重く感じるかな
  _
  / ・ヽ
 (Д゚>)⌒\
 ⊂| ⊂x#|
  ヽ_\x人
   (m(m」

287:名無しサンプリング@48kHz
12/02/07 05:32:18.94 rnwrLPZ/
RH-300の威力がすごすぎて、MDR-CD900しかないと思うのですが

288:名無しサンプリング@48kHz
12/02/07 12:27:26.69 3tJT8nx/
>>280
iPod touchで読めてる訳だが…(;´Д`)

289:名無しサンプリング@48kHz
12/02/08 05:30:58.63 1V7lhPhM
アスペは黙ってろ

290:名無しサンプリング@48kHz
12/02/08 11:41:25.88 O/W9b/5a
初めてちゃんとしたヘッドホンを買おうと思いワクワクしてるのですが、
約15000円以内、フラット、分解能の高いものでオススメってありますでしょうか?
スレや色々な人のレビューを読んだ感じですとCD900ST、HA-MX10-B、SRH440がそんな感じに近いのかなという印象を受けたのですが、
近々試聴にも行ってみようと思うのでもし他にこれもオススメなんてものがありましたら教えていただけたら嬉しいです。

291:名無しサンプリング@48kHz
12/02/08 14:59:53.54 2p7PGZQy
900STとMX10はパッドが薄いからすぐ耳が痛くなる可能性があると言っておく
ほんで俺はKNS8400とDT250を使ってるので薦めておく

292:名無しサンプリング@48kHz
12/02/08 20:44:08.92 j80F5t8+
7506だとパッドが厚いから大丈夫な可能性はあがる

293:名無しサンプリング@48kHz
12/02/08 20:48:20.23 1bAQvYST
900STで全然痛くならないんだけど

294:名無しサンプリング@48kHz
12/02/08 21:02:17.32 2p7PGZQy
耳の形は人それぞれだからな
俺は900STはウレタンリングが当たって長時間使用は無理
MX10は頭頂部の二本線の補強部分が痛くて売っぱらった
今メインで使ってる二つはどっちも装着感がいい

295:名無しサンプリング@48kHz
12/02/08 21:02:49.49 j80F5t8+
>>293
そりゃ耳の形は人それぞれだからな。俺はドライバ当たってだめだった。

296:名無しサンプリング@48kHz
12/02/08 21:03:50.19 m7jzsQwQ
>>290
7506じゃダメなの?

297:名無しサンプリング@48kHz
12/02/08 21:09:45.74 1bAQvYST
そうなのかモニター用で長時間つけてるプロの人とかはパット部分とかカスタマイズしてるのかね
それとも痛くても我慢してつかってるのかな

298:名無しサンプリング@48kHz
12/02/08 21:25:09.74 IW8g3Ljf
900STにタイヤホンのパッドつけてる人居たよ

299:名無しサンプリング@48kHz
12/02/08 21:29:03.99 U/ngWWHq
900STと7506のパッドは姉妹機なので互換だよね
音屋でも替え売ってる

300:名無しサンプリング@48kHz
12/02/08 22:09:19.63 xRzFMasK
7506って国内版と旧海外版の2種類あって
評判のいい旧海外版はもう手に入らないんだろ?
てか中身違うんなら型番変えろよ糞ニー

301:名無しサンプリング@48kHz
12/02/09 00:26:19.80 7cyPoZFf
>>290
AKGも聞いとこうぜ
K271 MKIIとかK240 MKIIとか
装着感には定評がある

302:名無しサンプリング@48kHz
12/02/09 00:32:59.73 DYBbOBGN
何か元の質問無視して自分の好み押し付けてるだけだな

303:290
12/02/09 07:27:31.50 4fl0Se8F
皆さんいろいろ教えてくださってありがとうございます。
オススメしてくださった機種をメモして、試聴の際には装着感にもよく意識を向けたいと思います。
ちなみに今うちにあるのがカナル型イヤホンで、どんなに曲の音量を上げても自分の声が体内から聞こえてしまうことに何かと不便を感じるのですが
ヘッドホンならそこまで気にしなくても大丈夫ですかね?機種によってけっこう違ったりするのかな...

304:名無しサンプリング@48kHz
12/02/09 10:23:58.16 TEUJGOWw
>>303
まずはオススメのどれか買ってしばらく使ってみれば?
耳の形も含めて感覚は本人次第だし、基準となる何かがないと話も通じにくいのでは。

305:名無しサンプリング@48kHz
12/02/09 21:18:02.86 B7LFKwSf
ウルトラゾーン試聴して衝撃を受けて買ってしまった
35000円

306:名無しサンプリング@48kHz
12/02/10 12:00:27.58 iE6Tx5Qu
1980円で売ってたAKGのバッタモンも
URLリンク(wiki.nothing.sh)
PreSonusのロゴ付けると6000円になるのね
URLリンク(www.mi7.co.jp)

307:名無しサンプリング@48kHz
12/02/10 13:09:10.69 DeIA0vkY
ウルトラゾーンもってるがとてもdtmに使えるようなもんじゃないがwww

308:名無しサンプリング@48kHz
12/02/10 16:53:50.99 om6WIypf
>>307
確かにウルトラゾーンは制作用ではないな
某レコーディングエンジニアに薦められたんだが
リスニングには凄くいい

309:名無しサンプリング@48kHz
12/02/10 17:31:20.67 30Dx90SB
ヘッドホン買った事無いんですが、victorのHP-RX900ってどうすですか?

310:名無しサンプリング@48kHz
12/02/11 02:09:37.83 OHp0euIG
モニターヘッドホンつーか900stとかk240sとかSRH840とかで作編曲してると
疲れるしいまいちノリノリになれないんだけど
HD650でも買うといいのかな

311:名無しサンプリング@48kHz
12/02/11 02:26:46.69 LUg2foQF
ipod付属のイヤホンで作業すれば良いよ
もちろんミックスはスピーカー併用するし単音作るのはモニタヘッドホン使うけど

312:名無しサンプリング@48kHz
12/02/12 11:30:38.24 JGswvBPu
>>310
ノリノリならDJ1PROオススメ

313:名無しサンプリング@48kHz
12/02/12 14:55:20.54 0zAxQgsO
hd25ってどうなの?粗探しとか音作りむけかな?ミックスには向かない?

314:名無しサンプリング@48kHz
12/02/13 01:12:38.87 m5YYUSjH
>>313
持ってるけど中高域が物凄く出てる。低域は締まりのある感じ。

315:名無しサンプリング@48kHz
12/02/13 02:44:23.36 FFz4qCjV
いい音なんですが、おもちゃみたいですよね。
>>314さんどうにかなりませんか?

316:名無しサンプリング@48kHz
12/02/13 03:35:01.85 m5YYUSjH
イヤーパッドが全部耳を覆わないで直接耳にパッドが当たるので長時間の装着は耳が痛い。それと発音がそんなに速く感じない。従ってスピーカでなくてヘッドホン中心にdtm特に音作りには向かないと思います。

317:名無しサンプリング@48kHz
12/02/13 16:58:11.10 gvDDRAj9
HD-25の位置づけを日本で言うと900st、キンキンじゃないからキャラはぜんぜん違う
ゼンハの密閉はちょっと癖があるし、現行のは昔の25とは違うからなんともいえないけど
周りがうるさいと言うのならいいかもしれない

>>361
現行のベロアパッドでも痛いの?

318:名無しサンプリング@48kHz
12/02/13 18:49:56.34 j5YFrv2s
HD380proの方がいい
全っ然話題に上がんない機種だけど物はいいよ

319:名無しサンプリング@48kHz
12/02/14 21:37:31.64 nquW6t9l
モニターヘッドホンだとこの中でどれ推しますか?
いくつか候補を上げたのですが
またここの価格帯で他にもいいのあったらお願いします
SONY MDR-CD900ST
AKG K240MK-II
Victor HA-MX10-B

320:名無しサンプリング@48kHz
12/02/14 22:02:34.57 iJPU9ipH
同じような質問繰り返すなよ
用途ぐらい書こうや

321:名無しサンプリング@48kHz
12/02/14 22:10:58.88 nMlMunic
テクニカのオープンエアー使ってる人はいないかな?
AD500が壊れたんで同じのかAD900かで迷ってるんだが。
用途は主にギター録りと深夜のミックス用。
モニターはSONYのSMS-1P。
用途的には密閉型の方が良いんだろうけど疲れるので。

322:名無しサンプリング@48kHz
12/02/14 22:28:43.24 b4EKsack
ギター録音のモニターとミックスに使えるヘッドホンを求めています。
900stは余り好みでなく、z1000かオーテク900xか1000xで思案しております。
店頭視聴ではz1000>1000x>900xでしたが、900xもさほど悪くはないと感じました。
このスレ的にはどれがおすすめか

323:322
12/02/14 22:35:44.98 b4EKsack
追記
なるたけフラットな物でお願いします

324:名無しサンプリング@48kHz
12/02/14 22:38:56.34 FxM2b9DM
定番中の定番を好みでないと切り捨てておいて他人のおすすめを聞く意味があるのか

325:名無しサンプリング@48kHz
12/02/14 22:43:20.56 b4EKsack
この三つの中ならどれがいいかしら、というのが質問の意図であります。
三つとも屑だから900stかっとけバカ野郎ってんなら900st、7506も視野に入れようとは思いますが

326:名無しサンプリング@48kHz
12/02/14 22:55:51.34 577sxSvB
モニター用には900STお薦めミックス用はわからんスピーカーでやってくれ

327:名無しサンプリング@48kHz
12/02/14 23:08:31.80 OR4lNxMI
>>322
ならz1000買っとけよ。後出しでどんどん情報出すやつは消えろ

328:名無しサンプリング@48kHz
12/02/14 23:45:57.96 kS4Uu3i1
Z1000は制作用じゃないよ
消費者向け

329:名無しサンプリング@48kHz
12/02/14 23:49:26.25 D0KCNwYH
900STで個人的に気になる点

中広域が微妙に出てる
レンジが微妙に足りない
全体的に微妙にジャリ感がある

まあ全部微妙レベルの話だけど

330:名無しサンプリング@48kHz
12/02/14 23:53:57.06 J8u6remE
>>329
微妙に…だとっ?
中学生の頃からiPod常用とかしちゃってた?

331:名無しサンプリング@48kHz
12/02/14 23:57:46.81 kS4Uu3i1
>>330
おまいは冨田恵一より耳がいいわけ?

332:名無しサンプリング@48kHz
12/02/15 01:14:22.38 xYojerla
GeForce GTX Series?

333:名無しサンプリング@48kHz
12/02/15 11:16:04.29 EhpZvz1v
>>325
3つともMIXには向かないよ

KNS8400とSRH940,SRH440も試聴すると良いかも

334:名無しサンプリング@48kHz
12/02/15 11:40:19.33 5xZ3FJQE
NEUよりプロ用モニターヘッドホン「HX6000」が登場
URLリンク(port.rittor-music.co.jp)

335:名無しサンプリング@48kHz
12/02/15 12:03:24.99 Ml4bVgGl
KNS8400を薦めている時点でダメでしょう

336:名無しサンプリング@48kHz
12/02/15 12:30:02.93 ix2MZO58
>>334
クラシックプロのライバルが出てきたな

337:名無しサンプリング@48kHz
12/02/15 12:36:19.36 0HvVFePD
>>334
最大入力ちょっと低いな

338:名無しサンプリング@48kHz
12/02/15 15:05:54.97 qLTSm2Qz
k240mkⅡとk271mkⅡの二つで迷ってるんだけど
密閉型とセミオープン、それぞれの長所とか得意分野とかってあるの?
教えてもらえると助かります

339:名無しサンプリング@48kHz
12/02/15 16:58:28.03 yKD6MG4i
7506って全然900stの海外版じゃないんだな、今日試聴して初めて知った。
聴いた感じ、2~400hzあたりが凹んでてスッキリしてる。
これでミックスしたらちょっとこもりそう

340:名無しサンプリング@48kHz
12/02/15 17:29:33.72 +zK2vJ0B
ちょっとはググるとか過去ログ読めばいいと思う
二人とも

341:名無しサンプリング@48kHz
12/02/15 17:33:57.19 yKD6MG4i
hahaha、もうとっくに過去ログに載ってたのに気づいてて謝りたい気分だぜ
すまねえ

342:名無しサンプリング@48kHz
12/02/16 14:33:07.00 1HsfdjlV
細かい聞き取れない音の確認ならZ1000よりCD900STの方が向いてるよ

343:名無しサンプリング@48kHz
12/02/16 18:06:11.42 cwGue1uN
Z1000はモニターにもミックスにも割とイケるけど、モニターの能力では900STに三歩半くらい及ばないですな
あと高い!実売3万切ったら900STの後継的ポジションになるかもしれないけど、今の価格じゃ、ねえ。

344:名無しサンプリング@48kHz
12/02/16 18:24:42.68 k9tC1J0Q
でもつけごこちはいいんだなこれが

345:名無しサンプリング@48kHz
12/02/16 18:58:48.12 cwGue1uN
あの耳の付け根に回り込むようなね。
でもあれ耳デカイ人入らないんじゃ?とおもってしまう

346:名無しサンプリング@48kHz
12/02/16 19:05:03.29 wz9SXPqA
>>188
天辺禿げるよ 


347:名無しサンプリング@48kHz
12/02/17 03:26:26.57 s66lSZ50
RH-300購入
中域が整理された音ってのをどっかで見たけど確かにそんな感じ
中域がすっきりしてる分聴き専の方々には良い音に聴こえるんだろうな
ミックスにも全然使えそうではあるけどこれだけだと危険な気がするな
着け心地良なので作曲とリスニング用にする事にする

348:名無しサンプリング@48kHz
12/02/17 04:12:31.57 f5lhRxwn
>>347
三スレくらい前で話が出てたベース用にも使うヘッドフォン
俺もベースと作曲に使うヘッドフォンを買おうかと考えてる
RH-300にしようかと思ってるけど適してる?
持ってる奴おしえて

349:名無しサンプリング@48kHz
12/02/17 14:06:27.58 U08HJbSg
rhー300はハイが変なんだよなぁ

350:名無しサンプリング@48kHz
12/02/17 14:09:19.57 s66lSZ50
そういう用途なら合ってるかも
下はそこそこ出てて聴き取り易いし即圧も緩過ぎずきつ過ぎず
コードも長いし片出しだから邪魔になんないし

一晩聴き込んでみたけど古いシンセがいい感じに聴こえるな、これ

351:名無しサンプリング@48kHz
12/02/17 22:49:42.14 iSsQ6ybq
ギター弾きとしてMarshallのMajorに一目惚れしたんだが
制作で使ってる人いるかな? K240持ってるんでそんなシビアな性能はいらんけど
歌録りなんかに使ったらテンション上がりそうだし、確認用にミックスにも使いたいんだが
そこそこ行けるかな? 試聴できるとこなくて。

352:名無しサンプリング@48kHz
12/02/17 22:53:53.84 +L3gm7vH
耳コピ用と楽器練習用モニタとしてはRH-300は個人的に無敵だと思う。
音楽を聴くときはイコライザで3-4kHzあたりをほんの少し持ち上げるといいよ。その帯域へこんでるから。



353:名無しサンプリング@48kHz
12/02/18 03:02:11.34 Hd8d3NMZ
>>349-352
サンクスでござる
楽器用にも良さそうだしKORGヲタの俺には古いシンセが良く聞こえるのは持って来いだな
給料入ったら買ってレビューする

354:名無しサンプリング@48kHz
12/02/18 09:48:07.08 5/gV6DOK
>>351
俺はオレンジの方が好きだからなあ
ストラト+TS+マーシャルの組み合わせは好きだけどね
というのはおいといて
ネットで見る限りは悪くなさそう、ただDTMの使用に耐えうるフラットさ、解像度はないみたい
少し高音が丸くて、解像度は高いけど900STとかには及ばないらしい
そんな高いものでもないしお前が買ってここに感想を投下してくれw

355:名無しサンプリング@48kHz
12/02/18 10:14:13.19 7pn7jI5j
SX1aって低音ならねーならねーって言うけど、わりと普通になってね?

356:名無しサンプリング@48kHz
12/02/18 10:42:59.84 Dx7xmeEx
低音が鳴って欲しいならM-AudioのStudioPhile Q-40だな

357:名無しサンプリング@48kHz
12/02/18 11:01:20.24 Sk4P7zjE
今までMDR-Z900(HD)を使ってきましたが、最近になってディスコンになったことを知りました
そろそろユニットがへたってきたので買い替えようと思ってます
変わりになるような機種はありますか?


358:名無しサンプリング@48kHz
12/02/18 13:52:42.37 2p3umeiw
>>354
いやネットの評判はさんざん見たが
解像度低いってやつも高いってやつもいるし
フラットだってやつも低音足りないってやつもいるんで
実際ここで制作に使ってる奴いないか聞きたかっただけだが。
なんかそうこうするうち萎えたんでついさっき雑貨屋で見かけた
URBANEARSのPLATTANを安いし衝動買い。
値段の割に素直な音なので解像度は足りんがこれをサブに使うよ

359:名無しサンプリング@48kHz
12/02/18 21:13:25.99 48Qree64
SRH440でミックスって・・・w
バイトしてない学生くらいじゃないの?

360:名無しサンプリング@48kHz
12/02/18 23:19:55.16 pgKjePh7
解像度よりテンション上がるほうがいいかも

361:名無しサンプリング@48kHz
12/02/18 23:29:45.88 2p3umeiw
いやでもあきらかなクリップを聴き逃したりもするからなー
あとディレイ、リバーブの調整とか。
低いよりは高いほうがいいよね。

362:名無しサンプリング@48kHz
12/02/18 23:32:44.87 /Kw7wf/9
>>360
そんな適当にやりたいだけならもう何でも良いと思うよ

なぜプロが解像度にこだわるのか考えないとね
自分は遊びだって言うなら、エフェクトもDAW付属で良いし、スピーカーも3000円くらいので良いでしょ


363:名無しサンプリング@48kHz
12/02/18 23:33:34.49 /Kw7wf/9
>>361
クリップはDAWでわかるでしょ
クリップ起こせばマーク付くし

364:名無しサンプリング@48kHz
12/02/18 23:41:53.10 2p3umeiw
解像度高いほうがいいと言っときながらなんだけど
テンション上がるのも大事だよね
いかに音が良くてもダサいヘッドホンだと
いい曲なんてできないよ。
クリップは画面見てたらわかる?
本気で言ってるなら頭おかしいね

365:名無しサンプリング@48kHz
12/02/19 00:38:21.18 e5Sdohl7
3000円のスピーカーじゃテンションアガんないだろうな(; ̄ェ ̄)

366:名無しサンプリング@48kHz
12/02/19 01:58:53.26 fwLFOc4r
確認にはちゃんとテンションの差を聴き分けられるの使えよ

367:名無しサンプリング@48kHz
12/02/19 02:04:00.04 zJGBHdq2
>>364
俺も頭が悪いのかもしれんw

>クリップは画面見てたらわかる?
>本気で言ってるなら頭おかしいね
何が言いたいのか理解できんねーもんな

368:名無しサンプリング@48kHz
12/02/19 08:08:04.06 cDHf/kpt
クリップってのはDAWのフェーダーが0dbをオーバーするって意味だけじゃない

369:名無しサンプリング@48kHz
12/02/19 12:40:21.46 jiO1nSnt
今日AudioBox 22VSL購入キャンペーンでついて来た
PreSonus HD7届いた
値段相当以上の物だねコレ

殆どここのブログに書いてある通りだわ
URLリンク(ameblo.jp)

370:名無しサンプリング@48kHz
12/02/19 13:15:14.88 PxQJQPla
>>369
そんなの持ってても使わないわw

371:名無しサンプリング@48kHz
12/02/19 15:30:05.39 RNSgDNYo
AKGにしか見えないんだけど・・・
OEM?

372:名無しサンプリング@48kHz
12/02/19 15:33:16.23 fDGQA/gD
>>371
>>306じゃね?

373:名無しサンプリング@48kHz
12/02/19 15:50:57.09 RNSgDNYo
>>372
バッタモンのOEMなのかww

374:名無しサンプリング@48kHz
12/02/19 16:10:48.13 RCQTLQ+N
わお

375:名無しサンプリング@48kHz
12/02/19 18:34:08.56 96PPnnSt
>>368
ぷっ
勝手に自分でクリップの解釈を広げてるだけじゃんw

376:名無しサンプリング@48kHz
12/02/20 12:16:59.68 ZZy+QfTI
MX10に興味ある人 参考までに↓
URLリンク(joshinweb.jp)

アウトレットだから自己責任でよろしく


377:名無しサンプリング@48kHz
12/02/20 12:23:54.65 EBC3E4Kk
>>376
これ視聴したとき低音増強気味なのが気になった

378:名無しサンプリング@48kHz
12/02/20 13:40:27.67 03Ono4Ik
それはさすがにどうかと
MX10はむしろ音の逃がし方工夫して低音おさえてる

379:名無しサンプリング@48kHz
12/02/20 14:19:08.91 rT0EKGfN
MX10は音は嫌いじゃないんだけどドライバが耳に当たってだめだ

380:名無しサンプリング@48kHz
12/02/20 16:34:50.07 SY5GdArF
リスニングと共用でオーテカのAD900考えてるんだが問題ある?
スピーカーは10MとSONYのsms-1Pですが。

381:名無しサンプリング@48kHz
12/02/20 17:58:14.23 8stU4YAa
>>299
今更だけど、900STと7506ってデフォのパッドの厚さ結構違うよ

382:名無しサンプリング@48kHz
12/02/20 19:00:15.92 2JUFKCUj
>>379
私の場合900STでも耳に当たるんですけど
MX10って900STよりもパッドが薄いんですか?

383:名無しサンプリング@48kHz
12/02/20 19:52:27.23 03Ono4Ik
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

ここによるとMX10とCD900STのパッドはほぼ同じ厚みらしい

384:名無しサンプリング@48kHz
12/02/20 19:53:11.51 rT0EKGfN
>>382
どっちが厚いかわからないけど、俺はどっちもドライバー当たるわ。7506は当たらなくて素晴らしい。

385:名無しサンプリング@48kHz
12/02/20 19:58:11.61 Cf/RObKz
耳に当たるのはほとんど同じ感じだな
ついでにMX10は頭頂部にある補強部が地味に痛くなる

386:名無しサンプリング@48kHz
12/02/20 22:01:58.33 2JUFKCUj
素晴らしいレスをありがとう

900STが耳に当たって気になっていたのでMX10の購入を考えてましたが、
同じ厚さなんですね

じゃあ7506を考えてみます
これは音質も気になってたので丁度良いかもしれません

387:名無しサンプリング@48kHz
12/02/20 22:08:17.72 wXm3a+M9
>>375
クリップノイズって知ってる?

388:名無しサンプリング@48kHz
12/02/20 22:40:46.45 SI2W6r+f
>>387
まさかクリップノイズを知らないやつがいるとは思えんがw

389:名無しサンプリング@48kHz
12/02/20 22:44:33.16 UyJ9jE6f
>>388
クリップを落としたり何かに当たった時に聴こえる
「カチカチ」って音だろ?ソレぐらい知ってるよ

390:名無しサンプリング@48kHz
12/02/20 22:55:12.35 d3CmQL39
JVCケンウッド HA-FX3X なんかどうなーん

391:名無しサンプリング@48kHz
12/02/20 23:21:42.55 SI2W6r+f
>>389
なるほどー、勉強になります。ありがとうwww

392:名無しサンプリング@48kHz
12/02/21 04:01:27.46 cGBtD2eb
>>386
>>383のURL先でも触れられているが
音質はHA-MX10の方がモニター機として7506を凌駕していると思う


393:名無しサンプリング@48kHz
12/02/21 15:35:28.32 whc9xJCO
近くに試聴出来る店無いから心配なんだけどさ
320kbpsのMP3をパソコンorPSPにヘッドホン直差しで聴く場合
HP-RX700からRH-300に買い変えたら音質劇的に変化する?

DTMもこれから始めるのでオーディオインターフェースは後々購入する
本当はHA-MX10Bが気になってたけど耳当たりやすいらしいからRH-300にしようかと
とりあえずMP3で圧縮された音源でパソコンPSP直差しでも音質の変化が実感出来るかどうかが知りたい

オーディオなんちゃらを買うまではDTMも本格的には始めないつもりだけど

394:名無しサンプリング@48kHz
12/02/21 17:10:36.69 SYg1XhA+
K240MKIIとK271MKIIで迷ってるんだけど、やっぱセミオープンの240の方が蒸れない?
そんなに変わらないなら271にしようかなーって気もするんだけど、
RH-300持ってるからセミオープンの一つ持っていてもいいかなって感じで迷ってる。


395:名無しサンプリング@48kHz
12/02/21 17:26:17.98 SYg1XhA+
>>393 
RH-300音は良いけど装着感はちょっとキツ目だよ。長時間付けてると疲れる。
それが理由で装着感に定評があるAKGで迷ってる。まあ、俺の頭が大きいだけかもしれんが。
あと音が良いって言ってもあくまでモニターヘッドホンとしてだからリスニングヘッドホンとして、
そこまで革新的な飛躍あるのかと言ったら微妙。

396:名無しサンプリング@48kHz
12/02/21 18:14:24.09 XwQXZqOI
ベイヤー DT990
SHURE SRH940
AKG k701
この中で悩んでるんですが(mix用)、助言ください。
mix用ならやっぱ開放型が有利ですかね?
すでに900STは所持しているので、違う特性を持ったものがいいです。
視聴した個人的な感想は
DT990 若干低音寄り。音場は普通。
SRH990 若干高音寄り。音がはっきりしてる。音場は密閉のわりに結構広い。
k701 全体的にバランスいい。音がはっきりしてる。音場は普通。
て感じです。
k701に結構揺れているのですが、高い、でかい、で少し躊躇。
DT990は安くて魅力的。そして軽くてまったく疲れない。
SRH940は単純に好きな音。ただ長時間着けるとしんどいかも。あと噂の部品割れが気になります。
リスニング用途には別で買うので、好みはこの際完全無視で買おうと思っています。
安く済むに越したことはないのでDT990で充分であればそれにしようと思っています。

実際mixしてみないとわからない部分がどうしてもあるので、助言をいただきたい。
ちなみにスピーカーはNS1000mmとサブウーファーつかってます。

長文失礼しました。



397:名無しサンプリング@48kHz
12/02/21 18:51:58.41 whc9xJCO
>>395
微妙かぁ
耳コピしやすくなったりはしない?それも微妙?
今持ってるRX700ってのはビクターの4000円ぐらいのやつなんだけど

398:名無しサンプリング@48kHz
12/02/21 19:43:06.01 MHhxUIoP
>>395 モニタースピーカー持ってるんだったらK701は要らない。
 モニター使えない環境だったらK701一択
っていうよりモニターと900STの併用で良いんじゃない?

399:名無しサンプリング@48kHz
12/02/21 19:52:30.44 gZIp1oe0
Z1000とかおすすめだけど。
701とかモニターとかで俺は絶対使わん。
900STをチェックに使いあとはスピーカー

400:名無しサンプリング@48kHz
12/02/21 20:03:48.40 pODtRW1P
DT250と900STで事足りる

401:名無しサンプリング@48kHz
12/02/21 21:50:07.43 XwQXZqOI
>>398-400
回答ありがとうございます。
今の環境だとmixがこもりがちだったので、もう1つヘッドフォンが欲しいなとおもっていたのですが。
自分の腕不足ですね。もっと練習します。
ヘッドフォン買わずに浮いた金でもっと必要なものを買おうと思います。
ありがとうございました!

402:名無しサンプリング@48kHz
12/02/22 00:57:43.10 6O9ilnwY
>>399
701をモニターに使うプロモいるけどな


403:名無しサンプリング@48kHz
12/02/22 01:18:09.55 PS21PtW5
スピーカーの代わりに使ってんじゃないのかな?
実際俺も持ってるけど、リスニングにしか使わんよ。

404:名無しサンプリング@48kHz
12/02/22 02:07:02.81 /uteehV8
>>401
今の環境でMIXがこもりがちなんだったら、迷わずK701(702)買っといた方が
幸せになれるよ。

405:名無しサンプリング@48kHz
12/02/22 02:10:18.10 0KXCJWtx
>>404
お?まじですか。何故そう思うんですか?

406:名無しサンプリング@48kHz
12/02/22 02:24:07.39 /uteehV8
>>405
NS1000は分からないけど、900STは中低域が聞こえにくいので
その辺の帯域がフラットに聞けるK701を併用した方が、こもったMIXにはならないと思うよ。


407:名無しサンプリング@48kHz
12/02/22 02:50:59.68 HCakkaUK
701と702の音の違いって実際、結構あるの?

408:名無しサンプリング@48kHz
12/02/22 12:12:28.42 PS21PtW5
ミックスには必要ない やめておけ

409:名無しサンプリング@48kHz
12/02/22 23:57:07.58 HCakkaUK
まじか。例によってマンションで大きな音が出せないから、MIX用に702とmsp5辺り揃えたら幸せになれるんじゃね、とか思ったんだけどね・・・

410:名無しサンプリング@48kHz
12/02/23 00:23:22.66 ICKdls45
>>407
試聴したけど音質の差はほとんど無かったので、ケーブル着脱出来る702を買った。
少なくともブラインドで当てらる程の違いは無いとオモワレ。

>>409
702は微妙なコンプの掛かり具合もよく解るのでマスタリングにはとても重宝するけど
どちらかと言うと美音系なので、MIXはMSP5とK171Sを主に使ってる。

411:名無しサンプリング@48kHz
12/02/23 06:16:41.68 p+x7PKdI
>>410
>702は微妙なコンプの掛かり具合もよく解る
それってミックス向きって事じゃね?

大抵は最上位機種が一番解像度高くて色づけも少なく、帯域バランスも良いと思うけどね

ゾネのEditionシリーズとか、極端なとこ行くと
さらに値段分の差を付けようとしてる形跡も見られるけど。

412:名無しサンプリング@48kHz
12/02/23 07:16:13.52 ICKdls45
>>411
>>702は微妙なコンプの掛かり具合もよく解る
>それってミックス向きって事じゃね?

そうとも言えるんだけど、耳が密閉型に慣れてるせいか、EQとかはK171Sの方がやりやすいんだよね。
キャラの違う2種類のヘッドホンを使った方が失敗が少なくて良いと思う。


413:名無しサンプリング@48kHz
12/02/23 13:02:08.39 XRah7U2b
>>410
702つけ心地はどう?側圧キツイのと蒸れるのが嫌で長時間つけられそうな702考えてるんだけど。

なんかレビュー見てると頭頂部のぽっち?が痛いとかもチラホラあるんだけどその辺も教えてくれたらいいな

414:名無しサンプリング@48kHz
12/02/23 17:24:06.07 c8awx8FS
>>413
702はヘッドバンドの凸凹がやばい 人によってはかなり痛くなるから注意

側圧が緩くて軽い900STで良いと思うんだが

415:名無しサンプリング@48kHz
12/02/23 18:56:29.86 XRah7U2b
>>414
うげーまじか。もう八割方702に決めてた自分には嫌な話しだな。
結局、痛くなってたら意味ないしなあ。うーん。>>414自身もやっぱり痛くなった?

416:名無しサンプリング@48kHz
12/02/23 19:13:03.40 c8awx8FS
>>414
最初900STを使っていて、702に興味を持ったから買ってみた。
俺の場合は痛いというより、頭に凸凹が乗ってるっていう感覚が消えずに気持ち悪かった。
ヘッドバンドの問題がよく話題になるヘッドホンは試着しないと安心できないよ。
合うか合わないかを実際に試さずに買うのは厳しい。
長髪の人ならマシなんじゃないかな

生楽器系の音楽をやる人は音質的にテンション上がるとは思うけどね。


417:名無しサンプリング@48kHz
12/02/23 19:15:19.28 0KQnzEFc
ヘッドバンドって交換とか改造って出来ないの?

418:名無しサンプリング@48kHz
12/02/23 19:17:27.16 c8awx8FS
佐渡裕がレコーディング中に900STを使ってた
やっぱり音の確認に関しては900STを持っておけば無難だね

419:名無しサンプリング@48kHz
12/02/23 19:18:36.77 c8awx8FS
>>417
701や702のコブを切り取るっていう話はよく出てるね
あるいは頭とヘッドバンドの間に何かを挟んだりね
ヘッドバンドに何かを巻き付けておくっていうのもありかも

420:名無しサンプリング@48kHz
12/02/23 19:21:29.67 423bj7XO
>>418
佐渡が使ってたってまじかよ
それは良い情報だ

クラシックの人間が使うっていうのは本物の証明だな

421:名無しサンプリング@48kHz
12/02/23 22:07:45.22 vCSQ4N/F
ただそのスタジオにあっただけじゃないのか?

422:名無しサンプリング@48kHz
12/02/23 22:24:51.63 9TbYx9fK
702欲しくなってきた

423:名無しサンプリング@48kHz
12/02/23 23:56:28.50 L64MgOpI
プレイヤーのレコ時のモニターはどこのスタジオでもとりあえず900stではあるけど
その他の用途だとそんなに使わないんじゃね?
プレイヤーなら一つ持ってて損はないけどさ

424:名無しサンプリング@48kHz
12/02/24 00:36:22.44 TPfqUHc3
K701持ってるけど俺はコブ気にならないな
むしろ最高のヘッドホンだ
ミックスはスピーカーで、録音はSRH840、細かい確認やリスニングに701って感じに使い分けてる

425:名無しサンプリング@48kHz
12/02/24 05:33:15.51 3LekawL/
>>424
701のコブが気にならない
SRH840の重さが気にならない
あなたは特別だ

426:名無しサンプリング@48kHz
12/02/24 08:11:35.63 TPfqUHc3
>>425
840は確かに重いな
でも録音の時だけだから気にならないと言えばそうなる
K701に関しては装着感、音共に最高

427:名無しサンプリング@48kHz
12/02/24 08:32:43.28 3LekawL/
>>426
俺はZ1000一つで録音もミックスもしてる
もし予算があるならZ1000をお勧めするぜ

702も持ってるが、これはリスニング専用だ

428:名無しサンプリング@48kHz
12/02/24 09:46:26.14 PfpP5XOJ
>>427
機種関係なく、ヘッドホンだけでミックスとか頭おかしいのか?
それともその程度の曲なのか?

リバーブ感、空気感、奥行、定位等を把握するためにはスピーカーが絶対必要
音は空気を伝わって聞こえるんだから、耳のすぐ横で鳴ってるヘッドホンでミックスとか正気の沙汰じゃない
それともお前のミックスはフェーダーで音量調整するだけか?

429:名無しサンプリング@48kHz
12/02/24 12:39:30.15 nFm8l3eR
だけとは書いてねーしヘッドホン使う時は、って話じゃねーの

430:410
12/02/24 12:51:39.60 6J5bM/bS
>>413
頭頂部のコブは硬くて痛いのでタオル地のハンカチを巻き付けて使ってるw

アコギやピアノは必要以上に良い音で聞こえる時が有るので、勘違いしないように要注意ですw


長時間使うのにはDT880やDT990が良さそうだけど、誰か使ってる人いないかなぁ?





431:名無しサンプリング@48kHz
12/02/24 18:39:16.99 6IheacHB
>>427はZ1000で録音もミックスもしてる、って言っただけなのに、
勝手に「ミックスを全てZ1000でしている」と曲解して
薀蓄を垂れ流し始める>>428の頭のおかしさ

432:名無しサンプリング@48kHz
12/02/24 19:02:18.31 +1FN13ae
>>428さん頭おかしいだろwww

433:427
12/02/24 19:07:02.43 3LekawL/
そうです
ミックス時に使うヘッドホンがZ1000っていう意味です

スピーカーはMSP5です

434:名無しサンプリング@48kHz
12/02/24 19:25:21.77 vUIsqIws
Z1000ってバイクかとおもたw

435:名無しサンプリング@48kHz
12/02/24 19:43:27.63 djoWF3Vd
そもそもここDTM向けヘッドフォンのスレですよね
スピーカーが云々はスレ違い

436:名無しサンプリング@48kHz
12/02/25 00:35:18.76 DkMe6zRD
最高という言葉が合うのはZ1000だな。
K701は普通より良いっていうくらい。

437:名無しサンプリング@48kHz
12/02/25 01:07:54.04 o6yvbGCI
頭おかしいのは>>428だった件についてwww

438:名無しサンプリング@48kHz
12/02/25 01:24:10.40 fEesm5ky
GKと粘着しか居ないスレ

439:名無しサンプリング@48kHz
12/02/25 01:25:28.86 HwjAGeB0
でもZ1000と701や702はキャラクターが違うよね
DTMならZ1000の勝ちかな
でも色付けがあるから、やっぱ900STが最高なのかも

440:名無しサンプリング@48kHz
12/02/25 01:28:42.99 o9/L5DEL
作業とはちょっと違うけど確認のためiPod付属のイアホン最強かも

441:名無しサンプリング@48kHz
12/02/25 01:34:46.16 LF+YIi0q
>>439
DTMってミックスの補助用途ということ?それともレコーディング用?
ほぼ底値になったというのもあって、ミックス補助用途にK701買おうと思ってるんだけど迷ってきた

442:名無しサンプリング@48kHz
12/02/25 03:00:34.09 vmu8iKHy
音色や付け心地が変わらないのならケーブル変えれる702の方がよくね?
と思ってしまうんだがあえて701を選ぼうって人はやっぱり702に比べ安いのが理由なのか?断線絶対しない自信があるとか?
煽りでもなんでも無く率直な疑問なんだ

443:名無しサンプリング@48kHz
12/02/25 03:18:21.24 fEesm5ky
パーツが増えれば故障率上がるのぐらい常識だろ
断線より本体側のジャックがゆるんだり接触不良になる方がよっぽど厄介だし
あと701のケーブルは4芯だが702は3芯にダウングレードされてる

444:名無しサンプリング@48kHz
12/02/25 09:27:36.80 BHcXL8t1
ヘッドホンジプシーにつかれてSX1aにずっとひきこもってる

445:名無しサンプリング@48kHz
12/02/25 11:01:58.43 PlsuHx9B
>>440
純正インイヤーはもっと幸せになれるよ
スーパーフラットだし解像度高いし。
同じ用途にしてたエティモ手放した。

446:名無しサンプリング@48kHz
12/02/25 13:24:35.22 WDor1/78
>>445
その純正インイヤーっていうのはどこで買えるの?
検索しても見つからないんだけど

447:名無しサンプリング@48kHz
12/02/25 13:46:15.86 EtikPUat
>>446
URLリンク(www.apple.com)

448:名無しサンプリング@48kHz
12/02/25 13:49:50.01 l7Smvudb
>>445
エティモ欲しいんだけど、そんなに純正のインイヤーいいの?

449:名無しサンプリング@48kHz
12/02/25 14:08:05.51 d2MSFVOV
>>441
900STとかいってるんだからレコーディング用だろ

450:名無しサンプリング@48kHz
12/02/25 14:33:34.44 WDor1/78
>>447
ありがとう

インイヤーはアマゾンのレビューを見る限りだと 良い音で聞けない人が多いみたいだね
何か買っても無駄になりそうな怖さがあるw

451:445
12/02/25 18:47:34.32 BL6ub/up
レビューの不評はフラットすぎてリスニング用途にはそっけないのと、
付属のイヤパッドがダメすぎる(すぐ外れる、傷む)からだと。
自分はネットで見た、互換性のあるソニーのイヤパッドつけてる。
ほんとモニタ向きの音でいいよ。とくに全音域が完璧均等に出てる感じが、
すごくEQとマキシマイズの確認に良い。低音足りないって批評多いが、
これで調整すると低音の輪郭わかりやすくてバランスが整うのよ。
て、褒めすぎな気もするが、価格をはるかに超える性能なのは確か。

452:410
12/02/25 22:28:00.66 dD+Fa8qc
マジで耳が悪くなるからカナルイヤホンは止めとけ

453:名無しサンプリング@48kHz
12/02/25 22:35:56.58 BL6ub/up
カナル「だけ」で制作するやつなんざいないだろ
30代だが毎年聴力検査で平均以上だよー

454:名無しサンプリング@48kHz
12/02/25 22:37:55.90 k95qMXf2
職場でやる聴力検査は1000Hzと4000Hzが聞こえるかだけだよ

455:名無しサンプリング@48kHz
12/02/25 22:42:36.76 BL6ub/up
べつに無理には勧めんが
同じ音量でカナルのほうが悪いて理屈はまったくわからんなー。

456:名無しサンプリング@48kHz
12/02/25 22:51:50.19 7ZOhYEZ3
鼓膜までの距離が違うがな

457:名無しサンプリング@48kHz
12/02/25 22:57:15.67 BL6ub/up
や、同じ音量感じるてことは同じ振動が鼓膜に与えられてるんじゃん
まあスレチだねごめん

458:名無しサンプリング@48kHz
12/02/25 23:13:44.80 fEesm5ky
今まで耳垢は乾いた粉っぽいのだったのに
カナル使うようになってから湿ってることが多くなったわ

459:名無しサンプリング@48kHz
12/02/25 23:41:05.33 Ysjgph32
高音寄りのイヤホンがフラットに感じる時点で、すでに蝸牛の有毛細胞が(ry

460:名無しサンプリング@48kHz
12/02/25 23:47:14.27 SA/pEmSJ
DT250は耳に優しい
使ってる人は同意してもらえると思う

461:名無しサンプリング@48kHz
12/02/26 01:26:19.61 2FJibLgV
>>459
あんなカナルじゃないと低音の輪郭がわからなくなってるとは手遅れかもね・・・

462:名無しサンプリング@48kHz
12/02/26 06:04:34.95 X72dzkNd
オーディオテクニカのM30は値段の割に侮れん

463:名無しサンプリング@48kHz
12/02/26 07:50:01.54 yPeeKWQo
>>460
どういう理由で耳に優しいの?

結構良さそうなヘッドホンじゃん

464:名無しサンプリング@48kHz
12/02/26 11:13:06.70 h4sUACER
カナルとかべとべと耳の俺には苦痛以外の何物でもない
よくあんないやらしいもの耳に入れて音ぶっぱなせるわ
頭がおかしいとしか思えない

465:名無しサンプリング@48kHz
12/02/26 12:05:01.36 LcyPXtCg
頭おかしいまで言うほうが理解できないけどな

466:名無しサンプリング@48kHz
12/02/26 14:13:13.24 WsZZAyfz
いろんなヘッドホンを試聴したいんだけど、山手線沿線だとどの店がオススメ?

467:名無しサンプリング@48kHz
12/02/26 14:15:54.68 SbUxZUjy
秋葉のe-イヤホンかな

468:名無しサンプリング@48kHz
12/02/26 15:07:09.54 WsZZAyfz
>>467
ありがとう!
行ってみます!

469:名無しサンプリング@48kHz
12/02/26 15:36:48.01 WV4qxcUX
HD25-1 IIと旧モデルってどっちがいいかな?

470:名無しサンプリング@48kHz
12/02/26 17:20:49.54 87t59SOy
>>467
e-イヤホン凄い良いね。初めて知ったわ。これなら試聴し放題だ。

471:名無しサンプリング@48kHz
12/02/26 17:23:54.48 AfDjz8bI
>>463
耳に優しいってのは褒め言葉ね
簡単に言うと特性が低中域寄りのピラミッドだから耳が馬鹿になりにくい
悪く言えば糞詰まりな音なんだけどスピーカーの音との違和感が少ない
もちろんノイズチェックには向かない

472:名無しサンプリング@48kHz
12/02/26 18:47:59.74 h4sUACER
90年代の局とかってしょぼい音源の曲多いなあー
超安っぽいシンセで聞いちゃいられない

473:名無しサンプリング@48kHz
12/02/26 18:53:04.27 HUjJ70Iy
ちょうど今から日本橋のeイヤホンにヘッドフォン買いに行ってくる。
ミックスの確認とリスニングにも使えるやつないかなー。
しかもオシャレorシンプルなやつ。
なおかつ電車内でも使えるやつ。

そんな都合よくないよなーww



474:名無しサンプリング@48kHz
12/02/26 20:08:44.25 87t59SOy
>>473
関西方面か~。
都内ならRock Onの試聴コーナーが
スタジオ用ヘッドフォンをどれでも好き勝手に試聴できていいんだけど。

475:名無しサンプリング@48kHz
12/02/26 21:25:00.47 3hJVjuaz
楽器店やちょっと大きな量販店だと900STを置いてるが7506はプロユース商品みたいで案外置いてないのな
難波のビックとか限られる

476:名無しサンプリング@48kHz
12/02/26 21:28:25.30 lWrXada2
>>475
ショップは売れない物は置かないんだよ
日本のソニー子会社から買ったら馬鹿高だし出回ってるのは逆輸入品だ

477:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 00:43:05.73 0YuXS8nJ
900ST以外でノイズチェックやクリッピング等のチェックに向いてるヘッドホンといえば何ですかね?

478:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 01:27:41.07 OsZnNb6P
家のパソコンで聞くならイヤホン、外でウォークマンで聞くならヘッドフォン?



479:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 01:28:07.62 fPBIrsbz
7506

480:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 01:28:48.32 OsZnNb6P
音はイヤホンの方がいいけど、歩きながら外れにくいのはヘッドフォンか



481:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 01:31:37.46 y7mvvpk2
TH-7Bは持っててそんない

482:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 01:49:02.09 oFcSkA6I
知り合いにSTってついてない900を貰ったんだけどなんだこれ

483:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 02:01:30.74 Lf5qpB7H
URLリンク(20cheaddatebase.web.fc2.com)
>初期のモデルには「ST」と記載されていないようだ。
>また、民生用とされるCD-900との正確な関連性は不明。

民生モデル↓
URLリンク(20cheaddatebase.web.fc2.com)

484:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 02:04:15.75 oFcSkA6I
カールでも交換式でもないから初期モデルってことか

ありがとう

485:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 06:45:54.01 tc1nM8ni
>>473
良いの有った?

486:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 07:27:19.40 KSYze2gW
>>485
結局完全リスニングとポータブル用途でPHIATONのMS400買ったわ
かなり気に入ってる。
DTM用途は900ST持ってるからとりあえずはいいや。


487:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 12:05:50.97 1bqM0I9q
URLリンク(www.sony.jp)
最低でもこれ全問正解できないとなw

488:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 13:20:46.79 vqqJHHWt
>>487
ソニー乙って感じだがw、やってみた。
ATH-M50でファイナルの最後の5問目の音をハズして大関だったw

489:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 14:23:21.86 fq6gG0vI
900ST持ってるから良いってww
どこの情弱ww


490:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 14:42:11.52 pKZCDTJw
まだ情弱とかいう言葉使ってる奴いたんだ

491:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 14:45:23.45 pEpOTtxX
>>469
遅レスだが、変換プラグがネジ止めになって抜けないようになった、ついでに金メッキ化
耳あてが布と皮もどきの2つと、おまけが充実
音が変ったって言うやつもいるけど、違いは無い
旧モデルにもIIの消耗品は使えるから、好きなのどーぞだ

492:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 16:00:24.72 J7T75kl3
900STは勉強代としては安い
レコには使えるしな

493:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 16:02:34.40 B9DFOCwX
>>489

>>130

494:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 16:08:34.34 ftKv+3XF
ATH-W1000x欲しいっ

W5000とかってだいぶ高いけど、やっぱりだいぶ違うのかな...

495:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 17:57:09.68 16zTXrDR
900STってなんか平面的で苦手だ。
数字上はフラットなんだろうけどさ。

496:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 17:58:20.05 ahsI9QZM
ふらっとなら平面的なんじゃね?


497:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 18:00:53.16 16zTXrDR
さんざん言われてるフラットってそう言う意味かよww
音域的にはバランス良いんだろうが、音の奥行き感とかが感じられない。

そもそもそういう奥行きとかが「個体ごとの余計な装飾」ってことなのか。

498:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 18:11:19.54 J7T75kl3
フラットどころか凹凸激しいほうだろ>900ST
情弱はフラットと思い込んでるみたいだけど
所詮HPにフラットとか無理だし

499:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 18:41:35.58 Lf5qpB7H
ちゃんと語尾にキリッって付けろよ

500:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 19:15:04.12 fq6gG0vI
SRH840一本あればレコーディングもミックスもできるぞw


501:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 19:17:26.66 B9DFOCwX
>>498

>>130


502:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 20:21:43.47 acBHpf/+
またシュアー厨か

503:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 20:25:30.47 MVL8rRJM
色々やってみて900STはギターとかベースのモニタには重宝する
DTMで打ち込んだ音源を聞いてエフェクトかけるのにも重宝する
ただMIXおまえはダメだ

でもリファレンス音持ってて900STでどう聞こえるか判るひとなら
いけるのかも俺には無理だったが

504:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 21:36:31.83 0YuXS8nJ
SRH840なら録音もミックスもできるんだからそれで良いじゃんww
まさかSRH840だとミスがわからないとでも?ww

505:名無しサンプリング@48kHz
12/02/27 22:10:54.48 ZW+1gomP
SRH840持ってるが長時間装着してると耳がちぎれそうになる

506:名無しサンプリング@48kHz
12/02/28 00:58:56.43 YlyQpe/i
情弱っていうよりマトモなモニターSP持ってない人の信仰だよな>900STフラット説

507:名無しサンプリング@48kHz
12/02/28 02:16:36.98 F8ogIb8S
>>506

>>130

508:名無しサンプリング@48kHz
12/02/28 03:01:01.95 GvzMYntx
なんかワロタ

509:名無しサンプリング@48kHz
12/02/28 04:08:48.44 W7bM+ZuW
フラットじゃないことなんて波形見ればすぐわかる

510:名無しサンプリング@48kHz
12/02/28 08:42:42.49 PTV8Xbpq
まぁこう言っちゃなんだが、使う人次第だよな。
冨田勲を盾にして自己肯定する奴や、HPの種類だけで自分を情強だと思い込む奴はアレだ。

511:名無しサンプリング@48kHz
12/02/28 08:51:39.06 PTV8Xbpq
>>509
各音域が完璧にフラットに出るヘッドフォンは、技術的には作れそうなもんだ。
けどそれは人間の耳に合わないんだろう。気持ちよく聴こえない。
だからフラット云々なんて完全に相対的なもんだよな。

512:名無しサンプリング@48kHz
12/02/28 09:41:58.40 ReNxRwr/
はいフラットの話終わりねー

513:名無しサンプリング@48kHz
12/02/28 11:21:56.96 IDs39vw8
900STの話は地雷だな

514:名無しサンプリング@48kHz
12/02/28 11:39:27.16 WBT9GM4k
>>511
900STがフラットに聞こえる人は
HPばっか使ってきて軽度の難聴なんだと思う

515:名無しサンプリング@48kHz
12/02/28 11:42:01.30 QZRr2l13
面白そうなスレなんでふらっとよってみたんだが・・・
900STは音はともかく装着感が合わない
オーディオテクニカとかゼンハイザー並に快適だったら迷う事は無いんだが

516:名無しサンプリング@48kHz
12/02/28 15:27:52.38 +OWv8nrI
レコーディングは細切れ作業だから
長時間装着するような用途は前提としてないんでしょ。

517:名無しサンプリング@48kHz
12/02/28 15:31:36.66 FGb/YS00
900ST軽くてリスニングでも使っちゃうわ

518:名無しサンプリング@48kHz
12/02/29 06:28:12.21 wjiV/dD0
外でウォークマン聞くんじゃねー!!!

519:名無しサンプリング@48kHz
12/02/29 11:22:56.76 Lbtgydz3
ミクロン単位まで音質にこだわる人って、冬に暖房付けながら作業しないのだろうか。
とんでもないノイズだろうに。

単なる精神安定剤なのかな。

520:名無しサンプリング@48kHz
12/02/29 12:10:57.74 hTkJ8vkT
ヒーターとかは

521:名無しサンプリング@48kHz
12/02/29 16:14:42.14 cLh2BWpW
>>519
お前の住んでる世界には電気で動く暖房器具しかないのか

522:名無しサンプリング@48kHz
12/02/29 21:47:15.73 U7Mgas1I
2500円でイヤホン買ったら重低音とか書いてあるくせに低音全然聞こえナス。
無理こんなイヤホン使うの無理糞だし
だって低音重要だよ低音が欲しかっただけなのにー今度は日本製にしとこう…

523:名無しサンプリング@48kHz
12/02/29 23:12:59.29 MwlWMBys
>>522
つチラシ

524:名無しサンプリング@48kHz
12/02/29 23:18:20.38 ayLbx8iY
>>522
StudioPhile Q40 超オススメ
低音でまくり。

525:名無しサンプリング@48kHz
12/02/29 23:54:47.26 XEp8OiJC
>>522
同じ位の値段のフィリップすの使ってるがもしかして同じかな?
あちこちで評判よかったし実際低音もよく出てるけど。

526:名無しサンプリング@48kHz
12/03/01 00:27:19.34 Y7gpnrQU
スレタイ見ろ馬鹿二人

527:名無しサンプリング@48kHz
12/03/01 12:37:09.93 G6PaGf2R
A900Xを買ったが、締め付けが強い
なんとかならんものか


528:名無しサンプリング@48kHz
12/03/01 13:30:53.90 78+YeB0q
ダッチワイフにつけっぱでおけ

529:名無しサンプリング@48kHz
12/03/01 21:42:33.58 64pQ857f
>>524
あんがと。でもメガネかけてヘッドホンつらいのでイヤホンしてますが候補に入れさせてもらいます

>>525
たぶん同じですw評判は知りませんでしたが、バランスはよいんじゃないかと思いますが
自分低音好きなので、もっと深くバランス悪いくらいに低音欲しかったのでw

>>523
あい。

それでは失礼しましたーw

530:名無しサンプリング@48kHz
12/03/02 05:25:02.32 /EeAaUw8
900STでミックスしてる人多いみたいだけど
これって耳に刺さる音が多くなるよね
900STで耳に刺さらないように調整するんですか?
それならかなり音の弱い曲になりそう

531:名無しサンプリング@48kHz
12/03/02 06:08:00.35 x8zaFb6O
いまだにHD580使ってるんだけど
こういう耳覆い型?で高音質で密閉型ってないかな?




532:名無しサンプリング@48kHz
12/03/02 08:45:47.89 CjSC1tJ7
>>530
900STでミックスしてる人…多くねえよw

533:名無しサンプリング@48kHz
12/03/02 09:02:35.21 Kvn4xnkv
>>528
ありがとwwwww

534:名無しサンプリング@48kHz
12/03/02 09:35:18.20 7ELKwigi
900STでのミックス多いね
DTM系の学校に行ってたんだけど いっぱいいたわw

535:名無しサンプリング@48kHz
12/03/02 09:37:20.11 7ELKwigi
楽器のソロや、せいぜい弾き語りだと900STで最後までやるのもありだと思うけどね

536:名無しサンプリング@48kHz
12/03/02 10:51:34.31 sxEi5B1A
>>530
制作専用じゃなく普段の音楽鑑賞でも使ってれば慣れでなんとかなると思うよ。
そういう認識が無い人は色々と丸めすぎになるね。しかもそういう人は多い。
プロがチェック用に使ってるっていう認識のせいで絶対的な尺度を持ってると勘違いしてるんだろう。

537:名無しサンプリング@48kHz
12/03/02 12:09:15.65 /EeAaUw8
>>536
じゃあDTMでソフト音源を使用してる人にとっては900STはいらないね

HA-MX10-BかATH-SX1aで良さそうだね
こっちはミックスにも使えるし 解像度も高いから粗探しもできる

538:名無しサンプリング@48kHz
12/03/02 16:10:53.06 UG2Mk4V0
900STはヘビーユーザーのプロもいるけど所詮作家だしな
そもそも日本以外で使われてないんだし
騙されやすいアマが多いんだろ

539:名無しサンプリング@48kHz
12/03/02 18:15:29.33 OvfS5oA3
あんなカスヘッドホンよく使えるわ

あれはそもそもラジカセで再生されたときに最適化されるのが目的で、メディアの中心がラジオとテレビだったから普及したんだよね
つまりアレで確認してOKならテレビでもバランスよく聞こえるってだけ
当時でさえ900STでミックスする奴なんか居なかったのに、やたらとプロ御用達ってとこだけ強調するからミックスに使うバカが増えた
今はパソコンや携帯プレーヤーがメインなんだからあんなの使えない
900STで綺麗に聞こえる曲はドンシャリ立高いわ

540:名無しサンプリング@48kHz
12/03/02 18:16:33.66 OvfS5oA3
ドンシャリ立→ドンシャリ率

541:名無しサンプリング@48kHz
12/03/02 18:25:22.41 k349nO2f
今の900STは音悪いよなぁ
強制的に買わされる学生は可哀相

542:名無しサンプリング@48kHz
12/03/02 19:44:45.10 qtXlYprb
バカとかカスとか使わずに喋ってみよう!
も少しましな音作れるかもよ


543:名無しサンプリング@48kHz
12/03/02 20:02:40.59 /EeAaUw8
HA-MX10-Bは着け心地が悪く無ければ良いんだが・・・

544:名無しサンプリング@48kHz
12/03/02 20:06:17.46 XWbYPp9L
今となっては900st良いとも悪いとも思わんがあれが出た当時は良い物だったよ。
昔は良かった・・なんて言い出すとアレだけど。信ソは有ったし3348は最高だったし厚木も試作品のスピーカーとか50万のラジカセとかスタジオに売り込んだり。
気合い入れて800G作ってみたり。
エフェクターも頑張ってたしね

545:名無しサンプリング@48kHz
12/03/02 22:55:08.71 7ELKwigi
質問があります

SONYのヘッドホン(900ST)はノイズ等を拾うのが得意と聞きましたが、
これはノイズを除去するコンポのヘッドホン端子に挿せばどうなるのでしょうか?

コンポでノイズ除去されてから900STのサウンドで耳に入るのか、
それともノイズが除去されずに900STのままのサウンドで耳に入るのかどちらですか?


546:名無しサンプリング@48kHz
12/03/02 23:38:29.13 CZImwLol
そりゃノイズ除去された音がヘッドホンから聴こえるだろ

547:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 00:18:10.24 Tz8csnTt
900STが糞、という人はそれ以上の物も一緒に紹介してくれないか? それ買うからさ

548:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 00:18:47.91 sUzTpHhk
そもそも「ノイズを除去するコンポ」ってなんなんだようさんくせえ

549:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 00:25:55.06 /w/Yf3zO
>>547
HA-MX10-B ATH-SX1a


>>548
最近のまともなコンポなら普通にそういうレベルだと思うが

550:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 00:44:08.56 T7PT51pp
900STってギターやベースの録音をする場合には使えるんだよね?

551:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 00:55:48.43 aJ3NaZ/D
ノイズの定義は何よ

552:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 01:13:00.57 RSTFbV/y
>>539

>>130

553:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 01:13:08.49 4RlUeGxo
>>547
SRH840,SRH940,K271,K702,DT880,DT990

554:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 01:20:56.62 +VM72WNT
初めてモニターヘッドホン買ったけど凄いね
RH-300なんだけどなんか感動してにやけちゃった

555:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 05:28:24.63 0Gk8mWV8
701と702どっちを買うか凄く悩む。大きな違いってケーブルを外せるかと、ケーブルが三芯か四芯かだよね?
うーむ、このスレには701買ってる人が多いみたいだね・・・。

556:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 05:48:23.92 /w/Yf3zO
>>555
じゃあ中間のQ702にすれば?
値段もほとんど同じだし

557:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 05:49:00.95 /w/Yf3zO
K701は売れ残りの古い奴ばっかりって言ってる人がいた


558:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 05:56:26.73 /w/Yf3zO
それと K701とQ702はヘッドバンドのコブの種類が違うから
そこも調べておいた方が良いよ
やっぱりQの方が改善されてる感じがあるんじゃないかな
私が使ってるのはQ701です。K701は使った事が無い

559:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 06:45:51.10 aJ3NaZ/D
>>555
4芯だろうが3芯だろうが音は変わらないオーオタのレベルだと変わるんだろうが
こだわりがありバランス化したいなら元から4芯のK701の方が改造が楽ってくらい
好きな方を選べ

560:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 15:45:05.43 arMjEAi3
ATH-M50のエンハンス感を取りたいと思ってマスターにEQ挿してみたんだけど、
全く思い通りの音にならなくてワロタ。どうりで帯域整理なんかも下手なわけだ…
ヘッドホンの不満な点の改善や最終確認の為にEQ使ってキャラ変えるのはやっぱり現実的じゃないのかな

561:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 16:09:13.09 /w/Yf3zO
「何を買えば良いのかわからないなら900STを買え」っていう傾向があるよね
むしろ7506の方が無難だと思うんだが

562:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 16:18:40.18 aYL951fV
質問があります
オーディオインターフェースとモニタースピーカーの両方にヘッドホン端子があるので、
その両方にヘッドホンを挿しておきたいと思い、ヘッドホンを二つ買おうと思うのですが、
モニタースピーカーの端子に挿すよりオーディオインターフェースの端子に挿す方が基本的に粗探しに向いてますかね?


563:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 16:38:27.35 aYL951fV
>>561
7506は中音域が引っ込むっていう欠点が指摘されてるけど

564:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 16:44:53.76 sQWDyPn9
>>547
個人的にはK240、Z1000、HD600

国内だと900STのゴリ推しが酷いから海外の記事を参考にしたほうがいい
URLリンク(www.soundonsound.com)
URLリンク(www.soundonsound.com)

565:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 16:47:18.77 aYL951fV
>>564
推奨されまくってる7509は国内盤と海外版で違うから無意味そうだね

566:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 17:22:51.31 AWjRrlzG
>>562
初心者スレ池

567:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 17:35:23.31 aYL951fV
>>566
わかりました

568:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 18:35:15.19 4RlUeGxo
>>560
EQでは無理だね。キャラの薄いヘッドホンがもうひとつ有れば良いと思う。


569:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 21:20:14.92 fXsvQYTL
CD900STの音が悪いって言ってる奴はソース疑った方がいい
悪い音も良い音もそのまま出すからソース審判系と言われてる


570:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 21:42:19.06 LxguEnWG
まあ普通に音こもってるからなCD900ST

571:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 21:52:23.73 arMjEAi3
>>568
レスありがとうございます。素直に他の機種を買うべきですね…
一般的なリスニング環境も兼ねてアップルのカナルあたりを狙ってみます

572:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 21:53:45.35 X73R1ye3
色づけの少ないヘッドホンだから1つ1つの音が悪いというわけじゃないんだけど
リスニングやミックスになるとバランスがね
モニタリングあら探し用としては価格面からも非常に優れたヘッドホンだけどね

573:名無しサンプリング@48kHz
12/03/03 22:11:18.22 Jl3G8KqT
>>569
それは900STが日本製だった頃の古い話。コストダウンの悪影響か現行のドライバーユニットは全く別物。

レコには充分使えるけど…

574:名無しサンプリング@48kHz
12/03/04 02:04:34.22 0g+v21ZI
結局SX1a買ってきたけどなんでこのスレのテンプレ文でべた褒めされてるの?
確かに使ってていいもんだとは思うけど。

575:名無しサンプリング@48kHz
12/03/04 02:39:18.59 xpWoP5vz
やっぱSRH940って4時間装着とかで
耳ちぎれる?

576:名無しサンプリング@48kHz
12/03/04 02:55:51.97 HEBT6O8F
>>574
まだエージング終わってないだろ?

577:名無しサンプリング@48kHz
12/03/04 07:07:02.05 S7BpgZ6C
>>575
俺は全然
ただ定期的に着け直すよ
頭頂部のコブがじわじわ頭痛引き起こすからw

578:名無しサンプリング@48kHz
12/03/04 11:57:58.84 ZCWpVZOs
それなんて拷問器具w

579:名無しサンプリング@48kHz
12/03/04 13:12:55.94 /abwcFnN
900ST使ってみりゃ良い。
で、好きなら使えばいい。嫌いなら使わなけりゃいい。

自分より発言力ある人の言葉引っ張ってきて「自分の言うことが正しい。お前らは間違い」なんてやってる人間が一番醜いわ。
肝心のお前は良い音を作れてるのか、っていう。
この板で必要な情報なんて「900STは殆どのスタジオに置かれるほど普及している。一般的にはフラットと言われプロにも愛用者はいるが、“中域が出っ張ってる”“音が固い”という意見も少なくない」で十分。
それ以上踏み込んだところは自分の耳で判断する以外ない。

580:名無しサンプリング@48kHz
12/03/04 13:27:37.55 SsD7MhO2
>>579
そんな君はどのヘッドホンを使用してる?

581:名無しサンプリング@48kHz
12/03/04 13:52:07.66 /abwcFnN
>>580
SX1aメインで、たまに900STを使ってる。
けどあくまでリップノイズ除去とか最終確認用で、長時間つけっぱなしにすることはあまりない。
単純に使い慣れてるから使ってるだけ。

そちらも答えてもらおうか。
何を使ってる?

582:名無しサンプリング@48kHz
12/03/04 13:52:46.87 PvvfI9yu
900STは日本のスタジオに演奏者用として普及している。
一部の人からフラットと言われプロ作家にも愛用者はいるが、
“中高域が出っ張ってる”“フラットではない”という意見を
計測結果が支持している

だな

583:名無しサンプリング@48kHz
12/03/04 13:55:28.86 /abwcFnN
>>582
捕捉tnx
この文読んで、使いたいと思ったら使えばいいだけの話よ

「ぼくがかんがえたさいきょうのへっどほん」なんて結局のところ存在しないんだから

584:名無しサンプリング@48kHz
12/03/04 14:03:06.93 AWbXU565
最低限密閉型と開放型の両方持っておくか聞き比べした方が良い
この違いはどんな糞耳だって判ると思う
密閉型と開放型を同列で比べるのがナンセンスだというのが判ると思う

585:名無しサンプリング@48kHz
12/03/04 16:38:26.47 ZCWpVZOs
自分の耳がオーディオ耳か普通耳かでも変わってくるし
若いかそうでないかでも変わってくるとw
ちゃんと試聴しないと、自分の耳に合うかわからんな。

586:名無しサンプリング@48kHz
12/03/05 01:13:57.76 3yegi/DB
ZX700が適度な解像度と定位のワイド感とフラット加減でMixに重宝してるんだけど
Z1000はどんな感じなのかな?
出来れば両方持ってる人に語って頂きたくお願いします

587:名無しサンプリング@48kHz
12/03/05 02:44:58.36 f/z91a+z
耳の大きい人でヘッドフォン使ってて
耳たぶがいたくなる人いませんか?
おすすめの製品ありますか?

588:名無しサンプリング@48kHz
12/03/05 10:54:59.60 J/ZcU9De
ミックスの確認用に適したヘッドホンはどんなのがありますか?

589:名無しサンプリング@48kHz
12/03/05 11:38:15.72 /A/L0xxJ
Roland RH-300ってどうなのかなぁ

590:名無しサンプリング@48kHz
12/03/05 11:39:57.32 OvI1GXlp
>>588
上で挙がってるやつを幾つか併用してスピーカー足すのがいいよ

591:名無しサンプリング@48kHz
12/03/05 11:43:44.42 DJDk6X+O
>>588
俺的には音場が判りやすいオープンエアを勧める

592:名無しサンプリング@48kHz
12/03/05 12:13:31.45 Nu/vEkj4
>>573
マジかよ
俺のはサマリウムコバルトの日本製だったorz

593:名無しサンプリング@48kHz
12/03/05 16:38:15.81 f/z91a+z
側圧が低めで低価格帯のものでおすすめありますか?
ヘッドフォンしたときの頭痛と、やや立ち耳傾向の耳たぶが痛くなります。

594:名無しサンプリング@48kHz
12/03/05 16:39:33.90 f/z91a+z
店頭で広げてみた感じでは、AKGのK77の弾性力が柔らかかったので
ほかにあれば教えて欲しいんです。

595:名無しサンプリング@48kHz
12/03/05 17:05:21.03 CZPiE/Z7
安いのだとパナのHT560が側圧弱めで音もそこそこ良かったと思う

596:名無しサンプリング@48kHz
12/03/05 17:34:33.35 1jpyEZaT
低価格帯ってのはいくらを差すんだ?人によって低価格の定義が違うから
きちんと予算を銘記した方がアドバイス多くなると思うぞ

597:名無しサンプリング@48kHz
12/03/05 18:15:28.01 cYMlTDy5
というかもう別板で聞く質問なんじゃ

598:名無しサンプリング@48kHz
12/03/05 18:49:45.61 s84aCEz5
>>586
解像度がいい 格の違いは感じれる
しかし高い 4万の音ではないというわけではなく
SONYがだす最高端としてたかいという意味で

599:名無しサンプリング@48kHz
12/03/05 18:52:11.10 Ba3jSreJ
z1000欲しいんだけど、UA-25EXから直で繋いでもいいの?
アンプ必要?

600:名無しサンプリング@48kHz
12/03/05 20:35:32.36 tZ7XSg0y
まずその糞オーディオインターフェイスを変えるんだ

601:名無しサンプリング@48kHz
12/03/05 21:08:33.89 9H6UCmSb
俺はZ1000は高域を必要以上に抑え込んでる感じがして駄目だ

602:名無しサンプリング@48kHz
12/03/06 01:53:32.11 i4T5FE7E
ヘッドフォンでモニターしてると髪型がつぶれるけどどうやってる?

603:名無しサンプリング@48kHz
12/03/06 02:34:47.33 9jmkH+9A
自虐風自慢ですか?嫌な感じ

604:名無しサンプリング@48kHz
12/03/06 03:48:12.07 2MA4tu4/
>>602
Ω

605:名無しサンプリング@48kHz
12/03/06 08:25:08.59 0lpgkZhm
>>600
スレ違いになってしまうがオススメを教えてくれ

606:名無しサンプリング@48kHz
12/03/06 10:09:00.80 1ugJHk+g
FA-66とK702を使ってて4万くらいのヘッドホンアンプ&DACを追加したけど
多少クリアにはなったけど、制作に必須という感じではなかったなあ。

607:名無しサンプリング@48kHz
12/03/06 12:42:44.47 fb7Fucx8
FA-66とか音質最悪だぞ

608:名無しサンプリング@48kHz
12/03/06 12:53:33.16 0lpgkZhm
最悪なのを教えてくれるのもありがたいが、これが良いってのが知りたい

609:名無しサンプリング@48kHz
12/03/06 13:33:59.86 JQQ+3TCI
FA-66に900ST、ARC+MSP5な糞耳だが、制作に支障はない
僅かな音質の差に情熱を傾けるより曲作りたい


610:名無しサンプリング@48kHz
12/03/06 13:39:04.12 wcFFoqm+
書き込んでる暇があったらオーディオインターフェイスのスレ位自分で探して目を通せ
Rolandのスピーカーとインターフェイスが微妙なのは昔からお察しだ

611:名無しサンプリング@48kHz
12/03/06 14:25:55.40 i4T5FE7E
どうせ出来上がった曲聞く客はiPhoneで電車の中でイヤホンで聞くんだから問題ない。

612:名無しサンプリング@48kHz
12/03/06 14:42:52.01 kq8xYtZP
LynxやRMEを知らないくらい情弱なら
初心者スレいった方がいい

613:名無しサンプリング@48kHz
12/03/06 15:26:29.13 fb7Fucx8
あとApogee

614:名無しサンプリング@48kHz
12/03/06 21:29:43.62 6Wsqyr3k
店で買うときに客がローランドインタフェースを買おうとしたら
レジの人が『後悔すると思いますがよろしいですか?』を義務づけるということが必要。

615:名無しサンプリング@48kHz
12/03/06 21:34:22.15 8FIJJinz
それどのインターフェースでも一緒だろw何を後悔するかの違いで

616:名無しサンプリング@48kHz
12/03/06 22:11:18.48 i4T5FE7E
で、インターフェースごとに録音したサンプルのブランドテストまだ?

617:名無しサンプリング@48kHz
12/03/06 22:11:27.90 LfyM5A0K
LynxやRMEで後悔してる奴は少数派だろ

618:名無しサンプリング@48kHz
12/03/06 22:12:45.24 DINoUzSd
>>617
こんな高いの買う必要有ったのかって後悔する

619:名無しサンプリング@48kHz
12/03/06 22:19:33.26 zbyM7yf1
特に、安い機材で良質な音楽を作られると焦るよね。
で、高音に透明感がない!とか、
音の分離が悪い!とかてきとうなこと言って、
なんとかメンツを保つ。

620:名無しサンプリング@48kHz
12/03/06 22:21:47.54 LfyM5A0K
>>618
ごめんな
LynxやRMEを買う層の大部分は、それを高いと思ってないんだ
Lynxなんかクロックがついてくるからむしろ安い

621:名無しサンプリング@48kHz
12/03/06 22:28:54.33 DINoUzSd
>>619
そうそう唯一のよりどころが高価な機材だから良いに決まってるだからな

622:名無しサンプリング@48kHz
12/03/06 22:33:12.23 q61g9voz
スレタイも読めない馬鹿が音質を語るスレ

623:名無しサンプリング@48kHz
12/03/06 22:44:19.75 i4T5FE7E
44khzと92khzの違いもわからない人類の耳相手に、無駄にこだわっても資源の無駄だと思うけどね。

624:名無しサンプリング@48kHz
12/03/07 03:08:55.70 rjvJ/tfv
kh-k1000使ってる人いたら使用感教えて欲しい

625:名無しサンプリング@48kHz
12/03/07 05:06:42.40 gL08cASr
KHz

626:名無しサンプリング@48kHz
12/03/07 09:51:25.93 zK/ulLcX
建物の最上階からの眺めで充分。
自分の音楽聴いてるほとんどの奴は1階とかに居るから。
それをCP悪くしてわざわざ屋上へ上る必要は無い。

ここに来る大抵の奴はそんな感じだと思うけどな。

627:名無しサンプリング@48kHz
12/03/07 10:20:56.03 xbB4pOhq
とりあえずRolandのIF使ってる奴が火病ってるのはよくわかった

628:名無しサンプリング@48kHz
12/03/07 10:43:05.70 zK/ulLcX
え、普通にユーザーが多くて安定したI/Fって認識だけど。
なんかオーオタ臭がするのは気のせいかな。

629:名無しサンプリング@48kHz
12/03/07 11:21:45.22 vnI/13Fm
俺はi/fのインシュレーターにカーボン使って音に温かみを持たせてる

630:名無しサンプリング@48kHz
12/03/07 12:20:22.67 r75JWk0G
予算が1桁も違わないのにオーオタ特定とか惨めすぎる
オーオタって2桁以上違う連中だし

RME、MOTU、APOGEEのスレで同じように質実剛健を説いてみたらいいよ
現実がわかってマジおすすめ

631:名無しサンプリング@48kHz
12/03/07 12:27:41.55 p6UxQ/Nh
いい加減お前はスレタイ100回読んでから書き込めよクズ

632:名無しサンプリング@48kHz
12/03/07 12:41:41.90 42JAzj+n
・・・

あ、

ここヘッドホンスレか、USBオーディオインターフェイススレかと思ったw

633:名無しサンプリング@48kHz
12/03/07 13:23:45.23 VS0F1vvJ
そもそもhpをオーディオifに直結させる話から広がってるんだし。
631は何をそんなに激昂してんの?
なんか心にやましいことでもあるの?
オーディオifがローランドwとか?

634:名無しサンプリング@48kHz
12/03/07 14:17:03.76 vnI/13Fm
RME厨ってみっともないの多いね。
はやく全部のIFの録音もってきてみんなを見下せよ。

635:名無しサンプリング@48kHz
12/03/07 15:49:25.02 BZE1M7y2
オイラはマスタリングが多いから、Lynx TwoからAES3でm903
あぽぢーとRMEは微妙、ろーらんど?何それ??
そしてHD600。HD650、HD800持ってるけどダメな子
製作の人は、ゆにこーんでもろーらんどでも言いと思うよ
えんじにあじゃ無いんだしさぁ

636:名無しサンプリング@48kHz
12/03/07 17:03:27.37 zK/ulLcX
そうそう。趣味でやるならローランドでも充分だよね。
商売でやってる奴が普及価格帯のを使ってたらそりゃ萎えるけど。

エンジニアを臭わせる人が言うんだからこれは間違いないよ。

637:名無しサンプリング@48kHz
12/03/07 17:41:17.34 GoFCesjy
加齢臭の間違いだろ

638:名無しサンプリング@48kHz
12/03/07 18:17:16.94 vnI/13Fm
ネット弁慶のすくつきめぇw

639:名無しサンプリング@48kHz
12/03/07 18:29:09.42 pyBHEKKN
Rolandを持ってることがダサいんじゃない
RME厨に見下されてるって意識持ってることがダサいw

まぁ同じRoland製品でもRH-300はいいと思うけどね
900STに比べれば汎用性が高いって程度だけど

640:名無しサンプリング@48kHz
12/03/07 18:38:46.34 FEfayUoI
RH-300ははっきりいってオーテク製品だね

641:名無しサンプリング@48kHz
12/03/07 19:40:52.68 oHeQXsvh
900STに慣れ過ぎてK702で苦戦してる

642:名無しサンプリング@48kHz
12/03/07 20:53:47.89 wublVEV2
SX1の何がいいって、着け心地だよ
これより良いやつがあったら是非とも教えて欲しい

643:名無しサンプリング@48kHz
12/03/07 21:46:41.67 pmDYVR7T
>>642
HD598

644:名無しサンプリング@48kHz
12/03/07 23:04:01.78 F8+RM77i
SX1はつけごこちもいいけど音も好きだなあ
なんか安心するっていうか気持ちいい

645:名無しサンプリング@48kHz
12/03/07 23:58:15.39 lX9QcmDh
>>643
開放型だがいいね
早速ポチったよ

646:名無しサンプリング@48kHz
12/03/08 01:58:35.42 xT6FGf8h
そんなすぐ視聴できるのか?

647:名無しサンプリング@48kHz
12/03/08 05:02:17.88 dBQIbteR
>>646
バカ串に触るな

648:名無しサンプリング@48kHz
12/03/08 07:08:05.38 dUZ6u3Zr
見た目と着け心地が良さそうだからいいねと言ったら串認定されたでござるの巻

ポチれたがめっちゃ品薄なのねコレ…

649:名無しサンプリング@48kHz
12/03/08 07:09:58.58 wR+WK+Bl
品薄でもないよ
そんな中途半端なの買うくらいならみんなhd650買うってくらい

650:名無しサンプリング@48kHz
12/03/08 09:48:44.88 tDYcq3we
おまえら192IO良いと思うか?
別にフツーだろ?
けどちょっと前までは殆どの商業作品がそれで作られてたんだ。

900STも一緒。
良い悪いは別。
けどこれ使うことになんの問題もない。
要は使う奴次第ってことだ。

651:名無しサンプリング@48kHz
12/03/08 10:47:00.71 g7L+fGcj
>>649
成る程、確かにこっちのほうが良さそうだ

やはり2chは詳しい人が多いんだなあ
おかげで良い買い物ができそうだ。ありがとうございました

652:名無しサンプリング@48kHz
12/03/08 11:06:03.97 RNMLlqSV
一日で2個も購入ですかw

648 名前:名無しサンプリング@48kHz [sage] 投稿日:2012/03/08(木) 07:08:05.38 ID:dUZ6u3Zr
見た目と着け心地が良さそうだからいいねと言ったら串認定されたでござるの巻

ポチれたがめっちゃ品薄なのねコレ…

649 名前:名無しサンプリング@48kHz [sage] 投稿日:2012/03/08(木) 07:09:58.58 ID:wR+WK+Bl
品薄でもないよ
そんな中途半端なの買うくらいならみんなhd650買うってくらい

651 名前:名無しサンプリング@48kHz [sage] 投稿日:2012/03/08(木) 10:47:00.71 ID:g7L+fGcj
>>649
成る程、確かにこっちのほうが良さそうだ

やはり2chは詳しい人が多いんだなあ
おかげで良い買い物ができそうだ。ありがとうございました

653:名無しサンプリング@48kHz
12/03/08 11:14:20.24 a4Cn8DjW
甘いよ俺みたいなプロになると一日に5個購入だよ。

654:名無しサンプリング@48kHz
12/03/08 11:40:19.85 yoL1+byO
単発IDは無視でおk。
多分、串じゃなくスマホとかその手の類だろう。

655:名無しサンプリング@48kHz
12/03/08 11:50:11.11 xKJ1Thvz
HD650ってミックスに使えるの?
HD650とZ1000で悩み始めてもう30年経つんだけどまだ悩んでる

656:名無しサンプリング@48kHz
12/03/08 12:58:21.91 XoB6YsbW
>>655
そろそろスピーカー使えな

657:名無しサンプリング@48kHz
12/03/08 13:02:44.21 FrS76XKX
着け心地が良いのを探してるなら
HD598>HD650だぞ
音質は逆だが

658:名無しサンプリング@48kHz
12/03/08 17:03:54.27 p9akG6r4
アラ探しに900STやSX1など、低音多めのユーザー層想定しつつリスニングもかねてHD650
後はスピーカー

659:名無しサンプリング@48kHz
12/03/08 19:04:42.01 pD7Q/lIH
いや192IOはそこらのDTM向けIOより普通に音いいだろ・・・

660:名無しサンプリング@48kHz
12/03/08 19:49:21.01 Y34UruJF
すっきり感があるね。

661:名無しサンプリング@48kHz
12/03/08 19:54:43.82 wR+WK+Bl
SX1は粗捜しには向かないと思う
マイルドな感じになるしわりとリスニング向きだと思う
長時間の動画編集ならいいけど
音の粗捜しなら迷わず900ST

662:名無しサンプリング@48kHz
12/03/09 00:15:29.10 mAdRJViY
SX1は900STが合わないってユーザー層には最適かもね

663:名無しサンプリング@48kHz
12/03/09 02:39:47.34 LeT57yQ2
若いんで、高音がキンキンするやつで耳痛めたくないんだが何がいい?

664:名無しサンプリング@48kHz
12/03/09 02:47:16.07 D4jKTTrS
>>663
若ければ言葉遣いが悪くても良いのか?

質問する側の態度じゃない


665:名無しサンプリング@48kHz
12/03/09 03:46:12.96 BvriVfvd
>>663
DT250
Z1000
HD650


666:名無しサンプリング@48kHz
12/03/09 05:26:23.36 /if6Sj5Z
イヤーウィスパー最強!!!

667:名無しサンプリング@48kHz
12/03/09 14:03:37.09 Xc7EgCjH
⭕⭕最強って中2語だよなー
って耳栓かよ

668:名無しサンプリング@48kHz
12/03/09 15:39:55.62 hw0Azo9M
>>663
SX1a使ってみそ
付け心地良いし音柔らかいよ

669:名無しサンプリング@48kHz
12/03/09 16:15:09.38 Y4DPJMe4
よく言えば柔らかいと言うのかな?
900stやオーテクのオープンエアーに慣れてるんで膜が一枚ある感じするんだけど

670:名無しサンプリング@48kHz
12/03/09 16:25:21.24 S9yz0E6y
SX1aは低音を見失いがちになる。

671:名無しサンプリング@48kHz
12/03/09 17:14:06.88 itpysUFm
>>669
膜があるというかカマボコ型で中域が張り出した周波数特性だから
付け替えてすぐは篭り感はあるかもね

例えば、STAXのコンデンサヘッドホンから900STに付け替えると全ての音が曇ってオモチャのように聞こえるものだし
同じダイナミック型であってもAKGの702みたいに高域に伸びがあるやつから900STに付け替えると曇って聞こえる
じゃあ900STが駄目かって言うとそうじゃなくて900STだけ使ってれば全く気にせず問題なく使えるし
要はどれ使うにしても慣れだと思うってことね

>>670
確かに低音は見失いがちになるね
ただまぁSX1a耳には優しいと思うし高音キンキンが嫌な人の候補として悪くはないと思うんだよ

672:名無しサンプリング@48kHz
12/03/09 20:05:50.08 AZmh6WpV
自分が使ってる機材を褒めたくなる人・・・

673:名無しサンプリング@48kHz
12/03/09 21:50:15.52 UFdz4ETw
>>672
(;°;*;°;)ブッお前じゃん

415 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/07(水) 13:21:57.64 ID:lv0WEY6x
wavesのルネッサンスEQ辺りを使えばProChannnelは一切使わなくなるかもよ?
自分はそうだったw


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch