11/12/20 17:02:14.07 wdLbVFzk
>>452-453
極端でニッチな意見はピュア板でRME専用スレ作ってそこで思う存分やってもらいたい。
こちらのサスペンションをぶっ壊すような障害物は迷惑なだけだからどいてもらいたい。
例えば、生録用ハンディレコーダーとかはDTM板だけでなく
ピュア板やガジェット板でそれぞれ独立したスレがあるだろ。
同じことができるはずだろ。
ピュア板で専用スレ作ってそこでやれ。
455:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 17:12:22.19 impZHKmy
こういうスレ進行中にすみません。
初めてRMEのサウンドインターフェイスを買おうと思っているのですが、
お勧めの機種は何ですか？
予算は３０万円以下で音質と操作性の良さを重視です。
ちなみに音楽制作５パーセント、音楽試聴９０％、その他５％の使用形態です。
アドバイス宜しくお願い致します。
456:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 17:13:28.75 Kpz/LEDD
>>454
なんでそんなに必死なのかよくわからんので質問させてほしいんだが、
このスレはどうあるべきだという理想があるの？
どういう会話がしたいの？
おまえの意見や思想ってのもかなりニッチなものだということを客観的に見れてるか？
その通りのスレにすると、RMEスレッドって、他ユーザーの煽りと購入相談以外会話なくなるが
そうあってほしいってことか？
それとも個人的にピュアオタに怨念あり？
457:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 17:15:06.65 Kpz/LEDD
>>455
その音楽制作でなにをするのか細かく書いた方がいい
スタジオに持ち込んでバンド一発録音するのとソフトシンセ以外使わないのとまるで違う
458:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 17:28:21.79 dHk6ki9/
長々と議論が続いているけど、結局聴き専からも>>450っていう意見が出たね
聴き専を擁護するのも結構だし、そりゃ聴き専の話題だって気になるからピュア板読みに行くけど、
それならなんで聴き専がDTM板でするのか、誰も言わないよね
>>456
普通に製作の上での話をしたらいいんじゃないかな
というか、そういうピュアAV的な意見を聞きたかったら、ピュア板なりハードウェア板に行くんじゃない？
自分の手間を省くためにこのスレに聴き専がいてもいい、って読めちゃうよ
>>450
罵り合いになったのは、聴き専もかなり煽っているからだと思うけどね
例えば自分は「聴き専も板が違うということをわきまえて書きこめばいいんじゃないの」とか、
「エンジニアにもピュアオーディオが趣味の人いるよね」と、わりと擁護的にもかいているんだけど、
>>435のレスを読んでごらん。人のことを池沼呼ばわりするわ、上下の話するわ、挙句レッテル貼るわ、
議論じゃなくてそれこそ罵りしか書いてないよね。自分が提示した質問にも、捏造の根拠も、答えない
「立場が違うんだから、そのへん理解しようよ」ということさえ理解できないのは、問題あるんじゃないかな？
459:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 17:31:51.76 LG0w5690
作りますた。ピュア板住人は移動してね。
【HDSPe】RMEオーディオカード総合【Fireface】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
460:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 17:33:18.89 dHk6ki9/
>>455
30万出せるなら、UFXでいいと思う。内蔵のDSPで色々できるのは面白いよ
撮りにしてもモニターにエフェクトかけたりできるし、リスニングにも一塩を加えることができる
多チャンネルがいらないとか、DSPいらない、とかなら、
Digifaceと他メーカーのDAC（2chでも多チャンネルでも）という組み合わせでもいいんじゃないかな
聴き専の人も「音は良くないよ」っていうレスしてる人多いしさ
461:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 17:50:49.18 SNJvobQN
>>459
GJ
聴き専は帰るべき家が出来て良かったな。
462:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 18:03:04.95 S44WTO3o
>>459
ありがとうございます。
コレで存分に質問できます。
463:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 18:09:35.96 wdLbVFzk
ありがたすぎてお礼にズボン脱いだ。
パンツは脱いでないよ。
ほんとだぞ？
464:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 18:09:42.33 7Z/TU364
今日UFX導入したんだけど、PC起動したらTotalmixが動作停止して閉じちゃうんだけど、
何が問題なのかさっぱり分からん・・・orz
465:455
11/12/20 18:11:51.93 impZHKmy
>>457
シンセは古いM1というもので、シーケンスを走らせながら、
生歌と生ギターをなるべく良い音で録音、モニタリングしたいのです。
ただ今はCD再生が音が悪いので、普段の音楽鑑賞もグレードアップしたいのです。
宜しくお願い致します。
466:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 18:11:55.32 wdLbVFzk
>>464
すまん、俺がパンツを脱がないせいかも。
467:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 18:33:29.97 dHk6ki9/
>>465
その用途を見ると、最低限CD再生（CDPかな）からのDACがいると思う
そのDACにRME製品（I/ForDAC）でもいいけど、自分がピュア板見た経験では、
RME製品よりも別の製品でDACしたほうがよさそうだね。その選定にはピュア板にたくさんスレがあるよ
多くチャンネルいるならDigiface（+多チャンネルADDA)かUFXにしないといけないけど、
1:BabyfaceのAD + モニターはTotalMix経由のBabyfaceDA/デジタルで出して外のDAC
2:専用機（AD・DAC）でADしてBabyfaceでデジタル受け + 1と同じDA
と、Babyfaceでもこんな組み合わせができる
1はこのスレでたまに話題が上がるようにADの質の問題があるそうだし、
2は予算が厳しいかもしれない
1と2の間をとってUFX、という手もあるね。あとは音を聞いて好みの問題かな
468:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 18:34:43.44 GFXH4fhc
>>459
ありがとう。
ようやくって感じだね。
469:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 18:50:16.30 7Z/TU364
誰か>>464お願いします。
ドライバーをダウンロードして再起動したらTotalmixが毎回エラーがでて閉じてしまう。
ちなみにWindows7 ６４bitです。
470:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 19:05:03.59 PnIqXdzW
>>469 ファームウェアのバージョンとドライバのバージョン位書こうよ。
471:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 19:10:02.62 dHk6ki9/
>>469
USBかFireWireかも書いておいたほうがいいかも
フォーラムをちらっと見たんだけど、USBでコケてFWで動くユーザーとかいたよ
472:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 19:11:27.33 7Z/TU364
>>470
申し訳ないです。ファームウェアは351？です。
ドライバーは0.9.79.0です。
473:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 19:28:50.53 PnIqXdzW
>>472 それドライバのバージョン古くない？俺の環境だと1.013になってるんだけど。
とりあえず最新版のドライバを落として、
マニュアルとシンタックスに載ってるインストールガイドを見て再インストールしてみたら？
474:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 19:45:40.86 7Z/TU364
>>473
できました！ありがとうございます！
ドライバーの解凍忘れてたようですｗｗｗ
本日UFXが届いたばかりだったので凄く焦りました＾＾；
本当にありがとうございます。
475:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 19:46:58.29 OwWho6Ky
平和だな。
476:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 21:29:58.33 Lx+B0uaR
Ｏ
o と
。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 思
,ノ ＼ う
/ ,r‐へへく⌒'￢、 ヽ キ
{ノ へ.._、 ,,／~` 〉 ｝ ,r=-、 モ
／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く /,ミ=/ オ
ノ /レ'>-〈＿ュ`ー‐' リ,イ} 〃 / タ
/ _勺 イ;；∵r;==、、∴'∵; シ 〃 / で
,/ └' ノ ＼ こ¨｀ ノ{ー--、〃__/ あ
人＿_/ー┬ 个-、＿_,,.. ‐'´ 〃`ァーァー＼ っ
. / |／ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ た
/ ｜ |::::::|＼、_________／' /:::::/〃
477:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 23:49:26.49 qDSRpvqF
こんなスレが板で一番勢いのあるスレになっている。わけがわかんないよ。
478:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/21 01:45:10.02 Zl7qUq6o
UFXでLIVE録ったりしてる人に聞きたいんだけど、
USB録音の使い勝手はどう？
ほんとにノートPCも持って行かなくていいくらい便利に使えるのか
（バックアップのことはおいといて）、やぱりレベル合わせだなんだで、
PCは必要なのか。
後者ならわざわざUFXにこだわらくていいかなーと思い始めてる。
479:100
11/12/21 14:34:37.36 sGHD9fU5
けっきょくFireface UCを買ったよ。
アドバイスをくれた人、どうもありがとう。
現時点ですでにすごく満足してます。
ヘッドフォンのボリュームのつまみの件（>>108）についてだけど、
結論から言うといまのところまったく問題なしです。
一度ヘッドフォンの設定にすればずっとヘッドフォンの設定になるので。
自分はヘッドフォンボリュームをけっこう頻繁にいじるので、つまみはヘッドフォン専用にして、他のボリュームをいじる時はソフトでやる予定。
480:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/21 21:24:11.49 4K7jLyay
聴き専死ね
481:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/21 21:29:54.15 g9qFK5Y3
通報した
482: ◆Ga2YKBeTuY
11/12/22 00:52:57.87 7iAysdcL
亀レス
>>234
192kHzで試して、ポケットビットで６ｃｈエラーなしだった。
96kなら余裕を見て10chってとこだろうか。
もちろん、遅いＵＳＢメモリだとエラーが生じる可能性はある。
>>478
普段はライブ録音（クラシック系やアコースティック系）に主につかってるけど、
本体だけで大丈夫だよ。ただし、チャンネル数が多い状態でルーティングを
変える必要が生じたりするならノートパソコンつないだ方が見やすいし便利。
ゲインの調整くらいなら本体だけで楽勝。
ポータブルでの録音環境はFF400やGRACE design のLunatec V3で
DAしてHD-P2とかR-44とかで録音が定番だったんだけど、FF400もLunatecも
販売終了で、これからは電源確保できるならUFX一択じゃないだろうか。
483: ◆Ga2YKBeTuY
11/12/22 00:56:03.24 7iAysdcL
>>482
DA→ADの間違い
484: ◆Ga2YKBeTuY
11/12/22 01:03:39.26 7iAysdcL
ライブ録音で取りっぱなしにするなら、2G境界できちんとシームレスに
つながらないといけないんだけど、そんな単純なことができないレコーダも
多くて困ってしまう。（UFXは大丈夫）
485:478
11/12/22 01:43:26.57 bddV1KXl
>>482
なるほど楽勝ですか、一択ですか。
ありがとう！
486:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 04:33:55.03 mkf/6TL5
>>482
UFXとLunatec V3では、どちらの録音の方が音が良いでしょうか？ﾏｲｸﾌﾟﾘとADの性能比較を教えてもらいたいです。
487:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 06:27:15.89 n4qIGIso
音が良いというのは、具体的に何を指しているのでしょうか？
周波数特性のことでしょうか？
あるいは
解像度、音の広がり、共にUFXの方が秀逸
ただし、低域のツヤは、Lunatec V3に軍配があがる。
UFXは繊細で弦の音がぞっとするほど艶めかしい、Lunatec V3は元気のよい音で
ボーカルが生き生きとしてまるで目の前で歌っているようだ
UFXは柔らかくなめらかな音の広がりが美しい、
Lunatec V3は高解像度基調でシャープでリアルな音像が特徴
こういうことでしょうか？
488:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 06:46:33.18 Fpa0Kkmj
聴き専的なレビューうざス
しかも矛盾してるし
489:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 08:36:07.05 /yCwJJ01
揶揄ってるだけだろ。
490:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 08:38:25.02 ngFzWvhz
低域のツヤw
491:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 10:23:01.98 akQAUoLA
MI7で投げ売りセールｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
492:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 18:11:03.41 UV4dZSeQ
>>487
俺は482じゃなくて横から口出すけど、マイクプリの音の良さには2種類ある。
色づけのない良い音と、独特の色づけのある良い音だ。
RMEのマイクプリやLunatec V3は色づけのない良い音の部類になる。
質感は似たり寄ったりで、S/Nと解像度、安定性や信頼性での勝負になる。
この場合、世代の新しい部品を使ったほうが低コストで良い性能になることが多い。
Lunatecはもともとポータブル狙いでそんなにずば抜けた性能じゃないし、
世代の差もあるから、今はもうUFXのおまけプリに負けても仕方がないと思う。
そういう差じゃないかな～と想像しながら>>482のコメントを期待。
493:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 19:54:08.84 n4qIGIso
おれは、単に >>48あたりからをコピペしただけなんだがな。
494:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 19:57:18.80 h97O/d+z
遊び道具としてはBabyface以外は糞ってことがわかりました。
ひきこもりのくせにオーディオI/Fに15万とかバカじゃないの？
本業の人のオモチャ的な道具だったらわからなくもないけど。
495:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 20:15:12.19 aauUDqTS
ここ10年で貧富の差が開いたよな。
アマチュアの趣味でも5年や10年使う物が2万だろうと15万だろうと大差ないと思うんだが、金借りて買うんじゃなければ。
496:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 21:03:52.27 Fpa0Kkmj
またおかしな奴が現れたな
497:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 22:19:34.76 mZ3fjkuA
>>494
十五万程度おもちゃに噛み付いてる段階でお前の懐具合が可哀想になってくるな。
498:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 23:15:20.49 lId4UeBf
遊び道具の定義ってなんだ？まじで
499:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 23:26:17.76 zp9JIDDK
お前らそのものだよ
500:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 23:26:29.87 vcAEuzmZ
ベビフェイスは別にAD/DA用意するなら良い選択。
低レテンシー・安定がRMEの利点で、AD/DAはさほど良いとは思わないし。
501:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 23:55:44.08 lId4UeBf
ほんとに欲しい！と、思ったものに15万出せないやつってなに？中学生？
502:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 00:36:00.12 5d9LZKwK
聴き専追い出したら以前よりもスレ水準が下がったな。
503:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 04:32:30.83 xQXRCY+D
>>502
昔からこんなもんだろ
504: ◆Ga2YKBeTuY
11/12/23 08:05:19.90 gDS9v2Rs
ライブ録音に関して
レコーディングと違ってライブはリテイクできない。関係者も多く責任も重い。
別スレでレコーディングの話だけど心境に賛同するコメがあったので引用。
【ProTools HD(TDM、HD Native)総合】スレよりヴァージョンアップに関して
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/14(水) 22:14:36.23 ID:KNAItuAc
レコーディング時のパソコンのトラブルで空気が凍りまくった経験がある人と無い人では
うｐに対する慎重さはだいぶ違うと思う
俺はもうオーケストラ相手のトラウマ経験があるから安易にメーカーの言い分は信じないw
まじで夢に見るからな
50人以上の人間が、いい加減にしてくれと言わんばかりの表情でこっちの落ちたmacの再起動を待ってるけど
何回やっても起動しないのMacが。
そんで、大御所のみなさんがキレて帰っちゃうところでうわあと目が覚めるw
－－－引用ここまで
まず、
１．ＭＴＲなどのスタンドアロン機
２．ＡＤしたものをレコーダ専用機に録音
３．ＡＤしたものをＰＣ録音
といろんな選択肢があるんだけど、機材持ち込みでライブ録音するなら３．はやめておいた方がいい。
多くの場合、ライブ録音では仕込み時間が長くはとれない。酷い場合だと３０分もないこともあった。
クラシック系だと基本はステレオワンポイント。ホールの残響を自然に入れるため無指向性のマイクを
使うことが多い。決定的に録音の出来を決めるのはプリがRMEかLunatecかではなくマイキング。
おそらく１：１０００位、マイキングの影響度が大きい。どこに立てるかどちらを向けるか。
505: ◆Ga2YKBeTuY
11/12/23 08:07:35.12 gDS9v2Rs
プリの話題は
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
とかでやってるけど、ボーカル向けの宅録（スタジオ）向けの話が多くてライブ録音の参考にはならない感じ。
上に書いた１．の録音スタンドアロン機は、
１－ａ．練習録音などに使うハンディ機（マイク内蔵のものが多い）
１－ｂ．外部電源の必要なポータブル機（外付けマイク）
１－ｃ．ポータブル機よりは大きいけど据え付け機までは大きくないもの
１ーｄ．施設設備になっている据え付け機（システム）
ＵＦＸは１Ｕだし直接ＵＳＢに録音できるし１－ｂにジャンル分けしてよいと思う。
このカテゴリで他社の推奨製品を教えて欲しい。
506:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 10:30:04.93 Y/0Kb6/K
↑ファンネタで散々このスレを荒らした全角知障君が登場しますた
507:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 10:36:37.22 jnyom30l
> そんで、大御所のみなさんがキレて帰っちゃうところで
大御所がいるようなレコーディングで、
機器を多重化して安全を確保しないドシロートなんていねーだろ。
Macが1台落ちた程度で録音不能になる環境構成なら、
電源の故障、I/Fの故障でも同様に簡単に録音不能になるんだろうな。
508:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 11:46:55.50 tfesLqTR
夢の話だろ？ちゃんと読もうよ。
心情は理解できるけど。
リアルに働いてるならwだれでも思うんじゃね？
509:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 12:36:51.12 oGv4ScWS
トリップとかギャグで付けてるんですよね？
510:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 13:07:07.98 eRvSBOzX
普通にオケ録るような音楽用ホールだとマイク位置なんて決まってるしな。素人機材なんて出る幕ないぞ
スタジオでオケ録るならアバコとかレコード会社のスタジオとかだから楽器ごとにセパレートされているような場所しか無いだろ。
ライブ録音って、田舎の小中学生のブラバンを録るとかじゃねえのか？そりゃMac再起動したらじろじろ見られるだろうよｗ
511:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 17:05:52.00 4ij9HhXp
オケって言っても、各地にあるからね。資金繰り苦しいオケばっかだし、実際は格安機材での録音って結構あるんじゃない？
大御所っても、その地域的で偉そうにしてる人だろうし。
512:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 18:29:25.26 jnyom30l
だったら、まーたウチのボロ機材の機嫌が悪いなー、
しょーがねーなっていう反応するだろ。
キレて帰るとか、
そんなのよっぽどの人為ミスじゃなきゃありえん。
513:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 21:13:29.68 5zny731S
ピュア版が建ってると思ったら余計に糞が糞になった件ｗ
所詮2chと言ったとこか。
＠ROM専＆このスレ初カキコ記念～。
514:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 21:37:00.42 xQXRCY+D
>>513
昔からこんなもんだろ
515:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 22:26:57.49 IyevTqdT
>>504-505
上のほうの書き込み速度比較だけは参考になった。残りはグダグダだな。
普段ライブ録音してないんじゃないの？
持ち込みワンポイントステレオでホール録音って限りなくアマチュアっぽい。
第一、今は機材が安くて小さいからプロアマ問わず普通に多重化するだろ。
516:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 22:47:26.27 TPK/iYZZ
>>515
まあ現実はマルチ録りなんて意味が分からず
ステレオマイク一本でいいんじゃね？ってクライアントが
そういう予算で投げてくるんだけどな。
517:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 23:01:16.62 9QsyySlQ
>>513
結局自身が聴き専的な機材を使っているのにも関わらず、
”自分は聴き専とは違うんだ！”というくだらないプライドを持った
一部の厨が必死に別スレ化を推進しただけｗ
所詮そんな事に拘っている厨は厨ｗ
518:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 23:05:06.12 IyevTqdT
>>516
マルチ録りの意味が分からない奴がワンポイントをわざわざ指定するわけないだろ。
それにUFXのレコーダ機能なんて現状バックアップ用途にしか使えない。
UFXの内蔵プリを使うのも疑問だ。多重化を考えると単体プリをアナログミキサで分配して
ノートPCと単体MTRやハンディ機で同時に受けたほうが安全。
UFXは機能が複合化しているぶんUFXが落ちたら終わりという状況になりやすい。
それを回避しつつ多機能のメリットのみを享受できるような使いこなしが将来の課題。
519:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 23:13:38.36 xQXRCY+D
>>517
聴き専的な機材？
520:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 23:15:45.32 eRvSBOzX
無駄な多機能化はやめて、単機能を磨き上げて
初期の頃のRMEに戻って欲しいよな
RMEの流通やってるシナっくすだかなんだか中華くさいところが元凶なんじゃねえのか？
とくに日本での売り上げが突出しているので日本支社からの要望で仕様が確定することが多いと話にきく。
お前らが好き勝手にアホな付加機能望むから
UFXのような奇形キメラなインターフェイスが出来たわけだ。
そんなわけで、シナっくすに変な要望だしまくったお前らが全部悪い。
UFXなんて日本以外で全く売れてないぞ。海外の店も買うのは日本人の輸入が8割以上だとさ。
521:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 23:18:05.00 eRvSBOzX
だが、日本人が要望して要望して、日本人が買ってくれるなら
会社的にはオッケーなのか…。
522:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 23:48:15.61 TPK/iYZZ
>>520
こういう事情通風って本当に多いよなw
523: ◆Ga2YKBeTuY
11/12/24 00:03:44.44 L4HMtXW1
こういう話は経験があればが通じるんだが、バックグランドはおのおの違うわけで
話はすれ違いやすい。食いつかれるところがソコだとは思わなかったし、ちょっと
悪かったと思うので、今回のみ、話がそれそうはレスをいくつかするが、それには
レス不要。
本意はスレ趣旨から離れすぎないよう、UFX（などのRME製品）を使って録音している
体験者の方にコメして欲しい。（音源問わず）
>>510
固定マイクとは３点吊りのことを言ってるんだろうか。３点吊りにしたって位置はかなり
変更できる。奏者に近づけば音は生々しくなり、離せば雰囲気はでるが音はぼやける。
大ホールなら客席３～５列目あたりがオーソドックスとは言えると思うが、ハイスタ
建てる場合もある。２本のマイクの角度も開けすぎるとステレオ感はでるが分離して
不自然になるし、狭すぎると違和感は出ないが定位しにくい。それが60度か90度か
120度か15cmか30cmかは様々。（基本を確認するのはいつでも重要なので書いた）
>>511
その発言は私の発言じゃないのでよくわかならい。
>>515
首都圏だけでなくホールはどんな田舎にもある。これだけホールがある国も珍しいくらい。
中には３点吊りに年中付けっぱなしみたいなところもある。ちゃんとしたところだったら
借りる場合も当然ある。マイク数にしたって、マルチにすればいいってものじゃないよ。
クラシック系と言ったって、器楽のデュオから室内楽から打楽器のみからフルオケまで
様々。ソリストがいたり、合唱が入ったりするかも。
私も時間やその他条件が許せばアンビエントくらいは立てる。それ以上どうするかは
状況次第。メインのステレオマイクが支配的なのは同じだと思うが？
>>518
まさしくその通り。それが常識的な判断だろうね。そのアナログミキサってやつが
ホールによって様々だからそっちをバックアップにしてることは多々ある。
UFXが落ちたことは私は幸運にしてまだないが、それだけに頼るのは危険だろう。
524:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/24 01:07:13.43 DaSwmWRc
わかり易いピュアオタだわ。
世間でまるで相手にされてなさそうｗ
525:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/24 01:23:26.51 1lXYFRJu
>>523
総合して田舎のママさん合唱団の録音くらいにしか見えない。
田舎のホールでX/Yのワンポイント録音しか経験のない人が語ってるように見える。
別にそれでいいし貶すつもりはないけど話の焦点がボケすぎ。
今後はUFXでどこでどんな録音をして成功した・失敗した的な具体的な話を期待する。
あと、どこでどんな録音をするのかという前提なしにアドバイスを求めても無駄だと思う。
526:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/24 01:26:08.13 pgUsRJ+Z
おいおいわざわざ知障の相手すんなよｗ
527:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/24 01:50:22.28 8WXSjNX1
もしかして録音もするＰＡとかじゃないの？
528:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/24 02:04:11.41 WI6L+Dq/
全角で全レスする人の話題は
完全スルー推奨。
529:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/24 02:09:48.24 A+6nEvri
こいつ”ｗ”を付けた人にはレスしないと言ってた癖に、
からかわれて顔真っ赤にして必死にレスしてたあいつだぜｗ
ほっとけよそんな阿呆ｗ
530:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/24 17:08:35.35 rpz4gpuo
Total Mixのアナログ出力スライダーってMIDIコンで操作可能？
あとマニュアルってあったっけ？
531:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/25 04:43:40.90 kfBhydav
>>530
TotalMix FXはMackie Control互換のコントロールサーフェイスに対応してるぜ
532:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/25 15:58:03.86 c/NPqlGv
汎用のMIDIコンでも、MAINに設定しているチャンネルならCC7で操作できるな。
まぁ、それぐらいしかできないけど。
533:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/25 16:43:19.48 JDqgS0xg
メインボリュームだけ操作したい。
マニュアルが見つからないけど、出来るとのことで探してやってみる。ありがとう。
534:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/28 23:20:31.74 x5EXucHh
Multifaceのアナログアウトからモニターするのと
MultifaceのデジタルアウトからADI-2に繋いでADI-2のアナログアウトからモニターする
のではどちらの方が音質上でしょうか？
535:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/28 23:33:23.62 BCh6vSNt
アナログアウトからモニターすると
音は柔らかくなめらかで広がりが美しいし
ADI-2のアナログアウトからモニターすると
高解像度基調でシャープでリアルな音像になる
ソースで使い分けるのがベスト
536:533
11/12/29 01:30:50.55 PJ0evALL
マニュアル見つからなかったので本家から英文ＰＤＦ見つけて、
TotalMixのモニターのボリューム（アナログ1、2）をCCでＭＩＤＩコンから操れるようになった。快適。
もし、判らない人いたら教える。
537:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/29 01:34:05.12 JKD6N7rk
興味深い(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ
538:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/29 01:55:49.10 PJ0evALL
じゃ、日本語マニュアルがあるのかもしれないけど。
俺Multiface用のPDFをダウンロードしたんだけど、他の機器もＭＩＤＩはほとんど同じだと思う。
TotalMixの
上段 MIDICh 1～3で好きなの（実際にやると駄目なChがあるから試してみて）
中段 4～7（同じ）
下段 8～11（同じ）
各段のトラックに左からCC 102～117で割り振ってある。
俺はアナログアウト1、2を操作したいから
MIDIｃｈ：9 CC：102 でAN1が動き、Totalmix側でAN2とリンクさせて、
一個のノブでボリューム動かしてる。
以上、参考に。
539:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/29 02:00:25.85 PJ0evALL
option Preferencesで MIDI Inputに使用するMIDI機器を選んで、
Enable MIDI Controlを有効にするのも忘れないで。
以上はMIDI CCで操る時の話だから、マッキーコントロールは別の話。
540:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/29 02:20:43.80 +AwVzC09
TMS (Track Marker Support)を解りやすく説明してくだちい
541:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/29 10:23:17.19 HwQTP6lU
ラックマウントしないでデスクに乗せて使うほうが便利だということに気づいた
そんだけ
542:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/29 11:42:12.91 kAmIP1Yh
Multiface使ってます。SyncCheckの動作＆表示について質問なのですが、
説明書の項目9.2クロックモード・同期について読むとLOCKと表示されてるときは
「信号が正しく入力されている」となっていて、次のページのS/PDIFの説明では
「バリスピードモードまたは大きくサンプルレートがずれている場合はLOCK
と表示される」とあります。これどういう事でしょうか？信号が正しく入力されて
いて、サンプルレートがずれてる・・・ってこと？しかし同期できていない時に出る
様なプチップチって音はありません。
バリスピード(可変速度時)ってのがいまいち理解できませんでした。
どなたかご教授願います。
543:542
11/12/29 11:52:48.76 kAmIP1Yh
接続状況とHammerfall DSP Settingの表示は以下です。
要はスレーブになれない機材(POD)を使っていて
コアキシャルをPOD→Multiface→ADI-2
オプチカルをADI-2→Multiface
と接続して
ADIのデジタル設定は
CLOCKを44.1
INPUTをCOAX
OUTPUTをADAT
Multiface
Clock ModeをADAT In
SPDIF InをCoaxialで44.1と表示されている
で
SyncCheckの表示が
ADAT InがSync
SPDIF InがLock
となっております。Lock時にPODの音がプチプチ言ったりはしてないのですが
果たしてこの接続＆設定で間違いは無いのか知りたいです。。。先輩方ご教授願います。
544:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/29 13:04:26.22 ic9uAnV8
間違ってないよ。スレーブになってないものをspdifにつないだら、multifaceをスレーブにして両方シンクするのが普通だけど、rmeのspdif/aesはsrcかんでるからシンクしなくても受けられるってこと。
545:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/31 16:39:55.83 lcTbHYHg
オクでFF400（完全動作品とのこと）買ったんですが、ちゃんと動作しません。
設定が悪いのか？壊れているのか？判断が付かす、どなたか似た症状を
経験された方、教えてもらえませんか？
OS側からちゃんと認識はしている物の本の一瞬音がなるとすぐSTATEのHOST
の赤LEDが点灯し何も音が出なくなります。iMac（late2008）core2duo2.4G です。ド
ライバーとファームは最新にしました。電源アダプタが付いてなかったので
バスパワーで試していましたが、それが原因？と思い、YAMAHAのDC 12Vの
もので試したけど同じです。ドライバーを入れ直したり、Firewire ケーブルを
変えてもダメでした。
どなたかよろしくお願いします。
546:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/31 16:58:25.60 /14XqoTc
URLﾘﾝｸ(www.synthax.jp)
547:545
11/12/31 16:58:52.61 lcTbHYHg
すみません。自己解決しました。公式にちゃんと載ってた。。。
他のFirewire機器を介して接続すればちゃんと動作しました。
音、無茶苦茶良くて驚きました。（MOTU Ultra liteからの乗り換え）
皆様、良いお年を！
548:545
11/12/31 16:59:28.27 lcTbHYHg
あ、546さん、ありがとう！
549:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/31 19:54:52.43 ZMtxReCq
宝くじ100万当選しちゃったんだけど何買えば？
550:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/31 21:26:30.14 IWvdNS6W
このスレで聞くってことは、UFXって答えてほしいんだろ、え？
だが悪いことはいわん、MOTUが開発中というThunderboltモデルを待ってみたまえ
551:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/01 15:48:41.42 UAyzUyYr
UFXはゴミ
552:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/01 16:36:44.20 MjXZ4VWc
【実際この先どうやって音楽で食っていくんだ？8】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:405番)
405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/07(水) 22:19:13.04 ID:KVAa7ZqQ
3年ぐらい前までは、高価なマイクプリや周辺機材を揃えたりして満悦状態だったのに
まさかこんな時が来るとは‥ NEVEもアバロンもマンレイもゴミですよ、ゴミ。
なんでこんなものに大枚はたいたのか、いまとなっては疑問。
機材購入や相談などに利用していたショップもいつの間にか潰れてるし
ライバル視していた同業者は自殺してるし。
おいおいって感じだ。何の潰しも効かない職業なので困り果てている。
貯金ゼロどころか、機材の鬼ローンがこれらかも続く。全部売ってもゼロには限りなく遠い。
553:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/01 16:38:55.16 MjXZ4VWc
435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/11(日) 02:07:00.84 ID:evvK9Tdp
俺が大勢いるスレになってきた・・・
豊かな倍音を生むマイクプリ
ハイビットハイサンプリング録音のDAW
驚異的な容量のソフトウェア音源
レコーディングスタジオでも定番の有名マイク
自在に音作りが出来るプラグインの数々
名機と呼ばれるビンテージ機材たち
全てが夢の架け橋の役割を果たし、俺の人生を豊かにしてくれると思ってた。
ホントについこの前までの話のような気がする。
554:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/01 19:43:56.63 3+KBdtSC
夢のかけ橋ｗｗｗ
俺の人生豊ｗｗｗ
メンヘラ
555:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/01 20:19:00.54 +BCMGENa
おれは、何でみんなさっさとUFXを買わないのか？本当に不思議だ
と、思うくらいUFXは良い機材だと思うんだけどな。
ダメな音と良い音の違いが如実にわかるよ
556:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/02 01:21:18.64 wPlw4Tim
AD/DAってほとんど頭打ちになってると思うんだよな。20万以下のIFなら何使っても大した違いじゃない。
単体2ch10万超えてる奴らがその一つ上のグレードって感じ。DA11とかそのへんね。Echoの安いやつとUFXって大した違いないもん。
多チャンネル、安定性、利便性、トータルで見てUFXがいいと思って使ってるけど。特にUSBレコ凄いよ。普通に使える。
何より部屋の狭い宅録野郎にとって、単体レコーダーを別に買わずともPCの騒音から解放されるのはでかい。
557:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/02 14:25:22.16 mNqwQNDP
>>536,538
MIDIコンは何を使ってらっしゃいますか？
Faderport使ってますが、色々いじくってみましたがTotalmix動かせないです。
FaderportのMIDIチャンネルとCCの設定が不明です。ネイティブモードとHUIエミュモードが
あるらしいのですが、どこでどう設定するのやら。
558:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/02 16:44:54.05 Ea6xVSN9
ぐぐれ
559:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/02 18:59:54.64 EuEAyYC3
>>557
モニターアウト用に一個でいいからA500Sって鍵盤にツマミが一個ついててそれを専用に使ってる。
自分が書いたのはMIDIでの設定だから、MIDI CC使える奴はなんでも前述の設定で動かせると思うよ。
フェーダーポート側の設定次第。
560:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/03 15:41:36.17 U+Vn9Gec
具体例でよろしくおながい
561:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/03 21:09:41.90 qscBL0FC
ぐぐれ
562:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 00:14:42.56 sFFVeUkb
>>555-556
ラインでもダイナミックでもコンデンサでも音質は素晴らしい。
正直プリはいらない感じ。解像度の高さ・緻密さは一度試せばわかる。
食わず嫌いせず使ってみれば幸せになれるのにね。
563:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 00:24:01.63 7rS+fVcw
さすがにそれは悪徳商法だろ
この壺を買えば幸せになれますとかと同類だ
RMEのプリは普通レベル,。単体で数十万クラスとは比較にならない。
564:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 00:32:28.79 sFFVeUkb
使ってみれば分かる。音響機器の善し悪しは残念ながら値段とは比例しない。
異論は認める。比較してプリが必要と思うなら使えばよい。無尽蔵に金があればだが。
565:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 01:04:19.78 44F+0E+j
>>563
単体プリがいらないというのは言いすぎだが、数十万クラスと比較するのも間違ってると思うｗ
566:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 01:40:15.38 aNHXZCbJ
数万円クラスの単体プリを買う必要は無いね。
567:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 01:54:15.13 wOHmiOr6
いまからFF400を買った場合TotalMix FXは使えますか?
568:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 02:09:11.67 hnqeLKWi
プリがどうこうはそもそもスレ違いだろ。
ピュア板のスレに行けよ。
569:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 02:16:40.23 aNHXZCbJ
>>568
お前100年ROMれ。
570:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 02:27:15.62 sFFVeUkb
>>565
あんたが思うのは勝手だけど、その数十万クラスのプリは色づけのために使う、いわばエフェクターだろ？
無色のインターフェイスという意味でならUFX以外にいらん。
むしろ数十万円のマイクを何種類か揃えた方が有意義だし金の使い方としては正しいよ。
クセのある同じような傾向を示すプリと違って、マイクの性格の違いは無色のUFXに直接つなげば本当に
よく分かるから試してみな？
571:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 02:45:00.22 c5LZ7w7U
UFXが最高の様に言ってても、実際の出力音質はBabyfaceに負けてる件
572:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 08:22:59.72 CfsXPB6X
Bfってブレイクコネクタが必要で2入力だろ？そういう用途向けの機器だ。
なんで比較する必要があるの？ってか使えないじゃん。
573:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 08:42:20.92 sFFVeUkb
スタンドアロンで使えないし、比べるようなもんでもないだろ。
寧ろ>>571のように言われるってことはRMEの宣伝がうまいってことだ。
ライトユーザーやリスニングメイン向けには出音がよいと思わせなきゃ売れん。
574:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 13:20:10.43 44F+0E+j
>>566
どうだろ？俺はUFXとP-SOLOが並んでて生楽器使うならP-SOLOを選ぶけど。
まあぶっちゃけ後から処理しちゃえば大体わかんないけどね、プリの違いって。
狙いと合致すると処理が楽になるって程度で。
575:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 15:18:14.03 jEqmUCId
>>574
参考までに、P-SOLOを選んでときの楽器が何でマイクが何で狙いが何か教えてくれ。
576:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 15:59:11.46 44F+0E+j
ソロ弦、ソロギター、場合によって女性Vo、ドラム…は物理的に無理、
シングルで録るパーカスもP-SOLOかな。まあ、あくまで例えばだけど。
マイクはそれこそバリエーションありすぎて書くのは無理だよ。
狙いっつっても結局この曲のこういうパートならこれ（もしくはこれで十分）かなって判断だしね
P-SOLO選ぶのは単純にトランジェントが綺麗に録れるからだね
577:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 16:49:16.15 jEqmUCId
thx.
>トランジェントが綺麗に録れる
なる程、適度に鈍感ということだね。
マイクと同じで使い分けってことか。
ちなみに何台位あるの？
578:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 17:00:56.33 44F+0E+j
鈍感というと語弊があるけどｗ
綺麗ってのは、特性的にも素直だし、アタックははっきり捉えてるけど、痛くならないって感じかな。
中域に少し癖があって、それで艶っぽさもある。よくクラ録音に使われるメーカーだから、まさにそういう音だよ。
後からEQかけたときの反応もいいから、俺は好んで使ってる。
1chプリは見た目も面白くて好きだから結構持ってる。安いし、半分以上趣味。
DAKING、GrooveTube、Grace、UA、P-SOLO、ラックでいいならChandlerとか。
DAKINGは4chも持ってて、ドラムに使うことが多い。
スタジオに必ずあるような有名どころは、逆に自分では持ってないね。高いしｗ
579:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 19:26:06.58 jH10fa4r
好きなマイク使ってUFXのみで取り込んで
好きなサチュレーションプラグインで加工
ってのが楽だな
580:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 23:02:16.53 sFFVeUkb
この話題では最終出力が問題な訳で、自分がよく使ってる（＝特性がよく分かってる）プリなりマイクなりを
チョイスするべき・・・という至極もっともな話に落ち着きそうだね。
グラビアアイドルに化粧乗りのよい肌を求めるのか、フォトショでどうでもなるから気にしなくていいのかって話っぽい。
化粧しなくていい美肌の美形を探せってのは、いっちゃだめかｗ
581:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 23:29:19.30 sFFVeUkb
最近笑ったのは、ミックスダウン・テクニックスレ↓より
鬼発注
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:645番)
神下請け
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:724番)
582:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 00:27:29.65 N7qx72KQ
スレ違いだろ～移動しろよ
583:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 01:34:53.85 lxUhzB31
音作りにポリシーの無い奴ほどあとでなんとかっていうよなw
584:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 01:46:08.94 H3FGNixn
UC、800、UFXのどれを買うか迷ってます。
プリは1、2個しか使わないからUCでいいかなと思うんだけど、1Uシリーズのが音が良かったりするんですかね。
別物だってくらい違うのであれば1U物にいくしかないと思うんだけど誤差の範囲って程度ならUCでいいのかな～。
585:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 01:53:02.80 0evrxLbI
一番高いUFXにしとけば？
586:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 01:58:13.28 +XoZlxmV
ポリシーがあるからこその流れだろ？
自分の優先順位がマイクだろうがプリだろうがプラグインだろうがUFXが一切じゃましない。
これってすごいことよ？普通であることの素晴らしさは普通じゃない問題で困った経験がなければ実感しにくいだろうけど。
２０分に一度プチプチノイズが入るとかを心配してたらそれどころじゃない。
脳内RMEユーザーやスペック厨、聴き専には結局わからない感覚だと思う。
>>584
今は使わなくても将来使うかも。2chと4chでは応用力が違う。音が良い悪いはどちらも気にしないでよいレベル。
ポータブルならUCの方が使いやすいと思う。後はさんざん話題になってるUSBレコがいるかどうか、入出力数がどれくらいいるかどうか。
587:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 02:12:47.61 lxUhzB31
どうせ最終的に収まるところに収まるんだから
必要な物はかけて録ればいいじゃん。
めんどくせーな。
588:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 07:41:19.79 NOpWVlca
>>584
自身散々試した上で言うが、音質で選ぶなら僅かな差だけど過去に言われてるとおり。
機能で選ぶならUFX一択。
589:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 08:24:57.88 0evrxLbI
きっと、
その僅かな差を教えてくださいって
いわれますぞ。
590:478
12/01/05 09:38:03.03 3gX08XYW
>>588
過去に言われてる、どれよ。
591:584
12/01/05 15:22:10.83 H3FGNixn
皆さんご回答ありがとう！
色んな意見のあるスレ内で、音質はそこまで大差なさそうというところは皆さん一致しているようなので、UCでいきたいと思います！
機材総入れ替えの時期だったんで予算配分に禿げそうな程悩んでたのでまじ助かりました～。
今度は浮いた分をマイクかSPかどっちに回すか胃を痛めます。。
592:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 15:25:14.02 L7IDOeM7
UFXが優れているのは、機能だけじゃないよ
プリも出力もこれ以上良いといわれるものって加工が入ってるよ
593:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 20:06:03.49 yKLoRpyu
プラセボは大事だよ！バカにしちゃいかん！
594:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 22:57:47.88 CtVPJTXn
流れ切ってすいません。MOTU UltraLite mk3からFF400に移行したのですが、
これまではDSP内蔵で、VoやB録りの時に結構コンプかけ録りをしてました。
400に移行してみてどうしようかなーと考えてるのですが、この板で
400や800持ちの皆さんはどうされてますか？
DBXの安いコンプ(160XT,166Aなど)を中古で買おうか、今後は潔くコンプは
後がけに徹するべきか決められずにいます。
595:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 23:04:12.20 SAKCdbhL
大事なのは、これを使ってだめなら、ユーザーの腕が悪いと
素直に思えることかも
596:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 23:14:43.46 lxUhzB31
現実はツールの問題じゃ無いからなぁw
597:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 03:54:07.73 QP9PE9SK
>>594
ルーティング自由なんだから、そのままと掛け取りと同時に録音できるでしょ。
UC以降ならTotalMix Fxで内部的に掛け取りできるし、その場合も掛けないものとパラで録音できる。
ちなみにDBXの安い機器(コンプ・EQ)は通すとノイズまみれになるので全くお勧めできない。PAもやるけど、
それでも使うのを躊躇うくらい。DBXで唯一買ってよかったと思えた機器はAFS224だけだった。
安いコンプで使えると思ったのはRNC1773だけで、これをFF400の前に入れた経験はある。
598:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 04:13:58.65 QP9PE9SK
UFXでVo.返しだけにリバーブかけると気持ちよく歌えていいのだけど、リバーブの質が
高くてすごく上品にかかるので掛け取りもあり？と思ってしまった。
599:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 10:10:52.99 HGZyH5jq
VocalへReverbかけ録りだって？素人以下だろ…
600:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 10:40:49.61 i5bQw4mq
>>594
166も160xtも悪いコンプじゃないけど歌にかけどりはやめといたほうがいいよ。どうしてもってんなら160xtだな。
ちなみに160xtは安いコンプじゃないけどね、最初の新品の頃は10万超えてるでしょ。
601:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 10:48:31.70 Rmdx3yji
例のポリシーがあって結果が同じなら始めからかけとけってのと同類…とまでは
言えないけどプレート系を薄くならありなのか？
602:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 12:06:25.40 UZMFy5Yq
コンプとかのかけ録りならわかるがリバーブは…
603:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 13:22:41.85 R3HiC4Ex
もうやめたげて
604:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 15:04:16.06 FMuh54/x
カラオケ気分でレコーディングか。
605:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 20:07:04.91 oo/rw90N
UFX使ってるのはスペック厨と素人ばっかだな
606:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 21:11:20.36 F7OtIoVm
僻んでるやつって、ウザいな
身の丈にあった機材で好きにやってりゃいいのに
607:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 21:21:09.52 Z5CuxOKQ
年内にはUSB3.0の製品を発表するらしいね。
608:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 22:45:26.51 cFkd+2+E
>>607
ソースどこよ？
ググッたら古い記事がトップに出てきたが。
URLﾘﾝｸ(www.miroc.co.jp)
まさかこれ見ていってないよな？
609:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 01:11:15.84 BVOYiECS
情弱氏ねよ。
610:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 01:23:36.52 7SnzkpTE
UFX使ってる皆さんは、どんなプリを使ってますか？
611:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 08:58:23.53 ETqAXyNH
>>608
その記事の中のMultifaceIIっていう記述、
「マルチフェイセル」って読んじゃったよww
612:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 14:41:07.60 d5cbGnHh
無論このスレでいうプリはマイクプリのことだが
>>568のようにプリメインアンプとおもった輩も
いたことに驚いた。
613:594
12/01/07 16:30:15.18 dahdjStD
597さん 600さん コメどうもありがとう！
ちょっとずつクリアーになってきた。色々試してるけど本当ルーティング
自由で扱いやすいですね。
出来ればDBXは止めた方が吉って事ですかね。ちなみに597さん、
かけ録、ドライ同時に録るって場合はコンプはセンド/リターンに
するって事ですか？ もしマイクプリ⇒コンプ⇒400って接続だと
無理ですよね。外部シンセ2台4CHとリバーブセンド（プラグイン）用に
2CH使っちゃってるんで、もうコンプ用のCHが空いてないのです。
リバーブ用にコンプも繋いじゃって、ルーティングで何とか出来るかな。
ちょっと試してみます。ってか明日仮歌録り（笑）部屋整理しなきゃ。。。
614:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 16:33:53.98 v/qxNTi8
今月の海外の楽器でFire Face新製品出るかな？
615:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 09:10:38.34 FjniBpA0
Fire Faceはオワコン
616:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 00:12:31.34 MfguBLoT
RMEは新製品だすのかの？
617:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 01:55:14.36 MEmIX5t/
新製品出すならどう攻めるかね
618:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 10:33:44.25 WFIdkLI1
熱問題対策品
しょぼいエフェクトやUSBメモリに録音などの無駄な機能を省いたフラグシップ機
FPGA無しでUSB3.0対応 FFUCクラスで7万円台の廉価版
619:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 10:51:16.24 gmEb+FDE
>>618
後ろ向きな人生だな！
620:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 11:02:44.09 WFIdkLI1
え？普通に要望じゃん
言いたいことも言えない世の中かｗ
621:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 11:04:08.15 rBW1lytx
ポイズン！
622:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 11:09:00.22 +CQ/Vv2i
ｵｵｯｵｳｯ
623:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 11:22:13.62 1xcgTlCy
俺は俺を騙すことなく生きていく！
624:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 11:43:22.22 mlNufS2u
>>618
それってBabyfaceのことじゃね？
USB3.0でも当然動くし。
625:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 12:04:06.10 MEmIX5t/
USBメモリーに録音できるのは、無駄な機能ではない。
626:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 16:33:24.19 6oB2sH8C
通信速度的にはUFXでさえUSB2.0の1/3も帯域つかわないというのに
なぜUSB3.0が必要だというのか。
>>624
USB3.0ポートに差しても動くという話で、実際はUSB2.0として動く。
627:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 16:59:39.02 7HYlIzAz
>>626
その分プロトコルオーバーヘッドが減るだろ。
628:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 17:44:17.45 MEmIX5t/
1/3も使わないってより、安定の為に使えないのではないか？
629:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 18:42:14.55 jpfUohRa
>>619
聴き専は、いじらないほうがいいと思う
630:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 19:10:57.60 8JESibwv
聴き専は頭おかしいからな
レイテンシがーレイテンシーがとか狂ったように喚いてたっけなあ
631:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 19:18:23.21 Vw4WLJRc
レイテンシで音変わるとか言ってる人たち？
632:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 19:31:53.44 8JESibwv
キチガイみたいな自称プロｗが
えんえんとやってなかったっけ
そいつはUFXだったと思うけど。
「レイテンシが0.1msで演奏に影響が滅茶苦茶にでるのわからない奴とか死ねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
みたいなこと狂ったようにいう馬鹿
633:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 20:35:32.57 WFIdkLI1
USB3.0のフラグシップ機が出るらしいね
634:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 21:04:06.70 sKLl+Fg3
このスレは自称プロ（実際は只のカス）が多過ぎワロスｗｗｗ
635:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 22:38:33.32 Vw4WLJRc
>>632
でないの？
636:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 22:54:49.61 zkUFV/Tt
0.1msって10000分の1秒だろ？
影響なんて出るわけがない
637:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 23:01:52.11 1fNFiAjM
>>626
通信速度は2.0で十分だけど3.0だと電力も上がるからバスパワーだけで起動する応用性は上がるだろ
UFXあたりはコンセントでいいけど、Babyfaceの上位版みたいな製品もだせるんじゃない？
638:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 01:41:54.92 vWPER/+R
>>627
USB3.0の仕様を細かくは知らないが、通信速度が速いとオーバーヘッドが減ると思ってるのならそれは間違い。
まぁ結果として通信速度が速くなるって所で一致してるんだから、細かい仕様の話はどうでもいいんだろうけど。
問題はFirefaceUFXのような機種をUSB3.0にした所で、体感できるほどのメリットが有るのかってところだな。
>>637
バスパワーの面でみるとたしかにそうかも。
>>633
どこからの情報？
639:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 02:02:17.03 /WOg9BxS
>>634
只のカス、かつプロなんだが。
640:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 02:30:50.79 fYNmoSQR
新製品出るんだったらUC飼うのやめようかな・・・・
641:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 08:47:30.13 zMfRKUki
>>631
>>632は半年前に騒いでたキチガイだよ。
「レイテンシを数ms単位で詰めても違いを知覚できる人間はいない」
「レイテンシにこだわる奴は制作者でなくオーオタ」
というトンデモ主張でギャーギャー言ってたのが>>632
0.1ms単位とか言ってるけどウソ、数ms単位に下げる下げないの話だった。
642:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 08:58:24.14 zMfRKUki
RMEでバッファ最小にしても1ms程度にしかならない。
0.1ms単位の話になるわけない。
何から何まで病的な嘘吐きで全然変わってないｗ
RME オーディオカード総合スレ13 UFX
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
これの457-575を見ればわかる。
自称プロってのも自分のこと。
自称ピアノ専攻の音大卒プロなのに大学でやった曲目を
答えられないカスがそいつ。
643:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 10:14:25.35 7L9K66am
なんでこんなくだらないことを話し合えるんだw
644:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 11:20:59.20 ILj7hzGO
UFX系で新製品が出るなら、A/Dのｸｵﾘﾃｨｰをもう少し上げて欲しい。
645:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 11:23:28.84 7L9K66am
あなたの言うクオリティとは？
646:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 11:42:54.70 7+80/D9O
今メインでFF400使ってて、それとは別のプリブロルーム的なとこで
MOTU828mk2使ってるんだけど、最近828が調子悪いんで買い替えを検討中。
統一する意味では同じFF400にするのが良いかと思うんだけど
そもそもそっちの場所では録音する機会がほとんど無く
あってもたまにラインでギターか仮歌程度。I/Oとしては現状2in2outで
十分事足りてるので、ならBabyfaceで良いのかなー・・・と悩み始めた。
Babyfaceについてあまり良く知らないので御意見聞かせて下さい。
ちなみにプリブロルームでの作業はヘッドフォン使用率高し、です。
647:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 11:58:10.24 fsIYvZ33
過去ログまでひっぱりだしてこんなゴミ以下の主張を喚き散らすのみるとキチガイなのは間違いないな
1msでも大してかわんねーよ馬鹿
0.001秒遅くて演奏できないなら死ねって感じだわｗｗ
音大卒だろうがどうせ底辺ドカタの狂った思い込みだな
>>646
Echo良いぞ、音よし2in2outでも良いの出てる
648:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 12:19:19.67 Y3POe0sR
そんなあなたに828mk3
649:646
12/01/11 12:35:57.87 7+80/D9O
FF400買ってからノートラブルな安定性が気に入ってるし
次もRMEで行きたいなとは漠然と思ってて。
ていうか同メーカーだけあって音の傾向はやはり近いのか、
それとも他メーカーも選択肢に入っちゃうくらい別物なのか、
その辺りが是非意見を聞きたいポイントかな。
650:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 13:41:29.53 TgHmL8Uj
Echoは確かに良いんだが（実際RMEの前までEchoだった）、
うちの環境ではサンプリングレートの切り替えが上手く行かなくて、結局引退させてしまった。
651:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 16:05:22.92 dl/MB0jn
あ～俺もECHO(layla,indigo)とRME(multiface,digiface)併用してるけど、
サンプリングレートの変更を伴うとECHOは若干不安定になる。
ま、ドライバの出来はRMEの方が一枚上手だわな。
ECHOの音は好きだから、うちではまだまだ現役だけど。
652:rmermefffff
12/01/11 16:21:37.50 v8ci1DcD
長文スミマセン
当方宅録ユーザーですが
fireface800 babyface ufxで
性能だけ見るとUFXが一番良い見たいですが
24Bit 192KhzでHDDにボーカル録音された時点の音で一番良い音で録れるのはドレかご教授願えないでしょうか？
2種類以上ボーカル録音使った事が有る方教えて下さい
チャンネル数とか他の機能は無視して
24Bit 192Khzでイコライザーとかコンプレッサーとかプラグインとかも無しでボーカル録りのみの音で
色づけの有る良い音は単独のマイクプリを使った方が良く聴こえるとは思いますが
単品のマイクプリを使えと言うのは無しでお願いします
当方の言う良い音の定義は色づけの無い其のままの音です
再生にしても録音にしても100％再現出来る機器は無いと思いますので単純な程良いと思っています
マイク、ケーブル、マイクプリ、ケーブル、オーディオインターフェイス、ケーブル、PC寄り
マイク、ケーブル、オーディオインターフェイス、ケーブル、PCの方が色づけ無く録れると思いますので
勿論単純でもマイクプリやAD等が駄目な物は駄目と思いますがRMEは評判が良いようなので
マイクはBRAUNER Phantheraです
653:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 16:35:41.86 UDDCoWeu
0.1msレイテンシいじるならスピーカーに3cm近づけよw
654:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 16:48:10.90 dl/MB0jn
レイテンシ気にする時は当然ヘッドフォンなので無理です
実際はより鼓膜に近づける為にイヤモニなんですけどねイヒヒ・・・
もうレイテンシの話は結構ですw
655:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 17:40:37.11 yATd/JTt
192kHzなんて頑張ったのを録りたい時にはさすがに内蔵プリなんて使わないからわかんないなあ…
656:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 17:50:23.43 zMfRKUki
まーた>>647は話を作り変えやがって。
「バッファサイズで6ms、実測で8msくらいが
鍵盤を弾いてソフトシンセで遅れを感じないボーダーライン」
この常識的な話を全面的に否定して暴れたキチガイが>>647。
バッファ128サンプルに設定して遅れを5ms未満にしてるという皆の報告に
50msでいいだろとか音の伝播速度を考えろなどと主張。即ボコボコに否定される。
話を総合すると、>>647は聴き専出身の機材オタで
Band In A Box＋マウス入力でIvoryを鳴らしてるらしい。
657:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 18:06:53.56 zMfRKUki
話を0.1ms単位にすりかえてるし、病的な嘘吐きだよ>>647は。
そういえば半年前にも在日朝鮮人って言われてたな。
自分が退治されたくせに
「レイテンシーガーレイテンシーガーの聴き専どもを俺はやっつけた」
とか言って時々出てくる。それが>>647。
658:646
12/01/11 19:48:57.19 7+80/D9O
ダメだーーもう828mk2さん完全にご臨終の様子。
明日使える様に今夜中には新インターフェイスを発注せねば。
もうほとんど心はBabyfaceに傾いててブツも尼のカートに突っ込んだので
あとはどなたか背中押して下され・・・
659:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 19:58:03.11 UNlcMCzW
>>658
TRSインはないが、大丈夫なのか？
660:646
12/01/11 20:06:12.11 7+80/D9O
>>659
実際TRS端子って登場シーンほとんど無くない？
うちで使う楽器類はアンバラばかりなので特に問題は無さそうかな。
661:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 20:55:39.83 Ko9L4HFK
>>658
うーーーん、ハーフラックのにしとけよー。
662:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 21:46:26.85 fsIYvZ33
Babyfaceはちょっと背中押せないな・・・
663:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 21:57:55.55 0rz9zxM+
Apogeeもそうだけど、ブレイクアウトケーブルって存在は最悪だ。
しかも手元に近い場所にあるなんて悪夢だ。
ハーフラックに並んだしっかりしたジャックがいかに素晴らしいかを確認出来るぞ。
664:646
12/01/11 23:20:38.15 7+80/D9O
了解、つーことでFireface UCポチったわ。
レス読み返してみたけど、>>659の話はTRS=3極バランスの話じゃなくて
単純にフォーン端子が無いけどいいの？って意味だったのかな？
バランス入力は必要としてないけどフォーンインが無いのは確かに不便ぽいし
ブレイクアウトケーブル邪魔くさそうってのも納得だったので
土壇場での変更に相成りました。
665:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 23:28:13.15 vWPER/+R
TRSかTSかは分からないけど、Hi-Z切り替え対応のフォン入力はあるでしょ。
666:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 00:08:47.99 2FOcZa6m
>>651
スレチですがEchoの不安定情報助かりました。
Echoスレで聴いても誰も教えてくれなかったのでｗ
修理に出して代替機まで貸してもらったけど、仕様ということで結局安定せず、引退させてしまった。
ドライバの性能はRMEがピカイチですね。
667:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 01:16:49.21 vZ3OXJ57
なんか前からだがキムチくせーな（臭
韓国人はキショいから失せろよ
668:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 08:37:17.37 saH78RGQ
>>667
お前がうせろ人種差別野郎。音楽を作る話をしてるところでそういうことを言うな。
669:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 10:18:15.40 OZn5Tbdn
日本人が韓国人を叩いても人種差別じゃないだろ。民族差別だろ。
言葉にセンスがないからチョンだとすぐにばれる。
というか差別にもならないな。
差別ってのは根拠のない不当な扱いをうけることだろ。
外国人犯罪率1位、脱法賭博で20兆円稼ぐ巨大マフィア集団の民族は
出て行けと言われて当然だろ。
ま、>>667と>>668はどちらも唐突で釣りくさいが。
とりあえず>>647が在日ってことは確定した。
別にすべての在日が悪いってわけじゃないよ？
異常な言動を追跡したらやっぱり在日だったという個人レベルの話。
670:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 13:06:03.03 U+gVYUmb
キチガイコテが昔居たけど
あいつも差別主義者だったよな
671:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 13:09:01.29 orj0L5u5
目くそ鼻くそ
672:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 13:25:18.25 MG4/WC7g
>>669
そういうのを人種差別って言うんだよ、日本語勉強しろよ。
673:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 15:16:46.45 OZn5Tbdn
差別差別ってうるさいよ。
チョンが「人種差別」を言い立てる時の意味を日本語に訳してみた。
「俺は悪事がバレて絶体絶命のピンチ。でも俺は反省しない。謝らない。
相手を差別主義者に仕立てて乗り切る」
674:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 15:22:02.92 QumxCf/5
差別主義者とレイテンシ信者はこのスレの名物見ないなもん
音楽うんぬん以前に関わりたくないレベル
675:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 15:50:14.16 OZn5Tbdn
関わりたくないレベルと言いながら出てくるという素晴らしい矛盾。
まだ差別主義とか言ってる。
このわずか2行を翻訳するとこうなる。
「大ピンチすぎて黙ってられなくて登場。反省なんてしてない。
レイテンシを5ms程度に設定する意味が今も全然わからない。俺マウスポチポチ派だから。
今後も普通のRMEスレ住人を『レイテンシ信者』呼ばわりして煽り続けるからな。
俺はそんな在日ですよろしく」
676:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 16:30:41.90 QumxCf/5
↑のようにどこに根拠にも根ざさないにもかかわらず
平気で人を中傷することができるのがこの手の終わったコミュ弱の特徴。。
おおコワイコワイｗ
677:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 17:22:22.98 T5dNVqHN
OZn5Tbdnを見てると日本人として恥ずかしくなるわ
678:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 18:33:58.50 DkeKrJZR
>>677
全くだ。
679:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 18:37:55.47 DkeKrJZR
>>673
それは(その架空のお前の)相手が嫌日だからおれも嫌韓だと言ってるようにしか見えないが、小学生かお前w
おれも一般的に見た韓国は好きとは言えない、特にKPOPの流行りをでっち上げて2次使用料ゴッソリもってかれるところとか我慢ならん。
しかし、個々の人間には世話になった人もいるし、こんなところでお前みたいな言葉を使ってる奴の方が我慢ならんよ。
680:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 20:28:58.89 H81iDCNk
はいはい。ここでこのネタ終了っ！
681:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 20:56:24.02 mX8P37I2
ハイ！もうみんなアポジーアポジー
682:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 21:14:50.61 oHM+iDw8
うちはRosetta800とAD16/DA16だ。
683:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 23:19:22.74 QyAwJDcN
>>676
>>675の判断になった理由を教えてやるよ。
>>674「差別主義者とレイテンシ信者はこのスレの名物見ないなもん」
これがおかしい。「差別主義者」がこのスレの「名物」なわけないだろ。
俺が在日だという理由で在日をおちょくったのは今回がはじめてだ。
名物の意味をよくわからないで使ってる。または意図的に変なことを言っている。
「どこに根拠にも根ざさない」「見ないなもん」など日本語にならないtypoが多い。
短い文章なのに日本語が怪しすぎる。
レイテンシ信者というレッテル貼りを使うのは>>674＝腐れ在日だけ。
5ms程度の常識的なレイテンシ設定で信者呼ばわりして絡んでくる奴はKVRにもいない。
世界でこいつだけだ。
マウスポチポチ派なのは>>642のログ内で自分で言っていた。
以上が、>>674＝「腐れ在日」だと指摘した根拠だ。
684:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 23:20:36.45 FMKRGE92
どうでもいい
685:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 23:43:43.40 TfW6l601
くだらないことやってる暇あったら活用しろ
686:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 23:59:22.50 T5dNVqHN
>>683
気がすんだらとっとと消えてくれ。
687:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 00:27:30.75 0TltCY32
なんでもいいけど、在日とかいう言葉がわざわざ出てくる事がまず頭おかしい
688:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 02:53:53.73 k5KH4Es1
全くだ。
こういう奴マジで自分でブログやって一人でやってろよ・・・
689:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 03:37:31.25 0PXEMtQl
どう見ても韓国人の日本国と日本国民に対する日頃の行いが悪い事が原因だよ
690:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 08:23:52.58 aYsJ3AT1
やっぱピュア板でスレ立ててもだめなんだなって思った。
結局こうゆうのは反応せず綺麗にスルーする力が必要なんだな。
691:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 08:35:50.40 7GZYjFwW
いや、飽きるほど全力で殴り合ってもらったほうが再発しないかも。
とにかく、リアルで公言できないことをこんなところで遠吠えするのはカッコ悪い
692:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 12:22:03.24 RN0lOmu3
>>690
× こうゆう
○ こういう
693:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 12:42:16.42 OEelDZpo
>>692
そんな細かいのだけ取り上げずに、やるならもっとキレイに添削しろよ
694:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 14:08:54.11 YtXO4/vh
Windowsデスクトップで内部完結、撮るのはボーカルぐらいです。
オヌヌメ教えて下さい。
695:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 15:13:02.91 aUhkM/FW
>>694
つUSB接続マイク
696:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 16:43:50.71 uvBSLDBH
>>694
撮るならUSBカメラも
697:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 17:23:23.57 ZL/BmKrV
スレ趣旨で考えればRMEでって事にならんのかな
698:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 17:37:05.64 +kXiVaUO
>>694
Babyface
699:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 18:12:57.49 Aho3AhkF
>>691
>リアルで公言できないこと
正月中に家族・親戚に韓国人の正体バラしてきたｗ
なかなか良い感じだったよ^^
700:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 19:39:24.28 uBU7zeNS
>>699
IDがすべてを物語る
701:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 20:20:20.99 YXzM4e1y
ウブなくせによく言うぜ
702:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 21:02:26.43 YtXO4/vh
購入予定のPCがUSB3.0しかついてないんだがFire Face UCって動かない？
703:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 21:13:51.52 aUhkM/FW
>>702
ムリムリ、2.0だから使えないよ。
後世に出回ってるほとんどのUSB機器は2.0以下だから殆ど使えないよw
残念だったね。
704:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 23:57:45.26 +kXiVaUO
USB3.0は下位互換性あるだろ
ケーブルは2.0のやつ使わなきゃだめだけど
705:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/14 00:48:33.46 vlihXlJb
>>703
そこ、嘘教えんなｗ
>>702
UFXをUSB3.0ポートに差して使ってるよ。転送速度は2.0扱いになるが。
USB1.0～3.0までは互換性あるから問題なく動く。
706:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/14 01:10:40.32 6bmwwmuD
>>705
お前こそ嘘で買わせるなよ。
遅い機材、古い機材が新しい規格の端子で使えるわけねーだろw
騙されるな。
707:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/14 01:12:38.94 LdBziR2C
↑
在日韓国人がスレ荒らし目的でくだらん嘘を吐く図
708:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/14 01:34:56.17 qW/JNciM
USB3.0ポートでの動作はサポートしてます。
転送速度は2.0。
709:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/14 02:21:00.50 FnxKpGPH
韓国人なの？朝鮮人じゃないの？
710:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/14 03:17:50.46 vlihXlJb
>>702
URLﾘﾝｸ(www.synthax.jp)
UCの日本語ガイドが見つからなかったのでUFXのものだが
いちばん下のページのQ&Aにこうある。
-----------------------------------------------------------
Fireface UFX は USB3.0端子で使用することができますか？
はい。Fireface UFX は、RMEのFPGAテクノロジーによりUSB3.0
チップセットとの互換性を有しています。
ただし、転送速度はUSB2.0の速度で動作いたします。
-----------------------------------------------------------
>>706
確信犯おつ。
711:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/14 13:23:45.87 k0LlCiya
>>710
UCもこれに対応してんのか？
712:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/14 14:51:25.87 R2Mbi4wY
>>711
RMEは全部一緒。
713:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/14 19:02:42.82 4hN72vJl
>>712
なるほど
USB3.0が出そうだからUC買おうか悩む
714:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/14 23:13:07.52 NxnLs2hR
俺もUSB3.0対応が出るんじゃないかと様子見中。
715:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/15 05:12:25.21 8Mp+TYQY
USB3.0対応機が出るって二回ほど言ってる人いたけど(同一人物かは不明)
そんなこと書いてるサイトあるか？
言ってた人に聞いても答えないし。
ガセなのかなと思ってる。
716:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/15 06:12:40.00 98HUwfoH
どっかの民族による購入見合わせ工作じゃね？
717:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/15 06:27:45.07 zC+HaUSo
在日マウスポチポチのヲーオタだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
在日とかマジ頭おかしいからどんなウソついてくるかわかったもんじゃないからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
息を吐くようにウソをつく劣等身姻族だから工作なんてお手の物じゃのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
718:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/15 12:00:59.44 74JBnyCb
USB3.0対応ってなんか意味あるの？
2.0では帯域が足りない作業ってある？
719:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/15 12:16:53.04 IjQ/2FKp
帯域うんぬんよりも通信速度の安定性とかレイテンシがどうなるのか気になる
誰か詳しい人教えてください
USB3.0とThunderboltのどっちが理想か、とか。
720:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/15 12:49:52.98 +bB+BndO
お前ら喜べ
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
721:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/15 12:51:47.66 8yxQ+f87
Thunderboltの方が通信速度は全然はやい。Appleとsonyとintelはこっちをやる気だ。USB3.0は対応チップセットが遅れてる。
722:アイオリア
12/01/15 13:50:48.76 98HUwfoH
>>720
黄金聖衣の聖闘士はすべて光速の動きを持っているのだ！！
ライトニングボルト！！！
723:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/15 17:56:18.41 z2vY7ryA
>>715
公式に書いてあるよ。
URLﾘﾝｸ(www.synthax.jp)
724:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/15 17:59:46.98 w5DZ+bf0
だよな。みんなそこを読んで新機種待ちしてんだろ？公式すら読まずに出ないとか言う男の人って…
725:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/15 23:01:54.37 74JBnyCb
Thunderboltのケーブル凄いなwww
とりあえず100均では入手不可だな。
726:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/16 01:07:04.18 r+Uqsq7W
UCとＵＦＸ買った人可哀想だな
727:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/16 02:09:06.49 Kw9OxZAP
UFXユーザーはUFX買わないヤツを可哀想に思ってるよ
こんなにストレスのない製品を手に出来ないのか、と。
728:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/16 03:02:30.93 IdUxfdcJ
スレだけ見てるやつは何回宣伝だけしていきゃ気が済むんだって思ってるけどな
729:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/16 03:41:58.62 3hFxsiXL
いまFireFaceは買い時じゃないのか？
730:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/16 08:33:38.01 1SlinFnM
今のラインはかなり力を入れて開発して出来が良さそうなのに
USB3.0対応で過去のものにしてしまうのか
凄いメーカーだな
731:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/16 09:07:19.26 5WZL13JF
半年前くらいにUC買ったけど新機種が出たならある程度様子を見てからそっちを買うか
今度は上位機種にしたいけど置く場所がないから迷うな
732:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/17 03:00:36.20 bQMOKDJ2
UC買うのやめようかな
733:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/17 04:10:02.13 VVYrqXak
誰かたすけてくれ
UFXでMIDIコントローラ使おうとしてるんだけど、マニュアルP110に書いてるノートオン/オフコマンドによる制御がうまくいかない。
用途としてはTalkbackが使いたいだけ。
今のところMIDIコントローラーからMIDI ch 1/#A6を送信してるが無反応。
同じ設定方法でMIDI ch 1/#F3を送信すればSnapshot1は問題なく読み込める。
現状ではSnapshotの読み込み以外は全く動かないんだが、TotalMix側も何らかの設定が必要なんだろうか？
分かる人がいたら教えて欲しい。
734:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/18 22:21:54.87 ANFAQjJ+
いまUCとUFXは買わないほうがいいのか？
735:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/18 22:54:49.10 I5kI19Cw
>>734
一生待ってればいいんじゃない？
アンタどうせいつ何買っても型落ちの瞬間後悔するタイプでしょ。
736:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/18 23:20:45.23 V899gGSs
とりあえずNAMM終わるまで待ってみよう
737:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/19 01:57:26.23 IDYTxYln
>733
うちのはUFXじゃなくてFF400だけど、ミキサーソフトの
option>preference にMidi Control の設定があるのと
optionにenable midi control って項目があるんだが、この辺が
怪しいのでは？
738:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/19 15:49:25.44 FIIeoj1c
上記のインタビュー読んでも分かるとおり、
MADIを大量に使うかバスパワー駆動するんでも無い限り
今後もUFXで十分って言うだけのこと
スペック的な上位機種や最新機種はほっといても出る
いまだにMultiface使ってる人もいるしね
739:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/19 18:51:15.90 G4gNjcLj
レイテンシーは？
レイテンシーは？
レイテンシーは？
レイテンシーは？
レイテンシーは？
これだから素人はw
740:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/19 19:02:34.08 FIIeoj1c
逆になんでThunderboltにするとレイテンシーが詰められると思ってるの？
変わんないよ。
741:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/19 19:07:13.20 G4gNjcLj
>>740
必死すなぁw
一生後悔してろよw
742:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/19 19:24:02.35 5IGLCmkm
>>741
現状PCIeに刺すものにたいしては、レイテンシでかくなることはあり得るけど短くなることはあり得ないじゃん。
743:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/19 19:26:24.40 2C3FasLX
レイテンシー詰められない素人乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
744:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/19 19:43:31.95 G4gNjcLj
TBはUSBより優れてるFWよりもっとPCIeに近い層に接続するから
圧倒的にレイテンシーを詰められるぞw
まあ涙拭けよw
745:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/19 19:51:00.04 1JctIA0Q
>>744
>>742
読解力なさすぎ
746:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/19 19:53:21.34 FIIeoj1c
UFXはそのFWよりもUSBの方がレイテンシ短いんだけど……。
8nsのレイテンシなんてオーディオを扱う以上原理的に不可能だし。
現実的に考えてそんな大差でないよ。実装できないもん。
747:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/19 19:58:16.84 1JctIA0Q
>>746
8nsって凄いな、nsなんて単位普通オーディオには関係ないよね、音波の進む距離で1msが35cmだから3mmくらい？w
今計算したら44100hzの1サンプルの長さが22nsだってw
748:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/19 19:58:58.01 2C3FasLX
はぁ？？？？？
8nsの違い分からないとかウンコ以下の素人か朝鮮人だけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
749:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/19 20:08:04.23 mGwGiDP+
>>747
× hz
○ Hz
750:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/19 20:11:45.35 pzeUuTRk
>>748
お前は分かるのか、凄いな。おれなんか音楽聞いてるとき3mmくらいすぐ頭が動いちゃうよ。
751:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/19 21:17:43.58 8VrtFoQm
いまいちな流れだなあ。
>>746
8nsというのはデイジーチェーン接続時の増加分のみだと思う。
PCIeに対するTBの遅延の全体はもっと大きいはず。
>>747
それは22nsじゃなく22マイクロ秒の間違いだよ。
あと、もしμ秒単位の性能が達成できたら放送機器向けに需要があると思う。
>>750
相手すんな。
>>748は俺のふりをしているつもりの朝鮮人。
752:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/19 21:38:43.08 RyhNmlV0
>>751
あそうか、μsか、ほんとだ。
753:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/20 01:17:00.73 YZv0ls1r
新作きたよー
URLﾘﾝｸ(www.rme-audio.de)
754:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/20 01:25:13.16 whTtQOYT
おっ！いいねぇ。
１5まんえんくらいかなぁ
755:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/20 01:33:44.62 hIW1dIGz
日本発売いつ？
756:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/20 05:27:09.07 xMhQ1oRK
UC/400からわざわざ買い換えるほどのものなのか
気になるなぁ
使う機会があるかは別としてDSPエフェクトがつくのは地味に嬉しい
ヴォリュームコントローラーもちょっとは便利になるか
あとはIn/Outの向上がどれ程のものか
757:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/20 09:50:54.23 OnfMslS+
スペック見ると買い換えの必要は全く無いね。
758:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/20 10:46:10.28 XTZzOkBD
型落ち中古餅乙！
759:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/20 11:37:21.03 99aHA6lr
>>758
お前のチンコは新古品だもんな。
760:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/20 11:55:18.31 A1g80hxh
新型出ないと断言してた糞カスは懺悔しろｗ
761:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/20 12:26:06.05 IcGpj0YA
>>760
僻んでこんなのいらねーとかガッカリキャンペーン始めるぞ。
762:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/20 15:13:33.99 o7srcbcl
こないだUC買ったばかりだけど値下げ来ちゃうのかなー
763:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/20 15:47:38.59 1enwQSOH
値下げかディスコンか
764:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/20 17:04:48.82 OXoO5jlH
UCX高そうだし、しばらくは並行だろ
400はディスコン情報来たけど、UCはまだなんも出てないし
765:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/20 17:45:15.01 2YPymCoi
現行モデルだとUCが一番音質は良いので、そこらへんがUFXとかに近づいたら嫌だね。
766:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/20 17:55:59.19 IcGpj0YA
>>765
ああその手で行くのねw
767:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/20 19:25:36.04 2YPymCoi
↑買えない貧乏人乙ｗｗｗ
768:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/20 21:49:11.46 7bksrwvb
RMEも買えないってどれだけw
769:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 00:13:27.24 3LD/8C/C
こりゃUC買った奴涙目だな・・・
どんまいとしか言えんわ。
770:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 00:17:29.47 vaA6lwjc
UFXを叩いてたのはUCユーザーだったのか
771:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 00:22:17.82 3LD/8C/C
>>770
まあそれが当然だろうな。
買えない 劣等感 UCX発売決定 その他諸々
その流れからUFX叩きに走る流れ。
772:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 00:22:43.78 vaA6lwjc
UCXは50個の新しい回路を使用
ADは、UFXの2段掛け仕様じゃないみたい
コストを抑えるためかね。11万とみた！
773:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 00:26:26.05 vaA6lwjc
>>771
フラッグシップモデルが下位機種より音が悪かったら
その時点でディスコンだよな
774:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 00:31:43.01 5h3YDuX/
UCXの発売日はいつでしょーか？
775:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 00:33:29.04 XlvYG22M
UADのapolloの方がワクワクする
776:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 00:34:54.84 3LD/8C/C
>>773
というか、音が悪かったら
RMEフォーラムやいろいろな所で議論とか炎上になってる。
UCユーザーは適当な理由つけて UFXよりUCの方が音いいんだぜ！凄いんだぜ！ （笑）
と大口を叩く始末である。
777:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 00:36:55.03 YV/nH8Rh
UCXに一本化で400とUCはディスコンで良く無いか。
778:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 00:38:57.35 7bq4Sq9b
電源外部なんだね。熱問題が解決して良かった。買い換え決定
779:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 00:40:23.56 vaA6lwjc
>>775
アポロ楽しみだね。元アポジーとイミュの人が開発したってどこかのカキコにあったがほんとなんだろか
>>776
音がいいなら満足して使えばいいのに。
780:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 00:43:49.29 vaA6lwjc
調べててわからないんだけど、
UCXのTotalMixには、リバーブはなさげ？
781:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 00:48:30.15 3LD/8C/C
>>779
だな。まあUFXよりUCの方が音がいい。という確信を持てない故に叩きに来る。
本当にその通りで、UCの方が音良い！（笑）と主張するなら何も言わず満足して使えと。
とにかくUCX発売でUCユーザーのUFX叩きなど諸々な行為が治まればなお良し。
逆に発売によって顔真っ赤にしてここ来ないか心配でもあるが。
782:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 02:36:21.06 YV/nH8Rh
ここ追放された人達、なんだかんだで根に持ってるみたいだから、
あの手の一連の書き込みが荒らしのような気がしてきた。
783:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 02:47:38.88 iVNTqESe
>>780
もともとTotalMixにリバーブはついてない。
784:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 03:39:05.26 KAU/jO6D
>>775
あれ安すぎて逆に怖いんだよな……。
785:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 06:55:56.43 sbX16hXW
なんか凄いよさげだな
いくらになるのかな
786:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 07:07:54.48 sbX16hXW
これ本国ではもう発売してるのかな
発売日いつだろ
ｆｆ400ディスコンなら意外と早いのか？
787:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 07:44:47.04 ah5rmRxy
おれがバカなのかもしれないけど
UCと何が変わったの？
見たところUSBとFirewireどっちも配備してることだけわかる
788:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 07:47:12.05 ojzj4qu9
というかこのメーカー故障しやすい？
789:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 09:04:42.53 x4CgLVPn
ここぞとばかりに必死なUFXユーザー
よほど今まで悔しかったのだろうなｗ
790:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 09:29:23.91 jSoHwKeO
あら
791:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 09:31:22.38 jSoHwKeO
>>787
スペックみるとUCより音が良いらしい
792:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 09:35:10.10 qjAHKxAD
って事は見込みでは、UCX > UC > UFX の可能性もある訳で、
どちらにせよ UCXのレポ待ちだな
793:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 09:45:10.28 KGpBDulJ
最近ＵＣ買った俺は涙目、、、
でも市場価格は13マンくらい？
794:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 09:52:18.76 qjAHKxAD
うん。ディスコンは無いから価格が近いと不自然だし、
DSPとリモコン付属+aを考えるとUC+2万～4万の範囲だろうか
795:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 09:57:33.05 VQJFo9ce
>>793
大丈夫！俺もだ！＼(^o^)／
796:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 10:17:18.35 kuJHsKhc
これってUCの後継ではなく400の後継みたいね。
797:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 10:49:13.56 8LQI/Aox
よかったね
Firewire原理主義者 vs USB厨の争いもこれで終結だ
798:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 10:53:41.53 1sITBEfX
いやいや、UFXのコンパクト
799:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 11:34:21.61 UzwNUXP7
なんか香ばしいの猿が湧いてるなと思ったら、ID:3LD/8C/C 一匹だけだった件
800:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 11:37:10.28 UzwNUXP7
香ばしい猿
801:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 11:49:59.84 jSoHwKeO
t
802:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 12:23:20.60 qtDZw/SN
友達の奴隷になった日…
身体が動かない。 僕は今、両手両足を縛らている。
事の始まりは高校時代。
友達の雄の家で仲イイ3人で泊まりがけで遊んでいたときから始まった。
雄の両親は今日、親戚の家に行っていて、今日は帰らないらしい。
だから僕らは雄の家に泊まりがけで遊ぶことになった。
メンバーは雄と僕と慶祐だった。
803:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 12:24:30.44 jSoHwKeO
目の前にUCとUFXがあって、どっちか一台ただで持っていって良いと言われたら、UCの方を選ぶと(^_^;)？ナイナイ
804:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 13:19:18.79 mCGj0JXI
かといってもUFXを持ち運びして使うのは嫌だけど・・・
そういう意味ではバスパワーで小型の400が使い易い
805:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 13:31:24.82 qtDZw/SN
雄は勉強が全然だけどスポーツ万能で、
顔が芸能人の平岡祐太そっくりで女からはめっちゃモテていた。
しかし本人は全然その気がないみたいで女とは一線ひいた奴だ。
でもエロ話はめっちゃ好きだし、よく冗談で僕の股間にタッチしてきます。
慶祐はスポーツは普通だけど頭はめっちゃ良くて、
勉強が全然の僕らはよく勉強を教わってます。
806:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 13:37:40.62 p23OODgR
インプット数が必要無かったら、UCXが理想かもね
最新デバイス多数搭載みたいだし、出音も
UFXユーザーが焦るのも分かるわ（笑）
807:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 13:50:12.37 7bq4Sq9b
新フラグシップ機のUCXを作るためにUCとUFXというプロトタイプが必要だったというだけだろ？
一般ユーザは皆UCXに買い換えするし、プロは次期MADI待ちという流れじゃねえの？
808:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 13:54:55.00 iVNTqESe
うcはどう考えてもディスコンでしょ。
明らかに被る構成だし。
809:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 17:20:17.53 TeM6kPvA
>>807
そんなとこだろうけど、UFX持ちがドヤ顔でUC持ちを叩くのって、
結局はUCX最高と認めたって事じゃん。
結局は敗北感や劣等感から叩きやすいところを叩いてるだけ…歪もいい所。
810:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 17:43:51.01 YZEsCDfg
フラッグシップはどう見てもUFXだろ。頭おかしいのか。
UCXはUSBレコーディングもないし。出力少ないし。
まあ俺はUCXで十分だけど。中身もほぼ一緒だろ。
811:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 17:50:13.03 z4D99HGq
すぐに釣られて出てくるなよ馬鹿が。
812:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 17:55:11.90 BVWMuxzy
Fireface UCX 最強伝説
813:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 17:55:28.36 vDMvX2Wa
ロックオンカンパニーの2012アワード
URLﾘﾝｸ(www.miroc.co.jp)
煽るつもり全くないけど面白かったので置いときますね
814:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 18:57:48.17 Mh4lwDqO
多機能モデルって言うあたりに微妙な気遣いを感じるよね
815:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 21:11:41.37 /IC77R8j
UCXの詳細？きたよー。
URLﾘﾝｸ(www.miroc.co.jp)
816:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/21 21:13:37.96 D9HH07dB
もうオフィシャルに上がってるのにお前ときたら…
817:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 12:55:00.90 8N5s5E45
>>814
高音質じゃ無いし、熱問題もかかえてるしw
818:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 13:27:02.13 vmdPOZkg
UCX、1749ドル。15から18万円か
この値段設定じゃ、またUC厨の攻撃対象になってしまいますな。
819:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 13:37:32.35 eVvm+xFi
UFXユーザーが涙目になるのもよく分かるわ
820:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 13:51:06.06 8N5s5E45
>>815
高いなー
しかしバスパワー有で、外でノートPCで録れるから
ＵＦＸのＵＳＢレコは要らないし、入出力の数の差だけで一長一短だな
なんかＵＦＸユーザー必死だし、ＵＣＸ買う事にするわw
821:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 15:23:14.29 LJ/eAexb
金曜にSynthaxにTELして聞いたのだけど、
UCXはUFXとUCの間に位置させたモデルとの事。価格設定を見て納得。
Babyが入門用で、そこから4、5万ずつ加えていくと1段階ずつクラスがアップ、
予算で必要なものが選べて良い状況になったね。
822:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 15:46:31.25 JL5Cyc0G
＞同サイズのFireface UCと比較して実に300以上もの電子部品が新たに採用され、さらにはDSPチップから電子部品に乗る電気ノイズを防ぐために50以上ものシールドが内部には施されています。
UCとUFX世代とはハードウェアとして別物だな。
UFXとは併売するだろうけどUCは消えるだろ
シナックソは代理店だから売るためなら平気で嘘をつくんだな
値段だってUCと殆ど変わらんじゃないか
823:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 17:41:04.85 5Q2rNv2p
>>822
お前は本当にメーカーの発表とかスペックとか鵜呑みにするやつだな。
824:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 18:02:57.29 lwZzD62Z
>UCとUFX世代とはハードウェアとして別物だな。
いやUCX世代とそれ以前が別物になったんだよｗ
残念ながらそれが現実、そんなに顔真っ赤にして見苦しいぞｗ
825:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 18:12:51.18 vmdPOZkg
おれの手の届く世界以外は排他してやる！
と、いうことなんだろうか。そうなんだろうな…
聴専がいた頃よりもスレが機能してないｗ
826:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 18:15:55.54 asbQtEOT
パーツ数増えてるんだよね。
熱とかどうなんだろう。
827:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 18:16:14.57 /JMuKsTT
>>821
だな
Babyface 実売 70000円前後
Fireface UC 実売 110000円前後
Fireface UCX 実売 160000円～170000前後
Fireface UFX 実売 220000円前後
ラインナップとしてはバランスが取れてるかも。
ディスコンの400をUCXに収束、ディスコンが近いと思われる800をUFXに収束ってとこかな
828:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 18:22:37.05 vmdPOZkg
>>827
サンダーボルト製品もそのうちくるでしょ。UAやmotuとどう差をつけてくるか楽しみ。
おれUFXユーザーなんだがAuto SetってUCXの記事見るまで知らなかったよ…
829:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 18:43:00.26 T0MKBD5z
＞＞第二四半期までには日本国内で発売したいとのこと
UC買おうかなーて所で今回の発表で一瞬迷ったけど、早くても3月発売みたいだし、
価格差もあるしでUCでいいかなとオモタ。
まあ自分の用途だとBabyfaceでそもそも十分かも知れないｗ
830:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 18:50:46.76 rMHEFZMn
ボーカルを録音するんだったらUCXのほうがいいと思うぞ
コンプ、EQ、リバーブを別途用意しなくていいのはものすごく楽
831:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 19:01:47.36 T0MKBD5z
>>830
どうもっす。
それは歌をかけ録りをするって事？
出力時にVSTエフェクトでコンプ、EQ、リバーブをかけるのとは
使い勝手や結果が違ってきますか？
832:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 19:04:59.36 rMHEFZMn
歌録音のモニタ時だけかけるの。
全然違うよ。マイクにより過ぎなくなるし。
ミックスのときに本域でエフェクトはやり直す
833:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 19:30:29.14 JL5Cyc0G
>>823-824
なんだお前ら？
834:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 19:33:41.53 T0MKBD5z
>>832
どうもっす。
自分駆け出しアマなので理解が甘いのですが、
まとめるとマイクのキャラや悪い意味で個性を無くす為に
料理でいう下味的に薄く録音時にかけておいて、ミックスの時に
VSTで濃く本味をつけるという意味ですか？
それとも言葉どおりに、あくまで録音する歌自体はノンエフェクトで録るけど、
その際のヘッドフォン等のモニタリングにはRMEの内蔵エフェクトをかけておいて、
その音で出来を判断するという事ですか？
長くてすんまそんです。
835:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 19:42:56.81 79Aa5tCQ
UCXで16万もするのか。
微妙に中途半端なポジションな気がする。
ハイエンドがいい人はUFX買うだろうし、
それ以外の人はUCで十分だし。
836:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 19:52:01.44 nSvcJSrJ
>>834
＞それとも言葉どおりに、あくまで録音する歌自体はノンエフェクトで録るけど、
＞その際のヘッドフォン等のモニタリングにはRMEの内蔵エフェクトをかけておいて、
＞その音で出来を判断するという事ですか？
ということです。
ノンエフェクトの音は、プレイバックですぐ聴けるのでそこでも相互判断できる。
録音時にコンプとエコーが乗ってると良いテイクが録音できるよ
837:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 19:58:49.90 nSvcJSrJ
>>834
ノンエフェクトでとると、音圧が足らなくてマイクによりがち、その結果音が飽和する
ウィスパーからシャウトまであるようなボーカルの場合、オケとのバランスがとれず歌うことに戸惑う
などが解消されます。そういう効能
エコーでその世界に入りやすいとか。
ようするに歌いやすい！
838:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 20:23:15.98 T0MKBD5z
>>836
>>837
理解できたっす！
確かにドライだと味気ないというか、
音楽の世界から自分が浮いた感じがするｗ
そのテクニックを生かす前提で、UCXを導入するという手も有れば、
Babyface+安いマルチエフェクターという手も有りますね。
UCXだと予算が跳ね上がるのが難なので、色々考えてみます。
ありがとうございます！
839:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 20:31:55.86 nSvcJSrJ
>>838
ど！ずっこけたw これだけ説明させといて
UCXにしなよ。もうマイクプリに悩むこともなく、モバイルにもうってつけ
できあがるもんのクオリティ明らかにあがるぞ。
値段以上の時間が買えることうけあいだぞ。
ちなみにおれは流行りのステマじゃないw
なのでこれでさよなら
840:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 20:36:10.24 mUhEjGPw
良スレ乙
841:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 20:44:57.73 VoOOMn04
まだ発売もされていない商品をゴリ薦しするのはどうかと
babyfaceみたいにコケるかも知れんぞ
842:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 21:09:06.76 vmdPOZkg
大丈夫じゃないかね。悪いわけがないと思われる
843:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 21:11:53.23 IGrsSidx
バグが付き物の初回ロットは避けた方が無難
待てるなら半年くらいは待つ方が良いよ
844:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 21:20:35.06 FBPVsRC0
なんだか俺的にはUCでいいや
すぐに欲しいし
音質とかもほとんど一緒だって事だし。。。
>>793
>>795
程度良なら少し安く譲ってくれ（笑
845:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 23:23:48.52 5Q2rNv2p
>>837-838
でも今のpcでまともなIFならさ、レイテンシ3ms以下でも動くからモニター用のリバーブも、使いたきゃコンプもdawでもできるよ。3ms以下なら歌ってても違和感ないよ。
そのほうが設定も簡単だし、ヘッドホンに送る回線のバランスとか、ちっこいミキサーを置いてキューボックス的なことにもできるし、ダイレクトモニタは必要性薄れてきた。
(おれはここ3年で要らなくなったよ、1.5msか0.7msで録音するよ、1.5msならADDAの遅れに埋もれるしね(遅いADDAと速いADDAの差より小さいってこと。)。
846:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/23 00:09:33.29 YDRLJo2i
というわけで、もしやと思ってNAMMまで買い控えしてたんだけど、
これで心置きなくUFX買っていいんよね？
847:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/23 00:42:19.60 c8LHeWdI
>>846
出音は各機種少しずつ違うから、出音を試して問題無いと思えるなら、
機能的にはベストな選択。
848:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/23 00:43:12.85 c8LHeWdI
ageすまそ
849:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/23 00:50:20.63 UAeBZ8s5
>>845
他のトラックでレイテンシー補正とか必要なプラグインかましてたりすると途端にややこしくなる
850:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/23 07:46:19.57 F+h0JRq5
>>847
そんな感じ。具体的に機種名を挙げて語ると切れる人がいるから要注意だね
851:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/23 10:59:07.86 ZobpVK5D
なぜUFX持ちが叩かれてるんだ？
UC厨は昔UFXが出た頃から顔真っ赤だったが今回のUCX発売によってまた暴れ出した。
UFX持ちが必死とか涙目とか言われてるがハイエンド機種持ってるから別に悔しくともなんともないだろ。ただ単にUC厨に素直な意見言ってるだけだろうに。
またUC厨の仕業？