11/12/18 20:15:42.72 0v5fE+uu
ケーブルは全く問題ないんだけどフォンプラグそのものは、いわゆる"ガリ"が
出ることがあって困っています＞カナレ
コネクタの特性上、ある程度は仕方ないんでしょうかね＞ガリ
RMEのジャック側はどこなんでしょうね？
382:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/18 20:37:07.66 70it6NIT
ガリは基本的にジャック側の問題だと思うけど。
とりあえずエタノールと綿棒で掃除してみては？
383:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/18 20:55:10.43 f1cyr4Sv
>>381
いいところに目を付けましたね。
画像で見る限り96/8PST、初代Multiface、FF400/800と同じメーカーっぽいね。
JALCO、ノイトではない感じ。
384:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/18 22:19:23.75 EVlnS75I
>>377
ROMとしてはそりゃいてもいいと思うけど、書きこむのはおかしくないか？
PCオーディオで語りたいのであれば、ピュア板にスレあるのに、制作畑に書きこむ理由ないよね
そもそもモニター用の音って、ピュアの連中には「つまらない音」で切り捨てられる物じゃないのか？
385:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/18 23:15:52.04 LsJ7CKTc
制作におけるモニタリングと聴く事は、聴く観点は個人差、用途差は合っても同じ事だしな。
入力するかしないかの差であって、出力とその音質を語るのであればこのスレで何ら問題は無い。
排除的な輩の存在が雰囲気悪くしてる。
386:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/18 23:28:46.78 EVlnS75I
>>385
いや、ピュア板にPCオーディオのスレがあるんだから、そっちでやればという話なんだけど
自作PC板に「同じパソコンでしょ！」っていってメーカーPCの話して来る奴みたいなものでしょ
387:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 00:00:36.90 0DWjYkAB
>>386
そのメタファーは間違ってると思う。
388:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 00:03:17.83 5POT5qID
>>386
離隔ばっか言ってると関係スレから得る「気付き」がなくなるでしょ。双方言えること。
自作PC板にメーカーPCの話？別に良いのでは。メーカーPCも拡張スロットあるでしょ。
389:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 00:10:44.22 oxDBOqIF
いや、ピュア系の書き込みはスレ違い。
ピュア系は客観を否定する。対話にならない。
390:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 00:19:55.20 lBigm7fV
↑
気違い知障
391:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 00:21:34.88 oxDBOqIF
人格攻撃しか出来ない馬鹿かよ。
392:386
11/12/19 00:31:11.77 y3H/NRAI
>>388
その「気付き」とやらを詳しく。スレにとって有益なら書いたらいいんじゃないだろうか
それにその気付きとやらは、ピュア板じゃぁ聞けもしなけりゃ書けないものなのかな
書けるんだったらDTM板の住人がピュア板見に行けば済む話じゃないのかな？
393:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 01:08:53.44 FBlitc8q
仰りのとおり、どっちが上とか下とかはないと思うけれど。
言っちゃえば「業務用」と「自家用」じゃ最終目的が違うから、
やっぱり語り合えないと思うよ。
「言葉」が違うから雰囲気とか悪くなるよ。
身近なところだって嫁さんと恋人や愛人は全然違うもの。
そりゃみんな一緒くたに仲良くってのが平和なんだろうけど、
イスラム世界でもない限り無理だと思うよ。
作ると聴くとでは逆といって良いもの。
作ってる時はRMEのインターフェイスで録音・モニタリングするけれど、
CDなりその他圧縮音源にカンパケし終わったらフツーのコンポやらラジカセ、
ウォークマンとかに入れて聴くもん。
「出来るだけ一般的な人の聴き方」を意識してのチェックも兼ねてるけれど。
作るときもRME、聴くときもRMEなんて人は稀だと思うし、
RMEインターフェイス経由でしか音楽聴きませんなんて人は、
言っちゃえば真空管オーディオフリークよりも
マイノリティなところだから、やっぱり交差する部分がないよ。
制作してる人は「RMEで良く聴かせるためのミックス」なんて絶対狙ってないし、
制作者たる者、よほど注文でもない限りそうあっちゃいけないもの。
自動車でもそれを「レースで勝つためのマシン」と考える人と
「A地点からB地点までの移動・輸送手段の一つ」と考える人じゃ、
やっぱり話合わないよな。
394:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 01:27:04.49 y3H/NRAI
夜も遅いし、これ以上応酬するとスレではなく個々人の言い合いになりそうなので、
自分はこの話題に関してはとりあえず一旦引きます
>>384で書いたことと矛盾するようだけど、聴き専だって聴き専だと分からないように、
このスレに書きこんで、>>388が言う「気付き」に相当するレス書くなら、書きこんでもいいと思う
エンジニアだって仕事とは別にオーディオが趣味の人だってそれなりにいるんだし
ただこのスレで聴き専名乗って質問したり話題にする奴の意見が、>>388の言う「気付き」なんて無くて、
ただ単にうざく思う人のほうが多いんじゃないかな。だから排除するような流れになるわけで
↑の段落の内容とは別に、ピュア板にPCオーディオを排斥する流れがあったなら、
DTM板でやるのもやむなしとは思うけど、そうじゃないでしょ？ スレあるんだしさ
>>392にも書いたけど、２ちゃんねるの「板」をまたぐ意味、考えたほうがいいんじゃないかな
395:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 01:44:15.17 Jc3QaMyM
ビュアの野郎は金があるんだから300万弱のKLIMAX DSでも使ってろ
396:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 03:13:09.64 4KUYsxon
まとまりそうも無いので以降は自主判断でという事で。
書き込み者が誰であろうと気に入らなければスルーすれば良いだけ。
ここはオープンに誰にも開かれた場所であった方が良いと思います。
その話に乗るか逸らすかはそれぞれの自由。
上目線で他者を排他的に振舞うのは感心しませんね。
排他的が望ましいと思う人はそれこそブログやＷｅｂで情報発信、交換するべき。
板がどうこうと詭弁を弄する人も居るけで、DTMの定義は
「パソコンと電子楽器をMIDIなどで接続して演奏する音楽、あるいはその音楽制作行為の総称。」
となっています。単に音楽制作だけを意味するものではありませんし、
実際は更に広義でしょう。
排除主義の人は根本的に何か勘違いしてるのだろうね。
397:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 03:13:43.59 4KUYsxon
○ 詭弁を弄する人も居るけど
398:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 03:14:45.73 iJCmYDix
UFXのﾏｲｸﾌﾟﾘは800と同じ？
399:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 05:48:31.64 Mr4ND4Og
「聴き専ですみません、すぐ出て行きますから少し質問させてください」
この一言がない聴き専には「死ね」でOK。
それが最善と思われる。
400:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 11:22:58.58 5POT5qID
>>399
意味ないよ。へりくだれば良かろうってもんじゃないと思う。
401:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 11:44:11.13 2iEwm6fl
Snow edition買った椰子いるか？
402:342
11/12/19 19:31:51.17 DndtTQXs
不思議なのは、「聴き専は良い音のためにRMEを使っている」と思いこんでるDTMの方が多いことです。
間違ってはいませんが、皆さんが思うようなオーディオ的良い音をRMEに求めてなどいません。
オーディオマニアは実際の音よりイメージを大事にする生き物です。そこはまぁ否定はしません。
電源はチープですし、ペラペラの鉄板外装。オーディオマニアが好むと思いますか？
よほどな理由がない限りオーディオマニアはチープな電源の機器、ペラペラ外装の機器なんて使いません。
よほどの理由とは「良い音」なのかと言われれば、答えはNOです。「制作者が使っているから良さそう」も勿論
よほどの理由というのは汎用規格ASIOで再生出来るからです。最近だとWASAPIやDLNAがあるのでDTM機器である理由は薄れていますが。
皆さんが思っているように聴き専的にもRMEの安定感、使いやすさは魅力なのです。ゆえにASIO対応機器の中からRMEを選ぶのです。
ついでに、皆さんも思っているようにRMEのDA出力はたいした音じゃないと感じます。それは聴き専の私も同意いたします。
ですが、DTMの方はRMEのDA出力で事足りるでしょうし、聴き専はそもそもDA出力使いませんから、両者RMEを不満なく使っていられるわけです。
403:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 19:39:09.56 IF/fTxDu
ここに書かないで頂けるとありがたいのですが。
興味が沸いたら都度ピュア板行きますので。
404:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 19:57:32.77 CXtok1gA
キモい。
405:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 20:23:00.69 PmlIzThA
真面目な話さ、オーオタの人たちは2ch見ない方がいいんじゃねーの？
特にDTM板とか。
心が汚れたり乱されて音が悪くなるでしょ。
こういうところに入り浸るより祈ったりマニ車回して功徳を
積んだ方が音良くなるって。
いやマジで。
406:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 20:28:58.90 RRHqkFu6
ピュアオタの謎、なんでベリンガー製品の人気があるのか？
RMEはまだ分かる。
407:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 20:30:26.95 LhABSMro
RME凄いよ、youtubeとかQuickTimeとかWindows Media olayerとかで動画再生しながらCubaseに録音したり、
さらにmaxだのLiveだのwavelabだの、rewire使わないで同時に何本も動かしても全然平気。
408:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 20:47:27.53 y3H/NRAI
>>402
なんでこんなに高圧的なんだろう？ >>388だって「気付き」があるからいさせろっていう視点
もっとも気付きどころかしょうもない質問ぐらいしかして行かないけど、聴き専の人は
409:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 21:24:10.27 IF/fTxDu
214 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2009/03/31(火) 09:04:12 ID:IesfegWR [4]
予想するぜ。
ファンレスSSDの無音ネットブックにUSB接続のRMEでお手軽オーディオトランスポート完成！
↓
聞き専厨が押し寄せる
216 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2009/03/31(火) 09:49:40 ID:9ErNoFZK [3]
汚物ヲーオタが大挙してこのスレに来ると思うぞ
あいつらの意味のない揚げ足取りや意味不明なこだわりとかみるもおぞましいメンタリティだからな・・・
217 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2009/03/31(火) 11:03:26 ID:IesfegWR [4]
ザッ ﾍ＿＿Λ ﾍ＿＿Λ ﾍ＿＿Λ ﾍ＿＿Λ
＿＿,/ヽ＿ /ヽ＿＿,.ヘ /ヽ＿＿,.ヘ ＿,.ヘ ,.ヘ ザッ
/＼＿＿_／ヽ /＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ _／ヽ /＼＿＿_／ヽ
／'''''' '''''':::::::＼／'''''' '''／'''''' '''''':::::::＼ ／'''''' '''''':::::::＼
. |（●）, ､（●）､.:|（●）, |（●）, ､（●）､.:|､（ |（●）, ､（●）､.:|
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| ,,ﾉ(､_, )| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|_, )| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| ｀-=ﾆ= | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::|ﾆ=| ｀-=ﾆ=- ' .:::::::|
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／＼ ｀ﾆﾆ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ﾆ´ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／
／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐- ／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´＼
「ピュア板から来ますた」「ピュア板から来ますた」「ピュア板から来ますた」「ピュア板から来ますた」
410:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 21:26:17.44 qH1w84+e
板の名前が読めないんだろう
411:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 21:52:43.01 rKAKCreh
ピュア板のスレ見れば分かると思うけど、
聴き専多くなるとスレ汚れるんだよね。
まぁ、半分オカルト思考の人たちだから
まともな判断力無いのは無理もないんだろうけどね。
412:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 23:14:51.42 y3H/NRAI
>>410
読めても「だから何？」っていう脳みそなんだよ、>>396を読んでごらん
排除主義という言葉でさも自分たちが悪くない様にレスしているけども、
結局「ピュア板にスレあるのにそっちでやらない理由」をひとつも提示できていない
413:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 23:55:04.76 oopT89pS
聴き専とかピュアとか、作り手からみればお客様なんだから大事にしろよｗ
だから所詮 アマチュアの機材 って言われちゃうんだろ。
自己満足のオナニー作品を作る行為より、聴き専に徹するほうが音楽を楽しんでるんじゃねえの？
区別して蔑む行為が浅ましいし、志が低すぎる
414:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 23:59:21.38 oxDBOqIF
論点がズレ過ぎて話にならない。
415:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 00:02:38.18 y3H/NRAI
>>413
>>409や>>411には多少の蔑みはあるけど、それなら>>413はDTM板住人を蔑んでいるね
人のことを志低いとか言う前に自分のレスの程度を考えたら？
板違いで、ピュア板でRMEのコト書けないわけでもないのに、なんでこのスレに来るの？
その理由を聞いたらやれ「気付き」だのやれ「板なんて詭弁」なんていう聴き専のほうが、現状滑稽だと思わない？
416:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 00:22:58.90 lA72h/AB
ピュアピュアしてる馬鹿は自己満足のオナニー以外することないんだろ。
優しくしてやれよ、馬鹿でも売り上げの足しにはなったんだってさ。
417:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 00:50:55.12 wdLbVFzk
DTMと聴き専が同じ範疇に入るわけないだろ。
DTM＝PCを使って制作作業するって意味なんだから。DTPやDTVと同じで。
つか20年前にローランドが言い出した造語だけどな。DTPを真似して。
今時小学生でもDTMって見ればPCで音楽作る奴らの専門板だなってわかるだろ。
第一、自分で「オナニー作品を作る」vs「聴き専に徹する」って区別してんじゃん。
死ねや。
418:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 00:56:43.11 bkR+RNS1
>>417
捏造乙
419:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 01:03:41.32 wdLbVFzk
>>418
どこがどう捏造なのか言ってみろ。
420:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 01:14:03.19 tSg7fR61
お前らが母ちゃんにオナニーを発見された中学生のような反応するから
逆に遊ばれているんだろ
421:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 01:29:21.01 wdLbVFzk
今時RMEを買って使い方を訊きに来る層のピュアオタってのが
どんだけ底辺のクズか見て分かるスレにはなったわ。
お客様だから大事にしろとか
聴き専も分け隔てなくオープンに参加できる場であるべきとか
こいつの自分勝手さと頭の悪さには笑える。
422:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 01:35:17.06 dHk6ki9/
>>420
遊ばれても別にいいよ、どっちにせよ聴き専の評判が>>421のように落ちるだけだから
遊ばれているっていうなら、聴き専の「こんな奴聴き専じゃない」っていうレスがあってもおかしくないけど、
今のところひとつもないしね。結局、板をまたぐ理由も、聴き線ならではの意見とやらも、一つも出なさそうだ
423:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 01:39:22.70 tp8D2AkW
で、>>413よ、制作においては楽しむだけが音楽でもないのね。
全くの趣味を除いたらお金もらう以上、つらいことも無理することもあるの。
パソコンすら立ち上げたくない時だってあるのね。
妙ちくりんなアイドルの曲作んなきゃなんないとか、
嫌いなバンドやアーチストの録音をしなきゃならない人もいるだろうし、
擬音ばっかりで何言ってるかわかんないPとかの意見も
紐解いて形にしなきゃなんないこともあるの。
でもそういう経緯を経て出来上がったものを
あなた方（RMEで音楽を聴いている人々）を含めた人に聴いて頂いているの。
ここには作詞作曲する人もいれば、エンジニアもいればだと思うけれど、
擦り減らして頑張ってる人にはちょっと失礼な言い方だぜ。
制作においては「オナニー」と称する作曲作業のほかに、
人の演奏の録音・ミックスダウンやトラックダウン、
マスタリングなどの作業があることを知らない？
RMEを選ぶのはむしろここら辺の安定環境確保も大きな理由の一つ。
アマチュアの機材って言うけど、お金出してしてもらうのがプロフェッショナル。
実際いま、カンパケする環境は現実的にはPTスタジオかNUENDOスタジオしかないぞ。
NUENDOはもちろんRMEで動作が基本。
いつもマスタリングしてもらうところでも時々NUENDO使ってもらうが、
仕上がりは決して音も悪くないもの。
少なくともRMEをDTM用途で使ってる人を批判めいた言葉で責めるのは
極端に言えばNUENDOスタジオのスタッフにさえ向かってんだぜ。
いま聴き線のお前が気に入って聴いてる音源だって
NUENDO＋RMEで制作されたものかも知れない。
RMEオーディオマニアを区別したり侮蔑する気はないけれど、
あくまで1リスナーであること以外、
絶対的に大事なところが違うから通じ合えないって。
同じ女でも嫁と愛人は一緒くたに語れない。目的が違うって。
424:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 02:51:33.17 Kpz/LEDD
全然関係ないけど、DTMって造語が嫌いで嫌いで。今更だがなんとかならんかな
GM音源1台でコードを連打してるやつしか思い浮かんでこない
で、RMEの話題も全くと言っていいほどないんだし（それは悩みがないからなんだが）
聴き専がいても別にいいんじゃね？
425:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 02:56:10.03 ezYXM26l
因みにUFXはプロも納得できるレベルの物なんでしょうか？
426:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 02:58:26.43 Kpz/LEDD
>>425
納得できるというか、俺的にはUFX以外は使いたくない
427:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 03:14:32.78 qDSRpvqF
ヌエンドとRMEの組み合わせは一部のMAスタジオでは使用例あるみたいだけど
商業音楽用のスタジオでは見たことないよ。
RMEでも十分に品質が高いことは、俺もよく知っているだけど
日本のスタジオ事情ってPTしか無いの。音楽スタジオブッキングして
ヌエンドとRMEがセットで置いてあったらエンジニアは怒って帰っちゃうよｗ仕事にならないからね。
それにそんなスタジオは二度と使わない。都内に音楽用スタジオでヌエンドをメインでやってるところなんてあるの？
田舎の練習スタジオとかじゃないの？
小規模の音楽スタジオでもほぼPT一色だよ。同じでないと使いにくいから。
例として宮地の納品事例
URLﾘﾝｸ(www.miyaji.co.jp)
>>423は自分の仕事にプライド持てていないようだから以下のリンク読んでおくように
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
428:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 03:55:09.83 dHk6ki9/
>>424
別に>>394のようにいてもいいとは思うけど、
実際のところ来る聴き専>>421にあるような奴ばかりだから
429:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 04:00:37.04 whQMNN2O
話は興味ないけど
>>423はNUENDOとRMEって組み合わせに優位性を持たせたいだけな文章に見えて仕方が無い
430:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 04:10:38.86 Kpz/LEDD
>>428
それぞれ99個つまんない話があっても、1個面白い話が出てくるかもよ
なにが面白い話なのかはまた受け手側みんなそれぞれだろうけど、
その貴重かもしれない1個をスポイルしちゃうこともないんじゃないかと。
431:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 04:21:12.40 dHk6ki9/
>>430
逆に言うと、たかだか1個の有益な情報（上の方では「気付き」とか言われてたね）の為に、
99個のつまんない話を受け入れろと？ それは問題があるんじゃないかな
そもそも今まで1個でもその有益な情報があったのか、ということだよ
それと、そういう有益な情報があるかもというのは理解できるけど、
それならピュア板をDTM板住人が見に行けばいいだけの話なんじゃないのかな？
>>403にも書いてあるけど
432:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 06:13:32.87 bkR+RNS1
>>431
>>430はたとえとして99個つまんない話があっても、1個面白い話があればと書いてるのに、
その意が汲めないなんて池沼ですか？
しかも気に入らない話はスルーするだけで良いものを”受け入れろと？”とは、
ここという存在はお前の分身の様なものなの？
そういう読解力や許容力や対処力が無い人間はDTM板はおろか、
何処の板にも要らんよ。雰囲気が悪くなる原因となる。
たくさんの情報が投稿されて、閲覧者はそれを取捨選択して、生かすなり
スルーするなり相手するなりすれば良し。
433:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 06:50:23.94 Lj3wfWh+
PTがインターフェイスを選ばなくなったのは
減価償却期間って概念が有るプロの現場にとっては昨日の事みたいなもんだし、
そうやって運用するスタジオは今はまだほとんどないわけだから
他社製インターフェイスでPTって現場はこれからだろうね。
素人さんはそういうスパンとか考えないだろうから
現場導入が少ないのはとかって言っちゃうんだろうけど。
プロでも録りの現場はまだまだavid製ばっかりだけど
自宅で弄る人はもう結構増えてるよね。
434:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 07:21:02.14 dHk6ki9/
>>432
確かにスレの総意の様な言い方をしたのはおかしかったね
読解力が無いのも認めるよ、少なくとも自信はない
でもね、ここは「DTM板」なんだから、音楽制作者や製作者の観点が必要な閲覧者が来るはず
聴き専の観点が必要ならピュア板に行くだろうから、その1個の面白い話がDTM板に来る理由が無いんだよね
99のくだらない話でも、1個の面白い話でも、そもそもDTM板に書きこむ必要がないんだよ
それと今まで聴き専の立場でレスしているであろう人たちって「ピュア板でやらない理由」一切書かないよね
ピュア板って、RME製品の事を書いたらいけない板なのかな？ 少なくともPCオーディオのスレはあるよね
ピュア板が仮に駄目だったとしても、自作PC板にサウンドカードのスレが在るんだよ
製作者の立場に立たない話題ならそっちですればいいし、製作者がそういう意見見たければ、
自ずとそちらに行くと思うんだけど…改めて聞くけど、なんでDTM板でするのかな？
そもそも、聴き専だっていうことを隠して書きこめばいいのに、なんですぐバレるような書き方するのかな
その辺もうちょっと配慮して、バレたら>>399みたいにすればいいのに、なんで開き直るんだろうね
人のことを池沼呼ばわりして、読解力や許容力や対処力が無い人間なんて言う前に、そういう態度見なおしたら？
そもそもbkR+RNS1は>>417の何処が捏造なのか答えないといけないよね
435:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 09:22:16.21 bkR+RNS1
IDチェックしてるそういう粘着質には呆れるよ。
別に制作に使ってる人が上で、聴き専の人が下って訳では無いので、
バレるも何も隠す必要も、何か特殊な配慮も必要無し。
何言ってんだこの池沼。
DTMの定義は >>396 がWikiから引っ張ってきてるとおり。
DTMを音楽制作のみと捉えるのは語意の捏造。
このスレを音楽制作の人がメインとか上位とか捉えるのは、
スレの存在意義の捏造と歪んだ意図的曲解。
排除派はもっと読解力や許容力や対処力を持てよ。
持てないなら自分のブログででも物言ってろよ。
自分と同種の人間が集まってきやすいし、異種であれば自分の都合で排除出来るだろ。
場所をわきまえろ。
436:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 09:45:44.07 MhRZbQqB
場所をわきまえないピュアには優しく？
そりゃおかしな話だ。
盗人猛々しい。
437:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 10:41:13.42 lA72h/AB
いつまでくだらないことやってんの？
438:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 10:55:21.03 wdLbVFzk
>>435
辞書に何が書いてあろうが関係ない。
現実にこの板のどのスレも全部制作者向けだ。
板が出来て以来10年間ずっとな。
第一、Wikipediaには聴き専がDTMの範疇に入るなんて書いてない。
捏造すんなカス。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
場所をわきまない常識もないクズは消えろ。
439:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 11:09:40.52 wdLbVFzk
そう、聴き専だからというより、クズは消えろってこと。
的外れの能書きをぐちゃぐちゃ言ってる口だけのクズは消えろってこと。
音楽制作者専用板で聴き専が部外者の立場になるのは当たり前だろうが。
それを理解できない聴き専ってのがこのように現実にいて
そのクズ度が半端ないから嫌がられる。
だから聴き専全般が嫌がられることになった。
それだけの話だよ。
440:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 12:36:28.85 Wn0zLYuQ
DTM版で聴き専の隔離スレ作ればいいだけじゃん。
こっちは制作者用なんだから。
441:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 12:37:12.72 YqhEer8s
>>438
じゃwikipediaに聴き専もDTMの範疇に含まれるって書けば良いじゃんw そこをソースに持ってくるのはバカだよ。
442:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 13:03:41.49 wdLbVFzk
>>441
うん、バカなんだ。
最初にWikipediaを持ち出したのは>>435＝364＝聴き専。
DTMの語義に聴き専が含まれると主張。
しかし実際に読んだらどこにもそんなことは書いてなかった。
だからURLを出してそう指摘した。
そもそも辞書にどう定義されてようが意味ないけどね。
ここはずっと制作者向けの板で10年やってて、それが事実なんだから。
>>440
ピュア板に聴き専RMEスレを作ればいいだろ。普通に考えろよ。
443:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 15:24:13.96 lhzVSh6p
＞＞ここはずっと制作者向けの板で10年やってて、それが事実なんだから。
10年も2chに貼りついてろくな曲も作れずクダ巻いてるって訳か（藁
444:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 16:04:03.73 wdLbVFzk
今まさに貼りついてクダ巻いてる聴き専が何いってんだかｗ
カスが嘘ばっか言うから歴史的事実を教えてやったらこれだ。
445:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 16:04:50.60 Wn0zLYuQ
>>442
普通に考えて話が通じる相手だったらこんなスレの状態になってないと思う。
446:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 16:04:58.41 wdLbVFzk
RMEスレのカキコ頻度をみれば普段は誰もいないことがわかるだろ。
この過疎板には皆たまに息抜きにきて情報収集してるだけだ。
例外はセールスレか。あと一部の有名キチガイコテとかな。
447:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 16:23:55.76 Kpz/LEDD
聴くだけの側の立場の人達も千差万別いろんな人がいて、
どんな環境でもそうだけどウザイ人からウザクない人までいるわけで。
聴く人のために音楽を作る立場からすればどんな1つのパターンでも状況を知れるのはおもしろい。
とも思うわけだが。
リスナー側の情報って面白いと思える制作者になったほうがいいんじゃないかい？
個人的には、なんか聴く専の人より、嫌聴き専の人のカキコのほうが圧倒的にウザイなぁ、と感じる。
あと、「この板はこうあるべき」という大義は、ここを作った人と2ちゃんねるのスタッフ以外は語れないんではないかい？
448:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 16:38:20.12 Kpz/LEDD
逆言えば、聴き専の人が制作者側の気持ちに興味があるのも非常にわかる
449:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 16:38:49.72 wdLbVFzk
>>447
聴き専が自分の巣のピュア板にRMEスレを作ればいいだけだろ。
DTM板住人はピュア板のスレをROMればいいし、
聴き専はこのスレをROMればいい。
そういう関係ならたまに交流があっても成立するだろうけどな。
450:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 16:41:08.75 S44WTO3o
DTM板の◆◆RME オーディオカード総合スレ14 UFX◆◆
↑
DTMに対してRME製品でどのようにアプローチしていくかを話しあうスレッドであって
オーディオ鑑賞にたいしてRMEでどのようにアプローチするかを話しあうスレッドではない。
つまりこういうことだよな。
初めてこのスレッドを見始めた時はRME製品に関するスレッドだと思っていたので、
「別に聞き専が少々質問するくらい良いのでは？」と思いながらROMってたんだが
掲示板のカテゴライズを考えてみると、たしかに不自然なんだよな。
あくまでDTMの話をする所であって、RME製品そのものの話をするところではないわけだ。
ココがDTM板ではなく、ハードウェア板であれば何の問題もなかった。
俺も聞き選だが、リスニング目的の質問はやはりピュア板かハードウェア板で質問すべき、というのが正しい見解じゃないだろうか？
あと、聞き選の話題も不毛なんだろうけど、ここで罵り合ってる奴らはもっと不毛に思える。
罵り合いたいだけなら専用のスレッドでもつくればいいんじゃないか？
451:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 16:41:49.59 wdLbVFzk
そもそもRMEで聴き専オンリーなユーザーの意見なんてニッチすぎる。
制作者側から見てなんの市場価値もないわ。
ケーブルの選択とかならRMEユーザーの聴き専に限定する必要がないし。
普通のピュアオタの意見で十分。
むしろスマホや安物オーディオをピュア的に使いこなしてる奴の意見なら興味あるな。
452:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 16:49:10.77 Kpz/LEDD
>>451
端っこが想定できれば中が想定しやすいじゃん
どんな言葉（素材）でも想定の材料の一個になるよ。と、思うなおれは
極端な意見があるから常識な意見が生まれるとも言える。
受けて側個人にとってニッチな言葉には「へぇw」とか感心したり笑ったりしとけばいいのではないだろうか。
453:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 16:50:06.30 Kpz/LEDD
なんか、余裕とかサスペンションがコミュニティでは大事だよなーと思うわけよ
454:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 17:02:14.07 wdLbVFzk
>>452-453
極端でニッチな意見はピュア板でRME専用スレ作ってそこで思う存分やってもらいたい。
こちらのサスペンションをぶっ壊すような障害物は迷惑なだけだからどいてもらいたい。
例えば、生録用ハンディレコーダーとかはDTM板だけでなく
ピュア板やガジェット板でそれぞれ独立したスレがあるだろ。
同じことができるはずだろ。
ピュア板で専用スレ作ってそこでやれ。
455:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 17:12:22.19 impZHKmy
こういうスレ進行中にすみません。
初めてRMEのサウンドインターフェイスを買おうと思っているのですが、
お勧めの機種は何ですか？
予算は３０万円以下で音質と操作性の良さを重視です。
ちなみに音楽制作５パーセント、音楽試聴９０％、その他５％の使用形態です。
アドバイス宜しくお願い致します。
456:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 17:13:28.75 Kpz/LEDD
>>454
なんでそんなに必死なのかよくわからんので質問させてほしいんだが、
このスレはどうあるべきだという理想があるの？
どういう会話がしたいの？
おまえの意見や思想ってのもかなりニッチなものだということを客観的に見れてるか？
その通りのスレにすると、RMEスレッドって、他ユーザーの煽りと購入相談以外会話なくなるが
そうあってほしいってことか？
それとも個人的にピュアオタに怨念あり？
457:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 17:15:06.65 Kpz/LEDD
>>455
その音楽制作でなにをするのか細かく書いた方がいい
スタジオに持ち込んでバンド一発録音するのとソフトシンセ以外使わないのとまるで違う
458:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 17:28:21.79 dHk6ki9/
長々と議論が続いているけど、結局聴き専からも>>450っていう意見が出たね
聴き専を擁護するのも結構だし、そりゃ聴き専の話題だって気になるからピュア板読みに行くけど、
それならなんで聴き専がDTM板でするのか、誰も言わないよね
>>456
普通に製作の上での話をしたらいいんじゃないかな
というか、そういうピュアAV的な意見を聞きたかったら、ピュア板なりハードウェア板に行くんじゃない？
自分の手間を省くためにこのスレに聴き専がいてもいい、って読めちゃうよ
>>450
罵り合いになったのは、聴き専もかなり煽っているからだと思うけどね
例えば自分は「聴き専も板が違うということをわきまえて書きこめばいいんじゃないの」とか、
「エンジニアにもピュアオーディオが趣味の人いるよね」と、わりと擁護的にもかいているんだけど、
>>435のレスを読んでごらん。人のことを池沼呼ばわりするわ、上下の話するわ、挙句レッテル貼るわ、
議論じゃなくてそれこそ罵りしか書いてないよね。自分が提示した質問にも、捏造の根拠も、答えない
「立場が違うんだから、そのへん理解しようよ」ということさえ理解できないのは、問題あるんじゃないかな？
459:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 17:31:51.76 LG0w5690
作りますた。ピュア板住人は移動してね。
【HDSPe】RMEオーディオカード総合【Fireface】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
460:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 17:33:18.89 dHk6ki9/
>>455
30万出せるなら、UFXでいいと思う。内蔵のDSPで色々できるのは面白いよ
撮りにしてもモニターにエフェクトかけたりできるし、リスニングにも一塩を加えることができる
多チャンネルがいらないとか、DSPいらない、とかなら、
Digifaceと他メーカーのDAC（2chでも多チャンネルでも）という組み合わせでもいいんじゃないかな
聴き専の人も「音は良くないよ」っていうレスしてる人多いしさ
461:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 17:50:49.18 SNJvobQN
>>459
GJ
聴き専は帰るべき家が出来て良かったな。
462:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 18:03:04.95 S44WTO3o
>>459
ありがとうございます。
コレで存分に質問できます。
463:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 18:09:35.96 wdLbVFzk
ありがたすぎてお礼にズボン脱いだ。
パンツは脱いでないよ。
ほんとだぞ？
464:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 18:09:42.33 7Z/TU364
今日UFX導入したんだけど、PC起動したらTotalmixが動作停止して閉じちゃうんだけど、
何が問題なのかさっぱり分からん・・・orz
465:455
11/12/20 18:11:51.93 impZHKmy
>>457
シンセは古いM1というもので、シーケンスを走らせながら、
生歌と生ギターをなるべく良い音で録音、モニタリングしたいのです。
ただ今はCD再生が音が悪いので、普段の音楽鑑賞もグレードアップしたいのです。
宜しくお願い致します。
466:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 18:11:55.32 wdLbVFzk
>>464
すまん、俺がパンツを脱がないせいかも。
467:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 18:33:29.97 dHk6ki9/
>>465
その用途を見ると、最低限CD再生（CDPかな）からのDACがいると思う
そのDACにRME製品（I/ForDAC）でもいいけど、自分がピュア板見た経験では、
RME製品よりも別の製品でDACしたほうがよさそうだね。その選定にはピュア板にたくさんスレがあるよ
多くチャンネルいるならDigiface（+多チャンネルADDA)かUFXにしないといけないけど、
1:BabyfaceのAD + モニターはTotalMix経由のBabyfaceDA/デジタルで出して外のDAC
2:専用機（AD・DAC）でADしてBabyfaceでデジタル受け + 1と同じDA
と、Babyfaceでもこんな組み合わせができる
1はこのスレでたまに話題が上がるようにADの質の問題があるそうだし、
2は予算が厳しいかもしれない
1と2の間をとってUFX、という手もあるね。あとは音を聞いて好みの問題かな
468:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 18:34:43.44 GFXH4fhc
>>459
ありがとう。
ようやくって感じだね。
469:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 18:50:16.30 7Z/TU364
誰か>>464お願いします。
ドライバーをダウンロードして再起動したらTotalmixが毎回エラーがでて閉じてしまう。
ちなみにWindows7 ６４bitです。
470:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 19:05:03.59 PnIqXdzW
>>469 ファームウェアのバージョンとドライバのバージョン位書こうよ。
471:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 19:10:02.62 dHk6ki9/
>>469
USBかFireWireかも書いておいたほうがいいかも
フォーラムをちらっと見たんだけど、USBでコケてFWで動くユーザーとかいたよ
472:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 19:11:27.33 7Z/TU364
>>470
申し訳ないです。ファームウェアは351？です。
ドライバーは0.9.79.0です。
473:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 19:28:50.53 PnIqXdzW
>>472 それドライバのバージョン古くない？俺の環境だと1.013になってるんだけど。
とりあえず最新版のドライバを落として、
マニュアルとシンタックスに載ってるインストールガイドを見て再インストールしてみたら？
474:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 19:45:40.86 7Z/TU364
>>473
できました！ありがとうございます！
ドライバーの解凍忘れてたようですｗｗｗ
本日UFXが届いたばかりだったので凄く焦りました＾＾；
本当にありがとうございます。
475:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 19:46:58.29 OwWho6Ky
平和だな。
476:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 21:29:58.33 Lx+B0uaR
Ｏ
o と
。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 思
,ノ ＼ う
/ ,r‐へへく⌒'￢、 ヽ キ
{ノ へ.._、 ,,／~` 〉 ｝ ,r=-、 モ
／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く /,ミ=/ オ
ノ /レ'>-〈＿ュ`ー‐' リ,イ} 〃 / タ
/ _勺 イ;；∵r;==、、∴'∵; シ 〃 / で
,/ └' ノ ＼ こ¨｀ ノ{ー--、〃__/ あ
人＿_/ー┬ 个-、＿_,,.. ‐'´ 〃`ァーァー＼ っ
. / |／ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ た
/ ｜ |::::::|＼、_________／' /:::::/〃
477:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/20 23:49:26.49 qDSRpvqF
こんなスレが板で一番勢いのあるスレになっている。わけがわかんないよ。
478:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/21 01:45:10.02 Zl7qUq6o
UFXでLIVE録ったりしてる人に聞きたいんだけど、
USB録音の使い勝手はどう？
ほんとにノートPCも持って行かなくていいくらい便利に使えるのか
（バックアップのことはおいといて）、やぱりレベル合わせだなんだで、
PCは必要なのか。
後者ならわざわざUFXにこだわらくていいかなーと思い始めてる。
479:100
11/12/21 14:34:37.36 sGHD9fU5
けっきょくFireface UCを買ったよ。
アドバイスをくれた人、どうもありがとう。
現時点ですでにすごく満足してます。
ヘッドフォンのボリュームのつまみの件（>>108）についてだけど、
結論から言うといまのところまったく問題なしです。
一度ヘッドフォンの設定にすればずっとヘッドフォンの設定になるので。
自分はヘッドフォンボリュームをけっこう頻繁にいじるので、つまみはヘッドフォン専用にして、他のボリュームをいじる時はソフトでやる予定。
480:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/21 21:24:11.49 4K7jLyay
聴き専死ね
481:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/21 21:29:54.15 g9qFK5Y3
通報した
482: ◆Ga2YKBeTuY
11/12/22 00:52:57.87 7iAysdcL
亀レス
>>234
192kHzで試して、ポケットビットで６ｃｈエラーなしだった。
96kなら余裕を見て10chってとこだろうか。
もちろん、遅いＵＳＢメモリだとエラーが生じる可能性はある。
>>478
普段はライブ録音（クラシック系やアコースティック系）に主につかってるけど、
本体だけで大丈夫だよ。ただし、チャンネル数が多い状態でルーティングを
変える必要が生じたりするならノートパソコンつないだ方が見やすいし便利。
ゲインの調整くらいなら本体だけで楽勝。
ポータブルでの録音環境はFF400やGRACE design のLunatec V3で
DAしてHD-P2とかR-44とかで録音が定番だったんだけど、FF400もLunatecも
販売終了で、これからは電源確保できるならUFX一択じゃないだろうか。
483: ◆Ga2YKBeTuY
11/12/22 00:56:03.24 7iAysdcL
>>482
DA→ADの間違い
484: ◆Ga2YKBeTuY
11/12/22 01:03:39.26 7iAysdcL
ライブ録音で取りっぱなしにするなら、2G境界できちんとシームレスに
つながらないといけないんだけど、そんな単純なことができないレコーダも
多くて困ってしまう。（UFXは大丈夫）
485:478
11/12/22 01:43:26.57 bddV1KXl
>>482
なるほど楽勝ですか、一択ですか。
ありがとう！
486:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 04:33:55.03 mkf/6TL5
>>482
UFXとLunatec V3では、どちらの録音の方が音が良いでしょうか？ﾏｲｸﾌﾟﾘとADの性能比較を教えてもらいたいです。
487:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 06:27:15.89 n4qIGIso
音が良いというのは、具体的に何を指しているのでしょうか？
周波数特性のことでしょうか？
あるいは
解像度、音の広がり、共にUFXの方が秀逸
ただし、低域のツヤは、Lunatec V3に軍配があがる。
UFXは繊細で弦の音がぞっとするほど艶めかしい、Lunatec V3は元気のよい音で
ボーカルが生き生きとしてまるで目の前で歌っているようだ
UFXは柔らかくなめらかな音の広がりが美しい、
Lunatec V3は高解像度基調でシャープでリアルな音像が特徴
こういうことでしょうか？
488:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 06:46:33.18 Fpa0Kkmj
聴き専的なレビューうざス
しかも矛盾してるし
489:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 08:36:07.05 /yCwJJ01
揶揄ってるだけだろ。
490:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 08:38:25.02 ngFzWvhz
低域のツヤw
491:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 10:23:01.98 akQAUoLA
MI7で投げ売りセールｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
492:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 18:11:03.41 UV4dZSeQ
>>487
俺は482じゃなくて横から口出すけど、マイクプリの音の良さには2種類ある。
色づけのない良い音と、独特の色づけのある良い音だ。
RMEのマイクプリやLunatec V3は色づけのない良い音の部類になる。
質感は似たり寄ったりで、S/Nと解像度、安定性や信頼性での勝負になる。
この場合、世代の新しい部品を使ったほうが低コストで良い性能になることが多い。
Lunatecはもともとポータブル狙いでそんなにずば抜けた性能じゃないし、
世代の差もあるから、今はもうUFXのおまけプリに負けても仕方がないと思う。
そういう差じゃないかな～と想像しながら>>482のコメントを期待。
493:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 19:54:08.84 n4qIGIso
おれは、単に >>48あたりからをコピペしただけなんだがな。
494:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 19:57:18.80 h97O/d+z
遊び道具としてはBabyface以外は糞ってことがわかりました。
ひきこもりのくせにオーディオI/Fに15万とかバカじゃないの？
本業の人のオモチャ的な道具だったらわからなくもないけど。
495:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 20:15:12.19 aauUDqTS
ここ10年で貧富の差が開いたよな。
アマチュアの趣味でも5年や10年使う物が2万だろうと15万だろうと大差ないと思うんだが、金借りて買うんじゃなければ。
496:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 21:03:52.27 Fpa0Kkmj
またおかしな奴が現れたな
497:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 22:19:34.76 mZ3fjkuA
>>494
十五万程度おもちゃに噛み付いてる段階でお前の懐具合が可哀想になってくるな。
498:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 23:15:20.49 lId4UeBf
遊び道具の定義ってなんだ？まじで
499:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 23:26:17.76 zp9JIDDK
お前らそのものだよ
500:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 23:26:29.87 vcAEuzmZ
ベビフェイスは別にAD/DA用意するなら良い選択。
低レテンシー・安定がRMEの利点で、AD/DAはさほど良いとは思わないし。
501:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 23:55:44.08 lId4UeBf
ほんとに欲しい！と、思ったものに15万出せないやつってなに？中学生？
502:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 00:36:00.12 5d9LZKwK
聴き専追い出したら以前よりもスレ水準が下がったな。
503:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 04:32:30.83 xQXRCY+D
>>502
昔からこんなもんだろ
504: ◆Ga2YKBeTuY
11/12/23 08:05:19.90 gDS9v2Rs
ライブ録音に関して
レコーディングと違ってライブはリテイクできない。関係者も多く責任も重い。
別スレでレコーディングの話だけど心境に賛同するコメがあったので引用。
【ProTools HD(TDM、HD Native)総合】スレよりヴァージョンアップに関して
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/14(水) 22:14:36.23 ID:KNAItuAc
レコーディング時のパソコンのトラブルで空気が凍りまくった経験がある人と無い人では
うｐに対する慎重さはだいぶ違うと思う
俺はもうオーケストラ相手のトラウマ経験があるから安易にメーカーの言い分は信じないw
まじで夢に見るからな
50人以上の人間が、いい加減にしてくれと言わんばかりの表情でこっちの落ちたmacの再起動を待ってるけど
何回やっても起動しないのMacが。
そんで、大御所のみなさんがキレて帰っちゃうところでうわあと目が覚めるw
－－－引用ここまで
まず、
１．ＭＴＲなどのスタンドアロン機
２．ＡＤしたものをレコーダ専用機に録音
３．ＡＤしたものをＰＣ録音
といろんな選択肢があるんだけど、機材持ち込みでライブ録音するなら３．はやめておいた方がいい。
多くの場合、ライブ録音では仕込み時間が長くはとれない。酷い場合だと３０分もないこともあった。
クラシック系だと基本はステレオワンポイント。ホールの残響を自然に入れるため無指向性のマイクを
使うことが多い。決定的に録音の出来を決めるのはプリがRMEかLunatecかではなくマイキング。
おそらく１：１０００位、マイキングの影響度が大きい。どこに立てるかどちらを向けるか。
505: ◆Ga2YKBeTuY
11/12/23 08:07:35.12 gDS9v2Rs
プリの話題は
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
とかでやってるけど、ボーカル向けの宅録（スタジオ）向けの話が多くてライブ録音の参考にはならない感じ。
上に書いた１．の録音スタンドアロン機は、
１－ａ．練習録音などに使うハンディ機（マイク内蔵のものが多い）
１－ｂ．外部電源の必要なポータブル機（外付けマイク）
１－ｃ．ポータブル機よりは大きいけど据え付け機までは大きくないもの
１ーｄ．施設設備になっている据え付け機（システム）
ＵＦＸは１Ｕだし直接ＵＳＢに録音できるし１－ｂにジャンル分けしてよいと思う。
このカテゴリで他社の推奨製品を教えて欲しい。
506:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 10:30:04.93 Y/0Kb6/K
↑ファンネタで散々このスレを荒らした全角知障君が登場しますた
507:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 10:36:37.22 jnyom30l
> そんで、大御所のみなさんがキレて帰っちゃうところで
大御所がいるようなレコーディングで、
機器を多重化して安全を確保しないドシロートなんていねーだろ。
Macが1台落ちた程度で録音不能になる環境構成なら、
電源の故障、I/Fの故障でも同様に簡単に録音不能になるんだろうな。
508:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 11:46:55.50 tfesLqTR
夢の話だろ？ちゃんと読もうよ。
心情は理解できるけど。
リアルに働いてるならwだれでも思うんじゃね？
509:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 12:36:51.12 oGv4ScWS
トリップとかギャグで付けてるんですよね？
510:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 13:07:07.98 eRvSBOzX
普通にオケ録るような音楽用ホールだとマイク位置なんて決まってるしな。素人機材なんて出る幕ないぞ
スタジオでオケ録るならアバコとかレコード会社のスタジオとかだから楽器ごとにセパレートされているような場所しか無いだろ。
ライブ録音って、田舎の小中学生のブラバンを録るとかじゃねえのか？そりゃMac再起動したらじろじろ見られるだろうよｗ
511:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 17:05:52.00 4ij9HhXp
オケって言っても、各地にあるからね。資金繰り苦しいオケばっかだし、実際は格安機材での録音って結構あるんじゃない？
大御所っても、その地域的で偉そうにしてる人だろうし。
512:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 18:29:25.26 jnyom30l
だったら、まーたウチのボロ機材の機嫌が悪いなー、
しょーがねーなっていう反応するだろ。
キレて帰るとか、
そんなのよっぽどの人為ミスじゃなきゃありえん。
513:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 21:13:29.68 5zny731S
ピュア版が建ってると思ったら余計に糞が糞になった件ｗ
所詮2chと言ったとこか。
＠ROM専＆このスレ初カキコ記念～。
514:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 21:37:00.42 xQXRCY+D
>>513
昔からこんなもんだろ
515:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 22:26:57.49 IyevTqdT
>>504-505
上のほうの書き込み速度比較だけは参考になった。残りはグダグダだな。
普段ライブ録音してないんじゃないの？
持ち込みワンポイントステレオでホール録音って限りなくアマチュアっぽい。
第一、今は機材が安くて小さいからプロアマ問わず普通に多重化するだろ。
516:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 22:47:26.27 TPK/iYZZ
>>515
まあ現実はマルチ録りなんて意味が分からず
ステレオマイク一本でいいんじゃね？ってクライアントが
そういう予算で投げてくるんだけどな。
517:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 23:01:16.62 9QsyySlQ
>>513
結局自身が聴き専的な機材を使っているのにも関わらず、
”自分は聴き専とは違うんだ！”というくだらないプライドを持った
一部の厨が必死に別スレ化を推進しただけｗ
所詮そんな事に拘っている厨は厨ｗ
518:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 23:05:06.12 IyevTqdT
>>516
マルチ録りの意味が分からない奴がワンポイントをわざわざ指定するわけないだろ。
それにUFXのレコーダ機能なんて現状バックアップ用途にしか使えない。
UFXの内蔵プリを使うのも疑問だ。多重化を考えると単体プリをアナログミキサで分配して
ノートPCと単体MTRやハンディ機で同時に受けたほうが安全。
UFXは機能が複合化しているぶんUFXが落ちたら終わりという状況になりやすい。
それを回避しつつ多機能のメリットのみを享受できるような使いこなしが将来の課題。
519:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 23:13:38.36 xQXRCY+D
>>517
聴き専的な機材？
520:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 23:15:45.32 eRvSBOzX
無駄な多機能化はやめて、単機能を磨き上げて
初期の頃のRMEに戻って欲しいよな
RMEの流通やってるシナっくすだかなんだか中華くさいところが元凶なんじゃねえのか？
とくに日本での売り上げが突出しているので日本支社からの要望で仕様が確定することが多いと話にきく。
お前らが好き勝手にアホな付加機能望むから
UFXのような奇形キメラなインターフェイスが出来たわけだ。
そんなわけで、シナっくすに変な要望だしまくったお前らが全部悪い。
UFXなんて日本以外で全く売れてないぞ。海外の店も買うのは日本人の輸入が8割以上だとさ。
521:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 23:18:05.00 eRvSBOzX
だが、日本人が要望して要望して、日本人が買ってくれるなら
会社的にはオッケーなのか…。
522:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 23:48:15.61 TPK/iYZZ
>>520
こういう事情通風って本当に多いよなw
523: ◆Ga2YKBeTuY
11/12/24 00:03:44.44 L4HMtXW1
こういう話は経験があればが通じるんだが、バックグランドはおのおの違うわけで
話はすれ違いやすい。食いつかれるところがソコだとは思わなかったし、ちょっと
悪かったと思うので、今回のみ、話がそれそうはレスをいくつかするが、それには
レス不要。
本意はスレ趣旨から離れすぎないよう、UFX（などのRME製品）を使って録音している
体験者の方にコメして欲しい。（音源問わず）
>>510
固定マイクとは３点吊りのことを言ってるんだろうか。３点吊りにしたって位置はかなり
変更できる。奏者に近づけば音は生々しくなり、離せば雰囲気はでるが音はぼやける。
大ホールなら客席３～５列目あたりがオーソドックスとは言えると思うが、ハイスタ
建てる場合もある。２本のマイクの角度も開けすぎるとステレオ感はでるが分離して
不自然になるし、狭すぎると違和感は出ないが定位しにくい。それが60度か90度か
120度か15cmか30cmかは様々。（基本を確認するのはいつでも重要なので書いた）
>>511
その発言は私の発言じゃないのでよくわかならい。
>>515
首都圏だけでなくホールはどんな田舎にもある。これだけホールがある国も珍しいくらい。
中には３点吊りに年中付けっぱなしみたいなところもある。ちゃんとしたところだったら
借りる場合も当然ある。マイク数にしたって、マルチにすればいいってものじゃないよ。
クラシック系と言ったって、器楽のデュオから室内楽から打楽器のみからフルオケまで
様々。ソリストがいたり、合唱が入ったりするかも。
私も時間やその他条件が許せばアンビエントくらいは立てる。それ以上どうするかは
状況次第。メインのステレオマイクが支配的なのは同じだと思うが？
>>518
まさしくその通り。それが常識的な判断だろうね。そのアナログミキサってやつが
ホールによって様々だからそっちをバックアップにしてることは多々ある。
UFXが落ちたことは私は幸運にしてまだないが、それだけに頼るのは危険だろう。
524:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/24 01:07:13.43 DaSwmWRc
わかり易いピュアオタだわ。
世間でまるで相手にされてなさそうｗ
525:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/24 01:23:26.51 1lXYFRJu
>>523
総合して田舎のママさん合唱団の録音くらいにしか見えない。
田舎のホールでX/Yのワンポイント録音しか経験のない人が語ってるように見える。
別にそれでいいし貶すつもりはないけど話の焦点がボケすぎ。
今後はUFXでどこでどんな録音をして成功した・失敗した的な具体的な話を期待する。
あと、どこでどんな録音をするのかという前提なしにアドバイスを求めても無駄だと思う。
526:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/24 01:26:08.13 pgUsRJ+Z
おいおいわざわざ知障の相手すんなよｗ
527:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/24 01:50:22.28 8WXSjNX1
もしかして録音もするＰＡとかじゃないの？
528:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/24 02:04:11.41 WI6L+Dq/
全角で全レスする人の話題は
完全スルー推奨。
529:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/24 02:09:48.24 A+6nEvri
こいつ”ｗ”を付けた人にはレスしないと言ってた癖に、
からかわれて顔真っ赤にして必死にレスしてたあいつだぜｗ
ほっとけよそんな阿呆ｗ
530:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/24 17:08:35.35 rpz4gpuo
Total Mixのアナログ出力スライダーってMIDIコンで操作可能？
あとマニュアルってあったっけ？
531:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/25 04:43:40.90 kfBhydav
>>530
TotalMix FXはMackie Control互換のコントロールサーフェイスに対応してるぜ
532:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/25 15:58:03.86 c/NPqlGv
汎用のMIDIコンでも、MAINに設定しているチャンネルならCC7で操作できるな。
まぁ、それぐらいしかできないけど。
533:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/25 16:43:19.48 JDqgS0xg
メインボリュームだけ操作したい。
マニュアルが見つからないけど、出来るとのことで探してやってみる。ありがとう。
534:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/28 23:20:31.74 x5EXucHh
Multifaceのアナログアウトからモニターするのと
MultifaceのデジタルアウトからADI-2に繋いでADI-2のアナログアウトからモニターする
のではどちらの方が音質上でしょうか？
535:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/28 23:33:23.62 BCh6vSNt
アナログアウトからモニターすると
音は柔らかくなめらかで広がりが美しいし
ADI-2のアナログアウトからモニターすると
高解像度基調でシャープでリアルな音像になる
ソースで使い分けるのがベスト
536:533
11/12/29 01:30:50.55 PJ0evALL
マニュアル見つからなかったので本家から英文ＰＤＦ見つけて、
TotalMixのモニターのボリューム（アナログ1、2）をCCでＭＩＤＩコンから操れるようになった。快適。
もし、判らない人いたら教える。
537:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/29 01:34:05.12 JKD6N7rk
興味深い(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ
538:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/29 01:55:49.10 PJ0evALL
じゃ、日本語マニュアルがあるのかもしれないけど。
俺Multiface用のPDFをダウンロードしたんだけど、他の機器もＭＩＤＩはほとんど同じだと思う。
TotalMixの
上段 MIDICh 1～3で好きなの（実際にやると駄目なChがあるから試してみて）
中段 4～7（同じ）
下段 8～11（同じ）
各段のトラックに左からCC 102～117で割り振ってある。
俺はアナログアウト1、2を操作したいから
MIDIｃｈ：9 CC：102 でAN1が動き、Totalmix側でAN2とリンクさせて、
一個のノブでボリューム動かしてる。
以上、参考に。
539:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/29 02:00:25.85 PJ0evALL
option Preferencesで MIDI Inputに使用するMIDI機器を選んで、
Enable MIDI Controlを有効にするのも忘れないで。
以上はMIDI CCで操る時の話だから、マッキーコントロールは別の話。
540:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/29 02:20:43.80 +AwVzC09
TMS (Track Marker Support)を解りやすく説明してくだちい
541:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/29 10:23:17.19 HwQTP6lU
ラックマウントしないでデスクに乗せて使うほうが便利だということに気づいた
そんだけ
542:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/29 11:42:12.91 kAmIP1Yh
Multiface使ってます。SyncCheckの動作＆表示について質問なのですが、
説明書の項目9.2クロックモード・同期について読むとLOCKと表示されてるときは
「信号が正しく入力されている」となっていて、次のページのS/PDIFの説明では
「バリスピードモードまたは大きくサンプルレートがずれている場合はLOCK
と表示される」とあります。これどういう事でしょうか？信号が正しく入力されて
いて、サンプルレートがずれてる・・・ってこと？しかし同期できていない時に出る
様なプチップチって音はありません。
バリスピード(可変速度時)ってのがいまいち理解できませんでした。
どなたかご教授願います。
543:542
11/12/29 11:52:48.76 kAmIP1Yh
接続状況とHammerfall DSP Settingの表示は以下です。
要はスレーブになれない機材(POD)を使っていて
コアキシャルをPOD→Multiface→ADI-2
オプチカルをADI-2→Multiface
と接続して
ADIのデジタル設定は
CLOCKを44.1
INPUTをCOAX
OUTPUTをADAT
Multiface
Clock ModeをADAT In
SPDIF InをCoaxialで44.1と表示されている
で
SyncCheckの表示が
ADAT InがSync
SPDIF InがLock
となっております。Lock時にPODの音がプチプチ言ったりはしてないのですが
果たしてこの接続＆設定で間違いは無いのか知りたいです。。。先輩方ご教授願います。
544:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/29 13:04:26.22 ic9uAnV8
間違ってないよ。スレーブになってないものをspdifにつないだら、multifaceをスレーブにして両方シンクするのが普通だけど、rmeのspdif/aesはsrcかんでるからシンクしなくても受けられるってこと。
545:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/31 16:39:55.83 lcTbHYHg
オクでFF400（完全動作品とのこと）買ったんですが、ちゃんと動作しません。
設定が悪いのか？壊れているのか？判断が付かす、どなたか似た症状を
経験された方、教えてもらえませんか？
OS側からちゃんと認識はしている物の本の一瞬音がなるとすぐSTATEのHOST
の赤LEDが点灯し何も音が出なくなります。iMac（late2008）core2duo2.4G です。ド
ライバーとファームは最新にしました。電源アダプタが付いてなかったので
バスパワーで試していましたが、それが原因？と思い、YAMAHAのDC 12Vの
もので試したけど同じです。ドライバーを入れ直したり、Firewire ケーブルを
変えてもダメでした。
どなたかよろしくお願いします。
546:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/31 16:58:25.60 /14XqoTc
URLﾘﾝｸ(www.synthax.jp)
547:545
11/12/31 16:58:52.61 lcTbHYHg
すみません。自己解決しました。公式にちゃんと載ってた。。。
他のFirewire機器を介して接続すればちゃんと動作しました。
音、無茶苦茶良くて驚きました。（MOTU Ultra liteからの乗り換え）
皆様、良いお年を！
548:545
11/12/31 16:59:28.27 lcTbHYHg
あ、546さん、ありがとう！
549:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/31 19:54:52.43 ZMtxReCq
宝くじ100万当選しちゃったんだけど何買えば？
550:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/31 21:26:30.14 IWvdNS6W
このスレで聞くってことは、UFXって答えてほしいんだろ、え？
だが悪いことはいわん、MOTUが開発中というThunderboltモデルを待ってみたまえ
551:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/01 15:48:41.42 UAyzUyYr
UFXはゴミ
552:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/01 16:36:44.20 MjXZ4VWc
【実際この先どうやって音楽で食っていくんだ？8】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:405番)
405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/07(水) 22:19:13.04 ID:KVAa7ZqQ
3年ぐらい前までは、高価なマイクプリや周辺機材を揃えたりして満悦状態だったのに
まさかこんな時が来るとは‥ NEVEもアバロンもマンレイもゴミですよ、ゴミ。
なんでこんなものに大枚はたいたのか、いまとなっては疑問。
機材購入や相談などに利用していたショップもいつの間にか潰れてるし
ライバル視していた同業者は自殺してるし。
おいおいって感じだ。何の潰しも効かない職業なので困り果てている。
貯金ゼロどころか、機材の鬼ローンがこれらかも続く。全部売ってもゼロには限りなく遠い。
553:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/01 16:38:55.16 MjXZ4VWc
435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/11(日) 02:07:00.84 ID:evvK9Tdp
俺が大勢いるスレになってきた・・・
豊かな倍音を生むマイクプリ
ハイビットハイサンプリング録音のDAW
驚異的な容量のソフトウェア音源
レコーディングスタジオでも定番の有名マイク
自在に音作りが出来るプラグインの数々
名機と呼ばれるビンテージ機材たち
全てが夢の架け橋の役割を果たし、俺の人生を豊かにしてくれると思ってた。
ホントについこの前までの話のような気がする。
554:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/01 19:43:56.63 3+KBdtSC
夢のかけ橋ｗｗｗ
俺の人生豊ｗｗｗ
メンヘラ
555:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/01 20:19:00.54 +BCMGENa
おれは、何でみんなさっさとUFXを買わないのか？本当に不思議だ
と、思うくらいUFXは良い機材だと思うんだけどな。
ダメな音と良い音の違いが如実にわかるよ
556:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/02 01:21:18.64 wPlw4Tim
AD/DAってほとんど頭打ちになってると思うんだよな。20万以下のIFなら何使っても大した違いじゃない。
単体2ch10万超えてる奴らがその一つ上のグレードって感じ。DA11とかそのへんね。Echoの安いやつとUFXって大した違いないもん。
多チャンネル、安定性、利便性、トータルで見てUFXがいいと思って使ってるけど。特にUSBレコ凄いよ。普通に使える。
何より部屋の狭い宅録野郎にとって、単体レコーダーを別に買わずともPCの騒音から解放されるのはでかい。
557:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/02 14:25:22.16 mNqwQNDP
>>536,538
MIDIコンは何を使ってらっしゃいますか？
Faderport使ってますが、色々いじくってみましたがTotalmix動かせないです。
FaderportのMIDIチャンネルとCCの設定が不明です。ネイティブモードとHUIエミュモードが
あるらしいのですが、どこでどう設定するのやら。
558:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/02 16:44:54.05 Ea6xVSN9
ぐぐれ
559:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/02 18:59:54.64 EuEAyYC3
>>557
モニターアウト用に一個でいいからA500Sって鍵盤にツマミが一個ついててそれを専用に使ってる。
自分が書いたのはMIDIでの設定だから、MIDI CC使える奴はなんでも前述の設定で動かせると思うよ。
フェーダーポート側の設定次第。
560:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/03 15:41:36.17 U+Vn9Gec
具体例でよろしくおながい
561:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/03 21:09:41.90 qscBL0FC
ぐぐれ
562:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 00:14:42.56 sFFVeUkb
>>555-556
ラインでもダイナミックでもコンデンサでも音質は素晴らしい。
正直プリはいらない感じ。解像度の高さ・緻密さは一度試せばわかる。
食わず嫌いせず使ってみれば幸せになれるのにね。
563:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 00:24:01.63 7rS+fVcw
さすがにそれは悪徳商法だろ
この壺を買えば幸せになれますとかと同類だ
RMEのプリは普通レベル,。単体で数十万クラスとは比較にならない。
564:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 00:32:28.79 sFFVeUkb
使ってみれば分かる。音響機器の善し悪しは残念ながら値段とは比例しない。
異論は認める。比較してプリが必要と思うなら使えばよい。無尽蔵に金があればだが。
565:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 01:04:19.78 44F+0E+j
>>563
単体プリがいらないというのは言いすぎだが、数十万クラスと比較するのも間違ってると思うｗ
566:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 01:40:15.38 aNHXZCbJ
数万円クラスの単体プリを買う必要は無いね。
567:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 01:54:15.13 wOHmiOr6
いまからFF400を買った場合TotalMix FXは使えますか?
568:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 02:09:11.67 hnqeLKWi
プリがどうこうはそもそもスレ違いだろ。
ピュア板のスレに行けよ。
569:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 02:16:40.23 aNHXZCbJ
>>568
お前100年ROMれ。
570:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 02:27:15.62 sFFVeUkb
>>565
あんたが思うのは勝手だけど、その数十万クラスのプリは色づけのために使う、いわばエフェクターだろ？
無色のインターフェイスという意味でならUFX以外にいらん。
むしろ数十万円のマイクを何種類か揃えた方が有意義だし金の使い方としては正しいよ。
クセのある同じような傾向を示すプリと違って、マイクの性格の違いは無色のUFXに直接つなげば本当に
よく分かるから試してみな？
571:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 02:45:00.22 c5LZ7w7U
UFXが最高の様に言ってても、実際の出力音質はBabyfaceに負けてる件
572:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 08:22:59.72 CfsXPB6X
Bfってブレイクコネクタが必要で2入力だろ？そういう用途向けの機器だ。
なんで比較する必要があるの？ってか使えないじゃん。
573:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 08:42:20.92 sFFVeUkb
スタンドアロンで使えないし、比べるようなもんでもないだろ。
寧ろ>>571のように言われるってことはRMEの宣伝がうまいってことだ。
ライトユーザーやリスニングメイン向けには出音がよいと思わせなきゃ売れん。
574:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 13:20:10.43 44F+0E+j
>>566
どうだろ？俺はUFXとP-SOLOが並んでて生楽器使うならP-SOLOを選ぶけど。
まあぶっちゃけ後から処理しちゃえば大体わかんないけどね、プリの違いって。
狙いと合致すると処理が楽になるって程度で。
575:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 15:18:14.03 jEqmUCId
>>574
参考までに、P-SOLOを選んでときの楽器が何でマイクが何で狙いが何か教えてくれ。
576:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 15:59:11.46 44F+0E+j
ソロ弦、ソロギター、場合によって女性Vo、ドラム…は物理的に無理、
シングルで録るパーカスもP-SOLOかな。まあ、あくまで例えばだけど。
マイクはそれこそバリエーションありすぎて書くのは無理だよ。
狙いっつっても結局この曲のこういうパートならこれ（もしくはこれで十分）かなって判断だしね
P-SOLO選ぶのは単純にトランジェントが綺麗に録れるからだね
577:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 16:49:16.15 jEqmUCId
thx.
>トランジェントが綺麗に録れる
なる程、適度に鈍感ということだね。
マイクと同じで使い分けってことか。
ちなみに何台位あるの？
578:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 17:00:56.33 44F+0E+j
鈍感というと語弊があるけどｗ
綺麗ってのは、特性的にも素直だし、アタックははっきり捉えてるけど、痛くならないって感じかな。
中域に少し癖があって、それで艶っぽさもある。よくクラ録音に使われるメーカーだから、まさにそういう音だよ。
後からEQかけたときの反応もいいから、俺は好んで使ってる。
1chプリは見た目も面白くて好きだから結構持ってる。安いし、半分以上趣味。
DAKING、GrooveTube、Grace、UA、P-SOLO、ラックでいいならChandlerとか。
DAKINGは4chも持ってて、ドラムに使うことが多い。
スタジオに必ずあるような有名どころは、逆に自分では持ってないね。高いしｗ
579:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 19:26:06.58 jH10fa4r
好きなマイク使ってUFXのみで取り込んで
好きなサチュレーションプラグインで加工
ってのが楽だな
580:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 23:02:16.53 sFFVeUkb
この話題では最終出力が問題な訳で、自分がよく使ってる（＝特性がよく分かってる）プリなりマイクなりを
チョイスするべき・・・という至極もっともな話に落ち着きそうだね。
グラビアアイドルに化粧乗りのよい肌を求めるのか、フォトショでどうでもなるから気にしなくていいのかって話っぽい。
化粧しなくていい美肌の美形を探せってのは、いっちゃだめかｗ
581:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/04 23:29:19.30 sFFVeUkb
最近笑ったのは、ミックスダウン・テクニックスレ↓より
鬼発注
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:645番)
神下請け
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:724番)
582:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 00:27:29.65 N7qx72KQ
スレ違いだろ～移動しろよ
583:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 01:34:53.85 lxUhzB31
音作りにポリシーの無い奴ほどあとでなんとかっていうよなw
584:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 01:46:08.94 H3FGNixn
UC、800、UFXのどれを買うか迷ってます。
プリは1、2個しか使わないからUCでいいかなと思うんだけど、1Uシリーズのが音が良かったりするんですかね。
別物だってくらい違うのであれば1U物にいくしかないと思うんだけど誤差の範囲って程度ならUCでいいのかな～。
585:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 01:53:02.80 0evrxLbI
一番高いUFXにしとけば？
586:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 01:58:13.28 +XoZlxmV
ポリシーがあるからこその流れだろ？
自分の優先順位がマイクだろうがプリだろうがプラグインだろうがUFXが一切じゃましない。
これってすごいことよ？普通であることの素晴らしさは普通じゃない問題で困った経験がなければ実感しにくいだろうけど。
２０分に一度プチプチノイズが入るとかを心配してたらそれどころじゃない。
脳内RMEユーザーやスペック厨、聴き専には結局わからない感覚だと思う。
>>584
今は使わなくても将来使うかも。2chと4chでは応用力が違う。音が良い悪いはどちらも気にしないでよいレベル。
ポータブルならUCの方が使いやすいと思う。後はさんざん話題になってるUSBレコがいるかどうか、入出力数がどれくらいいるかどうか。
587:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 02:12:47.61 lxUhzB31
どうせ最終的に収まるところに収まるんだから
必要な物はかけて録ればいいじゃん。
めんどくせーな。
588:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 07:41:19.79 NOpWVlca
>>584
自身散々試した上で言うが、音質で選ぶなら僅かな差だけど過去に言われてるとおり。
機能で選ぶならUFX一択。
589:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 08:24:57.88 0evrxLbI
きっと、
その僅かな差を教えてくださいって
いわれますぞ。
590:478
12/01/05 09:38:03.03 3gX08XYW
>>588
過去に言われてる、どれよ。
591:584
12/01/05 15:22:10.83 H3FGNixn
皆さんご回答ありがとう！
色んな意見のあるスレ内で、音質はそこまで大差なさそうというところは皆さん一致しているようなので、UCでいきたいと思います！
機材総入れ替えの時期だったんで予算配分に禿げそうな程悩んでたのでまじ助かりました～。
今度は浮いた分をマイクかSPかどっちに回すか胃を痛めます。。
592:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 15:25:14.02 L7IDOeM7
UFXが優れているのは、機能だけじゃないよ
プリも出力もこれ以上良いといわれるものって加工が入ってるよ
593:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 20:06:03.49 yKLoRpyu
プラセボは大事だよ！バカにしちゃいかん！
594:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 22:57:47.88 CtVPJTXn
流れ切ってすいません。MOTU UltraLite mk3からFF400に移行したのですが、
これまではDSP内蔵で、VoやB録りの時に結構コンプかけ録りをしてました。
400に移行してみてどうしようかなーと考えてるのですが、この板で
400や800持ちの皆さんはどうされてますか？
DBXの安いコンプ(160XT,166Aなど)を中古で買おうか、今後は潔くコンプは
後がけに徹するべきか決められずにいます。
595:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 23:04:12.20 SAKCdbhL
大事なのは、これを使ってだめなら、ユーザーの腕が悪いと
素直に思えることかも
596:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/05 23:14:43.46 lxUhzB31
現実はツールの問題じゃ無いからなぁw
597:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 03:54:07.73 QP9PE9SK
>>594
ルーティング自由なんだから、そのままと掛け取りと同時に録音できるでしょ。
UC以降ならTotalMix Fxで内部的に掛け取りできるし、その場合も掛けないものとパラで録音できる。
ちなみにDBXの安い機器(コンプ・EQ)は通すとノイズまみれになるので全くお勧めできない。PAもやるけど、
それでも使うのを躊躇うくらい。DBXで唯一買ってよかったと思えた機器はAFS224だけだった。
安いコンプで使えると思ったのはRNC1773だけで、これをFF400の前に入れた経験はある。
598:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 04:13:58.65 QP9PE9SK
UFXでVo.返しだけにリバーブかけると気持ちよく歌えていいのだけど、リバーブの質が
高くてすごく上品にかかるので掛け取りもあり？と思ってしまった。
599:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 10:10:52.99 HGZyH5jq
VocalへReverbかけ録りだって？素人以下だろ…
600:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 10:40:49.61 i5bQw4mq
>>594
166も160xtも悪いコンプじゃないけど歌にかけどりはやめといたほうがいいよ。どうしてもってんなら160xtだな。
ちなみに160xtは安いコンプじゃないけどね、最初の新品の頃は10万超えてるでしょ。
601:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 10:48:31.70 Rmdx3yji
例のポリシーがあって結果が同じなら始めからかけとけってのと同類…とまでは
言えないけどプレート系を薄くならありなのか？
602:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 12:06:25.40 UZMFy5Yq
コンプとかのかけ録りならわかるがリバーブは…
603:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 13:22:41.85 R3HiC4Ex
もうやめたげて
604:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 15:04:16.06 FMuh54/x
カラオケ気分でレコーディングか。
605:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 20:07:04.91 oo/rw90N
UFX使ってるのはスペック厨と素人ばっかだな
606:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 21:11:20.36 F7OtIoVm
僻んでるやつって、ウザいな
身の丈にあった機材で好きにやってりゃいいのに
607:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 21:21:09.52 Z5CuxOKQ
年内にはUSB3.0の製品を発表するらしいね。
608:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 22:45:26.51 cFkd+2+E
>>607
ソースどこよ？
ググッたら古い記事がトップに出てきたが。
URLﾘﾝｸ(www.miroc.co.jp)
まさかこれ見ていってないよな？
609:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 01:11:15.84 BVOYiECS
情弱氏ねよ。
610:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 01:23:36.52 7SnzkpTE
UFX使ってる皆さんは、どんなプリを使ってますか？
611:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 08:58:23.53 ETqAXyNH
>>608
その記事の中のMultifaceIIっていう記述、
「マルチフェイセル」って読んじゃったよww
612:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 14:41:07.60 d5cbGnHh
無論このスレでいうプリはマイクプリのことだが
>>568のようにプリメインアンプとおもった輩も
いたことに驚いた。
613:594
12/01/07 16:30:15.18 dahdjStD
597さん 600さん コメどうもありがとう！
ちょっとずつクリアーになってきた。色々試してるけど本当ルーティング
自由で扱いやすいですね。
出来ればDBXは止めた方が吉って事ですかね。ちなみに597さん、
かけ録、ドライ同時に録るって場合はコンプはセンド/リターンに
するって事ですか？ もしマイクプリ⇒コンプ⇒400って接続だと
無理ですよね。外部シンセ2台4CHとリバーブセンド（プラグイン）用に
2CH使っちゃってるんで、もうコンプ用のCHが空いてないのです。
リバーブ用にコンプも繋いじゃって、ルーティングで何とか出来るかな。
ちょっと試してみます。ってか明日仮歌録り（笑）部屋整理しなきゃ。。。
614:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 16:33:53.98 v/qxNTi8
今月の海外の楽器でFire Face新製品出るかな？
615:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 09:10:38.34 FjniBpA0
Fire Faceはオワコン
616:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 00:12:31.34 MfguBLoT
RMEは新製品だすのかの？
617:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 01:55:14.36 MEmIX5t/
新製品出すならどう攻めるかね
618:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 10:33:44.25 WFIdkLI1
熱問題対策品
しょぼいエフェクトやUSBメモリに録音などの無駄な機能を省いたフラグシップ機
FPGA無しでUSB3.0対応 FFUCクラスで7万円台の廉価版
619:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 10:51:16.24 gmEb+FDE
>>618
後ろ向きな人生だな！
620:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 11:02:44.09 WFIdkLI1
え？普通に要望じゃん
言いたいことも言えない世の中かｗ
621:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 11:04:08.15 rBW1lytx
ポイズン！
622:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 11:09:00.22 +CQ/Vv2i
ｵｵｯｵｳｯ
623:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 11:22:13.62 1xcgTlCy
俺は俺を騙すことなく生きていく！
624:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 11:43:22.22 mlNufS2u
>>618
それってBabyfaceのことじゃね？
USB3.0でも当然動くし。
625:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 12:04:06.10 MEmIX5t/
USBメモリーに録音できるのは、無駄な機能ではない。
626:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 16:33:24.19 6oB2sH8C
通信速度的にはUFXでさえUSB2.0の1/3も帯域つかわないというのに
なぜUSB3.0が必要だというのか。
>>624
USB3.0ポートに差しても動くという話で、実際はUSB2.0として動く。
627:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 16:59:39.02 7HYlIzAz
>>626
その分プロトコルオーバーヘッドが減るだろ。
628:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 17:44:17.45 MEmIX5t/
1/3も使わないってより、安定の為に使えないのではないか？
629:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 18:42:14.55 jpfUohRa
>>619
聴き専は、いじらないほうがいいと思う
630:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 19:10:57.60 8JESibwv
聴き専は頭おかしいからな
レイテンシがーレイテンシーがとか狂ったように喚いてたっけなあ
631:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 19:18:23.21 Vw4WLJRc
レイテンシで音変わるとか言ってる人たち？
632:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 19:31:53.44 8JESibwv
キチガイみたいな自称プロｗが
えんえんとやってなかったっけ
そいつはUFXだったと思うけど。
「レイテンシが0.1msで演奏に影響が滅茶苦茶にでるのわからない奴とか死ねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
みたいなこと狂ったようにいう馬鹿
633:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 20:35:32.57 WFIdkLI1
USB3.0のフラグシップ機が出るらしいね
634:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 21:04:06.70 sKLl+Fg3
このスレは自称プロ（実際は只のカス）が多過ぎワロスｗｗｗ
635:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 22:38:33.32 Vw4WLJRc
>>632
でないの？
636:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 22:54:49.61 zkUFV/Tt
0.1msって10000分の1秒だろ？
影響なんて出るわけがない
637:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 23:01:52.11 1fNFiAjM
>>626
通信速度は2.0で十分だけど3.0だと電力も上がるからバスパワーだけで起動する応用性は上がるだろ
UFXあたりはコンセントでいいけど、Babyfaceの上位版みたいな製品もだせるんじゃない？
638:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 01:41:54.92 vWPER/+R
>>627
USB3.0の仕様を細かくは知らないが、通信速度が速いとオーバーヘッドが減ると思ってるのならそれは間違い。
まぁ結果として通信速度が速くなるって所で一致してるんだから、細かい仕様の話はどうでもいいんだろうけど。
問題はFirefaceUFXのような機種をUSB3.0にした所で、体感できるほどのメリットが有るのかってところだな。
>>637
バスパワーの面でみるとたしかにそうかも。
>>633
どこからの情報？
639:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 02:02:17.03 /WOg9BxS
>>634
只のカス、かつプロなんだが。
640:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 02:30:50.79 fYNmoSQR
新製品出るんだったらUC飼うのやめようかな・・・・
641:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 08:47:30.13 zMfRKUki
>>631
>>632は半年前に騒いでたキチガイだよ。
「レイテンシを数ms単位で詰めても違いを知覚できる人間はいない」
「レイテンシにこだわる奴は制作者でなくオーオタ」
というトンデモ主張でギャーギャー言ってたのが>>632
0.1ms単位とか言ってるけどウソ、数ms単位に下げる下げないの話だった。
642:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 08:58:24.14 zMfRKUki
RMEでバッファ最小にしても1ms程度にしかならない。
0.1ms単位の話になるわけない。
何から何まで病的な嘘吐きで全然変わってないｗ
RME オーディオカード総合スレ13 UFX
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
これの457-575を見ればわかる。
自称プロってのも自分のこと。
自称ピアノ専攻の音大卒プロなのに大学でやった曲目を
答えられないカスがそいつ。
643:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 10:14:25.35 7L9K66am
なんでこんなくだらないことを話し合えるんだw
644:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 11:20:59.20 ILj7hzGO
UFX系で新製品が出るなら、A/Dのｸｵﾘﾃｨｰをもう少し上げて欲しい。
645:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 11:23:28.84 7L9K66am
あなたの言うクオリティとは？
646:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 11:42:54.70 7+80/D9O
今メインでFF400使ってて、それとは別のプリブロルーム的なとこで
MOTU828mk2使ってるんだけど、最近828が調子悪いんで買い替えを検討中。
統一する意味では同じFF400にするのが良いかと思うんだけど
そもそもそっちの場所では録音する機会がほとんど無く
あってもたまにラインでギターか仮歌程度。I/Oとしては現状2in2outで
十分事足りてるので、ならBabyfaceで良いのかなー・・・と悩み始めた。
Babyfaceについてあまり良く知らないので御意見聞かせて下さい。
ちなみにプリブロルームでの作業はヘッドフォン使用率高し、です。
647:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 11:58:10.24 fsIYvZ33
過去ログまでひっぱりだしてこんなゴミ以下の主張を喚き散らすのみるとキチガイなのは間違いないな
1msでも大してかわんねーよ馬鹿
0.001秒遅くて演奏できないなら死ねって感じだわｗｗ
音大卒だろうがどうせ底辺ドカタの狂った思い込みだな
>>646
Echo良いぞ、音よし2in2outでも良いの出てる
648:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 12:19:19.67 Y3POe0sR
そんなあなたに828mk3
649:646
12/01/11 12:35:57.87 7+80/D9O
FF400買ってからノートラブルな安定性が気に入ってるし
次もRMEで行きたいなとは漠然と思ってて。
ていうか同メーカーだけあって音の傾向はやはり近いのか、
それとも他メーカーも選択肢に入っちゃうくらい別物なのか、
その辺りが是非意見を聞きたいポイントかな。
650:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 13:41:29.53 TgHmL8Uj
Echoは確かに良いんだが（実際RMEの前までEchoだった）、
うちの環境ではサンプリングレートの切り替えが上手く行かなくて、結局引退させてしまった。
651:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 16:05:22.92 dl/MB0jn
あ～俺もECHO(layla,indigo)とRME(multiface,digiface)併用してるけど、
サンプリングレートの変更を伴うとECHOは若干不安定になる。
ま、ドライバの出来はRMEの方が一枚上手だわな。
ECHOの音は好きだから、うちではまだまだ現役だけど。
652:rmermefffff
12/01/11 16:21:37.50 v8ci1DcD
長文スミマセン
当方宅録ユーザーですが
fireface800 babyface ufxで
性能だけ見るとUFXが一番良い見たいですが
24Bit 192KhzでHDDにボーカル録音された時点の音で一番良い音で録れるのはドレかご教授願えないでしょうか？
2種類以上ボーカル録音使った事が有る方教えて下さい
チャンネル数とか他の機能は無視して
24Bit 192Khzでイコライザーとかコンプレッサーとかプラグインとかも無しでボーカル録りのみの音で
色づけの有る良い音は単独のマイクプリを使った方が良く聴こえるとは思いますが
単品のマイクプリを使えと言うのは無しでお願いします
当方の言う良い音の定義は色づけの無い其のままの音です
再生にしても録音にしても100％再現出来る機器は無いと思いますので単純な程良いと思っています
マイク、ケーブル、マイクプリ、ケーブル、オーディオインターフェイス、ケーブル、PC寄り
マイク、ケーブル、オーディオインターフェイス、ケーブル、PCの方が色づけ無く録れると思いますので
勿論単純でもマイクプリやAD等が駄目な物は駄目と思いますがRMEは評判が良いようなので
マイクはBRAUNER Phantheraです
653:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 16:35:41.86 UDDCoWeu
0.1msレイテンシいじるならスピーカーに3cm近づけよw
654:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 16:48:10.90 dl/MB0jn
レイテンシ気にする時は当然ヘッドフォンなので無理です
実際はより鼓膜に近づける為にイヤモニなんですけどねイヒヒ・・・
もうレイテンシの話は結構ですw
655:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 17:40:37.11 yATd/JTt
192kHzなんて頑張ったのを録りたい時にはさすがに内蔵プリなんて使わないからわかんないなあ…
656:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 17:50:23.43 zMfRKUki
まーた>>647は話を作り変えやがって。
「バッファサイズで6ms、実測で8msくらいが
鍵盤を弾いてソフトシンセで遅れを感じないボーダーライン」
この常識的な話を全面的に否定して暴れたキチガイが>>647。
バッファ128サンプルに設定して遅れを5ms未満にしてるという皆の報告に
50msでいいだろとか音の伝播速度を考えろなどと主張。即ボコボコに否定される。
話を総合すると、>>647は聴き専出身の機材オタで
Band In A Box＋マウス入力でIvoryを鳴らしてるらしい。
657:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 18:06:53.56 zMfRKUki
話を0.1ms単位にすりかえてるし、病的な嘘吐きだよ>>647は。
そういえば半年前にも在日朝鮮人って言われてたな。
自分が退治されたくせに
「レイテンシーガーレイテンシーガーの聴き専どもを俺はやっつけた」
とか言って時々出てくる。それが>>647。
658:646
12/01/11 19:48:57.19 7+80/D9O
ダメだーーもう828mk2さん完全にご臨終の様子。
明日使える様に今夜中には新インターフェイスを発注せねば。
もうほとんど心はBabyfaceに傾いててブツも尼のカートに突っ込んだので
あとはどなたか背中押して下され・・・
659:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 19:58:03.11 UNlcMCzW
>>658
TRSインはないが、大丈夫なのか？
660:646
12/01/11 20:06:12.11 7+80/D9O
>>659
実際TRS端子って登場シーンほとんど無くない？
うちで使う楽器類はアンバラばかりなので特に問題は無さそうかな。
661:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 20:55:39.83 Ko9L4HFK
>>658
うーーーん、ハーフラックのにしとけよー。
662:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 21:46:26.85 fsIYvZ33
Babyfaceはちょっと背中押せないな・・・
663:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 21:57:55.55 0rz9zxM+
Apogeeもそうだけど、ブレイクアウトケーブルって存在は最悪だ。
しかも手元に近い場所にあるなんて悪夢だ。
ハーフラックに並んだしっかりしたジャックがいかに素晴らしいかを確認出来るぞ。
664:646
12/01/11 23:20:38.15 7+80/D9O
了解、つーことでFireface UCポチったわ。
レス読み返してみたけど、>>659の話はTRS=3極バランスの話じゃなくて
単純にフォーン端子が無いけどいいの？って意味だったのかな？
バランス入力は必要としてないけどフォーンインが無いのは確かに不便ぽいし
ブレイクアウトケーブル邪魔くさそうってのも納得だったので
土壇場での変更に相成りました。
665:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/11 23:28:13.15 vWPER/+R
TRSかTSかは分からないけど、Hi-Z切り替え対応のフォン入力はあるでしょ。
666:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 00:08:47.99 2FOcZa6m
>>651
スレチですがEchoの不安定情報助かりました。
Echoスレで聴いても誰も教えてくれなかったのでｗ
修理に出して代替機まで貸してもらったけど、仕様ということで結局安定せず、引退させてしまった。
ドライバの性能はRMEがピカイチですね。
667:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 01:16:49.21 vZ3OXJ57
なんか前からだがキムチくせーな（臭
韓国人はキショいから失せろよ
668:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 08:37:17.37 saH78RGQ
>>667
お前がうせろ人種差別野郎。音楽を作る話をしてるところでそういうことを言うな。
669:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 10:18:15.40 OZn5Tbdn
日本人が韓国人を叩いても人種差別じゃないだろ。民族差別だろ。
言葉にセンスがないからチョンだとすぐにばれる。
というか差別にもならないな。
差別ってのは根拠のない不当な扱いをうけることだろ。
外国人犯罪率1位、脱法賭博で20兆円稼ぐ巨大マフィア集団の民族は
出て行けと言われて当然だろ。
ま、>>667と>>668はどちらも唐突で釣りくさいが。
とりあえず>>647が在日ってことは確定した。
別にすべての在日が悪いってわけじゃないよ？
異常な言動を追跡したらやっぱり在日だったという個人レベルの話。
670:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 13:06:03.03 U+gVYUmb
キチガイコテが昔居たけど
あいつも差別主義者だったよな
671:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 13:09:01.29 orj0L5u5
目くそ鼻くそ
672:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 13:25:18.25 MG4/WC7g
>>669
そういうのを人種差別って言うんだよ、日本語勉強しろよ。
673:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 15:16:46.45 OZn5Tbdn
差別差別ってうるさいよ。
チョンが「人種差別」を言い立てる時の意味を日本語に訳してみた。
「俺は悪事がバレて絶体絶命のピンチ。でも俺は反省しない。謝らない。
相手を差別主義者に仕立てて乗り切る」
674:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 15:22:02.92 QumxCf/5
差別主義者とレイテンシ信者はこのスレの名物見ないなもん
音楽うんぬん以前に関わりたくないレベル
675:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 15:50:14.16 OZn5Tbdn
関わりたくないレベルと言いながら出てくるという素晴らしい矛盾。
まだ差別主義とか言ってる。
このわずか2行を翻訳するとこうなる。
「大ピンチすぎて黙ってられなくて登場。反省なんてしてない。
レイテンシを5ms程度に設定する意味が今も全然わからない。俺マウスポチポチ派だから。
今後も普通のRMEスレ住人を『レイテンシ信者』呼ばわりして煽り続けるからな。
俺はそんな在日ですよろしく」
676:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 16:30:41.90 QumxCf/5
↑のようにどこに根拠にも根ざさないにもかかわらず
平気で人を中傷することができるのがこの手の終わったコミュ弱の特徴。。
おおコワイコワイｗ
677:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 17:22:22.98 T5dNVqHN
OZn5Tbdnを見てると日本人として恥ずかしくなるわ
678:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 18:33:58.50 DkeKrJZR
>>677
全くだ。
679:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 18:37:55.47 DkeKrJZR
>>673
それは(その架空のお前の)相手が嫌日だからおれも嫌韓だと言ってるようにしか見えないが、小学生かお前w
おれも一般的に見た韓国は好きとは言えない、特にKPOPの流行りをでっち上げて2次使用料ゴッソリもってかれるところとか我慢ならん。
しかし、個々の人間には世話になった人もいるし、こんなところでお前みたいな言葉を使ってる奴の方が我慢ならんよ。
680:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 20:28:58.89 H81iDCNk
はいはい。ここでこのネタ終了っ！
681:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 20:56:24.02 mX8P37I2
ハイ！もうみんなアポジーアポジー
682:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 21:14:50.61 oHM+iDw8
うちはRosetta800とAD16/DA16だ。
683:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 23:19:22.74 QyAwJDcN
>>676
>>675の判断になった理由を教えてやるよ。
>>674「差別主義者とレイテンシ信者はこのスレの名物見ないなもん」
これがおかしい。「差別主義者」がこのスレの「名物」なわけないだろ。
俺が在日だという理由で在日をおちょくったのは今回がはじめてだ。
名物の意味をよくわからないで使ってる。または意図的に変なことを言っている。
「どこに根拠にも根ざさない」「見ないなもん」など日本語にならないtypoが多い。
短い文章なのに日本語が怪しすぎる。
レイテンシ信者というレッテル貼りを使うのは>>674＝腐れ在日だけ。
5ms程度の常識的なレイテンシ設定で信者呼ばわりして絡んでくる奴はKVRにもいない。
世界でこいつだけだ。
マウスポチポチ派なのは>>642のログ内で自分で言っていた。
以上が、>>674＝「腐れ在日」だと指摘した根拠だ。
684:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 23:20:36.45 FMKRGE92
どうでもいい
685:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 23:43:43.40 TfW6l601
くだらないことやってる暇あったら活用しろ
686:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/12 23:59:22.50 T5dNVqHN
>>683
気がすんだらとっとと消えてくれ。
687:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 00:27:30.75 0TltCY32
なんでもいいけど、在日とかいう言葉がわざわざ出てくる事がまず頭おかしい
688:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 02:53:53.73 k5KH4Es1
全くだ。
こういう奴マジで自分でブログやって一人でやってろよ・・・
689:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 03:37:31.25 0PXEMtQl
どう見ても韓国人の日本国と日本国民に対する日頃の行いが悪い事が原因だよ
690:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 08:23:52.58 aYsJ3AT1
やっぱピュア板でスレ立ててもだめなんだなって思った。
結局こうゆうのは反応せず綺麗にスルーする力が必要なんだな。
691:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 08:35:50.40 7GZYjFwW
いや、飽きるほど全力で殴り合ってもらったほうが再発しないかも。
とにかく、リアルで公言できないことをこんなところで遠吠えするのはカッコ悪い
692:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 12:22:03.24 RN0lOmu3
>>690
× こうゆう
○ こういう
693:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 12:42:16.42 OEelDZpo
>>692
そんな細かいのだけ取り上げずに、やるならもっとキレイに添削しろよ
694:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 14:08:54.11 YtXO4/vh
Windowsデスクトップで内部完結、撮るのはボーカルぐらいです。
オヌヌメ教えて下さい。
695:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 15:13:02.91 aUhkM/FW
>>694
つUSB接続マイク
696:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 16:43:50.71 uvBSLDBH
>>694
撮るならUSBカメラも
697:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 17:23:23.57 ZL/BmKrV
スレ趣旨で考えればRMEでって事にならんのかな
698:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 17:37:05.64 +kXiVaUO
>>694
Babyface
699:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 18:12:57.49 Aho3AhkF
>>691
>リアルで公言できないこと
正月中に家族・親戚に韓国人の正体バラしてきたｗ
なかなか良い感じだったよ^^
700:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 19:39:24.28 uBU7zeNS
>>699
IDがすべてを物語る
701:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 20:20:20.99 YXzM4e1y
ウブなくせによく言うぜ
702:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 21:02:26.43 YtXO4/vh
購入予定のPCがUSB3.0しかついてないんだがFire Face UCって動かない？
703:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 21:13:51.52 aUhkM/FW
>>702
ムリムリ、2.0だから使えないよ。
後世に出回ってるほとんどのUSB機器は2.0以下だから殆ど使えないよw
残念だったね。
704:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 23:57:45.26 +kXiVaUO
USB3.0は下位互換性あるだろ
ケーブルは2.0のやつ使わなきゃだめだけど
705:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/14 00:48:33.46 vlihXlJb
>>703
そこ、嘘教えんなｗ
>>702
UFXをUSB3.0ポートに差して使ってるよ。転送速度は2.0扱いになるが。
USB1.0～3.0までは互換性あるから問題なく動く。
706:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/14 01:10:40.32 6bmwwmuD
>>705
お前こそ嘘で買わせるなよ。
遅い機材、古い機材が新しい規格の端子で使えるわけねーだろw
騙されるな。
707:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/14 01:12:38.94 LdBziR2C
↑
在日韓国人がスレ荒らし目的でくだらん嘘を吐く図
708:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/14 01:34:56.17 qW/JNciM
USB3.0ポートでの動作はサポートしてます。
転送速度は2.0。
709:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/14 02:21:00.50 FnxKpGPH
韓国人なの？朝鮮人じゃないの？
710:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/14 03:17:50.46 vlihXlJb
>>702
URLﾘﾝｸ(www.synthax.jp)
UCの日本語ガイドが見つからなかったのでUFXのものだが
いちばん下のページのQ&Aにこうある。
-----------------------------------------------------------
Fireface UFX は USB3.0端子で使用することができますか？
はい。Fireface UFX は、RMEのFPGAテクノロジーによりUSB3.0
チップセットとの互換性を有しています。
ただし、転送速度はUSB2.0の速度で動作いたします。
-----------------------------------------------------------
>>706
確信犯おつ。