11/12/01 22:11:47.91 9udseMj2
babyfaceが欲しいんだけど、これのアナログOUTって、ヘッドフォンとスピーカーをつないだら埋まっちゃうということでいいのかな？
外部エフェクターに送って戻したいなんていう時は、どちらかを外してエフェクター用のOUTに使うしかないのかな。
101:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/01 23:43:32.26 wAl4U5nF
>>100
今ロックオンかどっかでUCが10万で買えるからそっちにしなよ。
102:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/02 02:12:17.47 tmRAA0+t
結局多機能にし過ぎると便利だけど質が落ちるんだね。必要な機能は別々に買えっていう事か。
103:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/02 03:05:16.31 isuTQDNA
そうそう。わずかな差なんだけどね。
UFXとかは電源部がショぼいのも災いしてると思う。
104:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/02 06:01:17.31 f3zt1mHw
めちゃくちゃだな。
105:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/02 06:36:35.91 isuTQDNA
さっき探してたけど出てこなかったけど見つかった！
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
めちゃくちゃローコストなUFXの電源部。
106:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/02 09:14:16.00 WzRHuYal
以前、ｴﾛい人がうｐしてくれたFF800の右半分の画像。電源部、UFXと同じですやん。
URLﾘﾝｸ(2sen.dip.jp)
107:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/02 14:33:05.71 fNxwJkfP
そろそろピュア板行け
108:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/02 15:35:49.52 pdOQTnb5
>>101
UCはヘッドフォンのボリュームをいじるのにいくつか段階を経なければならないらしいのがちょっと。
あとは入出力数が自分にとってオーバースペックすぎるかなあ。
ちなみに自分の使い方だけど、入力はギターがほとんどで時々マイク。かなりまれにシンセ、外部エフェクター。
出力は常時ヘッドフォン、スピーカー。かなりまれに外部エフェクター。
当初買う予定だったのがM-AUDIOのC400(PRO TOOLS M-POWERED付き）なもんだから、UCまでいくとちょっと・・・
109:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/02 15:39:27.03 EdtJ5fdg
RMEのこの10年はUFXのための10年だったのに、UFXが下位機種や過去機種よりも音が悪かったら、
ロックオンやふじけんとこやフォーラムやいろんな場所でもっと大騒ぎになっとるがな。
110:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/02 15:47:29.75 EdtJ5fdg
>>108
その使い方は入力時にモニター用のコンプとエコーがいる。一番金かけなきゃだめな作業
UFXとパッチベイ買え。
111:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/02 16:02:57.46 KVo+bRcD
>>108
ぱっと見UCとTotalMixで幸せになれそうだけどね。モニターヘッドホンは音量基本的にいじらないし、いじるときはTotalMixだなぁ。
大は小を兼ねるぞ！
112:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/02 16:10:21.54 isuTQDNA
>>109
だから・・・わずかの差だからね。
しかしそのフォーラムとかは知らないけど、サンレコの2回のRFXの特集記事や、
その他の紙媒体でも下位機種との比較はおろか、音質にはほとんど触れずに、
RFXの超多機能ぶりを前面に押し出していたのはそういう理由があったのかも知れない。
113:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/02 16:33:33.50 EdtJ5fdg
>>112
フォーラムここ
URLﾘﾝｸ(www.rme-audio.de)
URLﾘﾝｸ(www.rme-audio.de)
「bfのほうがUFXより音が良いですよね」って、スレッドたててみ。
RMEエンジニアも超速レスポンスだし監視ユーザーも多いからすぐにハッキリするぞ
114:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/02 17:09:17.18 4xsWMWdz
きいたらわかるよ
400のほうが800やUFXより音良いです
115:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/02 18:35:02.31 fYJN02D+
微妙だと思うが400の方が確かに良いね
116:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/02 18:44:07.30 hKyEVGZ/
400はACを変えてる影響もあるんだろ？
ガッツがあるイメージだよな？
PCDJも400で踊らしてる奴多いしな。
制作はBFの方が良さげな気がした。あのレンジ感は凄まじい。分かる人には分かる筈
117:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/02 19:21:16.01 u1+8qrjt
>>114->>116
ぜひ>>113で
118:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/02 22:23:29.69 isuTQDNA
>>113
アドさんくす！
取りあえずは今は機種毎の音質の差はよく分かり、特に疑問の余地は無いので、
そこでスレッド立てる意味は無いので、何かトラブルが生じたら活用させてもらうよ。
>>116
YAMAHAのACアダプターが定番の改良だね。
ネットブラウズしてたら、
URLﾘﾝｸ(sv50.wadax.ne.jp)
これを特注(DC-V -mA)しても安価で高音質らしいけど、残念ながらまだ400やUC1のレポは挙がってないね。
119:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/02 23:24:15.65 PGBoB6SN
またこの流れかw
120:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/03 01:01:08.56 VWk4E+eg
UFXの名前を誤表記し続けてるってことは、あらすのが目的だな
買えない嫉妬厨。
121:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/03 01:05:13.06 2ugSrOv0
>>108
ヘッドホンのボリュームも含めて外部MIDIコンで操作するというのは？
TotalMixは一発で外部出力とヘッドホン出力切り替えも出来るし
122:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/03 01:33:27.84 zSB9Tqqw
>>120
下位機種に嫉妬するのは見苦しいから去れ
>>121
自分はUCかBF購入予定で、外部MIDIコンって気になってたのだけど、
基本コントロールチェンジ送信なんですか？
手持ちのMIDIコントローラーで対応してるか知りたいので、
RME側の変更パラメータと送信MIDIコントロール情報を対応表って、
何処かにアップされてませんか？
123:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/03 01:44:24.04 2ugSrOv0
>>122
一覧表は見つけられなかったですが、マニュアルの95、96ページに
CCとNoteでのコントロール方法が載ってますよ
自分はBCF2000でやってます
MainMix等はTotalMixからの送信も受けてくれて
BCF2000のフェーダー等も追従してくれてます
124:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/03 01:45:37.22 2ugSrOv0
>>123
93、94ページの間違いでした
125:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/03 01:58:13.31 FucfyF7X
俺の中でUFXの魅力はUSBレコーディング
126:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/03 02:29:19.94 VWk4E+eg
>>122
なんで嫉妬するのさ？
RMEフォーラム、Babyface フリケンシーレスポンス
URLﾘﾝｸ(www.rme-audio.de)
入力部において、20Hzで丁度-2dBなのは、そういう設計なのだそうだ。
このスレ主はちょっとご立腹。
Babyface
URLﾘﾝｸ(ffk-s.com)
Fireface UC
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
Fireface 400
URLﾘﾝｸ(ixbtlabs.com)
Fireface 800
URLﾘﾝｸ(audio.rightmark.org)
Fireface UFX
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
善し悪し、どこを見るかにもよると思うが、数値での特性においては
UFX＞800＝Babyface＞UC＝400
800とBabyfaceは思想が違う製品だということがわかった
127:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/03 02:32:03.30 XxPU3srl
>>111 >>121
たしかにヘッドフォンのボリュームはそんなにいじらないので、操作に関しては気にしなくてもいいのかもしれないですね。
あと気になるのはCDなんかを聞く時のヘッドフォンOUTの音質です。
DTMだけでなく音楽鑑賞にも使うので、やはり細かいところまで聞こえてほしいものです。
babyfaceとUCとでは差があるのでしょうか？（プラシーボ以外で）
同じCDを聴いてそう差がないなら、bfでもいいかなと思うのですが。
128:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/03 02:57:57.39 zSB9Tqqw
>>123
ありがとうございます。Noteでも出来るのですね。
一度展示している販売店に行って、マニュアルを拝見して来ようと思います。
129:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/03 04:15:05.91 7MgaZxYd
なんか必死にアドコピペしてるのが居るけど、それは無視して・・・
結論としては、
BabyFace最強伝説
UFX最弱伝説
って事なのね。
130:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/03 05:27:28.76 OqfQMFMo
>>129
音質に関してはそうかも知れない。
しかし機能に関しては正反対、音質は少し位悪くても作業に支障は無いが、
機能が足りないと作業そのものが進行しない。なので総合力ではUFXが上。
131:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/03 06:09:12.79 xwwmyTeq
UFXなんて自称聴き専の馬鹿くらいしか絶賛しないよ
132:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/03 09:17:56.03 6zoYCdaT
音質はどれも充分なんでどうでもいい。
必要なら外部ADDA繋いでもいいし。
使い勝手が良ければそれが一番いい。
133:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/03 09:20:33.91 uLuHOuV7
諦めの境地に達したか。値段のわりに音悪いもんなRME。YAMAHAの3万円クラスに負ける
134:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/03 09:32:17.47 PHntr8ha
王道的な考え方を整理と自身の再確認も含めて示しておく。間違ってたら指摘してくれ！
自分に合う物を買いたいなら、１１６らのとおり使用した実際の感想を参考にするか、試聴で聴いてから判断するのがよい！
データシート数値の比較は音質がどーのこーのの結論には全く進まなく迷宮いりする話、なぜなら製品作ったメーカー自身も音質が良いかどうかなんて知らない。
出音はどのシリーズも違うが、結局は好みと目的次第。きっとRME品質なら何でも買ってOKという事だよ！
悩んでる時間がもったいない。自身の環境に合うインターフェイスをいち早く買い、その出音とスピーカーとの相性に慣れてしまうんだ。
ハードシンセのよさの原理も忘れてはいけない。できるだけ他社メーカーの多くのコンバータは購入するんだ！以上だ。
135:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/03 16:02:04.06 7WG5RSdf
安定したRMEのどれでもいいから買って、作業に集中出来る環境を整えるのがマトモな人。
いつまでも安物買いの銭失いでヤマハの安物に満足出来ずに
他社のスレで亡霊のようにウロウロしているのは馬鹿のする事だよ。
136:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/03 16:13:14.61 uLuHOuV7
発熱が酷くて壊れちゃったから仕方ないだろ。壊れないRMEでUSBのやつが出たら教えてくれよ
137:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/03 22:56:52.91 ymZRPm3l
色々他のメーカーを試しては見るものの安定性及び総合点で結局RMEに戻ってしまう、
かれこれRME10年ユーザーの俺が来ましたよ。
>>136
RMEの機材って普通に使ってて実際に壊れたやついるの？
無理やり変な使い方してんじゃないの？
万が一壊れたとしてもあの会社のものは、
細かいパーツにいたるまで全部自社専用品番だから、
メンテナンス含め最高なはずだぜ。
（代理店窓口の受け答えの良し悪しは質問者・回答者によるから知らんけれど）
たとえば
「とあるチップがサムスン製で、これが廃番になりましたのでうちの○○の販売を中止します」
なんてことは絶対無いとのことだ。
>>135が正解だと思うよ。
逆にRMEより安定してるサウンドカードがあったら教えて欲しいもの。
138:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 00:47:06.48 Ne1vXFhW
>>136
過去スレでFF800が壊れたって報告してる人は居た
139:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 00:48:08.34 Ne1vXFhW
アンカー間違えた
>>137ね
140:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 01:25:27.39 /q3GVhac
タバコ吸う人の機材は明らかに壊れ易いね、たとえ可動部が無くても。
後は環境変化（温度・湿度等）が激しい場も良くない。
電機機材なんだから絶対壊れないなんて事は無いのだから、
粘着して非難なんかせずに、ヨドバシとか延長保証を付けられる店で買えよ。
141:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 01:58:46.22 dHJWGvJX
>>138
高温多湿なら電卓だって壊れるぜ。
「ヤマハの3万」が良けりゃそれで自分の環境を揃えれば良い。
ただRMEユーザーは一回使い出したらずっとRME。
録音スタジオにRMEが置いてある事はあっても
「ヤマハの3万」が置いてある事はない。
ていうかこのスレ、RMEについてのスレだけど、
RMEユーザーはどのくらいいるの？
RMEユーザーがまさか「ヤマハの３万」を推奨するとは思えんのだけれど。
ヤマハユーザーはヤマハスレな。
142:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 03:21:55.47 WxJdCuJn
UFXと800は電源部筐体内部に持っているので、他の機種に比べると熱を持ち易いので注意がいる。
この2機種の音が悪いのは元々+過剰な熱の影響も有るのかも知れない。
UFXと800のどちらかは忘れたが、わざわざ筐体をくり抜いてFANを付けていたのもいた位だよｗ
143:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 03:23:53.44 WxJdCuJn
何にせよこの2機種は電源部がガンな感じだね。
1Uの高さじゃまともな部品を据えられないのも分かるが・・・上の腑分け写真には吹いたｗ
144:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 09:49:00.62 3RauCgGD
DACの品質よりADCの品質が知りたい。
145:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 12:59:04.35 nAw5K0NJ
>>141
ノ
いま誹謗中傷にあっているUFXユーザーですｗ
環境はDAWのメインはLogic、スピーカーは10M studio、マイクはいろいろ
146:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 13:38:23.47 dHJWGvJX
>>145
で、UFXでなんかトラブルらしいもの起きてる？
相性でいくと、
RMEはCUBASE/NUENDO
MOTUならDP、
ローランドならSONER
LOGICって今となってはどのサウンドカードが良いのかねぇ？
147:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 13:48:59.72 nAw5K0NJ
>>146
Logic、UFXばっちりよ。トラブルなし。まったくない
MacBook Pro C2D2.2Ghz OSX10.6 Firewire400接続
USBでもおそらく問題ないと思われる
148:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 14:45:40.34 Qab6Xu89
昔からずっとrmeを勧めてるがアナログ回路が良いからではない。
149:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 14:54:15.57 dHJWGvJX
>>147
だよねえ。
RMEの機材悪く言うヤツってマジで何使って制作してんだろうか？
文章読んでると使ったこともねえ＆知らんくせに無理矢理
悪く言ってる様な気がしてならんのだよな。
言葉は古いがそれこそ耳年増だろ。
安いのが好きならローランドやらフォーカスライトやらヤマハやらあるから
それぞれそっちのスレ行けってんだよ。
とにかく「RME童貞」相手に議論にもならん。
150:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 15:04:46.38 nAw5K0NJ
>>149
あまり数多くのインターフェイス知らないんだけどね。
使用経験ありやら友人宅やらで知ってるのは、
Audiowerk8、Audiowerk2、emi2|6、emi6|2、delta1010、motu828mkII、motu896オリジナル、FireBox、Mbox2、Digi002、Fireaudio
だけなんだけど、もうUFXから動く気まったくなし。
>>148
ところがアナログ回路にもべたぼれで。これより良いもんあると言われても、「ふ～ん」って感じです。
151:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 15:10:03.19 CI8/i3VA
>>146
下の二つの関係性でいくなら最近のCUBASEならYAMAHAとかStainbergになるけど
というかLogicの方がFirewire前提だったRMEからすれば相性いいよね
152:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 15:13:41.55 mZkfR6LQ
なんでrmeはsteinbergに良いと思われてるのか理解出来ん、何にだって良いに決まってんじゃん、ソフトはダントツだよrme。
153:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 15:29:29.57 nAw5K0NJ
>>151
相性で言えば、まずどこもCoreAudioではヌルヌル動くことを最前提のひとつで開発してるんじゃないだろうか。
違うのはDigiくらい？いまはもうCoreAudioなんだっけか
>>152
昔スタインバーグのOEMをRMEがやってたからではなかろか。たしか
154:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 15:32:09.03 yJ4BqIce
>>151
正直使えればどれが一番相性良いとかどうでもいいが
それを普通に考えるとRMEはFirewireに有利なApple側DAWが比較的に相性が良いってことになるよな
LogicやPro Toolsとか
PTはDigidesignや安いとこだとM-Audioなんかあるか
CUBASEも初期からwin/Mac両刀だったから悪くはないだろうがな
でも基本的にRMEはどのDAWが一番いいとかはないだろ
どれでも使える優れた安定性が売り
多分>>146がCUBASEユーザーなんだろ
そのくせYAMAHAを目の敵にしてるのは理解できないけどな
155:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 15:36:36.95 nAw5K0NJ
知識なくてすれ違いすまんですが、
いまWin機って、鉄板マザーや鉄板のIEEEやUSB端子ボードとか気にしなくても大丈夫なもんなの？
RMEだとどんなマシンでも快調なのか
156:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 15:39:28.29 mZkfR6LQ
>>155
ほとんどどんなマシンでも快調だろ。1394調子悪ければコントローラーだけ変えれば良いし、pci/pcieは鉄板だし。
157:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 15:57:51.12 NBoOk54M
FWはTiコントローラ限定って鉄則は変わらん
158:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 17:20:20.54 dHJWGvJX
>>154
別にヤマハを目のカタキにはしとらんし、
何より仰りのとおりVST時代からのCUBASEユーザーだし。
しかしこのスレではインターフェイスに限っての話で、
ユーザー要求事項に合致すれば「ヤマハの3万」でも良いのだろうが、
RMEの何ぞも知らんのに「RMEよりヤマハの3万の方が良い」と
薦める人の神経がわからんと言っている。
と言うより、こういうものはちゃんと作り続けてもらわんと、
何より道具として困る。
ヤマハのこういう機材は概ね、勢いがあるのは新製品発売の最初の時期だけで、
ドライバー更新なんかはすぐ辞めちゃうぞ。っていう過去はあるぞ。
RMEよりもサポート・ドライバー含めての安定性があるのは
他社製品にあるのかね、と聴いているのね。
159:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 17:25:08.43 nAw5K0NJ
スタインバーグもMIDEX8のOSXドライバ作らなかったんだよな。ひどい目にあった経験ある。
あのころから方針や人が変わってるといいなー
160:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 17:53:29.66 3ZowEABQ
>>159
スタインバーグってハードのドライバー関係は昔っから外注だから結構切り捨てられたよ。Houstonとか、もっと古いとSMP24とか。Houstonはまだ使えるけど機能拡張ほぼなしだったから。
161:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 18:01:09.73 nAw5K0NJ
>>160
今UR28MやUR824を買ってホルホルしてる方たちがポカーンとしないことを祈るばかりですなぁ
162:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 18:03:29.27 z9bLp8it
YAMAHAはもっとアピールすべき。
そして有名どころが使用しない現状を見直すべき。
163:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 18:16:22.61 nAw5K0NJ
>>160
Houstonって198000円もしたんだ（汗）買った人ちょっと気の毒だね
UI的には現代でも使える、必要っぽいものっぽいのに。HUIモードとかでは動くのかな？
98、2000、XPのドライバ以外は見当たらないのも冷や汗がでますな。
これは煽りじゃなくて、「UR28MとUR824を買え！」「ご免こうむる！」ってなっちゃうよね。
このイメージどーすんだ。>>162アピールの前に…
164:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 18:18:11.73 xT0ItvcP
そんなにYAMAHAが気になるか？
安いから買って比較してみろよ。
その後に青い筐体を売りに出せばいい。まだ中古でも値段はつく
165:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 18:25:49.49 nAw5K0NJ
>>164
おれ？気にならないよ。個人的にはO2Rのころからヤマハはあまり好きじゃない
MIDEX8のことを思い出してちょっとムカムカきただけです。
そしたら、もっとすごい被害にあわれた方がいたのだと知って、「こういうの良くないよねー」と思ったまでです。
166:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 18:56:43.79 x9W2faDx
Yamaha音は良いし製品は良いんだけど、作ったあとがな。テノリオンでさえほったらかしなんだから。
167:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 18:58:30.41 x9W2faDx
>>163
機能はマキコンそっくりだけど、当然stein専用だよ。そういうアップデートもなかった、1回しかアップデートしてないんじゃないかな、酷いよ。もうとっくに売ったけど。
168:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 18:59:03.31 x9W2faDx
でも俺mr816中古安くなったらHA ADDAとして買うつもり。
169:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 19:08:09.88 nAw5K0NJ
>>166
コルグもわりとそういう、ハイ！もう終了！の癖があんだよな…
多産してるMIDIキーボード軍団や、その付属ソフトやオマケソフトの面倒をちゃんとみてもらいたいもんだ
170:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 19:42:00.59 dHJWGvJX
>>169
YAMAHAのグループ企業ですから。
171:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 19:48:15.38 cxpVBFaY
つか、DTM界隈全部そうじゃないか？使われる年数にサポートの年数が見合ってないっていうの
シンセとかその最たる例だろ
172:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 19:56:16.38 dHJWGvJX
>>171
そういう意味でも安定感あるのがRME製品だと思うのよね。
やたらめったら新製品出して、
あとはサヨナラなんてないもの。
OSの変遷をいくつもまたいでも10年以上使える
インターフェイスなんかそうそうないぜ。
173:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 20:29:57.68 wTT6jHvw
>>172
RMEの製品はホントにずっとサポートしてくれるから次も買おうって思うわ
174:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 20:46:28.49 nAw5K0NJ
>>171
motuなんかでもまだ初代IEEEの828のドライバを更新し続けてるぞい
175:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 21:22:41.93 bplC3cAS
>>174
ずっと未完成なのを誇られてもなw
176:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 21:25:12.14 nCyD91yQ
UFXのリモートコントローラーって販売してないの？
177:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 21:36:21.28 nAw5K0NJ
>>175
ちがうちがう。OSXにも対応とか、intelにも対応とか、OSX10.7にも対応とか
どこまでも対応し続けている。
178:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 21:39:14.91 dHJWGvJX
>>173
結局、本業（音楽制作）以外で時間とられたくないならやっぱりRMEだよな。
否定する意味がわからんもの。
何より録音・再生・及びそれらモニタリングのプロセスで音質の破綻がないのがRME。
録れた音でちゃんと再生される。だからちゃんと編集できる。
たまらんのよ、たとえば急きょもう一曲作らにゃならん、
作詞せにゃならんくなったのに、
それ以前にちゃんと録音できません、音が出ません、
ドライバーの開発は終了しました、とかそういう環境。
録音したときは良かった気がするけど再生すると何か音質が違うとか。
179:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 22:26:54.54 a/TISrqg
yahama製品は好きだからいつも買うけどOSの切れ目でいつも
はぁー・・・ってなるんだよなｗ
180:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/05 00:00:22.03 D53udVx4
>>155
Asus P8P67のオンボードでFF800使ってるけど今のところ特に異常はないよ
181:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/05 07:00:43.99 5ooeAS6q
>>177
うん、でもそれって当たり前だよね。
182:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/05 08:34:53.01 VeCpB5je
当たり前の事を続けてくれるのは
rme、metrichalo、motuだけだからな～。
metricは高いのと2882のプリ放置、motuは液晶が死ぬ、と考えると
結局rmeしか選択肢が無い。
183:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/05 08:54:21.17 5ELY56jQ
>>182
一応lynxも入れてやってくれ。
しかし、録り音と再生音が違うっつうのはダイレクトモニタしてる時のpan lawの差がでかいと思うよ。
184:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/05 14:09:53.86 RJ1YLq0c
たまには別の話題をｗ
synthaxはまあまあ良い代理店かと思う。
販促の為とはいえ試聴会の類をよく開くし、自分はそこでRMEの良さを初めて知った。
そこにsynthax社長も来てたし
こういう活動をしないボッタクリ糞代理店も世の中には多いよ。
synthaxは値段をもう少し頑張ってくれて、後はユーザーサポートをメールではなく
電話でも受け付けてくれる様になったら言う事は無いよ。
185:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/05 19:04:12.60 5ooeAS6q
細部までちゃんと日本語訳したマニュアルなんて実際少ないんだよな。
論理的な解説とか翻訳がめんどいからスルーとか。
digicheckのマニュアルとかよくやったなぁとか思うよ。
186:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/05 21:33:11.58 MwltKGtT
また糞代理店がこんなところで営業活動してるのか
UFXで15万円代で買えるのに国内流通から買うヤツなんてイネーヨ
187:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/05 23:15:23.78 HHcVzwqF
メクラつんぼの信者ばっかだな
さすがクソスレ
188:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/05 23:27:58.13 WkE+A236
>>101
UCが10万で買えるのは何処の店ですか？
挙がっているロックオンは違う様です。
189:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/05 23:31:28.26 g58iEJ5S
>>188
これだよー。
URLﾘﾝｸ(store.miroc.co.jp)
190:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/05 23:54:31.91 i3yUGAGx
DSPで信号処理して安価に多機能に・・・というのはどこのメーカでもやっている
だけど、RMEとこんなに差がでるのはなぜだろう？
マイクをダイレクトにつないでゲインを上げて録音すれば差は明らかですよね？
優秀とされるヤマハのプリアンプでさえオフマイクでゲインを上げれば、マイクの
性能の限界以前にプリアンプ側の回路ノイズが上回ってしまう・・・。
なぜ問題にならないんだろう？オンマイクでバンドしか採ってないからか？
191:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/06 00:26:12.73 M3ruPkXf
電子工学とは奥が深いのよう。
192:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/06 00:33:01.07 QI85NN+M
>>189
どうもです。しかしお言葉ですが\108,999 になっていますよ・・・
193:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/06 05:44:44.15 QOCMxqCO
じゃやめれ
194:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/06 08:48:06.40 HCjbaGDi
>>190
RMEはFPGAだ。
195:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/06 20:46:27.54 ZM7rFN71
>>186
どこで買えば15万円代になるんだ？
ebayとかでも16万円代+国際送料だが。
196:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/06 21:21:06.09 kgEP/qdO
FF UCってADAT端子だけど、opticalもさせるの？
197:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/06 21:39:39.31 TwA6/h3x
>>196
どっちか選べる。
198:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/06 23:15:43.82 81UtwCmV
>>194
素子がゲートだろうとDSP（デジタルシグナルプロセッシング）には違いないでしょ？
メモリやバッファを内蔵できるだけ有利だろうとは想像つくけど・・・。
単発のプリやEQやインターフェイスを組み合わせるより、いっそオールインワンの
FPGAが有利なんだろうかね。疑問なのはなぜ他のメーカがマネしないのかという点。
199:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/06 23:35:11.81 M3ruPkXf
コスト削減とは奥が深いのよう。
200:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/07 07:50:46.26 n0Xi2v+V
売り上げ優先
品質優先
の違いだろ？
従業員を抱えてるんだ。少数精鋭でもない限りコスト削減は当たり前だ。
現にここでヤマハに溺れてる人も結局はコスト削減にツボにハマってるでしょ？
201:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/07 08:22:59.88 FZhkcY/2
日本語で頼む
202:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/07 11:10:18.90 q8iG88Qe
ヤマハは安かろう悪かろうで売れてるぜゲルマン民族にコスパじゃ負けないぜプギャー って意味だろ
203:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/07 12:42:42.52 n0Xi2v+V
>>201
頼む、日本語を勉強してくれ！勉強はしたが読解力が身につかなかったのなら、悪くはいいたくないが前に現れないでくれ！お宅の学歴なんてしらん。
204:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/07 12:51:38.26 NPbZu9k6
だからヤマハのコンシューマラインはうんこだと何度言えば（ry
205:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/07 13:01:03.82 UB7+6MVz
>>203
他人の読解力を心配する前に、自分の文章力を本気で心配したほうがいいぞ
206:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/07 13:05:08.38 n0Xi2v+V
>>205
思ったよりレスが早いな
他の人が言っていたように本気で亡霊のようだｗｗ
永遠に溺れてろww
207:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/07 13:15:41.69 UB7+6MVz
>>206
わかったから草生やすな
208:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/07 17:43:28.14 u1IW8fcY
PCオーディオ系の人たちには売れているみたいだけど
音楽制作系の人たちはRMEを敬遠するようになってきてるような希ガス
このスレも変なの増えたし
209:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/07 18:43:41.54 Z2M7jW5C
>>208
でもソフトウェアはダントツなんだよなあ、HDSPMixer使いやすすぎる、他のを使うと自由度たんないよ。
210:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/07 23:19:09.72 /IegETl3
>>208
何を根拠に客が離れてると？
元々完成度の高い製品のスレで話題が少ないのは最初からでしょ。
211:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/07 23:52:56.02 P1V1X+Vi
PCオーディオの本でこのブランドとlynxが紹介されてたな。
製作環境と同じにしたかったらProtools買えとｗ
212:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/08 23:22:28.46 HVt+RZky
Fireface UCの入力３、４はゲイン調節でき、なおかつインスト/ライン切り替えもできるけどズバリ３，４のライン入力は何用の入力にあたるの？低出力のマイクプリアンプを接続してuc側でゲイン上げたいときとか？
213: ◆Ga2YKBeTuY
11/12/09 00:21:08.33 /FaC0YRU
たまにはトリップつきで話題を振ってみよう。
私がＵＦＸを使うきっかけとなったのは、鉄板の安定性、
自由で使い安いルーティング、必要十分な音質以外に
ＤＵＲｅｃの存在が大きい。何せ、スタンドアロンで入力や
サブミックスを任意の数だけ録音に回せるのだから、
ＭＴＲ顔負けの便利さだ。しかし、どのようなメディアが
ＤＵＲｅｃに向いているのか、ＵＳＢメモリかＨＤＤか、
よくわからないことも多い。
ということで、5種類のメディアで試してみたので、その
結果を書いてみる。
214: ◆Ga2YKBeTuY
11/12/09 00:22:38.94 /FaC0YRU
まずは、５種類のメディアの紹介。
値段とか、詳細はググってくれ。
（１）ＵＳＢメモリ１ Sony USM32GP
ポケットビットの安い方の３２Ｇ。まあ、標準的なメモリだろう。
（２）ＵＳＢメモリ２ ADATA N005 AN005-32G-CGY
某スレで人気だったRR/RWも高速な、廃盤になってしまったメモリ
（３）ＵＳＢメモリ３ Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo SHA-FDEXDUO-32G
直線番長。特徴は現在入手可能な唯一のSLCのメモリ。高信頼性らしい
（４）SSD インテル 320 Series SSDSA2CW120G310
ちょっと反則気味だが、外付けＵＳＢケースに入れて使ってみた
（５）ＨＤＤ バッファロー HD-PNT500U2
最近小容量のＨＤＤって売ってないです。これは５００Ｇのもの
Tips.
ＵＦＸは、フォーマットがＦＡＴ３２で、基本パーティーションしか認識できない。
Windows系では３２G以上はFAT32でフォーマットできないので、フリーの
フォーマッターを使うのだが、その筋で有名なバッファローのDisk Formatterは、
問答無用で拡張パ－ティションを作ってしまう。しかも、初めから
拡張パーティションでフォーマットとして売っているＵＳＢメモリもある。
（例）ADATAとか
トキワ個別教育研究所のFat32Formatterだと大容量のものもフォーマットできる。
215: ◆Ga2YKBeTuY
11/12/09 00:29:02.95 /FaC0YRU
まずはベンチマークから。
（１）ＵＳＢメモリ１ Sony USM32GP
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 24.451 MB/s
Sequential Write : 12.015 MB/s
Random Read 512KB : 24.062 MB/s
Random Write 512KB : 0.662 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.532 MB/s [ 1106.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.673 MB/s [ 1140.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.006 MB/s [ 1.4 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/30.2 GB)] (x5)
Date : 2011/12/05 20:54:37
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
（２）ＵＳＢメモリ２ ADATA N005 AN005-32G-CGY
Sequential Read : 34.840 MB/s
Sequential Write : 26.387 MB/s
Random Read 512KB : 34.228 MB/s
Random Write 512KB : 25.764 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.452 MB/s [ 1819.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.249 MB/s [ 549.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.522 MB/s [ 1836.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.252 MB/s [ 549.7 IOPS]
216: ◆Ga2YKBeTuY
11/12/09 00:33:06.29 /FaC0YRU
（３）ＵＳＢメモリ３ Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo SHA-FDEXDUO-32G
Sequential Read : 34.820 MB/s
Sequential Write : 26.991 MB/s
Random Read 512KB : 34.756 MB/s
Random Write 512KB : 1.009 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.698 MB/s [ 1635.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.008 MB/s [ 2.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.745 MB/s [ 1890.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.008 MB/s [ 2.0 IOPS]
（４）SSD インテル 320 Series SSDSA2CW120G310
Sequential Read : 34.841 MB/s
Sequential Write : 27.321 MB/s
Random Read 512KB : 30.987 MB/s
Random Write 512KB : 27.414 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.770 MB/s [ 1896.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 8.068 MB/s [ 1969.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.986 MB/s [ 1949.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 8.103 MB/s [ 1978.4 IOPS]
（５）ＨＤＤ バッファロー HD-PNT500U2
Sequential Read : 34.684 MB/s
Sequential Write : 26.827 MB/s
Random Read 512KB : 21.246 MB/s
Random Write 512KB : 25.831 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.484 MB/s [ 118.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.885 MB/s [ 216.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.495 MB/s [ 120.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.955 MB/s [ 233.1 IOPS]
217: ◆Ga2YKBeTuY
11/12/09 00:47:10.86 /FaC0YRU
当たり前だが、上のベンチは全部USB2.0接続による数字だ。
Tips.
シンタックスのホームページでは、DURｅｃの部分だけマニュアルを
日本語化して置いてあるが、本家のページでは全体のマニュアルが
バージョンアップされてダウンロード可能だし、日本語化されていない
部分（最新ドライバの Auto Levelとか）もあるので、日本語マニュア
ルを一通り読んだら、簡単な英語なので、原本を読むとイイと思う。
で、そのマニュアルによると、
＞96 kHz で全34 チャンネルを有効にします。この設定では最も
＞高いデータ処理量（9.79 MB/s）となり内部バッファーは最小に
＞なります（306 ms）。
つまり、UFXの内部バッファは3.0MBであるということらしい。
これを時間内に書き込めれば、理論上はエラーがでないという
ことらしい。
218: ◆Ga2YKBeTuY
11/12/09 00:55:15.04 /FaC0YRU
UFXのパネルに表示される録音中の性能に関する情報のうち、
今回注目するのは３つ。以下引用。
USB Load（USB 負荷）：100% を長時間超えないようにします。超える場合は
短時間である必要があります。
Errors：1 つのエラーにつき、より大きなサンプルのブロックを含むバッファー
が失われています。聴覚上確認できない場合もありますが、0 と表示されるのが
正常です。
Max R/W Time（読み込み／書き込み速度）：ここに表示される値は常時更新さ
れます。書き込み処理速度の遅いメディアを見分けるのに便利です。ハードドラ
イブでは多くの場合は 100 ms の範囲内の値を示しますが、 メモリスティック
では 800 ms に達する場合もあります。
引用ここまで。
さすがにErrorがでるようでは問題外だろう。聞き分けられなくても、音が
かけていれば大問題だ。
219: ◆Ga2YKBeTuY
11/12/09 01:04:35.23 /FaC0YRU
結果を書く。USB Load(%)とMax R/W Time(ms)は、48kHz20chの時の値。
（１）ＵＳＢメモリ１ Sony USM32GP
（２）ＵＳＢメモリ２ ADATA N005 AN005-32G-CGY
（３）ＵＳＢメモリ３ Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo SHA-FDEXDUO-32G
（４）SSD インテル 320 Series SSDSA2CW120G310
（５）ＨＤＤ バッファロー HD-PNT500U2
48k20ch 48k32ch 96k34ch
（１）44% 820ms ○ × ×
（２）48% 470ms ○ × ×
（３）62% 550ms ○ × ×
（４）24% 80ms ○ ○ ○
（５）24% 120ms ○ ○ ○
測定時間、それぞれ５分程度。エラーが一つでも出れば×とした。
220: ◆Ga2YKBeTuY
11/12/09 01:15:04.40 /FaC0YRU
考察
ベンチの結果とは比例しない。UFXのDURecはＨＤＤのコントロールＩＣ向けに
最適化されているようだし、ICの相性もありそう。ステータスを見ていると、
ＵＳＢメモリ内のキャッシュが聞いている間は書き込みが早いが、しばらく立つ
と安定してくる。そして、時折（1分に一度とか）、瞬間的に高負荷の時間帯が
生じエラーになる。（１）は問題外だが、（2）とか（３）で書き込みスピードは十分な
ＵＳＢメモリでも、48k32ch以上では数個のエラーが発生した。
とはいえ、物理的に回転しているＨＤＤを、スタジオやホールまで持って行くのは
ちょっと気が引ける。２ｃｈや４ｃｈでは迷わずＵＳＢメモリだろう。
２０ｃｈ以上の多チャンネルになるなら、あまり動かさないならＨＤＤ，出先に持っ
て行くならＳＳＤがいいのではないか。インテル３２０でも４０Ｇなら7,000円台だし。
これで、いったん書き込みを終わるので、何かあればコメントしておいてくれ。
221: ◆Ga2YKBeTuY
11/12/09 01:30:47.95 /FaC0YRU
そうそう、バッファローのポータブルＳＳＤはパソコン用で、内部が２ドライブ
仕様で解除できないので、UFXでは使えない。気をつけて下さい。
222:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/09 02:27:25.36 jp/wC+1h
すみません、すごく初歩的な質問だと思うのですが
PC→USBでBabyfaceからヘッドホン、アナログXLR(アクティブスピーカー)という風に使いたいのですが
Babyfaceから切り替え(ヘッドホンとスピーカーどちらかミュート)と音量調節はできますか？？
223:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/09 03:33:28.49 5i25hWs/
>>220
コメントしてやる。
ブログでやれ。
224:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/09 06:19:57.38 grqyHs4k
いや、おれはここでやってくれて助かったと思ってるぞ。
SSDやっぱすごいわ。
ケースに入れて使えばいいだけだし、
おれが使うならSSD一択だな…。
かなり参考になった、アリガトねん。
225:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/09 06:20:21.76 COP+6cG1
自演乙
226:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/09 14:23:14.55 SgiMbROS
有益情報ありがとう。
ついでにUFXの熱さはどうだい？
227:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/09 17:43:11.92 W3fqdv3z
（３）は速いと評判のUSBメモリですね～それでもダメとは^^;
SSDかHDDでは無いと、という結果、参考になりました。
228:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/09 18:26:09.53 ajmNomhk
ふつーに転送速度測ればいいのに。
USBメモリはUSB 2.0だとせいぜいWrite 20～30MB/s程度でしょ。
USB 3.0になったらだいぶ伸びるとは思うけど。
229:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/09 18:34:31.69 IqxaveeQ
Usb2は480Mbit/secだから60MB/secが理論最大値だな。
しかし、HDよりusbメモリが遅いとは思えないから速度だけの問題じゃないんだろうな。
48kz 24bitは48000x24/1024/1024で大体1Mbit/secだから、読み書き20MB/secのメモリは24やら32chくらい余裕で使えるはずだ、やっぱ他に原因が有るんだよ、せっかく調べたんだからRMEのフォーラムにも書いて見なよ、マティアス治してくれるかもよ。
230:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/09 18:37:27.42 ajmNomhk
HDよりUSBメモリのほうがだいぶ遅いよ
231:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/09 18:55:14.78 5i25hWs/
なんか単発で必死なやつがいるなw
232:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/09 18:59:26.75 ajmNomhk
つーか上見たらベンチ取ってあったね。
SSDとHDDもUSB接続っていう縛りなのかな。
233:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/09 19:10:28.59 h+YZaM+m
USB端子しかないのにUSB以外でどう繋ぐんだよ
234:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/09 19:15:48.91 PucN5GAN
USBメモリーで96kHzだと、何ちゃんねる位いけそうですか？
235:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/09 19:16:27.26 ajmNomhk
テメーの環境なんかしらねーよ
eSATAとかUSB 3.0とかThunderboltとかある場合だってあんだろ
つーかUSB2.0の外付け使うくらいなら内蔵使ったほうがまし
236:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/09 19:22:17.43 h+YZaM+m
UFXの話じゃねえのか？わけのわからんやつだ
237:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/09 19:28:04.22 ajmNomhk
一番上まで読んだらDURecの話か、長文過ぎて読まなかった
正直すまない
だがブログでやれ
238:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/09 20:27:30.88 UXnG4Tvg
222別スレで、聞いてきます。
239: ◆Ga2YKBeTuY
11/12/09 22:19:14.67 /FaC0YRU
>>222
PC上からソフト的にはたぶんできる。直接本体のスイッチでできるかは知らない。
>>224
私はSSD一択とまではいえない理由はUSBのバスパワーの消費電力問題だ。
仕様では２.５Wまで許される。インテルＳＳＤの書き込み時の消費電力は150mW。
ケースのSATA→USBの変換チップがどれくらい消費するのかは不明。
まあ、常識的にセーフだろうけど、自分のリスクでということになる。
有名メーカーのＵＳＢメモリは、当然テストしているだろうから、責任を人任せにできる
安心感はある。
>>226
今回の実験時はマイク使わなかったのでそれほどでもなかったが、消費電力が上がれば
熱くなる。熱さはＦＦ４００と同じくらい。これについては次コメで書く。
>>229
ＲＭＥの中の人はキングストンのＵＳＢメモリでチェックしてるらしい。
残念ながら、そのモデルは現在入手難。DURecの実装からまだ一年もたってないわけだし
今後のファームウェアアップに期待します。
240:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/09 22:39:59.10 Qe26Ol1z
>>222
PCからは可能だよ、MIDIコンでも切り替えたり音量変えたり出来る、それはHDSPMixerの機能だから。
Babyfaceの上のボリュームでできるかどうかは知らないけど、あのダイアルの使い道がそれ以外のことだけだったら驚くよ。
241: ◆Ga2YKBeTuY
11/12/09 22:41:58.55 /FaC0YRU
ＦＦシリーズの発熱問題に関して。
>>105で腑わけ写真がでているが、右側にある黒いヒートシンクがくっついているのが
三端子レギュレータだ。それが何かはぐぐってくれ。
ＰＣ用のＡＴＸ電源などでは、スカスカの電源は安物扱いされるが、ＰＣはスイッチング電源
なわけで、音響機器であるＦＦＦｔろ比べるのはナンセンス。
スイッチング電源を内蔵すれば発熱は押さえられるだろうが、電源ノイズでエライことになるよ。
エライことになっている有名メーカの製品も普通に売ってる。私も、随分それに悩まされて、
たどり着いたのがＲＭＥ。
確かに過度な発熱は部品の劣化をまねくし精神衛生上良くないかも知れないが、逆に考えるんだ。
本体が熱くなるということは、熱伝導の設計がちゃんとできてるからだ。熱くなることで安定して
動いているんだ（実際にレギュレータの動作原理はそうだけど）。
>>142 なんかのように、熱を持つことが音を悪くしている原因と思い込んでいる人もいるようだが、
試せば分かると思うよ。電力の変換効率のためにＲＭＥを選択したんじゃないから。
分かってる人はニヤニヤしながら見てるだけだよ。
ともあれ、ラックに入れるときは上下を開けた方が通気がよいだろうし、そうできるならそうすればよい。
242: ◆Ga2YKBeTuY
11/12/09 22:56:15.43 /FaC0YRU
これはマジで教えてほしいのだが、このスレには様々な輩がいて、実際にＲＭＥ製品を持っていなかったり
ＲＭＥに興味がないのにディスるために書き込んだりよく分からない流れだ。
実際にＲＭＥをある程度の期間使って、何らかの不満を持ってもっとベターな他社製品に移った人が
いるのなら、ぜひ具体的に教えてほしい。なぜなら私は別にＲＭＥ信者じゃない。必要だから使っているだけだ。
もっとよいものがあり、それが必要なら何の未練もなく移行するだろう。
ＦＦシリーズをはじめ、アマチュアには値段が高いＲＭＥ製品だが、製品の内容から言ったら激安といってもいい。
使っている人はブランドイメージで使ってるわけじゃないのに、まだ持ってない人が雑誌とかに踊らされて
ブランドイメージを持つのはどうかしている。踊るのが好きなら別に止めはしないけど。
ＲＭＥ製品は全般に素っ気ない音だし、もっと"良い音"があるのならそれを買えばよいと思うよ。
繰り返すが、ＲＭＥを使ってから、別メーカに移行した人がいたら情報として出してほしいね。
243:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/09 22:56:32.92 J/XzBSSY
やっとUFXリモートコントローラー発売。
244:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 00:11:13.89 6DQxp6BU
>>241
おいおいｗｗ熱でICやデバイスが誤動作したり、正常な性能を発揮出来なかったり、
ハングしたり、寿命が劣化したりは普通の事だぞ。
偉そうに机上の理論、理屈だけで物を言ったって恥をかくだけだぞｗｗ
>>223
>>237
・・・良い情報かと思って微笑ましげに見ていたら、やはりブログでやって方が
良いという程度のレベルの話だったｗ 残念ニヤニヤｗ
245:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 00:15:46.37 hgU5prwf
むしろ、RME導入してる人っているん？見た事ないんだけど
メジャーどころのスタジオは全部avid純正の機材でprotools使ってる印象
246:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 00:28:52.91 6DQxp6BU
>>245
スタジオ導入は少ないよね。
ただプロがデモ作成用途で自宅スタジオで導入してるのはやたら見かける。
安くて使い勝手が良いからかと思われる。
247:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 00:30:41.06 tYGUO/cx
うちは、
Windows 7 x64
HDSP9632
HDSP9652
FF800
NUENDO x64
なぁ～んの問題も無い。
>おいおいｗｗ熱でICやデバイスが誤動作したり、正常な性能を発揮出来なかったり、
>ハングしたり、寿命が劣化したりは普通の事だぞ。
あの程度の熱で・・・・?
目玉焼きがやけてからにしたら？
248:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 00:33:49.53 4efD5g/e
大きなスタジオはprotools hd
RMEはアーティストのプライベートスタジオまたはライブ用途、な感じ
249:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 01:11:09.15 psrWK5Xn
あの程度と決め付けて言っているが、熱問題は環境の影響大だからな。
だからFF800の筐体にわざわざ穴を開けてファンを取り付けてるのもいるんだ。
まあお前は”あの程度”で済んでいる事を感謝して、ちゃんと焼けない
グチャグチャな目玉焼きでも喰らっとけｗ
250:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 01:11:36.72 +BnVCyhP
なるほど、参考になります。ありがとうございました。
251:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 01:13:21.22 +BnVCyhP
あ、222です。失礼しました。
252:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 02:10:12.69 2N/lswyw
うちのUFX、ほのかに暖かいくらいで問題になるような熱ないんだけど
おまえらのUFXは熱い？
253:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 02:24:25.75 nE/7w8Y9
電解コンデンサの寿命は温度の影響をもろに受けるね
筐体さわっても内部の局所的な温度はわからんだろ
254:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 02:33:23.51 Xck9FmvM
>>252
夏場は死ぬほど熱かったけど、今は同様にほのかだよ。
しかし熱の問題は冬場に取り上げて考察しても意味無いよ。
問題が出るのは大抵夏場だ。
255:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 06:21:04.11 tqIm8RVA
コメ中に"ｗｗｗ"使い出したら、そいつは顔真っ赤で煽ってるだけらしいよ。
256:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 06:55:43.36 tqIm8RVA
冷静に考えれば、穴開けた奴って、なんで開けたんだろう？
１．素人考えで発熱が将来悪影響を及ぼすかもと思ったから。
２．すでに悪影響が出ていて穴を開けることで改善されると思ったから。
３．「良い音」を追求するピュアオタ的な何か。
４．改造そのものが趣味。
５．実はＲＭＥ関係者。
１．は強迫観念に囚われてるだけだから病気だよね。２．は問題だけど普通はメーカや
代理店のサポートに何とかしてもらうでしょ？そうしないんだったら窓から捨てりゃいいじゃん。
３．か４．は十分考えられるしけどこの板からは出て行った方が幸せだろうね。
５．だったらＵＦＸ発売時に改善してるだろうからそれはない。
スタジオで使われてるかどうかってどうでもいいような・・・。ガレージメーカだし信頼は
時間をかけて築かれるものだ。保守的なことが必要とされる職場では使われてないし
それでいい。そもそもスタジオ関係者なら職場の機器に穴なんて開けない。
６．実はツンデレで穴開けてまで使いたいほどＲＭＥ信者だった。
７．穴からホコリが入り込むかも知れないギリギリを楽しみたいマゾプレイ。
このあたりだったりして。
257:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 07:28:26.59 yW2GqmPU
単純にUFXのSW電源部の発熱具合が経験からまずいと思われたのでしょう。
258:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 07:51:41.65 Xck9FmvM
>>256
穴開けてファン付けて排熱、しか有り得無いだろ。
何をそんなに長文で妄想してるんだよ。ネタ？
259:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 08:37:19.79 tYGUO/cx
>夏場は死ぬほど熱かったけど、今は同様にほのかだよ。
>しかし熱の問題は冬場に取り上げて考察しても意味無いよ。
>問題が出るのは大抵夏場だ。
いったい夏と冬で何度の温度差があるところでつかってるんだよ
死ぬほど暑いというのは、何度？
それ、こわれてるんじゃないの？
260:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 08:42:08.40 VDbYxX0B
穴なんかあけなくてもドライバーでネジ外して蓋(？)取ればいいだけじゃないの
261:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 10:32:20.68 l/Meh8iK
何度なんて計ってる訳無いだろボケ
262:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 10:33:48.34 l/Meh8iK
>>260
なんの為にカバーがついてるか考えろハゲｗ
263:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 10:34:41.47 l/Meh8iK
このスレ頭が壊れてるカスばかりだなｗ
264:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 10:35:53.12 l/Meh8iK
RMEはゴミっぽいから買うのはやめておこうｗ
265:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 14:11:47.68 nE/7w8Y9
>>256
ラックの状況なんて人それぞれで、
各自で冷却を考えるのはなんら不自然なことじゃない。
RME様が作ったのものはどんな状況でもそのまま使ったほうがいい、
とか思っちゃうほうが痛いよ
266:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 14:15:30.16 kbbwh6DY
早く病院に戻れよ
267:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 14:21:42.45 nE/7w8Y9
エアフローとか考えたことないんだろうな、かわいそう
268:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 19:52:53.49 b6PwVev1
RME使いたくない人は使わなきゃ良いんじゃないの？
なぜこのスレにとどまってバカの一つ覚えで
「熱だ」「何だ」でずーっとずーっと文句言っているの？
なぜいつまでもこのスレにいるの？
わざわざ使ったことのないもののスレで頑張るんじゃなくて、
今使ってるもののスレに行った方がいい。
少なくともRMEを使ったこともない人から
RMEについての建設的な意見は聴けそうにないし、
会話が成り立たないと思うよ。
269:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 19:58:29.91 nE/7w8Y9
文句を言ってるように見えるのなら、完全に読み違えてるよ
たとえばノートPCの熱対策してる？って話をしたら、
ノートPCに文句言ってるように見えるのかな？
270:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 20:11:40.09 b6PwVev1
>>269
ところで、あなたはRMEユーザーなの？
271:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 20:23:09.45 1B4nrHE9
かなり熱くなってたってコンデンサの寿命が短くなるだけだ。10年で交換が3年になったとしてもたいしたことはねえだろ。
ファンなんかつけなくても平気だよ、
ラックの上だけ1U開けとけよ。
272:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 20:23:33.35 nE/7w8Y9
うん
273:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 21:05:15.43 Ltf1NHz4
>>271
正論
274:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 21:45:02.65 W+nyumQs
そもそもこのスレの住人でファンを付けたと明言した奴なんかいないのだが。
なんか勘違いか妄想してるだろｗ
熱害で10年で交換で済む所が1年待たずに故障する事も有るんだよ。
ラック据付位置の検討や、手が込んでいるがファン設置等、排熱を考えるのは重要。
つーか◆Ga2YKBeTuY 。こいつトリップ付けたり、外して熱なんて問題無いと煽ったりうざい。
アホ長文厨氏ね。
275:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 22:19:57.74 NKLaVSjj
大体同意
276:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 22:34:54.44 tqIm8RVA
さて、帰ってきたよ。
やっぱ、話がかみ合わないね。”ｗ”つけてるコメににはレスしない。
廃熱重要と言ってる人何人かいるのかな？
電解コンデンサが熱に弱いことは知っているし、自己責任の改造も否定してないよ。
コンデンサの壊れ方としては容量抜けがポピュラーだから、それほど気にしなくてよい。
それよりなにより定格１０５℃なんで>>271の言ってることに私も賛成だ。
穴開けてファンつけるくらい廃熱が酷いという話は私が言い出したものではないよ？
話自体でっち上げくさい。電源系統で発熱していると勘違いしている人もいるみたいだが、
電源外付けのFF400も結構熱持つよ。熱が気になるなら、ラックにファンつけるとか空調ちゃんと
するとかがより合理的だろうね。ＲＭＥがファンが必要だと判断するなら、はじめからついていると思う。
ついていないとところに価値があるんだよ。ファンとファンコンは最低入れなきゃならないし、わざわざ
ノイズ源を本体に内蔵するバカはいない。オンボードサウンドで満足するレベル。
>>265が書いてるノートPCは熱設計では無理してるものもあって、放熱シートとかを敷いた方が
より安定するものもある。だから、熱対策は電子デバイスで必要というのは、誰も反対していないし、真だろう。
ただ、ＵＦＸに冷却が必要かとなると意見が分かれる。必要だと思うならすればよい。ただそれだけ。
コンパクトな電子機器でファンが内蔵できないものは本体シャーシを放熱フィン代わりに設計する。
だから、本体がある程度熱くなるのはあたり前だし、気にする必要はない。
>>260みたいにカバー取っちゃえば冷却効率はたぶん下がる。
277:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 22:37:12.32 ajJ2sgvA
だよな。ウィークポイントを洗い出して対処法を考えるべき。
その方が建設的であるし、熱対策を行わなかった日和見文系頭より
同じ機種を長く安定して使うことが出来るという話だな。
278:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 23:05:36.86 tqIm8RVA
一応ここは専門板らしいので、長文自重しない。
２００１年におきた電解コンデンサ妊娠騒動はいまだ記憶に新しい。
あれから１０年も立つとは私もおばさんになったと感慨深いが。
知らない人はググると簡単に見つかるから調べてみるといい。
当時のＰＣ業界では大問題だった。
件の騒動の原因は、不良電解液が台湾メーカに出回ったことであった。
では、ＲＭＥはどこのコンデンサを使っているのか？手持ちのＦＦ４００を開けてみた。
一番数が多いのは日本ケミコン。ＳＭＧ・ＫＭＧ・ＬＸＺの各シリーズが使われている。
台湾メーカではSU-Sconのものもいくつか見られた。FF400には見られなかったが、
>>105の写真では、日立エーアイシーの電解コンデンサの防爆弁が写ってるね。
さすがにATX電源でよく見られるような中国製は載ってないようだ。
ということで定格の温度であれば、ある程度安心して使えるでしょう。
このスレは持ってる人の情報交流と、購入予定の人の相談がまっとうな使い方だと
思うよ。ブログでやったらウソ書いても検証できないでしょ？人が集まってたらウソ
書いたらスグばれる。
さて、このコメには一つだけウソがある。わかるかな？
279:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 23:10:56.97 i0tbrX4u
>>278
>さて、このコメには一つだけウソがある。わかるかな？
>あれから１０年も立つとは私もおばさんになったと感慨深いが。
280:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 23:11:17.67 PZvbowOV
現実はフォーラムでも出てたが、熱の原因らしい故障や熱暴走なんかが起きてるのだけどなｗ
当初の設計どおりにうまくいかないから、次ロットで対策をして改善するんだ。
RMEだから大丈夫などと思えるのは信者だけで、現実は問題も起きているし、
ロットによっても変わるので一概には言えない。これは当然RMEに限らない。
本体シャーシを放熱フィン代わりなんて言わなくてもほとんどの人が分かってる事で、
だからといって特定の重要な部品やコンデンサの熱が確実にシャーシに逃げているかなんて分からない。
FF400との比較に関しても、FF400よりは間違い無く800の方が熱は出ている。
だから電源系統で発熱では無いとする意見はただそう思いたい推測ででっち上げ的。
実際は電源部でかなり発熱している。FF400のACアダプターも結構発熱している。
問題無い問題無いと念仏みたいに長文唱えてるの見てると、販売促進工作に見えて胡散臭い。
281:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 23:23:08.98 tqIm8RVA
別にかまわないよ？＞販売促進工作ととらえられても。
ユーザとして会社に潰れてもらったら困るしね。
なんで、あなたは販売促進工作だと困るの？
ＢＦを出したことは少し寂しい気もするが、会社としては仕方なかったの
だろうね。ＭＳがＯＳを出し続けるのと似たようなもんだ。
よく分からんが、＞ＲＭＥだから大丈夫 なんて一回も書いてないよ？
電源部で発熱してるとか、ＡＣアダプターが発熱してるとか、あたりまえじゃん。
あなたがユーザーで気にするなら気をつければいいし、ユーザでなかったら
買わなければいい。それだけ。
282:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 23:37:19.92 PZvbowOV
引っかけで”ｗ”付けてるのに、慌ててノコノコ出てくるなよｗ
しかし何このチンプンカンプンな低脳な返答ｗ
一応答えるが。
283:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 23:46:43.10 tqIm8RVA
>>279
おしい！
>さて、このコメには一つだけウソがある。
GNU's Not UNIX的な・・・。
284:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 23:47:03.92 PZvbowOV
何だか知らないがお前日本語能力相当怪しいぞｗ
販売促進工作だと困るなんて言ってなく、胡散臭いと言ってるんだ。
>ＲＭＥだから大丈夫
>>ＲＭＥがファンが必要だと判断するなら、はじめからついていると思う。
これは、イコールRMEがファン無しと判断したのだから大丈夫という意味だろう？
自分の言った言葉の意味が分かってないのか？
>電源部で発熱
これは800の方が電源を内蔵している分、結構発熱しているACアダプターで電源部を外出ししている400よりも、
本体が発熱する可能性が高いという事を表わしてるのが分からないのか？
だから発熱と電源系統との因果関係を否定しているお前の意見を否定してるんだよ。
もっともらしく長文で辻褄だけ合わせても、論理と日本語がめちゃくちゃ杉
285:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 23:49:38.41 6feNkiGh
ラックの上を２U分くらいあけた上で、
シャーシの上にヒートシンクをグリスつけて載せて、
何か輪ゴムというか、紐の役割を果たすもので
ぐるっと巻いてはずれないようにして、
さらにそのヒートシンクに向けて何かファンを
回しておけば、放熱問題はかなりクリアされるのでは？
単純に１Uラック分上下をあけて、何かしらのファンを
ラックに向けておいてもいいんじゃないかと思う。
286:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 23:55:38.34 VrLNQLLZ
おおよそ全角厨っていうのはこういう知障が多いｗｗｗ
287:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/10 23:56:46.57 nE/7w8Y9
まぁそこまで過度に冷却する必要は普通はないね。
よっぽど発熱する機材が近くにあるとかじゃないと。
要するに、夏場とか、冬でもエアフロー皆無の場所だと、
予想以上に熱がこもるから無頓着だと危ないよって言いたかっただけ。
288:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/11 00:01:54.69 XUsowAxE
>>287
俺も意見的に基本そんな感じだけどｗ
289:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/11 00:07:15.06 A6oEGQje
>>284 あなた長文苦手なんでしょ？無理しなくていいけど？
＞>ＲＭＥだから大丈夫
＞>>ＲＭＥがファンが必要だと判断するなら、はじめからついていると思う。
＞これは、イコールRMEがファン無しと判断したのだから大丈夫という意味だろう？
違うよ？
どのメーカもファンなんて付けたくないわけだ。可動部分を増やせば故障する確率も
増えるし価格も上がる。ゲーム機で言えばＰＳまではファンがついていなかったけど
ＰＳ２からはファンがついた。それはなぜか？ "ファンをつける必要があった"からだ。
ＰＳは熱くならなかったか？ 当然熱くなったろう。
ＰＳを冷やせば安定して長持ちするか？ そりゃ、冷やさないよりはするかもしれない。
だからといって、ＰＳなんて冷やさなくても動くといってる人をディスってどうするよ？
290:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/11 00:10:25.13 8JXR3sRM
↑
気違いファンレス厨の登場です（ﾌﾟ
291:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/11 00:15:07.77 Pbq+THCN
ID:A6oEGQje
292:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/11 00:25:05.40 XUsowAxE
＞>ＲＭＥだから大丈夫
＞>>ＲＭＥがファンが必要だと判断するなら、はじめからついていると思う。
＞これは、イコールRMEがファン無しと判断したのだから大丈夫という意味だろう？
違うよ？
どのメーカもファンなんて付けたくないわけだ。可動部分を増やせば故障する確率も
増えるし価格も上がる。ゲーム機で言えばＰＳまではファンがついていなかったけど
ＰＳ２からはファンがついた。それはなぜか？ "ファンをつける必要があった"からだ。
・・・横から発言だけど、>>289は違うよと言いながら全然反論になってないよね。
"ファンをつける必要があった"からファンをつけたのだから、RMEがファンをつける必要が無いと判断したから
ファンをつけなかったって事でしょ。。
って事は結局は>>284の言ったままじゃんｗ
293:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/11 00:28:53.28 A6oEGQje
>>292
？？？
よくわからないので教えてほしいが、
大丈夫といってるのは誰?
ＲＭＥ？私？
294:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/11 00:30:36.91 XUsowAxE
電源部が発熱する事は明らかなんだから、各自の環境に合わせて>>287とかみたいに対策して、
各自安心して使えばいいだけの話であって、なんでムキになって適当な理屈を捏ねるのかな。。
なんか最近多いんだよ。自分の持ってる機材を貶されると自分自身が貶されてる様に感じる奴。
よく分からんぽｗ
295:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/11 00:38:16.63 A6oEGQje
>>294
？？？
知障とか低脳とか気違いとか、機材の話だったのか・・・。
私もよく分からんぽ。まあ、釣れたんだから喜んでもらっていいよ。
296:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/11 00:54:35.94 ZLVMjSy0
IEEEケーブルを変えてみた感想述べます
付属のケーブルから変えた感想です。ちなみにｵﾔｲﾃﾞじゃいです。
えー変わりましたね。信じられませんが変わりましたね。
スピーカはS805を使ってるんですが、人の声が特にすごく変わりましたね。
音が音楽的になったというか、届く音が私の琴線にふれるというか、音楽的な音になり鳥肌がガンガンたちました。
297:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/11 00:56:44.68 o6QwuKzl
>>296
マジ？銀色気に入ってんだけど。
オヤイデ以外って何？
298:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/11 00:58:20.81 A6oEGQje
27：名無しサンプリング＠48kHz：2011/06/21(火) 14:42:23.00 ID:0bonaQX/
IEEEケーブルを変えてみた感想述べます
付属のケーブルから変えた感想です。ちなみにｵﾔｲﾃﾞじゃいです。
えー変わりましたね。信じられませんが変わりましたね。
スピーカはS805を使ってるんですが、人の声が特にすごく変わりましたね。
音が音楽的になったというか、届く音が私の琴線にふれるというか、音楽的な音になり鳥肌がガンガンたちました。
28： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 ：2011/06/21(火) 15:52:39.06 ID:r4XFkmM4
まじっすか。
まさに音を楽しんでますねｗ
299:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/11 01:02:14.19 A6oEGQje
ID遊びしなくても・・・
そんな古くからいる人だったとは知りませんでした。
お見それしました・・・。
と書けばいいのだろうか。
300:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/11 02:39:04.30 U9gSEvoQ
放置
301:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/12 04:17:58.28 lGuWxJqf
>>256
穴開けた本人です。
PCで問題が発生すると「たいてい熱が原因」となんとなく経験してるので、電子機器の冷却には気を使っています。
経験的にUFX熱過ぎと感じたのでFAN付けました。まぁ素人考えです。
小型PCなんかだと顕著ですが、最近の電子機器はちょっと排熱が追いついてないのではないかと感じています。
ちなみに皆さまのお嫌いな聴き専ですが、RMEを使っている理由は、
1.オーディオメーカーの機器でASIO対応のUSB-DDCが皆無。
2.DTM用インターフェースをいくつか使いましたが、RMEが最も安定してた＆使い勝手が良かった。
という理由です。発熱は歓迎出来ませんが、RMEがベストだと感じております。
皆さまも是非シールを剥がしてフタ開けて、電源部ヒートシンク触ってみてください。相当熱いです。
私は24時間電源ONなので、壊れるか壊れないか分かりませんが、気休めにFAN付けた感じです。
302:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/12 04:46:43.17 OFaA7T0v
>>301
日本語が通じない気違い構う事は無いよ。
PCでも一部の部品（HDD等）の一部の熱なんかはシャーシに逃がす様にはなってて、
それ以外のパーツ等から、空気中に放出された留まる溜り熱を排出させるのはFANは有効。
UFXでも同じだよ。ただPCと同様にエアフロー、吸気、排気のバランスも
出来る事なら考えた方がいい。そうで無くてもやらないよりは確実にマシ。
俺的には上位機種や後継機種に買い換える時に、売値が下がるのは避けたいし、
工作は苦手なのでFANは絶対付けないがｗ
どういうやり方で安心出来る運用をするかは自分次第。
FANは有効だよ。メーカーのデフォルトで問題無いないなんていったら、
熱損に関する事故、問題等ほぼ起きないはず。でも実際は起きている。
各自環境は異なる訳だし、メーカーどおりで良いなんて無責任極まるよ。
303:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/12 07:05:40.02 TGL0qGmZ
まぁ、今日日なら一家に一つ、3000円から売っている放射温度計を持っていれば熱いのか熱くないのか定量的に分かりますわな。
304:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/12 08:12:49.50 6LIfKDa+
>>303
拘るならそうすればいいでしょう。
>>301
UFXの人なんですね。800の人でも居たから、結構ファン後付けが流行ってるみたいですね。
305:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/12 12:12:58.07 VSyyQGQx
Totalmixをリモートコントロールする方法って無いかしら？
306:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/12 12:22:48.74 csEcaEdP
可哀想に。
引っ込みがつかなくなったんだね…。>自作自演
>>305
最近、リモートコントローラ日本でも売り出したらしいよ。
307:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/12 12:48:09.94 lrI2ZuiI
>>305
iPadからMacを操作するやつ無かった？
308:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/12 12:58:55.64 bm3hMFIU
だから聴き専はバカにされるんだよ。
まっとうなオーディオファンからしてもいい迷惑だろうな。
どうしても冷やしたいなら、手を加えずに外部の筐体を冷やすのがベストだろう。
リセールバリューは落ちるし、保証だって切れるんじゃねーの。
壊れたら、修理。
どうしても間に合わなかったら
もう一台買う。
つーか、ファンを回せばファンの音鳴るだろ。マシンルームに入れてるのかよ。
309:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/12 13:20:12.94 4ei9QjJF
>>308 ←支離滅裂
310:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/12 14:50:52.28 FJ371Kj9
>>305
MIDI CC受けるよ。
311:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/12 15:35:09.16 lpez42o2
幽霊さん、一日中張りついてるのか。
312:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/12 15:42:03.20 lpez42o2
亡霊さん
313:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/12 17:18:18.64 6LIfKDa+
WinとMACで同じRMEインターフェイスを使っても出音が違うのが不思議です。
もちろん再生ソフトによっても変わりますが、WinかMACかというのが根本的に
影響しているようです。
314:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/12 17:42:32.81 /vbpv7Vy
早く新作のインターフェース出さないかな
315:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/12 19:44:23.98 FgtYPsFx
インターフェイスと言う名の暖房器具ｗ
316:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/12 21:27:38.05 5p3qhhL9
最近Multifaceの話題出ないね。
俺AE使ってんだけど、最新トータルミックスはまだ対応しないのかな。
317:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/12 21:52:23.60 AHfu86pw
>>316
EQとか使いたいってこと？あれは素子数でかいFPGAじゃないと無理だよ。
TotalMixもDigicheckも計算は全てハード側でやってるんだよ(だからド安定なんだが)。
318:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/12 22:46:46.59 BNuxitGd
>>301
実際の運用はどんな感じですか？
排気空気は結構熱いですか？
319:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/13 22:56:31.05 ojmNMnrR
>>317
見た目かっこいいから。
しかしデジチェックって便利だなぁ。
RME持ってればKメーターとか無料で使えるんだもんな。
320:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/14 01:20:20.51 GIi2JL7B
>>318
ファンをつけて、排熱をしっかりやったら
音の透明感がぐっと上がって
一つ一つの音の輪郭がはっきりきこえてくる。
んなわけない。
321:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/14 04:34:24.52 mBWA6bjz
>>319
GlobalRecordがまさしく天板の安定性だ。
これ以外ではノートパソコンで録音はできない。
322:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/14 04:37:37.45 mBWA6bjz
>>320
音質面でアドバンテージはない。
壊れるまでの期間を気にする＝けちくさいってことだよね。
コストパフォーマンスを求めるなら他のメーカを使った方がいい。
はじめから矛盾してるんだよね。
323:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/14 04:47:24.38 mBWA6bjz
スチールの成形済み外板に穴を開けること自体なかなか難しい。
ボール版を使ったのかハンドドリルを使ったのかパンチングを使ったのか、
いずれにしても綺麗には開かない。しかもファンの電源はどこからとるんだっていう・・・。
日本で２人もいたらびっくりだよ。まあウソをウソと見分けられる人しかここの
利用は難しいらしいから。
324:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/14 07:19:30.49 lKykRjWf
穴を開ける気なんかないけどさ、
>壊れるまでの期間を気にする＝けちくさいってことだよね。
これはねーよｗ
録音中にトラブらないように、いかに安定して録音できるか考えるだろ普通。
温度だってラックが加熱してたら何らかの対策するし。
なにその頭の悪い金持ちアピール的な何かｗ
325:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/14 07:36:10.10 dP+xITgd
おいおい、そう熱くなるな。
熱いのはインタフェースだけど、お前らの熱さを重ねて受けたらそれこそ故障の原因になっちまう
要するに、熱くならなく激安定するRMEインターフェイスが無難ということだろ？
326:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/14 08:25:45.46 npNxVu30
全部入りで安定したシステムが整うと思うのは甘えだろ。
327:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/14 10:21:39.65 d+t5k4fc
>>241 >>271 >>285 >>287 >>308
何度も既出なように、このスレ的には「熱がこもるならラックの間を開けるとか
空調・エアフローに気をつければよい」でＦＡ。
穴を開けて喜んでるのは聞き専一人だし、それを擁護しているのも一人。
フォーラムで不具合報告があると書いた奴はいるが、リンクくらい張れと。
自分のが熱で壊れたといってる奴はいるが、どういう状況で壊れたか書けよと。
そうすればデマかどうかわかるし、実際に不具合が出たときも事例がわかって
役立つ。みんなに役立つことを書こうよ。
328:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/14 13:55:25.71 GqmJwBMv
家の猫firefaceの上で寝てる。
その上筐体横の放熱溝で爪をといでる。
329:328
11/12/14 13:59:36.09 GqmJwBMv
去年ぐらい灼熱の屋根裏部屋に住んでいたとき、
たぶん熱が原因で電源が入らなくない状態になったことがあるが、
なぜか今年はそういう状態になったことはない。
夏も猫がfirefaceの上でねていたのに。
330:328
11/12/14 14:07:33.51 GqmJwBMv
FF800のFierface Settingで
SPDIF In, Coaxial AutoSync Re, Input SPDIF
でSyncCheck, SPDIF InがSync Lockの間で連続で切り替わり、
前面の緑のLEDも点滅している。
これ、繋いでいるCDトランスポートが逝っちゃってるのかなあ?
FF800とどっちを先にメンテに出したもんか・・・
331:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/14 14:10:44.28 GqmJwBMv
時にtotalmix fxについてるパライコってどうなん?
332:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/14 17:12:02.36 tnfstY1p
>>318
ファン付けても音が良くなるとかはないと感じます。ファンノイズで聴き専的には微妙にマイナスです。
元から問題もありませんでしたが、ファン付けたからといって問題が出たということもありません。
ご質問の意図を外していたらすいません。
排気は熱くはありません。暖かいです。かじかんだ手を温めてくれるほどではありません。
ちなみに、ボリュームノブに触るとヒンヤリしています。ファン付ける前はノブに触ると温かかった気がします。
>>323
インパクトドライバー＋38ｍｍホールソーであけました。下穴は3mmくらいのドリルで。
パンチングもあったのですが、波打つのでやめました。成形済みですが裏面からあければ真っ平らな板です。
ファンの電源はディスプレイのUSBから取ってます。定格5Vのファンを3.3Vに降圧して動かしてます。
ファンの穴以外に、EIAJ standard #2のDCジャック穴開けてます。PSPのUSB充電ケーブルで給電してます。
333:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/14 20:41:19.42 erBwmVR9
設計の想定外のファンを取り付けて、
ファンの振動が音質にいいはずがなかろう。
機械を壊れるのに怯えて音質犠牲にしたら本末転倒だろ。
334:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/14 22:40:45.98 tnfstY1p
>>333
誤解を招くような書き方ですいません。
ファンの音がウルサイというだけのことです。PCのファンのほうがウルサイくらいなので、
「PCは絶対ファンレス！」という方でなければ問題ないのではないでしょうか。
USB扇風機等でUFXに風を当てるよりよほど静かだと思います。
音質良くなることもありませんが、悪くなったとも感じません。
振動と言ってもSPから出てくる音の振動エネルギーのほうがよほど大きいでしょうし。
335:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/14 23:16:47.84 mBWA6bjz
>>328
ＰＡアンプとかとは違って過電流で電源が一定時間入らないとかの機能は
ないはずなので、ケーブルが怪しそうですな。
十分チェックされているとは思いますが、単純に数ｍｍ抜けていたとか。
猫がいるならなおさら要チェック。
ＣＤトランスポートという言い方をされるということは、あなたも聞き専の
ようですね・・・。ＣＤを作る側にとは大切にしているところが違うようです。
336:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/14 23:23:42.22 mBWA6bjz
>>334
ホコリ対策のフィルターは当然つけているでしょうけど、電磁ノイズは止めようも
ありませんよ？聞き専さんにとってはUFXは単なるＤＡということで、出力しか気に
してないのでしょうが、信号を入力するために使っている人の法が多いと思います。
そもそも、壊れてもいない製品に穴を開ける行為は誰にでも勧められるものではありません。
自己責任のとれる範囲、言い換えれば趣味で通じる範囲でお願いします。
決して人には勧めないで下さい。
337:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/14 23:27:05.06 v/PPVbwu
純正厨って
女は処女に限る！とかマジで言ってそうな童貞っぽい
338:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/14 23:35:44.69 lKykRjWf
どっかの誰かが穴あけただけでなんでそんなに必死になるんだろうなｗ
339:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/14 23:36:17.67 mBWA6bjz
話は変わりますが、ＲＭＥってそんなイイ音なんですか？
必要十分な音だとは思いますが、聞き専さんがこだわるほど良いとも
思えないんですけど?私はノイズが少なく音が素直だから使っているだけです。
偏見ですが、聞き専さんはチューブアンプとかつかってそうなイメージが
あります。あるいは、アンプ自作してるとか。ＦＦシリーズのＯＰアンプは
型番忘れましたが、それほど高スペックでもなかった気がしますけど・・・。
340:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/14 23:37:21.61 v/PPVbwu
誤爆しましたスミマセン
341:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/15 00:38:05.88 FQbz/LaM
誤爆に見えない
まったく見えない
342:301
11/12/15 00:48:59.87 qVK/hSfr
電磁ノイズですか・・・
オーディオマニアのようなことを気にされるDTMの方もいらっしゃるのですね。
>>339
以前ここでDTMの方もおっしゃってましたが、RMEのDA出力の音質は電磁ノイズの有無に関わらず
そう特筆するほどの音ではありません。それなりの聴き専はまずDA出力は使いません。オーディオ用のDACを使います。
ただデジタル出力の音はオーディオ用USB機器よりいいと思います。オーディオ用ASIO非対応のUSB機器は
情報量が少ないと感じます。オーディオメーカーにはRMEやLYNXのような安定したドライバを書けるチームがないのだと思います。
制作環境と同じにしたいとか、DTM機器のほうが音良さそうということではないのです。
PCでオーディオをやろうと思うとASIO対応機器の選択肢がDTM機器しかないのです。
343:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/15 01:24:10.98 /28Lmnyl
俺ならリスニング用のPCで投資すんならファンレス化が最優先だけどな。
いろいろと超次元過ぎるわ。
光速を超えて無に還って欲しい。
344:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/15 01:40:01.66 ePPHNzTM
RMEの良さは「特筆すべき高音質」とか「ずば抜けた操作性」とかじゃなく、総合力だろ。
安定していて壊れにくいし操作性もストレスなくて音質も上々で価格もそれなり。
ものすごいバランスの良い製品だと思う。
345:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/15 05:51:54.10 SVkS4aqL
RMEはソフトウェアだ。
346:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/15 07:18:07.66 Cw6wMotk
冬でこれだけ温かいから、夏はファン付けの方が安心だわな。
347:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/15 07:25:56.55 CCgvh2RX
>>342
なるほど、理解した。要するにUSB→AES/EBUのＤＤ変換器としてしかＵＦＸを
使ってない訳ね。そりゃ、穴を開けたくもなるわな。
いや、ただの変換器なんだから使い捨てにするのもあり。
私なんかＵＦＸに直接コンデンサマイクつないでるわけで、０ｄｂを超える
超えないの電流から－９０～１００ｄｂのオーダーまでで使ってるわけだ。
半導体のホワイトノイズでさえ問題になるのに、モーターのノイズが問題に
ならないわけないじゃん。ホワイトノイズ面でもＲＭＥはかなり優秀だと思う
348:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/15 07:58:19.84 4/d0G4k/
ｄｂ ではなくて ｄB
ｄBは、電流の単位ではなくて、電圧
349:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/15 11:23:38.34 Qrnsp+Jj
全角英数字はキチガイフラグ
350:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/15 12:01:02.23 nvFmZvAU
RMEユーザーはキチガイばっかなんだなｗ
351:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/15 13:43:22.38 JSTZGTKp
どざ
352:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/15 14:20:36.05 aygA+36E
>>330
S/PDIF出力の機器、CDトランスポート以外にないの？とりあえず
「別の機器をFF800のS/PDIF入力につないで、同期するかチェックする」
「別の機器をCDトランスポートのS/PDIF出力につないで、同期するかチェックする」
のが吉だと思う。
353:328
11/12/15 14:56:59.81 Ce4IqRsH
>>335
ド貧民陸トラックメーカーですが、魔がさして激安で出てた某ベルトドライブのCDTP買ってしまいました。
>>352
後者はチェックできる機材がないのですが、「別の機器をFF800のS/PDIF入力につないで、同期するかチェックする」
は駄目でした。ドライバ関連は試せること全部試してみたけど駄目で、
後はOSクリーンインストールするぐらいしかできることがない。
なんかがぜんOS入れ直してすっきりしたい気になってきた
354:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/15 17:15:44.34 wvcVlHDp
>>353
試しにFF800のSPDIF outからINにつないでみ、それでロックするかどうか、しないならPLLかケーブルかコネクタを疑える。
355:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/15 17:22:46.94 9X0IVdAt
FF自体スタンドアロンで動くんだから
わざわざOS入れ直してまで検証することじゃねーだろw
356:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/15 18:09:57.99 iiGva128
前に居た知ったか知障と同様にFFの基本を分かって無いのだろうｗ
357:328a.k.a白雉
11/12/15 21:02:51.81 Ce4IqRsH
>>354
syncしました、ありがとうございます。
OSは、FFとは関係なしに挙動がおかしいとこがあちこちにでてきたので、
5年分の垢落としをしまするです
358:355
11/12/15 21:14:27.21 urs20I0j
>>357
いまやっと330を読んだが、
CDを繋げるとしたらFFをスレーブにしない限りsyncとlockと行き来する。
スレーブにしないでFFをマスターにすると、FFが作る44100とCDが作る44100の時計がずれるからlock/sync行き来になるわけ。
だけど、RMEのSPDIFにはSRCがついてるから、クロックずれてても大丈夫、同様に48khzで走っててもCD受けられるはず。
だからそれは故障じゃないよ。syncソースをSPDIF/AESにすばちゃんとシンクするし、そのまま点滅でも大丈夫ってこと。
359:328a.k.a白雉
11/12/15 21:21:39.88 Ce4IqRsH
>>358
ありがとうございます。Clock Mode がMasterになっていました。
穴があったら入りたい・・
360:354
11/12/15 21:40:49.14 BIJznSmA
おれ355じゃなかった>>354だった。
>>359
どういたしまして、ここんとこ罵倒してる奴ばっかだったからまともに読んでなかったよ、普段なら即答できたのにな。
最近串君のせいで荒んでるよなDTM板、質問してる奴全員釣りに見えるもんw
361:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/17 14:56:33.54 NdVz3nhU
PC→Babyface→GX-500HD
を考えているのですが、スレチでしょうか。
362:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/17 16:12:24.08 isRr8p9q
>>361
おｋ、別にここは聴き専除外スレでは無いよ。
仕切り厨は無視無視～♪
363:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/17 19:29:48.84 NdVz3nhU
Babyfaceは、近い将来DTMにも取り組もうと考えていて、
尚且つ、ヘッドフォンアウトも品質が高そうで、ほぼ心のうちは確定しているのですが、
どうしてもスピーカーを決定できずにいます。
予算は12～13万円程度で、Babyfaceが約7万なので残り4、5万円で
スピーカーを調達したいと考えています。
GX-500HDはアクティブスピーカーでDACを抱えているので、
Babyfaceと接続することを考えるとDACが無駄になるような気がして踏み切れず。
Babyfaceに最適でおすすめのスピーカーってありますか？
364:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/17 19:44:45.53 EU7HCCVH
お前にはこれがお似合いSimply Monitor R1000TCN
365:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/17 20:50:29.44 nT7kH5MJ
babyfaceって単語使ってるだけだろ。
もはやコントの領域。
366:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/17 20:59:42.65 Z9s59lHq
>>363
別にデジタルでつないでも勿体無くねえだろ、そんなことよりRMEの優位点はソフトだと言ってるだろ、RMEよりドライバや周辺のソフトがちゃんとしてるのは無いよ。
367:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/17 21:13:21.79 FkEP8Laf
モニタスピーカスレです。観賞用が欲しければお好みのものをどうぞ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
ベタですがヤマハのMSP5（ペアだと５万弱）をお勧めします。
アラがよく見えます。
368:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/17 21:27:27.48 FkEP8Laf
これもベタなところですが、ベリンガーのB2031Aとか。
結構大きいので設置場所を取りますし低音出過ぎですが、解像度はそれなりに高いです。
曲によってはMSPよりいいかもしれません。
ペアで３万円ちょいってところ。値段分の価値はあるでしょう。
369:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/17 22:23:56.65 NdVz3nhU
>>367
>>368
助かります。誘導と参考情報ありがとうございます。見てみます。
>>365
>もはやコントの領域
お笑い系でbabyfaceも面白そうですね。さては、試し済みですね。参りました。
>>366
>RMEよりドライバや周辺のソフトがちゃんとしてるのは無いよ。
デバイスドライバや回路にも精通されているのですね。すごいです。
あなたにドライバを持ち込めば「ちゃんとしてる」か品質評価していただけそうです。
あなたならRMEのFPGAに自作論理回路を流し込めそうです。
370:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/18 12:43:20.50 NyGh24ic
なんで聴き専にRMEが人気なの？正確な音だと思うんだけど、それがオーディオ的に良い音とは思えない。
371:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/18 13:00:05.82 LQDffUC0
>>370
デジタル音源をピュアに出力して、
そっから色づけしていくことが増えたんじゃ？
372:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/18 13:07:27.19 030NRX/O
馬鹿な雑誌が超絶流されやすい聴き専煽ったから。
373:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/18 13:29:20.89 F5TFO/iD
>>372
真理
374:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/18 15:25:50.49 R0ISMuw9
軽い気持ちで立ち読みしてみた「PCオーディオマニュアル」？みたいなタイトルの本に、
ピュアに使えるインターフェイスとして紹介されてたな、Lynxと一緒に。
375:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/18 16:18:11.57 jmdQq1D7
軽い気持ちで立ち読み
軽い気持ちで立ち読み
軽い気持ちで立ち読み
胡散くせー言い訳ｗｗｗ
376:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/18 17:05:25.31 RyG43wOv
一気にクソスレ化してわろた。
377:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/18 17:29:02.98 eSZp3Mr/
聴き専に反応しすぎじゃないの？おまいら
別にスレにいてもいいと思うんだが
378:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/18 18:10:12.18 0v5fE+uu
TSやTRSのフォンコネクタ、フォンケーブルってどこの使っている？
ピュア的な意味じゃなくて、安物の接触不良で困ってる。
XLRの方はITTだろうとノイトリックだろうと中華製だろうと接触不良はでにくいんだけど、
フォンの方はシビアだよね。初めは良くてもすぐダメになるし、受け側と合わなきゃダメだし。
軽くて配線しやすくて断線しにくく安定しているケーブルを教えて欲しい。（音はどうでもいい）
379:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/18 18:25:40.83 70it6NIT
カナレで何の問題もない
380:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/18 18:27:25.02 0DWjYkAB
うん、普通カナレ
381:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/18 20:15:42.72 0v5fE+uu
ケーブルは全く問題ないんだけどフォンプラグそのものは、いわゆる"ガリ"が
出ることがあって困っています＞カナレ
コネクタの特性上、ある程度は仕方ないんでしょうかね＞ガリ
RMEのジャック側はどこなんでしょうね？
382:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/18 20:37:07.66 70it6NIT
ガリは基本的にジャック側の問題だと思うけど。
とりあえずエタノールと綿棒で掃除してみては？
383:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/18 20:55:10.43 f1cyr4Sv
>>381
いいところに目を付けましたね。
画像で見る限り96/8PST、初代Multiface、FF400/800と同じメーカーっぽいね。
JALCO、ノイトではない感じ。
384:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/18 22:19:23.75 EVlnS75I
>>377
ROMとしてはそりゃいてもいいと思うけど、書きこむのはおかしくないか？
PCオーディオで語りたいのであれば、ピュア板にスレあるのに、制作畑に書きこむ理由ないよね
そもそもモニター用の音って、ピュアの連中には「つまらない音」で切り捨てられる物じゃないのか？
385:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/18 23:15:52.04 LsJ7CKTc
制作におけるモニタリングと聴く事は、聴く観点は個人差、用途差は合っても同じ事だしな。
入力するかしないかの差であって、出力とその音質を語るのであればこのスレで何ら問題は無い。
排除的な輩の存在が雰囲気悪くしてる。
386:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/18 23:28:46.78 EVlnS75I
>>385
いや、ピュア板にPCオーディオのスレがあるんだから、そっちでやればという話なんだけど
自作PC板に「同じパソコンでしょ！」っていってメーカーPCの話して来る奴みたいなものでしょ
387:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 00:00:36.90 0DWjYkAB
>>386
そのメタファーは間違ってると思う。
388:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 00:03:17.83 5POT5qID
>>386
離隔ばっか言ってると関係スレから得る「気付き」がなくなるでしょ。双方言えること。
自作PC板にメーカーPCの話？別に良いのでは。メーカーPCも拡張スロットあるでしょ。
389:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 00:10:44.22 oxDBOqIF
いや、ピュア系の書き込みはスレ違い。
ピュア系は客観を否定する。対話にならない。
390:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 00:19:55.20 lBigm7fV
↑
気違い知障
391:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 00:21:34.88 oxDBOqIF
人格攻撃しか出来ない馬鹿かよ。
392:386
11/12/19 00:31:11.77 y3H/NRAI
>>388
その「気付き」とやらを詳しく。スレにとって有益なら書いたらいいんじゃないだろうか
それにその気付きとやらは、ピュア板じゃぁ聞けもしなけりゃ書けないものなのかな
書けるんだったらDTM板の住人がピュア板見に行けば済む話じゃないのかな？
393:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 01:08:53.44 FBlitc8q
仰りのとおり、どっちが上とか下とかはないと思うけれど。
言っちゃえば「業務用」と「自家用」じゃ最終目的が違うから、
やっぱり語り合えないと思うよ。
「言葉」が違うから雰囲気とか悪くなるよ。
身近なところだって嫁さんと恋人や愛人は全然違うもの。
そりゃみんな一緒くたに仲良くってのが平和なんだろうけど、
イスラム世界でもない限り無理だと思うよ。
作ると聴くとでは逆といって良いもの。
作ってる時はRMEのインターフェイスで録音・モニタリングするけれど、
CDなりその他圧縮音源にカンパケし終わったらフツーのコンポやらラジカセ、
ウォークマンとかに入れて聴くもん。
「出来るだけ一般的な人の聴き方」を意識してのチェックも兼ねてるけれど。
作るときもRME、聴くときもRMEなんて人は稀だと思うし、
RMEインターフェイス経由でしか音楽聴きませんなんて人は、
言っちゃえば真空管オーディオフリークよりも
マイノリティなところだから、やっぱり交差する部分がないよ。
制作してる人は「RMEで良く聴かせるためのミックス」なんて絶対狙ってないし、
制作者たる者、よほど注文でもない限りそうあっちゃいけないもの。
自動車でもそれを「レースで勝つためのマシン」と考える人と
「A地点からB地点までの移動・輸送手段の一つ」と考える人じゃ、
やっぱり話合わないよな。
394:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 01:27:04.49 y3H/NRAI
夜も遅いし、これ以上応酬するとスレではなく個々人の言い合いになりそうなので、
自分はこの話題に関してはとりあえず一旦引きます
>>384で書いたことと矛盾するようだけど、聴き専だって聴き専だと分からないように、
このスレに書きこんで、>>388が言う「気付き」に相当するレス書くなら、書きこんでもいいと思う
エンジニアだって仕事とは別にオーディオが趣味の人だってそれなりにいるんだし
ただこのスレで聴き専名乗って質問したり話題にする奴の意見が、>>388の言う「気付き」なんて無くて、
ただ単にうざく思う人のほうが多いんじゃないかな。だから排除するような流れになるわけで
↑の段落の内容とは別に、ピュア板にPCオーディオを排斥する流れがあったなら、
DTM板でやるのもやむなしとは思うけど、そうじゃないでしょ？ スレあるんだしさ
>>392にも書いたけど、２ちゃんねるの「板」をまたぐ意味、考えたほうがいいんじゃないかな
395:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 01:44:15.17 Jc3QaMyM
ビュアの野郎は金があるんだから300万弱のKLIMAX DSでも使ってろ
396:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 03:13:09.64 4KUYsxon
まとまりそうも無いので以降は自主判断でという事で。
書き込み者が誰であろうと気に入らなければスルーすれば良いだけ。
ここはオープンに誰にも開かれた場所であった方が良いと思います。
その話に乗るか逸らすかはそれぞれの自由。
上目線で他者を排他的に振舞うのは感心しませんね。
排他的が望ましいと思う人はそれこそブログやＷｅｂで情報発信、交換するべき。
板がどうこうと詭弁を弄する人も居るけで、DTMの定義は
「パソコンと電子楽器をMIDIなどで接続して演奏する音楽、あるいはその音楽制作行為の総称。」
となっています。単に音楽制作だけを意味するものではありませんし、
実際は更に広義でしょう。
排除主義の人は根本的に何か勘違いしてるのだろうね。
397:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 03:13:43.59 4KUYsxon
○ 詭弁を弄する人も居るけど
398:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 03:14:45.73 iJCmYDix
UFXのﾏｲｸﾌﾟﾘは800と同じ？
399:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 05:48:31.64 Mr4ND4Og
「聴き専ですみません、すぐ出て行きますから少し質問させてください」
この一言がない聴き専には「死ね」でOK。
それが最善と思われる。
400:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 11:22:58.58 5POT5qID
>>399
意味ないよ。へりくだれば良かろうってもんじゃないと思う。
401:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 11:44:11.13 2iEwm6fl
Snow edition買った椰子いるか？
402:342
11/12/19 19:31:51.17 DndtTQXs
不思議なのは、「聴き専は良い音のためにRMEを使っている」と思いこんでるDTMの方が多いことです。
間違ってはいませんが、皆さんが思うようなオーディオ的良い音をRMEに求めてなどいません。
オーディオマニアは実際の音よりイメージを大事にする生き物です。そこはまぁ否定はしません。
電源はチープですし、ペラペラの鉄板外装。オーディオマニアが好むと思いますか？
よほどな理由がない限りオーディオマニアはチープな電源の機器、ペラペラ外装の機器なんて使いません。
よほどの理由とは「良い音」なのかと言われれば、答えはNOです。「制作者が使っているから良さそう」も勿論
よほどの理由というのは汎用規格ASIOで再生出来るからです。最近だとWASAPIやDLNAがあるのでDTM機器である理由は薄れていますが。
皆さんが思っているように聴き専的にもRMEの安定感、使いやすさは魅力なのです。ゆえにASIO対応機器の中からRMEを選ぶのです。
ついでに、皆さんも思っているようにRMEのDA出力はたいした音じゃないと感じます。それは聴き専の私も同意いたします。
ですが、DTMの方はRMEのDA出力で事足りるでしょうし、聴き専はそもそもDA出力使いませんから、両者RMEを不満なく使っていられるわけです。
403:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 19:39:09.56 IF/fTxDu
ここに書かないで頂けるとありがたいのですが。
興味が沸いたら都度ピュア板行きますので。
404:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 19:57:32.77 CXtok1gA
キモい。
405:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 20:23:00.69 PmlIzThA
真面目な話さ、オーオタの人たちは2ch見ない方がいいんじゃねーの？
特にDTM板とか。
心が汚れたり乱されて音が悪くなるでしょ。
こういうところに入り浸るより祈ったりマニ車回して功徳を
積んだ方が音良くなるって。
いやマジで。
406:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 20:28:58.90 RRHqkFu6
ピュアオタの謎、なんでベリンガー製品の人気があるのか？
RMEはまだ分かる。
407:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 20:30:26.95 LhABSMro
RME凄いよ、youtubeとかQuickTimeとかWindows Media olayerとかで動画再生しながらCubaseに録音したり、
さらにmaxだのLiveだのwavelabだの、rewire使わないで同時に何本も動かしても全然平気。
408:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 20:47:27.53 y3H/NRAI
>>402
なんでこんなに高圧的なんだろう？ >>388だって「気付き」があるからいさせろっていう視点
もっとも気付きどころかしょうもない質問ぐらいしかして行かないけど、聴き専の人は
409:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 21:24:10.27 IF/fTxDu
214 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2009/03/31(火) 09:04:12 ID:IesfegWR [4]
予想するぜ。
ファンレスSSDの無音ネットブックにUSB接続のRMEでお手軽オーディオトランスポート完成！
↓
聞き専厨が押し寄せる
216 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2009/03/31(火) 09:49:40 ID:9ErNoFZK [3]
汚物ヲーオタが大挙してこのスレに来ると思うぞ
あいつらの意味のない揚げ足取りや意味不明なこだわりとかみるもおぞましいメンタリティだからな・・・
217 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2009/03/31(火) 11:03:26 ID:IesfegWR [4]
ザッ ﾍ＿＿Λ ﾍ＿＿Λ ﾍ＿＿Λ ﾍ＿＿Λ
＿＿,/ヽ＿ /ヽ＿＿,.ヘ /ヽ＿＿,.ヘ ＿,.ヘ ,.ヘ ザッ
/＼＿＿_／ヽ /＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ _／ヽ /＼＿＿_／ヽ
／'''''' '''''':::::::＼／'''''' '''／'''''' '''''':::::::＼ ／'''''' '''''':::::::＼
. |（●）, ､（●）､.:|（●）, |（●）, ､（●）､.:|､（ |（●）, ､（●）､.:|
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| ,,ﾉ(､_, )| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|_, )| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| ｀-=ﾆ= | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::|ﾆ=| ｀-=ﾆ=- ' .:::::::|
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／＼ ｀ﾆﾆ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ﾆ´ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／
／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐- ／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´＼
「ピュア板から来ますた」「ピュア板から来ますた」「ピュア板から来ますた」「ピュア板から来ますた」