12/05/24 16:49:29.80 xPKG1scD
dtm：DTM［重要削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:88-番)
88 ：たけ ：2012/05/24(木) 16:44:30.00 HOST:KD113159062040.ppp-bb.dion.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[113.159.62.40]
対象区分：［個人・二類］削除条件限定
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:492番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:498番)
削除理由・詳細・その他：
個人名
個人を特定する情報を伴っています。
個人への誹謗中傷
削除をお願い致します。
556:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/24 19:26:44.94 icDXTOze
エレキの録音にガイコツマイクかコンデンサーマイクＳＭ２７で悩んでるんだけどどっちがいいですか？
ちなみに2～3万円台でおすすめのものがあったら宜しくお願いします！
557:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/24 20:29:27.39 hPqqbyjZ
>>556
普通は57なんだけど君の場合個性的な匂いがするんでなんでも良いと思う。
558:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/24 22:16:14.46 0gWkMjCS
>>556
57が定番だけど、君にはHeil Soundのマイクが似合う
559:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/24 23:53:27.52 icDXTOze
有難うございます。やはり57が定番なんですね。Heil Soundは知らなかったのですが中がLEDで光るんですねｗ
音も信頼出来そうです。Heil Soundを使用したことのある方がいれば是非感想をお聞きしたいです。。。
560:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/25 04:58:51.84 QxL4gHIf
>>555
ワロタ
561:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/25 08:26:15.94 V13KTISz
あーHeil Soundのthe Finってやつか
Heil PR20がベースだからレコーディング用に使えるからいいと思うよ、
ガイコツマイク系が好きだったら尚更気に入るのでは。
562:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/25 09:31:40.67 75BQUVdl
>>550
録り音重視ならレコーディング環境の見直しから始めた方が良いような。
あくまで現状のプレイ環境重視なら別に良いんだけど。
563:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/25 12:03:15.81 8iEcmY+B
なるほど、Heil PR20がベースなんですね。the Fin自体はダイナミックマイクなのに、中のLEDを光らせる為だけにMIXERからPhantom電源供給して光らせているあたり、逆に面白いと思いますｗ さすがアメリカｗ
564:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/25 12:34:07.35 V13KTISz
The FinのLED青白赤があるよ。
自分で改造して好きな色に変えることができるけど、
...壊さないようにw
565:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/25 14:28:14.48 kCdgtQlY
LEDは青が一番良い音がするって、田舎のバッちゃんが言うてた
566:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/25 15:19:39.52 8iEcmY+B
それは大変参考にさせて頂きますｗ 色に飽きてきたらLED改造も考えてみます。
567:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/25 15:26:25.00 V13KTISz
>>565
田舎のバッちゃんなにもんだよ
568:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/26 14:23:50.31 dllDGiVB
>>554
TOP(コンデンサー)をシンバル兼、全体と考え不動のものとしてそれに対して個別のギター、ベース、キック、スネアなどを調整してけば良い。元々の質問者はあまり理解力なさそうだがこのやり方はまあまあ良いよ。差し替えは難しいが。
569:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/26 18:40:34.99 8mcVajkK
>>568
まあ当然そうなるわな
分かってるんだけど、Jazzの一発どりでもない限り
俺なら避けるなｗ
570:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/26 18:41:35.95 8mcVajkK
あ・・そうそう。ビートルズみたいな音にしたいならありだなｗ
571:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/29 23:36:30.25 +AD4pqN4
バンドマンが趣味で録音するならダイナミックマイクをトップに使ったって構わねーよ
なんでもかんでも５８で録ってるもん
572:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/30 10:43:08.22 kO+OzHhj
かぶと虫集団の音を録りたいとかどんな昆虫マニアだよ
スレチ
573:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/30 14:34:56.10 xM/jldSU
なんでもかんでも58で録ってるってのは58しか知らないのかコンデンサーも試した上での話なのかで違うよな～
58しか知らないなら他人にアドバイスできるようなスキルはないしコンデンサー試した上で言ってるならクソ耳をお持ちなのかもしれない
574:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/30 16:01:46.15 pHWt7Ial
バンドマンにコンデンサーなんて要らんやろｗ
それじゃなくても妥協の塊の仕事なんだから
あんまり追い詰めたら気の毒だよ
575:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/30 16:56:27.79 xM/jldSU
バンドマンって馬鹿っぽいね
576:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/30 19:30:17.19 ApS/hmCh
クソ耳だ、馬鹿っぽいだなんて書き込まんほうがいいよ
なんか、お前さんが哀れに思える…
577:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/30 20:50:43.08 0aTUjd2L
バンドマンにコンデンサー要らないって言うのは馬鹿っぽいね
578:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/31 09:18:37.20 Y45fWdB7
要らないってのは間違いだけど、ドラムはキック以外57でもいいとは思う
579:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/31 09:58:24.99 P/ftmOw5
サウンドハウスでベリンがーのコンデンサー(C2)の値段と５７の値段知ってるか？
二本づつ揃えるなら57のほうが三倍近い値段だろ
57のほうが良いなら意味があるがオフマイクならC2のほうがはっきり違いが分かるくらい良いよ
1/3のねだんでね
580:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/31 10:22:10.62 /A9vV3ux
SHUREシュアー◆ドラムマイクBetaDMK7
そんなパッケージは存在すらしない
粗悪、コピー商品を出品されているけど音はどうなんだろう？
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
581:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/31 19:59:38.00 XNnU8F5s
>>579
たしかに、リハスタの天井マイクが57なんだが凄く音が遠い感じ。
前使ってたリハスタの天井マイクは型番忘れたがコンデンサーで凄く良かったよ。
ダイナミックマイクスレではあるが適材適所だね。
582:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/31 20:38:41.02 d7Ryi9ub
そりゃ音はいいだろうけど、かぶりの問題があるから
ブースとかあればいいけどね
583:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/31 21:15:58.15 5kSHzymJ
ある程度の広さがあれば被りも問題無いんだけどね。
ライブハウスのステージ位あれば。
584:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/01 12:40:03.15 CnML8Ar+
>>583
友人に録って貰ったが
16畳のリハーサルスタジオでもイケた
５７が3本とC2(多分)でかぶり問題無し
585:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/02 16:09:59.28 3plQJDyp
>>584
リハスタとしては若干広いね
質問主は既にに見てなさそうだが、コンデンサと57の両方を準備しとけってのが結論なのかな
586:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/05 12:16:24.35 hKyRy00d
OM5の話はちょいちょい出てるけどOM6持ってる人いないかな？
高音、低音のキャラクターの違いを教えて欲しいです。
今SM58とCI2でボーカルの宅録に使ってるんですが、
高音や裏声を使うときにもう少し子音をはっきり録りたくてAUDIXのマイクを検討してます。
それともAT2020あたりのコンデンサに乗り換えたほうがいいのかな
587:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/05 14:12:30.31 WdRysiVy
>>585
57はスタジオでも使用率高い
ドラムやギターアンプ、パーカッションなど
あとコンデンサー数本持っておけば近い事が出来るって訳じゃね
588:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/21 02:56:49.86 HH8XZZXY
>>586
その用途なら迷わずコンデンサーが良いよ
589:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/23 16:02:54.23 yT5+Ifx8
ボーカル用マイクとして58とBETA58Aの違いって何？
レビューとか見てると後者のほうが高音の抜けが良いって高評価なんだが、短所もあるの？
590:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/24 01:20:37.37 jpie+Wbv
短所は高音が下品
591:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/28 19:26:31.52 Stz1bSLf
初めてマイクを買おうと思ってます。
58がやはりいいと聞いたのですが、高音が生かせないと聞きました。
当方男なのですが、最高音はhihiBです。
高音をよく出す場合、何のマイクがおすすめですか？
>>589さんの言っているようにBETA58Aがいいと聞きましたが…
よろしくお願いします。
592:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/28 20:01:39.57 JtGKvHA8
声うｐ
593:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/28 22:24:24.35 VzFItbkC
>>591
その高音のことじゃなくて
周波数的に高い部分のことなので58で問題ないよ
594:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/29 01:37:00.71 GMNQ4KhW
>>592
声UPしてもいいのですが、録音機材がまだありません…
スマホについているボイスレコーダーでもUPできますか？
>>593
そうなのですか…恥ずかしいです…
それなら58で良さそうですね、ありがとうございます。
595:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/30 09:42:51.79 TCWcdkAQ
KURE 5-56は評判どうですか
596:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/01 18:56:09.47 qS0GWSNZ
最悪
597:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/02 01:43:32.27 6L1Y/Vf0
クレ556って潤滑用のスプレーじゃねーの？ｗ
598:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/02 12:07:45.45 9J/GyMxu
極端に低くはないけど、ちょっと低めかなぐらいの女声です。
似てると言われたことがある声は、鈴木祥子とプリプリなんだけど、
真偽の程は不明ですｗ
今スタジオセッションでSHUREのSM58を使っていて、
ロック～ポップスを普通のマイクの距離で歌うぶんには何も不満がないんだけど、
思い切り口を近づけてウィスパー気味に歌う必要のある曲があって、
そういう用途に適するマイクを購入検討してるんだけど、
一番ベタ付けに強いのってどれなんだろう…と調査中です。
一曲の中でけっこう声を使い分けて、普通に張る時もあるのでそこも考慮に入れるとなると難しい…
2本めのダイナミックだから、せっかくなら58とキャラの違うものがいいかなぁ？
結局は各機種試してみるしかないんだろうけど、田舎民なものであれこれ試せる場所が近くにないｗ
どうにも決断力がなくて悩んでます。
よろしくお願いします。
599:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/02 12:18:34.96 6L1Y/Vf0
二本目はコンデンサーがオススメ
歌ならダイナミックはそんなに何本もいらないとおも
600:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/02 13:31:48.37 9J/GyMxu
>>599
さんくすです！
コンデンサは宅録用のなら既に一本持ってます（RODE NT2-A）
ハンドヘルドタイプのコンデンサっていうのもちょっと考えたんですよね。
けど、ファンタム電源必要とかいうことになると、必ずしもどこでも使えないのかな、
とか気になっているのも事実で、どうしようかと。
今はスタジオセッションですけど、そのうちライブもやるつもりなので、
ダイナミックのほうがいいのかなと思ってたんだけど、
あんまりそこら辺気にしなくていいんでしょうかね？
オーテクのAE5400とかすごい良さそうだけど、高い…ｗ
でも純粋に興味はあるんですよね、ハンドヘルドのコンデンサ。
601:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/09 14:10:31.24 nGFDqlkg
beta57aと58aってもしかしてウインドスクリーン以外は同じ？
付け替えて試してみたけど音の違いがあんまりわからない
602: 【東電 81.6 %】
12/07/09 16:55:05.53 qqae1UdF
>>601
一応マイクユニットは別型番だが同系
603:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/21 17:21:41.80 RwYzDyN9
ライブでPA通すならそこまで悩まなくてもいいようなきがする
表の音はオペレータの好みで好きに変えられる
むしろマイマイク持ち込むといやがられることの方が多い
604:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/22 00:43:04.45 SdE/Nr+w
ダイナマイトマイク
605:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/24 21:14:32.62 +9oPc1Ql
スピーチ用のマイクを検討しています
・対象が動いても安定した周波数特性
・近接効果が少ない
・出来るだけ自然な丸めな音質
・ダイナミック/コンデンサー問わず
特にマイクから少し離れてしゃべってしまっても、
音質が変わりにくいのが良いのですが
何かオススメありますでしょうか
606:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/24 21:47:05.05 d+r1OHGZ
>>605
RE20はどうでしょう？
607:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/24 21:50:06.41 d+r1OHGZ
Electro-voice RE20 & 27
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
608:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/24 23:11:00.45 LNGXNabT
>>606
おぉ！これ良さそうですね
スレチですが、これに合うプリのオススメありますか？
609:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/24 23:23:05.73 HUwRAMfV
>>605
> ・対象が動いても安定した周波数特性
> ・近接効果が少ない
> ・出来るだけ自然な丸めな音質
> ・ダイナミック/コンデンサー問わず
無指向性コンデンサマイクしかない。
610:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/24 23:28:01.15 AUqNTMaF
コンデンサしかないな
611:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/25 01:23:25.73 WSFeYx00
>>609-610
無指向コンデンサって、かなり近づかないと部屋の音っぽくなったりしませんか？
気にはなっていたのですが、使ったことがないもので想像出来ません
例えばどれがお勧めでしょうか？
すいません、これもスレチですね。
612:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/25 02:33:06.53 YiJkkBAy
無指向は選択肢とは違うと思うが、
後は中級コンデンサのスレの役目だな
613:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/25 07:45:12.83 FklEzd0T
> ・対象が動いても安定した周波数特性
> ・近接効果が少ない
これを満たすのは無指向性しかない。
>>611
> 部屋の音っぽくなったりしませんか
当然部屋の残響は拾いやすいけど、
君が上げた条件には無いから。
614:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/25 08:47:07.27 iofiu7PR
ダイナミックで下が30Hzまでが取れるマイクってないでしょうか？
特殊用途でコンデンサーが使えません。
615:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/25 10:23:06.84 WSFeYx00
>>612-613
ありがとうございます。参考になりました。
616:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/26 01:20:14.63 FWmXzrKX
>>614
ゼンハイの421（くぢら）とかでいいんじゃね？
617:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/26 14:48:02.62 youHr1H/
>>614
30Hzの何を録音したいの？
618:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/26 15:17:26.08 1tBS8a86
オルガン用ならもっと下まで拾う物用意するけど
特殊用途って何だろう
619:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/26 20:51:29.75 OXJ8NMk6
鼻毛を引っこ抜く時の30Hz？
620:614
12/07/28 07:09:51.14 Dv62JaIY
用途はちょっと言えないのですが主に実験的なことです。あとピアノかな。ピアノにはコンデンサーマイク使うとは思いますけど。
421しかないのでしょうか。
621:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/28 11:58:22.37 k1WaNWSW
電池式のエレクトレットコンデンサー探してみたら
622:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/28 15:10:23.44 z8l3CqF0
数十本あるけど、その領域はシーンに合わせて選択するから
ぼやかして言えないなら自分で研究するしかないな
どうでもいいけどHなことを想像してしま(ry
623:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/28 16:45:00.94 iPYk7k01
あっ、抜く時の30Hz？ｗ
624:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/28 18:29:24.23 vUP2O3Xg
開会式のポールのマイク、BATA58aデスか？
625:614
12/07/30 01:46:15.25 kFFCVOzQ
>>622 音を録るというより 30Hzまでの音が出ているかどうかを確認するためのマイクを探しているので
かなり極端な色付けがされていなければなんでもよかったのです。
Hなことじゃないですｗ
ありがとうございました。
626:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/30 15:21:56.51 9VAnu77K
ダイナミックではその辺正確には測れないとおも
627:名無しサンプリング＠48kHz
12/08/06 15:16:03.54 k5dKt//t
ダイナミックマイクって、スピーカーと同じようにバーンインが必要かも
最初音が硬かったのに低音がリッチになり始めた
628:名無しサンプリング＠48kHz
12/08/24 22:58:00.62 NhTt/3bd
XM8500とSM58で悩んでるんですが
どっちのほうが大きな音で取れるでしょうか
SM58は入力音が小さいという話をよく聞くのですが・・・
629:名無しサンプリング＠48kHz
12/08/24 23:32:21.18 H2NQBPc4
悩むなら2本買えば
片方1600円だし
630:名無しサンプリング＠48kHz
12/08/25 00:23:12.02 JuXZar6U
小さきゃプリのゲイン上げろよ
631:名無しサンプリング＠48kHz
12/09/02 02:17:12.35 b/JlBW5j
e935とM80どっちが抜け良いんだろう
632:名無しサンプリング＠48kHz
12/09/14 04:26:46.14 yiTMOC8M
ボーカルとは少し違うのでスレチかもしれないけど・・・
設備の整ってない自宅でナレーションとラジオをしようと思っています。
できるだけ雑音を拾わないようにしたいので、超単一指向性のダイナミックマイクでおすすめを聞きたいです。
コンデンサーマイクは初心者には管理が難しいのと、
同じ単一指向性でも繊細な音が拾えるかわりに雑音も拾いがちだということで除外しました。
予算は2万以下、女性の声向き(中域～高域)、単一指向性であることが希望で、
オーディオインターフェースはRolandのUA-55を使う予定です。
候補にあがっているのは、BETA57AとOM6
超単一指向性と書いてあるのと、どちらも女性ボーカルおすすめだということで候補にはいりました。
このふたつの良し悪しや、他の製品などありましたら是非お聞きしたいです。
633:名無しサンプリング＠48kHz
12/09/14 06:19:20.37 A2Dg1IfY
OM6はイコライザーが無いと扱いが難しいので避けたほうがいい。
57は低域に冷たい感じがあるのでラジオでの抑揚感を考えると
BETA58Aが良い。
634:名無しサンプリング＠48kHz
12/09/20 01:16:33.98 Ah7oQxjV
>>633
>>632です
お返事ありがとうございます。
いろいろと迷っていましたが、BETA58Aを購入してみようと思います！
635:名無しサンプリング＠48kHz
12/09/25 23:22:06.25 7na84rZr
>>615 ノイマンのダイナミックマイクがスペック的におK
636:名無しサンプリング＠48kHz
12/09/26 01:37:16.17 EOUi61Qm
ダイナミックならShureでいいよ
637:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/15 10:46:04.19 OYDU/y/O
現在UA25EXにC214を繋いでナレ録音しています。
音質には満足してるものの、環境ノイズに困らされています。
ダイナミックマイクでC214と同じような音質で録音…となると、どのようなマイクが必要になりますか？
638:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/15 12:42:58.41 +qSp0uDa
>>637
Electrovoice RE20、RE25
639:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/15 16:03:55.59 MxJwalOL
>>637
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
環境ノイズの種類によるが、この手でどれぐらい防げるか、買ってテスト希望
640:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/15 17:37:37.60 ajZArsGM
つーかこれリアンプでしか使ってるの見たことがない
641:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/20 20:23:58.13 /sL85y8v
ua-55を買いました
おすすめのマイクを教えてください
642:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/20 20:25:25.46 A2yOaF51
7,900円の予算で低音寄りの男声ボーカルと
エレキギター(ベース含む)の録音にオススメのマイクを教えて下さい
643:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/20 20:28:59.32 i0cOuKhB
>>642
SM57
644:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/23 10:52:15.31 tS3eRga4
>>643
>>642です
公開プロキシうんぬんで書き込めなかったので遅くなってしまいました
少々悩みましたがスッキリした音質が気に入ったのでSM57買いたいと思います
ありがとうございました
645:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/23 12:26:27.26 ahoKlDQV
58 57を持ってるんですが
アコギ用にもう一本ほしいのですよ
こう書いといてなんですが
やっぱりアコギだとコンデンサーの方がいいですよね
ちょっと高いけど頑張ります
646:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/23 12:47:24.42 CyMegO0A
アコギのコンデンサーは、何でもいいというわけではないところが味噌
647:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/23 12:57:55.90 ahoKlDQV
>>646
ここで教えてください
無理なら向こういきます
648:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/23 14:41:15.58 Na1ns0T3
ハイの出方がマイクによって違う
これがアコギのニュアンスを変える
ただ、それが自分で聞こえてないとマイクを選択出来ないし
マイクだけ教えてもその後の処理ができないことになる
習得したいなら定番マイクとそうでは無いマイクを比べて見て研究するのがイイ
649:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/23 16:09:41.36 YB0znfIo
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
650:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/23 17:29:08.22 CyMegO0A
ダイナミックマイクって、やはり最初と比べたら音が丸くなってきてるな
スピーカーの様に慣らしが必要と見える
651:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/31 05:32:08.55 z7ftCXoM
クラシック（讃美歌やアリア）やファルセットを多用した壮大な感じの歌を
動画サイトに投稿してみたいのですが、向いてるマイクってありますか？
自分なりに調べてみたんですがポップスが基準らしくてクラシックはどうなのかよくわかりませんでした。
女でだいたい低いレ～高いラの３オクターブの音域になると思います。
652:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/31 14:16:51.30 VFH4Y9wQ
国会で使われてるNHKのマイクってダイナミックマイク？
653:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/31 15:52:49.15 5N+w3tel
RE20って20センチ位離しても結構ちゃんと撮れるな
ダイナミックマイクは近づけないとダメだと思ってた
654:名無しサンプリング＠48kHz
12/11/30 00:43:20.06 bcQXgyIc
>>651 ダイナミックマイクスレじゃなく、中級コンデンサマイクスレに行きなさい。
655:名無しサンプリング＠48kHz
12/12/12 01:56:01.31 ODlJRcf8
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
このヴォーカルが使用しているマイクの型番、メーカーをご存知の方がいらっしゃったら教えてください。お願いします。
656:名無しサンプリング＠48kHz
12/12/12 03:56:19.46 FjplpXch
定番で安心のRode NT1だな、これは
657:名無しサンプリング＠48kHz
12/12/12 13:22:13.84 4A4MgoFK
>>655
これじゃない？
URLﾘﾝｸ(tascam.jp)
658:名無しサンプリング＠48kHz
12/12/16 17:40:06.59 NaI4USSO
うぅぅ・・音がジャリジャリする。最悪
659:名無しサンプリング＠48kHz
12/12/17 06:57:39.71 PP+cXpqQ
オーテクのAE6100とAT4040持ってるんだけど、オーテクの音ってこう、コンシャリしてない？
具体的に数字で言うと1Kと8Kに山がある感じ・・・
これ、皆どういうEQしてんのかなぁ。あれ？ここそういうスレじゃない？
660:名無しサンプリング＠48kHz
12/12/17 07:30:56.06 X0XQrXTQ
オーテクのはしゃきしゃするね
661:名無しサンプリング＠48kHz
12/12/27 03:56:23.21 BZVstJdv
SM57とMD421を3：1くらいで混ぜたような音のないん？
662:名無しサンプリング＠48kHz
12/12/27 06:34:19.21 zcxXSNPu
無い
663:名無しサンプリング＠48kHz
12/12/28 01:09:33.24 vrFbl2SG
初めてDTM用にマイク買う奴に5000未満で男性ボーカルでオヌヌメの教えろください
XM8500って安すぎると思うんですけどやっぱ音もそれなりですかね
オーディオインターフェイスは2i2です
664:名無しサンプリング＠48kHz
12/12/28 03:28:57.18 qC730SF3
XM8500 初期不良さえ無ければ悪くないよ
SM58と「どっちが良いか」じゃなくて「どっちが好きか」で競えるレベル
665:名無しサンプリング＠48kHz
12/12/28 07:58:04.07 cI4DpJZY
うそつけSM58に勝てるわけない
XM8500とSM58くらべるとXM8500はハウりやすいし音割れしやすいし中高音がバリバリ言うよ
SM58も最早鉄板とはいえないがどっちが好きかレベルは言い過ぎ
666:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/02 19:41:46.81 xsBa3Lix
J-POPなどのオケに混ぜて歌録音するなら、58より癖がないBETA57のが違和感なく混ざりやすいかな？
667:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/02 21:05:44.40 Lasg5GQB
あとで編集するのがいやでそのまま歌入れちゃうならBETA57、OM5とかクリアなのでおすすめ
668:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/03 13:04:11.99 qcO7yB0q
Cubase持ってて今まで編集はよくしてたから苦ではないんだよね。
なんか音聴いてたら、無印57なのがナチュラルで好きになっちゃったからこっちいきます。
669:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/05 14:23:58.08 BwxP5kgy
スレチだと思うけど、みんなマイクプリどんなの使ってる？
ダイナミックだからこそマイクプリ良いもの使いたいんだけど、参考に教えてちぇろ
670:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/05 14:25:55.77 BwxP5kgy
ちなに今の候補はdbx286
インターフェースについてるマイクプリとこれじゃあんま変わらんかな
671:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/05 16:23:33.33 ssnSoCFg
ALESISのMic Tube Soloはどうだろう
672:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/11 12:25:55.14 ac13y7tF
MD441とSM7Bだったらどっちが男ボーカル向きかな。音像大きめで太いのがいいな
673:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/11 12:28:42.51 ac13y7tF
間違えたMD421MK2とSM7Bだった
674:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/27 02:47:30.23 8FI197YA
JTSのPDM57、57の代用に使えますかね？
アマチュアのライブ録りでアコギメインらしいです。
デジミキの設定を57で合わせちゃってるので微調整でいけるなら欲しいんですが
675:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/27 03:05:52.72 ETDH7v4D
>>674
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
676:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/28 08:11:33.00 zI5lvtG7
初めてマイク買おうと思うんだけどこれ買っとけば宅録できる？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
677:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/28 19:00:40.48 gktIYnzK
あとケーブル。
マイクスタンドもないときついかも。
そのマイクを選んだ理由は？
678:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/28 19:48:29.87 OguLBfD2
>>676
ケーブルってこれで大丈夫かな？
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
ごめん特に理由ないやちょっと値が張るの買えばいいかなぐらいの気持ちで考えてる
679:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/28 20:10:55.07 DPJxvXnd
コストパフォーマンスに優れた良質なマイクプリアンプも必要ですね。
URLﾘﾝｸ(www.h-resolution.com)
680:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/29 08:14:47.30 DKVraeyu
>>679
まじかマイクリプアンプなんているのか
とりあえずインターフェースとマイクとケーブルとヘッドホンあればできると思ってたわ
681:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/29 08:27:17.39 tj/fv3Zu
isaoneはADとセットにした時に特にコスパを発揮すると思うんだな。そうすればちゃんと音も前に出てくるし。
後DI、ヘッドフォンモニタアウトもついてるし、細かいゲイン調整、プリ部の質感微調整出来る
音より機能的なコスパが良い。安い中でこういう機種もあんまない。
買っとけ。
URLﾘﾝｸ(www.h-resolution.com)
682:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/29 10:25:25.91 cZYaNhdi
>>680
インターフェイスにプリアンプ入ってるからとりあえず出来るよ。
楽器とかソフトシンセとか充実させた方がいいよ。
683:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/29 14:35:33.08 DKVraeyu
>>682
ホント？ありがとう
とりあえず買ってみる楽しみだわ
684:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/30 22:27:53.31 ES+qXwNL
録音中にサー…ってノイズがのらないマイクってどれくらいの価格帯になりますか？
A/IはUA25でマイクはベリンガーのXM8500なんですがノイズが乗ってしまいます
685:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/30 22:35:28.41 LSSUPeAQ
ISA Oneに変えれば劇的にノイズは無くなる
URLﾘﾝｸ(www.h-resolution.com)
686:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/31 10:11:57.07 KwQ+TFWV
スピーチ用が主なんですが、
予算～25000くらいでお勧めのダイナミックマイクありますか？
687:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/31 13:30:45.52 lwnDCuWY
合衆国大統領御用達のShure SM57ウィンドスクリーン付き
688:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/01 06:30:37.76 OSdVAIx9
マジレスすっと、スタンド立てならソースを選ばないBeta57かな。
ハンドならほとんどの人がスイッチ探すからSM58Sかゼンハイeシリーズのスイッチ付きで。
Beta87のスイッチ付きは安くても買っちゃだめだよｗｗｗ
689:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/06 22:41:10.33 ZJ23URsm
レビューが書かれてないから怖いんだけど、iCON DigitalのD2ってマイク注文してみた
地雷だろうか･･･
690:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/07 01:42:26.60 Ykki1KTi
一緒にISAも買えば幸せになれますよ
691:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/07 02:57:27.90 tjg9to2U
(ﾟ⊿ﾟ)イラネ
インターフェイス搭載ので十分
真空管通してサチュらせるって話ならまだ解るが、それもプラグインで代用出切るしな
692:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/07 16:05:35.17 ikNbuP4x
現在インタフェースがUA55なのですが、BCM705を接続した場合音量をちゃんと確保できるでしょうか？
別途マイクプリを購入する必要はありますでしょうか？
693:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/07 16:07:20.08 ikNbuP4x
連投すいません。マイクプリが必要な場合はISA以外で何かお勧めをお願いします。
スレを見ていてネタなのかどうかわかり兼ねている状態なので
694:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/07 17:44:36.46 bc8n9B31
どう言う方向性の音にしたいの？
705
ミッドが強めのマイクだと思う
ISA ONEだとインピーダンス高めでハイをちょっと多めにすると
コンデンサーぽくなるかも
もしくはグレースが合うともう
695:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/07 17:57:02.67 ikNbuP4x
>>694
主にナレーションで使おうと考えています
UA55ではやはり力不足でしょうか？
696:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/07 20:25:52.79 Ykki1KTi
isaoneはADとセットにした時に特にコスパを発揮すると思うんだな。そうすればちゃんと音も前に出てくるし。
後DI、ヘッドフォンモニタアウトもついてるし、細かいゲイン調整、プリ部の質感微調整出来る
音より機能的なコスパが良い。安い中でこういう機種もあんまない。
買っとけ。
URLﾘﾝｸ(www.h-resolution.com)
697:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/07 23:47:00.48 n9C2W+5E
取り敢えずUA55で試してみればいいんじゃね
良くないと思った時点で何を買うか考えたらいいと思う
698:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/13 02:17:53.08 mJXfzSlQ
SM57で初めてボーカル録音してみたけど
裸で録るとハ行の、ボッとかフッっていう息漏れ結構拾いますね。
ウインドスクリーンとポップガードどっちがいいんでしょう？
699:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/13 03:41:23.64 u+jFgeCk
ストッキングの奴がいいよ
マイクにかぶせる奴は音が変わりやすい
700:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/13 08:18:22.10 B038iT/G
一緒にこれも揃えると幸せになれますよ。
ISA One
URLﾘﾝｸ(www.h-resolution.com)
701:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/13 12:40:10.78 xYIYjYS1
裸にストッキングをかぶって宅録
702:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/13 18:25:29.07 u+jFgeCk
>>700
へぇー。初めて聞きました。
703:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/14 00:01:33.88 xMb+Rvzu
>>698
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
704:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/14 01:02:29.15 ReMt7J4Y
PDM57、改造するとほんと化けますね。本家とほぼ同じ音になり驚きました。
705:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/17 08:26:47.76 mIZUiJch
ドラム用のマイクセット探してる。
shureのbetadmk7とかいうドラムマイクセット、ヤフオクでしか見かけない、安過ぎる、公式の情報が無い、て辺りパチモンの予感がするなぁ…
オススメのドラムマイクセット会ったらお勧めしてくださいお願いします
706:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/24 21:14:43.48 zvCmb8jN
58にうっかりファンタム電源を入れてしまったらどうなりますか？
707:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/24 23:21:14.98 JGahuQDn
どうもならない
708:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/24 23:27:34.01 CVrB5w9Z
直ちに影響はないが
良くはないかも、と聞いた
709:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/06 05:10:13.14 K4avI/mJ
はじめまして、質問失礼します。
長年HitechのモデルPS-228ダイナミックマイクを使用しているのですが、歌や声がこもって聞こえます。
大きな声高い声を出すと音割れし、離れるとこもります。これはマイクを変えた方が良いのでしょうか？
ちなみに、マイクはパソコンに直差ししています。
710:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/06 11:41:58.11 R+H6ZjmT
ダイナミックマイクをプラグインパワー出てるマイク端子に繋ぐのってやっぱマイクによくないんだよね？
なんか問題ないって言ってる人もいてよくわからない。
711:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/06 11:55:58.21 dRZWbmeH
何にしてもISA One使っとけば問題ないですよね。
712:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/06 13:25:40.93 Py+B4C4N
おめーのせいでISA Oneの印象ガタ落ちだわ
713:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/06 16:59:02.55 Od5TnpPX
やはりオーディオIFだと思って買っちゃった人の嫌がらせなんだろうな、、、
714:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/06 21:18:53.42 K4avI/mJ
>>710私も色直差しは良くないと聞きました。色々調べましたが、やはりIFを買おうと思います。
>>711このアンプは値段も張りますし、IFの使い方もまだわからないので今度にします。
ありがとうございました＾＾
715:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/07 21:37:42.46 WQpa/Z8f
下手なコンデンサー買うよりSM57、58のが良いってのマジだったんだな…
ギターアンプもボーカルもなかなかgood
716:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/07 21:42:49.34 Y/q1CxZi
>>715
通りの悪い声で倍音多めのやつは57や58がまとめてくれる。コンデンサは綺麗に拾い過ぎる
717:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/07 23:28:08.57 aGBXFEg6
ISA Oneはダイナミックマイクとも相性最高ですね。
718:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/08 07:55:52.44 nrr9Y8A/
>>715
SM57、58があれば、相当なレベルの録音ができる。
また、マイキングの勉強にもなるだろう。
719:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/08 10:55:23.74 F68Wo+aN
ﾏｲｯﾁﾝｸﾞ
720:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/09 23:21:54.05 8Pm0ilsE
SM57+PROSCREEN101にMACYIEプリで~AT4040,C214クラスまでのコンデンサーには勝てるね
721:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/09 23:29:49.65 R8MtG8VU
>>720
勝ち負けはしらないけれど、SM57は本格的なレコーディングでも使える場面が多く、いいマイクだね。
AT4040、C214はいずれも細めの音で、高域に独特な癖があり使いづらい。
コンデンサーマイクを買うなら、上記マイクと同価格でもよりよいものがある。
722:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/10 11:56:31.99 S4Apy9KD
AT4040がフラットとかいう評判が多いのを見て、
ネットの意見って参考にならんもんだな～と思ったわ。
すごく高域にクセあるよね
AT4050はうってかわってフラットな印象だけど
723:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/10 12:32:53.22 /5UDuIuw
AE6100ってこのスレの住民的にはどうなの？
俺はまだ2，3回くらいしか使ったことないけどE935とかSM58,57の方が好きだな
724:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/10 17:56:18.99 JaACz9cJ
>>722
同意。
コンデンサースレはめちゃくちゃなことばかり言っているよ。
725:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/10 21:48:42.38 PYFS761D
ISA One
URLﾘﾝｸ(www.h-resolution.com)
726:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/12 00:25:01.67 q+7+bF3J
原音忠実度で言えば、ダイナミックのハンドマイクなんてコンデンサの足元に及ばない。
そのダイナミックマイクの中でも、
SM58やSM57なんてのは、単にみんなが使い慣れてるから使ってるだけ。
技術的には50年も前の代物。
727:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/12 00:27:53.97 jhyiZ4hk
OM5でいまんとこ満足だなぁ。まぁ録音はコンデンサーマイク使ってるけど。
728:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/12 07:38:34.35 mhvRESaZ
そりゃ、ダイナミックマイクじゃ高域の解像度とかはコンデンサーマイクには敵わない。
でも、それが都合いい場合も多いんだよね。
ちなみにほとんどのコンデンサーマイクも、技術的には大して進歩していない。
729:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/12 20:46:37.04 a5uloz/P
SM58って良いやつだと思ってたのにそんな古いものだったのか。
でも自宅で使う分には最高じゃない？家の環境でノイズが酷いからコンデンサーよりは使えるなー
730:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/12 21:51:20.45 q+7+bF3J
>>729
自宅で使うには、他の人が慣れてる必要もないから、
SM58なんて過去の遺物を使う理由もない。
普通はボーカルレコーディングでダイナミックなんか使わない。
特殊な効果を狙う場合以外は。
ステージに立つ為の練習ならSM58は役立つが。
731:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/12 22:17:09.38 mhvRESaZ
>>730
> 普通はボーカルレコーディングでダイナミックなんか使わない。
> 特殊な効果を狙う場合以外は。
固定観念だねえ。
スタジオだって使う場合もある。
732:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/12 22:32:30.41 URcVNOJb
>>730
「普通」ってのは
どこでどんな機材を使ってどんなものを録音することなの?
733:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/12 22:57:59.83 q+7+bF3J
>>731
スタジオでのボーカルレコーディングは99%コンデンサマイク。
ごくまれにSM58などのダイナミックを使うことはある。
ある程度以上の質が求められるボーカルレコーディングの場合の話だが。
質を求めないなら何でも良いよ。マイクなんて。
734:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/12 23:11:42.90 mhvRESaZ
>>733
その99％という数字は君が統計取ったのか？
735:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/13 01:25:40.08 gGBA1cFL
世界で最も売れたアルバムのボーカルレコーディングが
ダイナミックマイクだからね～
736:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/13 09:12:31.30 BVSnWGtb
こっちから要望出さない限りスタジオだとコンデンサーマイクで録るぞ。
宅録だと環境音とか雑音入るからダイナミックのがいいと思うけど
737:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/13 23:19:40.28 xzCDoTv1
環境音が入りやすいかどうかは、
ダイナミックかコンデンサかで決まるわけじゃなくて、
指向性やマイキングで決まる。
コンデンサの方が環境音を拾いやすいと一般的に思われてるのは、
ダイナミックよりオフマイクで録ることが多いから。
738:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/13 23:54:17.58 mvTeHLvu
感度は？
739:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/14 00:05:01.12 aTMkQCPk
>>737
ダイナミックマイクに超単一指向性のマイクが多いからなあ。
やはり、ダイナミックマイクが一般に環境音を拾いにくいと思うぞ。
740:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/14 05:10:24.36 KQv0ga1H
>>738
感度は関係ない。
741:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/14 08:39:04.50 UfM02cTF
ISA One
URLﾘﾝｸ(www.h-resolution.com)
これを使えばダイナミック、コンデンサー、チューブ、リボンどれも大丈夫
742:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/14 15:36:23.90 dfWIe0kq
感度関係あるだろｗ
743:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/14 17:55:39.51 l4N3ojQc
>>741
素晴らしいマイクプリアンプだと思います。ISA One。
744:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/14 18:49:07.41 KQv0ga1H
>>742
関係ない。
745:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/14 20:54:41.35 qlAMc6+A
感度関係無いとか初耳だよ
746:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/14 23:23:20.05 KQv0ga1H
多くの人が誤解してるからな。
マイクの指向性、F得、マイキング、出音、ルームアコースティック、環境音などが同じであれば、
マイクの感度が違っても、収録音に対する環境音の音量比率は同じ。
747:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/15 00:08:46.02 r+zZLpLj
コンデンサの方が環境音もクリアに拾うから
音量も大きく入ると勘違いするのかもね
748:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/15 01:14:06.38 2NRKfs5E
じゃあ安心して自宅で超高感度スタジオコンデンサー使えますね！
749:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/15 01:25:19.38 93R3cIJ4
感度関係ないって言ってる奴
お前は世界のエンジニアリングを否定しているぞ
ソーズ出せソース
750:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/15 02:07:40.31 pWmTed7Z
ISA One
URLﾘﾝｸ(www.h-resolution.com)
751:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/15 04:19:56.29 Hgpooiv8
SM58とSM５７の違いわかる方いませんか？
色々調べた結果、この二つが最終的によさそうだったので。
ちなみに自宅で使うので、コンデンサーはまた今度にします。
752:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/15 04:54:54.71 hhRxOjJn
ウインドスクリーン周りと、ダイアフラムのマウントだったかな
他はほとんど共通部品だったような記憶
753:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/15 10:16:27.34 A6MpID9a
今買うならe945がいいよ
754:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/15 12:49:29.66 2NRKfs5E
SM58は100hzから上がり57は200hzから上がっているので
人の声には58が向いている…らしいけど57+ポップガードとかのほうが録音には向いてるだろうね
ライブとかで使いたくなったらウインドスクリーンつければいいし凡庸性が高い
最初は57買って、需要できたときに58買えばいいんじゃないかな
あと945はいいマイクだけどハイ上がりで中低音の密度が若干低いうえに、指向性がかなり狭くて素人には逆に扱いづらい
この価格帯のトップはE935 ただし58、57に比べると2倍以上の価格
755:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/15 13:05:05.14 +G0zAhV4
Shure製品のなかで、これ一本で買うならBeta57のほうがいいだろうね。
歌もスピーチも日本人の声にしっくりくるし楽器もOK。
SM58は基本的に欧米の発声に向いてる。
756:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/15 16:53:16.08 7/pezlVD
だれか私のE945とE935を交換してくれないか。。マジで。超単一に苦しんでるんだ。
捨てアド貼るからまじで頼む
757:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/16 00:30:17.94 P/ORXW+H
>>752~>>755有り難う御座います！
こんな丁寧にレス返して頂けるなんて思っていなかったのでちょっと感動しています。
参考にさせて頂きますね、有り難う御座いました！
758:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/16 01:37:13.91 U6WG5gfm
>>749
>ソーズ出せ
こんなんで良い？
┌─┐
│ .ﾉﾉﾉ│
│(ﾟ。ﾟ).│
│( ミ│
└┴┴┘
┌─┐
│ .│ .│
│ │
│ .│ .│
└─┘
┌─┐
│ .│ .│
│ │
│││｜
└─┘
>>754
凡庸←ぼんよう
汎用←はんよう
759:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/16 02:06:57.55 sOHrAjPw
超初心者の質問いいですか？
ピアノ（アップライトピアノ）の録音にダイナミックマイクを2本買おうと思ってるんですが、
ピアノにはダイナミックよりもコンデンサのほうが向いてるっていう話も聞きますが、実際どうなんでしょうか？
CLASSIC PROのCM5が一本980円でかなり良いらしいので、試してみたいのです、
今まではaiwaのCM-S32を使っていたんですが、かなり酷い音でしかとれないので、もうちょっとマシな音でとりたいと思っています。
CM5二本買うのがいいかなと思うんですが、TASCAMのDR-05とかZOOM H1とかのほうが良かったりするんでしょうかね？
760:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/16 02:25:19.51 euxm4VQZ
>>759
金ドブだからやめとき。コンデンサならせめてベリのC-1,C-3
ダイナミックで安く済ませたいならJTSのPDM57
761:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/16 16:51:34.22 z52nCEDq
AUDIX I-5が音屋から届いたので早速試録
ボーカル（成人男）とアコギ（GIBSON ハミングバード）
まずボーカルに関しては特に問題ないね、ポップガード使えば吹き込みも抑えられる
F特見ても分かるように500Hz～2khzがガクンと落ちてるから籠りやすい声にはピッタリなんじゃないかな
個人的にはSM57より好きなサウンド、ただしハイは若干57より痛い
拾う雑音も無に等しいので宅録ユーザーにはおすすめ
レコーディングに関して言えばSM58とかOM3より上なんじゃないかな
ライブステージではSM58一択だろうね
ギターは…う～ん…まぁ悪くはないんだけどこれに関しては所詮ダイナミックって所かな
C214とかAT2035との比較だから価格が違いすぎるからちょっとキツいと思うけど
まぁ、そこまで過度な期待はしない方が良い 及第点レベル
問題があるとすればその感度 ちょっと低すぎるかなぁ…
せめてE935レベルの高さだったらもっと凡庸性が聴いたかな
ボーカルでオフマイクは余程いいプリアンプ持ってないと不可能だろうね
だからこその宅録ユーザーへのおすすめなんだけど
こんなこと言っちゃうとアレだけどOCTA-CAPTURE直結の俺からすると
AKG C-214とボーカルに限った話ならそこまで大差はなかったｗｗ
寧ろダイナミック特有のチューブ的な暖かみが加わるので好印象
アマチュア宅録には最高クラスの一本であることは間違いない
762:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/16 20:18:19.60 xzoDTm+y
>>759
ダイナミックマイク CM5, SM58
コンデンサマイク NT4
レコーダー内蔵マイク R-09HR
の４種類のマイクでピアノを比較録音してみた。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
ド素人だし、アップライトだし、ふたを閉めたままの超簡易録音なんで
参考にならないかもしれないけど。
ピアノ : YAMAHA YUS5
演奏者 : ド素人
マイクの位置 : ピアノの正面（演奏者側） 1.5メートルくらい
CM5, SM58 は60度くらいに開いた角度で左右20cmくらい離れて
まあ試しにCM5を2本買うのはありと思う。どうせ安いし。
ただダイナミックは感度が低いからレコーダーがぼろいとノイズが入るかも。
音色的にはコンデンサが本物に近いと思う。
ステレオ感は2本別々のマイクだと好みに調整できるので、
調整する時間があるなら2本別々のが良いと思う。
763:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/16 20:28:09.84 npilxBFu
もう何年も使ってて手放せないのが
テレフンケンのM80なんだけど、今値段みたら結構落ちてるね。
サウンドハウスで２１８００円だから、個人的にはこれ使ってみてほしいところ。
次点はBeta57かなー。
たっかいコンデンサーも持ってるけど、
なぜかM80のほうが使用回数がダンチで多いという…。
ほしい音はしっかり録ってくれるけど、神経質にならなくても
不要な細かい音は拾わない、というのはダイナミックタイプの利点だよね。
764:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/16 20:47:55.63 sOHrAjPw
759ですが
>>762
これは本当に貴重な資料ありがとうございます。
個人的な感想は、
これすごいなあ。
正直、R-09がしょぼすぎて他が全部すごい、って感じ。
たしかにNT4はナチュラルな音が出てますが、好みから言うとCM5とDM58のほうが好きです。
俺の耳が悪いのかもしれませんが。
こんなに差が出るなら、やっぱりicレコーダーなんか買わないでマイク買ったほうがいいのかもしれないと思ってきました。
今TASCAMのDR-05を買うか、オーディオインターフェース＋cm5*2本を買おうか、どちらにするか迷ってますが、品質としてはR-09＝DR-05と考えると、これはCM5のほうが断然お得、といわざるを得ないでしょう。
レコーダーの性能による、ということですが、パソコンで録音したいので、この場合はオーディオIFの性能ということになるのでしょうか、
どれを買えばいいでしょうか？
こーゆーのじゃダメですかね？
URLﾘﾝｸ(page3.auctions.yahoo.co.jp)
765:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/16 23:01:27.51 z52nCEDq
>>763
M80ってそんなに良いのか
録音のみだと楽器用ダイナミックの方がいい気がするんだが
抜けがSM58、57より良いなら買ってみたいなぁ
E935とM80で迷ってんだよね
766:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/16 23:12:09.53 xzoDTm+y
>>764
うちの娘は4つの中だとCM5の音が一番良いって言ってる。
YAMAHAっぽくないギラギラした派手な音になってるよね。
YAMAHAのピアノには合うと思う。
オーディオI/Fは最近のならノイズが問題になることはあまりないとは思うけど。
（そんな何台も使ったことはないけど）
I/Fの音質の差はマイクの差に比べたら誤差程度。
音質よりも使い勝手や安定性で選んだ方がいい。
良いテイクの録音が確実に録れることの方が微妙な音質の差よりも重要だから。
まあこれ以上はインターフェーススレで。
767:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/17 01:16:55.70 Hp7dTavN
単純なボーカル録音ってI-5とM80どっちが良いんだろう
3倍以上値段違うから一概には言えなさそうだけど
768:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/17 12:23:39.22 gKqaPHWj
どんなマイクでも最高の録音を
ISA One
URLﾘﾝｸ(www.h-resolution.com)
769:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/17 18:59:19.50 KGs/OWhb
>>766
そうですか、娘さんと気が合ってうれしいです。
大きくなったら俺と結婚させて下さい☆
それは置いといて、今まではオンボードサウンドにアイワのマイクつないでとってたわけだけど、
あまりにも酷い音なので、改善したいのです。
聴いた限りでは、ダイナミックマイクもなかなかいい音してますね。
決して金ドブではない気がします。
CM5*2と、安いオーディオIFでいこうかと思います。
ありがとうございました。
770:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/17 23:59:57.93 Gp+3/5+w
>>767
こればかりは、録るボーカルの声質に合う方としか言えない。
771:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/18 02:41:13.57 UBQ6VMhC
I5の500～2ｋまで落としてる周波数はなかなか好き
AUDIXマイクはSHUREマイクと違ってライブで使いづらいのが難点
宅録だけならかなり優秀だね
772:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/21 00:44:23.31 HMNSOnH4
このスレで合ってるかな…
バンドでボーカルをすることになったのでマイク購入を考えています。
学生なので金がなく、予算は5000円です
なるべくステージでも使えるものがいいです。
ちなみに、接続は、マイク→ケーブル→スピーカーでいいんでしょうか？
できれば、そのマイクに接続できるケーブルも教えてください
773:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/21 01:05:56.80 SUjaflqf
どこで演奏するの？
ステージならちゃんとしたPAがいるだろうし、マイクも借りられると思うよ。
774:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/21 01:08:33.36 HMNSOnH4
>>773
借りれるんですか？
スタジオにもかしてくれるとこ多いんですかね？…
775:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/21 02:13:47.83 vptvDdtk
たぶんShure SM58という定番マイクを貸してくれるよ。
予算を7000円に上げるとプロ御用達の定番マイクが買えるよ。
Shure SM58,SM57,AKG D5とか。
776:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/21 03:06:34.25 umR7zPZ4
スタジオには普通にSM58が置いてある。だから心配はいらない。
演奏する場所が重要。学園祭でライブするなら学校にはまず碌なマイク置いてないから買った方が良い。
その場合のおすすめはやっぱりド定番のSM58。
どうしても金ないならコピーマイクのXM8500も良いけどね。
777:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/21 09:13:23.96 j7F87goH
ミキサーも必須だし、そのミキサーにEQはついているだろうけど
おそらくコンプはないだろうからそれも必要だし、
バンドで最小限必要な機材っていっても結構かかるぞ。
買わないでその分をスタジオ使用費にあてたほうがよいのでは？
どうしてもマイク買うというなら個人的にはBeta57をオススメしようかな。
短期バイトするなりして、もう少し予算を確保する方向のほうがよいと思う。
マイクの良し悪しはかなり重要だし。
778:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/21 11:12:03.20 mfMBeS2t
至高最高の録音機材 ISA One。
マイク本来の音を引き出してくれます。
URLﾘﾝｸ(www.h-resolution.com)
779:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/21 22:12:55.51 Ndx2i3WU
いや、マイク買うなら先にも出たCM5だろ
5本買っても5千円だぞ
それでshure並みの音がするんだから買わない手は無い
780:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/22 00:28:57.65 ETtZjv4U
クラプロのやつか
980円なら一本買ってみるのも悪くないかな
781:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/23 01:06:47.79 6hzezo4O
>>778
Googleへのスパム活動ご苦労さまです。
782:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/27 01:21:20.46 Mcbt9JT9
よくわからんカラオケマイクしか持ってなかったからオクで58の中古買ってみた
届いて調べてるうちにパチ物掴まされたことに気づいたｗ
ジャンク扱いで送料含めて1000円ちょいだったから泣き寝入ることにする
次はベリの中古でも狙う
783:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/27 01:34:18.01 wa1xxZpW
今SM58一万もしないんだからちゃんとしたところで新品買えばいいじゃない
784:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/27 01:38:34.92 Mcbt9JT9
>>783
ゴミを集める癖があるんだよ
ギターもパチ臭いのが沢山部屋にある
ちょっとこのスレでも読んで勉強するわ
785:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/27 02:23:21.93 VWh449vC
マイクと同様、いえそれ以上にマイクプリアンプも大事だと思います。
私的にはISA Oneが最もオススメできるマイクプリアンプですね。
786:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/28 07:38:26.70 OFz9r683
とりあえずISA One使用前、使用後の落差が激しい。ダイナミックでも解像度がグンと上がる。上品でハイファイな男
787:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/28 12:39:59.19 iqlgRVfj
そんなに良い男なら一発ヤってみる価値はあるな
788:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/28 16:20:48.90 vdUx9uOr
上には上があるからな
イサワンは入門用としてはOK
789:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/31 01:57:11.42 WRJNAZZZ
TOAの800メガのワイヤレスマイクってどうなんですか？
790:名無しサンプリング＠48kHz
13/04/01 19:27:19.96 gMJsYkEi
>>789
ボーカル用の方は結構良いよ
791:名無しサンプリング＠48kHz
13/04/04 03:39:32.60 Nz6ulhjj
ＢＥＴＡ５８Ａのグリル外して、別に金属製ポップガード用意して宅録するのって音質とか高域とかどうなるんだろ？
マイクの寿命縮むだけかな？
792:名無しサンプリング＠48kHz
13/04/04 13:52:24.04 PblMMAyu
SM58とTRI-CAPTURE.UA-33はもしかして相性悪い？SM57のがよかったかな？
793:名無しサンプリング＠48kHz
13/04/04 21:27:20.24 42IItuTa
>>791
理論的には多少高音伸びるようになるけど実際は大して変わらんだろうな
保管するときにはちゃんとグリル被せときゃ問題ないよ
>>792
相性もくそもねーな、UA33なら十分ゲイン稼げるし声か楽器かしらんが上手くとれないなら
度を越えたオンマイクしてるのかゲイン調整ミスってるのか素が下手なのかのいずれかだろ
794:名無しサンプリング＠48kHz
13/04/05 23:59:14.95 A+AEnjKi
マイク自作とかやってる友人が、アナウンス用にCM5を買ったようだ
結果
980円でもｲﾗﾈ
だそうだ
しゃべりですらはっきりと聴こえない
ましてや音楽用になど無理、とのこと
795:名無しサンプリング＠48kHz
13/04/06 00:32:13.98 7OzcXsop
そいつがどんな奴かも分からんのだから
まったく参考にならん
796:名無しサンプリング＠48kHz
13/04/06 00:36:38.07 +m99OG6i
CM5ってなんか有名な改造があるらしいじゃん
797:名無しサンプリング＠48kHz
13/04/07 23:19:59.67 ED2W1UKe
ＳＭ58とCM5持ってるけど、別にしゃへりではっきり聞こえないとかないぞ？
音は明らかに58のがいいけど、配信するときのしゃべくりに使うには980円にしちゃ頑張ってると思うけどな。
歌に使い物にならんのは同意。
798:名無しサンプリング＠48kHz
13/04/07 23:34:39.49 t8vNINak
音だけアップしたら、明らかに58の方が良いとか言えるかな？
799:名無しサンプリング＠48kHz
13/04/08 01:18:00.06 7tgEcbYQ
中音域の厚みと高音域の抜けはあきらかだと感じたよ。
個人的にだけど。
ミックスまでして比べたわけじゃないから、スキルある人がＥＱ加えたらわからんかも。
800:名無しサンプリング＠48kHz
13/04/13 00:37:45.81 /Gcn8ibU
>>795>>797
実際に、コンサートでトーク用に使ったんだけど、
「せっかく自作用のマイクはいい音してるのに、しゃべり用のマイクはモコモコして何しゃべってるかわからない。」
ってお客さんから苦情出たのだ。
俺がそのコンサートの伴奏したから間違いない。
801:名無しサンプリング＠48kHz
13/04/13 07:33:25.36 nD7oJjpr
あ、そう
802:名無しサンプリング＠48kHz
13/04/13 20:10:22.40 ULs4qdZ5
そのコンサートのPAは
歌とトークで同じEQ処理してるのか？
803:名無しサンプリング＠48kHz
13/04/15 09:26:52.33 wTiGYdJM
beta57に合う声質でもうワンランク上のマイクがほしかったら何がいいかな？
コンデンサーでもOK!
804:名無しサンプリング＠48kHz
13/04/15 19:13:13.83 d9/6Gvm0
難しいところだがE945とか？
BETA57でどんな不満が出て買い変えようと思ったのかは分からんけど
現状BETA57は自分に合うってわかってるならマイクで下手な冒険はせずに
他の機材をもっと高いのにしてみるのはどう？
805:名無しサンプリング＠48kHz
13/04/15 23:56:23.64 2vydWxGY
>>800
普通のお客さんなら
「自作用のマイクは」
「しゃべり用のマイクは」
なんて言わない。
設定に無理がある。
作り話乙。
806:名無しサンプリング＠48kHz
13/04/18 23:28:35.95 BTT/P8pB
AT2020使ってたんだが同等レベルでクリアかつ歯擦音うるさくないダイナミック探してる
今のとこAE6100考えてるんだけど他にいいのあるかな？
807:名無しサンプリング＠48kHz
13/04/19 10:29:50.42 VrwP/BgV
om5は？
808:名無しサンプリング＠48kHz
13/04/19 10:53:08.89 6dpXk2k9
TAKA様が使っていないマイクは推薦できません
809:名無しサンプリング＠48kHz
13/04/19 21:30:05.97 Q9aUYElR
>>807
OM5か！OM3なら前ライブで使ったけど感触良かったね、あれの上位互換と考えていいのかな？
とりあえず経験上ディエッサー無しでも歯擦音問題ないのはテクニカコンデンサーのみ
だから宅録ではAT2020気に入ってたんだけど狭いアパートに引っ越してから部屋鳴り酷くなったから録音もダイナミックでやろうと思った次第
音屋のレビュー鵜呑みにしてAE6100ライブでも使えそうだしいいんじゃね？と考えたんだ
ちな58なら持ってるんだが録音用にはもうちょっと抜けるのが欲しい
今のところAE6100、E945、935、OM3,5,6,7,11、M80あたりで迷ってる
SHUREとAKGは嫌いじゃないけど今回はパス
810:名無しサンプリング＠48kHz
13/04/20 02:37:49.74 uJCpv9wq
M80いいぜ…！
予算あるならだまされたと思って使ってみてくれ。
個人的には現状の誰にでもお勧めのダイナミックって
Beta57かM80の二択だと思うんだ。
811:名無しサンプリング＠48kHz
13/04/20 13:11:19.38 f98emuHu
M80ってサ行とかP、Bとか子音とか刺さらない？
あと普通の単一指向性だし部屋鳴りも気になるなぁ
候補の中では一番性能良さそうだとは思うけど
性能が良いだけにそのための弊害がおきそうで怖い
812:名無しサンプリング＠48kHz
13/05/08 03:05:18.18 oXGtrk9v
初めてのマイクで、SM58と57で迷っています
使い方としては、主にボーカル録音と、たまにギターアンプ録音に使用したくて、
布団やこたつにもぐってボーカル録音と、たまにちっちゃいギターアンプの録音をしたいです
どっちのマイクが適切でしょうか？それとSM57をボーカル録音に使う場合ポップガードは必要でしょうか？
813:名無しサンプリング＠48kHz
13/05/08 16:14:34.10 bwOhdlwu
「武田徳宣 たけだとくのぶ」
ヤフオクでSHUREのマイクを落札して金の振込先がこの名前だったら、
そのSHUREは、偽物だから、お金を振り込まないこと。
otatenkingというヤフーIDで、
百人以上に偽物のSM58を販売しているから。
こいつは偽物だと知って、
ヤフオクで売りさばいている。
814:名無しサンプリング＠48kHz
13/05/08 17:02:48.67 zsc4LOiB
あと、中国人だった時も注意だな。
815:810
13/05/08 17:22:13.06 wE0TYPMg
超遅レスだが‥
>811
特にどこかにピークがあるような感じはないかな。
Beta57も持ってるけど、Beta57は歌ってるときには
EQで上の帯域をちょっと持ち上げたくなるけど、M80だとそのまま素でいける感じ。
歌にしか使っていないから、それ以外の楽器使用時の印象についてはわからないけどね。
あとBeta57に比べてかなり重い印象。
長時間手持ちで歌うなら気になるかも。
58のあの独特なパワフルな音が欲しい人は58を、
パワフルさと引き換えに、よりオールマイティで（お値段も含め）、質感高く、非常に扱いやすくなったのがBeta57、
高いけれど「使いやすいコンデンサー」のような感触で使える、広帯域だけども密度も高いM80、
という感じかな。
ダイナミックはコンデンサーやリボンに比べ、保管時、移動時、使用時、すべてにおいて
扱いやすさに神経質なところがないのが最大の利点だよね。
ボーカルに使うダイナミックなら手持ちすることも考えたら
上記３本の中からどれかを選べばいいのではないかと。
816:名無しサンプリング＠48kHz
13/05/18 08:32:49.80 JZZwQvKm
SM58 の近接効果がちょっと分厚過ぎるときはEQですか？ ちょっと離れる方がいい？
817:名無しサンプリング＠48kHz
13/05/18 20:41:40.54 pye8YJmo
最低15㎝くらい離してハイパスかけて500あたり少し落とせばほとんど籠らないよ
ただそこまでやると58使う意味が無いような
ライブなのかレコなのか知らんけどエレハモ真空管に交換したARTプリ噛ませると抜けも良くなるしいい感じの音になるよ
主観的な感想に過ぎないけどね
818:名無しサンプリング＠48kHz
13/05/20 12:05:07.43 ZwPPqcdR
野外で学生さんらがライブするらしいんだがPDM57でもいいよね？ミキサーはSM57に合わせてるが弄らんでもいい？
819:名無しサンプリング＠48kHz
13/05/23 21:54:03.82 XPh5SE1T
そろそろ二本目が欲しい
今のe945も結構気に入ってるけど激しい曲を歌うと中音域が物足りない
やはりSM58が無難だろうか
820:名無しサンプリング＠48kHz
13/05/25 00:24:18.05 qn5ADh2D
935かM80でよくね
821:名無しサンプリング＠48kHz
13/05/26 14:14:41.95 gp3WCqnq
質問いいかな？
昨日ヨドバシカメラの店頭でSHURE BETA58A買ったんだけど、マイクの下のとこの穴が箱とかネットにある画像と比べたら一つあいてないんだよね。
たしかサウンドハウスのページに載ってる画像は同じようにあいてないけど。
これって偽物の可能性ある？
822:名無しサンプリング＠48kHz
13/05/26 21:18:34.22 Sjv+bE5q
俺のBETA58はサウンドハウスで１年以上前に買ったやつだけど、
穴はサウンドハウス画像より一個多く開いてるな。
時期によって違うとかかな。
823:名無しサンプリング＠48kHz
13/07/01 20:47:39.01 KFGYiCni
俺はe935
824:名無しサンプリング＠48kHz
13/07/05 00:44:05.11 TFWBgzXK
てｓ
825:名無しサンプリング＠48kHz
13/07/05 00:49:43.88 TFWBgzXK
朗読・ナレーション用にはどれがいいかな？
楽器・歌は一切しない方向です。ＡＵＤＩＸのＦ５にしようかと思ったんだけど
グリップノイズの対応してないと書いてあったんですが手に持って動かすと
ノイズが必ず入る仕様なんですかね？
826:名無しサンプリング＠48kHz
13/07/05 14:30:15.98 qfFzu2hU
ダイナミックならSM7で、薄い方のPOPフィルター付けて近距離で録れば部屋の音をほぼ無くせる
アメリカではラジオステーションでもよく利用されてる
でも、NTG3のほうがもっと良いとおもうけどね
416ショットガンのクローンで映画とかのセリフ御用達マイク
827:名無しサンプリング＠48kHz
13/07/05 20:00:32.73 OTPXpP7B
>>825
朗読やナレ録るのにスタンドも使わないの？
歌ならまだしも手に持つのはいかがなものかと思うけどねー
828:名無しサンプリング＠48kHz
13/07/09 05:31:53.51 XXztz/mI
こんなどうでもいいやつらに聞くなら店員に聞けよ
こいつらの書き込みは全部嘘
829:名無しサンプリング＠48kHz
13/07/09 18:01:18.46 6rjR4Wqh
店員なんて高いの売れれば成績上がるの知らないの？
オススメ聞いたらだいたい高いの紹介してくるよｗ
830:名無しサンプリング＠48kHz
13/07/27 15:08:20.23 cp4DGQw6
>>825
タッチノイズはどのハンドヘルドマイクでも必ず入る。
「KIKUTANI ( キクタニ ) / AD-63」を買え！
(似たようなものなら何でもいいけど）
ハンドヘルドマイクを握っていいのは、
ステージで歌っているときだけ。
録音するならマイクスタンドにつけなさい。
声の小さい人にはダイナミックマイクより、
コンデンサマイクをお勧めする。
出力が大きいから。
831:名無しサンプリング＠48kHz
13/07/27 20:35:45.08 NLDMczMi
オーディオテクニカのAE6100ってどうなん？
832:名無しサンプリング＠48kHz
13/07/29 13:14:26.90 D4SoMesq
>>831
ハイトーンメタル系に結構相性がよい
男性でSM58にもう少し声の艶と、高域のヌケ＆量感が欲しいというならbeta58よりも俺ならAE6100を勧める
833:名無しサンプリング＠48kHz
13/08/23 12:25:28.99 KVsTJvf2
ShureのWH20XLR買ったけど
思ってた音質と違ったなぁ、悪くないんだけど
1回しか使ってないし誰か中古でいらんかねぇ
834:名無しサンプリング＠48kHz
13/08/27 18:36:38.61 tArenT/u
進撃
ドライブ
ビール
835:名無しサンプリング＠48kHz
13/08/29 08:31:59.22 YteTNYqH
偽者出回ってる？
超人気がある/工場在庫処理/高音質マイク/Sennheiser-E945
URLﾘﾝｸ(aucfan.com)
836:名無しサンプリング＠48kHz
13/08/31 21:59:14.82 GiuLtr1t
少量 新品美品 マイク Sennheiser-E945
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)
837:名無しサンプリング＠48kHz
13/09/03 18:46:01.38 gL5EecPO
マイクの使い方で
食べちゃいそうなくらい近づけて歌ののは良くないというが
バックの演奏が大きいロック・パンクバンド系なら
バンドの音を拾わせないために口に近づけた方が良いとも聞いた
マイクを離すのが良いは演奏が小さい音楽の人間が
視野の狭い発言で広まったかんちがいと
838:名無しサンプリング＠48kHz
13/09/03 21:05:58.14 gc9jx63X
最後の方、何言ってるかよく分かんない
839:名無しサンプリング＠48kHz
13/09/04 00:11:11.65 WQ8/LwQb
全体的におかしい
外国人だろ
840:名無しサンプリング＠48kHz
13/09/04 02:58:16.20 gpGfnqZp
外国人と話していると思うと、言ってることはだいたい分かった
マイクを適切な距離で使うには、マイクの特性と使う状況を考えないとダメだから
一概に近いほうがいいとか、遠いのはダメだとか言えない
近づけて使うべきマイクと、離して使うべきマイクがあるし
近づけて使うべき状況や、離して使った方がいい状況もある
これらを総合的に判断し、使うべきマイクを使うべき距離で使う
もっと勉強しろ
841:名無しサンプリング＠48kHz
13/09/04 04:46:05.03 Nhyt8a21
>>840
通訳お疲れ様です。
842:名無しサンプリング＠48kHz
13/09/04 11:21:36.86 Q3Fi+HA8
>>837
マイクの使い方で、一般的に
グリルを食べちゃいそうなくらい近づけて歌うのは良くないと言うが、
バックの演奏が大きいロックやパンクバンド系なら、
バンドの音を拾わせないために口に近づけた方が良い、とも聞いた
マイクを離した方が良いというのは、バックの演奏が小さい環境の歌手が
自分の環境しか考えずに発言した勘違いだと
という事？
843:名無しサンプリング＠48kHz
13/09/04 13:21:42.45 GJ86e4vk
>>840を読んでもそれかよ
844:名無しサンプリング＠48kHz
13/09/05 00:49:40.21 c7qwrBUn
ニセモノのE945音質いいのかな？
845:名無しサンプリング＠48kHz
13/09/06 09:40:52.86 aMRpQLE3
MOTEL
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
846:名無しサンプリング＠48kHz
13/09/07 01:33:31.03 +vBq6UX5
ドラムのキック用で安くて良さげなの教えてください。
TOPはベリのコンデンサー、スネア５７、キックも57でイマイチだったので。
予算は1万以下です。クラプロかJTSなど試した方いらっしゃれば感想聞かせて頂きたいです。
847:名無しサンプリング＠48kHz
13/09/07 01:46:20.16 6N+vlkKz
もうちょっと頑張ってD112にすればいいのに
848:名無しサンプリング＠48kHz
13/09/16 07:16:31.78 mskwgUFW
質問させていただきます。
今度バンドのギターボーカルの誕生日プレゼントでボーカルマイクの購入を考えているのですが、自分はボーカルの経験がなくマイクにも詳しくないので
是非皆さんの意見をお聞かせください。
•予算は１万５千円程度。
•バンドは Dr. Ba. Gt. Gt&Vo の四人編成。ギターボーカルは女性で、ロック系のアニソンをコピーしています。
•主にスタジオ練習とライブでの使用を考えています。
•ボーカルに詳しくない自分の感想なのですが、バンドのギターボーカルの声質は優しい感じで高音は出ますがキンキンはしていないと思います。
自分なりに調べてみたところShurのBETA58Aと女性ボーカル向きだと推されていたAUDIXのOMシリーズが候補にあがりました。
そこで疑問に思ったのが超指向性のマイクはギターボーカルが使用するのは慣れが必要なのか（ギターボーカルはギター初心者で時々手元を確認するためにうつむく時があります）、
そもそもギターボーカルに向いているのか。ということです。
ギターボーカルはバンド編成以外にもソロ活動も行っており、そこではピンボーカルでライブをしています。ソロ活動のほうがバンドより
頻繁に活動しているので、もしバンドで使うのが難しそうであればソロ活動のほうではプレゼントしたマイク、バンドでは常設のマイクと使い分けるのも考えています。
初めてのマイマイクなので、定番のSM５８の新品でもいいかな、とも考えています。
上記の２機種以外にもおすすめがあればどなたか教えてください。長文失礼しました。よろしくお願いします。
849:名無しサンプリング＠48kHz
13/09/16 11:41:20.17 SCm+MHTQ
SM５８の中古
850:名無しサンプリング＠48kHz
13/09/16 12:02:38.37 bVBLnA0x
コンデンサーだけどAKGのElle C whiteとか思ったらディスコンなのね
851:名無しサンプリング＠48kHz
13/09/16 17:10:04.98 kVwhzLxy
audio-technica AE6100とかAKG D7とかSHURE BETA57Aとか
852:名無しサンプリング＠48kHz
13/09/16 23:01:19.67 sNNHM787
>>846
もう少しお金をためて音屋でAUDIX D-6
異論は認める
853:名無しサンプリング＠48kHz
13/09/17 00:03:13.64 tuYZ1/2h
>>848
SENNHIESER e945
854:名無しサンプリング＠48kHz
13/09/18 02:02:33.21 9GS5Qz8M
AKG P3をヴォーカルに使おうと
思うのだか、どうですか？
予算が2本で1万ぐらいしか
執行出来ないのですが。
よろしくお願いします。
855:848
13/09/18 02:47:23.14 vnVpGyVy
皆さんレスありがとうございます。
オーテクとゼンハイザーは調べた事がなかったので、これからいろいろ調べてみたいと思います。
BETA５７Aは楽器用と勝手にイメージしていましたが、ボーカルマイクとしても使えるのですね。ありがとうございました。
>>850さん すごくおしゃれでギタボに似合いそうなマイクで気に入りましたが、ディスコンということで断念しました。非常に残念です…
実はいつも使っているスタジオでマイクをレンタルできるのを忘れていて、今日スタジオでBETA58を借りてみました。
ギターボーカルしながらでも普通に歌えていたので、超指向性でも気にせず候補しぼっていきたいと思います。
皆さんありがとうございました。
856:名無しサンプリング＠48kHz
13/09/21 12:32:26.11 Tyo3vq9K
コンデンサーかダイナミックかということは置いておくとして
AKG Elle C/LCみたいなデザインコンセプトのマイクはあっていいと思うんだけど
あんま売れなかったのかな―あれ
857:名無しサンプリング＠48kHz
13/10/05 08:51:47.16 P8kLg74Y
ワンオクのTAKAは何故あんなマイクの持ち方なんですか？格好だけとは思えないけど
あと、ダイナミックマイクって壊れたら自分で修理できますか？
ちなみにSM58です。突然声拾わなくなりました、ライン繋ぐときポツっと鳴るだけです
858:名無しサンプリング＠48kHz
13/10/05 13:22:58.63 KLGtz2RN
TAKAといえば...
859:名無しサンプリング＠48kHz
13/10/05 15:07:12.33 Luiek6fk
た、TAKA様、、、
860:名無しサンプリング＠48kHz
13/10/05 20:36:24.49 sp6Rm0Mq
>>857
壊れ方にもよるとはもうが、カプセル自体逝っちゃってるなら買い直すしかないんでね?
ってか、治せる技術のある人なら、人に聞く前に中見て自分で判断できると思うけど
861:名無しサンプリング＠48kHz
13/10/06 21:28:31.16 OjrBLDXf
>>857です。
>>860
バラして見てもとくに異変がわからなかったのでカプセル本体かもしれません、しょうがないのでパチもんのXM8500ポチってみました
862:名無しサンプリング＠48kHz
13/10/09 22:30:39.63 qOCKpvza
SM58が壊れたと思ってxm8500買ったのに壊れてたのはケーブルの方だったというオチ
ちなみに音質確かにそんなに変わらんかもしれんけど、それよりxmはタッチノイズひどいですね
スタンド無しではSM58とは比べられない
でもノイズを抜かせばxmの方が好きかもしれない
863:名無しサンプリング＠48kHz
13/10/09 22:47:02.37 aMPNOIAv
定番どころを1本持ちたいんだけど、
akgのD5って、sm58と比べてどんな感じに違うの？
864:名無しサンプリング＠48kHz
13/10/10 19:52:46.31 YuULuKj9
本物のE945と偽物のE945聞き比べたことある人いる？
865:名無しサンプリング＠48kHz
13/10/10 22:27:54.26 3gFOSiUh
>>863
D5って超指向性なのね
58との音質的な違いは知らないけど、スタジオとか静かな環境で録れないオレには、それだけで58より魅力を感じる
866:名無しサンプリング＠48kHz
13/10/11 12:06:49.30 qknLYyP9
D5の方が太くて固い。
音質の話。
867:名無しサンプリング＠48kHz
13/10/11 13:57:15.28 0Ix9ZIt+
僕のは小さくて細い。
868:名無しサンプリング＠48kHz
13/10/11 19:07:24.20 n+dteaLl
元気だせ
涙拭け
869:名無しサンプリング＠48kHz
13/10/11 23:24:06.78 cuwmTqap
ただ大きけりゃ良いってものじゃ無いって嫁が言ってた
やっぱ巧くないと話にならないんだと
歌唱力の話。
870:名無しサンプリング＠48kHz
13/10/12 22:18:26.53 qm4o304r
小さくて細くても、やっぱし、奥行き感が重要。
あ、歌唱力の話ね。
871:名無しサンプリング＠48kHz
13/10/20 00:55:56.24 jf2tDYdq
いきなりですが、Shure PG48というダイナミックマイクを使って録音したんですが
どうも結構気になるくらいザーとノイズができてしまいます。
オーディオインターフェイスは、Focusriteの２i２を使用しています。
どこに、問題があるのかわかりません。もう少し高いマイク購入した方が
いいんですかね？
872:名無しサンプリング＠48kHz
13/10/20 02:37:58.39 ge2gvFPE
漫才やるのにサンパチマイクはさすがに買えないんですが
用途が合ってるダイナミックマイクを探してます。
SM63ってどうですか。58ではオフの音に弱そうなのと指向性が狭いと思うんですよ。
インタビューマイクならある程度用途が合ってるかとおもうんですが、どうでしょ