11/12/06 20:38:39.68 JDMAZAEa
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
このマイクは何ていう機種ですか？
325:レス再開
11/12/11 00:44:18.56 F/z6VP1V
ヤフオクで買ったマイクがまだ来ないよ。
参った。
326:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/14 17:29:10.09 99zO7jRG
ベリンガーXM8500ってプラスチックみたいなちゃちなつくりかと思っていたら、
重量もしっかりしてるし、
ふつうに使えそうな感じだな。
人前では使えないけどｗ
327:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/14 21:57:39.03 OiuXH/7F
CUSTOMTRY CM-2000って言うの使ってるんだけど
これでライブするならライブハウスに置いてるマイク使ったほうがマシかな？
328:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/14 22:56:09.90 AyVJdDzh
>>326
何言ってんだ
PAが普通に使ってるっつーの
>>327
捨てろ
329:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/16 01:21:04.44 sjyf7Olo
ヤフオクで今年の1月にSM58S買ったんだよ。
で、最近SM58の偽物があるって知ったんだよね。
偽物の特徴っていうのが、グリルボールを外した時に、
マイクユニット側面に注意書きのシールが貼ってあることなんだよね。
真正品にはシールは貼ってないらしい。
自分がヤフオクで買ったのにはシールが貼ってあった。
ずっとこれがSM58の音なんだと信じてたんだけどバカを見た、
サウンドハウスで買っておけばよかったよ。
みんなも気を付けて、スタート5900円の新品のSM58Sには。
あとBETA58Aにも偽物があるそうだから、
ちゃんとした店で買ったほうがいいぞ。
330:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/16 01:31:50.21 WmQ4bUUq
偽物聴いたことあるけどあまりの酷さにふいた
ハイがすっごいきつい上にハウリング地獄
スッカスカの音だしぶっちゃけcm5以下
331:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/18 01:04:20.27 ez6fwahT
ヤフオクで買った偽SM58Sの件
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
332:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 15:18:04.33 QeDQvgtm
URLﾘﾝｸ(www.shure.co.jp)
SHUREの偽物対策。
ヤフオクの偽物販売者の名前はまだ出さない。
333:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 16:26:01.81 WEMsMSjV
Shureの許可販売店一覧を見てたら音屋入ってないね
間違いなく正規品を買えるトコで安いのはヨドバシかな
メジャーな楽器屋も探してると安いときあるけどね
334:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 17:30:36.66 z4yPUhRX
EVのN/D767aって男声に合うのかしら?
335:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 18:53:34.66 YU5gW+pY
767をなぜ選ぶ理由があれば検討してもいいとは思うが
合う合わない以前に吹きやすいからリスキーだぞ
まあマジレスすると男声とか女声とか言ってる奴は好きなもん買っとけ
男でも女でも個人個人の声質でマイクを変えるもんだ
「男声」ってくくって言う奴は「マイク」ってくくっとけば見事に対等だろ
どうせ違いわかんねーから
336:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 21:17:02.48 6F+wolud
ヤフオクで、
おれに偽物のSM58Sをつかませたやつを警察に訴えようと思ったんだが、
取引履歴に警察の喜びそうな、(合法品だが）ナイフの取引履歴があって、
痛くもない腹を探られるのがいやで、
警察に行こうか行くまいか迷っているwww
337:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 21:26:43.48 2FaksjHP
いや行けよ
338:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 22:12:54.89 lxBg1xii
>>336
それって似てるの？
写真アップできる？
339:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 22:54:55.84 6F+wolud
>>338 非常に似てる。外から判断するには、
キャノン端子の近くにねじ止めする部分があると思うけど、
BETA58Aのように意味不明の穴が開いている。
グリルを開けられるなら、
マイクユニットに注意書きのシールが貼ってある。
写真はうpしてもいいけど。
340:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 23:29:37.73 6F+wolud
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
341:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 00:14:10.56 LzNtNuY+
みるからに仕上げが汚いね
342:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 03:02:38.31 QYxev5kj
あぅ。。。iPhoneだから見れない
明日PCから見るので削除しないでね
343:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/24 13:22:16.36 wFiJLD1H
>>324
あげ
344:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/25 16:25:43.98 jD8PZErE
スイッチ周りがヨレヨレしてて吹いたｗｗｗ
345:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/26 11:56:31.42 FiO009sa
警察行って来た。
詳しくは言えない。
ここ見てる人だけでも、これだけは聞いてくれ。
ヤフオクで、
SHURE SM58SE(スイッチ付)を買うのはやめてくれ。
これ以上被害者を増やしたくない。
高くても、お店のサイトから買ってほしい。
346:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/26 12:07:08.16 90CSGnX0
>>345
おつかれさま
この先もかなり面倒だろうし、自分のことだけ考えてたら泣き寝入りしちゃったほうが楽だよね
他の人のためにときちんと警察に行く、その生き方を尊敬するよ
347:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/27 12:35:35.06 SWZnx2fN
この分だとハードオフなどのリサイクルショップにも偽物が出回ってるのかな。
348:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/27 12:58:36.87 X2eBJY73
58なんて安いんだから信用できる店で新品買ったほうがいいでしょ
349:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/28 21:36:39.17 2zvupsTy
ハードオフで58S（新品らしい）が3980円で売ってたから衝動買いしちまった
グリルボールは家に帰ってから恐る恐る開けてみたが・・・あぶねー何も貼ってなかったｗ
350:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/28 22:23:12.42 R1t0tf6w
でも今度はシール剥がした偽物が出まわるんだろうね
351:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/28 22:53:16.04 ay7RAVXX
大体口つけて使うものを、誰が使ったか分からないのに買うとかあり得んだろｗ
気持ち悪いと思わないの？
352:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/28 22:54:58.26 qSeQ2ufh
>>349
てか買う前に確認させてもらえばよかっただろ
353:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/29 03:02:51.35 6cgGS1/j
店員が毎晩せっせとシールはがしてんだよ。
わかれよ
354:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/30 18:09:52.05 tOyYBia1
>>351 はカラオケは勿論、リハスタやライブハウスでも常にマイク持ち込みしてるって事か。ご苦労なこった。
355:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/30 19:00:43.26 0QY4tuHb
リハスタもライブハウスもカラオケも、仕事では行きませんのであしからず
356:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/31 00:46:20.30 owQv/mtT
>>354
ウィンドスクリーン持ち込めばいいだろ
357:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/01 17:47:47.22 lGACWol4
ヤフオクに度々出てる、5000円くらいスタートで即決8500円のBETA58Aって偽物ですかね？
同じアカウントで何個も何個も58Aを出品してる様子なんですが
店でもなんでもない個人です
358:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/01 20:01:42.75 lGACWol4
URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)
これですね
出品毎に使用されてる画像は同じです
359:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/01 22:16:46.12 VXS5dftv
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
このマイクって、どこの何ていうマイクですか？
360:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/02 11:51:59.99 Uzi4YQjw
ゼンハのヨーカン441を自宅で使ってる人いる？
あれはやっぱりスタジオ向きなの？
361:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/02 12:32:18.67 frspOYaL
サウンドハウスって正規代理店じゃないんだ
58買わない方がいい？
362:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/02 12:59:30.94 KU1sJXQD
>>360
どちらかといえば、ダイナミックマイクこそ自宅向けだ。
363:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/02 14:16:56.47 d1lMfiQg
>>361
大丈夫でしょ、壊れないんだし
364:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/02 21:39:55.90 ehGMB6DZ
新品なら安いところで買えばいいんじゃね
保証書付きだし
365:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/02 21:47:20.92 KqXAJFB2
58は偽物が出回りやすそうだし、
並行品はどこから仕入れてるかわからんから、
価格差がそこまでひどくなけりゃ正規代理店経由で買うな俺は。
それか海外のちゃんとした店から通販。
366:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/03 10:27:18.99 evw4JHBf
>>360
あれで声録るとき、距離感を掴むのに苦労した
367:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/03 21:09:46.96 1IAqLPRl
>>357
やめておいたほうがいいよ。
368:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 11:23:42.75 Ecs45fbo
アホが変な使いカタすりゃ本物もにせものになるわな
369:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 19:09:28.39 rCpPOEl7
サウンドハウスのBETA58Aが1万で心惹かれそうになるけど
1万3000円で池部楽器から間違いのない正規品が買える
3000円の差ならIKEBEでしっかりしたものを買おうと思う
370:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 19:40:44.03 UN4Cr4qO
サウンドハウスは間違いないと思うけど
情報流出が怖い
371:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 19:46:55.08 Td5oHWXk
カードさえ使わなければ問題ないと思ってる。
372:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 19:51:09.95 wiIaighs
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
その音家で買ったBETA58Aが届いたんですが、この白いのはがさないでいいんですよね？
373:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 20:17:18.76 /PZKxQFC
>>372
それも部品の一つだから、絶対に剥がしちゃダメ
374:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 20:37:29.29 /qJfixUz
なんで剥がすという発想になるのかｗｗｗｗｗｗ
そんなやつはじめてみたｗｗｗｗ
調味料のフタとかじゃないんだからｗｗｗｗｗ
375:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 20:57:47.87 HdHF7hBm
SHUREのSM58をVE-20を通して宅録してるんだけど
余計なエコー感がすごいんですけど何が原因ですかね？
TASCAMのやっすいオーディオインターフェイスのせいかな～
誰かクリアにボーカル録音できるコツとか教えてください
376:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 22:08:54.64 Y16lA2+A
防音室でコンデンサー
377:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 22:51:19.51 MWi9vwo0
>>375 いろいろ考えてみた。
１）ヘッドホンして自分の声を聴きながら録音してる？
それなら、VE-20のリバーブの調整を間違えることはないと思う。
２）部屋の寸法で縦ｘ横ｘ高さがサイコロみたいに同じってことは無い？ もしそれだと、鳴き龍現象が出る。
３）サイドアドレスのコンデンサマイク用にリフレクションフィルターっていう道具があるんだけど、似たようなの作ってみたら？
いろいろ考えてみた。
378:377
12/01/07 23:09:55.38 MWi9vwo0
その後気になって、
「リフレクションフィルター自作」ってキーワードで検索したら、
バーベキューの金網使って自作してる人とか出てきてわろた。
画像検索してみたらいろんな自作があってこれまた笑える。
立って録音するんなら、
屏風やパーティションを使ってもいいだろうね？
379:375
12/01/08 01:43:34.06 J9MuNhwy
色々ありがとうございますー
部屋は多少サイコロ型です。
TASCAMの一番安いオーディオインターフェースが原因かな？と最初に考えたんですが
これが原因じゃない場合だったら楽器屋でオーディオインターフェースの試しとかも出来ないんでどうかと思ってました
モニターを持ってないので、5千円くらいのイヤホンで音聴いてるんですがそれもよくないですよね
380:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/08 03:40:05.00 mdfVHsjF
ダイナミックマイクPCで使いたいんだけど
このタイプのマイクを買うのは初めてで、高いアンプとかミキサーを買う予算が無く
辿り着いたのがXLR~USBコンバーター ICICLE なんだけども
使うアンプによってマイクの音質が極端に変化する事ってあるんでしょうか
求める音質は、変にこもりすぎてたり、明らかに本人の声質と違ってなきゃいい、という程度なのですが
ちなみにマイクはBETA58Aの予定です
381:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/08 03:53:25.03 gHz5v8fI
ICICLEってゲインが～+40dBだから、ダイナミックマイクだとちょっとゲイン足らないんじゃないかな？
安いミキサーでも買った方が吉
382:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/08 04:15:48.67 mdfVHsjF
ふむふむ・・・
調べると、アナログ・ゲインコントロール（ICICLEの画像の正面にある丸いつまみ）があって
それでゲインを調整出来る、ような事が書いてありますが
そのつまみを最大にした場合が+40dBって事でいいのでしょうか
USB接続出来るのも個人的に強みだと思ってたんですが
感度が悪くなっちゃうのはちょっと困りますね・・・ただでさえ声の通り悪い方なのでorz
383:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/08 14:07:08.18 gu8aG7lQ
ＡＲＴのTube MP Project Series with USB使えば
マイクアンプ直からＰＣに繋げるよ
でもBlue Microphones Icicleって
見た目かっこいいよね
384:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 13:02:04.66 P6RMZwE5
最初にSM58買えってのはなぜ？
ライブハウスとかスタジオに置いてあるの使えばいいじゃん
それとも新品は音違うの？
385:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 14:26:01.99 OpV9Fw+z
スタジオにあるSM58はヘタってるの多いよ
宅録で１日２～３時間使うのとほぼ２４時間使われてるマイクじゃ言わずもがな
386:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 15:12:54.97 P6RMZwE5
>>385
なるほど
じゃあスタジオの58と新品の58じゃ全然音やら何やら違うわけね
初心者は本当の58の能力を確かめてそれを基準にして
自分に合ったマイクを探していけってことか
387:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 17:29:58.04 837lq8/g
>>385
スタジオで58を24時間稼働してるとこなんて無いよｗ
楽器には58より57使うし、ボーカルにはチューブかコンデンサだし
388:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 18:41:13.70 OpV9Fw+z
>>387
そりゃ厳密に言えばそうだけど分かりやすく説明するために２４時間と言ったんだよ
389:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 19:08:01.80 S1eR6/IA
逆に分かりづらいわ
390:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 19:17:46.36 DHaa1q8+
まぁ、新品に比べたら例え0.01だとしても劣化してるってのは事実だし
スタジオみたいな所で使われてる機材なんて、使う人間がどれだけ丁寧に扱ってるかなんて完全に未知数
391:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 19:21:00.73 cjrrhOyN
宅録だって丁寧に使ってるという保証なんてどこにもない
392:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 19:25:07.68 DHaa1q8+
論点ズレてない？
今はあくまでスタジオにあるマイクはヘタってる可能性が高いって話なんだけど
393:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 19:27:47.70 cjrrhOyN
そもそも58も57もへたるとか聞いたこと無い
へたってるからもう一本出して変えてくれなんて話も聞いたことない
ライブではかなり乱雑な使い方してるのに、故障知らず
つまりへたったりしないマイクってことだよ
>>384
スタジオでもおいてないところはないし
事実最も出番が多いマイクでもある使えるマイクだからじゃね
394:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 19:34:07.93 m1+NC1E1
>>393
> つまりへたったりしないマイクってことだよ
それはさすがに言いすぎだろ。
頑丈なのはたしかだし音が出なくなるほどの致命的なトラブルは少ないけど、音は出てるものの劣化してるものはある。
395:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 21:56:58.27 cjrrhOyN
それはお前が飛行機で墜落事故に合うくらい可能性が低いしｗ
そんなことを気にしながら使うマイクでもない
もちろん、気にするかどうかはお前の自由だがなｗ
まあ・・普通に言えばアホかとｗｗｗ
396:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 22:19:25.54 m1+NC1E1
根拠もないあさっての確率論に多数の草生やし。ケツまくり敗北宣言来ました。
丈夫なのには元から同意してるけど、ヘタらないってのはさすがにね。
ま、こういう「SM58は故障知らずだしマイクなんて音が録れてりゃいいじゃん」ってやつが
スタジオ等で乱暴粗雑に扱ってるマイクもあるからハズレを引くこともあるだろうよ。
397:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 22:34:31.82 eDVsOMK6
馬の耳に阿呆の説教
398:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 23:14:14.46 nkvwixsR
へたってるかどうかはわからないが、臭い58はよくある
399:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 00:49:03.78 Nn7Ur2Vy
>>396
屁理屈はいいからへたってる57の音アップしてみろよ
そんなのないから出来ないだろ
屁理屈男ｗｗｗ
400:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 02:11:11.66 UpRHSGok
自分の５７とボーカルが持ってたライブハウスでもらったという５７
両方で歌録りを試した事がある
結果、ライブハウスのおさがりは確実にへたってた
自分ので録ったやつと比べると、何というかラジオみたいだった
401:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 02:36:30.86 fItvePbD
X2uを買ってPCでダイナミックマイク使おうと思うんだけど
同じ1万ならやっぱりミキサーみたいなの買った方がいいのかな？
配線色々そろえるのもスイッチいっぱいついたミキサーの操作覚えるのもだるいし
X2uなら場所もコードもシンプルにすませられると思ったんだけど
ちなみに、用途はスカイプで友達と喋る程度
というか、分かりやすくミキサーとX2uのようなシンプルなアンプの明確な違いがあれば教えてほしい
明らかな音質差があるとか
402:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 07:25:27.12 nLDnowni
ゲイン40dbなのでそもそも同じ土俵に上がってないわけですが、
403:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 16:56:12.93 fItvePbD
この手の商品の名前出すと、皆ゲインがーっていうけど
ゲインが80とか100とかそれ以上必要になるのって、ライブとかよほど声が小さい人とかじゃないの？
PCに繋いで普通に喋る分には全く問題ないように思うんだけども、ゲイン40ってそんなに音量小さいのかい？
404:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 17:03:42.71 gmEb+FDE
比較してるんだから言及があるのは当たり前
405:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 19:32:15.11 fItvePbD
>>404
X2uみたいな商品を買うならアンプなりミキサー買った方が良いって皆言うから
ミキサーやアンプが、PCでダイナミックマイクを使用する上で
絶対的に優れている点は何かって事が聞きたかった
406:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 20:04:04.54 nLDnowni
X2uは安いしいいと思うよ
40dbでも普通に喋れるし問題ない
407:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 20:06:26.33 muJ5X812
>>405
PCで使うなら、必ずオーディオインターフェースは必要。
ふつうのオーディオインターフェース（1-2万）なら、
アンプやミキサーは必要じゃない。
アンプやミキサーを挟むのはできるだけいい音にしたいっていう、
音に対するこだわりがあるから。
オーディオインターフェースのボリュームだけではない調節もできる。
あるいは、あいだに、リバーブレーター(残響発生装置)はさむとかいろいろある。
X2uみたいなのはあとからいろいろ足すことを考えたらシンプルすぎる。
マイクの生音だけ使用して、ニコ生で放送するとかでも、
ふつうの人は箱型のオーディオインターフェース使ってるよ。
X2uって、外でマイク使うとか、
荷物を減らしたい時用のパーツに思えるんだけどな？
408:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 20:03:05.80 iGFgljf8
てすと
409:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/15 12:04:05.62 R0OSfFcG
エレボイのRE20買ったど！
サビてる中古だがキニシナイ！
410:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/15 18:42:10.37 6KD+Trlw
PCでボーカル録音をしようと思っているのですが、何かおすすめはないでしょうか？
予算は2万5千円まで、男性、声量は少し少なめです。
比較的静かな環境ですが、反響が不安なのでダイナミックマイクで探しています。
よろしくお願いいたします。
411:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/15 18:49:37.16 Pf0Alrmm
>>410
っBETA57
412:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/15 19:01:53.72 jOHPLPwy
>>410
ＸＭ８５００*１
ＯＭ５*１
413:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/15 20:18:45.40 hT+zFxhE
>>410
12500円くらいのオーディオインターフェース。
と、
SHURE BETA58A 1本。
414:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/15 21:02:37.70 6KD+Trlw
>>411-413
ありがとうございます。
お勧めマイク検討してみます。
>>413
オーディオインターフェイスは他に購入予定なので、
両方足せば予算は４万円くらいです。
415:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/17 09:46:29.56 de4kyEdG
US-144MK2って
ダイナミックマイク繋ぐと、PCの中では"USBマイク"みたいな扱いになるの？
416:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 20:09:31.24 2LAtF5RG
ヤフオクSM58詐欺続報なんだが、
偽SM58SE出品者のヤフージャパンIDが無効になった。
何かが進展している模様。
捜査に影響がない範囲でレポートするからね。
とりあえず
おんなじ商品を何十個も出品している人は、
偽物の売りさばき人とみなして問題はないと思う。
みんな気を付けてねｗ
417:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 20:47:45.03 UYQSq7i4
>>416
気持ちは分かるが、あまり調子こいてると狙われるそ
相手は犯罪者なんだから気を付けろ
418:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 23:11:53.85 2LAtF5RG
>>417 わかった、ありがとう。
419:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/27 21:34:56.12 86wy2M/F
N/D767aを持っています。
Macbook Proとこのマイクを繋ぎたいのですが
オーディオインターフェースでオススメのものは何でしょうか？
予算はケーブル等あわせて1.5～2万程度です。
所持しているものはマイクのみです。
高いものが良いと言うのは分かるのですが
Macのため選ぶのに苦労しています。
ご助言ください
420:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/27 21:57:16.03 cKq6JMpy
なぜにこのスレ
421:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/28 04:11:35.19 aCv+rkVA
>409
RE20どお？
かなり興味あるんだけど、５８か５７かBeta５７あたりと比べてどんな感じ？
422:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/28 23:49:30.88 5+tEYd6T
N/D767aって言うほどいい音じゃないよね
423:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/29 00:07:28.69 5Vu1ztlv
>>422
むしろこの機種はあんまりレビューとか見ないイメージ
424:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/29 00:18:34.20 YILBY4Jo
>>421
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:703番)
425:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/30 06:58:40.02 o32MDL7L
ゼンハイザーのSTAGE HANDっていう製品、再販してくれないかな
426:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/31 20:09:36.52 AYYbfN9H
このスレ見て、へーSM58の偽物なんてあるんだ。
って思って調べたら、昔モバオクで買ったSM58Sがばっちり偽物だった。
軽い・マイク部あけると生産地メキシコ、スイッチ部が別形状、袋小さい
買い直して、その質のあきらかな違いに愕然とした。
2年もずっと偽物使い続けてたわ・・・('A`)
427:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/31 22:36:53.79 WmhJuNqt
e935とe945ってそんな違うもん？
428:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/01 22:52:28.71 1h0VqmZb
>>426 ご愁傷様でした。本物に出会えておめでとうございます。
429:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/02 02:12:30.16 PmkV7vwq
元々やすいのにオクで買う心境が分からん
430:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/04 15:46:33.89 LA+xPQnG
すみません、今度自分でマイク録音してみようかと思ってるのですが、必要なものは
マイク
オーディオインターフェース
マイクプリ
録音ソフト
まではわかったのですが、接続方法は、
マイク→マイクプリ→オーディオインターフェース→PC（録音ソフト）
ということでいいでしょうか？
ミキサーは、複数の楽器を同時に録音する場合にのみ必要という認識でよいでしょうか？
431:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/04 17:01:41.14 pYuYWlsq
マイクプリはオーディオインターフェイスに含まれてるやつ買えばOK
432:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/04 17:56:54.65 LA+xPQnG
レスありがとうございます。
ただ、オーディオインターフェースだけは手元にありまして、
調べたら今のはマイクプリがないようなので上記のような質問をさせて頂きました。
433:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/14 14:07:19.46 hKGtG6D8
DTMとは離れるけど、今日のNHKのスタジオパーク、
八神純子が出演して、2曲歌ったんだけど、
SM58いい音だった。
434:質問まん
12/02/14 18:55:59.35 R/ocn+u1
３０００円前後でいいダイナミックマイクって無いですか？
435:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/14 19:41:14.34 hKGtG6D8
>434
楽器かボーカルか、性別等書くべし。
436:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/14 20:29:10.42 R/ocn+u1
>>435
両方録れるマイクがいい
性別？女だけどｗｗ
437:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/14 22:45:10.39 P6SxDAkp
顔うｐ
438:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/15 00:43:15.28 Hdn0oSTW
ワイヤレスマイクの質問で申し訳ないのですが、
SONYのWRT-807に似ていて、画面やスイッチが表面?に無いワイヤレスマイクって何がありますか？
数年前までラルクやB'zのライブで使用されていたヤツです。
よろしくお願いします。
439:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/15 01:03:09.95 qq3rUAbi
>>436 ないよ。
せめて予算を1万円にしろ。
440:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/15 01:41:00.69 Hdn0oSTW
438です
一応画像貼っておきます。
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
441:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/15 02:08:39.96 3Jn7n4kO
コードつきのマイクのワイヤレス化って可能？
ワイヤレスマイクを買うしかない？？
442:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/15 12:37:17.49 qq3rUAbi
>>441
あなたの予算が少ないなら、ワイヤレスマイクを買ったほうがいい。
お金はいくらでもあるんで、
有線マイクをどうしてもワイヤレス化したいっていうんなら、
SONYやRAMSAから放送局用のトランスミッターやレシーバーが売られてる。
ダイナミックマイクだけでなく、
電池で動くファンタム電源を用意すれば、
コンデンサマイクもワイヤレスにできるよ。
443:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/16 00:20:07.99 Begu5hZX
>>436
使った事は無い、特性見る限り女性Voでも行けそう。
指向性は狭いから楽器は種類を選ぶかな…
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
444:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/16 03:25:30.09 E+tkJ420
ベリンガーの安いやつでいいじゃん。
445:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/16 17:45:22.47 TtF44GGY
高域が豊かなマイクを教えてください
446:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/16 21:31:09.90 1581P9I0
>>445
高木
447:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/20 04:58:41.15 3DF4A7iM
>>440
448:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/20 18:14:50.82 orTJQftt
うっとうしいわ
449:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/22 03:28:47.52 PHtkFQ3s
ここで聞くべきことでなかったらすいません
ハンズフリーのヘッドフォンマイク＋スピーカー
みたいなものを探してるんですが
URLﾘﾝｸ(ad-en.co.jp)
これとかどう思いますか？（使える品なのかどうか、等）
使用用途は屋内や道端での実演販売のような感じです
よく見るのは
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
これとかなんですが、ある程度の音量だと音が割れてしまうので・・・
他にあまり高くなくていいのはないかな、と探している最中で
ご意見聞かせて下さい
450:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/22 03:42:15.87 wrcKNJlv
>>449
これとか
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
TOAはPAの世界では有名な定番メーカー。
まあ出力小さいけどな。
どのぐらいの出力を想定しているかにもよる
ハンズフリーにこだわらないなら、いろいろあるのに。
スピーカーと、ヘッドホンマイクは別じゃだめなの？
たとえばこういうの
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
それにプラスして
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
とかさ。
451:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/22 03:44:26.99 wrcKNJlv
ヘッドホンマイクはこっちのほうがいいかな、上のはミニ端子だから
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
452:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/23 11:58:35.80 Qdq2Hew/
bluetoothの無線マイクはどうだろう。
453:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/24 15:27:31.92 OIO/tUSC
DTMじゃないなｗ
454:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 13:53:27.06 B0rI0sXy
SM58SEってカメラの三脚に付けれる？
455:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 14:19:46.96 moolHikY
ネジを変換すればね。
456:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 16:26:53.16 B0rI0sXy
サンクス。
付属のやつだけでいいんだよな？
457:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 19:00:32.03 rTBDDkee
付属の変換アダプタは 3/8inch - 5/8inch
一般的なカメラ三脚は 1/4inch (細ネジ、直径約6mm)
別途変換アダプタが要る
458:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 23:23:58.16 B0rI0sXy
まじかサンクス
459:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 15:29:53.93 ClqUOYaH
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
パチ物オーラがやばい
460:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/28 22:51:15.35 U7weG2AQ
>>459
その人が出品してるBETAシリーズ、全部ゴムの青が濃いんだけど
撮り方の問題か...？
まあそこそこの値段で不安になるよりは音家で買うかな
461:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/29 06:35:46.83 mVSMZJo4
SONYのWRT-67Mっていうワイヤレスマイクって黒色ありました
462:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/29 06:37:00.34 mVSMZJo4
>>461
「黒色ありました」じゃなくて
「黒色ありました？」ですｗ
463:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 08:36:43.35 baLPQTEj
SM58かコンデンサーのAT2020か迷ってます。
用途：ボーカル
性別：男
声量：多め
いや、スレチだって分かってるんですが、ちょうどいいスレあまり無くて。
やっぱり安物コンデンサーくらいなら58買っておいたほうがいいんですかねえ…。
464:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 09:24:21.28 cBnedXnu
>>463
俺なら、どちらかしか買えないならAT2020を買う
でも、同じ予算なら、両方使えたほうがいいので
これと
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
これにする
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
1万円で済む。
安物でも、体験するのとしないのとじゃ、ぜんぜん違う。
違いがわからないままどちらかに決めてしまったら、多大な時間をロスする。
もったいない。
でもダイナミックも58より57の方が汎用性あっていい音録れて好きだけどな。
465:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 11:31:29.65 F4C3+CrL
コンデンサーとダイナミックはベースで例えるとジャズべとプレべ。
どっちが上ということはないが汎用性があって人気が有るのはジャズべ(コンデンサー)かなと。
今日のチラウラでした。
466:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 13:18:23.10 LI1GYcLK
>>463
私SM58とAT4040持ってるけど、
SM58は例えばマイクプリアンプやミキサーやオーディオインターフェイスのDSPエフェクトで少し音を補正するなり味付けするなりしないと使える音にはならないと思うよ。
463さんがマイク以外にどんな機材を使っているかわからないけど、私的にはAT2020オススメ。
467:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 18:29:52.82 baLPQTEj
うーん、なるほど…。
>>464-466の方々、わざわざ親切にありがとうございました。
ジャンルはアカペラの多録予定です（忘れてましたすみません）。
なので57はマイク毎の特性が分かってきたら考えてみることにします。一応楽器用と謳われてる上に初マイクなので。
機材を買うのは初めてなので大分決めあぐねてましたが、一旦コンデンサーでいってみようと思います。
すぐには正直無理なので、アカペラのグループに参加することが現実的になってきたらSM58も持っておこうと思います。
ただ>>464さんの言うことももっともなので、比較的安めのダイナミックの方を1本買って慣れておくのも手かなーと考え中です。
468:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/04 00:34:05.12 G9LM4tPk
今日ライブハウスのPAの人が言ってたけど、AKG D5が58と変わらない値段で、全然太くて良いってさ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
確かに58と600円しか違わない
469:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/04 10:29:06.21 UpPXpyNt
D5 って初耳？
470:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/04 19:26:40.57 Nts5hgme
無知でどう調べたらイイか分からない俺にマイクから音が出るまでに必要な機器を教えてください。用途はライブです。
471:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/04 21:21:50.37 pyP4OwdH
ここで聞くな
472:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/05 17:18:03.69 0Nu9gF5o
>470 ここの板は、ライブとはあまり関係ない。
1例だけど、
「マイクロホン」ー「マイクプリアンプ」ー「リバーブレーター」ー「ミキサー」ー「パワーアンプ」ー「ラウドスピーカー」。
マイクからミキサーまではキャノンのオスメスのケーブルが必要。
473:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 17:11:34.58 oEr/oFPd
Soundhouseで一番上にあったOM-3購入したのはいいですがハンドリングノイズがすごかったです。
最近マイクスタンドとポップガードも購入したのですがもう一本別のマイク買ってみようかなと思っています。
用途はPCにボーカル録音などです。性別は男、声量はあまりありません。
値段は1万円位で何か良さそうなのがあれば教えてください。
よろしくお願いします。
474:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 18:45:54.40 T2Xlpiq6
58
475:473
12/03/06 20:21:28.88 oEr/oFPd
>>474
やっぱりSM58がいいのかな？今beta5812000でうってるんだけどどっちがいいのでしょう?
SM58かな?
476:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 20:49:57.97 WoJPznRC
サウンドハウスならBETA58は9800だよ
俺はBETA58好きだけど、声によって相性はあるかもね
477:473
12/03/06 21:41:11.95 oEr/oFPd
>>476
レスありがとうございます。bata58が9800円なのですね。
それとSM58が近くの1時間500円位のスタジオに備え付けられてると言う事なので試しに行ってみます。
使ってみるのが一番良さそう
478:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/07 22:54:19.82 80GjiK8U
BETA58じゃなくBETA57に58のグリル付けてみるのもいいかもよ。俺はそうしてる
479:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/10 15:35:35.90 4n/teYIo
マイク一本欲しいなと思って
歌声にも楽器にもトークにも使える汎用性の高いマイクってあります？
480:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/10 18:49:30.80 35OLaWY1
BETA57で間違いないな
吹かれが心配なら
専用のウインドスクリーン1000円ぐらいのやつも一緒に買えばいい
ラジオの公開収録とかでもよくそうやって使われてるの見るよ
481:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/10 23:10:50.76 LTiQoFsN
57でもいいんじゃね？
482:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/11 02:54:01.10 Hg0EzTVN
>>478
普通にクルクルすれば付けれるのん？
483:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/11 06:52:43.67 Zt/8lUpG
XM8500なめてた。
最近初めて聞いたけどこれは凄いわ。
484:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/11 17:34:02.99 L+rZuTKw
>>482
普通に平気だよ
485:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/12 01:35:11.20 zt9UrZ/S
>>483
値段の割にしっかり働いてくれるからな
486:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/12 07:49:58.79 oh4lW8Nx
58の高音が曇った感じが嫌で、
beta58とbeta57比較したら前者のほうが相性よくて購入したんだけど、
低音がやたら出てる感じがしてストレスフル。
beta57はハイが出るけどその分細くなった感じが好きになれなかった。
さらさら吐息も拾ってくれて、生声より痩せない、
低音が自然なダイナミックマイクって無いかな…。
むしろ生声そのままみたいな…。
用途はライブ。
jazzボーカルです。
487:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/12 14:03:17.35 k4xYqp6o
SM7b
488:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 11:22:07.69 Y6bfh0nX
自宅カラオケ用に使いたくてガイコツマイク買ったんだけどケーブルって何でもいいの？付属してなくてびっくりした
489:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/18 04:51:58.40 qdD12Q7O
素人向け商品じゃあるまいし付属するわけねーだろ
カナレのやつ買っとけ
490:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 18:00:21.90 GtGYTxZo
ヤフオクに出てる海外から発送のSHUREマイクって全部偽物って考えていいのかな？
491:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 20:19:00.35 m9ZBpnHv
本物の偽物です
492:武田たけだ徳宣とくのぶ
12/03/19 21:09:57.47 iVH3pEOd
ヤフーオークションにおける偽造SHURE SM58SE大量販売事件続報。
結局、だましたやつに返金させることに成功しました。
警察から要求されたのは、領収書とSHUREの偽物鑑定書。
領収書がなくて困ったけど、偽物鑑定書はSHURE JAPANからもらえた。
時間かかったけど。
で、警察は商標法違反で捜査したんだけどSHURE JAPANが訴えないということで、
犯人は逮捕されないことになった。
100人くらいに偽物売ってたんだけどね。
おれから言えるヤフオクでの偽物回避法。
ほかのマイクは売ったことがないのに、
SM58やBETA58とか特定の新品ばかり売ってるやつは100％偽物。
本物のSM58を見た人間はわからないくらい似てる。
めんどくさいのは、性能は本物にかなわないのに一応音が出ること。
あと、発送先が海外なのも100％偽物だな。
偽物売ってるやつは3800円くらいで仕入れて5900円スタートとかで売ってる。
おれに偽物売ったやつは、偽物だと気付かなかったって言ったが100人に売って、
偽物だって気づかないわけはない。
偽物だって知ってて売ってたはずだ。
もし、ヤフオクで、「otatenking」ってやつから、SM58SE買った人は、自分のマイク確認してご覧。
SHURE JAPANやヒビノのホームページの写真と見比べて。
偽物はスイッチの下に余分な穴が1個空いてるから。
もし、偽物だったら警察に訴えてね。
493:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/20 08:45:47.26 PdeEQm6k
海外から発送のやつは入札は絶えないね。
まぁ自己責任だから仕方ないけど。
494:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/20 10:58:59.96 fGB+mDV7
訴えないSHURE JAPANのｋｓっぷり
495:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/20 13:42:27.05 hfH57oDJ
>>492
ヤフオクにそういうの出してるのはたいてい中国人。
それもどうせ中国人だし、
そんな時間かけるのはっきりいって人生の無駄。
496:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/20 14:33:11.06 lizXD0B6
D5ってグリル外して洗える？
497:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/22 22:45:59.54 PNBoRvxk
>>492
偽物鑑定書なんて作ってくれるのか。
もちろん有料でしょ？
498:武田たけだ徳宣とくのぶ
12/03/23 08:29:20.36 m7oFGHAl
>>497
警察からも連絡してもらったからね。
ただ、ホームページには偽物の鑑定業務はしていないって書いてある。
証明書自体は無料で発行してもらったけど、
東京までマイクを送る運送代はかかった。
この時点で、
偽マイクを売った人間の住所氏名電話番号と領収書があれば、
SHURE JAPANも商標法違反事案として動いてくれたかもしれない。
499:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/24 05:28:29.26 qxpQbbT+
>>496
亀だが洗える
500:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/24 05:57:42.11 dUJMMvlK
亀が喋った！！
501:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/24 11:25:29.61 o4z/JBCY
>>499
ありがとう、それなら安心だわ
502:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/24 19:22:33.53 fAz16kbq
>>501
AKG のサイトにパーツリストというか分解図みたいのがあったはず。
503:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 01:33:17.24 4MaBI0bE
>>500
くそ、笑っちまったww
504:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/28 00:05:01.73 KK4tIB/h
OM2とグロウリングの相性ってどうかしら？
505:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/01 11:46:55.01 6x6bSEOk
オフマイクで声を拾ってくれるダイナミックマイクありませんか
506:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/01 11:55:45.69 6x6bSEOk
ごめんなさい、間違って書き込みしてしまいました。
オフマイクでも比較的声を拾ってくれるダイナミックを探しています
部で討論会を行います。卓上で使うため常にオンマイクは難しいと思います。
ミキサーはベリの安いのがありますが不安なので自前のvlz3を持ち込みます。
1本1万円まででお勧めはありますか？
507:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/02 17:38:49.06 FzxIwjz7
ねえよ馬鹿
ダイナミックかどうかじゃなくて指向性の話
無指向性であれば使えないこともないだろうが音量が稼げない
ハンドヘルドの無指向性は結局インタビュー用途
それこそ中央にポンとおいてっていうのなら無指向性の安コンデンサで良いだろう
1万も使う必要すらない
508:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/03 07:59:39.19 IEa41sGW
>>506
一人一本つけられるなら、SHURE SM63L。
全員で1個なら、バウンダリー型マイクを中央に。
でも、DTMとは何の関係もない。
509:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/03 10:23:10.74 CnbmKv2t
ヘッドセットのマイクを買おうと思うのですが（ダイナミック）
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
①こちらにある中で、一番安いAT810Fとそれ以外のものは
体感できるほど差はでますでしょうか？（鼻息とか、低音とか、スピーカーにつなげた際のハウりとか）
②また、上記以外におすすめはありますか？（価格はMAX1万5千円で）
接続の仕方はキャノンなら変換ケーブルをかましてフォンプラグで接続する形です。
ヘッドフォン機能はいらないです。
510:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/08 15:11:13.05 ZlE5rH6F
>>509 それってPCのマイク端子に直接挿して使う、スカイプやオペレーション用マイクなんだから、
DTMスレでどうですか？って聞くマイクじゃないよ。
何に使うのか知らないけど、音質云々というより用途が違う。
511:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/10 20:17:23.68 8FN8Qk/S
sm58とbeta58Aを所有してるのですが
sm58は325g beta58aが260gぐらい、偽物じゃないかと心配です・・・
beta58aは重さを調べてみると偽物つかまされたかもしれないと思ってます
だれかbeta58aを持っていたら重さを量ってみてほしいです
できたらここに書き込んで教えてほしいです よろしくお願いします
512:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/10 20:26:35.90 SPhKpQXy
ぐぐれば重量くらいいくらでもでるだろ・・・
513:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/10 21:42:09.76 jtvYRp72
ぐぐるとどっちもなんか違う
514:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/18 20:46:13.46 o1b5Q8BV
JTSのPDM57が価格の割にかなり良かった。
低域が若干足りない感じがしたがライブではそれなりに使えたぜ
515:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/25 21:48:16.23 HXVvP6er
声の音がザラザラしすぎずに自然な感じで収録出来て
多少動いても音質の変化が少ないお勧めありますか？
516:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/25 21:51:37.55 fHS9041T
それこそコンデンサマイクだろｗ
なぜダイナミックのスレにきた？
517:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/26 01:33:05.53 /CBx4qk+
コンデンサはザラザラするというイメージがあって・・・
518:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/26 02:47:06.50 LAJZG/9r
BOOWYの氷室京介が使っている
あの白いマイクはどこのメーカーで何という種類でしょう。
詳しい人います？
519:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/26 13:06:12.38 bysAGgZQ
写真か動画貼れよ。
520:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/26 23:29:30.95 LAJZG/9r
>>519
BOOWYの氷室京介のこのマイクです。
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
521:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/26 23:33:16.12 LAJZG/9r
>>519
BOOWYの氷室京介のこのマイクです
動画もありました。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
宜しくお願い致します。
522:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/30 14:16:26.86 RfqHBT1X
特注でしょうなぁ
523:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/30 16:13:54.09 nlt0+Eeg
80年代はそんな小物でも特注で数百万とかかけれるぐらい景気よかったからね
524:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/30 17:30:20.60 vMJ+4YT5
>>522
>>523
特注ですか・・・？
結構色んなアーティストが同じモノを使っているので、
有名なマイクかと思っておりました。
氷室京介は白ベースに緑のライン
↓バービーボーイズ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
杏子が黒ベースに緑のライン
コンタが黒ベースに赤のライン
↓パーソンズのJILL
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
黒ベースに黄？orオレンジ？のライン
↓SHOW-YA
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
黒ベースに緑のライン
80～90年代によく見かけたました。
525:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/30 18:02:23.54 RfqHBT1X
はい、特注で色を塗ったんじゃないでしょうか…
526:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/30 18:07:31.41 vMJ+4YT5
>>525
なるほど。
では、ベースとなったこのマイク、
どこのメーカーで何という種類でしょうか？
527:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/30 18:14:09.70 RfqHBT1X
それは知らん
528:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/30 18:15:32.70 vMJ+4YT5
>>527
そうですか・・・残念です。
有難うございました。
529:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/30 18:19:15.48 RfqHBT1X
ググってもなにもみつかりませんな
当時BOOWYのコピーバンドしてたような人にきいてみては？
530:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/30 18:49:38.42 9q+R3m47
primo UD-360が家にあったのでXENYX 302USBをこれから買って
スカイプ通話や歌を歌ったり録音したいと思ったのですが
primo UD-360は音質汚くはないですか？
UD-360は古いみたいなので分からなければ近い機種の音質でも良いので教えてほしいです
531:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/30 23:12:56.07 vtHYYukO
プリモなんぞいまどき誰も使っていないからわからん
昭和時代から業務用で地味にがんばってきたようだが
正直名前が売れているメーカーでもないし
個人向けに流通がしっかりしているメーカーでもないし
そんな質問しても答えられるやつがいるとは思えない
最近だとヘッドホンのGrado社のユニットメーカーとしてはそこそこ知られているのでは。
あとこのページはとても面白いので必読 （とくに中盤から下）
URLﾘﾝｸ(www.h-navi.net)
532:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/30 23:34:02.77 9q+R3m47
>>531
お答えありがとうございます
かなりマイナーなメーカーだったんですねｗ
一応XENYX 302USB買って試してみる事にします
533:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/01 09:04:24.14 XyEXR181
マイナーというか、歴史もあり、名前は一応通っているメーカー。
ただ、部品とかでは頑張ってるんだろうが、
プリモブランドの一般向けマイクなんて
いったいどこで売っているのかって感じ。
今もなかなかものすごいマイクが Web に出てるが、
ホントにどんな人が買うんだろうか。
534:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/01 09:19:41.00 NTAe8Zu/
量販店とか楽器店とか機材の店とかで広く売ってないし、
唯一あるwebショップのは、はっきりいって割高で価格競争力もないし。。。
古臭いアナログのカラオケエコーミキサーとか誰が買うんだかｗ
マイクも昔から業務で使っているところが保守用に買うのかもね
535:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 13:05:26.26 UapMi6c9
ドラムのオーバーヘッドにはBeta57AとSM57のどちらが向いてますでしょうか？
536:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 15:37:37.38 LL2fUGHQ
OHはコンデンサの方がよくね？
537:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 16:43:42.43 UapMi6c9
>>536
やっぱそうなんですかね…
コンデンサは扱いが大変そうなイメージがあるんですが素人でも扱えるものですか？
今までSM58で録っててアップデートが出来ればいいかなと考えてましたが、コンデンサも検討してみます。
538:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 17:25:18.94 ohMzQYLz
ブースのない狭い部屋で一発どりとかならコンデンサは無理かもしれないけど
そうじゃなければ金物系はコンデンサの方がいいと思うけどね
あくまで個人的な意見
539:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 18:09:24.75 UapMi6c9
>>538
まさにそんな部屋で一発録りです。
ギターアンプのかぶりを減らすのにBeta57Aは良さそうかなと。
540:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 22:15:30.12 cRphVRL8
あーじゃあコンデンサはかぶりまくるから無理だね
541:535
12/05/23 05:17:23.36 a1fEktdS
他に使いまわせるSM57で試行錯誤することにしました。
ありがとうございました。
542:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/23 09:52:16.69 rD5yTakX
ドラムのOHで使うなら57はやめとけ
つうかダイナミックじゃダメ
サウンドハウスでべリンガーの二本組で5000円くらいのコンデンサーで十分。
びっくりするほど違いがある
543:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/23 15:12:59.56 6MjxiHiS
>>542
狭い部屋でブースなくて一発録りでも？
544:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/23 16:32:03.20 rD5yTakX
>>543
狭いってどれくらいかによると思うが
ギターアンプのかぶりが気になるならアンプの向きとか音量とか試行錯誤とか。
そもそも一発録りでしょ？
そんなにかぶりとか気にする必要ないやんw 意味わかるかな？
かぶった状態でバランスとれて金物がクリアに録れれば問題ないんじゃない？
ダイナミックのオフマイクは音が遠いよ
545:535
12/05/23 20:51:16.93 a1fEktdS
>>544
ちょっと意味わかりません。
かぶりを減らしたいって>>539で書いたのですが…
かぶるのが困る理由まで書かないと駄目だったんですかね？
他の方のアドバイスは本当に参考になりました。
ありがとうございました。
546:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/23 21:02:27.81 9PNAiLMh
>>545
お前さん感じ悪いねー
じゃあかぶると困る理由書いてみなよ
547:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/23 21:20:21.77 yILH3s5b
>>546
本人の要望を否定するのはやめろ。
548:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/23 21:23:37.44 7VavY/sx
>>546
そのへんでカンベンしてやれw
549:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/23 21:41:27.11 9PNAiLMh
ああもしかして一発録りってマルチ一発のことだった？だったらすまんね
かぶりはミックスで困るよね
2chの一発ならかぶりで困る理由が知りたいが
550:535
12/05/23 21:45:20.69 a1fEktdS
ギター用のカラオケもつくってるんですよね。
だからギターのかぶり要らないですわ。
ギターのかぶりが簡単に消せるならいいですが…少なくとも私には無理です。
コンデンサーマイク使うとかぶりが酷くなる事を否定する方はいないようなので参考になりました。
551:535
12/05/23 21:46:52.93 a1fEktdS
あ、R24ってズームのMTRを使ってますのでマルチですね。
552:535
12/05/23 21:47:15.68 a1fEktdS
あ、R24ってズームのMTRを使ってますのでマルチですね。
553:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/23 22:39:56.50 7VavY/sx
結局SM57で試行錯誤というわけか
554:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/23 23:37:50.43 FfN+noDA
シンバルマイクあげたら、ギターもベースもも大きくなるとか
俺だったらやる気なくしそうｗ
もうステレオ一発どりでいいよｗ
555:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/24 16:49:29.80 xPKG1scD
dtm：DTM［重要削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:88-番)
88 ：たけ ：2012/05/24(木) 16:44:30.00 HOST:KD113159062040.ppp-bb.dion.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[113.159.62.40]
対象区分：［個人・二類］削除条件限定
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:492番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:498番)
削除理由・詳細・その他：
個人名
個人を特定する情報を伴っています。
個人への誹謗中傷
削除をお願い致します。
556:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/24 19:26:44.94 icDXTOze
エレキの録音にガイコツマイクかコンデンサーマイクＳＭ２７で悩んでるんだけどどっちがいいですか？
ちなみに2～3万円台でおすすめのものがあったら宜しくお願いします！
557:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/24 20:29:27.39 hPqqbyjZ
>>556
普通は57なんだけど君の場合個性的な匂いがするんでなんでも良いと思う。
558:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/24 22:16:14.46 0gWkMjCS
>>556
57が定番だけど、君にはHeil Soundのマイクが似合う
559:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/24 23:53:27.52 icDXTOze
有難うございます。やはり57が定番なんですね。Heil Soundは知らなかったのですが中がLEDで光るんですねｗ
音も信頼出来そうです。Heil Soundを使用したことのある方がいれば是非感想をお聞きしたいです。。。
560:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/25 04:58:51.84 QxL4gHIf
>>555
ワロタ
561:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/25 08:26:15.94 V13KTISz
あーHeil Soundのthe Finってやつか
Heil PR20がベースだからレコーディング用に使えるからいいと思うよ、
ガイコツマイク系が好きだったら尚更気に入るのでは。
562:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/25 09:31:40.67 75BQUVdl
>>550
録り音重視ならレコーディング環境の見直しから始めた方が良いような。
あくまで現状のプレイ環境重視なら別に良いんだけど。
563:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/25 12:03:15.81 8iEcmY+B
なるほど、Heil PR20がベースなんですね。the Fin自体はダイナミックマイクなのに、中のLEDを光らせる為だけにMIXERからPhantom電源供給して光らせているあたり、逆に面白いと思いますｗ さすがアメリカｗ
564:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/25 12:34:07.35 V13KTISz
The FinのLED青白赤があるよ。
自分で改造して好きな色に変えることができるけど、
...壊さないようにw
565:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/25 14:28:14.48 kCdgtQlY
LEDは青が一番良い音がするって、田舎のバッちゃんが言うてた
566:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/25 15:19:39.52 8iEcmY+B
それは大変参考にさせて頂きますｗ 色に飽きてきたらLED改造も考えてみます。
567:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/25 15:26:25.00 V13KTISz
>>565
田舎のバッちゃんなにもんだよ
568:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/26 14:23:50.31 dllDGiVB
>>554
TOP(コンデンサー)をシンバル兼、全体と考え不動のものとしてそれに対して個別のギター、ベース、キック、スネアなどを調整してけば良い。元々の質問者はあまり理解力なさそうだがこのやり方はまあまあ良いよ。差し替えは難しいが。
569:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/26 18:40:34.99 8mcVajkK
>>568
まあ当然そうなるわな
分かってるんだけど、Jazzの一発どりでもない限り
俺なら避けるなｗ
570:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/26 18:41:35.95 8mcVajkK
あ・・そうそう。ビートルズみたいな音にしたいならありだなｗ
571:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/29 23:36:30.25 +AD4pqN4
バンドマンが趣味で録音するならダイナミックマイクをトップに使ったって構わねーよ
なんでもかんでも５８で録ってるもん
572:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/30 10:43:08.22 kO+OzHhj
かぶと虫集団の音を録りたいとかどんな昆虫マニアだよ
スレチ
573:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/30 14:34:56.10 xM/jldSU
なんでもかんでも58で録ってるってのは58しか知らないのかコンデンサーも試した上での話なのかで違うよな～
58しか知らないなら他人にアドバイスできるようなスキルはないしコンデンサー試した上で言ってるならクソ耳をお持ちなのかもしれない
574:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/30 16:01:46.15 pHWt7Ial
バンドマンにコンデンサーなんて要らんやろｗ
それじゃなくても妥協の塊の仕事なんだから
あんまり追い詰めたら気の毒だよ
575:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/30 16:56:27.79 xM/jldSU
バンドマンって馬鹿っぽいね
576:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/30 19:30:17.19 ApS/hmCh
クソ耳だ、馬鹿っぽいだなんて書き込まんほうがいいよ
なんか、お前さんが哀れに思える…
577:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/30 20:50:43.08 0aTUjd2L
バンドマンにコンデンサー要らないって言うのは馬鹿っぽいね
578:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/31 09:18:37.20 Y45fWdB7
要らないってのは間違いだけど、ドラムはキック以外57でもいいとは思う
579:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/31 09:58:24.99 P/ftmOw5
サウンドハウスでベリンがーのコンデンサー(C2)の値段と５７の値段知ってるか？
二本づつ揃えるなら57のほうが三倍近い値段だろ
57のほうが良いなら意味があるがオフマイクならC2のほうがはっきり違いが分かるくらい良いよ
1/3のねだんでね
580:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/31 10:22:10.62 /A9vV3ux
SHUREシュアー◆ドラムマイクBetaDMK7
そんなパッケージは存在すらしない
粗悪、コピー商品を出品されているけど音はどうなんだろう？
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
581:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/31 19:59:38.00 XNnU8F5s
>>579
たしかに、リハスタの天井マイクが57なんだが凄く音が遠い感じ。
前使ってたリハスタの天井マイクは型番忘れたがコンデンサーで凄く良かったよ。
ダイナミックマイクスレではあるが適材適所だね。
582:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/31 20:38:41.02 d7Ryi9ub
そりゃ音はいいだろうけど、かぶりの問題があるから
ブースとかあればいいけどね
583:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/31 21:15:58.15 5kSHzymJ
ある程度の広さがあれば被りも問題無いんだけどね。
ライブハウスのステージ位あれば。
584:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/01 12:40:03.15 CnML8Ar+
>>583
友人に録って貰ったが
16畳のリハーサルスタジオでもイケた
５７が3本とC2(多分)でかぶり問題無し
585:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/02 16:09:59.28 3plQJDyp
>>584
リハスタとしては若干広いね
質問主は既にに見てなさそうだが、コンデンサと57の両方を準備しとけってのが結論なのかな
586:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/05 12:16:24.35 hKyRy00d
OM5の話はちょいちょい出てるけどOM6持ってる人いないかな？
高音、低音のキャラクターの違いを教えて欲しいです。
今SM58とCI2でボーカルの宅録に使ってるんですが、
高音や裏声を使うときにもう少し子音をはっきり録りたくてAUDIXのマイクを検討してます。
それともAT2020あたりのコンデンサに乗り換えたほうがいいのかな
587:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/05 14:12:30.31 WdRysiVy
>>585
57はスタジオでも使用率高い
ドラムやギターアンプ、パーカッションなど
あとコンデンサー数本持っておけば近い事が出来るって訳じゃね
588:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/21 02:56:49.86 HH8XZZXY
>>586
その用途なら迷わずコンデンサーが良いよ
589:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/23 16:02:54.23 yT5+Ifx8
ボーカル用マイクとして58とBETA58Aの違いって何？
レビューとか見てると後者のほうが高音の抜けが良いって高評価なんだが、短所もあるの？
590:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/24 01:20:37.37 jpie+Wbv
短所は高音が下品
591:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/28 19:26:31.52 Stz1bSLf
初めてマイクを買おうと思ってます。
58がやはりいいと聞いたのですが、高音が生かせないと聞きました。
当方男なのですが、最高音はhihiBです。
高音をよく出す場合、何のマイクがおすすめですか？
>>589さんの言っているようにBETA58Aがいいと聞きましたが…
よろしくお願いします。
592:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/28 20:01:39.57 JtGKvHA8
声うｐ
593:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/28 22:24:24.35 VzFItbkC
>>591
その高音のことじゃなくて
周波数的に高い部分のことなので58で問題ないよ
594:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/29 01:37:00.71 GMNQ4KhW
>>592
声UPしてもいいのですが、録音機材がまだありません…
スマホについているボイスレコーダーでもUPできますか？
>>593
そうなのですか…恥ずかしいです…
それなら58で良さそうですね、ありがとうございます。
595:名無しサンプリング＠48kHz
12/06/30 09:42:51.79 TCWcdkAQ
KURE 5-56は評判どうですか
596:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/01 18:56:09.47 qS0GWSNZ
最悪
597:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/02 01:43:32.27 6L1Y/Vf0
クレ556って潤滑用のスプレーじゃねーの？ｗ
598:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/02 12:07:45.45 9J/GyMxu
極端に低くはないけど、ちょっと低めかなぐらいの女声です。
似てると言われたことがある声は、鈴木祥子とプリプリなんだけど、
真偽の程は不明ですｗ
今スタジオセッションでSHUREのSM58を使っていて、
ロック～ポップスを普通のマイクの距離で歌うぶんには何も不満がないんだけど、
思い切り口を近づけてウィスパー気味に歌う必要のある曲があって、
そういう用途に適するマイクを購入検討してるんだけど、
一番ベタ付けに強いのってどれなんだろう…と調査中です。
一曲の中でけっこう声を使い分けて、普通に張る時もあるのでそこも考慮に入れるとなると難しい…
2本めのダイナミックだから、せっかくなら58とキャラの違うものがいいかなぁ？
結局は各機種試してみるしかないんだろうけど、田舎民なものであれこれ試せる場所が近くにないｗ
どうにも決断力がなくて悩んでます。
よろしくお願いします。
599:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/02 12:18:34.96 6L1Y/Vf0
二本目はコンデンサーがオススメ
歌ならダイナミックはそんなに何本もいらないとおも
600:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/02 13:31:48.37 9J/GyMxu
>>599
さんくすです！
コンデンサは宅録用のなら既に一本持ってます（RODE NT2-A）
ハンドヘルドタイプのコンデンサっていうのもちょっと考えたんですよね。
けど、ファンタム電源必要とかいうことになると、必ずしもどこでも使えないのかな、
とか気になっているのも事実で、どうしようかと。
今はスタジオセッションですけど、そのうちライブもやるつもりなので、
ダイナミックのほうがいいのかなと思ってたんだけど、
あんまりそこら辺気にしなくていいんでしょうかね？
オーテクのAE5400とかすごい良さそうだけど、高い…ｗ
でも純粋に興味はあるんですよね、ハンドヘルドのコンデンサ。
601:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/09 14:10:31.24 nGFDqlkg
beta57aと58aってもしかしてウインドスクリーン以外は同じ？
付け替えて試してみたけど音の違いがあんまりわからない
602: 【東電 81.6 %】
12/07/09 16:55:05.53 qqae1UdF
>>601
一応マイクユニットは別型番だが同系
603:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/21 17:21:41.80 RwYzDyN9
ライブでPA通すならそこまで悩まなくてもいいようなきがする
表の音はオペレータの好みで好きに変えられる
むしろマイマイク持ち込むといやがられることの方が多い
604:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/22 00:43:04.45 SdE/Nr+w
ダイナマイトマイク
605:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/24 21:14:32.62 +9oPc1Ql
スピーチ用のマイクを検討しています
・対象が動いても安定した周波数特性
・近接効果が少ない
・出来るだけ自然な丸めな音質
・ダイナミック/コンデンサー問わず
特にマイクから少し離れてしゃべってしまっても、
音質が変わりにくいのが良いのですが
何かオススメありますでしょうか
606:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/24 21:47:05.05 d+r1OHGZ
>>605
RE20はどうでしょう？
607:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/24 21:50:06.41 d+r1OHGZ
Electro-voice RE20 & 27
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
608:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/24 23:11:00.45 LNGXNabT
>>606
おぉ！これ良さそうですね
スレチですが、これに合うプリのオススメありますか？
609:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/24 23:23:05.73 HUwRAMfV
>>605
> ・対象が動いても安定した周波数特性
> ・近接効果が少ない
> ・出来るだけ自然な丸めな音質
> ・ダイナミック/コンデンサー問わず
無指向性コンデンサマイクしかない。
610:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/24 23:28:01.15 AUqNTMaF
コンデンサしかないな
611:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/25 01:23:25.73 WSFeYx00
>>609-610
無指向コンデンサって、かなり近づかないと部屋の音っぽくなったりしませんか？
気にはなっていたのですが、使ったことがないもので想像出来ません
例えばどれがお勧めでしょうか？
すいません、これもスレチですね。
612:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/25 02:33:06.53 YiJkkBAy
無指向は選択肢とは違うと思うが、
後は中級コンデンサのスレの役目だな
613:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/25 07:45:12.83 FklEzd0T
> ・対象が動いても安定した周波数特性
> ・近接効果が少ない
これを満たすのは無指向性しかない。
>>611
> 部屋の音っぽくなったりしませんか
当然部屋の残響は拾いやすいけど、
君が上げた条件には無いから。
614:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/25 08:47:07.27 iofiu7PR
ダイナミックで下が30Hzまでが取れるマイクってないでしょうか？
特殊用途でコンデンサーが使えません。
615:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/25 10:23:06.84 WSFeYx00
>>612-613
ありがとうございます。参考になりました。
616:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/26 01:20:14.63 FWmXzrKX
>>614
ゼンハイの421（くぢら）とかでいいんじゃね？
617:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/26 14:48:02.62 youHr1H/
>>614
30Hzの何を録音したいの？
618:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/26 15:17:26.08 1tBS8a86
オルガン用ならもっと下まで拾う物用意するけど
特殊用途って何だろう
619:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/26 20:51:29.75 OXJ8NMk6
鼻毛を引っこ抜く時の30Hz？
620:614
12/07/28 07:09:51.14 Dv62JaIY
用途はちょっと言えないのですが主に実験的なことです。あとピアノかな。ピアノにはコンデンサーマイク使うとは思いますけど。
421しかないのでしょうか。
621:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/28 11:58:22.37 k1WaNWSW
電池式のエレクトレットコンデンサー探してみたら
622:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/28 15:10:23.44 z8l3CqF0
数十本あるけど、その領域はシーンに合わせて選択するから
ぼやかして言えないなら自分で研究するしかないな
どうでもいいけどHなことを想像してしま(ry
623:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/28 16:45:00.94 iPYk7k01
あっ、抜く時の30Hz？ｗ
624:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/28 18:29:24.23 vUP2O3Xg
開会式のポールのマイク、BATA58aデスか？
625:614
12/07/30 01:46:15.25 kFFCVOzQ
>>622 音を録るというより 30Hzまでの音が出ているかどうかを確認するためのマイクを探しているので
かなり極端な色付けがされていなければなんでもよかったのです。
Hなことじゃないですｗ
ありがとうございました。
626:名無しサンプリング＠48kHz
12/07/30 15:21:56.51 9VAnu77K
ダイナミックではその辺正確には測れないとおも
627:名無しサンプリング＠48kHz
12/08/06 15:16:03.54 k5dKt//t
ダイナミックマイクって、スピーカーと同じようにバーンインが必要かも
最初音が硬かったのに低音がリッチになり始めた
628:名無しサンプリング＠48kHz
12/08/24 22:58:00.62 NhTt/3bd
XM8500とSM58で悩んでるんですが
どっちのほうが大きな音で取れるでしょうか
SM58は入力音が小さいという話をよく聞くのですが・・・
629:名無しサンプリング＠48kHz
12/08/24 23:32:21.18 H2NQBPc4
悩むなら2本買えば
片方1600円だし
630:名無しサンプリング＠48kHz
12/08/25 00:23:12.02 JuXZar6U
小さきゃプリのゲイン上げろよ
631:名無しサンプリング＠48kHz
12/09/02 02:17:12.35 b/JlBW5j
e935とM80どっちが抜け良いんだろう
632:名無しサンプリング＠48kHz
12/09/14 04:26:46.14 yiTMOC8M
ボーカルとは少し違うのでスレチかもしれないけど・・・
設備の整ってない自宅でナレーションとラジオをしようと思っています。
できるだけ雑音を拾わないようにしたいので、超単一指向性のダイナミックマイクでおすすめを聞きたいです。
コンデンサーマイクは初心者には管理が難しいのと、
同じ単一指向性でも繊細な音が拾えるかわりに雑音も拾いがちだということで除外しました。
予算は2万以下、女性の声向き(中域～高域)、単一指向性であることが希望で、
オーディオインターフェースはRolandのUA-55を使う予定です。
候補にあがっているのは、BETA57AとOM6
超単一指向性と書いてあるのと、どちらも女性ボーカルおすすめだということで候補にはいりました。
このふたつの良し悪しや、他の製品などありましたら是非お聞きしたいです。
633:名無しサンプリング＠48kHz
12/09/14 06:19:20.37 A2Dg1IfY
OM6はイコライザーが無いと扱いが難しいので避けたほうがいい。
57は低域に冷たい感じがあるのでラジオでの抑揚感を考えると
BETA58Aが良い。
634:名無しサンプリング＠48kHz
12/09/20 01:16:33.98 Ah7oQxjV
>>633
>>632です
お返事ありがとうございます。
いろいろと迷っていましたが、BETA58Aを購入してみようと思います！
635:名無しサンプリング＠48kHz
12/09/25 23:22:06.25 7na84rZr
>>615 ノイマンのダイナミックマイクがスペック的におK
636:名無しサンプリング＠48kHz
12/09/26 01:37:16.17 EOUi61Qm
ダイナミックならShureでいいよ
637:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/15 10:46:04.19 OYDU/y/O
現在UA25EXにC214を繋いでナレ録音しています。
音質には満足してるものの、環境ノイズに困らされています。
ダイナミックマイクでC214と同じような音質で録音…となると、どのようなマイクが必要になりますか？
638:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/15 12:42:58.41 +qSp0uDa
>>637
Electrovoice RE20、RE25
639:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/15 16:03:55.59 MxJwalOL
>>637
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
環境ノイズの種類によるが、この手でどれぐらい防げるか、買ってテスト希望
640:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/15 17:37:37.60 ajZArsGM
つーかこれリアンプでしか使ってるの見たことがない
641:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/20 20:23:58.13 /sL85y8v
ua-55を買いました
おすすめのマイクを教えてください
642:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/20 20:25:25.46 A2yOaF51
7,900円の予算で低音寄りの男声ボーカルと
エレキギター(ベース含む)の録音にオススメのマイクを教えて下さい
643:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/20 20:28:59.32 i0cOuKhB
>>642
SM57
644:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/23 10:52:15.31 tS3eRga4
>>643
>>642です
公開プロキシうんぬんで書き込めなかったので遅くなってしまいました
少々悩みましたがスッキリした音質が気に入ったのでSM57買いたいと思います
ありがとうございました
645:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/23 12:26:27.26 ahoKlDQV
58 57を持ってるんですが
アコギ用にもう一本ほしいのですよ
こう書いといてなんですが
やっぱりアコギだとコンデンサーの方がいいですよね
ちょっと高いけど頑張ります
646:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/23 12:47:24.42 CyMegO0A
アコギのコンデンサーは、何でもいいというわけではないところが味噌
647:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/23 12:57:55.90 ahoKlDQV
>>646
ここで教えてください
無理なら向こういきます
648:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/23 14:41:15.58 Na1ns0T3
ハイの出方がマイクによって違う
これがアコギのニュアンスを変える
ただ、それが自分で聞こえてないとマイクを選択出来ないし
マイクだけ教えてもその後の処理ができないことになる
習得したいなら定番マイクとそうでは無いマイクを比べて見て研究するのがイイ
649:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/23 16:09:41.36 YB0znfIo
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
650:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/23 17:29:08.22 CyMegO0A
ダイナミックマイクって、やはり最初と比べたら音が丸くなってきてるな
スピーカーの様に慣らしが必要と見える
651:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/31 05:32:08.55 z7ftCXoM
クラシック（讃美歌やアリア）やファルセットを多用した壮大な感じの歌を
動画サイトに投稿してみたいのですが、向いてるマイクってありますか？
自分なりに調べてみたんですがポップスが基準らしくてクラシックはどうなのかよくわかりませんでした。
女でだいたい低いレ～高いラの３オクターブの音域になると思います。
652:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/31 14:16:51.30 VFH4Y9wQ
国会で使われてるNHKのマイクってダイナミックマイク？
653:名無しサンプリング＠48kHz
12/10/31 15:52:49.15 5N+w3tel
RE20って20センチ位離しても結構ちゃんと撮れるな
ダイナミックマイクは近づけないとダメだと思ってた
654:名無しサンプリング＠48kHz
12/11/30 00:43:20.06 bcQXgyIc
>>651 ダイナミックマイクスレじゃなく、中級コンデンサマイクスレに行きなさい。
655:名無しサンプリング＠48kHz
12/12/12 01:56:01.31 ODlJRcf8
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
このヴォーカルが使用しているマイクの型番、メーカーをご存知の方がいらっしゃったら教えてください。お願いします。
656:名無しサンプリング＠48kHz
12/12/12 03:56:19.46 FjplpXch
定番で安心のRode NT1だな、これは
657:名無しサンプリング＠48kHz
12/12/12 13:22:13.84 4A4MgoFK
>>655
これじゃない？
URLﾘﾝｸ(tascam.jp)
658:名無しサンプリング＠48kHz
12/12/16 17:40:06.59 NaI4USSO
うぅぅ・・音がジャリジャリする。最悪
659:名無しサンプリング＠48kHz
12/12/17 06:57:39.71 PP+cXpqQ
オーテクのAE6100とAT4040持ってるんだけど、オーテクの音ってこう、コンシャリしてない？
具体的に数字で言うと1Kと8Kに山がある感じ・・・
これ、皆どういうEQしてんのかなぁ。あれ？ここそういうスレじゃない？
660:名無しサンプリング＠48kHz
12/12/17 07:30:56.06 X0XQrXTQ
オーテクのはしゃきしゃするね
661:名無しサンプリング＠48kHz
12/12/27 03:56:23.21 BZVstJdv
SM57とMD421を3：1くらいで混ぜたような音のないん？
662:名無しサンプリング＠48kHz
12/12/27 06:34:19.21 zcxXSNPu
無い
663:名無しサンプリング＠48kHz
12/12/28 01:09:33.24 vrFbl2SG
初めてDTM用にマイク買う奴に5000未満で男性ボーカルでオヌヌメの教えろください
XM8500って安すぎると思うんですけどやっぱ音もそれなりですかね
オーディオインターフェイスは2i2です
664:名無しサンプリング＠48kHz
12/12/28 03:28:57.18 qC730SF3
XM8500 初期不良さえ無ければ悪くないよ
SM58と「どっちが良いか」じゃなくて「どっちが好きか」で競えるレベル
665:名無しサンプリング＠48kHz
12/12/28 07:58:04.07 cI4DpJZY
うそつけSM58に勝てるわけない
XM8500とSM58くらべるとXM8500はハウりやすいし音割れしやすいし中高音がバリバリ言うよ
SM58も最早鉄板とはいえないがどっちが好きかレベルは言い過ぎ
666:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/02 19:41:46.81 xsBa3Lix
J-POPなどのオケに混ぜて歌録音するなら、58より癖がないBETA57のが違和感なく混ざりやすいかな？
667:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/02 21:05:44.40 Lasg5GQB
あとで編集するのがいやでそのまま歌入れちゃうならBETA57、OM5とかクリアなのでおすすめ
668:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/03 13:04:11.99 qcO7yB0q
Cubase持ってて今まで編集はよくしてたから苦ではないんだよね。
なんか音聴いてたら、無印57なのがナチュラルで好きになっちゃったからこっちいきます。
669:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/05 14:23:58.08 BwxP5kgy
スレチだと思うけど、みんなマイクプリどんなの使ってる？
ダイナミックだからこそマイクプリ良いもの使いたいんだけど、参考に教えてちぇろ
670:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/05 14:25:55.77 BwxP5kgy
ちなに今の候補はdbx286
インターフェースについてるマイクプリとこれじゃあんま変わらんかな
671:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/05 16:23:33.33 ssnSoCFg
ALESISのMic Tube Soloはどうだろう
672:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/11 12:25:55.14 ac13y7tF
MD441とSM7Bだったらどっちが男ボーカル向きかな。音像大きめで太いのがいいな
673:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/11 12:28:42.51 ac13y7tF
間違えたMD421MK2とSM7Bだった
674:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/27 02:47:30.23 8FI197YA
JTSのPDM57、57の代用に使えますかね？
アマチュアのライブ録りでアコギメインらしいです。
デジミキの設定を57で合わせちゃってるので微調整でいけるなら欲しいんですが
675:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/27 03:05:52.72 ETDH7v4D
>>674
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
676:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/28 08:11:33.00 zI5lvtG7
初めてマイク買おうと思うんだけどこれ買っとけば宅録できる？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
677:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/28 19:00:40.48 gktIYnzK
あとケーブル。
マイクスタンドもないときついかも。
そのマイクを選んだ理由は？
678:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/28 19:48:29.87 OguLBfD2
>>676
ケーブルってこれで大丈夫かな？
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
ごめん特に理由ないやちょっと値が張るの買えばいいかなぐらいの気持ちで考えてる
679:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/28 20:10:55.07 DPJxvXnd
コストパフォーマンスに優れた良質なマイクプリアンプも必要ですね。
URLﾘﾝｸ(www.h-resolution.com)
680:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/29 08:14:47.30 DKVraeyu
>>679
まじかマイクリプアンプなんているのか
とりあえずインターフェースとマイクとケーブルとヘッドホンあればできると思ってたわ
681:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/29 08:27:17.39 tj/fv3Zu
isaoneはADとセットにした時に特にコスパを発揮すると思うんだな。そうすればちゃんと音も前に出てくるし。
後DI、ヘッドフォンモニタアウトもついてるし、細かいゲイン調整、プリ部の質感微調整出来る
音より機能的なコスパが良い。安い中でこういう機種もあんまない。
買っとけ。
URLﾘﾝｸ(www.h-resolution.com)
682:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/29 10:25:25.91 cZYaNhdi
>>680
インターフェイスにプリアンプ入ってるからとりあえず出来るよ。
楽器とかソフトシンセとか充実させた方がいいよ。
683:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/29 14:35:33.08 DKVraeyu
>>682
ホント？ありがとう
とりあえず買ってみる楽しみだわ
684:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/30 22:27:53.31 ES+qXwNL
録音中にサー…ってノイズがのらないマイクってどれくらいの価格帯になりますか？
A/IはUA25でマイクはベリンガーのXM8500なんですがノイズが乗ってしまいます
685:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/30 22:35:28.41 LSSUPeAQ
ISA Oneに変えれば劇的にノイズは無くなる
URLﾘﾝｸ(www.h-resolution.com)
686:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/31 10:11:57.07 KwQ+TFWV
スピーチ用が主なんですが、
予算～25000くらいでお勧めのダイナミックマイクありますか？
687:名無しサンプリング＠48kHz
13/01/31 13:30:45.52 lwnDCuWY
合衆国大統領御用達のShure SM57ウィンドスクリーン付き
688:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/01 06:30:37.76 OSdVAIx9
マジレスすっと、スタンド立てならソースを選ばないBeta57かな。
ハンドならほとんどの人がスイッチ探すからSM58Sかゼンハイeシリーズのスイッチ付きで。
Beta87のスイッチ付きは安くても買っちゃだめだよｗｗｗ
689:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/06 22:41:10.33 ZJ23URsm
レビューが書かれてないから怖いんだけど、iCON DigitalのD2ってマイク注文してみた
地雷だろうか･･･
690:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/07 01:42:26.60 Ykki1KTi
一緒にISAも買えば幸せになれますよ
691:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/07 02:57:27.90 tjg9to2U
(ﾟ⊿ﾟ)イラネ
インターフェイス搭載ので十分
真空管通してサチュらせるって話ならまだ解るが、それもプラグインで代用出切るしな
692:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/07 16:05:35.17 ikNbuP4x
現在インタフェースがUA55なのですが、BCM705を接続した場合音量をちゃんと確保できるでしょうか？
別途マイクプリを購入する必要はありますでしょうか？
693:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/07 16:07:20.08 ikNbuP4x
連投すいません。マイクプリが必要な場合はISA以外で何かお勧めをお願いします。
スレを見ていてネタなのかどうかわかり兼ねている状態なので
694:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/07 17:44:36.46 bc8n9B31
どう言う方向性の音にしたいの？
705
ミッドが強めのマイクだと思う
ISA ONEだとインピーダンス高めでハイをちょっと多めにすると
コンデンサーぽくなるかも
もしくはグレースが合うともう
695:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/07 17:57:02.67 ikNbuP4x
>>694
主にナレーションで使おうと考えています
UA55ではやはり力不足でしょうか？
696:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/07 20:25:52.79 Ykki1KTi
isaoneはADとセットにした時に特にコスパを発揮すると思うんだな。そうすればちゃんと音も前に出てくるし。
後DI、ヘッドフォンモニタアウトもついてるし、細かいゲイン調整、プリ部の質感微調整出来る
音より機能的なコスパが良い。安い中でこういう機種もあんまない。
買っとけ。
URLﾘﾝｸ(www.h-resolution.com)
697:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/07 23:47:00.48 n9C2W+5E
取り敢えずUA55で試してみればいいんじゃね
良くないと思った時点で何を買うか考えたらいいと思う
698:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/13 02:17:53.08 mJXfzSlQ
SM57で初めてボーカル録音してみたけど
裸で録るとハ行の、ボッとかフッっていう息漏れ結構拾いますね。
ウインドスクリーンとポップガードどっちがいいんでしょう？
699:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/13 03:41:23.64 u+jFgeCk
ストッキングの奴がいいよ
マイクにかぶせる奴は音が変わりやすい
700:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/13 08:18:22.10 B038iT/G
一緒にこれも揃えると幸せになれますよ。
ISA One
URLﾘﾝｸ(www.h-resolution.com)
701:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/13 12:40:10.78 xYIYjYS1
裸にストッキングをかぶって宅録
702:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/13 18:25:29.07 u+jFgeCk
>>700
へぇー。初めて聞きました。
703:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/14 00:01:33.88 xMb+Rvzu
>>698
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
704:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/14 01:02:29.15 ReMt7J4Y
PDM57、改造するとほんと化けますね。本家とほぼ同じ音になり驚きました。
705:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/17 08:26:47.76 mIZUiJch
ドラム用のマイクセット探してる。
shureのbetadmk7とかいうドラムマイクセット、ヤフオクでしか見かけない、安過ぎる、公式の情報が無い、て辺りパチモンの予感がするなぁ…
オススメのドラムマイクセット会ったらお勧めしてくださいお願いします
706:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/24 21:14:43.48 zvCmb8jN
58にうっかりファンタム電源を入れてしまったらどうなりますか？
707:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/24 23:21:14.98 JGahuQDn
どうもならない
708:名無しサンプリング＠48kHz
13/02/24 23:27:34.01 CVrB5w9Z
直ちに影響はないが
良くはないかも、と聞いた
709:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/06 05:10:13.14 K4avI/mJ
はじめまして、質問失礼します。
長年HitechのモデルPS-228ダイナミックマイクを使用しているのですが、歌や声がこもって聞こえます。
大きな声高い声を出すと音割れし、離れるとこもります。これはマイクを変えた方が良いのでしょうか？
ちなみに、マイクはパソコンに直差ししています。
710:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/06 11:41:58.11 R+H6ZjmT
ダイナミックマイクをプラグインパワー出てるマイク端子に繋ぐのってやっぱマイクによくないんだよね？
なんか問題ないって言ってる人もいてよくわからない。
711:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/06 11:55:58.21 dRZWbmeH
何にしてもISA One使っとけば問題ないですよね。
712:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/06 13:25:40.93 Py+B4C4N
おめーのせいでISA Oneの印象ガタ落ちだわ
713:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/06 16:59:02.55 Od5TnpPX
やはりオーディオIFだと思って買っちゃった人の嫌がらせなんだろうな、、、
714:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/06 21:18:53.42 K4avI/mJ
>>710私も色直差しは良くないと聞きました。色々調べましたが、やはりIFを買おうと思います。
>>711このアンプは値段も張りますし、IFの使い方もまだわからないので今度にします。
ありがとうございました＾＾
715:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/07 21:37:42.46 WQpa/Z8f
下手なコンデンサー買うよりSM57、58のが良いってのマジだったんだな…
ギターアンプもボーカルもなかなかgood
716:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/07 21:42:49.34 Y/q1CxZi
>>715
通りの悪い声で倍音多めのやつは57や58がまとめてくれる。コンデンサは綺麗に拾い過ぎる
717:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/07 23:28:08.57 aGBXFEg6
ISA Oneはダイナミックマイクとも相性最高ですね。
718:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/08 07:55:52.44 nrr9Y8A/
>>715
SM57、58があれば、相当なレベルの録音ができる。
また、マイキングの勉強にもなるだろう。
719:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/08 10:55:23.74 F68Wo+aN
ﾏｲｯﾁﾝｸﾞ
720:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/09 23:21:54.05 8Pm0ilsE
SM57+PROSCREEN101にMACYIEプリで~AT4040,C214クラスまでのコンデンサーには勝てるね
721:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/09 23:29:49.65 R8MtG8VU
>>720
勝ち負けはしらないけれど、SM57は本格的なレコーディングでも使える場面が多く、いいマイクだね。
AT4040、C214はいずれも細めの音で、高域に独特な癖があり使いづらい。
コンデンサーマイクを買うなら、上記マイクと同価格でもよりよいものがある。
722:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/10 11:56:31.99 S4Apy9KD
AT4040がフラットとかいう評判が多いのを見て、
ネットの意見って参考にならんもんだな～と思ったわ。
すごく高域にクセあるよね
AT4050はうってかわってフラットな印象だけど
723:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/10 12:32:53.22 /5UDuIuw
AE6100ってこのスレの住民的にはどうなの？
俺はまだ2，3回くらいしか使ったことないけどE935とかSM58,57の方が好きだな
724:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/10 17:56:18.99 JaACz9cJ
>>722
同意。
コンデンサースレはめちゃくちゃなことばかり言っているよ。
725:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/10 21:48:42.38 PYFS761D
ISA One
URLﾘﾝｸ(www.h-resolution.com)
726:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/12 00:25:01.67 q+7+bF3J
原音忠実度で言えば、ダイナミックのハンドマイクなんてコンデンサの足元に及ばない。
そのダイナミックマイクの中でも、
SM58やSM57なんてのは、単にみんなが使い慣れてるから使ってるだけ。
技術的には50年も前の代物。
727:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/12 00:27:53.97 jhyiZ4hk
OM5でいまんとこ満足だなぁ。まぁ録音はコンデンサーマイク使ってるけど。
728:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/12 07:38:34.35 mhvRESaZ
そりゃ、ダイナミックマイクじゃ高域の解像度とかはコンデンサーマイクには敵わない。
でも、それが都合いい場合も多いんだよね。
ちなみにほとんどのコンデンサーマイクも、技術的には大して進歩していない。
729:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/12 20:46:37.04 a5uloz/P
SM58って良いやつだと思ってたのにそんな古いものだったのか。
でも自宅で使う分には最高じゃない？家の環境でノイズが酷いからコンデンサーよりは使えるなー
730:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/12 21:51:20.45 q+7+bF3J
>>729
自宅で使うには、他の人が慣れてる必要もないから、
SM58なんて過去の遺物を使う理由もない。
普通はボーカルレコーディングでダイナミックなんか使わない。
特殊な効果を狙う場合以外は。
ステージに立つ為の練習ならSM58は役立つが。
731:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/12 22:17:09.38 mhvRESaZ
>>730
> 普通はボーカルレコーディングでダイナミックなんか使わない。
> 特殊な効果を狙う場合以外は。
固定観念だねえ。
スタジオだって使う場合もある。
732:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/12 22:32:30.41 URcVNOJb
>>730
「普通」ってのは
どこでどんな機材を使ってどんなものを録音することなの?
733:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/12 22:57:59.83 q+7+bF3J
>>731
スタジオでのボーカルレコーディングは99%コンデンサマイク。
ごくまれにSM58などのダイナミックを使うことはある。
ある程度以上の質が求められるボーカルレコーディングの場合の話だが。
質を求めないなら何でも良いよ。マイクなんて。
734:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/12 23:11:42.90 mhvRESaZ
>>733
その99％という数字は君が統計取ったのか？
735:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/13 01:25:40.08 gGBA1cFL
世界で最も売れたアルバムのボーカルレコーディングが
ダイナミックマイクだからね～
736:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/13 09:12:31.30 BVSnWGtb
こっちから要望出さない限りスタジオだとコンデンサーマイクで録るぞ。
宅録だと環境音とか雑音入るからダイナミックのがいいと思うけど
737:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/13 23:19:40.28 xzCDoTv1
環境音が入りやすいかどうかは、
ダイナミックかコンデンサかで決まるわけじゃなくて、
指向性やマイキングで決まる。
コンデンサの方が環境音を拾いやすいと一般的に思われてるのは、
ダイナミックよりオフマイクで録ることが多いから。
738:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/13 23:54:17.58 mvTeHLvu
感度は？
739:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/14 00:05:01.12 aTMkQCPk
>>737
ダイナミックマイクに超単一指向性のマイクが多いからなあ。
やはり、ダイナミックマイクが一般に環境音を拾いにくいと思うぞ。
740:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/14 05:10:24.36 KQv0ga1H
>>738
感度は関係ない。
741:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/14 08:39:04.50 UfM02cTF
ISA One
URLﾘﾝｸ(www.h-resolution.com)
これを使えばダイナミック、コンデンサー、チューブ、リボンどれも大丈夫
742:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/14 15:36:23.90 dfWIe0kq
感度関係あるだろｗ
743:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/14 17:55:39.51 l4N3ojQc
>>741
素晴らしいマイクプリアンプだと思います。ISA One。
744:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/14 18:49:07.41 KQv0ga1H
>>742
関係ない。
745:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/14 20:54:41.35 qlAMc6+A
感度関係無いとか初耳だよ
746:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/14 23:23:20.05 KQv0ga1H
多くの人が誤解してるからな。
マイクの指向性、F得、マイキング、出音、ルームアコースティック、環境音などが同じであれば、
マイクの感度が違っても、収録音に対する環境音の音量比率は同じ。
747:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/15 00:08:46.02 r+zZLpLj
コンデンサの方が環境音もクリアに拾うから
音量も大きく入ると勘違いするのかもね
748:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/15 01:14:06.38 2NRKfs5E
じゃあ安心して自宅で超高感度スタジオコンデンサー使えますね！
749:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/15 01:25:19.38 93R3cIJ4
感度関係ないって言ってる奴
お前は世界のエンジニアリングを否定しているぞ
ソーズ出せソース
750:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/15 02:07:40.31 pWmTed7Z
ISA One
URLﾘﾝｸ(www.h-resolution.com)
751:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/15 04:19:56.29 Hgpooiv8
SM58とSM５７の違いわかる方いませんか？
色々調べた結果、この二つが最終的によさそうだったので。
ちなみに自宅で使うので、コンデンサーはまた今度にします。
752:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/15 04:54:54.71 hhRxOjJn
ウインドスクリーン周りと、ダイアフラムのマウントだったかな
他はほとんど共通部品だったような記憶
753:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/15 10:16:27.34 A6MpID9a
今買うならe945がいいよ
754:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/15 12:49:29.66 2NRKfs5E
SM58は100hzから上がり57は200hzから上がっているので
人の声には58が向いている…らしいけど57+ポップガードとかのほうが録音には向いてるだろうね
ライブとかで使いたくなったらウインドスクリーンつければいいし凡庸性が高い
最初は57買って、需要できたときに58買えばいいんじゃないかな
あと945はいいマイクだけどハイ上がりで中低音の密度が若干低いうえに、指向性がかなり狭くて素人には逆に扱いづらい
この価格帯のトップはE935 ただし58、57に比べると2倍以上の価格
755:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/15 13:05:05.14 +G0zAhV4
Shure製品のなかで、これ一本で買うならBeta57のほうがいいだろうね。
歌もスピーチも日本人の声にしっくりくるし楽器もOK。
SM58は基本的に欧米の発声に向いてる。
756:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/15 16:53:16.08 7/pezlVD
だれか私のE945とE935を交換してくれないか。。マジで。超単一に苦しんでるんだ。
捨てアド貼るからまじで頼む
757:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/16 00:30:17.94 P/ORXW+H
>>752~>>755有り難う御座います！
こんな丁寧にレス返して頂けるなんて思っていなかったのでちょっと感動しています。
参考にさせて頂きますね、有り難う御座いました！
758:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/16 01:37:13.91 U6WG5gfm
>>749
>ソーズ出せ
こんなんで良い？
┌─┐
│ .ﾉﾉﾉ│
│(ﾟ。ﾟ).│
│( ミ│
└┴┴┘
┌─┐
│ .│ .│
│ │
│ .│ .│
└─┘
┌─┐
│ .│ .│
│ │
│││｜
└─┘
>>754
凡庸←ぼんよう
汎用←はんよう
759:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/16 02:06:57.55 sOHrAjPw
超初心者の質問いいですか？
ピアノ（アップライトピアノ）の録音にダイナミックマイクを2本買おうと思ってるんですが、
ピアノにはダイナミックよりもコンデンサのほうが向いてるっていう話も聞きますが、実際どうなんでしょうか？
CLASSIC PROのCM5が一本980円でかなり良いらしいので、試してみたいのです、
今まではaiwaのCM-S32を使っていたんですが、かなり酷い音でしかとれないので、もうちょっとマシな音でとりたいと思っています。
CM5二本買うのがいいかなと思うんですが、TASCAMのDR-05とかZOOM H1とかのほうが良かったりするんでしょうかね？
760:名無しサンプリング＠48kHz
13/03/16 02:25:19.51 euxm4VQZ
>>759
金ドブだからやめとき。コンデンサならせめてベリのC-1,C-3
ダイナミックで安く済ませたいならJTSのPDM57