11/09/18 01:26:32.58 J6g85vSf
このスレではOM3はひどい評価だね。
俺はSM58とOM3を持ってるけど、SM58は篭りが嫌なので全く使ってない。
OM3の方が高域伸びるし、かなり気にいってる。声が低い人はSM58の方が向いてると思うけどさ。
135:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/18 07:25:06.46 yZUuoJTC
RODEにしろAUDIXにしろ音屋が推してる会社って嫌われやすいからね
たしかにSM58とOM3じゃOM3の方が抜けがいいかもしれないけど
声域の高低と周波数特性の高低は別の問題だと思うんだけど
声が低い人が篭るマイク使ったら余計聞き取りにくいわ
136:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/18 10:20:30.96 z0XRyCsz
今まで58使ってて音が篭るのが嫌だったから、昨日EVのN/d967買ったんだわ。
まだヘッドホンテストしかしてなくて、ヘッドホンテストではいい感じに思ったんだけど、
ライブで使うとなるとどうなんかな。
使ってる人居たら感想お願いします。
ちなみに俺はデスボイス多用するメタルコアやってる。
137:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/18 11:43:31.74 CUoecIhq
>>135
でもM1はあんま批判されてないな
138:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/18 12:13:57.88 /ZgzNNV/
>>134
ウンコガウンコマイク使う分には問題ないから安心しろ
>>137
誰も買わないだけ
139:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/18 12:30:08.69 XriC/OuB
よぉウンコ
140:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/18 13:08:42.86 CUoecIhq
>>138
M1の書き込みで批判されてるの見たことないんだが
141:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/18 14:14:28.96 /ZgzNNV/
>>140
お前アホだろｗ
まずM1の購入層考えてみろよ
せいぜい宅録で糞みたいな動画とりたいとかいう層だろ
あの辺の糞耳で安いからって理由で買うなら、RODEみたいな音作りがベストだろうよ
よくあるコンデンサ＞ダイナミックみたいな思考で、感度と上が出てりゃ性能すごい！みたいなのだろｗ
だからウンコがウンコ使う分には問題ないっての
142:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/18 14:17:06.76 z0XRyCsz
>>140
批判をするほど耳肥えてる奴らは買わないからな
ウンコ過ぎて誰も食いつかない
143:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/18 14:19:59.01 CUoecIhq
誰も買わないのか購入層が偏ってるのかハッキリしてくれ
144:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/18 16:21:14.88 6sKn/Lza
音屋で58と値段が同じだから、わざわざM1を選ぶ理由がないんだよ
145:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/18 22:47:12.95 z0XRyCsz
>>143
取り敢えずマイク欲しいくてこだわりがあると見せかけたいにわかは買うw
PAさんには確実に嫌われるw
>>44
それもあるねそれに58なんだかんだセールで楽器屋でも安いしね
146:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/18 23:47:40.15 CUoecIhq
>>145
なぜ嫌われる？
147:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/19 00:35:28.01 FeMMgCtK
なんか58だと声がモコモコなるんですがこれは低音のせいですかね？
抜けのよいマイクにした方がよかですか？
148:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/19 02:48:34.35 NVtFa9Or
>>145
基本的にPAさんは「58で歌う」ことを前提の音を想定して作ってる。
そこで下手にあまりユーザーが少ない、所謂マイナーなマイクというのはPA泣かせに成る可能性が極めて高い。
音が抜けてこないだとかノイズが乗るとか。
それに今まで書かれていたように、M1のユーザーには圧倒的にマイクを理解してない人が多い。
そのため、ジャンルに合わない使い方をしてたりなど、
まぁとにかくPA泣かせだから同価格帯なら58のが良いってこと。
58は何本持ってても困らないしね。
149:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/19 02:49:57.40 NVtFa9Or
>>147
確かに低音がモコモコする感じはあるけどプリアンやミキサー、EQの設定でだいぶ変わる。
すぐに抜けがいいのに逃げないで、王道の58でつきつめてから好みを見極めるのが無難かと。
ボーカルスキルも向上するし。
150:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/19 03:55:34.46 6YWvRbb0
>>142
ウンコ食い過ぎてに空耳
151:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/19 07:01:55.27 gcTtDAop
>>147
マイクに近すぎてないか？
もしそうならグリルから握り拳一つ分離してみ
152:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/19 12:32:34.53 zaj13kob
>>149
確かにそうですね。
もう少し練習してみます。
153:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/19 12:35:57.27 zaj13kob
>>151
スタジオだと声がバンドの音に埋もれてしまって近いかもしれないです。
ライブだと返しのスピーカーがあるからマイクからは離して歌ってます。
何にせよ58と上手く付き合える様に頑張ります。
154:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/19 12:47:32.51 kbvwiZUG
スタジオにもミキサーあるだろうから自分でローカットしなよ。
155:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/20 20:54:06.33 H4k3xKMv
ベリのラージダイアフラムのコンデンサーマイクが
3500円で買えるのに、いまだに録音用途でダイナミックにこだわるのは変態
156:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/20 21:33:32.60 ZQK3bY/k
ココで言うお前は変態
157:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/21 11:48:39.53 /Cc7dYP3
ダイナミックにしてやんよ
158:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/22 15:35:06.34 iXn0M2+o
>>153
俺様が回答してやろう
モコモコするのは音のかぶりが原因と思われる
つまりお前のウンコバンドメンバーがあほみたいな爆音で演奏してるわけだ
んでウンコであるお前の立ち位置なんかも悪いか、狭いウンコスタジオを使ってるか
元々58は近接用にロールオフされてるから別に寄せても良いってかむしろ離すと硬すぎる
離してもこもるみたいだし、発音も悪いんだろうな
>>155
3500円のウンコマイクとか音聴く気にもならないけどどうなの？
コンデンサー最強！！みたいな訳分からん自信はどこから来るの？？
159:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/22 17:35:12.79 l7rQrNl5
ギターの音録り初心者なのですが、手頃なダイナミックマイクを探してます。
JTS PDM-57 : 1980円
SHURE SM57 : 6580円
この２つ、音も結構似ているらしいのですが実際に聞き比べられないので困ってます。ブランド名等関係なしに、皆さんならどちらを買いますか？
ちなみに、やっている音楽はロック系です。
よろしくです。
160:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/22 18:12:47.38 iXn0M2+o
>>159
ブランド名関係なしにじゃねーんだよこのウンコギタリスト
お前がいってんのは、本物のヴィトンと韓国製のパチモンどっちかう？ってことなんだよ
お前みたいなウンコは黙ってパチモンかっとけ
161:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/23 01:42:57.14 qXwUTUVr
「安物買いの銭失い」になるから素直にSM57買っといたら良いよ
162:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/23 03:34:22.62 dUATKXIS
>>158
スレチだけど試聴
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
2680円に値下げされてたｗ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
コンデンサマイクが2680円ってｗ
163:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/23 09:06:33.23 wkZSOqMZ
>>162
いやまじで試聴もってこられても困るからｗ
そもそもベリンガーって時点で無理
xm8500は使うこともあるけど、まあ近い値段なら感度低いし宅録初心者にはいいかもしれんけど
俺なら耳のためにまじめな奴にはもっと良いマイク勧めるね
NOVAくらいならともかくトラブル報告多いしまあウンコでしょう
xm8500もそうだけど、この手のマイクは面倒な時に使えるようなサブ機
コンデンサすげーってのはなくて、すげーコンデンサならあるの、わかる？
164:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/23 09:08:46.87 CSPVk0SY
ageてる子の痛々しさは安定してるな
165:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/23 13:13:40.60 bEcYPStP
ageてる奴って日本語正しく使えてねーよな
166:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/25 07:49:30.33 btsNLMrI
ベリンガーってソニーの会長？
167:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/25 16:55:39.61 z5Faofod
>>155
C-1あたりのことだろうけど、
C-1はちっこいダイアフラムだよ。
ラージなら、少なくとも1万弱だね。
>>136
967、評判よさげだね。
767持ってるけど、買ってから、
ポップノイズに弱いことに気づいた。
グリルとユニットが近すぎる宿命みたい。
～22kHzというスペックに惑わされたが、
買う前のテストというのも難しいからな…
168:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/28 22:10:08.00 MejOyvqr
>>167
N/D767a ってあんまり品のある音じゃないよね
169:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/28 23:50:15.51 pyMMeY9l
糞と言っても過言じゃない
170:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/29 00:14:32.20 MOKMDuUD
ポップガード使って、
EQで中域少し出せば、上質な音に
なるよ。
加工が必須ってどうなのって話だけど…
171:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/29 20:30:03.38 W4LhvUxt
>>170
そんなことまでして使いたくない。
172:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/30 15:37:52.67 xfQC2oNh
コレ行ってみようと思う。URLﾘﾝｸ(www.groupon.jp)
173:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/30 19:23:10.88 n1grsdft
えっ
174:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/30 21:02:47.99 JyEJkFEx
XM8500かSM-58LCEかAT-X11だとどのダイナミックマイク買ったらいいですかね？他の選択肢もありそうですけど・
アンプもAT-PMX5PかAT-MA2で迷ってます・・・
175:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/30 23:19:29.89 Oj3rELMT
(` ﾟ`ส๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎"ﾟ`)
176:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/01 00:46:50.59 P1nuDEGh
バンド板のスレ（激過疎）だと
PG48評価高いね。
PG57も、同価格帯では
ずば抜けてフラットな音。
>>174
目的や本気度にもよるが。
SM58だと、練習に専念できるかも。
プリアンプは、XLRでつなげる
Xenyx 502、VP-01 Slick Fly周辺を
お勧めします。
177:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/01 22:12:29.13 wDeS6uWD
いまだにAT-X11なんて糞ゴミ産廃マイク選択肢に入れてる奴居んのかよｗｗｗｗｗｗｗ
178:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/02 16:01:37.88 csVa5Zo6
以前自分の声との相性で、MD421Uを気に入っていました
後継のMD421MK2は、MD422よりはMD421に近い音なのでしょうか？
使用／比較された方の感想を、お聞かせ願えれば有り難いです
PA現場・録音・DTM業から10年ほど離れていた為、浦島太郎になってます
179:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/02 21:58:57.54 kBgRup7N
SM58とコンデンサマイクって
どっちがえらいの？ おじさん！
180:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/03 18:41:48.67 ELGWx9a7
>>176
PG48 って本来スピーチ用なんだが…。
181:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/03 18:46:21.18 ELGWx9a7
>>177
AT-X11 ってまだアマゾンで投げ売りしてるんだな。
割引率みて物欲がわくのかもしれないが、あれを定価で買うことは想像したくない…。
182:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/04 09:47:22.54 alzBXoYJ
おすすめのマイクアンプないですか？
１万円付近またはそれ以下で買えるおすすめな物を紹介していただきたいです。
又よくわかんないんですが、PCの音も第二者に聞かせたい場合マイクアンプとは別にミキサーという物が必要なんでしょうか？
183:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/04 19:32:54.00 rQ+4Qm8t
>>180
目的と結果は異なる
184:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/05 01:57:59.41 DX9yZo5p
>>182
MP STUDIO V3を真空管換えて使ってる。6500円と真空管2100円で8600円で買える
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
真空管換えるのはノイズが理由なんだけど正直あまりわからなかった
後から気になったら換えるでいいと思う
> PCの音も第二者に聞かせたい場合
オーディオインターフェースあればイケるんじゃない？
インターフェースにマイクプリつないで、ＰＣつないで、
インターフェースの出力から音出せば混ぜて鳴らせるかと。
SteinbergのCI1ならできる
コスパ的にはTASCAMの122あたり。
スレチ＆長文失礼
185:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/05 18:08:08.26 jUfezi5D
>>182
マイクアンプって増幅するだけの機能しか無いし、ボイスエフェクター買うほうがいいのでは？
エフェクターにもプリアンプ載ってるしVE-20買っとけばオートチューンとか色々遊べるよ。
186:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/05 21:17:08.04 hmtnZsn9
>>182
ダイナミックマイク使う予定なら、
チューブ系は音がぼけすぎると思う。
Behringerのミキサーに付いてる
プリは優秀。
歌ってみた程度の用途なら、
プリ搭載インターフェースでも
充分なんだけどね。
細かいエフェクトはフリーVSTの
方が使い勝手がいい。
187:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/06 13:44:14.13 NjqH93CR
>>184
SteinbergのCI1はそれ１つでミキサーとアンプの役割果たすんですかね？
>>185
VE-20は値段的に少しきついです。すみません
>>186
歌ってみたやリアルタイム配信程度の用途です(´･ω・｀) 楽器などは使用しません
Behringerのミキサーは入力がライン入力ですがUSBの物との音質の差はあまりないのかな？
188:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/06 16:08:48.33 Kr+Dlyke
UA－4FXがあれば全て解決だな ただ販売終了で入手困難なのがきつい
189:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/06 16:40:34.91 ohUQnevE
シュアーのマイクですが、58系には
BETA58 と BETA58A の2種が有る様なのですが、これは何が違うのですか？
190:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/06 17:16:22.28 nBIXNily
>>187
USBのものは、基本的にはインターフェース。
マイクプリが付いてるものもある。
ミキサーをプリとして使うなら、
インターフェースも別途必要になる。
インターフェース搭載のミキサーもあるけど。
オケを流すのに使うのは、ミキサーというより
ループバック機能や仮想ミキサーの役割。
UA-4FXは確かループバック機能が付いてた。
仮想ミキサー、つまりソフトでもオケが流せる。
慣れるまではややこしいけど。
191:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/06 17:53:54.23 nBIXNily
>>187
そういえば最近出たUS-125Mが、
ミキサー機能付きだね。
ダイナミックマイク前提なら、おすすめできる。
192:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/07 09:59:46.07 ARS1bJKI
>>189
何がしかの変更（改良？）があると思いますが、
具体的に何を変えたのかは知りません。
カプセルを見てみましたが違いが見つけられませんでした。
音色的には、58Aの方が高域の伸びたところの歪感が少なく感じます。
それと、BETA58に感じられた、中域のやせた感じが改善されているように感じます。
どちらも、スタジオで2本並べてサウンドチェックした時の個人的感想なので
一般的には違いがないといっても良いと思います。
ちなみに現行は58Aのみです。
SHUREがワイヤレスシステム込みでBETA58と謳って発売しているものも
カプセルはBETA58Aです。
193:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/07 14:52:32.34 KVYj2Tmp
スカイプマイクみたいにスマートな形のやつないですかね
194: 【東電 72.8 %】
11/10/08 14:03:07.60 UGfqEtC6
>>189
SM58 にはトランスが入っている。
BETA 58 はトランスをなくした新世代設計を謳ったが、
58A でトランス付きに逆戻りした。
他にも違いがあるかもしれないが知らん。
195:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/08 14:51:25.55 wgINeWua
へー
やはりインピーダンスは
適度に下げた方がいいのか。
トランスによる音質変化より、
伝達経路での劣化の方が大きいだろうしな。
196:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/08 14:54:52.46 wgINeWua
Samson Q7やばい
音ではXM8500、
値段でSM58に対抗できる存在
197:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/08 15:01:11.66 mUDaSPsY
そりゃやばいな。XM8500でいいじゃん。
198:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/08 15:03:51.39 wgINeWua
500円の差だけど、
XM8500より確実に高音伸びてる。
自然さでは58に軍配だけど。
199:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/08 15:04:57.33 mUDaSPsY
まだミスに気づかないのか
200:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/08 15:13:07.65 fmfJaeMV
CLASSIC PRO ( クラシックプロ ) / CM5S ダイナミックマイク
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
このマイクって実際どうなの？
201:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/08 16:05:37.29 wgINeWua
>>199
逆にも解釈できるか…
安いけどXM8500より音が良い
音が良いけどSM58より安い
という意味だ
202: 【東電 75.0 %】
11/10/08 18:37:37.16 UGfqEtC6
>>195
いや、それは意味取り違えてると思うぞ…。
まず、トランスはインピーダンスを下げる方に使っているかどうか怪しい
（実は調べたことがないので知らない）。
仮に下げる方に使っていたとしても、
トランス無しでそれ自体インピーダンスの低いマイクユニットを使えば
済む話だ。
また、トランスを通すと結構音が変わる。
そのため、 E945 とか D5 など新しいマイクロホンは
トランスを使っていない。
比較的新しいマイクでトランスを使っているものは
音作りのために使っているのだと思う。
あと、思い出したが、 BETA 58 にはハムバックコイルがあり、
58A にはハムバックコイルがない。
203:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/09 00:16:09.86 kkPhC7J0
>>200
ノイズの少ない環境ならまぁそれなりに値段以上の働きはしてくれる
ライブで使うのはNGだがな、ハウリング起こりまくる
204:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/09 00:23:56.45 bJ+3mDYV
>>202
まじかですか…
勉強になります
私は、トランス入った方が、
音が若干安定してるように思います。
トランス搭載かは、
どうやって調べるのでしょう。
205:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/09 04:02:04.54 YIDcJSl0
ｔｓ
206: 【東電 60.2 %】
11/10/09 08:48:25.44 tZ8DzDoD
>>204
・メーカーに聞く
・トランスはたいていマイクユニットとは別なので分解してみればわかる。
・スペックシートに書いてあることがある。
トランスではないが、コイルやコンデンサを入れて音作りをしている
こともある。
EV のマイクに多い。
207:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/10 01:57:18.31 AwtNr3Lt
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
このボーカルが使ってるマイクの名前分かる人居ます？
208:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/10 05:30:34.18 TxtKXmId
ダイナミックマイクってミュートスイッチがあるのとないのとでは音質の差は0.1たりとも変化しませんか？
209:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/10 17:15:41.67 3hilmXkr
基本的には個体差以上の差は無い
病的に気にする人だったら差はあるw
210:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/11 06:09:24.43 59aUtyfg
>>208
基本的に差はない。
あっても個体差の方が大きい。
211:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/12 20:51:15.08 ftTFSBIJ
>>207 ＳＨＵＲＥのプロローグ10L
安物だよ。検索したけどほとんど出てこなかった。
先日、ハードオフで1050円で買った。www
212:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/12 21:38:18.32 INIOZN5C
>>211
グリルのデザインいいと思ったんだけどな残念
213:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/12 23:44:39.38 0Qnomul9
>>211
よく見つけたな～。
しかも、日本で売ってたのかぁ。
ちなみにプリどうしてる？
214:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/13 17:52:42.80 8zrF2Cih
PG56、57のユニットはRPM152。
トランスレス。
信号はDIPスイッチを経由。
R57がSM57用、
R59がSM58用。
たまたま見つけたんで書いてみた。
215:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/17 18:39:36.81 q4oHhT8e
Beta57でギターのアンプ録りしてる人いませんか？
SM57と比べてどんな違いが出るか教えて頂きたいです
現在スタジオリハでボーカル用に使っているBetaでデモを録っているのですが、
(マッキー卓からMTRのラインで録っています)
どうもバリバリした粗い音になる気がします
定番のSM57の方がスムーズに録れるのでしょうか？
環境にもよると思うので一応こんな局面、っての書くと、
ギター、アンプ共にFender(アンプはチューブの15w)、
軽く歪ませてセンター近くで3～5cmのオンマイクです
216:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/18 07:35:45.05 GvRRSrDL
>>213 プリアンプは、Symetrix 528E使ってる。
217:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/18 09:57:19.83 HFhFLz1+
>>216
Hiインピのマイクぽいですが、ゲイン足りてます？
個人的にはお友達になりたいと思うチョイスです。当然迷惑でしょうがｳﾋｯ
218:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/20 03:27:08.76 6e1h7TJP
ケーブルで音質変わる？オカルトなのかな・・・
常識的にどうですか？
219:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/20 07:43:46.75 1ixJHUyC
変わるに決まってんだろ
オカルトとか舐めてんのか
220:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/20 12:50:16.81 acs5CZ4C
唯の銅線なのに理由は？
221:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/20 12:56:42.53 acs5CZ4C
>>219
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
222:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/20 13:06:12.26 7O9xqart
そんなことより安くて高性能なマイク教えろよ
223:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/20 13:35:16.27 ERAkpIHY
>>221
何このオカルトサイト怖い
224:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/20 18:07:37.29 0gnCdXNv
>>221
物理特性に有意差無いから変化が分かるはずが無いという
物理学に根ざした逆説的プラセボのような気がしないでもないね。
「そもそもケーブルを変えても音が変わらないなどとは決して言っていません。
ただ、残念ながら私自身ケーブル部分を変えただけの音の差を聞き分けられる鋭敏な耳を持ち合わせていませんので
自分自身では経験的事実として理解できないわけです。」
筆者のこの言葉が物語ってるような。
>>222
10K以内で、最初のダイナミック1本なら、とりまSM57でいいんでね～の？
適当にナローで万能かな。
もっと、派手な音が欲しければ、AudixD1でも、ギリギリ10K以内。
スーパーカーディオイドでゲインも高いし、使いやすいかも。
225:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/20 19:50:33.56 8RK87IIQ
あら、油断してたら
音家の58値上がりしてる！
と思ったら、送料無料キャンペーン…
送料込みの価格になったのか
226:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/20 23:32:42.26 J4DhvKYF
>>224
つーかｗｗｗだれだよおまえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
227:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/21 03:33:39.89 7esOxu7i
SM58は俺には合わなかったな。音がデッドな感じっていうか。
AudixのOM5の方が絶対良いだろ。コンデンサーに近い音。
228:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/21 04:53:33.53 VHF01SqR
>>226
やっと質問の意味が量りかねたが取り敢えず。
「筆者」って>>221のwebを書いた人の事。
>>227
OM5も悪くないよね。
コンデンサに近いかどうかはアレだけど
適当にローが落ちてるのが、使いやすいかも。
229:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/21 04:56:24.58 VHF01SqR
普段はほっとくけど、あまりに日本語乙なので。
>>228
×やっと質問の意味が量りかねたが取り合えず。
○えっと、質問の意味を量りかねたが取り合えず。
ｼﾂﾚｲｼﾏｼﾀ。
230:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/21 06:14:13.89 oxKCdJ3D
５８はよく使われてるけど、
声に伸びとかハリとかツヤとかをもった、
レベルが結構高いボーカルでないと
その良さは引き出せないと思うので、
実は最初の一本には向かないんじゃないかと思う。
５８にしかない、独特のパワフル感のある
あの音はすばらしいんだけどね。
Beta57だと、パワフル感のある音は
７割減くらいになる代わりに、
帯域が広くて格段に使いやすいという感じ。
最初の一本目には、今はこちらをすすめるべきかと。
なんでおれこんなこと突然書いてんだ…
231:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/21 18:12:46.35 IKHvcR16
ダイナミックで指向性の狭いものって
吹きやすい印象があるんだけど
Beta57Aは大丈夫なの？
宅録だと、音量稼ぐために結構
グリルに近づくし。
232:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/21 20:07:55.71 58La4BGi
AKG D5買うつもりだけど吹きやすいなら心配だな…。
233:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/22 13:02:50.34 wjUWqg2g
そうでもねーよ
234:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/22 19:50:29.39 20nDdMzZ
ベテランさんにお尋ねさせてください。
パイオニアのMA-11というマイクアンプなんですが、正常動作しているなら
通常にダイナミックマイクを利用してPCに繋いで録音できますでしょうか？
高音質を突き詰めるとかではなく、常識的な範囲で音質や機能性など
特に問題なければいいのですがどうでしょうか。
235:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/23 12:58:57.40 H4WRUoh2
>>231
つボップガード
236:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/23 14:52:23.20 dUZbsgmJ
わざわざスタンドとガード使う位なら
コンデンサにするわ
勢いでは58に負け、
綺麗さでコンデンサに劣るのが
ごーななえー
237:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/23 16:39:58.32 TjEn5MKI
SM57+ポップガード=PG57ってわけじゃないよなやっぱり・・
238:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/23 17:41:20.24 dUZbsgmJ
>>214で出てる通り
トランスの有無と、ユニットも違う
フラットな特性は少し似てる
239:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/23 18:10:22.32 TjEn5MKI
>>238
特性は似てるのか
安くてｳﾏｰだったらいいんだけどなあ。
ケーブルも付いてるし
240:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/23 18:17:08.13 dUZbsgmJ
>>239
ライブで長いケーブル使うならSM57だけど
宅録や歌ってみたなら、PG57でも充分アリかと思う
トランスレスの音を好む人もいる位だしね
241:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/23 19:27:34.42 TjEn5MKI
そうか、参考にしてみるよ
ちなみに宅録メイン
242:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/24 19:47:47.83 Xs912Ldu
SM58-LCEなんだが電源入りっぱの状態に改造できないかな
壊れていいのでやり方分かる人ヘルプ
243:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/26 00:02:12.02 i7qWjNOD
宅録用に買ったSM58なんだけど部屋に放置した状態で置いてあるとして
何年ぐらいもつのでしょうか？
244:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/26 12:21:09.37 gqEsEoEC
最近、奇妙な質問が多い
245:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/26 22:47:16.88 1tzA4eMU
ＡＫＧのＤ５かBeta57A買おうと考えてんだけど、
どっちいいかな。かなり迷ってる。
246:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/27 00:40:38.59 i5H4v4WJ
トーク用にSM58かPG58どっちかを購入したいと思ってるんですがどっちが良いんでしょうか？
247:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/27 03:22:29.40 rFu8340p
>>242 SM58Sだったらスイッチオンの状態で固定できるが…。
>>243 多分20年はもつ。一番最初に駄目になるのは、グリルボールの中の球状のスポンジだと思う。
僕は自分の発言に責任持たないから本気にしないでねｗ
248:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/27 20:53:52.90 c9DYL76L
ギターの録音用にサイレントBOX買ったらEV N/D408Bがオマケでついてきたんですけど、このマイクってどういう特性なんでしょうか？
定番のSM57もそのうち買おうとは思っているんですが、特性が似ているなら別のマイクを選んだほうがいいのかと思って悩んでます。
249:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/28 15:20:56.98 j1T8beyN
BETAだと57の話題ばかり出てきてるように思うのですが、
このスレ的にはBETA58はウンコ扱いなんですか？
ライブでの使用にどちらかの購入を考えているのですが...
250:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/28 21:22:55.71 ENr3jrcR
エレボイのRE20をもらったんだけど、どうやってスタンドに付けるの？
ホルダーにハマらないんだけど。
251:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/28 21:40:39.06 hLRGet9Q
TV Bros. の表紙が Shure だらけだ。
252:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/29 01:51:45.48 S6eUG2o8
>>250
URLﾘﾝｸ(www.eviaudio.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.eviaudio.co.jp)
253:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/30 00:23:24.62 SulhAYja
>>250
どうも。専用のがあるんですね。
254:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/02 16:02:14.67 EVltYEDU
e835が2100円だった
この価格ならカラオケで使える
ありがとうハードオフ
255:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/03 23:47:51.29 TwpZWMuI
正直リハ、ライブなら８３５も９３５も遜色ない。
同じバンドの奴が８３５を持ってるから試させてもらったが、よっぽど良いPAでも無い限り音の違いは分からないと思った。
オケに混じると余計にね。
256:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/04 16:19:36.67 niIfAEAJ
SM58買ってみたけど、うーむ。
PCマイクと比べて子音が弱いしクリアな感じが無いなー。
宅録にはOM5の方が良いのかな。
257:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/04 17:26:14.15 K2fYl783
>>256
オーディオI/O何使ってます？
258:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/05 12:38:18.76 FhySmLly
>>249
持ってるやつが少ないだけで、
マイク自体は悪くないはず
259:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/05 20:21:21.36 RHYTZleQ
>>256
SM57（58は持ってない）よりOM5の方がクリア感では遥かに勝ってるね。
指向性がすごい狭いから動き回るライブでは使いにくかったりするけど
宅録には（ボーカルね）断然おすすめできる
260:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/06 19:41:06.06 Az9Y1Baa
OM5かD5かで迷ってます、
それぞれの特徴の違い、向き不向き教えて下さい。
261:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/09 18:13:03.79 yWQrGyUE
3日間も放置されてどんな気持ち？
262: 【東電 75.5 %】
11/11/11 00:31:05.02 dgZ+Pm7m
おまえらほんとに OM 好きだな
263:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/11 05:53:46.50 Fk4pygoV
Audixはサウンドハウスのオススメだからねｗ
でもいいと思うのはOM6以上でそれ以下は押し出しが弱くて音作りに苦労したよ
上で58、57はクリア感（？）が無いみたいに書かれてるけどEQで削るポイントさえ掴めば使いやすいマイクなんだけどな
264: 【東電 66.5 %】
11/11/11 08:01:31.89 dgZ+Pm7m
代理店のオススメｗｗｗ
てか EQ いじればクリア感なんてなんとでもなるし、
EQ いじりたくないならコンデンサでも買えばいいのに、
なんで OM なのかわけわからん。
265: 【東電 66.5 %】
11/11/11 08:10:10.60 dgZ+Pm7m
>>255
e835 と e935 なら e835 の方が好きな人も多いだろうな。
しかし、違いがわからないなら D5 とか使ってもわからんだろ。
266:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/11 22:47:43.81 NFUoBnuW
>EQ いじればクリア感なんてなんとでもなるし
素晴らしい！おいらのPC内臓マイクでもなんとかなるかなぁ？
267:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/11 23:37:10.66 HPGpOeYq
>>265
まあちゃんとしたモニター通して聴いたら違いはあるんだけど
どっちが優れているっていうもんでもないわな。
935の方が値段高いから、とりあえず935買っとけば間違いないわー
Telefunken M80気になる
268:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/14 17:23:14.63 9yxSH5Ww
sm58持ってるのですが、もう少し狭い範囲で音を撮りたいと思ってます
AUDIXのOMシリーズは超単一指向性と書いてあるのですがSM58と比べて指向性ってかなり変わりますか？
269:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/14 18:12:46.99 /oBhUDRe
ダイナミックの超単一指向は実際はかなり甘い
270:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/14 21:47:57.52 pPEjBG78
しかしOMシリーズは狭いよ
Beta 58やe945よりもシビアな感じ
271:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/14 21:49:47.96 Vjdagk11
OMは広く感じるんだが？
272:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/14 22:34:52.09 /oBhUDRe
58、57はダイナミックの中でもかなりタイトな方
58、57に不満なら、
素直にコンデンサのBeta87Aおすすめ
273:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/14 23:55:55.67 d304pmwi
初歩的な質問でもうしわけないのですがSM58を購入して使ってますがマイクケーブルの先が3.5インチミニジャックの物ってあるのでしょうか？
AT-MA2を通して使うとノイズが乗るみたいなのでサウンドカード直刺しにしたいのですが変換とか使うのでしょうか？
ノイズが乗りにくいケーブルとかあったら教えてもらえると嬉しいです
274:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/15 09:52:58.70 s+xwnD7u
>>273
使用環境や目的によってはアレだけど、
URLﾘﾝｸ(www.shure.co.jp)
こんなのもあります。参考程度に。
275:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/15 17:24:29.19 AYhH5t4Q
このマイクは何て言う機種ですか？
数年前まではよく見かけることが多かったのですが、ここ最近はあまり見ない気がします。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
276:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/15 23:52:53.13 BFkATDaJ
YG-364ですね
277:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/16 01:23:05.20 ghaDsCWS
>>276
検索しても何もでないんですけど、もう廃盤になったからですかね？
278:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/16 03:33:24.74 NLZcMnIO
OMシリーズは全て音が細い。かといってSM58は篭るし。
E835辺りが良いのかな？
279:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/16 16:02:12.06 FZG9DXf8
俺が適当に考えた品番でアホが一人つれた
280:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/16 16:46:50.64 GFW/+eYS
>>275 ビーズの事務所に電話かけて聞いたほうが早い
281:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/16 20:14:39.01 MrsLvMnF
♪金銀パールプレゼント♪
282:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/16 22:48:21.87 f/htbpJi
手軽に使えるのならRode M1（だっけ？）が意外によくてびっくりした。
俺はe935だけど。
283:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/17 23:12:09.91 hKY76xU/
>>278
SM58はまずEQ前提の音だし
284:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/19 18:16:26.00 AvoWQJXq
>>278
カラオケ板のマイマイク過去スレでもググれよｗ
名前でバカにするかもしれないが、このスレに次ぐレベルの高さだし、おまえのレベルよりは明らかに高いｗ
285:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/19 23:04:06.12 E0VsC02s
ここは自分が正しいと思ってる奴しか居ないしな
286:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/20 14:05:44.64 iBCDCVGD
数年前までは色んなアーティストのライブで見かけていたワイヤレスマイクの機種が気になるんですけど、分かる方がいたら教えてください。
一応特徴をあげておきます。
・無線を飛ばす紐みたいなヤツが出ている。
・ほかのワイヤレスマイクよりは小さく感じる。
よろしくお願いします。
287:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/20 14:19:56.70 01ExW5ff
エスパー募集中ですよー
そういえばテレビでアーティストがよくもってるワイヤレスマイクって60万とかするのねww
音屋で価格みてびっくりした。
288:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/20 15:16:00.00 81V/s+bY
>>285
自分で歌とか始めちゃう方ばかりですから
289:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/24 21:17:47.42 Kk/C/9rL
だんしがしんだ
290:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/25 00:57:46.37 quPz2dmY
質問なのですが。
入力感度が高いダイナミックマイクって、例えば何がありますか？
291:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/25 16:42:52.12 Kye2g1Z7
980円の激安マイク、「CM5」ってどうよ？
292:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/25 18:37:18.03 saHxszCj
>>290
BETA
293:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/26 15:04:51.35 a/KQxmZY
>>291
銅ではない
294:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/26 16:51:34.82 /tP+kFS8
>>291 そんな安いマイクを買うか買わないかで迷うなよ。
ニコ生で使ってる人の放送聞いて、しっかりした音だと思ったぞ。
低音もちゃんと出てたし。
おしゃべりで使ってたんだけどな。
ちゃんとしたオーディオインターフェースも買えよ。
295:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/28 12:05:55.54 TdBbbrU0
ニコ生見てるとか引くわ
296:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/28 12:42:48.19 dkR6ye5m
SM58買うのに躊躇する人は、
けちってるというより、ダイナミック自体に不満を抱えてるんだろう。
安いコンデンサに良いインターフェースを使う方が良いかも。
>>291
CM5
アンバランス接続、トランスレス出力
ファンタムはご法度
SM58
バランス接続、トランス出力
ファンタムも通常は平気
297:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/29 00:41:01.43 BAVxmN6q
このマイクの機種わかる方います？
もしくはこんくらい細い似たような機種とか・・
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
BBCに聞けば分かるもんなのですかねぇ
298:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/29 12:14:33.20 xNLVrXqu
>>297 このボーカルが使ってるのゼンハイザーじゃないか？
299:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/29 15:55:00.66 2AO5uFh+
>>296
SM58はライブ用には、とりあえず買っとけレベルだけど、宅録用だと安いコンデンサーマイクの方が良いね。
宅録用でSM58使ってる奴って、SM58しか持ってない初心者だけだろうね。
300:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/29 21:54:23.55 ydkzfG+H
>>299
安いコンデンサーマイクよりSM58の方がよい音で録れる場合も多い。
単純にダイナミックマイクよりもコンデンサーマイクの方がよいと考える方が初心者だと思う。
301:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/29 21:56:03.74 1MwPoVCf
コンデンサーだと環境音拾っちゃうから、
一概に宅録向きとは言えない。
58は基本ライブ用かもしれんが、
宅録でも十分に使えるだろ。
コンデンサーみたいな繊細な音が取れないってだけ。
繊細な音を録ろうとして58で悪戦苦闘してたら、
コンデンサー買っとけと言うけどさ。
302:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/30 01:09:42.78 +vZIbBaX
>>298
ありがとうございます
早速探してみます！
303:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/30 13:28:22.97 O3N8nqT3
俺もコンデンサと防音室あるけど58でとってるよー
エンジニアリング的行為に掛ける手間省けるし、とりながらメロとかコーラス作る人には良いだろねえ
取り扱いが楽なのは時間と人手が限られた一人制作には大事
経験からすると十万切るコンデンサより
58のが聞く人の印象も良いね
304:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/30 13:36:01.18 Wv8rrzo6
防音室があるから58使えるのだろう
305:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/30 19:20:45.89 g9d5OAKB
そうだね。
安いコンデンサーマイクよりは、58等定評のあるダイナミックがハマることが多いね。
ダイナミックは防音室がなくてもそこそこよい音で録れるし。
306:名無しサンプリング＠48kHz
11/11/30 23:28:14.99 Wv8rrzo6
使う人によっても相性があるだろう
感性の問題
インターフェースは明らかな優劣があるが、
マイクは好みの問題だと思う
というか、議論して拘りすぎても無駄
307:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/01 00:07:41.19 AVLrJhe3
>>286
308:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/01 18:26:27.41 T9fUf/tk
エレボの767のグリルの黄色い所ってBETAみたいに外せる？
309:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/03 16:34:32.61 cr/BzrQV
マイクの寿命ってどのくらいなんだろう7年くらいになる58を引っ張り出して最近使ってるんだけど
グリルの交換以外のメンテナンスってありますか？
310:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/03 17:59:31.12 zvr4wAiL
>>309
58はそんなの無い
カナヅチとしてもブンチンとしても使える
311:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 07:19:07.55 jtx+Run9
>>310
公式見たwwすげー
グリルを外したら、本体についてるカートリッジがボロボロでした。これは交換したいので検索してみます
58はかれこれ18年のお付き合い、ガオガオ吠える自分に優しいマイクです
312:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 08:35:10.65 jtx+Run9
ちょっ…グリルのスポンジしか売ってないじゃないか！
みなさんどうしてるの？
313:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 15:49:52.44 o/v6t1Y0
>>312
探してもみつからないなら新品買ってそこから部品取ればええんよ
314:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 20:45:06.95 ns8IFFVy
もう新品つかえよ…
315:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 21:12:55.11 G0pJjiWR
同じこと書こうとしたら既に書かれてた
316:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/04 23:03:02.72 jtx+Run9
愛着湧いてたんだが
もう！わかった新品買う！
317:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/05 06:11:57.53 mZVMXwle
早漏だな
850円で売ってんぞ
URLﾘﾝｸ(www.shure.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
318:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/05 07:27:04.58 jSBn9zWI
>>317
節子！グリルじゃなくて、本体の方じゃ！
319:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/05 12:23:19.17 c6cjP0pB
ダイナミックマイクで十分、むしろこっちがいい、
安物コンデンサなんてウンコ
とかいうやつに限って、コンデンサをまともに使ったことが無い
320:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/05 13:57:59.88 u0evPr97
安物コンデンサマイクで十分、むしろこっちがいい、
ダイナミックマイクなんてウンコ
とかいうやつに限って、ダイナミックをまともに使ったことが無い
321:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/05 15:21:39.57 6HUyl5bx
まともじゃないLCDをどうやってまともに使うんだい？
322:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/05 17:01:10.01 xqe06dEb
菓子食べる音録ったときはコンデンサーの方が優秀だったな
小袋あける音、口に運ぶまでの服のすれる音、もぐもぐ音
全てにおいてコンデンサーの方が勝ってた
歌はしらん
使用者が気持ちよく録れるならどっちでもいいとおも
323:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/05 17:33:17.32 vzUDy1Gs
適材適所だな。
324:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/06 20:38:39.68 JDMAZAEa
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
このマイクは何ていう機種ですか？
325:レス再開
11/12/11 00:44:18.56 F/z6VP1V
ヤフオクで買ったマイクがまだ来ないよ。
参った。
326:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/14 17:29:10.09 99zO7jRG
ベリンガーXM8500ってプラスチックみたいなちゃちなつくりかと思っていたら、
重量もしっかりしてるし、
ふつうに使えそうな感じだな。
人前では使えないけどｗ
327:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/14 21:57:39.03 OiuXH/7F
CUSTOMTRY CM-2000って言うの使ってるんだけど
これでライブするならライブハウスに置いてるマイク使ったほうがマシかな？
328:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/14 22:56:09.90 AyVJdDzh
>>326
何言ってんだ
PAが普通に使ってるっつーの
>>327
捨てろ
329:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/16 01:21:04.44 sjyf7Olo
ヤフオクで今年の1月にSM58S買ったんだよ。
で、最近SM58の偽物があるって知ったんだよね。
偽物の特徴っていうのが、グリルボールを外した時に、
マイクユニット側面に注意書きのシールが貼ってあることなんだよね。
真正品にはシールは貼ってないらしい。
自分がヤフオクで買ったのにはシールが貼ってあった。
ずっとこれがSM58の音なんだと信じてたんだけどバカを見た、
サウンドハウスで買っておけばよかったよ。
みんなも気を付けて、スタート5900円の新品のSM58Sには。
あとBETA58Aにも偽物があるそうだから、
ちゃんとした店で買ったほうがいいぞ。
330:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/16 01:31:50.21 WmQ4bUUq
偽物聴いたことあるけどあまりの酷さにふいた
ハイがすっごいきつい上にハウリング地獄
スッカスカの音だしぶっちゃけcm5以下
331:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/18 01:04:20.27 ez6fwahT
ヤフオクで買った偽SM58Sの件
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
332:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 15:18:04.33 QeDQvgtm
URLﾘﾝｸ(www.shure.co.jp)
SHUREの偽物対策。
ヤフオクの偽物販売者の名前はまだ出さない。
333:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/19 16:26:01.81 WEMsMSjV
Shureの許可販売店一覧を見てたら音屋入ってないね
間違いなく正規品を買えるトコで安いのはヨドバシかな
メジャーな楽器屋も探してると安いときあるけどね
334:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 17:30:36.66 z4yPUhRX
EVのN/D767aって男声に合うのかしら?
335:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 18:53:34.66 YU5gW+pY
767をなぜ選ぶ理由があれば検討してもいいとは思うが
合う合わない以前に吹きやすいからリスキーだぞ
まあマジレスすると男声とか女声とか言ってる奴は好きなもん買っとけ
男でも女でも個人個人の声質でマイクを変えるもんだ
「男声」ってくくって言う奴は「マイク」ってくくっとけば見事に対等だろ
どうせ違いわかんねーから
336:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 21:17:02.48 6F+wolud
ヤフオクで、
おれに偽物のSM58Sをつかませたやつを警察に訴えようと思ったんだが、
取引履歴に警察の喜びそうな、(合法品だが）ナイフの取引履歴があって、
痛くもない腹を探られるのがいやで、
警察に行こうか行くまいか迷っているwww
337:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 21:26:43.48 2FaksjHP
いや行けよ
338:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 22:12:54.89 lxBg1xii
>>336
それって似てるの？
写真アップできる？
339:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 22:54:55.84 6F+wolud
>>338 非常に似てる。外から判断するには、
キャノン端子の近くにねじ止めする部分があると思うけど、
BETA58Aのように意味不明の穴が開いている。
グリルを開けられるなら、
マイクユニットに注意書きのシールが貼ってある。
写真はうpしてもいいけど。
340:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/22 23:29:37.73 6F+wolud
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
341:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 00:14:10.56 LzNtNuY+
みるからに仕上げが汚いね
342:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/23 03:02:38.31 QYxev5kj
あぅ。。。iPhoneだから見れない
明日PCから見るので削除しないでね
343:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/24 13:22:16.36 wFiJLD1H
>>324
あげ
344:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/25 16:25:43.98 jD8PZErE
スイッチ周りがヨレヨレしてて吹いたｗｗｗ
345:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/26 11:56:31.42 FiO009sa
警察行って来た。
詳しくは言えない。
ここ見てる人だけでも、これだけは聞いてくれ。
ヤフオクで、
SHURE SM58SE(スイッチ付)を買うのはやめてくれ。
これ以上被害者を増やしたくない。
高くても、お店のサイトから買ってほしい。
346:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/26 12:07:08.16 90CSGnX0
>>345
おつかれさま
この先もかなり面倒だろうし、自分のことだけ考えてたら泣き寝入りしちゃったほうが楽だよね
他の人のためにときちんと警察に行く、その生き方を尊敬するよ
347:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/27 12:35:35.06 SWZnx2fN
この分だとハードオフなどのリサイクルショップにも偽物が出回ってるのかな。
348:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/27 12:58:36.87 X2eBJY73
58なんて安いんだから信用できる店で新品買ったほうがいいでしょ
349:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/28 21:36:39.17 2zvupsTy
ハードオフで58S（新品らしい）が3980円で売ってたから衝動買いしちまった
グリルボールは家に帰ってから恐る恐る開けてみたが・・・あぶねー何も貼ってなかったｗ
350:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/28 22:23:12.42 R1t0tf6w
でも今度はシール剥がした偽物が出まわるんだろうね
351:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/28 22:53:16.04 ay7RAVXX
大体口つけて使うものを、誰が使ったか分からないのに買うとかあり得んだろｗ
気持ち悪いと思わないの？
352:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/28 22:54:58.26 qSeQ2ufh
>>349
てか買う前に確認させてもらえばよかっただろ
353:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/29 03:02:51.35 6cgGS1/j
店員が毎晩せっせとシールはがしてんだよ。
わかれよ
354:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/30 18:09:52.05 tOyYBia1
>>351 はカラオケは勿論、リハスタやライブハウスでも常にマイク持ち込みしてるって事か。ご苦労なこった。
355:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/30 19:00:43.26 0QY4tuHb
リハスタもライブハウスもカラオケも、仕事では行きませんのであしからず
356:名無しサンプリング＠48kHz
11/12/31 00:46:20.30 owQv/mtT
>>354
ウィンドスクリーン持ち込めばいいだろ
357:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/01 17:47:47.22 lGACWol4
ヤフオクに度々出てる、5000円くらいスタートで即決8500円のBETA58Aって偽物ですかね？
同じアカウントで何個も何個も58Aを出品してる様子なんですが
店でもなんでもない個人です
358:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/01 20:01:42.75 lGACWol4
URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)
これですね
出品毎に使用されてる画像は同じです
359:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/01 22:16:46.12 VXS5dftv
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
このマイクって、どこの何ていうマイクですか？
360:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/02 11:51:59.99 Uzi4YQjw
ゼンハのヨーカン441を自宅で使ってる人いる？
あれはやっぱりスタジオ向きなの？
361:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/02 12:32:18.67 frspOYaL
サウンドハウスって正規代理店じゃないんだ
58買わない方がいい？
362:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/02 12:59:30.94 KU1sJXQD
>>360
どちらかといえば、ダイナミックマイクこそ自宅向けだ。
363:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/02 14:16:56.47 d1lMfiQg
>>361
大丈夫でしょ、壊れないんだし
364:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/02 21:39:55.90 ehGMB6DZ
新品なら安いところで買えばいいんじゃね
保証書付きだし
365:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/02 21:47:20.92 KqXAJFB2
58は偽物が出回りやすそうだし、
並行品はどこから仕入れてるかわからんから、
価格差がそこまでひどくなけりゃ正規代理店経由で買うな俺は。
それか海外のちゃんとした店から通販。
366:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/03 10:27:18.99 evw4JHBf
>>360
あれで声録るとき、距離感を掴むのに苦労した
367:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/03 21:09:46.96 1IAqLPRl
>>357
やめておいたほうがいいよ。
368:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/06 11:23:42.75 Ecs45fbo
アホが変な使いカタすりゃ本物もにせものになるわな
369:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 19:09:28.39 rCpPOEl7
サウンドハウスのBETA58Aが1万で心惹かれそうになるけど
1万3000円で池部楽器から間違いのない正規品が買える
3000円の差ならIKEBEでしっかりしたものを買おうと思う
370:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 19:40:44.03 UN4Cr4qO
サウンドハウスは間違いないと思うけど
情報流出が怖い
371:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 19:46:55.08 Td5oHWXk
カードさえ使わなければ問題ないと思ってる。
372:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 19:51:09.95 wiIaighs
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
その音家で買ったBETA58Aが届いたんですが、この白いのはがさないでいいんですよね？
373:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 20:17:18.76 /PZKxQFC
>>372
それも部品の一つだから、絶対に剥がしちゃダメ
374:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 20:37:29.29 /qJfixUz
なんで剥がすという発想になるのかｗｗｗｗｗｗ
そんなやつはじめてみたｗｗｗｗ
調味料のフタとかじゃないんだからｗｗｗｗｗ
375:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 20:57:47.87 HdHF7hBm
SHUREのSM58をVE-20を通して宅録してるんだけど
余計なエコー感がすごいんですけど何が原因ですかね？
TASCAMのやっすいオーディオインターフェイスのせいかな～
誰かクリアにボーカル録音できるコツとか教えてください
376:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 22:08:54.64 Y16lA2+A
防音室でコンデンサー
377:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/07 22:51:19.51 MWi9vwo0
>>375 いろいろ考えてみた。
１）ヘッドホンして自分の声を聴きながら録音してる？
それなら、VE-20のリバーブの調整を間違えることはないと思う。
２）部屋の寸法で縦ｘ横ｘ高さがサイコロみたいに同じってことは無い？ もしそれだと、鳴き龍現象が出る。
３）サイドアドレスのコンデンサマイク用にリフレクションフィルターっていう道具があるんだけど、似たようなの作ってみたら？
いろいろ考えてみた。
378:377
12/01/07 23:09:55.38 MWi9vwo0
その後気になって、
「リフレクションフィルター自作」ってキーワードで検索したら、
バーベキューの金網使って自作してる人とか出てきてわろた。
画像検索してみたらいろんな自作があってこれまた笑える。
立って録音するんなら、
屏風やパーティションを使ってもいいだろうね？
379:375
12/01/08 01:43:34.06 J9MuNhwy
色々ありがとうございますー
部屋は多少サイコロ型です。
TASCAMの一番安いオーディオインターフェースが原因かな？と最初に考えたんですが
これが原因じゃない場合だったら楽器屋でオーディオインターフェースの試しとかも出来ないんでどうかと思ってました
モニターを持ってないので、5千円くらいのイヤホンで音聴いてるんですがそれもよくないですよね
380:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/08 03:40:05.00 mdfVHsjF
ダイナミックマイクPCで使いたいんだけど
このタイプのマイクを買うのは初めてで、高いアンプとかミキサーを買う予算が無く
辿り着いたのがXLR~USBコンバーター ICICLE なんだけども
使うアンプによってマイクの音質が極端に変化する事ってあるんでしょうか
求める音質は、変にこもりすぎてたり、明らかに本人の声質と違ってなきゃいい、という程度なのですが
ちなみにマイクはBETA58Aの予定です
381:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/08 03:53:25.03 gHz5v8fI
ICICLEってゲインが～+40dBだから、ダイナミックマイクだとちょっとゲイン足らないんじゃないかな？
安いミキサーでも買った方が吉
382:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/08 04:15:48.67 mdfVHsjF
ふむふむ・・・
調べると、アナログ・ゲインコントロール（ICICLEの画像の正面にある丸いつまみ）があって
それでゲインを調整出来る、ような事が書いてありますが
そのつまみを最大にした場合が+40dBって事でいいのでしょうか
USB接続出来るのも個人的に強みだと思ってたんですが
感度が悪くなっちゃうのはちょっと困りますね・・・ただでさえ声の通り悪い方なのでorz
383:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/08 14:07:08.18 gu8aG7lQ
ＡＲＴのTube MP Project Series with USB使えば
マイクアンプ直からＰＣに繋げるよ
でもBlue Microphones Icicleって
見た目かっこいいよね
384:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 13:02:04.66 P6RMZwE5
最初にSM58買えってのはなぜ？
ライブハウスとかスタジオに置いてあるの使えばいいじゃん
それとも新品は音違うの？
385:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 14:26:01.99 OpV9Fw+z
スタジオにあるSM58はヘタってるの多いよ
宅録で１日２～３時間使うのとほぼ２４時間使われてるマイクじゃ言わずもがな
386:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 15:12:54.97 P6RMZwE5
>>385
なるほど
じゃあスタジオの58と新品の58じゃ全然音やら何やら違うわけね
初心者は本当の58の能力を確かめてそれを基準にして
自分に合ったマイクを探していけってことか
387:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 17:29:58.04 837lq8/g
>>385
スタジオで58を24時間稼働してるとこなんて無いよｗ
楽器には58より57使うし、ボーカルにはチューブかコンデンサだし
388:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 18:41:13.70 OpV9Fw+z
>>387
そりゃ厳密に言えばそうだけど分かりやすく説明するために２４時間と言ったんだよ
389:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 19:08:01.80 S1eR6/IA
逆に分かりづらいわ
390:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 19:17:46.36 DHaa1q8+
まぁ、新品に比べたら例え0.01だとしても劣化してるってのは事実だし
スタジオみたいな所で使われてる機材なんて、使う人間がどれだけ丁寧に扱ってるかなんて完全に未知数
391:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 19:21:00.73 cjrrhOyN
宅録だって丁寧に使ってるという保証なんてどこにもない
392:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 19:25:07.68 DHaa1q8+
論点ズレてない？
今はあくまでスタジオにあるマイクはヘタってる可能性が高いって話なんだけど
393:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 19:27:47.70 cjrrhOyN
そもそも58も57もへたるとか聞いたこと無い
へたってるからもう一本出して変えてくれなんて話も聞いたことない
ライブではかなり乱雑な使い方してるのに、故障知らず
つまりへたったりしないマイクってことだよ
>>384
スタジオでもおいてないところはないし
事実最も出番が多いマイクでもある使えるマイクだからじゃね
394:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 19:34:07.93 m1+NC1E1
>>393
> つまりへたったりしないマイクってことだよ
それはさすがに言いすぎだろ。
頑丈なのはたしかだし音が出なくなるほどの致命的なトラブルは少ないけど、音は出てるものの劣化してるものはある。
395:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 21:56:58.27 cjrrhOyN
それはお前が飛行機で墜落事故に合うくらい可能性が低いしｗ
そんなことを気にしながら使うマイクでもない
もちろん、気にするかどうかはお前の自由だがなｗ
まあ・・普通に言えばアホかとｗｗｗ
396:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 22:19:25.54 m1+NC1E1
根拠もないあさっての確率論に多数の草生やし。ケツまくり敗北宣言来ました。
丈夫なのには元から同意してるけど、ヘタらないってのはさすがにね。
ま、こういう「SM58は故障知らずだしマイクなんて音が録れてりゃいいじゃん」ってやつが
スタジオ等で乱暴粗雑に扱ってるマイクもあるからハズレを引くこともあるだろうよ。
397:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 22:34:31.82 eDVsOMK6
馬の耳に阿呆の説教
398:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/09 23:14:14.46 nkvwixsR
へたってるかどうかはわからないが、臭い58はよくある
399:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 00:49:03.78 Nn7Ur2Vy
>>396
屁理屈はいいからへたってる57の音アップしてみろよ
そんなのないから出来ないだろ
屁理屈男ｗｗｗ
400:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 02:11:11.66 UpRHSGok
自分の５７とボーカルが持ってたライブハウスでもらったという５７
両方で歌録りを試した事がある
結果、ライブハウスのおさがりは確実にへたってた
自分ので録ったやつと比べると、何というかラジオみたいだった
401:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 02:36:30.86 fItvePbD
X2uを買ってPCでダイナミックマイク使おうと思うんだけど
同じ1万ならやっぱりミキサーみたいなの買った方がいいのかな？
配線色々そろえるのもスイッチいっぱいついたミキサーの操作覚えるのもだるいし
X2uなら場所もコードもシンプルにすませられると思ったんだけど
ちなみに、用途はスカイプで友達と喋る程度
というか、分かりやすくミキサーとX2uのようなシンプルなアンプの明確な違いがあれば教えてほしい
明らかな音質差があるとか
402:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 07:25:27.12 nLDnowni
ゲイン40dbなのでそもそも同じ土俵に上がってないわけですが、
403:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 16:56:12.93 fItvePbD
この手の商品の名前出すと、皆ゲインがーっていうけど
ゲインが80とか100とかそれ以上必要になるのって、ライブとかよほど声が小さい人とかじゃないの？
PCに繋いで普通に喋る分には全く問題ないように思うんだけども、ゲイン40ってそんなに音量小さいのかい？
404:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 17:03:42.71 gmEb+FDE
比較してるんだから言及があるのは当たり前
405:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 19:32:15.11 fItvePbD
>>404
X2uみたいな商品を買うならアンプなりミキサー買った方が良いって皆言うから
ミキサーやアンプが、PCでダイナミックマイクを使用する上で
絶対的に優れている点は何かって事が聞きたかった
406:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 20:04:04.54 nLDnowni
X2uは安いしいいと思うよ
40dbでも普通に喋れるし問題ない
407:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/10 20:06:26.33 muJ5X812
>>405
PCで使うなら、必ずオーディオインターフェースは必要。
ふつうのオーディオインターフェース（1-2万）なら、
アンプやミキサーは必要じゃない。
アンプやミキサーを挟むのはできるだけいい音にしたいっていう、
音に対するこだわりがあるから。
オーディオインターフェースのボリュームだけではない調節もできる。
あるいは、あいだに、リバーブレーター(残響発生装置)はさむとかいろいろある。
X2uみたいなのはあとからいろいろ足すことを考えたらシンプルすぎる。
マイクの生音だけ使用して、ニコ生で放送するとかでも、
ふつうの人は箱型のオーディオインターフェース使ってるよ。
X2uって、外でマイク使うとか、
荷物を減らしたい時用のパーツに思えるんだけどな？
408:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/13 20:03:05.80 iGFgljf8
てすと
409:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/15 12:04:05.62 R0OSfFcG
エレボイのRE20買ったど！
サビてる中古だがキニシナイ！
410:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/15 18:42:10.37 6KD+Trlw
PCでボーカル録音をしようと思っているのですが、何かおすすめはないでしょうか？
予算は2万5千円まで、男性、声量は少し少なめです。
比較的静かな環境ですが、反響が不安なのでダイナミックマイクで探しています。
よろしくお願いいたします。
411:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/15 18:49:37.16 Pf0Alrmm
>>410
っBETA57
412:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/15 19:01:53.72 jOHPLPwy
>>410
ＸＭ８５００*１
ＯＭ５*１
413:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/15 20:18:45.40 hT+zFxhE
>>410
12500円くらいのオーディオインターフェース。
と、
SHURE BETA58A 1本。
414:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/15 21:02:37.70 6KD+Trlw
>>411-413
ありがとうございます。
お勧めマイク検討してみます。
>>413
オーディオインターフェイスは他に購入予定なので、
両方足せば予算は４万円くらいです。
415:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/17 09:46:29.56 de4kyEdG
US-144MK2って
ダイナミックマイク繋ぐと、PCの中では"USBマイク"みたいな扱いになるの？
416:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 20:09:31.24 2LAtF5RG
ヤフオクSM58詐欺続報なんだが、
偽SM58SE出品者のヤフージャパンIDが無効になった。
何かが進展している模様。
捜査に影響がない範囲でレポートするからね。
とりあえず
おんなじ商品を何十個も出品している人は、
偽物の売りさばき人とみなして問題はないと思う。
みんな気を付けてねｗ
417:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 20:47:45.03 UYQSq7i4
>>416
気持ちは分かるが、あまり調子こいてると狙われるそ
相手は犯罪者なんだから気を付けろ
418:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/22 23:11:53.85 2LAtF5RG
>>417 わかった、ありがとう。
419:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/27 21:34:56.12 86wy2M/F
N/D767aを持っています。
Macbook Proとこのマイクを繋ぎたいのですが
オーディオインターフェースでオススメのものは何でしょうか？
予算はケーブル等あわせて1.5～2万程度です。
所持しているものはマイクのみです。
高いものが良いと言うのは分かるのですが
Macのため選ぶのに苦労しています。
ご助言ください
420:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/27 21:57:16.03 cKq6JMpy
なぜにこのスレ
421:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/28 04:11:35.19 aCv+rkVA
>409
RE20どお？
かなり興味あるんだけど、５８か５７かBeta５７あたりと比べてどんな感じ？
422:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/28 23:49:30.88 5+tEYd6T
N/D767aって言うほどいい音じゃないよね
423:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/29 00:07:28.69 5Vu1ztlv
>>422
むしろこの機種はあんまりレビューとか見ないイメージ
424:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/29 00:18:34.20 YILBY4Jo
>>421
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:703番)
425:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/30 06:58:40.02 o32MDL7L
ゼンハイザーのSTAGE HANDっていう製品、再販してくれないかな
426:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/31 20:09:36.52 AYYbfN9H
このスレ見て、へーSM58の偽物なんてあるんだ。
って思って調べたら、昔モバオクで買ったSM58Sがばっちり偽物だった。
軽い・マイク部あけると生産地メキシコ、スイッチ部が別形状、袋小さい
買い直して、その質のあきらかな違いに愕然とした。
2年もずっと偽物使い続けてたわ・・・('A`)
427:名無しサンプリング＠48kHz
12/01/31 22:36:53.79 WmhJuNqt
e935とe945ってそんな違うもん？
428:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/01 22:52:28.71 1h0VqmZb
>>426 ご愁傷様でした。本物に出会えておめでとうございます。
429:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/02 02:12:30.16 PmkV7vwq
元々やすいのにオクで買う心境が分からん
430:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/04 15:46:33.89 LA+xPQnG
すみません、今度自分でマイク録音してみようかと思ってるのですが、必要なものは
マイク
オーディオインターフェース
マイクプリ
録音ソフト
まではわかったのですが、接続方法は、
マイク→マイクプリ→オーディオインターフェース→PC（録音ソフト）
ということでいいでしょうか？
ミキサーは、複数の楽器を同時に録音する場合にのみ必要という認識でよいでしょうか？
431:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/04 17:01:41.14 pYuYWlsq
マイクプリはオーディオインターフェイスに含まれてるやつ買えばOK
432:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/04 17:56:54.65 LA+xPQnG
レスありがとうございます。
ただ、オーディオインターフェースだけは手元にありまして、
調べたら今のはマイクプリがないようなので上記のような質問をさせて頂きました。
433:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/14 14:07:19.46 hKGtG6D8
DTMとは離れるけど、今日のNHKのスタジオパーク、
八神純子が出演して、2曲歌ったんだけど、
SM58いい音だった。
434:質問まん
12/02/14 18:55:59.35 R/ocn+u1
３０００円前後でいいダイナミックマイクって無いですか？
435:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/14 19:41:14.34 hKGtG6D8
>434
楽器かボーカルか、性別等書くべし。
436:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/14 20:29:10.42 R/ocn+u1
>>435
両方録れるマイクがいい
性別？女だけどｗｗ
437:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/14 22:45:10.39 P6SxDAkp
顔うｐ
438:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/15 00:43:15.28 Hdn0oSTW
ワイヤレスマイクの質問で申し訳ないのですが、
SONYのWRT-807に似ていて、画面やスイッチが表面?に無いワイヤレスマイクって何がありますか？
数年前までラルクやB'zのライブで使用されていたヤツです。
よろしくお願いします。
439:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/15 01:03:09.95 qq3rUAbi
>>436 ないよ。
せめて予算を1万円にしろ。
440:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/15 01:41:00.69 Hdn0oSTW
438です
一応画像貼っておきます。
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
441:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/15 02:08:39.96 3Jn7n4kO
コードつきのマイクのワイヤレス化って可能？
ワイヤレスマイクを買うしかない？？
442:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/15 12:37:17.49 qq3rUAbi
>>441
あなたの予算が少ないなら、ワイヤレスマイクを買ったほうがいい。
お金はいくらでもあるんで、
有線マイクをどうしてもワイヤレス化したいっていうんなら、
SONYやRAMSAから放送局用のトランスミッターやレシーバーが売られてる。
ダイナミックマイクだけでなく、
電池で動くファンタム電源を用意すれば、
コンデンサマイクもワイヤレスにできるよ。
443:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/16 00:20:07.99 Begu5hZX
>>436
使った事は無い、特性見る限り女性Voでも行けそう。
指向性は狭いから楽器は種類を選ぶかな…
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
444:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/16 03:25:30.09 E+tkJ420
ベリンガーの安いやつでいいじゃん。
445:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/16 17:45:22.47 TtF44GGY
高域が豊かなマイクを教えてください
446:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/16 21:31:09.90 1581P9I0
>>445
高木
447:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/20 04:58:41.15 3DF4A7iM
>>440
448:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/20 18:14:50.82 orTJQftt
うっとうしいわ
449:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/22 03:28:47.52 PHtkFQ3s
ここで聞くべきことでなかったらすいません
ハンズフリーのヘッドフォンマイク＋スピーカー
みたいなものを探してるんですが
URLﾘﾝｸ(ad-en.co.jp)
これとかどう思いますか？（使える品なのかどうか、等）
使用用途は屋内や道端での実演販売のような感じです
よく見るのは
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
これとかなんですが、ある程度の音量だと音が割れてしまうので・・・
他にあまり高くなくていいのはないかな、と探している最中で
ご意見聞かせて下さい
450:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/22 03:42:15.87 wrcKNJlv
>>449
これとか
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
TOAはPAの世界では有名な定番メーカー。
まあ出力小さいけどな。
どのぐらいの出力を想定しているかにもよる
ハンズフリーにこだわらないなら、いろいろあるのに。
スピーカーと、ヘッドホンマイクは別じゃだめなの？
たとえばこういうの
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
それにプラスして
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
とかさ。
451:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/22 03:44:26.99 wrcKNJlv
ヘッドホンマイクはこっちのほうがいいかな、上のはミニ端子だから
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
452:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/23 11:58:35.80 Qdq2Hew/
bluetoothの無線マイクはどうだろう。
453:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/24 15:27:31.92 OIO/tUSC
DTMじゃないなｗ
454:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 13:53:27.06 B0rI0sXy
SM58SEってカメラの三脚に付けれる？
455:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 14:19:46.96 moolHikY
ネジを変換すればね。
456:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 16:26:53.16 B0rI0sXy
サンクス。
付属のやつだけでいいんだよな？
457:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 19:00:32.03 rTBDDkee
付属の変換アダプタは 3/8inch - 5/8inch
一般的なカメラ三脚は 1/4inch (細ネジ、直径約6mm)
別途変換アダプタが要る
458:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/26 23:23:58.16 B0rI0sXy
まじかサンクス
459:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/27 15:29:53.93 ClqUOYaH
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
パチ物オーラがやばい
460:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/28 22:51:15.35 U7weG2AQ
>>459
その人が出品してるBETAシリーズ、全部ゴムの青が濃いんだけど
撮り方の問題か...？
まあそこそこの値段で不安になるよりは音家で買うかな
461:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/29 06:35:46.83 mVSMZJo4
SONYのWRT-67Mっていうワイヤレスマイクって黒色ありました
462:名無しサンプリング＠48kHz
12/02/29 06:37:00.34 mVSMZJo4
>>461
「黒色ありました」じゃなくて
「黒色ありました？」ですｗ
463:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 08:36:43.35 baLPQTEj
SM58かコンデンサーのAT2020か迷ってます。
用途：ボーカル
性別：男
声量：多め
いや、スレチだって分かってるんですが、ちょうどいいスレあまり無くて。
やっぱり安物コンデンサーくらいなら58買っておいたほうがいいんですかねえ…。
464:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 09:24:21.28 cBnedXnu
>>463
俺なら、どちらかしか買えないならAT2020を買う
でも、同じ予算なら、両方使えたほうがいいので
これと
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
これにする
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
1万円で済む。
安物でも、体験するのとしないのとじゃ、ぜんぜん違う。
違いがわからないままどちらかに決めてしまったら、多大な時間をロスする。
もったいない。
でもダイナミックも58より57の方が汎用性あっていい音録れて好きだけどな。
465:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 11:31:29.65 F4C3+CrL
コンデンサーとダイナミックはベースで例えるとジャズべとプレべ。
どっちが上ということはないが汎用性があって人気が有るのはジャズべ(コンデンサー)かなと。
今日のチラウラでした。
466:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 13:18:23.10 LI1GYcLK
>>463
私SM58とAT4040持ってるけど、
SM58は例えばマイクプリアンプやミキサーやオーディオインターフェイスのDSPエフェクトで少し音を補正するなり味付けするなりしないと使える音にはならないと思うよ。
463さんがマイク以外にどんな機材を使っているかわからないけど、私的にはAT2020オススメ。
467:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/03 18:29:52.82 baLPQTEj
うーん、なるほど…。
>>464-466の方々、わざわざ親切にありがとうございました。
ジャンルはアカペラの多録予定です（忘れてましたすみません）。
なので57はマイク毎の特性が分かってきたら考えてみることにします。一応楽器用と謳われてる上に初マイクなので。
機材を買うのは初めてなので大分決めあぐねてましたが、一旦コンデンサーでいってみようと思います。
すぐには正直無理なので、アカペラのグループに参加することが現実的になってきたらSM58も持っておこうと思います。
ただ>>464さんの言うことももっともなので、比較的安めのダイナミックの方を1本買って慣れておくのも手かなーと考え中です。
468:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/04 00:34:05.12 G9LM4tPk
今日ライブハウスのPAの人が言ってたけど、AKG D5が58と変わらない値段で、全然太くて良いってさ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
確かに58と600円しか違わない
469:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/04 10:29:06.21 UpPXpyNt
D5 って初耳？
470:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/04 19:26:40.57 Nts5hgme
無知でどう調べたらイイか分からない俺にマイクから音が出るまでに必要な機器を教えてください。用途はライブです。
471:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/04 21:21:50.37 pyP4OwdH
ここで聞くな
472:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/05 17:18:03.69 0Nu9gF5o
>470 ここの板は、ライブとはあまり関係ない。
1例だけど、
「マイクロホン」ー「マイクプリアンプ」ー「リバーブレーター」ー「ミキサー」ー「パワーアンプ」ー「ラウドスピーカー」。
マイクからミキサーまではキャノンのオスメスのケーブルが必要。
473:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 17:11:34.58 oEr/oFPd
Soundhouseで一番上にあったOM-3購入したのはいいですがハンドリングノイズがすごかったです。
最近マイクスタンドとポップガードも購入したのですがもう一本別のマイク買ってみようかなと思っています。
用途はPCにボーカル録音などです。性別は男、声量はあまりありません。
値段は1万円位で何か良さそうなのがあれば教えてください。
よろしくお願いします。
474:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 18:45:54.40 T2Xlpiq6
58
475:473
12/03/06 20:21:28.88 oEr/oFPd
>>474
やっぱりSM58がいいのかな？今beta5812000でうってるんだけどどっちがいいのでしょう?
SM58かな?
476:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/06 20:49:57.97 WoJPznRC
サウンドハウスならBETA58は9800だよ
俺はBETA58好きだけど、声によって相性はあるかもね
477:473
12/03/06 21:41:11.95 oEr/oFPd
>>476
レスありがとうございます。bata58が9800円なのですね。
それとSM58が近くの1時間500円位のスタジオに備え付けられてると言う事なので試しに行ってみます。
使ってみるのが一番良さそう
478:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/07 22:54:19.82 80GjiK8U
BETA58じゃなくBETA57に58のグリル付けてみるのもいいかもよ。俺はそうしてる
479:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/10 15:35:35.90 4n/teYIo
マイク一本欲しいなと思って
歌声にも楽器にもトークにも使える汎用性の高いマイクってあります？
480:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/10 18:49:30.80 35OLaWY1
BETA57で間違いないな
吹かれが心配なら
専用のウインドスクリーン1000円ぐらいのやつも一緒に買えばいい
ラジオの公開収録とかでもよくそうやって使われてるの見るよ
481:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/10 23:10:50.76 LTiQoFsN
57でもいいんじゃね？
482:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/11 02:54:01.10 Hg0EzTVN
>>478
普通にクルクルすれば付けれるのん？
483:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/11 06:52:43.67 Zt/8lUpG
XM8500なめてた。
最近初めて聞いたけどこれは凄いわ。
484:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/11 17:34:02.99 L+rZuTKw
>>482
普通に平気だよ
485:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/12 01:35:11.20 zt9UrZ/S
>>483
値段の割にしっかり働いてくれるからな
486:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/12 07:49:58.79 oh4lW8Nx
58の高音が曇った感じが嫌で、
beta58とbeta57比較したら前者のほうが相性よくて購入したんだけど、
低音がやたら出てる感じがしてストレスフル。
beta57はハイが出るけどその分細くなった感じが好きになれなかった。
さらさら吐息も拾ってくれて、生声より痩せない、
低音が自然なダイナミックマイクって無いかな…。
むしろ生声そのままみたいな…。
用途はライブ。
jazzボーカルです。
487:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/12 14:03:17.35 k4xYqp6o
SM7b
488:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/17 11:22:07.69 Y6bfh0nX
自宅カラオケ用に使いたくてガイコツマイク買ったんだけどケーブルって何でもいいの？付属してなくてびっくりした
489:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/18 04:51:58.40 qdD12Q7O
素人向け商品じゃあるまいし付属するわけねーだろ
カナレのやつ買っとけ
490:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 18:00:21.90 GtGYTxZo
ヤフオクに出てる海外から発送のSHUREマイクって全部偽物って考えていいのかな？
491:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/19 20:19:00.35 m9ZBpnHv
本物の偽物です
492:武田たけだ徳宣とくのぶ
12/03/19 21:09:57.47 iVH3pEOd
ヤフーオークションにおける偽造SHURE SM58SE大量販売事件続報。
結局、だましたやつに返金させることに成功しました。
警察から要求されたのは、領収書とSHUREの偽物鑑定書。
領収書がなくて困ったけど、偽物鑑定書はSHURE JAPANからもらえた。
時間かかったけど。
で、警察は商標法違反で捜査したんだけどSHURE JAPANが訴えないということで、
犯人は逮捕されないことになった。
100人くらいに偽物売ってたんだけどね。
おれから言えるヤフオクでの偽物回避法。
ほかのマイクは売ったことがないのに、
SM58やBETA58とか特定の新品ばかり売ってるやつは100％偽物。
本物のSM58を見た人間はわからないくらい似てる。
めんどくさいのは、性能は本物にかなわないのに一応音が出ること。
あと、発送先が海外なのも100％偽物だな。
偽物売ってるやつは3800円くらいで仕入れて5900円スタートとかで売ってる。
おれに偽物売ったやつは、偽物だと気付かなかったって言ったが100人に売って、
偽物だって気づかないわけはない。
偽物だって知ってて売ってたはずだ。
もし、ヤフオクで、「otatenking」ってやつから、SM58SE買った人は、自分のマイク確認してご覧。
SHURE JAPANやヒビノのホームページの写真と見比べて。
偽物はスイッチの下に余分な穴が1個空いてるから。
もし、偽物だったら警察に訴えてね。
493:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/20 08:45:47.26 PdeEQm6k
海外から発送のやつは入札は絶えないね。
まぁ自己責任だから仕方ないけど。
494:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/20 10:58:59.96 fGB+mDV7
訴えないSHURE JAPANのｋｓっぷり
495:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/20 13:42:27.05 hfH57oDJ
>>492
ヤフオクにそういうの出してるのはたいてい中国人。
それもどうせ中国人だし、
そんな時間かけるのはっきりいって人生の無駄。
496:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/20 14:33:11.06 lizXD0B6
D5ってグリル外して洗える？
497:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/22 22:45:59.54 PNBoRvxk
>>492
偽物鑑定書なんて作ってくれるのか。
もちろん有料でしょ？
498:武田たけだ徳宣とくのぶ
12/03/23 08:29:20.36 m7oFGHAl
>>497
警察からも連絡してもらったからね。
ただ、ホームページには偽物の鑑定業務はしていないって書いてある。
証明書自体は無料で発行してもらったけど、
東京までマイクを送る運送代はかかった。
この時点で、
偽マイクを売った人間の住所氏名電話番号と領収書があれば、
SHURE JAPANも商標法違反事案として動いてくれたかもしれない。
499:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/24 05:28:29.26 qxpQbbT+
>>496
亀だが洗える
500:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/24 05:57:42.11 dUJMMvlK
亀が喋った！！
501:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/24 11:25:29.61 o4z/JBCY
>>499
ありがとう、それなら安心だわ
502:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/24 19:22:33.53 fAz16kbq
>>501
AKG のサイトにパーツリストというか分解図みたいのがあったはず。
503:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/25 01:33:17.24 4MaBI0bE
>>500
くそ、笑っちまったww
504:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/28 00:05:01.73 KK4tIB/h
OM2とグロウリングの相性ってどうかしら？
505:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/01 11:46:55.01 6x6bSEOk
オフマイクで声を拾ってくれるダイナミックマイクありませんか
506:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/01 11:55:45.69 6x6bSEOk
ごめんなさい、間違って書き込みしてしまいました。
オフマイクでも比較的声を拾ってくれるダイナミックを探しています
部で討論会を行います。卓上で使うため常にオンマイクは難しいと思います。
ミキサーはベリの安いのがありますが不安なので自前のvlz3を持ち込みます。
1本1万円まででお勧めはありますか？
507:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/02 17:38:49.06 FzxIwjz7
ねえよ馬鹿
ダイナミックかどうかじゃなくて指向性の話
無指向性であれば使えないこともないだろうが音量が稼げない
ハンドヘルドの無指向性は結局インタビュー用途
それこそ中央にポンとおいてっていうのなら無指向性の安コンデンサで良いだろう
1万も使う必要すらない
508:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/03 07:59:39.19 IEa41sGW
>>506
一人一本つけられるなら、SHURE SM63L。
全員で1個なら、バウンダリー型マイクを中央に。
でも、DTMとは何の関係もない。
509:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/03 10:23:10.74 CnbmKv2t
ヘッドセットのマイクを買おうと思うのですが（ダイナミック）
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
①こちらにある中で、一番安いAT810Fとそれ以外のものは
体感できるほど差はでますでしょうか？（鼻息とか、低音とか、スピーカーにつなげた際のハウりとか）
②また、上記以外におすすめはありますか？（価格はMAX1万5千円で）
接続の仕方はキャノンなら変換ケーブルをかましてフォンプラグで接続する形です。
ヘッドフォン機能はいらないです。
510:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/08 15:11:13.05 ZlE5rH6F
>>509 それってPCのマイク端子に直接挿して使う、スカイプやオペレーション用マイクなんだから、
DTMスレでどうですか？って聞くマイクじゃないよ。
何に使うのか知らないけど、音質云々というより用途が違う。
511:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/10 20:17:23.68 8FN8Qk/S
sm58とbeta58Aを所有してるのですが
sm58は325g beta58aが260gぐらい、偽物じゃないかと心配です・・・
beta58aは重さを調べてみると偽物つかまされたかもしれないと思ってます
だれかbeta58aを持っていたら重さを量ってみてほしいです
できたらここに書き込んで教えてほしいです よろしくお願いします
512:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/10 20:26:35.90 SPhKpQXy
ぐぐれば重量くらいいくらでもでるだろ・・・
513:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/10 21:42:09.76 jtvYRp72
ぐぐるとどっちもなんか違う
514:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/18 20:46:13.46 o1b5Q8BV
JTSのPDM57が価格の割にかなり良かった。
低域が若干足りない感じがしたがライブではそれなりに使えたぜ
515:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/25 21:48:16.23 HXVvP6er
声の音がザラザラしすぎずに自然な感じで収録出来て
多少動いても音質の変化が少ないお勧めありますか？
516:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/25 21:51:37.55 fHS9041T
それこそコンデンサマイクだろｗ
なぜダイナミックのスレにきた？
517:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/26 01:33:05.53 /CBx4qk+
コンデンサはザラザラするというイメージがあって・・・
518:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/26 02:47:06.50 LAJZG/9r
BOOWYの氷室京介が使っている
あの白いマイクはどこのメーカーで何という種類でしょう。
詳しい人います？
519:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/26 13:06:12.38 bysAGgZQ
写真か動画貼れよ。
520:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/26 23:29:30.95 LAJZG/9r
>>519
BOOWYの氷室京介のこのマイクです。
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
521:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/26 23:33:16.12 LAJZG/9r
>>519
BOOWYの氷室京介のこのマイクです
動画もありました。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
宜しくお願い致します。
522:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/30 14:16:26.86 RfqHBT1X
特注でしょうなぁ
523:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/30 16:13:54.09 nlt0+Eeg
80年代はそんな小物でも特注で数百万とかかけれるぐらい景気よかったからね
524:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/30 17:30:20.60 vMJ+4YT5
>>522
>>523
特注ですか・・・？
結構色んなアーティストが同じモノを使っているので、
有名なマイクかと思っておりました。
氷室京介は白ベースに緑のライン
↓バービーボーイズ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
杏子が黒ベースに緑のライン
コンタが黒ベースに赤のライン
↓パーソンズのJILL
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
黒ベースに黄？orオレンジ？のライン
↓SHOW-YA
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
黒ベースに緑のライン
80～90年代によく見かけたました。
525:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/30 18:02:23.54 RfqHBT1X
はい、特注で色を塗ったんじゃないでしょうか…
526:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/30 18:07:31.41 vMJ+4YT5
>>525
なるほど。
では、ベースとなったこのマイク、
どこのメーカーで何という種類でしょうか？
527:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/30 18:14:09.70 RfqHBT1X
それは知らん
528:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/30 18:15:32.70 vMJ+4YT5
>>527
そうですか・・・残念です。
有難うございました。
529:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/30 18:19:15.48 RfqHBT1X
ググってもなにもみつかりませんな
当時BOOWYのコピーバンドしてたような人にきいてみては？
530:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/30 18:49:38.42 9q+R3m47
primo UD-360が家にあったのでXENYX 302USBをこれから買って
スカイプ通話や歌を歌ったり録音したいと思ったのですが
primo UD-360は音質汚くはないですか？
UD-360は古いみたいなので分からなければ近い機種の音質でも良いので教えてほしいです
531:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/30 23:12:56.07 vtHYYukO
プリモなんぞいまどき誰も使っていないからわからん
昭和時代から業務用で地味にがんばってきたようだが
正直名前が売れているメーカーでもないし
個人向けに流通がしっかりしているメーカーでもないし
そんな質問しても答えられるやつがいるとは思えない
最近だとヘッドホンのGrado社のユニットメーカーとしてはそこそこ知られているのでは。
あとこのページはとても面白いので必読 （とくに中盤から下）
URLﾘﾝｸ(www.h-navi.net)
532:名無しサンプリング＠48kHz
12/04/30 23:34:02.77 9q+R3m47
>>531
お答えありがとうございます
かなりマイナーなメーカーだったんですねｗ
一応XENYX 302USB買って試してみる事にします
533:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/01 09:04:24.14 XyEXR181
マイナーというか、歴史もあり、名前は一応通っているメーカー。
ただ、部品とかでは頑張ってるんだろうが、
プリモブランドの一般向けマイクなんて
いったいどこで売っているのかって感じ。
今もなかなかものすごいマイクが Web に出てるが、
ホントにどんな人が買うんだろうか。
534:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/01 09:19:41.00 NTAe8Zu/
量販店とか楽器店とか機材の店とかで広く売ってないし、
唯一あるwebショップのは、はっきりいって割高で価格競争力もないし。。。
古臭いアナログのカラオケエコーミキサーとか誰が買うんだかｗ
マイクも昔から業務で使っているところが保守用に買うのかもね
535:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 13:05:26.26 UapMi6c9
ドラムのオーバーヘッドにはBeta57AとSM57のどちらが向いてますでしょうか？
536:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 15:37:37.38 LL2fUGHQ
OHはコンデンサの方がよくね？
537:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 16:43:42.43 UapMi6c9
>>536
やっぱそうなんですかね…
コンデンサは扱いが大変そうなイメージがあるんですが素人でも扱えるものですか？
今までSM58で録っててアップデートが出来ればいいかなと考えてましたが、コンデンサも検討してみます。
538:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 17:25:18.94 ohMzQYLz
ブースのない狭い部屋で一発どりとかならコンデンサは無理かもしれないけど
そうじゃなければ金物系はコンデンサの方がいいと思うけどね
あくまで個人的な意見
539:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 18:09:24.75 UapMi6c9
>>538
まさにそんな部屋で一発録りです。
ギターアンプのかぶりを減らすのにBeta57Aは良さそうかなと。
540:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/20 22:15:30.12 cRphVRL8
あーじゃあコンデンサはかぶりまくるから無理だね
541:535
12/05/23 05:17:23.36 a1fEktdS
他に使いまわせるSM57で試行錯誤することにしました。
ありがとうございました。
542:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/23 09:52:16.69 rD5yTakX
ドラムのOHで使うなら57はやめとけ
つうかダイナミックじゃダメ
サウンドハウスでべリンガーの二本組で5000円くらいのコンデンサーで十分。
びっくりするほど違いがある
543:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/23 15:12:59.56 6MjxiHiS
>>542
狭い部屋でブースなくて一発録りでも？
544:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/23 16:32:03.20 rD5yTakX
>>543
狭いってどれくらいかによると思うが
ギターアンプのかぶりが気になるならアンプの向きとか音量とか試行錯誤とか。
そもそも一発録りでしょ？
そんなにかぶりとか気にする必要ないやんw 意味わかるかな？
かぶった状態でバランスとれて金物がクリアに録れれば問題ないんじゃない？
ダイナミックのオフマイクは音が遠いよ
545:535
12/05/23 20:51:16.93 a1fEktdS
>>544
ちょっと意味わかりません。
かぶりを減らしたいって>>539で書いたのですが…
かぶるのが困る理由まで書かないと駄目だったんですかね？
他の方のアドバイスは本当に参考になりました。
ありがとうございました。
546:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/23 21:02:27.81 9PNAiLMh
>>545
お前さん感じ悪いねー
じゃあかぶると困る理由書いてみなよ
547:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/23 21:20:21.77 yILH3s5b
>>546
本人の要望を否定するのはやめろ。
548:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/23 21:23:37.44 7VavY/sx
>>546
そのへんでカンベンしてやれw
549:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/23 21:41:27.11 9PNAiLMh
ああもしかして一発録りってマルチ一発のことだった？だったらすまんね
かぶりはミックスで困るよね
2chの一発ならかぶりで困る理由が知りたいが
550:535
12/05/23 21:45:20.69 a1fEktdS
ギター用のカラオケもつくってるんですよね。
だからギターのかぶり要らないですわ。
ギターのかぶりが簡単に消せるならいいですが…少なくとも私には無理です。
コンデンサーマイク使うとかぶりが酷くなる事を否定する方はいないようなので参考になりました。
551:535
12/05/23 21:46:52.93 a1fEktdS
あ、R24ってズームのMTRを使ってますのでマルチですね。
552:535
12/05/23 21:47:15.68 a1fEktdS
あ、R24ってズームのMTRを使ってますのでマルチですね。
553:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/23 22:39:56.50 7VavY/sx
結局SM57で試行錯誤というわけか
554:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/23 23:37:50.43 FfN+noDA
シンバルマイクあげたら、ギターもベースもも大きくなるとか
俺だったらやる気なくしそうｗ
もうステレオ一発どりでいいよｗ
555:名無しサンプリング＠48kHz
12/05/24 16:49:29.80 xPKG1scD
dtm：DTM［重要削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:88-番)
88 ：たけ ：2012/05/24(木) 16:44:30.00 HOST:KD113159062040.ppp-bb.dion.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[113.159.62.40]
対象区分：［個人・二類］削除条件限定
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:492番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:498番)
削除理由・詳細・その他：
個人名
個人を特定する情報を伴っています。
個人への誹謗中傷
削除をお願い致します。