12/03/14 23:28:22.72 ruPKxC/d
>>567
サクラレビューが悪いとは思わないけれども、あからさま過ぎるだろ
実際聴いた訳でもないし中には本当に使ってるやつもいるだろうが
こんだけ名前出てたら良いものこそ少しだけこうならって思うレビューがあるでしょうよ
>>568
その発想自体初見だと恐ろしいわ
スピーカーは音が鳴る箱でしょ
TVの外部出力で聞こうがシンセで使おうがクリーンギターで使おうが店内有線で使おうがさ
そいつが良いと思えばそれでいいものでしょ
特性がなるべくフラットなものは楽しめなくてミックスモニター用って頭が固いのは
君がピュアってレッテル貼ってる奴と違いないじゃん
570:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/14 23:37:23.73 Fp8A8ZIJ
>>569
いいや、汚い音を汚く出すのがモニターだし、本人が気に入ろうと気に入らなかろうと
ありのままを出すのがモニターだ。
だから好きだけど出てはくれない音もあるし、嫌いだけど容赦なく出てくる音もある。
使う側にも、それぐらいは解って使う覚悟が必要になる。
571:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/14 23:37:52.78 +g7+4J2R
まぁPM0.4はモニター用途として考えても微妙な位置づけなんだけどな。
ボーカルのコモリ感とか残響系とか結構わかりにくいスピーカーだし・・・。
あくまでも ヘッドホンと併用して弱点補わないと怖くて使いにくいスピーカーだと思うよ。
572:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/14 23:38:31.54 +ikE/27N
普段アダムやらムジークやら使ってる人もPM0.4の価格やサイズを
鑑みて批判する人なんて見たこと無いな。
そう言う意味の話なんだけど、無理かな？
573:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 00:21:18.30 qT14iVcb
>>570
どんだけ汚い音作ってるんだよｗｗｗ
574:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 00:44:56.62 SUrX84rx
モニタースピーカーの意味がまるで分かってないんだな。
もはや何言っても無駄か。
575:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 01:08:11.31 S6CWZ+DX
勘違いしてる人多いけどピュアも原音忠実再生に拘ってる人はいるよ
モニタ用スピーカーを求める人と目指してるところは一緒だと思う
576:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 01:21:11.62 zu1JBegn
だが電源やデジタルケーブル変えると音が良くなると言い張るピュアオタとは、永久に解り合えそうに無い。
577:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 01:26:41.22 SUrX84rx
だねｗ
ピュアはこんなスレ来ないで崇高なる高級オーディオをお楽しみになられていれば
良いのにね。
578:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 01:32:12.47 p2bEahWe
対に反射音を考えないで原音ありのままだとか、分離感や残響感がどうのと語ってしまうなんちゃってミキサー
サンレコ片手にレンガにテンモニ乗せてツイーターにティッシュかぶせて耳との角度は三角形
579:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 01:42:17.93 k2V1th8C
電源はかなり変わるぞ。良い変化かは別で
580:名無しサンプリング＠48kHz
12/03/15 01:59:44.98 Z3wCTsfC
今だにソニーのラジカセです