13/03/30 21:26:57.64 0
これみたら一目瞭然撮影目的だとしか思えないな。枝伐採理由。
丁度線路の枕木の下の砂利の下の位置で切り揃えられてる。
電車・線路全てが奇麗にフレームに納まる高さだね。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
704:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
13/03/30 21:33:15.10 0
>>702
撮り鉄がやったのでは？ってのが状況証拠でと言われて
しょんなのは証拠じゃないと言ったのは誰だ？
公務員の自作自演と言ってるお前だよな。
自分で証拠にならんと言ってるものを証拠だと言って頭大丈夫か？
705:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
13/03/30 21:33:47.21 0
日本は朝鮮人の強制労働やっているし
軍の従軍慰安所で朝鮮人女性を働かせているし
朝鮮人女性に慰安婦を強制させたのは間違いない
謝罪と賠償しろニダ
706:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
13/03/30 21:35:33.71 0
>>703
なるほど
これからは問題行動してる撮り鉄見たら
ひそかに証拠画像撮ってupすることにしよう
707:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
13/03/30 21:37:10.81 0
>>704
長野県職員がやってない、という証拠ソースは？
証拠ソース提示出来ないなら、妄想虚言でしかない
708:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
13/03/30 21:41:02.06 0
>>707
だからやったと主張する方がソース出すのが常識だよ。
でないとあんたらしなの鉄道職員のツイッターに文句言えない。
彼らは現場の状況を客観的に見て、現場がどういった場所かもちろん知ってる上で
日頃の彼らのマナー違反が目に余る事も踏まえ先ず彼らで間違いないだろうと
言ってる訳です。彼らとは鉄道の撮影を趣味としている人の事。
709:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
13/03/30 21:41:51.75 0
やってない証拠を出せってのは悪魔の証明ってんだよ。
710:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
13/03/30 21:45:29.18 0
>>708
切られたの田中康夫の桜で、県職員は田中康夫を憎み切ってきて
田中康夫の罪を捏造する捏造の常習犯なんだから、状況証拠は十分だ。
県職員がやってないと言う証拠を出せないなら、
状況証拠から長野県職員がやったと言わざるを得ないよ
711:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
13/03/30 21:47:23.03 0
>>710
人には物証以外認めないと言って
自分は状況証拠で充分とか話にならんな。
712:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
13/03/30 22:05:32.76 0
>>710
日本語通じない朝鮮人？
証拠１つ出せないのに長野県職員が犯人にはできないよ。
鉄オタ犯人の証拠はドンドン出てくるけどｗ
713:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
13/03/30 22:12:21.90 0
>>711-712
だから早く県職員がやってないという証拠出せよ
証拠を出せないなら、 状況証拠から天下りの長野県職員がやった自作自演と
言わざるを得ないな。
714:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
13/03/30 22:23:06.22 0
>>713
じゃあ早く鉄オタがやってないという証拠出せよ
証拠を出せないなら、 状況証拠、物的証拠から鉄オタがやったと
言わざるを得ないな。
715:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
13/03/30 22:25:55.85 0
>>714
>>709
716:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
13/03/30 22:37:50.12 0
桜の写真撮った職員は現場に行ってるから、自作自演を疑われて当然
警察だって現場にいた発見者をまず疑う。
職員は、やっていない証拠を出さないと状況証拠で自作自演と言われて仕方ない。
717:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
13/03/30 22:39:42.37 0
そこまで県職員の犯行だと断言できるのなら、ここで書き込むより長野地検に刑事告発したほうがいいのでは？
証拠がそろってんなら器物損壊罪で今すぐにでも告発できるだろ
まさかと思うが「県職員が捏造するから告発できません」とは言わないよな？
それを言ってしまうと「県職員が犯人」という主張自体県職員による裏読みを狙った捏造の可能性が出てくるがｗ
718:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
13/03/30 22:45:24.41 0
>>717
撮影した職員は現場に行ってるんだよ。
やってないとシラを切るなら、自作自演でない証拠を早く出せよ
719:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
13/03/30 23:14:50.54 0
>>717
それだけ自身があるならはやく刑事裁判にしてみろよ。
証拠があるから言ってるんだよな。だからできるよなｗ
720:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
13/03/30 23:29:59.06 0
事実1：桜の木が切断された場所は度々「撮り鉄」により撮影が行われているスポットである。
（ネット上を検索するだけでもブログ等でこの地点から鉄道を撮影している写真が数多く発見できる）
事実2：撮影者は鉄道の撮影の際、撮影の障害となる草等を伐採することがある。
（雑誌でも紹介されている）
※事実1及び2の参考URL：URLﾘﾝｸ(buzzpics.blog.fc2.com)
事実3：撮り鉄や鉄道関係者から、「あの桜の木は確かに邪魔だったが」という意見が散見された。
（URLﾘﾝｸ(wpb.shueisha.co.jp) ほか）
事実1～3から、「撮り鉄が撮影スポットに植えられていた桜の木を切断した」と推測することができる。以上。