13/01/07 01:32:55.76 0
産経新聞 1月6日(日)19時10分配信
「悲惨な過労死を少しでも減らしたい」「ブラック企業と評価される」－。
社員が過労死した企業名の開示をめぐり、大阪地・高裁で判断が分かれた。
「全国過労死を考える家族の会」代表の寺西笑子さん（６３）が、
社員が過労死の認定を受けた企業名を大阪労働局が開示しなかったのは違法として、
国に対して不開示決定の取り消しを求めた訴訟。
１審大阪地裁は企業名の開示を命じたが、２審大阪高裁は原告側の請求を棄却する逆転敗訴の判決を出した。
寺西さんは「企業名が開示されるようになれば過労死に歯止めがかかる」と訴えており、
最高裁に上告。
最後まで戦い抜く決意を固めている。
■黒塗りの企業名
「真面目に働く人が過労死で亡くなっていく。命がいくつあっても使い捨てにされるばかりだ」
昨年１１月２９日、高裁判決を受けて大阪市内で記者会見した寺西さんは、悔しさをあらわにした。
寺西さんは、平成２１年３月、脳や心臓の疾患などによる過労死があった複数の企業名について
大阪労働局に情報公開を請求した。
しかし、労働局は個人情報が明らかになることなどを理由として文書の企業名を黒塗りに。
これを不服とした寺西さんは同年１１月、不開示とした決定を取り消すよう求めて地裁に提訴した。
労働局の上位機関である国側は「企業名が開示されれば、取引先から不利な扱いを受けるほか、
人材確保でも影響が出る」などと主張。
寺西さんは「開示は再発防止の第一歩。労働者を過労死から守る利益の方が大きい」と訴えた。
その結果、地裁は２３年１１月、「個人や法人の利益を害する不開示情報にはあたらない」として、
労働局の不開示決定を取り消す判決を言い渡した。
「企業評価に直結する情報ではなく、企業名だけで過労死した社員を特定することもできない」という判断だった。
原告側弁護団によると、過労死のあった企業名の開示を命じる判決は全国で初めて。
寺西さんは「過労死を繰り返さない社会へ向けた大きな前進だ」と評価した。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
>>2以降に続く