ソーラーの発電単価は原子力の10倍、孫正義氏らの主張が自然エネルギーのクソ高さを自ずと証明at DQNPLUS
ソーラーの発電単価は原子力の10倍、孫正義氏らの主張が自然エネルギーのクソ高さを自ずと証明 - 暇つぶし2ch1:FinalFinanceφ ★
12/04/29 03:38:32.09 0
『「反原発」の不都合な真実』を書いていた時、各発電方法別の発電単価の資料で一苦労した。
少し古い資料しか見つからなかった。
自然エネルギー推進派の識者は、太陽光発電などのコストは近年かなり下がってきた、
といっていたので、現状がどれぐらいなのかいささか自信が持てなかった。
結局、信頼のおけそうな資料は2008年のものしかなかったので、しょうがなくそれを使った。

URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
出所: 「反原発」の不都合な真実、エネルギー白書2008年度

このグラフを見て、正直、太陽光発電が高く出すぎていて、
最近はもっと安くなっているのではないか、と内心思っていた。
自然エネルギー推進派からかなり突っ込まれるだろう、と。
特に孫正義氏は現在の太陽光発電は、原子力より発電単価が安いといい切っていた。

URLリンク(livedoor.blogimg.jp)

しかし、その孫正義氏や、自然エネルギー推進派の学者たちの主張が、
僕が使ったグラフが案外正しいことを証明してくれた。
孫正義氏は、買取価格が42円/kWhじゃないと採算が合わないから絶対にこれ以上にしろ、
と民主党にロビー活動を繰り返していた。
その他の補助金と合わせると、実質48円/kWhになる。
そうすると、この4年も前の資料の46円/kWhというのは、かなり正確だったと分かる。

何のことはない、ソーラーの発電単価は、原子力の10倍程度なのだ。
しかも、発電量は天気まかせ。
皮肉なことに、そのことを自然エネルギー推進派の人たちが自ら証明してくれたのだ。

URLリンク(livedoor.blogimg.jp)

ちなみに発電単価が10倍の電源を無理やり増やして行く場合の
電気代への影響を簡単に計算すると、上図のようになる。
現状のソーラーはほぼゼロなので、この時の電気代を100とした。
現実的にはありえないが、ソーラーを100%にすると電気代は10倍になる。
10%のシェアにすると、電気代は2倍だ。
URLリンク(blogos.com)



レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch