「遊んでいた」6人を荷台に乗せた軽トラ、ブロック塀や駐車中の乗用車に衝突し横転 18歳会社員が死亡at DQNPLUS
「遊んでいた」6人を荷台に乗せた軽トラ、ブロック塀や駐車中の乗用車に衝突し横転 18歳会社員が死亡 - 暇つぶし2ch40:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
12/04/13 12:52:55.66 0
DQNはある意味「お荷物」だから
荷台に積んでも違反ではないかもしれん

41:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
12/04/13 12:57:43.78 0
>>39
間違い貼り直し
URLリンク(imgup.me)

42:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
12/04/13 13:03:42.96 0
テクニカルか

43:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
12/04/13 13:04:58.06 0
>>39
何で君がこんなどうでもいい画像を収集してるのかが気になるわw

44:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
12/04/13 13:14:27.67 0
京都の事故にしてもこれにしても、死んだやつは北のミサイル関係なく今日・明日で自分の寿命を迎えるということを少しでも意識できてたのかな。


45:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
12/04/13 13:37:02.68 0
人生ゲームのコマを頭に浮かべてみた

46:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
12/04/13 13:45:45.40 0
これ保険降りんの?
さらに未成年だから、この一家終わりか?

47: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/04/13 14:08:09.76 0
8日午後5時ごろ、岐阜県山県市松尾の県道で、同市の男性会社員(18)運転の乗用車が道路左側の水田に転落し、
後部座席中央にいた同市大門の高校3年生、日比野敦至さん(17)が外傷性ショックで約2時間後に死亡した。
車には5人が乗っており、男性(18)1人が鎖骨を折る重傷、3人が軽傷を負った。

敦至率wwww

48:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
12/04/13 14:11:41.85 0
>>44
それ深いな

まさか「無」になるとは想像もしてないだろうな

死ぬ瞬間?、死んだ瞬間?、死を意識するのかな「ああ何も無くなった」って


49:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
12/04/13 14:16:48.47 O
首都圏へのグンマー侵略を防ぐ茨城栃木民は生き死にを遊びの感覚でやれるようにならないと務まらんわな

50:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
12/04/13 15:16:01.17 0
グンマーって恐ろしいんだな

51:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
12/04/13 15:17:29.39 0
DQN散る

52:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
12/04/13 15:18:05.16 0
なんで近年こういうアホが多いの?
全員死ねばいいのに。
平成生まれは手に負えませんね。

53:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
12/04/13 15:19:41.94 0
ゆとりの考えや行動は理解不能だっぺよ

54:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
12/04/13 15:27:55.25 0
18才成人法案は無理だな(泣)

55:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
12/04/13 15:35:25.86 P
保険詳しい奴教えてちょ

まぁ軽トラの所有者は親父とか祖父あたりなんだろうから
自賠責や任意保険だっけ、その辺加入してるだろから

普通の事故なら助手席の搭乗者は保険適用範囲内だよね
この場合、暴走運転はしてないとして
荷台のバカは、当然保険関係ないだろうけど
この場合、助手席の搭乗者については、保険適用される??


死んだ馬鹿はどこに乗ってたの??
それによって、『飯ウマぁーww』の『w』の数が変わってくるのだが…



56:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
12/04/13 15:58:41.71 0
助手席の保険適用がそんなに気になるのかwww

57:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
12/04/13 16:27:43.43 0
また東大阪のクソ事件かよww

58:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
12/04/13 16:31:05.09 0
>>55
程度にもよるけど、明らかに違法な状態で運転してて事故った場合は助手席の搭乗者にも降りないよ。
たとえ搭乗者傷害保険(特約)をかけてたとしても同様。
もちろん荷台に乗ってたやつも「対物」「対人」の対象には当たらないのでスルー。

あと運転手がゴールド免許か否かで掛け金が変わってくるように、誰が運転してるかによっても違ってくる。
場合によっては保険をかけた当人が運転してた場合のみ有効というケースもある。


59:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
12/04/13 17:26:39.44 0
>>58
飲酒運転だと同乗者も知っててとめなかったってなって
罪に問われたことなかったっけ
そこまでではないかもだけど一応今回のも違法だよな
むしろ保険どころか罪のほうを適応すればいいのに

60:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
12/04/13 17:58:58.40 0
電柱さん仕事さぼったな


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch