12/01/12 18:49:26.72 0
藤村修官房長官は2012年1月11日、警察庁の統計速報値で2011年の自殺者が3万513人と述べ、
経済事情を理由とした自殺が多いとの見方を示し
「デフレ下の経済状況を改善しないといけない」と強調した。まったく正しい認識だ。
政府としてどのように対処するかが問題である。
デフレは物価の下落を意味するので、デフレになると名目所得が減少する、
つまりデフレは名目所得、すなわち名目GDPの伸びがマイナスもしくは低いことと表裏一体である。
藤村官房長官は、政府が名目GDPの低迷を何とかしなければいけないといったことと同じだ。
ところが、政府・日銀の見解は奇妙だ。
日銀は、デフレの原因を人口減少による成長率の低下ととらえている。
そのことは日銀総裁の話によくでてくる。
その意味するところは、人口減少という日銀では手の出せない分野なので、
デフレや名目GDPの低迷は日銀の責任でないという言い訳が伏線になっている。
筆者は日銀の責任だと思っている。証拠はいくらでもある。
世界各国のデータを調べても、人口減少の国は20か国近くあるが、
デフレは日本だけで、名目GDPの伸びは日本が世界最低だ。
実は、同じ世界各国のデータで見ると、物価の動きや名目GDPの動きをよく説明できるものとして、マネーの伸び率がある。
マネーの伸び率と、物価上昇率や名目GDP伸び率には強い正の相関がある。
マネーの伸び率をコントロールしているのは中央銀行なので、
デフレや名目GDPの低迷は中央銀行の責任というのが、世界のデータからの結論だ。
ちなみに、2000年代のデータでは、日本は世界最低のマネー伸び率で、世界最低の名目GDPの伸び率だった。
1980年代では日本の位置はそこそこだったにも関わらずだ。
中央銀行がマネーの伸び率を増やすと、なぜ名目GDPが増えるのだろうか。
ざっくりいえば、世の中に出回るお金が増えると、それを巡って経済活動が活発になるからだ。
その産業に幸運が起こるかどうかは分からないが、どこかで経済活動が活発になるのだ。
経済学では、こうした状況について、「ヘリコプターからお金をまいたようだ」と表現することもある。
かつて、ノーベル経済学賞を受賞したフリードマンがそう言ったからのようだ。
そうなると、所得が上がり失業が減る。その結果、生活不安がなくなり、自殺も減ることとなる。
ちなみに、これらの関係は数量的にはある程度わかっている。
マネー伸び率10％以上を継続すると、名目GDPは5％程度アップして、自殺者は2000人以上減る、という具合だ。
しかし、政府・日銀のように、デフレや名目GDPの低迷は日銀の責任でないという見解なら、
このような政策は決して出てこない。
政府・日銀のように人口減少が原因というと、どんな対策をとってもすぐには効果は出ない。
したがって、当分の間、自殺者は減らないということにしかならない。
そういえば、自殺者が増え出したのが1998年で、消費税増税直後だ。
そこからデフレが深刻化したが、今の民主党はデフレ下でも消費税増税を強行しようとしている。
2011年末の消費税増税議論では、客観的な数量基準が可能なデフレ脱却や
名目GDPの一定以上の伸びを増税の条件とはしていない。
民主党政権は、どう考えても、自殺者を増やすような経済政策しかしていないように見える。
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
関連スレ
消費税を上げるとやはり税収は減ることが判明
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
せっかく好転し始めた日本経済が、９７年橋本増税でパーになった事を野田首相は何一つ知らないようだ
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
野村総研・クー氏「復興税導入したらお金が回らなくなって景気がもっと悪くなる。民間の資金需要を刺激する政策を」
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
クー氏「バブル崩壊後も自民党の財政出動でＧＤＰ下がらなかった」と評価、「橋本の増税と小泉の財政再建政策でマイナス成長に」と苦言
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)