12/09/30 00:54:57.60 zO97XNOA0
>>545
対ソ間の二国問題に議論を集約しようとしているから、視野の狭い判断になるのだ。
少なくとも、敗戦国の日本は「SF講和条約」で「千島・樺太」を放棄しているという事実を冷静に
判断すればおのずと結論は出る。何が何でも「北方四島」返還に持っていくために
無理な解釈をしている（要するにこじつけ）と思わないかい？
解釈の違いだということなのでしょうが、解釈の違いなどというレベルではない。
子供が「お菓子買ってー！」と言ってるような訳の分からないレベルの低い話だね。
日本は１９５６年１２月、アメリカに「北方領土は二島じゃなくて四島で主張しろ。
そうしなければ沖縄は返さないぞ！」と脅されたから、従来の「二島返還」から
「四島返還」に主張が変わったのだ。戦後の歴史を勉強している人はみんな知ってるよ。