12/03/12 15:33:16.24 UHd2wyUD0
イリノイ 今日も工作中 注意されたし。
223 ：名無し三等兵：2012/03/12(月) 13:50:31.46 ID:Swiyj5eX
～１９４５年 南樺太・千島列島日本領
１９４５年～１９５６年 シベリア抑留（日本人人質）
１９５６年 日ソ共同宣言
２０１２年～ 南樺太・千島列島返還論
224 ：名無し三等兵：2012/03/12(月) 13:53:30.90 ID:Swiyj5eX
アメリカは沖縄を返還したのに、ロシアは北方４島を返還しないのはなぜですか？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 15:55:53.57 YIDR89iC0
ロシアはなぜサンフランシスコ講和条約に調印しなかったのですか？
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 16:02:31.51 YIDR89iC0
>>463
ロスケ工作員（ID:UHd2wyUD0）出没中・・・
外務省ホームページ
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/13 18:20:23.58 VxZn20J00
【北方領土】中獄チャイナネットが願望を語る「プーチン氏当選も、日露の領土問題に転機が有ってはならない」[03/10]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
>北方四島はロシアにとって重要な戦略的位置にあり、ロシア極東の「フェンス」にあたる。
> また、ロシアは多くの周辺国と領土問題を抱えているため、
>日本に妥協すれば連鎖反応が起きる可能性も、ロシアが北方領土問題を譲らない
>大きな理由となっている。
> 現在の状況からすると、ロシア経済は安定的に回復しており、
>ロシアの強軍への夢も実現に向かっている。こうした情況にあって、誰がロシアの政局を
>握っても、北方四島のような重要な戦略的要地をロシアが手放すはずがない。
いろいろ書いているがたった一つの事実で論破出来る。
それは、ダマンスキー島の中国返還。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/13 21:02:23.20 e08C9nJg0
自衛隊だけが撮った0311～そこにある命を救いたい
URLﾘﾝｸ(v.youku.com)
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/15 18:47:16.82 DDhJL14f0
『戦争に負けて無条件降伏した国が、今日ここへ来て、当事国に相談なしに戦勝国
だけで国際条約を結んだからけしからぬ、そんなのはへ理屈ですよ』
○小林（進）委員 ともかく、戦争に負けて無条件降伏した国が、今日ここへ来て、当事国に相談なしに戦勝国
だけで国際条約を結んだからけしからぬ、そんなのはへ理屈ですよ。そういう理屈を持って外務大臣が国際条約
に行ったところで、それは通る理屈じゃないのだ。そういうところを君たちが補助者として、きちっと勉強してかから
ねばだめだと私は言っているのだ。そんなわけのわからぬ子供だましみたいなことではだめだ。
そこで、そのヤルタ協定でアメリカが、ルーズベルトがスターリンにやったというこの事実を確かめて、もしあなた
が来月の終わりにソ連へ行かれるならば、まずアメリカにこの問題をチェックして、そしてアメリカの態度をちゃんと
決めてからモスクワへ乗り込んでいかなければ、これは話になりません。
これは私だけが言っていることではありませんよ。私は、この前もこの問題の研究会へ行ってきました。
もうお名前を言ってもよろしい。東大の名誉教授の大内先生もみんなおいでになって、そしてこのヤルタ協定の
問題がやはり北方領土の一番のネックであるということは、学者の陣営でもある程度理論は構成されつつありますから、
やはりこういうことをきちっとやっていただかなくちゃいかぬ。駆け足で申し上げますけれども、この問題はどうしても
きちっとやっていってもらいたい。
私は飛び飛びで言いますよ。
それから第二番目は、これは園田さんの速記録もあるが、あの人も死んでしまったけれども、へなへなとよく下手
な答弁したものだと思って、その答弁書を見ながら私も昔を思い出しております。
北方領土の問題でも、三十一年、五六年に鳩山さんが行かれて、そこでその北方領土のときに、二島は講和条約
の成立、平和条約の成立後に日本に返還する、あとの問題がまだ決定してないということに対して、日本政府は四島
一括返還ということを言っているから、四島一括返還とは何だ、そのうちの二島はソ連は返すと、かつては鳩山さんの
条約で言ったじゃないかということで言ったのだが、それを園田さんは、そうだ、これは生きているんだと言うのだ。
二島返還は生きているんだ、何ぼついても答弁書でそう答えている。しかし、ソ連側から見ればもはやこれは
終わったんだ、全部解決済みで一島も返す理由なし、こう言っているのだ。大きな食い違いがある。だから、
ソ連の言い分と違うじゃないかということを園田さんに言うけれども、園田さんは二島は生きていると言う。あなたはどう
お考えになりますか。ソ連の言い分は、北方領土の問題はオール解決済みだ、二島も一島も三島も四島もないと言っ
ているんだが、日本の政府は、今まではまだ二島は生きていると言っている。あなたはどうお考えになりますか。
○安倍国務大臣 まず、アメリカが北方四島に対してどういう考えを持っているかということですが、この点について私
も実はシュルツ国務長官と話をいたしました。そして、北方四島についての米国の見解を聞いたわけですが、
その際シュルツ長官は明確に、北方四島は日本の領土であるということをはっきりと私にも述べました。その後、
グロムイコ外相とシュルツ長官との会談においてもアメリカ側からこれを持ち出して、グロムイコ外相はこれに対して
大変興奮して怒ったという話を後でシュルツ長官から聞かされました。
また同時に、中国の呉学謙外相ともこの北方四島問題について話をいたしました。中国側も、北方四島は日本の
固有の領土であるという解釈をはっきりいたしておりまして、それに基づいてまた呉学謙外相はグロムイコ外相に、
北方四島を日本に返すべきである、そのことによって日ソが初めて真の友好関係を樹立することができるということ
を主張されたわけですが、これまたグロムイコ外相の大変な反撃に遭ったということでございまして、これも、そのとき
の交渉の実情も呉学謙外相から私、直接聞いたわけでございます。したがって、アメリカあるいはまた中国は、
北方四島問題については極めて明快な立場をとっておると言って過言ではないと思います。
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
469:江藤淳に完全論破されるだつお
12/03/15 21:55:09.57 KFkWq/yW0
572 ：だつお ◆t0moyVbEXw ：2011/09/16(金) 03:53:49.61 ID:1TI9P9oY0
何度も言うがカイロ宣言は米英中の合意であり、ソ連は含まれていない。
米英中が領土不拡大を理念として謳ったのを、ソ連が承認したというだけのこと。
米英中が領土不拡大を謳った、それはそれでソ連邦も認めますよと、ただそれだけのこと。
ポツダム宣言がカイロ宣言を上書きするという理由で、ソ連邦がヤルタ協定で得た
領土を手放さなければならない理由はまったくない。そのような議論は国際社会でもでていない。
そもそも日本は無条件降伏と書かれたカイロ宣言を日本側から権利文書として持ちだしたら、
無条件降伏という条件付きの無条件降伏を条件付きで受諾したのかということになるｗｗ
585 ： 江藤淳：2011/09/16(金) 21:34:22.49 ID:dNisT7320
>>572
ソ連は、１９４５年７月２６日のポツダムにおける宣言署名の段階においては
この宣言の署名国に加わっていませんけれども、８月８日深夜、対日宣戦布告と
同時にポツダム宣言に加入する意志を表明して、署名国に加入しました。
それはとりもなおさずポツダム宣言によって拘束させられる立場になったということであって
カイロ宣言が領土拡張を求めないという連合国の意思を表明している以上、そして
ソビエト連邦社会主義共和国 が連合国側に加わつて、対日戦に参戦し
ポツダム宣言の署名国となった以上、ソ連は当然カイロ宣言の条項に
拘束されぬわけにはいきません。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 04:39:50.45 QkBUzNvs0
ロシアがサンフランシスコ講和条約に調印しなかった理由を知ってますか？
471:だつお ◆t0moyVbEXw
12/03/17 12:15:52.88 KO14C+TB0
一 日本政府の南京大虐殺に関する正式見解は聞いたことが無い、という石原慎太郎東京都知事の
批判に答えて、沼田外務報道官は平成一一年五月一四日の記者会見で、南京大虐殺については
「非戦闘員の殺害あるいは略奪行為があったことは否定できない事実」（平成一一年五月一五日
付け朝日新聞）と述べた。
また、子供たちが学ぶ歴史教科書を見ると、ほとんどの教科書が南京虐殺を記載しており、
教科書によっては二〇万人虐殺という記述もあるが、これらは、当然日本政府の見解とみなされるが、
そう理解してよいか。
二 今日までの間に研究が進み、新たな史料が発掘されている。例えば、先月、亜細亜大学の東中野
修道教授が出された『南京事件 － 国民党極秘文書から読み解く』は、戦争相手国であった中国国
民党政府の中央宣伝部の極秘文書をもとに南京事件を解明している。同書には、これまで長い間南京
大虐殺の動かぬ証拠と見なされてきた市民虐殺の告発本、ティンパーリ編『戦争とは何か』は、
国民党中央宣伝部の制作した宣伝本だったことが、国民党の極秘文書『中央宣伝部国際宣伝工作概況』
の中に明記されていること、また、極秘文書の『中央宣伝部国際宣伝工作概況』（一九四一年）によれば、
戦争相手国だった中国国民党政府は日本軍の市民虐殺と捕虜虐殺を指摘すらしておらず、むしろ否定
していることが示されている。さらに、毎日のように開かれていた国民党中央宣伝部の記者会見でも
南京大虐殺は話題にすら上っておらず、従って、アメリカ合衆国政府はもとより、国民党中央宣伝部
でさえ南京大虐殺を極秘文書のなかで非難していないことが示され、そもそも、南京大虐殺の源流と
なったのは、虚偽の新聞報道であり、戦争プロパガンダ本のティンパーリ編『戦争とは何か』であった
と喝破されている。
このような新たな研究成果を、政府は把握し歴史の再検証作業を行っているか否か。
三 それにもかかわらず「非戦闘員の殺害は否定できない事実」という政府見解や、日本軍は市民や
捕虜を殺害して国際的な非難を浴びたという教科書記述はいったい何を根拠としているのか。
市民虐殺と捕虜虐殺があったと明確に記載されている、南京陥落当時の、既に検証された記録を
ご教示いただきたい。
平成十八年六月十三日提出 質問第三三五号
いわゆる南京大虐殺の再検証に関する質問主意書 提出者 河村たかし
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
472:名無しさん＠お腹いっぱい
12/04/09 09:32:52.37 LhteRv5A0
８月１５日で終わっているのに、ロスケは９月まで戦争。おまけにシベリア抑留。クソッ！
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/11 01:03:17.42 Lqx4X8J90
>>472
URLﾘﾝｸ(kusanotakasi.iza.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(www.freeml.com)
URLﾘﾝｸ(www.freeml.com)
池田幸一でググれ｡
474:井戸魔神Ｆ ◆Yyby928XKw
12/04/14 09:51:31.46 sll/AaZX0
五井野正にお願いだ
475:だつお ◆t0moyVbEXw
12/05/16 16:16:45.75 v+EuJ/5b0
「ポツダム宣言の履行を求めるためには，外国と交渉することが必要」
「ＧＨＱから，中立国でもないソ連と直接交渉するのをとどめ，出張を認めない旨の連絡が来た」
「実際には外国と交渉することが許されない状況」
「日本が無条件降伏したことにより，ソ連によって軍事捕虜として扱われ」
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
>日本が無条件降伏したことにより，
『ほらこの通り日本は無条件降伏してるじゃないか、無条件降伏をした敗戦国の分際で、
戦勝国に対して戦争で失われた旧領土を返還しろだなんて、馬鹿も休み休み言えよ。』
おれさまがロシアの政治家なら必ずそう囁くだろうし、また現実にロシア側の言い分はそれで一貫している。
無条件降伏をしたということで返還運動を全て取り消しにするか、あるいは「無条件降伏ではなかった」
と釈明しない限り、日本は未来永劫にわたって北方領土返還を叫び続けることになり、日露は永久に和解できない。
ロシア「日本は無条件降伏をして国家主権を失い、その結果として南千島は合法的にロシア領となった」
日本「日本は法的な無条件降伏を承諾しておらず、従って戦勝国への一方的な領土移転は認められない」
「無条件降伏ではなかった」との釈明をするのであれば、これはこれで国際裁判に持ち込むことも可能だ。
これならもし日本が敗訴したとしても、従来通りの無条件降伏論を引き継ぐ形で、日露の領土問題は消滅する。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 16:43:40.77 Dk/68qst0
>>475
無条件降伏は日本軍の武装解除です
民間人までシベリア送りされる覚えはありません
なぜサンフランシスコ講和条約に調印しなかったの？
477:だつお ◆t0moyVbEXw
12/05/30 17:52:51.87 q0uPokH80
>>203
＞日本がドイツとは違ってそれなりに優遇された事実があるとしても、無条件降伏条約の法規の存在・不存在という事実に影響するものでない。
よろしい。
ﾄﾞｲﾂは無条件降伏を承諾せずﾌﾚﾝｽﾌﾞﾙｸ政権は不滅、
ｽﾚﾘﾝｸ(europa板)
「つまり現在のドイツであるドイツ連邦共和国は、ドイツ第三帝国及びその後継国家たる
ﾌﾚﾝｽﾌﾞﾙｸ政権を引き継ぐ国家であり、従ってロシアとポーランドは先の戦争でドイツ第三帝国
から奪取したドイツの『固有領土』であるプロイセンは現在のドイツに返還されるべきで、
特にロシアはカイロ宣言の領土不拡大原則に従ってその義務を負うものである。」
・・・というふうな趣旨で、ドイツ連邦共和国が国際司法裁判所へ訴えたら、どうなるだろうか？
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 20:26:43.74 K4IC9dX+0
どうもならならねえよｗｗｗｗ
ドイツとカイロ宣言は関係ないしｗｗ
だつお、そんなことより、河本準一について語ってくれよ。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 17:11:50.09 A+MLxlW50
【話題】 大前研一氏 「北方４島は米国がソ連に “戦利品”として与えた」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 10:15:33.97 NAO7kSRT0
日本は無条件降伏なんかしてない
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 10:21:52.90 NAO7kSRT0
カイロ宣言での「無条件降伏」とは無条件武装解除の意味であることが降伏文書で明らかになってる。
更に言えば、ポツダム宣言の1条、8条から、日本の領有すべき小島嶼の決定する権限を持つ国としては、
ソ連は含まれないことは明らか。
ソ連はポツダム宣言の追認者ではあるが、ポツダム宣言第1条に定められる主権者（日本が領有すべき小島嶼を
決める権限を持った国）ではない。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 10:23:15.78 NAO7kSRT0
ソ連（ロシア）は、日ソ中立条約を破った侵略国でしかない。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 13:47:51.03 52vjFd4G0
>>480
国際法上、「日本が無条件粉服した」と認定した判例が存在するけど？
484:薔薇の騎士団
12/06/19 03:41:36.92 e+4drHld0
欧米人は植民地で自国言葉を教えるが数学等高等教育教えない
宗教で心の文化を奪い言葉を教えて御主人様の命令が、理解できるよう教えているに
すぎない。日本は併合した朝鮮半島でも南西諸島や台湾でも国際協約にもと付いた
合法であった！東南アジアでゲリラ活動にて日本に抵抗したのは欧米植民地時代に
特権階級を与えられ日本に奪われた一割程度の華僑である、欧米から迫害を受けた
９割の現地民は、日の丸を振り日本の進軍を迎えられた、それが真実である日教組や
左翼思想のNHKまた民放が歪んだ自虐史観を国民に植えつけ洗脳した、
植民地支配は欧米は国際法では大部分は違法行為である！
日本は国際法に従い全て合法であった、大東亜共栄圏の基本により
現地人も日本人と同じ机で公平に高等教育学ぶ事が出来た、戦後アジアがアフリカより
近代化して豊かに成ったのは日本の高等教育と確固たる大東亜共栄圏にもと付いた
精神の賜物である。現在文句を言っているのは特亜（中国・北朝鮮・韓国）東南アジアに１割の華僑だけである。諸君！アジアの為に戦った、防人達を誇りに想う可し。
特亜の糞吃が！言い掛かりを言ったら、毅然とこう言ってやれ！私達の先人達は、
アジアの為に絶滅寸前まで闘い、アジアを解放に貢献したのだ！その頃お前たちの祖先は何をしていたか？日本の後ろに隠れて、日本が劣勢になると背中を刺した、
卑怯者でないか。
485:薔薇の騎士団
12/06/19 03:42:42.38 e+4drHld0
戦後、ソ連が「樋口季一郎大将（最後は北部方面軍および北部管区司令官）は戦犯であ
る。ソ連に引き渡してもらいたい」と連合国司令部に申し入れたのに対し、世界中のユ
ダヤ人がこれを阻止すべく反対運動に立ち上がった。結果、樋口季一郎はソ連で処刑さ
れることもなく天寿（８２歳）を全うした。世界中のユダヤ人が「日本帝国陸軍への恩
義を感じていた」証拠である。
イスラエル政府は極東軍事裁判でＡ級戦犯と認定された東條英機を除外したものの、樋
口季一郎大将については「イスラエル建国の功労者」と認定し顕彰している。イスラエ
ル政府は事実を正しく把握している訳だ。政治的判断ではなく、客観的事実を重視した
が、反面「米国を初めとする連合国からＡ級戦犯として認定され処刑された東條英機や
松岡洋介をイスラエル建国の功労者として顕彰してもらっては困る」と談判され自粛し
たのであろう。
我が国に原爆２発を投下して非戦闘員市民数十万人を虐殺した米トルーマン政権にとっ
て、「日本軍国主義者は極悪な戦争屋」でなければならなかった。日本軍国主義者が邪悪
でなければ原爆投下は正当化できない。「原爆投下は、極悪非道・邪悪な日本軍国主義者
を打倒するために必要な措置であった」と弁解できなくなる。米国にとっては、日本軍
国主義者が「イスラエル建国の功労者」であったり、「ユダヤ人の救世主」であっては困
るのだ。
米国にとって「東條英機や松岡洋介は永遠に極悪非道な人物であり続けてもらわねばな
らぬ存在」であった。それ以外に、原爆投下という人類史上最大の戦争犯罪を覆い隠す
ことはできない。しかも、ナチス党の弾圧や虐殺を免れるべく国外脱出を図るユダヤ人
を匿い、支援した国家がどれだけあるのか？と考えたとき、我が東條英機関東軍参謀長
（当時）を初めとする大日本帝国陸軍の「ユダヤ人救出支援作戦」は燦然と輝いている
のだ。イスラエル政府はこれを理解しているから「建国の功労者」として旧日本帝国陸
軍の最高幹部樋口季一郎を顕彰したのだ。
米国では「スギハラ・サバイバル」という言葉が流行しているという。これは「旧大日
本帝国陸軍がユダヤ人の命の恩人であっては困る」と願う米歴代政権の世論操作であろ
う。「救出支援」の事実は否定できないから「文官である杉原千畝の功績」を何十倍に膨
らませ、日本帝国陸軍の功績を薄め、否定する歴史改竄の陰謀である。中国共産党や韓
国政府が歴史改竄の常習犯であることを知らないものはいないが、米歴代政権も「スギ
ハラ・サバイバル」を盛り上げることで「歴史の真実が露呈する」のを必死になって防
いでいる。歴史を直視できず、改竄して時々の利を図る国家に未来はない。
486:薔薇の騎士団
12/06/19 03:44:15.93 e+4drHld0
東條英機を「英雄」と称えるユダヤ 週間新潮4月13日号、「『東條英機』はユダヤ人か
ら『英雄』と称えられていた」という見出しで、A級戦犯の代表といえば東條英機。彼が
合祀されている靖国神社への小泉首相の参拝を、「戦後ヒトラーやナチスを崇拝した
ドイツの指導者はいない」と非難したのは、中国の李肇星外相だ が、その東條は
なんと、ユダヤ人から「英雄」と称えられていたのである。この記事のモト同祖論や
ユネタはラビ・マーヴィン・トケイヤー氏「ユダヤ製国家日本」。氏は日猶同祖論や
ユダヤ教のタルムードに関する書籍で知られています。古代ユダヤ教の儀式と神道の
祭、古代ヘブラ イ語と日本のカタカナの相似をもとに展開される日猶同祖論に、私は
一時ハマったものでした。さて、ユダヤ人が東條英機を「英雄」と称えるポイントは
二つです。1937年、ナチスの暴挙を世界に喧伝するためにハルビンで開催された極東
ユダヤ人大会。ハルビン特務機関長だった樋口季一郎らが大会に出席したことに対し、
当時、同盟国であったが抗議。その抗議を東條が握りつぶしたこと。ナチスの迫害から
逃れたユダヤ人を満州国に入国させたことに対するドイツ外務省の抗議を、「当然なる
人道上の配慮によって行ったものだ」と一蹴したこと。エルサレムの中心地
に「ゴールデンブック（黄金の本）」が展示されているそうで す。東條英機を
「英雄」と称えるユダヤ 「『東條英機』はユダヤ人から『英雄』と称えられていた」
という見出しで、A級戦犯の代表といえば東條英機。彼が合祀されている靖国神社への
小泉首相の参拝を、「戦後ヒトラーやナチスを崇拝したドイツの指導者はいない」と
非難したのは、中国の李肇星外相だ が、その東條はユダヤ人から「英雄」と称えられて
いたのである。この記事のモト同祖論やユネタはラビ・マーヴィン・トケイヤー氏著
「ユダヤ製国家日本」。氏は日猶同祖論やユダヤ教のタルムードに関する書籍で知られて
います。古代ユダヤ教の儀式と神道の祭、古代ヘブラ イ語と日本のカタカナの相似をも
とに展開される日猶同祖論に、ユダヤ人が東條英機を「英雄」と称えるポイントは
二つです。1937年、ナチスの暴挙を世界に喧伝するためにハルビンで開催された極東
ユダヤ人大会。ハルビン特務機関長だった樋口季一郎らが大会に出席したことに対し、
当時、同盟国であったが抗議。その抗議を東條が握りつぶしたこと。ナチスの迫害から
逃れたユダヤ人を満州国に入国させたことに対するドイツ外務省の抗議を、「当然なる
人道上の配慮によって行ったものだ」と一蹴したこと。ところで、エルサレムの中心地
に「ゴールデンブック（黄金の本）」なるものが展示されているそうで す。
日本の誇り東條英機は日本の英雄である。
日本は有条件である。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 10:52:47.39 sCdJcJmi0
【国際】領土交渉を再活性化は…メドベージェフ露首相、択捉島訪問を計画か[6/25]
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/04 08:03:37.99 Kh08a6nj0
日本は無条件降伏していない！
「略奪」された北方領土
北方領土問題は、ソ連が第二次大戦末期の１９４５年８月９日、当時有効だった
日ソ中立条約を破り対日参戦して始まった。
ソ連軍は、日本が降伏文書（ ポツダム宣言 ）を受諾した３日後の８月１８日、
千島列島に攻撃を開始。 後に北方四島と呼ばれるようになった択捉、国後、色丹各島と
歯舞群島を占領したのは、日本が降伏文書に署名した９月２日以降のことだった。
以来、ソ連・ロシアは６０年以上、四島の不法占拠を続けている。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/04 10:55:49.78 RWGTaE2U0
【露首相北方領土訪問】「無条件降伏したこと思い出せ」 ロシア上院外交副委員長が日本批判「内政干渉だ」[07/04]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【ロシア】「日本は無条件降伏したこと思い出せ」上院外交副委員長が批判
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/04 22:00:07.40 p/1a0+oF0
共産国の特徴って、時間の流れが遅いことかな。
資本主義の競争社会は1年・半年サイクルで動いてるが、
共産圏は５カ年計画で実質数十年サイクル。
日本人にとって太平洋戦争は日露戦争と同じ歴史の出来事。
でも、共産圏ではまだ継続中の出来事なんだね。
「日本は無条件降伏したこと思い出せ」なんてジョークにもなんね。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/05 17:58:47.42 0vdEeScEO
北方領土の問題なんて、メドベージェフに秋田犬をくれてやったら簡単に解決することじゃないか。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/05 20:30:42.70 2klZmnAqO
テスト
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/05 21:31:22.37 AKJgP1Tl0
>>1
じゃあ戦争して取り返せば問題ないな。日本も核兵器を所有して
第二次日露戦争で北方領土と南樺太奪還だな。
494:名無しさん＠お腹いっぱい
12/07/06 06:04:04.95 sSOqdL+k0
１９４５年８月１５日に戦争は終わったんだ。それをだな、２３～まで続けた露助、くそっ！
それに「シベリア抑留」 どう説明する？火事場泥棒メ！
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/06 06:07:23.78 uqBzteBP0
そのうち津波で全部流される
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/06 06:07:42.04 dUJ5s3cg0
知床に原発建てろよ
何も決断しない政治家のクズ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/06 19:13:20.81 nJKrDtBN0
【北方領土】ロシア、択捉島と国後島に八つの魚養殖場を建設へ…総事業費１億６０００万ドル、さらなる「ロシア化」進める狙いか[07/06]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/11 22:31:12.83 rudwTiph0
【政治】 「技術は中国に全公開する。地球は一つです」 無邪気な高島・福岡市長…中国選定の８００人来るも「スパイ？想定してない」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・「ここから先は有料ですよ、なんてことはやらずに技術は全て公開する。地球は一つです」。
中国からの公務員研修受け入れを発表した高島宗一郎市長のあまりに無邪気な発言に
不安を感じざるを得ない。
中国の公務員を福岡に招き、市で研修を受けてもらう。その数、年間延べ８００人。
福岡市が培った水質や大気などの環境技術を学んでもらい、中国で生かしてもらえば、
隣接する福岡市も巡り巡って恩恵を受ける。さらに福岡市が「アジアのリーダー都市」である
ことを示すことにもなる。滞在費用は中国側が出す上、社会的地位のある公務員を福岡に
招けば、さらなる観光誘致の呼び水にもなる－というのが大筋の理屈だろうか。
★追加ソース
2012年7月3日 市長定例会見3-1（市長からの発表）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
FUKUOKA 改革の夜会 Vol.1
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/12 12:53:26.19 HeihaFMg0
【北方領土】メドベージェフ首相「国後島と色丹島に保養施設を」…「平和条約締結後に日本に引き渡す」となっている色丹島の開発[07/12]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
500:名無しさま
12/07/18 20:29:21.75 6hv+Nw8c0
４７２ 日本戦死３００万、アジア戦死２０００万、あんまりデカイ口きくな。
アメリカロシア中国は、戦勝国、国連安保理常任理事国。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/18 20:50:46.19 dYSgAGMd0
>>500
ポツダム宣言通りに千島列島を返還しないの？
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/18 20:52:04.43 C0pPKR+lO
(´・ω・`)?朝鮮半島？そもそも朝鮮半島は歴史的に見ても中国固有の領土
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/19 10:17:31.15 8RyGBycu0
サンフランシスコ講和条約を破棄すればいいんだよ。
条約破棄した前例は、あるんだし（ドイツ）。
そうすれば、全千島列島、樺太の半分は日本領土。
その前に、日本領土を貸してやってんだからロシアから土地代もらったほうがいい。
１年間で３０００億でどうだ。交渉した方がいい。
国でできるのは、国防と外交だからね。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/19 10:56:25.31 8RyGBycu0
>>500
アジア戦死２０００万なんて、ソースどこにあるの？
日本軍は、ビルマまでも、インドネシアでも、インドでも、
白人社会からの独立のための義勇軍を育てた。
彼らの植民地支配からの独立戦争の戦死者を含めてるんだろう。
毛沢東と蒋介石軍の中国同士の戦死者数は言うまでもない。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/19 11:06:56.08 8RyGBycu0
日本は、フィリピンでアメリカと戦った。
タイと日本は軍事協定結んでいて、イギリスと戦った。
インドネシアでは、オランダと戦った。
インド、ビルマは、イギリス・アメリカ・中国等と戦った。
アジアの日本軍の敵は中国しかなかったんだよ。
韓国人は、日本軍人として、将校もいたんだから。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/19 11:49:34.03 8RyGBycu0
アジアの独立を模索した、大東亜共栄圏会議を開催した日本は、
現在においても東南アジア諸国で素晴らしい会議だったという意見あるね。
ＧＨＱ（日本弱体化計画）で、それまでの日本の教育者が首になり、
首のすえかえで新しい歴史を植え込まれた現代日本人は目を覚まさないとね。
教科書でも、先の戦争は日本人にとっては大東亜戦争であって、第２次世界大戦ではないと教えるべき。
日本は、決して侵略戦争したわけではない。
その後のアフリカの独立戦争も、アジアの独立から始まったと言いたい。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/19 12:56:58.39 JVQ/rJ+G0
>>500
冷戦で負けて国が爆発した旧ソ連が言える立場じゃねーよ
露助はおとなしく旧西側諸国の命令に従えや
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/24 06:55:30.67 v0stbDtU0
アラスカ～アリューシャン～千島～北海道は日米同盟の生命線！
509:：名無しさん＠お腹いっぱい。：
12/07/26 09:08:06.94 xGO9yyH40
日本の中国侵略戦争の延長が先の太平洋戦争です。
日清戦争で賠償金と領土分捕り日露戦争で領土分取り
アメリカと対ソ軍事同盟締結してるから北方領土は返ってこない。
なんか北方領土にある会社業績いいらしい。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/26 09:15:41.74 vqzGzFgb0
シナのテロに対抗したのが日中戦争
テロ組織に武器を与えていたのはアメリカ・イギリス
ハルノートの延長が先の太平洋戦争です
満州ダメならイスラエルもダメ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/26 12:35:39.97 v2mUQlcF0
引退が決まった森を派遣して売国交渉させるってよ！
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/27 19:27:41.40 BL0/V+fX0
日本は無条件降伏なんかしてないよ。
以上でこのスレは修了
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/27 19:31:04.55 orYBwUvy0
無条件降伏して武装解除した日本人をシベリアで強制労働
ロスケは国交断絶がベスト
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/28 05:14:19.33 qtgRl/M+0
まずは、北海道の日教組（社会主義思考）を解体しよう。
日教組は反日集団だから。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/28 07:47:43.19 czXELdOi0
自衛隊は北海道の高校をリクルートして回れ！
協力しない校長は反日だ！
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/01 18:34:09.93 UUnzAY+Q0
グルジアの魔王スターリン,Devil of Georgia Stalin,Люцифер Грузии, Сталин
URLﾘﾝｸ(www.tearsdeestrella.com)
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/02 23:18:34.50 wPlMHrOL0
ソ連は「ポツダム宣言」違反
ロシアは早く北方領土（南樺太、全千島列島）から出て行け！
それによって生じた損害賠償をしろ！
ポツダム宣言第８項は、戦争による領土の不拡大をうたったカイロ宣言（４３年）が履行されるべきだと明記。ソ連の北方領土占領は不法占拠。
ポツダム宣言第９項は日本の将兵を武装解除後、速やかに帰還させるべきことも定めており、ソ連は「シベリア抑留」でこの条項にも違反した。
ポツダム宣言
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/04 15:33:26.94 CeeWjr4j0
日本はポツダム宣言を受諾し、その条件で、太平洋戦争は終わった。
連合国もポツダム宣言の条件を厳守する必要がある。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/05 21:36:47.33 1QFbM2Wl0
江藤淳 ⇒ 江頭淳 ⇒ エタ頭淳
⇒日本人憎い⇒おれは日本人以外がすき。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/05 22:29:29.22 fxgUkKx80
ポツダム宣言には、日本の古有の領土である北方領土の条項はない。
サンフランシスコ平和条約で我が国は千島列島領土権を放棄したが、
北方四島は含まれていない。
つまり北方四島は太平洋戦争とは関係の無い日本の昔からの領土。
なを、サンフランシスコ平和条約は、日本は破棄できる権利があり、
その場合、全千島列島は条約上は日本領土である。
むろん、樺太の南半分も日本の領土。
521:：名無しさん＠お腹いっぱい。：
12/08/05 22:35:15.59 CUy8qt1m0
>>520
俺様解釈だと含まれないんだね。
日本政府の解釈は当初は南千島は放棄した領土に含まれるとしていたが
今は含まれないに変わってるな。確か条約締結後5年後ぐらいに変わったはずだ。
ソ連の解釈はまた違うだろ。 お前の解釈には何の意味もない。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/05 23:06:05.33 fxgUkKx80
ロシアが満州事変当時に締結した不可侵条約を破棄して日本に攻め込んできた。
古くは帝政ロシア時代の１８５５年（安政元年）の下田条約で、
北方４島は日本領土としてロシアは認めている。
ロシアは、条約は何かという事を認識していない国だから相手にしても無駄というもの。
条約は、憲法よりも重い。世界と自国の違い。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/06 02:38:49.80 rUTR9FVA0
北方領土は昔から千島列島、それも南クルリ。
日本固有の領土というのは嘘だよ。アメリカのプロパガンダに乗せられているだけ。
日本がアメリカの呪縛から自立できるかどうかが問われている。
プーチンがいる間に２島返還で手を打つ必要がある。
ロシアはアジアでは日本がベストパトナーだと思っている、東シベリア開発は日本経済
において非常にでかい、ロシアがアジアで中国に目を光らせてくれると日本にメリット
が大きい。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/06 08:12:23.00 GDRsgMoO0
占守（シュムシュ）島－日本帝国陸軍最後の戦い
URLﾘﾝｸ(www.h2.dion.ne.jp)
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/06 08:22:53.11 0elQ2Ty00
>>523
２島返還なんてのは、裏金貰ってる政治家の台詞。
国後、択捉に日本人のお墓があるんだぞ。
国政は国民のためにあるものだ。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/06 22:26:02.22 GDRsgMoO0
「氷雪の門」１/13
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「氷雪の門」2/13
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「氷雪の門」3/13
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「氷雪の門」4/13
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「氷雪の門」5/13
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「氷雪の門」6/13
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「氷雪の門」7/13
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「氷雪の門」8/13
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「氷雪の門」9/13
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「氷雪の門」10/13
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「氷雪の門」11/13
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「氷雪の門」12/13
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「氷雪の門」13/13
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 13:59:09.72 Q8442ijh0
そもそも無条件降伏したのは帝国陸海軍であって、大日本帝国ではないでしょうに。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/12 21:46:19.97 DPGzEDfO0
日本は無条件降伏ではない！
日本はドイツのように国土が完全に占領されて降伏したのではない。
ポツダム宣言にあるごとく、日本国軍隊の無条件降伏であって、国家としての無条件降伏ではない。
日本はポツダム宣言という条件付きの降伏だった。
戦後衆議院議長をつとめ自民党の政治家でもあった、東京裁判弁護士清瀬一郎の爪の垢でも煎じて
飲んだほうがいいだろう。 自分たちの先輩政治家が２年６ヵ月もの間、マッカーサー相手に
血みどろになって法廷で戦った跡を、少しは勉強したらどうだと思った。 無知とは無残なものである。
こういう知的怠慢は日本の歴史にたいする犯罪ですらある。
URLﾘﾝｸ(deepaquapigment.myartsonline.com)
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/13 02:37:51.22 yTaNW5GS0
１９５６年の日ソ共同宣言は、歯舞、色丹の２島返還を言及しているが、
これで、平和条約を締結は極めて危険であって、国後、択捉を渡してもらえない。
ロシアという国はそういう国。
平和条約締結済みなんだから、領土問題はないだろう？と言うに決まってるｗ
ロシアとは、条約は結べない国。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/13 03:18:32.60 E/57RYEC0
この際、竹島だけでなく北方領土問題も国際司法裁判所に提訴しろよ
531:かめ
12/08/13 17:35:00.68 Yajcs8RF0
ロシアは日本がポツダム宣言を受け入れ戦闘を中止したのち、
北方４島の日本軍に戦闘を仕掛けた卑怯な行為をした国だ。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/14 21:33:46.00 eilZrzAh0
【北方領土】スイス企業幹部ら国後訪問 観光、投資環境の視察で[08/14]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/15 04:50:20.42 yQ1H4k5o0
【北方領土】北方領土に揚陸艦派遣＝対日参戦を記念－ロシア艦隊[08/15]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
534:名無しさん＠お腹いっぱい
12/09/11 19:27:25.90 ZFh/jxga0
４等返還は根拠なき主張と思いますが、
「歯舞・色丹」の領有はSF条約当時の経緯から見て、主張できませんか？
誰か教えてください。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 20:50:28.52 INk4pnJM0
>>534
ロシアはＳＦ講和条約に調印してないので、
ポーツマス条約に従って南樺太・千島全島が日本領土となります
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 20:58:18.82 oGIQTQBRO
俺は三島返還論を支持したい。択捉は帰ってこなくても仕方ないと思ってる。あんな荒廃しただだっ広い土地でしかも北海道より明らかに寒いのに日本がどうやって経済活動するんだろう？ただでさえ地方切り捨ての時代なんだから…
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 21:15:13.78 INk4pnJM0
俺は千島列島返還論を支持したい。南樺太は帰ってこなくても仕方ないと思ってる。あんな荒廃しただだっ広い土地でしかも北海道より明らかに寒いのに日本がどうやって経済活動するんだろう？ただでさえ地方切り捨ての時代なんだから…
538:名無しさん＠お腹いっぱい
12/09/12 21:14:07.42 tCIkv31n0
>>535
日本とロシアの二国間関係に於いてはポーツマス条約が有効となるのでしょうが
SF講和条約で敗戦国の日本は条約を批准した４４ヶ国全てに対して、「樺太・千島」
の領有権を放棄すると約束しました。少なくとも、日本の領有権は国際社会に対して
主張できないのではないでしょうか？
また、SF講和条約では「樺太・千島」の領有権について明確に定めていませんから、
どの国もその領有権を主張できないということという条約上の解釈があります。
従って、ロシア（旧ソ連）がSF講和条約に調印している・いないに関わらず、勝手に
占領していることは、国際法的には違法なことではないでしょうか？
でも、そのことで日本の領有が認められるということでもないと思いますが？
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 01:45:45.05 BrgTuNX90
>>538
このような未開人の主張に対抗するため、SF条約は締結国のみ有効と条文中に明記してるんだな
さらに、今となっては批准した国ですら北方領土の返還をロシアに促している事実に注目するこった
540:名無しさん＠お腹いっぱい
12/09/15 21:37:48.68 ZV1B+R8O0
>>539
＞今となっては批准した国ですら北方領土の返還をロシアに即している事実…云々
当然じゃないの。だって、ロシア（旧ソ連）はヤルタ会談で対日参戦を条件に
「樺太・千島」の領有をアメリカとイギリスが認めたにもかかわらず、SF条約では
「樺太・千島」の領有権を明確に決めなかった（旧ソ連領としなかった）んだから、
頭にきて批准するわけないだろ？
だけど、「SF講和条約」は批准した当時の大多数の国々が認めた国際条約だから、国際法的
には有効とされている法律であり、また反共のアメリカの意向に沿って他国は「樺太・千島」
の返還を、違法に実効支配してるロシアに迫っているのだよ。
でも仮に、ロシアが返還したとしても、それが日本領に即なるということとは関係ないよ。
領有国が未定という状況が確定され、改めて国際法に則ってどの国の領有が
妥当であるかという議論のスタートに立てるということだね。
でもこの議論の対象に「歯舞・色丹」は日本領なので入りませんな。
>>539
自分の主張の中身が曖昧になると表現がきつくなるから注意しようね！
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/16 13:13:36.89 oAvy+hXV0
>>540
ヤルタ会談の米ソ合意を反故にされたから頭にきたということか？
分け前が否定されたのはソ連の自業自得なのだが、そういう認識がないんだな
542:名無しさん＠お腹いっぱい
12/09/17 17:18:43.25 vmiL9KaI0
>>541
まあ、そういうことじゃないか？
あの時、旧ソ連（スターリン）は対独戦で非常に消耗していたから、極東までわざわざ
戦力を反転させるつもりなど毛頭もなかった。だけど、アメリカは早期に２Wを終わり
にしたかったから、「千島・樺太」は旧ソ連に渡すと当時のルーズベルトが
約束した。でも、それは結果的にSF条約に織り込まれなかったということかな。
少なくとも、旧ソ連の認識は「歯舞・色丹は別」ということだったと思う。だから、日ソ共同宣言
では日・ソ間に「領土問題が存在する」と認め、「歯舞・色丹」の帰属について、日ソ平和条約締結
したら返すということになっていたが、アメリカの横やりで条約は締結できずに現在にまで至って
いるということだな。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/17 17:23:03.91 m6i3PsQk0
>>542
国後が日本に一番近いからね
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 18:22:59.93 66huT3n/0
日本がバブルでロシアが経済破綻で貧しかったとき、
北方領土の領有権を金で買い取る話があったけど？
どうして、立ち消えになったんだ？
545:ロシアに無条件降伏？
12/09/25 16:29:16.87 uGDL+2d10
日本は米英中などにはともかく、ロシア（旧ソ連）に無条件降伏しているのか？
ポツダム宣言は、米英中の宣言（ソ連は加わっていない）。
ポツダム宣言受諾は、米英中「ソ」に対して行っている。
ソ連は８月１５日に戦闘停止していない、９月２日の日本降伏文書署名まで継続。
日本軍属のシベリア抑留は、ポツダム宣言第９条に抵触。
日本は、ソ連に対しては無条件降伏していると言えるのか？
サンフランシスコ条約も批准していないし、日ソ共同宣言も一方的に効力停止、
最近両国で有効性確認の状態。
ついでに言えば、日ソ中立条約は有効期間中にソ連側一方的に破棄。
日ロ間で現在有効な条約は、日ロ和親条約（1855年）だったりして？
千島列島に行こう！
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/25 17:22:30.11 uGDL+2d10
日ロ間で都合の悪い条約、宣言があれば破棄して、南樺太、千島を再占領。
現地住民は福島の復興のための強制労働という形で解決もアリか？？？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/25 20:06:43.05 8+MAejcy0
結論 混血、外国人お断わり 日本は鎖国
結論 混血、外国人お断わり 日本は鎖国
結論 混血、外国人お断わり 日本は鎖国
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/26 08:11:16.16 N3JtP9Yn0
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/26 08:33:20.98 N3JtP9Yn0
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/29 14:02:09.97 Oo13CcVh0
シベリア抑留の前にシベリア出兵があったのはどうなるんだろう。
1919年末のオムスク政権崩壊後の2年以上にも渡る居座りは
明らかに侵略行為だと思うけど・・・
少なくともシベリア抑留についてはエリツイン時代
にロシアは公式に謝罪している・・・
日本軍も常に清廉潔白であったわけではないようなので、
お互い赦しあうことも大事だと思う・・・
551:名無しさん＠お腹いっぱい
12/09/30 00:54:57.60 zO97XNOA0
>>545
対ソ間の二国問題に議論を集約しようとしているから、視野の狭い判断になるのだ。
少なくとも、敗戦国の日本は「SF講和条約」で「千島・樺太」を放棄しているという事実を冷静に
判断すればおのずと結論は出る。何が何でも「北方四島」返還に持っていくために
無理な解釈をしている（要するにこじつけ）と思わないかい？
解釈の違いだということなのでしょうが、解釈の違いなどというレベルではない。
子供が「お菓子買ってー！」と言ってるような訳の分からないレベルの低い話だね。
日本は１９５６年１２月、アメリカに「北方領土は二島じゃなくて四島で主張しろ。
そうしなければ沖縄は返さないぞ！」と脅されたから、従来の「二島返還」から
「四島返還」に主張が変わったのだ。戦後の歴史を勉強している人はみんな知ってるよ。
552:だつお ◆t0moyVbEXw
12/09/30 09:03:28.15 1AAPGQVa0
>>545
＞日本は米英中などにはともかく、ロシア（旧ソ連）に無条件降伏しているのか？
【露首相北方領土訪問】「無条件降伏したこと思い出せ」
ロシア上院外交副委員長が日本批判「内政干渉だ」[07/04]
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
参議院議員佐藤正久君提出メドヴェージェフ・ロシア連邦首相の国後島訪問に関する質問に対する答弁書
一及び二について
御指摘の説明は、御指摘の会談におけるやり取りを踏まえて行われたものであり、政府として、
当該会談の内容について事実と異なる説明は行っていない。
三について
日露両政府は、これまでの日露首脳会談、日露外相会談等において、北方領土問題について静かな
環境の下で議論を継続していくことで一致してきており、政府として行ってきた情報発信は、このような
事実を説明してきたものである。
四について
「無条件降伏」については、確立した定義があるとは承知しておらず、一般的に、「降伏」とは、
戦闘行為をやめ、敵の権力下に入ることを意味し、その際に条件付けのない場合には「無条件降伏」
と称されることがあると承知しているが、その意味するところは文脈等にもよるものであり、したがって、
お尋ねの「「無条件降伏」論」について、一概にお答えすることは困難である。
URLﾘﾝｸ(www.sangiin.go.jp)
衆議院議員鈴木宗男君提出無条件降伏の定義に関する質問に対する答弁書
一及び二について
一般に、「降伏」とは、戦闘行為をやめ、敵の権力下に入ることを意味し、その際に条件付けのない場合
には「無条件降伏」と称されることがあると承知しているが、文脈等にもよるものであり、お尋ねの定義につ
いて一概にお答えすることは困難である。
三について
「無条件降伏」の定義について一概に述べることが困難であるということもあり、お尋ねについては様々
な見解があると承知している。
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
553:だつお ◆t0moyVbEXw
12/09/30 09:07:59.81 1AAPGQVa0
>>551
>日本は１９５６年１２月、アメリカに「北方領土は二島じゃなくて四島で主張しろ。
>そうしなければ沖縄は返さないぞ！」と脅されたから、
『今のところ対米従属の日本のわれらは「北方４島は日本領」という戦勝国のアメリカ見解を支持しています。
けれども日本のわれらは「無条件降伏」をしてしまったので、もう一方の戦勝国ロシアに対して、
何らかの権利を主張できるわけではございません。北方領土返還運動は専ら対米従属意思の表明であって、
戦勝国ロシアに対する異議申立てをしているわけではございません。繰り返しますが日本のわれらは
「無条件降伏」をしたのであって、先の戦争の結果について戦勝国に対する異議申立てはございません。』
また、現在の日本は、第二次世界大戦を戦ったあの大日本帝国を継承する国とは見られていない。
なぜなら、国際法は、完全な無条件降伏によって、国家の存在とその主権が停止する、と謳っているからだ。
また、サンフランシスコ平和条約第２章には、『日本は、クリル諸島における全ての権利、権限、並びに
請求権を放棄する』と、明記されている。これに従えば、日本は、第二次世界大戦の結果を認めておらず、
無条件降伏の結果、日本の地位を確定した、あらゆる最重要法的文書を拒否していることになる。と言うのも、
日本がクリル諸島を放棄したことを明記しているのが、サンフランシスコ平和条約だからだ」
URLﾘﾝｸ(japanese.ruvr.ru)
日本「北方４島は日本の固有領土で、ロシアはこれらの領土を日本に返還するべきだ」
ロシア「日本は公式に無条件降伏を承諾したのだから、日露間に領土問題は存在しない」
（おわり）
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 10:56:15.17 T9tcWzp30
ロシアと日本は協定を結んでいた、此の事が解って居るから
エリチンが最初は二島返還を提案した
無条件降伏とは別問題 無条件降伏は連合軍との協定
北方四島は二国間協定ロシアと日本だけの協定 他国は関係無い
555:だつお ◆t0moyVbEXw
12/09/30 11:29:10.81 1AAPGQVa0
>>554
＞無条件降伏とは別問題 無条件降伏は連合軍との協定
＞北方四島は二国間協定ロシアと日本だけの協定 他国は関係無い
よろしい。
そういうことなら、日本は無条件降伏をしていない！
１９４５年７月２６日に米英支が発したポツダム宣言を受諾して日本は降伏した。宣言は、１３項目からなるが、
第５項で「われらの条件は以下の如し。われらは右条件より離脱すること無かるべし」とあり、以下８項目の
条件が掲げられている。明らかに「有条件降伏」であり、その第１３項に「全日本国軍隊の無条件降伏」がある。
「軍隊の無条件降伏」と「国家の無条件降伏」が全く異なることは言うまでもない。国際法の常識である。
従って、７月３０日に開催されたアメリカ国務省の国務長官スタッフ会議では、それ以前にアメリカが考えていた
「国家の無条件降伏」と７月２６日の宣言とはどのように違うか、検討された覚書でこの違いについて検討している。
そこで明確にこう述べている。「この宣言は、日本国および日本国政府に対して降伏条件を提示した文章であって、
受諾されれば国際法の一般準則によって解釈さるべき国際協定となるであろう。」更に「この宣言は、
無条件降伏が「全日本国軍隊」にのみ適用されると解している。」と当然のことながら書かれているのである。
マッカーサーですら、このくらいの国際法の常識を持っていたので、送られてきた「降伏後の対日初期方針」
に疑問を感じ、９月３日マーシャル参謀長あて手紙を送っている。「特に内示された指令は、いくつかの点に
おいて降伏文書とポツダム宣言に規定されている諸原則を著しく逸脱していると思われるので、小官は所見を
貴官に上申しておかなければならないと感じるのである。」
「無条件降伏」という国際的な詐欺とそれに騙され続ける日本 「史実を世界に発信する会」 茂木 弘道
URLﾘﾝｸ(hassin.org)
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 17:17:48.54 1AAPGQVa0
無条件降伏論者よ！
『被占領国からすれば国際法上占領軍の命令に服従すべき被占領国民の義務と併せて
日本国政府の協力義務があるということである。』（裁判所）
ソヴィエト赤軍は、「占領軍」のカテゴリーには含まれないのか？
シベリア抑留兵は、「被占領国民」のカテゴリーには含まれないのか？
無条件降伏した被占領国日本は、米軍には服従する義務があるが、赤軍には反抗する権利があるのか？
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 13:22:02.97 a6ujZ9Ak0
だつお ◆t0moyVbEXwはロシアのスパイ
相反する二つの論を日本人の前に提示して争わせ、漁夫の利を得ようとしている
みんな知っているね！
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/07 09:08:07.30 D+RVyc30O
北方領土が帰ってきてなぁ…。今根室で産婦人科医がいないので釧路とかまで行かないと子供産めない。根室にいないのに、先にある島には国の政策ででも産婦人科医を配置させるのかね？
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/07 13:27:58.15 PKb078L60
ポツダム宣言は宣言した側が破りまくってるので、当然の帰結として、
受け入れさせられた側の遵守義務は成立しない。
560:名無しさん＠お腹いっぱい
12/10/07 19:28:20.75 j+M/ojky0
>>553
要するにどういうことなのかな？
簡単に要約してもらえないか？
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/07 21:12:07.82 d96EHpYZ0
ソ連は「ポツダム宣言」違反
ポツダム宣言第８項は、戦争による領土の不拡大をうたったカイロ宣言（４３年）が履行されるべきだと明記。ソ連の北方領土（南樺太、全千島）占領は不法占拠。
ポツダム宣言第９項は日本の将兵を武装解除後、速やかに帰還させるべきことも定めており、ソ連は「シベリア抑留」でこの条項にも違反した。
日本はポツダム宣言を受諾し、その条件で、太平洋戦争は終わった。
連合国であるソ連（後継 ロシア）もポツダム宣言の条件を厳守する必要がある。
「ポツダム宣言 」
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
562:名無しさん＠お腹いっぱい
12/10/07 23:24:50.80 j+M/ojky0
>>561
おっしゃる通り、旧ソ連は「ポツダム宣言」違反ですね。
旧ソ連の北方領土（南樺太・全千島）の選挙は不法占拠だと思います。
でも、だからといって日本の領有が認められるわけではありません。
何故なら、SF講和条約で日本は領有権を放棄しているからです。
国際的には、「南樺太・千島」は未だ、領有権が確定されていない土地だということです。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/08 09:35:27.17 MEnqibjb0
> だからといって日本の領有が認められるわけではありません
誰が認めるの？ 誰が認める権限を持ってるの？ その正当性の根拠は？
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/08 22:54:36.37 znc9HNNn0
>>105
>戦争の結果としての領土移転は戦後世界でもフィンランド戦争の最終解決
>でそうだったように、国際法上は１００％合法化されている。
私の母国フィンランドとロシアの間にも解決されていない領土問題がある。第二次世界大戦の結果
フィンランドがカレリア地方をソ連に奪われ、50万人のフィンランド人がその地域から強制的に追い出され、
その状況は今も続いている。フィンランド政府は返還要求を諦めているが、民間レベルでは返還要求
運動はなお続いている。
戦争で奪い取った土地は戦争に勝利した「ご褒美」であり、返すことはあり得ないというのがロシア
政府の姿勢であると私は見ている。もしこの推測が当たるのなら、北方領土を取り戻すことは容易ではない。
つまり、歴史的には北方領土が日本の領土であったとロシアが認めていながら、戦争に勝利したことによっ
てロシアの領土になったと主張するなら、「過去に日本の領土であったこと」を日本が主張するだけでは
問題の解決につながらないからである。ロシアでは「カレリア地方がフィンランドの領土であったこと」が
事実として認められているにも関わらず、戦争の結果ロシアの領土となったので、領土問題はもはや存在
しないと考えられている。北方領土返還要求には何か別の視点を加える必要があるのではないか。
私の印象では、メドベージェフ大統領は戦争に勝利した国のリーダーとして日本から奪い取った領土を
訪問したつもりだと思う。もしそうだとしたら、その領土を日本に戻す考えは全く持ってないのではないか。
菅政権はこのようなロシアとどのように付き合うつもりだろうか。
ツルネン マルテイ
URLﾘﾝｸ(melma.com)
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/09 20:18:08.70 qQ8a8kym0
フィンランドは隣に狂犬ロシア民族の国を抱えているだけあって、国民皆兵なんだよね…
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/10 06:01:12.83 woHbD2bn0
民主主義とは本来そういうもの。
だからギリシアのポリスは、1：1000のペルシャ戦争を勝ち抜けた。
567:だつお ◆t0moyVbEXw
12/10/10 16:43:14.64 nYbn/ZZq0
>>562
>国際的には、「南樺太・千島」は未だ、領有権が確定されていない土地
米英中がヤルタ協定でロシアの千島列島領有を認め、かつ日本がサンフランシスコ平和条約で
千島列島を放棄したという論法からすれば、カイロ宣言は無効でヤルタ協定は有効となる。
そしてこの場合、戦争に負けて無条件降伏した日本には何の発言権も無いということで、現状維持となる。
またもし米英がヤルタ協定を否定するのであれば、千島列島の帰属はどこかという話になるが、
いずれにしても『無条件降伏』をした日本のわれらの北方領土はどこにもないということになる。
戦争に負けて無条件降伏して北方領土取られたくせに返せ返せって恥ずかしいな
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
○小林（進）委員 ともかく、戦争に負けて無条件降伏した国が、今日ここへ来て、当事国に相談なしに戦勝国
だけで国際条約を結んだからけしからぬ、そんなのはへ理屈ですよ。そういう理屈を持って外務大臣が国際条約
に行ったところで、それは通る理屈じゃないのだ。そういうところを君たちが補助者として、きちっと勉強してかから
ねばだめだと私は言っているのだ。そんなわけのわからぬ子供だましみたいなことではだめだ。
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
○小坂国務大臣 政府委員から補足させまするが、カイロ宣言の中には、その南樺太並びに千島という部分は
入っておらないことは御指摘の通りであります。ただ、これを受けてできたポツダム宣言の中において、連合国が
日本の所有する領域をきめるということになっておりまするので、連合国の主張に従って無条件降服をした
日本の立場として、南樺太並びに千島を放棄したということであります。
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
日本は降伏文書に署名し、日本の主権は、本州、九州、四国、北海道と小島に制限された
ポツダム宣言を受け入れた。南クリルの択捉、国後、色丹、歯舞はソ連領土となった。
URLﾘﾝｸ(japanese.ruvr.ru)
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/10 16:52:49.12 e+8qFPJf0
ヤルタ協定なんてただの密約。条約なんて国内法以上に解釈の幅が広いもの。
そしてその解釈はその時の国際的なパワーバランスに準じるのであって、現在の
日本は敗戦国ではないし降伏国でもない。国際的に重要な地位を占めている
主権を有する独立国だよ。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/10 16:56:59.61 e+8qFPJf0
つまり、いくらでも主張し、国際世論を動かし、国境線の修正を求めることは
可能だし、どんどんやるべき。敗戦という超弩級のハンディキャップを負っている
時に押しつけられたことを、その後の地位回復によって振り払うことは、推奨
されこそすれ批判されるようなことではない。
570:だつお ◆t0moyVbEXw
12/10/10 17:04:31.72 nYbn/ZZq0
>>1
>国際裁判では日本が負ける確率が高い。原因を作ったのは米国
実効支配という点でロシア優位と思われるが、その場合は「カイロ宣言」は無効扱いとなる。
カイロ宣言で言う領土不拡大原則は完全否定されたということは、カイロ宣言は無効ということ。
その場合、中国政府の主張する「台湾は中国領土」という根拠は消滅する。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/11 14:00:48.77 JlquAjMC0
まあ、江戸幕府が結ばされた不平等条約を大日本帝国がひっくり返したのと同じですわな
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 11:56:56.87 lPCDhxQD0
○西村（榮）委員 合意に基く條約であるといたしますならば、それは一個の国際法によつて規定せられたものでありまして、
同時にその條約は、カイロ宣言並びにポツダム協定においてきめられた諸候件を積み重ねて、わが国が受諾したものでありま
すから、従来までの国民の観念並びに政府が提唱せられた無條件的降伏であるから、いかなる命令、いかなる方針を授けら
れてもいたしかたがないのであるというふうな、従来の無條件的降伏であるからやむを得ないという観念は、ここに修正せられ
るようなことが可能だと考えるのでありますが、どうお考えですか。
○吉田国務大臣 九月二日の條約は、無條件降伏を内容とする條約であり、日本政府としてはその條約の範囲内において
拘束を受けると解すべきものである、こう私は思います。
○西村（榮）委員 私はただいまの総理の見解と同じように、これは合意に基く條約であるから、その條約の範囲内において
拘束を受けるということでありますならば、今までの無條件的降伏というこの概念は、いわゆる有條件を無抵抗に受諾した、
こういうような意味において解釈してよろしいか。
○吉田国務大臣 非常にむずかしいことになりますが、とにかくあの條約は、無條件降伏を内容とした條約でありますから、
実質においては結局無條件降伏になると私は思います。しかしこれは事態により問題によりますから、具体的問題について
お話を承りたいと思います。
○西村（榮）委員 そうすると、拘束を受くる範囲というものは條件に従う。有條件であるから、その條件に従つて拘束を受ける
ものであつて、無條件的降伏だというので無制限な命令は当然わが国は将来拒否する権能もあるし、あるいは将来の講和会議
に対しまして、当然発言権ありと考えてもさしつかえありませんか。
○吉田国務大臣 これは言葉の違いがあるかもしれませんが、とにかく日本が同意した條約の範囲内において、総司令部の
命令なり、連合国の命令なりというものは、その條約の範囲内において、日本は無條件に受諾しなければならぬと思います。
○西村（榮）委員 條約の範囲内において命令を受諾し、かつまた法律的な拘束を受けるといたしますならば、私はここに将来
この條約外の命令が発せられた場合には、当然これを拒否する権能も日本国民にはあるし、同時に條約の中には講和会議に
対して発言の権限範囲、それらは定めておらないのでありまして、これに対してわが国は、しからば條約の範囲内においては、
当然これは講和会議に対する発言権、ないし将来條約に基かざる命令が連合軍からありましても、これを拒否する権能は、
日本国民には法律的にはあると解釈してさしつかえありませんか。
○吉田国務大臣 これは連合国といえども、その條約の範囲内において拘束せられるのでありますから、あとで具体的に申し
上げてやりたいと思います。
○西村（榮）委員 私の申し上げておるのは、具体的な問題として講和会議に対してわが国は発言権があるのかどうか。
同時に将来その法理に基かざる命令を受けても、それを拒否する権能があるのかどうかという点をお伺いしておるのであります。
○吉田国務大臣 これは具体的問題として現われたときにお答えいたします。
○西村（榮）委員 私は法理的な解釈を今総理大臣にお尋ねしておる。わが国が講和会議に対する発言があるのかないのか
ということは、総理大臣は條約に基いて拘束を受けるのだと言われたのでありますから、その條約の解釈上、講和会議に対する
発言権があるのかどうか。あるいは将来條約以外の命令を受けても、この命令を拒否する権能は日本にあるのかないのか、
法律上の解釈をお尋ねしておるのであります。
○吉田国務大臣 これは法理論なら答弁をお嵌りいたします。しかし原則論としては、條約は締盟国の間において相互を束縛
する義務がありますから、條約の範囲内において、相手方も拘束を受ける、こちら側も拘束を受ける。またその條約以外の問題
については、日本政府としては抗議をすることもできますれば、拒否することもできます。
○西村（榮）委員 大体わかりました。私は今條約上の解釈として、総理の答弁は講和会議に対しては條約上から見る場合に
おいては、講和会議に対してわが国は発言権あり、同時にその條約に基かざる命令に対してはこれを拒否する権能がある。
こう総理大臣がお答えになつた。こう解釈してさしつかえありませんか。
○吉田国務大臣 私の申しますのは、條約がすべての問題の基準になる。その範囲内において政府も拘束を受ければ、
ま大主張もできる。こういう解釈です。
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 12:01:47.80 lPCDhxQD0
○林（百）委員 私は、吉田書簡の中にある、中ソ友好同盟が、日本と敵対関係にあるという問題に関して、質疑をしたいと
思うのであります。
御承知の通り日本国民が、中ソとの間の友好関係を望んでおることは、これは輿論調査によつても明らかなのであります。
ところが最近、先週の土曜日でありますが、岡崎外務大臣はソ連の代表部に、すでにソ連代表部が日本に存在する法律的な
理由がないという通牒を直接お渡しになつたということを、われわれ新聞で見たのであります。そこでこの日ソの関係に関
しまして、岡崎外務大臣と西村條約局長との間にいささか見解の相違がありますので、この際この問題をはつきりさしておき
たいと思うのであります。私の方で速記録をいろいろと調査いたしましたところ、今までの岡崎外務大臣の答弁を総合しますと、
第一に、多数国が対日平和條約に調印しておる。第二に、ソ連もサンフランシスコ会議に参加したのだから、降伏文書及び
ポツダム宣言による日本の降伏義務は履行されたものとみなす。従つて、降伏文書及びポツダム宣言はすでに無効である。
ソ連との間には降伏関係ではなく、休戦関係が残るのみであるという見解のようであります。そこでこの見解について私が
岡崎外務大臣にお尋ねしたいのは、大臣の言う降伏文書、ポツダム宣言によつて規律されない休戦関係というのは一体ど
ういうことをさすのか。日本の国は無條件降伏によつて戦闘行為が中止された、戦闘行為のない戦争状態にある。そして
日本とソ連との間は降伏関係にあるということを、西村條約局長は従来衆議院で答弁しておつたのであります。ところがこれ
を否定するということになると思う。ソ連の側からいえば、あるいは日本の挑戦にもひとしい行為であるということに解釈される
と思うのであります。従つて、この岡崎外務大臣の衆参両院における答弁の、降伏文書、ポツダム宣言によつて規律されない
休戦関係というのはどういう関係をさすのか。従来西村條約局長の答弁しておつた降伏関係にある、しかしそれは戦闘状態に
はないというのとどういうように相違するのか、答弁を願いたいと思うのであります。
○岡崎国務大臣 林君はいつソ連の公式解釈を知られたのか私は知りませんが、私はソ連がどういう解釈をしているか公
式の意見は聞いておりません。が要するに、降伏関係におりました状況からつまり降伏文書が調印されたのであつて、
その降伏文書の内容について一々見ますと、日本はすべてこれは実行済みである。従つて平和條約ができたのであります。
そこで平和條約ができましたあとは、降伏文書の関係のうちで、実行されたものは実行されたのでありますから済んでしまつて、
済まないものだけが残つておる。済まなものは何であるかといつて調べてみますと、一つは軍事行動をしないといういわゆる
休戦関係の問題、それからもう一つ、これは降伏文書ではありませんが、ポツダム宣言等にありますうちで実行されていな
いのは、日本の捕虜等をすみやかに返して生業を営ませる。こういう二つの問題になると考えております。従つて、それらの
問題は残るけれども、それ以外のものは実行してしまつてもう残りようがない、こういう意味であります。
○林（百）委員 そうすると、降伏文書とポツダム宣言はまだ全然効力を失つたというのではなくして、その中の日本側が要求
したいという條件に関しては、まだ降伏文書とポツダム宣言が、日ソ両国間をコントロールする條件として残つておるという解釈
なのですか。
○岡崎国務大臣 日本が要求したいとか要求しないとかいう問題ではなくして、実行のまだ済んでおらないものが残つておる、
実行してしまつたものは残るわけがない、済んでしまつでおる。
○林（百）委員 実行した、しないというのは日本側がこれを判断するのではなく、連合国並びに戦勝国側が判断するのであつて、
無條件降伏をした日本側が、これはすでに済んでいるのだ、実行は終了したということを押しつけるわけには私は行かないと
思うのであります。そこでその問題につきまして西村條約局長も、日本側の解釈としては降伏文書並びにポ宣言についでは
すでに効力を失つたものと解釈する、しかしこれをソ連側に強制することはできないと思う、というのが従来の衆議院における
日ソ関係に対する答弁であつたと思うのであります。ところが岡崎外務大臣はこれを無視して、日本側の一方的な解釈、
ポ宣言と降伏文書のうち、これとこれとはすでに履行が済んで御破算のものでありますということを、これをソ連側に押しつける
根拠はどこにありましようか。
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 12:07:04.15 lPCDhxQD0
○北澤委員 会議の席上ダレス代表が以上のように申されておりますので、何かその点について特殊の了解があるのかと
思つてお伺いしたのでありますが、ただいまの御答弁で、そういう話はないということでございますので、次の点に移ります。
次は領土の問題でございますが、領土の問題は、国民の感情に重大な関係があります。領土問題が国際間のがんとなつた
例は多々あります。たとえばドイツとフランスの間で、アルサス・ローレンの問題が両国の間の関係を長きにわたつて害してお
つたことは御承知の通りであります。今回の講和條約によりまして、日本の領土の関係が第二のアルサス・ローレンのような
ものとならないように、将来において特に連合国側の善処を希望してやまないもので、あります。そこで今回の講和條約にお
きましては、日本は台湾、澎湖島、千島、南樺太を放棄しておるのでございますが、連合国側の意見が合致しませんために、
その帰属の決定は将来に残されておるわけであります。これらの地域の帰属は、将来どういう形で決定せられるのでございま
しようか、またこれらの地域におりまする住民の国籍は、講和條約の効力発生後どういうことになるのでありますか、
その点を伺いたいと思います。
○吉田国務大臣 これは條約に規定しております通り、日本は四つの島及びそれに所属した小さな島に主権を持つ、その他
のものに対してはあるいは主権、あるいは権原を放棄するということになつておるのであります。中には将来どこに帰属するか
ということは規定しておりませんが、これは連合国の間の関係であります。日本国は無條件降伏によつて主権を放棄するとい
う義務を負わされておるのであつて、その義務に従つて放棄しただけであります。また琉球島は、これは主権は日本にゆだね
られると思いますが、信託統治問題について国連との間にどういう話合いをするかわかりません。しかしダレス特使もあるい
はヤンガー氏も、日本に主権を残しておくということを明言しておりますから、残ると思います。住民の国籍については日本に
残ると思います。
○北澤委員 ダレス代表は講和会議におきまして、歯舞諸島は千島列島には包含せられないとするのが米国の意見である、
もし争いが起れば、へーグの国際司法裁判所に提訴することができると明言されておるのでありますが、政府は国際司法
裁判所にこの問題を提訴する意思があるかどうか。またソ連が講和條約に調印しない限りは、よしんば国際司法裁判所が
判決を下しましても、この判決はソ連を拘束しない、こういうふうに解釈せられるのでありますが、この点について伺いたいと思います。
○吉田国務大臣 ダレス氏の意見は大体そうでありますが、しかし提訴するかしないか、まだソ連の態度も見きわめないうちは軽々しく決定はいたせません。
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 15:44:41.14 HvLv0UP40
千島は全島が北海道の付属島。
だから、講和条約の千島条項は無効！
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 16:47:53.06 lPCDhxQD0
○吉田国務大臣 ただいま申す通り、ポツダム宣言によつて日本にとやこう言う権利、たとえば駐兵は承知しないとかなん
とかいうようなことは、アメリカ側としては認めないという趣意で、しかしながら日本の希望を述べ、あるいは日本の望むところ、
要求するところを言つてはならぬと申すわけではありませんが、権利として要求することはアメリカ政府としては受入れない、
こういう趣意であろうと思います。
○米原委員 そうしますと非常にはつきりしておると思いますが、日本の方でそういうことを主張する権利はない。ポツダム宣
言で明らかに撤兵することは当然だと書いてあるわけでありますから、これはもちろんそうなるということを今明言されたわけですか。
○吉田国務大臣 私は明言をしたわけではない。ただポツダム宣言に対してのアメリカ側の説明を私がここで取次いただけであります。
○米原委員 同様に講和條件の中に軍事基地を設けるというようなこともポツダム宣言―他にこれは憲法の問題にもなると
思いますが、日本の憲法に違反しておるかどうかというような問題、これは当然日本の憲法にも違反しておると私は思いますが、
同時にこれはポツダム宣言にも違反しておる。こういうふうになると思いますが、どうですか。
○吉田国務大臣 これもこの間お尋ねがありましたが、仮設の問題に対しては一切お答えはいたしません。
○米原委員 仮設の問題ではない。ただいまただちに撤兵するということははつきりおつしやつたのです。首相の見解として
おつしやつたのではないけれども、とにかくそういうことをおつしやつた。同時にポツダム宣言の趣旨に沿つて言えることだ。
これは講和條件の中に軍事基地を入れるということではなくして、講和條件とは別個な協定というような問題で、軍事基地の
問題を入れるとしても同じでありますが、そういうことはポツダム宣言の線に明らかに逸脱しておる。こういうふうに首相は解
せられると思いますが、いかがですか。
○吉田国務大臣 これはもし軍事的基地を置きたいとかなんとかいう要求があつたとき、そのときに考えますが、その以前にお
いてはすべて仮設の問題として―そういう要求を連合国から受けない前においては、私は仮設の問題としてこの問題に対
してお答えいたしません。
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/14 12:27:14.80 G5eIsZoW0
ソ連はＳＦ講和条約に署名していないから、樺太・千島は日本の領土だ。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/14 17:22:52.94 OzN+RgJiO
ゴロツキ無法集団中韓（コイツらは国ではなく北朝鮮ロスケ同様一党独裁のサル以下）を地球から抹殺せよ！可愛そうな貧民よ、蜂起してみろ、クソかす。