日本無条件降伏なら、北方領土返還を口にするな!at DIPLOMACY
日本無条件降伏なら、北方領土返還を口にするな! - 暇つぶし2ch426:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/09 20:15:17.66 71i2bCRC0
 番組中の田原の発言だったが、誰かれとなく「東京裁判の開廷原因はなにか?」と質問を発して、複数のパネラーが「戦争の勝敗だ」と答えると、激怒しながら「そんなことはない。日本が9カ国条約を破ったのが敗戦後に戦争裁判が開かれる原因となった」と力説していた。

 歴史を、どこで輪切りにして話しはじめるのかは、話す人の歴史認識を投影する。
日本が9カ国条約に抵触したところから話しはじめて、日本の侵略戦争を立証したとの錯覚は自虐史観者にひろく流布されているが、その説はもう数年、早い時期から話しはじめると、もろくもくずれる。
つまり、日本が9カ国条約を破ったのは確かなんだが、それは、それより数年以前に中国がそれを破り、その背後には英米の画策があった。
これは、東京裁判開廷中から指摘されていた事実で、連合国側にもこれを指摘する人はすくなくない。
はじめに支那側が9カ国条約違反を犯し、日本の抗議に米英がとりあわない時期があって、それもひとつの原因となって満州事変につづくのだ。
ただ、東京裁判自体は、日本の侵略戦争を裁くもので、連合国のそれではなかったから、証言も証拠も却下、あるいは未提出で終わっただけのことだ。

 つまり、ここで明瞭になるのは、報復裁判としての東京裁判の評価であって、日本の開戦責任ではない。
田原の激怒は典型的な〝東京裁判史観〟の保有証明なんだが、この歴史認識を根底にした政治的価値観が、田原をして、社民党の辻元 清美に政治献金をさせているのだろう。
いうまでもなく、辻元の向こう側には最悪の首相談話に名を残す村山富市がいたわけで、田母神史観をターゲットにとりあげた政治討論番組で司会をつとめながら、ウラでは一方の政治勢力と密通しているわけだ。

URLリンク(bugswebblog.at.webry.info)

427:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 17:26:05.86 sdhDrq0m0
>>426
>  番組中の田原の発言だったが、誰かれとなく「東京裁判の開廷原因はなにか?」と
>質問を発して、複数のパネラーが「戦争の勝敗だ」と答えると、
>激怒しながら「そんなことはない。日本が9カ国条約を破ったのが
>敗戦後に戦争裁判が開かれる原因となった」と力説していた。

> URLリンク(bugswebblog.at.webry.info)

田原はぜんぜん理解してないし9カ国条約って
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
URLリンク(ja.wikipedia.org)
などによると
欧米の中国殖民地化固定のための条約なんだけどな。

428:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 17:47:59.81 p1568jo00
さすが [―{}@{}@{}-] 工作員です

ロスケのことならお手のものだね♪


429:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 17:53:00.94 6Tm8fJZ60
>>428

図画工作員はおまえだろ?キチガイ嫌露活動家イリノイ


現行隔離スレ

嫌露活動体”イリノイ”を軍事的に観測
スレリンク(army板)

過去スレ

誰でも見抜ける自演のクオリティ☆イリノイ君の職業を当てよう☆
URLリンク(webcitation.org)
URLリンク(megalodon.jp)

推定無職推定40代と思われるイリノイの病状を観測
URLリンク(webcitation.org)
URLリンク(megalodon.jp)

嫌露活動体イリノイを軍事的に観測
URLリンク(www.webcitation.org)
URLリンク(megalodon.jp)



あとね、
ゴキブリくん、そのマーク、Torとかプロキシ通してると自動的に表示されるんだよ。

430:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 18:19:40.56 p1568jo00
5年以内に大地震が起きるから、壊滅した空白地に日本が上陸すれば良いだけ
キャハハハハ!?だす!?

431:薔薇の騎士団
12/02/11 01:59:46.34 KEFMmn4g0
太極旗は、朝鮮王朝高宗時代の1882年9月に初めて掲げられた。
そのころ、韓国と日本の間で裁物浦条約が結ばれ、この条約を発効させるため、
金 玉均と朴泳考が特使として日本に派遣されたが、その際、国旗の必要性を
痛感していた朴 泳 考は、日本に向かう船上で太極図に基ずく太極旗を案出し
たのである。そして翌1883年に正式に国旗として託した、なぜか清の属国という
キャプションが、消えてます!太極旗が、清の属国旗であることを正しく
教えましょう。真実は太極旗に大清属国と書かれていた!
朝鮮人は中国の属国に甘んじて!中華思想植え付けられて漢字を教わり、日本から併合して貰い
インフラ整備!道路整備アジア最大のダム、港湾設備並びに高等教育!予防接種!朝鮮半島は
併合前より清潔で快適な都市に生まれ変わった人口も3倍増えた!しかし日本が敗戦すると
罪人扱い!世界でこれ以上民度が低い民族存在しない糞民族!早く日本から出て行け!そして
今後はロシアに面倒見てもらいなさい!



432:だつお ◆t0moyVbEXw
12/02/13 21:49:38.49 frXG0+Wc0
>東京大空襲や広島長崎の原爆投下こそ国際法の絶対原則に反する暴挙だ。だが領土割譲は日露戦争
>のポーツマス条約やフィンランド戦争のパリ講和条約に定められているように、国際法上の縛りは皆無だ。

このように、無条件降伏論を貫徹する立場の裁判所も、原爆投下は国際法違反と断じている。

【東京原爆裁判】
 1955年(昭和30年)4月、広島の下田隆一さんら3人が、国を相手に東京地裁に損害賠償とアメリカの原爆投下
を国際法違反とすることを求めて訴訟を提起した。被爆者に対して国が何らの援護も行わずに放置していた時期
のことである。
 東京地裁は、1963年(昭和38年)12月判決を言い渡した。
 判決は、原告の損害賠償請求を棄却したが、「アメリカ軍による広島・長崎への原爆投下は国際法に違反する」とし、
「被爆者は損害賠償請求権を持たない」が、「国家は自らの権限と責任において開始した戦争により、多くの人々を
死に導き、障害を負わせ、不安な生活に追い込んだのである。しかもその被害の甚大なことは、とうてい一般戦災者
の比ではない。被告がこれに鑑み十分な救済策を執るべきことは、多言を要しないであろう。それは立法府及び内閣
の責務である。本訴訟をみるにつけ、政治の貧困を嘆かずにはおられない」と述べている。
 裁判は、「原爆投下は国際法違反」といわせたことをよしとして、1審で確定した。この裁判は、その後、被爆者援護
施策や原水爆禁止運動が前進するための大きな役割を担った。訴訟提起後の1957年原爆医療法が制定され、
裁判中の世論の高まりもあり、1968年5月には原爆特別措置法が施行された。
URLリンク(www.ne.jp)

領土移転は国際法の縛りは皆無だから、無条件降伏論を貫徹するならソ連の北方4島領有は合法。
文句があるなら日本は無条件降伏をしていないを証明してみろってとこ。

昭和三四年最高裁決定
千島列島に属する国後島は、日本国には属しないこととなったものと解する、との決定が下った。
出入国管理令違反被告事件 (昭和34年02月25日) 最高裁判所第二小法廷 決定
(原審裁判所名 札幌高等裁判所)
判示事項 千島列島に属する国後島は出入国管理令第二条第一号にいう本邦に属するか
裁判要旨 日本国との平和条約発効の日以降、千島列島に属する国後島は、出入国管理令の適用上においては、
同令第二条第一号にいう本邦には属しないこととなつたものと解するを相当とする。
URLリンク(www.ne.jp)

433:[―{}@{}@{}-] ←工作員のコード
12/02/13 22:20:10.45 Q3BpJGAI0
降伏文書調印   1945年9月2日

歯舞侵略     1945年9月3日~5日

SF講和条約   1951年9月8日

シベリア抑留   ~1956年12月26日

貝殻島侵略    1957年

434:だつお ◆t0moyVbEXw
12/02/13 22:35:55.60 frXG0+Wc0
過去の吉田茂内閣や裁判所がどうあろうと、それでも自分は江藤淳の『条件付き降伏論』を訴えたい。
「日本は無条件降伏をしていない」がロシア側にも認識されれば、国際裁判に持ち込むことができる。

日本「北方4島は日本の固有領土で、ロシアはこれらの領土を日本に返還するべきだ」
ロシア「日本は無条件降伏をしたのだから、日露間に領土問題など公式には存在しない」

「日本は法的な無条件降伏を承諾した」という前提では、「吾等の決定する諸小島に極限せらるべし」で、
日本とロシアの間には領土問題そのものが存在しないことになるのだから、ロシア側が応じる理由は無い。

日本「日本は法的な無条件降伏を承諾しておらず、従って戦勝国への一方的な領土移転は認められない」
ロシア「日本は無条件降伏をして国家主権を失い、その結果として南千島は合法的にロシア領となった」

この対立図式で、日本とロシアで共同して国際司法裁判所へ提訴する。

435:[―{}@{}@{}-] ←工作員のコード
12/02/13 23:42:57.85 Q3BpJGAI0
>>434
拒否権あるのに裁判って、馬鹿じゃねーの?

436:[―{}@{}@{}-] ←工作員のコード
12/02/14 08:35:40.61 9b7wfJce0
~全人類の敵 ロシア~

【カイロ共同】米国のテロ組織監視団体「SITE」は12日、国際テロ組織アルカイダ指導者ザワヒリ容疑者が、インターネット上のイスラム過激派のサイトに、アサド政権が武力弾圧を続けるシリアの反体制派を支援するよう呼び掛ける声明を出したと公表した。
 同容疑者はシリアの隣国トルコやイラクなどのイスラム教徒に「シリアの同胞」への支援を要請。
約11カ月にわたる反体制デモと弾圧の騒乱の中、イラクのアルカイダ系勢力が侵入、シリア国内で活動している可能性も指摘されており、過激派が多数侵入すれば、混乱に拍車を掛ける恐れがある。

2012/02/12 19:41 【共同通信】
URLリンク(www.47news.jp)

437:薔薇の騎士団
12/02/14 16:12:52.79 j/cF3yDe0
樋口は、関東軍司令部からの出頭命令を受け、参謀長・東條英機(後の首相)に
対してが「ドイツのユダヤ人迫害は人道上の敵とも言うべき国策である、それに
日本と満州協力するのは由々しき問題である。日本とドイツの友好親善を望むが、
日本はドイツの属国ではない、また満州も日本の属国ではないと信じて満州国代
表部に忠告した。」と述べた。樋口は、東條の顔を正面から見据えて言った。
「東条参謀長!ヒトラーのおさき棒をかついで、弱い者いじめをすることを、正しい
とお思いになりますか」東條は、ぐっと返事につまり、天井を仰ぐしぐさをしてから、
言った「樋口君、よく分かった。ちゃんと筋が通っている。私からも中央に対し、
この問題は不問に付すように伝えておこう。」樋口を待っていたのは、「不問」ど
ころか、参謀本部第2部長への栄転だった。ドイツからの「善処」要求のわずか
5ヶ月後に、このような人事を行ったということは、「人種平等を国是とする我が国は
ヒトラーのお先棒は担がない」という強烈なメッセージではなかったか。


438:薔薇の騎士団
12/02/15 08:26:47.55 J+xfgKlK0
日本国は世界で最大規模の戦争を戦った国である。昭和に入り英米蘭露による
日本包囲網はいよいよ締め付けを強
め、昭和16年日本国はついに国家存亡を賭けて大戦へと踏み切る。
大東亜戦争は世界史上最も激しい戦闘が最も長期
間続いた戦いであり、実に3年9ヶ月に及ぶ。また、聯合艦隊最後の
艦隊決戦となったレイテ沖海戦(含エンガノ沖)
は、人類がこれまでに経験した最大の海戦である。資源を持たない我が国がほ
とんど援助も無しに連合国と五分以上
に戦い抜いた背景には、日本国民の物質要素を超えた精神力と
忍耐力を表している。


439:薔薇の騎士団
12/02/15 18:18:28.00 ZWRUkY3O0
在日朝鮮人の就職先でNHK・テレ朝・は日本人より優先して採用している
自治労・NHk労組は在日が支配している!朝日新聞の植村隆記者が
慰安婦問題を記事にした為に韓国が捏造歴史観を押付けて日本に賠償を
ねじ込んでいる!8月になると必ず日本人反省しろ捏造報道番組で
日本人の誇りと愛国心を削ぎ取るためのNHK労組報道・新聞記事を現在でも活動中である。
反日運動は熱心だが、在日犯罪者には名前も出さない(連名記事)仲間意高知県生まれ。
早稲田大学政治経済学部卒業後、1982年朝日新聞入社。千葉支局、韓国特派員を経て、
現在朝日新聞中国特派員。韓国語の学習のため朝日新聞社員になってから延世大学に
留学している。妻は、韓国の太平洋戦争犠牲者遺族会の常任理事、粱順任の娘。
粱順任は日本政府に対してアジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求事件を起こし、
また、日本政府からの補償金に絡む詐欺事件で容疑をかけられている捏造記事を書いた
国賊植村隆は日本国民に謝罪しろ識を見せている!


440:薔薇の騎士団
12/02/16 20:10:12.96 zlwWibeE0
日本国は世界でただ一国、植民地に対して国家予算を持ち出した国である。白人の植民地支配
は殺戮と搾取、不統一と無学化がその基本であった。宗主国に対する敵愾心や反対行動を
抑止するために、土着言語の禁止、教育の停止、集会や団体の禁止などを徹底し、
その土地で得られた作物や工業・工芸品、鉱物などは統べて祖国へ送られ、それを
もとに奴隷を買うという悪魔のごとき蛮行であった。だが日本が進駐した台湾や朝鮮
(現韓国)はどうか。日本は台イン湾、満州、朝鮮に対して多額の予算を投入。学校の建設、
インフラの整備、農地の開墾、工業力の発展に尽力してきた。また土着言語を尊重し、
民族の誇りを教育してきた。現在朝鮮にハングル文字が定着しているのも、台湾がアジア
有数の工業国に発展したのも、韓国がオリンピックを開催できるほどになったのも、
遡れば日本がおこなった徹底した整備と教育に繋がるのである。これは日本人が強く持って
いた民族の誇りと自立を決して自国に対してのみ用いなかったことを意味し、ひいては民族
同士の調和を望んでいた現れでもある。


441:薔薇の騎士団
12/02/18 20:28:04.80 KxIjcyvB0
欧米人は植民地で自国言葉を教えるが数学等高等教育教えない
宗教で心の文化を奪い言葉を教えて御主人様命令が、理解でき為である。
日本は併合した朝鮮半島でも南西諸島や台湾でも国際協約にもと付いた
合法であった!欧米は国際法では大部分は違法行為である!
日本の大東亜共栄圏の基本により現地人も日本人と同じ机で公平に
高等教育学ぶ事が出来た、戦後アジアがアフリカより近代化して
豊かに成ったのは日本の確固たる大東亜共栄圏にもと付いた精神の賜物である。


442:K
12/02/19 13:48:15.41 E3FoNaad0
時間のある時に観てください。 → URLリンク(www.youtube.com) (これらの周辺の関連動画も片っ端から!! 観ることをお勧めします。)

443:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/19 17:21:21.43 gpNmaP8W0
↑カルト

バカx2しい

444:だつお ◆t0moyVbEXw
12/02/28 02:41:27.01 VYXCFHlg0
>【論説】ロナルド・ドーア氏…「北方領土を諦めるのも賢明な道」
>「国際裁判では日本が負ける確率が高い。原因を作ったのは米国」[2/23]

【北方領土交渉】「島はどちらの国のものか」は別にして、実際に今住んでいるのはロシア人だ:朝日新聞
スレリンク(asia板)

土地そのものはいらない。仮に日本が勝訴して4島全てが日本領として還ってきたとしても、
「実際に今住んでいるのはロシア人」なので、日本が得られる物はほとんどない。
外務省の中には、どうせ還って来ないなら還って来ないことを承知で、このまま4島一括返還
をお経の如く言い続けてやろうと考えている反露アメポチも少なくないのかもしれない。
またアメリカや中国やヨーロッパをはじめ、ロシアが嫌いで反露を煽ってやろうという海外勢力も未だに大きい。

日本「北方4島は日本の固有領土で、ロシアはこれらの領土を日本に返還するべきだ」
ロシア「日本は公式に無条件降伏を承諾したのだから、日露間に領土問題は存在しない」
                         ↓
日本「東京宣言ではロシア側も日露間に領土問題が存在することを認めたはずだ」
ロシア「東京宣言は4島の帰属が不明瞭で、『北方4島は日本の固有領土』と定めたわけではない」
                         ↓
日本「日本は法的な無条件降伏を承諾しておらず、従って戦勝国への一方的な領土移転は認められない」
ロシア「日本は無条件降伏をして国家主権を失い、その結果として南千島は合法的にロシア領となった」
                         ↓
日本「4島一括返還には拘らない、とりあえず約束した2島だけでも返還してくれ」
ロシア「日ソ共同宣言のそれはあくまで平和条約締結後の、ロシアからの『好意』だ」
                         ↓
日本「日本は無条件降伏をしていない、ロシアは先に2島だけでも日本に返還して誠意を見せよ」
ロシア「日本は無条件降伏をしたと日本の裁判所もそう言ってるだろうが」
                         ↓
日本「日本は敗戦国と言えども法的な無条件降伏を承諾したわけではないと、国内判決を修正した」
ロシア「いまさら何だ、日本は無条件降伏をしたはずだ。違うというなら、諸外国に聞いてみろ」

日本降伏が法的な意味での無条件降伏だったか否かだが、アメリカイギリス中国ドイツフランスに聞いたら、
どういうことになるだろう。漠然として意味で日本は戦争に負けたのだから無条件降伏だろうと返答するだろうが、
だからといって領土配分まで無条件降伏で全てを戦勝国に委ねなければならなかったのかというと話は別だ。

       吾 等 ノ 決 定 ス ル 諸 小 島 ニ 局 限 セ ラ ル ベ シ

 一九四五年七月二十六日のポツダム宣言は、カイロ宣言の条項は履行されなければならず、
また、 日本国の主権は本州、 北海道、 九州、及び四国並びにわれらの決定する諸小島に
限られなければならない(第八項)と述べています。
 戦争の結果としての領土の最終的処理は平和条約によって初めて行われるものであり、
その意味で、ポツダム宣言のこの規定は、平和条約と別に、それだけで領土処理について
法的効果を持ち得るものではありません。
URLリンク(www.mofa.go.jp)

東京宣言は幸か不幸か4島の帰属が不明瞭なので、「日本は敗戦国といえども法的な無条件降伏
を承諾したわけではないから、領土配分は平和条約によってによって決めるべき」と、内外へ訴える。
アメリカがもし、北方4島は日本領だと言いつつ日本は法的な無条件降伏を承諾したと主張すれば、
日本に決定権は無いということで、アメリカとロシアの対立になってしまう。ブッシュ政権はともかく、
多極化を認めつつ有るオバマ政権においては、江藤淳の『条件付き降伏論』を認めるであろう。

445:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/28 04:26:06.47 V2c8DEFI0
【北方領土】 ロシアと日本の領土紛争に予期せぬ第三の勢力 アイヌ民族は将来、当該地域に自治管区を創設する意向 
スレリンク(newsplus板)

446:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/28 04:26:32.93 V2c8DEFI0
降伏文書調印   1945年9月2日

歯舞侵略     1945年9月3日~5日

SF講和条約   1951年9月8日

シベリア抑留   ~1956年12月26日

貝殻島侵略    1957年

447:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/07 15:44:34.57 z/oZvfHf0
ロシアの言う事ももっともなんだよな
米国のけしかけた事だからロシアは4島貰わないとただ利用されただけで終わってしまう

448:だつお ◆t0moyVbEXw
12/03/09 14:35:12.86 weQcqsSC0
>国際裁判では日本が負ける確率が高い

4島一括返還はロシア側が応じるわけでもなければ、またその必要性もまったくない。今こそ「日本は先の戦争で
法的な無条件降伏を承諾しておらず、従って日本の合意抜きの領土確定は認められない」を訴えるチャンス。

     無 条 件 降 伏 で は な か っ た

この1点だけを訴える。そうでなければ戦後何十年もやってきた北方領土返還運動は、日本は無条件降伏を
して国家主権を失ったが、ロシアは旧領を日本に返還しろ」という意味不明な主張を続けてきたことになるからだ。

449:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/09 17:02:47.22 wBD2HsA70


     お ま え  ひ と り で や れ




450:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/10 16:24:13.23 tILYiUK+0
 さて、第三項である。
 千島列島が、ソヴィエト連邦に引き渡されること。
 これによって、いわゆる日本の「北方領土」はうしなわれた。
 もっとも協定でいう「千島列島」とはどの島からどの島までをさすのかという地理的規定は話しあわれていない。だからソ連が解釈して
いるままに島という島がごっそり対象にされたかのようであり、事実、ソ連はすべての島々をとりあげ、日本側が、そこはいわゆる千島で
なく固有領土だとする四つの島までとりあげた。
「そのうちの四つの島は昔から私のものだ」
と事実をのべるべき日本は、この座にいない。当時、日本はなお交戦をつづけている。
やがて敗者になる。それを見越しての三人の勝利者の分け前談義なのである。情け容赦があろうはずがない。
 しかし、いずれにしても、広大なモンゴル高原と、小さな千島列島とが、それぞれ一条項を立て、等価値であるかのように相並んで記され、
アジアにおける戦後領域がきめられたのである。このことは、もし千島列島(たとえそのうちの一部であっても)をソ連が日本に返還するとすれば、
ヤルタ協定が崩れ、モンゴル高原もまた、中国側から要求されれぱその「現状が維持される」ことを、法理的には、やめざるをえなくなる。
 一時期、中国がさまざまな代表団を日本に送るたびに、その代表団が、わざわざ北海道の東端の海岸に立ち、沖にむかって北方の島
をながめ、その返還についてのコメントを繰りかえしている。むろん、あのひとびとは、決してその場合でも口に出すことはなかったが、
北方四島をながめつつ、じつは、
----外蒙を中国に返せ。
 と、暗にソ連にむかって叫んでいたにちがいない。
 まことに、中国人とは大がかりな暗喩をやるものではないか。
 北方四島の返還については、日本の外務省が外交レベルでもって、相手国(ソ連)に対し、たとえ沈黙で応酬されつづけても、それを放棄
したわけではないという意思表示を恒常的にくりかえすべきである。
 しかし、それを国内的な国民運動にしたててゆくことは有害無益だと思っている。有害というのは、隣国についての無用の反感をあおるだ
けだということである。
 ロシア史においては、他民族の領土をとった場合、病的なほどの執拗さでこれを保持してきたことを見ることができる。
 かれらは、感情の上では、千島列島は対日参戦という血であがなったものだと信じている(むろん、そういうばかなことはない)。
 日本が、政府主導による国民運動などをしているぶんには、彼の国は、日本はそれを流血でもってとりかえすつもりかなどということを、
ある種の政治的感情でもって考えかねない体質をもっている。
----やる気なら喧嘩は買ってもいい。
という考え方を伝統的にとってきたロシアが、日本と北方四島返還さわぎにのみ例外を設ける保証などどこにもない。
 こんにちのソ連政府としては、千島(クリル)列島とモンゴル高原とが、ヤルタ協定においてセットになっているぐらいのことは知っている。
また、中国人が日本の北方領土返還運動に同調することがソ連に対してどういう意味をもつかについても、むろん中国人以上に知りぬい
ている。中国人が、中蒙国境に出かけて行ってそれを叫ばず、北海道の東端でモンゴルを返せと暗喩をこめて叫んでいることも、知っている。
北方四島を日本にかえすことは、モンゴル高原を中国にかえすことと同じ論理であると思っているのにちがいない。
 日本人がもし、北海道東端の沖にうかぶ島をみて、同時に北アジアに隆起する大高原を思いあわせるようになればやっと一人前のアジア人
になれるのではないか。
                (文藝春秋 「ロシアについて----北方の原形」 司馬遼太郎 著 から)
URLリンク(www.geocities.jp)

451:だつお ◆t0moyVbEXw
12/03/11 09:20:18.67 66jIQdTA0
>>199
>無条件派:その大前提とやらが理解不能。永久占領は国際慣習法上当然禁止である。

永久占領は国際慣習法上当然『合法』である。

プーチン大統領は、歯舞・色丹の2島でさえも「返還」ではなくて「好意による引き渡し」と言っている。
つまり戦争の結果としての領土移転は完全な合法であり、それに伴う永久占領は国際慣習法上当然合法である。
従って日本が法的な無条件降伏を承諾したとのことなら、戦争の結果としての領土移転及び永久占領は合法であり、
日本が無条件降伏をした結果、南千島は合法かつ永久的にロシア領となったと解釈しなければならない。

山本草二 国際法 【新版】 p.301
「我が国の無条件降伏に伴い、旧ソ連は連合国の一員として北方四島を合法的に占領した
(「ポツダム宣言」七項、「降伏文書」八項、連合国総司令官「一般命令第一号」一項、
昭二十一年・一・ニ九連合国最高司令官「覚書」一項・三項c)」

裁判所や吉田茂内閣の『無条件降伏』の見解に従って、北方領土返還運動を全面中止にして、
あとは戦勝国ロシアの好意にすがって歯舞・色丹の2島のみを譲り受けるという選択肢もアリだ。
けれどもその場合ロシア側は、千島列島の割譲を定めた『ヤルタ協定』を、敗戦国日本の側から
公式承認せよと迫ることだろう。

452:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/11 11:19:15.53 cni0lgoT0
フィンランドの塲合はナチスドイツ陣営に加担してソ連を攻撃したから日本とは事情が異なるのかもしれないが、
旧領については返還の「へ」の字も出さないことになっている。

 フィンランドが「冬戦争」に次いで二度目の対ソ戦争に入った時,フィンランド大統領
リュティ R.Ryti は国民に向けてラジオ演説を行ったが,その中でかれは,「冬戦争」の
終結以来ソ連がフィンランドに対して重ねてきた侵略的な諸行為を挙げ,その狙いが
フィンランドの独立の崩壊と国民の奴隷化にあるとし,今や「自衛することがわれわれ
の義務である」と述べている。注目すべきことは,リュティが,ソ連の侵略行動を,
たんに第二次大戦の時点における現象としてではなく,「過去500年間の90年間という
もの断続して」「同じ敵」から攻撃された,という表現が示すようにほとんど歴史的
宿命としてとらえていることであり,東方からのこの「常なる脅威」を次代の者のために
粉砕することを,この自衛戦争の目標として挙げていることである。つまり,ここでは,
歴史的な敵対者として指定されたソ連の徹底的な弱体化の予想のうえに立って,
防衛戦争が説かれていたといえよう。
URLリンク(eprints.lib.hokudai.ac.jp)

 しかし,ナチス・ドイツとしては,フィンランドにたいし,上述以上の軍事的・政治的協力
の増大を求めないにせよ,フィンランドが,ソ連との単独和平のようなかたちで,ドイツの
対ソ戦争体制とのルーズな連帯から脱却することは,絶対に認めなかった。そしてその強制力
となっていたものは,フィンランド駐留ドイツ軍の軍事力もさることながら,フィンランドの
ドイツにたいする経済的依存であった。とくにフィンランドは,食糧を決定的に依存しており,
1942年2月に外相ヴィッティングが告白しているところによれば輸入食糧の実に93パーセントはドイツ
からのものであった。そして,同年中のフィンランドの輸入総額の72パーセント,そのうちの穀物
輸入総額の100パーセントは,実にドイツが占めるにいたっていた。このようなドイツへの経済的依存は,
ヴィッティングをして,「わなに落ちこんだ甘日鼠」になぞらえさせたのである。
URLリンク(eprints.lib.hokudai.ac.jp)

1944年9月のソ連との休戦協定に続き、1947年締結のパリ条約で、敗戦国としての
フィンランドの取り扱いが確定した。
休戦協定では、フィンランド領土の割譲に加え、フィンランド軍の動員解除が定められ、
53万人体制から一挙に3万7千名への縮小が要求された。常備軍を支えていた民兵組織
(常備軍の徴兵・動員や日常の軍事訓練を行う)の解体と共に、ロッタ・スヴァルドと呼ばれた女性
による軍事支援組織も、ファシスト組織とされ廃止を求められた。戦犯の処罰も要求され、
継続戦時の大統領であったリュティもその対象とされてしまった。
URLリンク(www.freeml.com)

両国間に緊急に解決を要す深刻な政治的問題は殆どなく、良く引き合いに出さ
れるかつてフィンランド領であったカレリア問題は、両国政府ともパリ講和条約
によって処理済みであるとの立場であり、フィンランド政府としてはロシア政府
に対しカレリア地峡について如何なる請求権をも有していない旨再三に亘り明ら
かにしている2 7 ) 。従って、戦前のように領土問題で両国関係がぎくしゃくするよ
うな事態はもはや予想されない。
URLリンク(www.mofa.go.jp)

453:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/11 11:27:10.67 hBtXYWFf0
広島、長崎における米国の野蛮な原爆投下ではなく、ソ連の対日参戦こそが日本政府をして、
戦争継続の無意味さを悟らせ、降伏を受け入れる決断をさせた。それは日本民族を本土決戦から救い出した。
URLリンク(japanese.ruvr.ru)

 45年8月の段階で、日本軍は兵力700万を数え、航空機1万機、軍用艦500隻を保有していた。
対する米国ほか連合国がアジア方面に投入していたのは180万人、航空機5000機である。
ソ連が中立を守っていれば、関東軍が対米戦に向かっていた可能性がある。その場合、戦争は長引き、
犠牲はより大きくなっていたはずだ。
 仮想の戦いによる被害を計算することは出来ない。ただ日中戦争では、37年7月から45年8月
までの97カ月で毎月平均10~20万の命が失われ続けた。その多くは一般市民である。ソ連による
満州攻撃がなければ、少なくとも中国は相当な被害を受けていたことになる。
 さらにカルネーエフ氏は、米国による原爆投下が決定的な終戦の要因となったとの見方にも賛成できない。
「当時、原爆投下がどれだけの結果をもたらしたか、誰も知らなかった。今は数字が出ているから、
日本は原爆で降伏したと多くの人が語る。それは間違いだ。広島や長崎には巨大軍事工場も武器庫も
大部隊もなく、原爆投下で日本の軍事力が殺がれた訳ではない。だから軍事戦略上の意味はありえない。」
URLリンク(japanese.ruvr.ru)

 ヤルタ及びポツダム会談は、日本にも利益をもたらしました。会談は、日本が、社会及び国家体制の軍国
主義的デフォルメを終わらせる助けとなりましたし、対外政策における過度の拡張主義を止めさせ、その後
日本を世界第二の大国に変えた幅広く民主的で反戦平和主義的な再編に着手することを促しました」
 ここで指摘したいことは、ソ連は、日本に対する復讐心を持たず、ヤルタ会談では、1904年から1905年
の露日戦争後失った、南サハリンとクリール列島の返還を公式のものにすることだけに甘んじた、という点だ。
URLリンク(japanese.ruvr.ru)

 未批准の国連憲章を根拠に、参戦を合法化するとの考えは、素人には分かりにくいが、これより前
の6月26日には51ヶ国が署名していたので、すでに、国際慣習法として成立しているとの考えだろう。
ともかく、この書簡により、ソ連の対日参戦は、国際義務に違反しないことになった。
 ソ連が、日本に宣戦布告すると、アメリカ国務長官バーンズはプレスに声明をリリースし、
大統領はポツダム会談で、ソ連の参戦はモスコー宣言第5項と国連憲章第103条、第106条によって
正当化されると述べたと説明した。
URLリンク(www.ne.jp)

 ロシア人の多くは、ソ連は第二次世界大戦で、同盟国なしに勝利することが出来たはずだと
考えている。社会学者たちの調査によって明らかになった。 
 ユーリー・レヴァダ分析センターが実施した世論調査の結果によると、ロシア人の60パーセントが、
ソ連は第二次世界大戦で同盟国の援助なしに勝利できたはずだとの確信を示している。なお、
回答者の32パーセントが、それに反対の見解をとっている。
URLリンク(japanese.ruvr.ru)

日本では3月4日にスターリン重体のニュースが伝わり、翌5日の朝刊で死去が報じられた。
当日の日経平均株価は、前日比37円80銭安、下落率10.00%の大幅下落となる344円41銭となった。
政治体制が異なる日本でこの下落が起こったのは、朝鮮戦争の終結が早まり、当時日本経済の急速
な復興を支えた朝鮮特需が終結することが予想され、主力株や軍需関連株を中心に売りが殺到した
ことが原因となっている。
また、下落率10.00%は当時最大であり、1987年のブラックマンデーまで34年間破られることはなかった。
2008年10月現在では戦後3番目の下落率である。
URLリンク(ja.wikipedia.org)

○福井(勇)委員 前回私が佐々木説明員に説明を聞きました場合に、 外国から終戦後入つた機種は、
兵器製造用のマザー・マシンとしてわずか に百二十一台しかないようであります。
URLリンク(kokkai.ndl.go.jp)

454:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/11 11:27:13.20 Tmf5jZ9c0
南樺太・千島全島返還に方針転換すべき

455:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/11 11:30:42.16 1rP0OXwy0
 一方でソ連に北方領土の返還を迫りながら、他方ポツダム宣言によって日本が無条件降伏した
というような、精神分裂病のようなことを言う人間がいるとすれば、その人間はよほどどうか
しているといわなければなりません。(江藤淳)
URLリンク(www.inet-mitakai.com)

昭和三四年最高裁決定
千島列島に属する国後島は、日本国には属しないこととなったものと解する、との決定が下った。
出入国管理令違反被告事件 (昭和34年02月25日) 最高裁判所第二小法廷 決定
URLリンク(www.ne.jp)

 東京地裁は、1963年(昭和38年)12月判決を言い渡した。
 判決は、原告の損害賠償請求を棄却したが、「アメリカ軍による広島・長崎への原爆投下は国際法に違反する」とし、
URLリンク(www.ne.jp)

両国間に緊急に解決を要す深刻な政治的問題は殆どなく、良く引き合いに出されるかつてフィンランド領
であったカレリア問題は、両国政府ともパリ講和条約によって処理済みであるとの立場であり、
フィンランド政府としてはロシア政府に対しカレリア地峡について如何なる請求権をも有していない旨
再三に亘り明らかにしている2 7 ) 。従って、戦前のように領土問題で両国関係がぎくしゃくするよ
うな事態はもはや予想されない。
URLリンク(www.mofa.go.jp)

 ロシアのラヴロフ外相は、米国が南クリル諸島(北方四島)の日本の領有権主張を支持する発言をした
ことについて、ロシアは当惑していると指摘した。ラジオ「モスクワのこだま」に出演した中で声明を表した。
 外相は、米国のこのような声明は法的根拠を一切持っていないと強調した。
URLリンク(japanese.ruvr.ru)

 一九四五年七月二十六日のポツダム宣言は、カイロ宣言の条項は履行されなければならず、
また、 日本国の主権は本州、 北海道、 九州、及び四国並びにわれらの決定する諸小島に
限られなければならない(第八項)と述べています。
 戦争の結果としての領土の最終的処理は平和条約によって初めて行われるものであり、
その意味で、ポツダム宣言のこの規定は、平和条約と別に、それだけで領土処理について
法的効果を持ち得るものではありません。
URLリンク(www.mofa.go.jp)

日本「北方4島は日本の固有領土で、ロシアはこれらの領土を日本に返還するべきだ」
ロシア「日本は公式に無条件降伏を承諾したのだから、日露間に領土問題は存在しない」
                         ↓
日本「東京宣言ではロシア側も日露間に領土問題が存在することを認めたはずだ」
ロシア「東京宣言は4島の帰属が不明瞭で、『北方4島は日本の固有領土』と定めたわけではない」
                         ↓
日本「日本は法的な無条件降伏を承諾しておらず、従って戦勝国への一方的な領土移転は認められない」
ロシア「日本は無条件降伏をして国家主権を失い、その結果として南千島は合法的にロシア領となった」
                         ↓
日本「4島一括返還には拘らない、とりあえず約束した2島だけでも返還してくれ」
ロシア「日ソ共同宣言のそれはあくまで平和条約締結後の、ロシアからの『好意』だ」
                         ↓
日本「日本は無条件降伏をしていない、ロシアは先に2島だけでも日本に返還して誠意を見せよ」
ロシア「いやだから日本は無条件降伏をしたと、日本の国内裁判所もそうした判決を下したはずだ」
                         ↓
日本「日本は敗戦国と言えども法的な無条件降伏を承諾したわけではないと、国内判決を修正した」
ロシア「いまさら何だ、日本は無条件降伏をしたはずだ。違うというなら、諸外国に聞いてみろ」

アメリカがもし、北方4島は日本領だと言いつつ日本は法的な無条件降伏を承諾したと主張すれば、
敗戦国の日本に決定権は無いということで、アメリカとロシアの見解対立となる。戦争の結果として
の領土移転はフィンランド戦争のパリ講和条約がそうだったように、戦後世界でも合法化されている。
これに対し東京大空襲や原爆投下は、降伏条件とは無関係な国際法違反。

456:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/11 12:22:45.44 Tmf5jZ9c0
ロシアは何でサンフランシスコ講和条約に調印しなかったの?

457:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/11 14:28:52.86 6u1rSVs20
もう自演はいいよイリノイ。痛すぎる。>456



458:だつお ◆t0moyVbEXw
12/03/11 19:26:34.50 66jIQdTA0
戦前は彼らの大嫌いな旧日本軍とソヴィエト赤軍が日ソ中立条約で同盟関係にあった。外蒙古や満洲国の公式承認、
真珠湾・マレー攻撃、極東軍のヨーロッパ転用、ヤルタ協定、ポツダム協定など、アメリカもイギリスもドイツも中国も韓国も、
日本とロシアが同盟しているために大きな損害を受けた。アメリカは東京大空襲や広島長崎の原爆投下で50万人以上もの
日本人を無差別殺戮しておきながら、5万程度のシベリア死者を過大に言い立てたり北方領土問題で反共反ソを煽った。
これはソ連邦解体以降もそのまま残って、ドイツは反省しているが日本は反省していない、ナチスドイツ軍は素晴らしかった
が旧日本軍はダメだったなどという論説はそのまま残った。だが最近になってアングロサクソンの一極支配が崩れ、
またプーチン政権になってロシアは国力を大きく回復し、そうした傾向は急激に衰退するに至った。
北方領土問題で進展無しというのは中国人や韓国人の願望にすぎず、現実には日本側は「不法占拠」の表現を止めるなど、
かなり前進している。ヤルタ協定でソ連と取引したり、占領時代に『無条件降伏論』をゴリ押ししたり、冷戦時代に
『4島一括返還論』をゴリ押ししたりしたのはみんなアメリカだ。

>中国人が、中蒙国境に出かけて行ってそれを叫ばず、北海道の東端でモンゴルを返せと暗喩をこめて叫んでいる

459:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/11 20:20:39.47 Tmf5jZ9c0
ロシアは何でサンフランシスコ講和条約に調印しなかったの?

460:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/11 20:29:05.15 Rcea548i0
URLリンク(youtu.be)
こんな事があったなんて・・・知らないじゃ済まされない
ありがとうオランダ国民の皆さん!
それにしても日本のマスゴミは死んでるなぁ どうか心ある方は拡散して欲しい


461:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/12 01:59:00.79 ES1weHbm0
背後にある日の丸あ何故か誇らしげに見えた

462:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/12 02:11:40.81 7Gu4Fgt80





【ネット】韓国人「日本人の皆さん、地震で死んで下さい」と言う動画がネットにアップされ日本人激怒! 一方台湾は激励 ★8





スレリンク(newsplus板)


 






463:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/12 15:33:16.24 UHd2wyUD0
イリノイ  今日も工作中 注意されたし。

223 :名無し三等兵:2012/03/12(月) 13:50:31.46 ID:Swiyj5eX
~1945年      南樺太・千島列島日本領
1945年~1956年 シベリア抑留(日本人人質)
1956年       日ソ共同宣言
2012年~      南樺太・千島列島返還論


224 :名無し三等兵:2012/03/12(月) 13:53:30.90 ID:Swiyj5eX
アメリカは沖縄を返還したのに、ロシアは北方4島を返還しないのはなぜですか?




464:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/12 15:55:53.57 YIDR89iC0
ロシアはなぜサンフランシスコ講和条約に調印しなかったのですか?

465:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/12 16:02:31.51 YIDR89iC0
>>463

ロスケ工作員(ID:UHd2wyUD0)出没中・・・

外務省ホームページ
URLリンク(www.mofa.go.jp)

466:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/13 18:20:23.58 VxZn20J00
【北方領土】中獄チャイナネットが願望を語る「プーチン氏当選も、日露の領土問題に転機が有ってはならない」[03/10]
スレリンク(news4plus板)

>北方四島はロシアにとって重要な戦略的位置にあり、ロシア極東の「フェンス」にあたる。

> また、ロシアは多くの周辺国と領土問題を抱えているため、
>日本に妥協すれば連鎖反応が起きる可能性も、ロシアが北方領土問題を譲らない
>大きな理由となっている。

> 現在の状況からすると、ロシア経済は安定的に回復しており、
>ロシアの強軍への夢も実現に向かっている。こうした情況にあって、誰がロシアの政局を
>握っても、北方四島のような重要な戦略的要地をロシアが手放すはずがない。

いろいろ書いているがたった一つの事実で論破出来る。
それは、ダマンスキー島の中国返還。

467:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/13 21:02:23.20 e08C9nJg0
自衛隊だけが撮った0311~そこにある命を救いたい
URLリンク(v.youku.com)

468:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/15 18:47:16.82 DDhJL14f0
『戦争に負けて無条件降伏した国が、今日ここへ来て、当事国に相談なしに戦勝国
だけで国際条約を結んだからけしからぬ、そんなのはへ理屈ですよ』

○小林(進)委員 ともかく、戦争に負けて無条件降伏した国が、今日ここへ来て、当事国に相談なしに戦勝国
だけで国際条約を結んだからけしからぬ、そんなのはへ理屈ですよ。そういう理屈を持って外務大臣が国際条約
に行ったところで、それは通る理屈じゃないのだ。そういうところを君たちが補助者として、きちっと勉強してかから
ねばだめだと私は言っているのだ。そんなわけのわからぬ子供だましみたいなことではだめだ。
 そこで、そのヤルタ協定でアメリカが、ルーズベルトがスターリンにやったというこの事実を確かめて、もしあなた
が来月の終わりにソ連へ行かれるならば、まずアメリカにこの問題をチェックして、そしてアメリカの態度をちゃんと
決めてからモスクワへ乗り込んでいかなければ、これは話になりません。
 これは私だけが言っていることではありませんよ。私は、この前もこの問題の研究会へ行ってきました。
もうお名前を言ってもよろしい。東大の名誉教授の大内先生もみんなおいでになって、そしてこのヤルタ協定の
問題がやはり北方領土の一番のネックであるということは、学者の陣営でもある程度理論は構成されつつありますから、
やはりこういうことをきちっとやっていただかなくちゃいかぬ。駆け足で申し上げますけれども、この問題はどうしても
きちっとやっていってもらいたい。
 私は飛び飛びで言いますよ。
 それから第二番目は、これは園田さんの速記録もあるが、あの人も死んでしまったけれども、へなへなとよく下手
な答弁したものだと思って、その答弁書を見ながら私も昔を思い出しております。
 北方領土の問題でも、三十一年、五六年に鳩山さんが行かれて、そこでその北方領土のときに、二島は講和条約
の成立、平和条約の成立後に日本に返還する、あとの問題がまだ決定してないということに対して、日本政府は四島
一括返還ということを言っているから、四島一括返還とは何だ、そのうちの二島はソ連は返すと、かつては鳩山さんの
条約で言ったじゃないかということで言ったのだが、それを園田さんは、そうだ、これは生きているんだと言うのだ。
二島返還は生きているんだ、何ぼついても答弁書でそう答えている。しかし、ソ連側から見ればもはやこれは
終わったんだ、全部解決済みで一島も返す理由なし、こう言っているのだ。大きな食い違いがある。だから、
ソ連の言い分と違うじゃないかということを園田さんに言うけれども、園田さんは二島は生きていると言う。あなたはどう
お考えになりますか。ソ連の言い分は、北方領土の問題はオール解決済みだ、二島も一島も三島も四島もないと言っ
ているんだが、日本の政府は、今まではまだ二島は生きていると言っている。あなたはどうお考えになりますか。
○安倍国務大臣 まず、アメリカが北方四島に対してどういう考えを持っているかということですが、この点について私
も実はシュルツ国務長官と話をいたしました。そして、北方四島についての米国の見解を聞いたわけですが、
その際シュルツ長官は明確に、北方四島は日本の領土であるということをはっきりと私にも述べました。その後、
グロムイコ外相とシュルツ長官との会談においてもアメリカ側からこれを持ち出して、グロムイコ外相はこれに対して
大変興奮して怒ったという話を後でシュルツ長官から聞かされました。
 また同時に、中国の呉学謙外相ともこの北方四島問題について話をいたしました。中国側も、北方四島は日本の
固有の領土であるという解釈をはっきりいたしておりまして、それに基づいてまた呉学謙外相はグロムイコ外相に、
北方四島を日本に返すべきである、そのことによって日ソが初めて真の友好関係を樹立することができるということ
を主張されたわけですが、これまたグロムイコ外相の大変な反撃に遭ったということでございまして、これも、そのとき
の交渉の実情も呉学謙外相から私、直接聞いたわけでございます。したがって、アメリカあるいはまた中国は、
北方四島問題については極めて明快な立場をとっておると言って過言ではないと思います。
URLリンク(kokkai.ndl.go.jp)

469:江藤淳に完全論破されるだつお
12/03/15 21:55:09.57 KFkWq/yW0
572 :だつお ◆t0moyVbEXw :2011/09/16(金) 03:53:49.61 ID:1TI9P9oY0

何度も言うがカイロ宣言は米英中の合意であり、ソ連は含まれていない。
米英中が領土不拡大を理念として謳ったのを、ソ連が承認したというだけのこと。
米英中が領土不拡大を謳った、それはそれでソ連邦も認めますよと、ただそれだけのこと。
ポツダム宣言がカイロ宣言を上書きするという理由で、ソ連邦がヤルタ協定で得た
領土を手放さなければならない理由はまったくない。そのような議論は国際社会でもでていない。
そもそも日本は無条件降伏と書かれたカイロ宣言を日本側から権利文書として持ちだしたら、
無条件降伏という条件付きの無条件降伏を条件付きで受諾したのかということになるww


585 : 江藤淳:2011/09/16(金) 21:34:22.49 ID:dNisT7320
>>572

ソ連は、1945年7月26日のポツダムにおける宣言署名の段階においては
この宣言の署名国に加わっていませんけれども、8月8日深夜、対日宣戦布告と
同時にポツダム宣言に加入する意志を表明して、署名国に加入しました。
それはとりもなおさずポツダム宣言によって拘束させられる立場になったということであって
カイロ宣言が領土拡張を求めないという連合国の意思を表明している以上、そして
ソビエト連邦社会主義共和国 が連合国側に加わつて、対日戦に参戦し
ポツダム宣言の署名国となった以上、ソ連は当然カイロ宣言の条項に
拘束されぬわけにはいきません。





470:名無しさん@お腹いっぱい。
12/03/16 04:39:50.45 QkBUzNvs0
ロシアがサンフランシスコ講和条約に調印しなかった理由を知ってますか?

471:だつお ◆t0moyVbEXw
12/03/17 12:15:52.88 KO14C+TB0
一 日本政府の南京大虐殺に関する正式見解は聞いたことが無い、という石原慎太郎東京都知事の
批判に答えて、沼田外務報道官は平成一一年五月一四日の記者会見で、南京大虐殺については
「非戦闘員の殺害あるいは略奪行為があったことは否定できない事実」(平成一一年五月一五日
付け朝日新聞)と述べた。
 また、子供たちが学ぶ歴史教科書を見ると、ほとんどの教科書が南京虐殺を記載しており、
教科書によっては二〇万人虐殺という記述もあるが、これらは、当然日本政府の見解とみなされるが、
そう理解してよいか。
二 今日までの間に研究が進み、新たな史料が発掘されている。例えば、先月、亜細亜大学の東中野
修道教授が出された『南京事件 - 国民党極秘文書から読み解く』は、戦争相手国であった中国国
民党政府の中央宣伝部の極秘文書をもとに南京事件を解明している。同書には、これまで長い間南京
大虐殺の動かぬ証拠と見なされてきた市民虐殺の告発本、ティンパーリ編『戦争とは何か』は、
国民党中央宣伝部の制作した宣伝本だったことが、国民党の極秘文書『中央宣伝部国際宣伝工作概況』
の中に明記されていること、また、極秘文書の『中央宣伝部国際宣伝工作概況』(一九四一年)によれば、
戦争相手国だった中国国民党政府は日本軍の市民虐殺と捕虜虐殺を指摘すらしておらず、むしろ否定
していることが示されている。さらに、毎日のように開かれていた国民党中央宣伝部の記者会見でも
南京大虐殺は話題にすら上っておらず、従って、アメリカ合衆国政府はもとより、国民党中央宣伝部
でさえ南京大虐殺を極秘文書のなかで非難していないことが示され、そもそも、南京大虐殺の源流と
なったのは、虚偽の新聞報道であり、戦争プロパガンダ本のティンパーリ編『戦争とは何か』であった
と喝破されている。
 このような新たな研究成果を、政府は把握し歴史の再検証作業を行っているか否か。
三 それにもかかわらず「非戦闘員の殺害は否定できない事実」という政府見解や、日本軍は市民や
捕虜を殺害して国際的な非難を浴びたという教科書記述はいったい何を根拠としているのか。
市民虐殺と捕虜虐殺があったと明確に記載されている、南京陥落当時の、既に検証された記録を
ご教示いただきたい。

平成十八年六月十三日提出  質問第三三五号
いわゆる南京大虐殺の再検証に関する質問主意書  提出者  河村たかし
URLリンク(www.shugiin.go.jp)

472:名無しさん@お腹いっぱい
12/04/09 09:32:52.37 LhteRv5A0


8月15日で終わっているのに、ロスケは9月まで戦争。おまけにシベリア抑留。クソッ!

473:名無しさん@お腹いっぱい。
12/04/11 01:03:17.42 Lqx4X8J90
>>472
URLリンク(kusanotakasi.iza.ne.jp)
URLリンク(blog.livedoor.jp)
URLリンク(www.freeml.com)
URLリンク(www.freeml.com)
池田幸一でググれ。

474:井戸魔神F ◆Yyby928XKw
12/04/14 09:51:31.46 sll/AaZX0
五井野正にお願いだ


475:だつお ◆t0moyVbEXw
12/05/16 16:16:45.75 v+EuJ/5b0
「ポツダム宣言の履行を求めるためには,外国と交渉することが必要」
「GHQから,中立国でもないソ連と直接交渉するのをとどめ,出張を認めない旨の連絡が来た」
「実際には外国と交渉することが許されない状況」
「日本が無条件降伏したことにより,ソ連によって軍事捕虜として扱われ」
URLリンク(www.courts.go.jp)

>日本が無条件降伏したことにより,

『ほらこの通り日本は無条件降伏してるじゃないか、無条件降伏をした敗戦国の分際で、
戦勝国に対して戦争で失われた旧領土を返還しろだなんて、馬鹿も休み休み言えよ。』

おれさまがロシアの政治家なら必ずそう囁くだろうし、また現実にロシア側の言い分はそれで一貫している。
無条件降伏をしたということで返還運動を全て取り消しにするか、あるいは「無条件降伏ではなかった」
と釈明しない限り、日本は未来永劫にわたって北方領土返還を叫び続けることになり、日露は永久に和解できない。

ロシア「日本は無条件降伏をして国家主権を失い、その結果として南千島は合法的にロシア領となった」
日本「日本は法的な無条件降伏を承諾しておらず、従って戦勝国への一方的な領土移転は認められない」

「無条件降伏ではなかった」との釈明をするのであれば、これはこれで国際裁判に持ち込むことも可能だ。
これならもし日本が敗訴したとしても、従来通りの無条件降伏論を引き継ぐ形で、日露の領土問題は消滅する。

476:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/16 16:43:40.77 Dk/68qst0
>>475
無条件降伏は日本軍の武装解除です
民間人までシベリア送りされる覚えはありません
なぜサンフランシスコ講和条約に調印しなかったの?

477:だつお ◆t0moyVbEXw
12/05/30 17:52:51.87 q0uPokH80
>>203
>日本がドイツとは違ってそれなりに優遇された事実があるとしても、無条件降伏条約の法規の存在・不存在という事実に影響するものでない。

よろしい。

ドイツは無条件降伏を承諾せずフレンスブルク政権は不滅、
スレリンク(europa板)

「つまり現在のドイツであるドイツ連邦共和国は、ドイツ第三帝国及びその後継国家たる
フレンスブルク政権を引き継ぐ国家であり、従ってロシアとポーランドは先の戦争でドイツ第三帝国
から奪取したドイツの『固有領土』であるプロイセンは現在のドイツに返還されるべきで、
特にロシアはカイロ宣言の領土不拡大原則に従ってその義務を負うものである。」

・・・というふうな趣旨で、ドイツ連邦共和国が国際司法裁判所へ訴えたら、どうなるだろうか?

478:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 20:26:43.74 K4IC9dX+0
どうもならならねえよwwww


ドイツとカイロ宣言は関係ないしww


だつお、そんなことより、河本準一について語ってくれよ。

479:名無しさん@お腹いっぱい。
12/06/14 17:11:50.09 A+MLxlW50
【話題】 大前研一氏 「北方4島は米国がソ連に “戦利品”として与えた」
スレリンク(newsplus板)


480:名無しさん@お腹いっぱい。
12/06/16 10:15:33.97 NAO7kSRT0
日本は無条件降伏なんかしてない

481:名無しさん@お腹いっぱい。
12/06/16 10:21:52.90 NAO7kSRT0
カイロ宣言での「無条件降伏」とは無条件武装解除の意味であることが降伏文書で明らかになってる。

更に言えば、ポツダム宣言の1条、8条から、日本の領有すべき小島嶼の決定する権限を持つ国としては、
ソ連は含まれないことは明らか。
ソ連はポツダム宣言の追認者ではあるが、ポツダム宣言第1条に定められる主権者(日本が領有すべき小島嶼を
決める権限を持った国)ではない。


482:名無しさん@お腹いっぱい。
12/06/16 10:23:15.78 NAO7kSRT0
ソ連(ロシア)は、日ソ中立条約を破った侵略国でしかない。


483:名無しさん@お腹いっぱい。
12/06/17 13:47:51.03 52vjFd4G0
>>480
国際法上、「日本が無条件粉服した」と認定した判例が存在するけど?

484:薔薇の騎士団
12/06/19 03:41:36.92 e+4drHld0
欧米人は植民地で自国言葉を教えるが数学等高等教育教えない
宗教で心の文化を奪い言葉を教えて御主人様の命令が、理解できるよう教えているに
すぎない。日本は併合した朝鮮半島でも南西諸島や台湾でも国際協約にもと付いた
合法であった!東南アジアでゲリラ活動にて日本に抵抗したのは欧米植民地時代に
特権階級を与えられ日本に奪われた一割程度の華僑である、欧米から迫害を受けた
9割の現地民は、日の丸を振り日本の進軍を迎えられた、それが真実である日教組や
左翼思想のNHKまた民放が歪んだ自虐史観を国民に植えつけ洗脳した、
植民地支配は欧米は国際法では大部分は違法行為である!
日本は国際法に従い全て合法であった、大東亜共栄圏の基本により
現地人も日本人と同じ机で公平に高等教育学ぶ事が出来た、戦後アジアがアフリカより
近代化して豊かに成ったのは日本の高等教育と確固たる大東亜共栄圏にもと付いた
精神の賜物である。現在文句を言っているのは特亜(中国・北朝鮮・韓国)東南アジアに1割の華僑だけである。諸君!アジアの為に戦った、防人達を誇りに想う可し。
特亜の糞吃が!言い掛かりを言ったら、毅然とこう言ってやれ!私達の先人達は、
アジアの為に絶滅寸前まで闘い、アジアを解放に貢献したのだ!その頃お前たちの祖先は何をしていたか?日本の後ろに隠れて、日本が劣勢になると背中を刺した、
卑怯者でないか。



485:薔薇の騎士団
12/06/19 03:42:42.38 e+4drHld0
戦後、ソ連が「樋口季一郎大将(最後は北部方面軍および北部管区司令官)は戦犯であ
る。ソ連に引き渡してもらいたい」と連合国司令部に申し入れたのに対し、世界中のユ
ダヤ人がこれを阻止すべく反対運動に立ち上がった。結果、樋口季一郎はソ連で処刑さ
れることもなく天寿(82歳)を全うした。世界中のユダヤ人が「日本帝国陸軍への恩
義を感じていた」証拠である。
イスラエル政府は極東軍事裁判でA級戦犯と認定された東條英機を除外したものの、樋
口季一郎大将については「イスラエル建国の功労者」と認定し顕彰している。イスラエ
ル政府は事実を正しく把握している訳だ。政治的判断ではなく、客観的事実を重視した
が、反面「米国を初めとする連合国からA級戦犯として認定され処刑された東條英機や
松岡洋介をイスラエル建国の功労者として顕彰してもらっては困る」と談判され自粛し
たのであろう。
我が国に原爆2発を投下して非戦闘員市民数十万人を虐殺した米トルーマン政権にとっ
て、「日本軍国主義者は極悪な戦争屋」でなければならなかった。日本軍国主義者が邪悪
でなければ原爆投下は正当化できない。「原爆投下は、極悪非道・邪悪な日本軍国主義者
を打倒するために必要な措置であった」と弁解できなくなる。米国にとっては、日本軍
国主義者が「イスラエル建国の功労者」であったり、「ユダヤ人の救世主」であっては困
るのだ。
米国にとって「東條英機や松岡洋介は永遠に極悪非道な人物であり続けてもらわねばな
らぬ存在」であった。それ以外に、原爆投下という人類史上最大の戦争犯罪を覆い隠す
ことはできない。しかも、ナチス党の弾圧や虐殺を免れるべく国外脱出を図るユダヤ人
を匿い、支援した国家がどれだけあるのか?と考えたとき、我が東條英機関東軍参謀長
(当時)を初めとする大日本帝国陸軍の「ユダヤ人救出支援作戦」は燦然と輝いている
のだ。イスラエル政府はこれを理解しているから「建国の功労者」として旧日本帝国陸
軍の最高幹部樋口季一郎を顕彰したのだ。
米国では「スギハラ・サバイバル」という言葉が流行しているという。これは「旧大日
本帝国陸軍がユダヤ人の命の恩人であっては困る」と願う米歴代政権の世論操作であろ
う。「救出支援」の事実は否定できないから「文官である杉原千畝の功績」を何十倍に膨
らませ、日本帝国陸軍の功績を薄め、否定する歴史改竄の陰謀である。中国共産党や韓
国政府が歴史改竄の常習犯であることを知らないものはいないが、米歴代政権も「スギ
ハラ・サバイバル」を盛り上げることで「歴史の真実が露呈する」のを必死になって防
いでいる。歴史を直視できず、改竄して時々の利を図る国家に未来はない。


486:薔薇の騎士団
12/06/19 03:44:15.93 e+4drHld0
東條英機を「英雄」と称えるユダヤ 週間新潮4月13日号、「『東條英機』はユダヤ人か
ら『英雄』と称えられていた」という見出しで、A級戦犯の代表といえば東條英機。彼が
合祀されている靖国神社への小泉首相の参拝を、「戦後ヒトラーやナチスを崇拝した
ドイツの指導者はいない」と非難したのは、中国の李肇星外相だ が、その東條は
なんと、ユダヤ人から「英雄」と称えられていたのである。この記事のモト同祖論や
ユネタはラビ・マーヴィン・トケイヤー氏「ユダヤ製国家日本」。氏は日猶同祖論や
ユダヤ教のタルムードに関する書籍で知られています。古代ユダヤ教の儀式と神道の
祭、古代ヘブラ イ語と日本のカタカナの相似をもとに展開される日猶同祖論に、私は
一時ハマったものでした。さて、ユダヤ人が東條英機を「英雄」と称えるポイントは
二つです。1937年、ナチスの暴挙を世界に喧伝するためにハルビンで開催された極東
ユダヤ人大会。ハルビン特務機関長だった樋口季一郎らが大会に出席したことに対し、
当時、同盟国であったが抗議。その抗議を東條が握りつぶしたこと。ナチスの迫害から
逃れたユダヤ人を満州国に入国させたことに対するドイツ外務省の抗議を、「当然なる
人道上の配慮によって行ったものだ」と一蹴したこと。エルサレムの中心地
に「ゴールデンブック(黄金の本)」が展示されているそうで す。東條英機を
「英雄」と称えるユダヤ 「『東條英機』はユダヤ人から『英雄』と称えられていた」
という見出しで、A級戦犯の代表といえば東條英機。彼が合祀されている靖国神社への
小泉首相の参拝を、「戦後ヒトラーやナチスを崇拝したドイツの指導者はいない」と
非難したのは、中国の李肇星外相だ が、その東條はユダヤ人から「英雄」と称えられて
いたのである。この記事のモト同祖論やユネタはラビ・マーヴィン・トケイヤー氏著
「ユダヤ製国家日本」。氏は日猶同祖論やユダヤ教のタルムードに関する書籍で知られて
います。古代ユダヤ教の儀式と神道の祭、古代ヘブラ イ語と日本のカタカナの相似をも
とに展開される日猶同祖論に、ユダヤ人が東條英機を「英雄」と称えるポイントは
二つです。1937年、ナチスの暴挙を世界に喧伝するためにハルビンで開催された極東
ユダヤ人大会。ハルビン特務機関長だった樋口季一郎らが大会に出席したことに対し、
当時、同盟国であったが抗議。その抗議を東條が握りつぶしたこと。ナチスの迫害から
逃れたユダヤ人を満州国に入国させたことに対するドイツ外務省の抗議を、「当然なる
人道上の配慮によって行ったものだ」と一蹴したこと。ところで、エルサレムの中心地
に「ゴールデンブック(黄金の本)」なるものが展示されているそうで す。
日本の誇り東條英機は日本の英雄である。
日本は有条件である。

487:名無しさん@お腹いっぱい。
12/06/25 10:52:47.39 sCdJcJmi0
【国際】領土交渉を再活性化は…メドベージェフ露首相、択捉島訪問を計画か[6/25]
スレリンク(wildplus板)


488:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/04 08:03:37.99 Kh08a6nj0
日本は無条件降伏していない!

「略奪」された北方領土
 北方領土問題は、ソ連が第二次大戦末期の1945年8月9日、当時有効だった
日ソ中立条約を破り対日参戦して始まった。
 ソ連軍は、日本が降伏文書( ポツダム宣言 )を受諾した3日後の8月18日、
千島列島に攻撃を開始。 後に北方四島と呼ばれるようになった択捉、国後、色丹各島と
歯舞群島を占領したのは、日本が降伏文書に署名した9月2日以降のことだった。
以来、ソ連・ロシアは60年以上、四島の不法占拠を続けている。
URLリンク(www.geocities.jp)

489:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/04 10:55:49.78 RWGTaE2U0
【露首相北方領土訪問】「無条件降伏したこと思い出せ」 ロシア上院外交副委員長が日本批判「内政干渉だ」[07/04]
スレリンク(news4plus板)
【ロシア】「日本は無条件降伏したこと思い出せ」上院外交副委員長が批判
スレリンク(newsplus板)


490:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/04 22:00:07.40 p/1a0+oF0
共産国の特徴って、時間の流れが遅いことかな。
資本主義の競争社会は1年・半年サイクルで動いてるが、
共産圏は5カ年計画で実質数十年サイクル。
日本人にとって太平洋戦争は日露戦争と同じ歴史の出来事。
でも、共産圏ではまだ継続中の出来事なんだね。
「日本は無条件降伏したこと思い出せ」なんてジョークにもなんね。

491:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/05 17:58:47.42 0vdEeScEO
北方領土の問題なんて、メドベージェフに秋田犬をくれてやったら簡単に解決することじゃないか。

492:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/05 20:30:42.70 2klZmnAqO
テスト

493:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/05 21:31:22.37 AKJgP1Tl0
>>1
じゃあ戦争して取り返せば問題ないな。日本も核兵器を所有して

第二次日露戦争で北方領土と南樺太奪還だな。

494:名無しさん@お腹いっぱい
12/07/06 06:04:04.95 sSOqdL+k0


1945年8月15日に戦争は終わったんだ。それをだな、23~まで続けた露助、くそっ!

それに「シベリア抑留」  どう説明する?火事場泥棒メ!

495:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/06 06:07:23.78 uqBzteBP0
そのうち津波で全部流される

496:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/06 06:07:42.04 dUJ5s3cg0
知床に原発建てろよ
何も決断しない政治家のクズ

497:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/06 19:13:20.81 nJKrDtBN0
【北方領土】ロシア、択捉島と国後島に八つの魚養殖場を建設へ…総事業費1億6000万ドル、さらなる「ロシア化」進める狙いか[07/06]
スレリンク(news4plus板)


498:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/11 22:31:12.83 rudwTiph0
【政治】 「技術は中国に全公開する。地球は一つです」 無邪気な高島・福岡市長…中国選定の800人来るも「スパイ?想定してない」

スレリンク(newsplus板)
・「ここから先は有料ですよ、なんてことはやらずに技術は全て公開する。地球は一つです」。
 中国からの公務員研修受け入れを発表した高島宗一郎市長のあまりに無邪気な発言に
 不安を感じざるを得ない。

 中国の公務員を福岡に招き、市で研修を受けてもらう。その数、年間延べ800人。
 福岡市が培った水質や大気などの環境技術を学んでもらい、中国で生かしてもらえば、
 隣接する福岡市も巡り巡って恩恵を受ける。さらに福岡市が「アジアのリーダー都市」である
 ことを示すことにもなる。滞在費用は中国側が出す上、社会的地位のある公務員を福岡に
 招けば、さらなる観光誘致の呼び水にもなる-というのが大筋の理屈だろうか。
★追加ソース
2012年7月3日 市長定例会見3-1(市長からの発表)
URLリンク(www.youtube.com)
FUKUOKA 改革の夜会 Vol.1

499:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 12:53:26.19 HeihaFMg0
【北方領土】メドベージェフ首相「国後島と色丹島に保養施設を」…「平和条約締結後に日本に引き渡す」となっている色丹島の開発[07/12]
スレリンク(news4plus板)


500:名無しさま
12/07/18 20:29:21.75 6hv+Nw8c0
472 日本戦死300万、アジア戦死2000万、あんまりデカイ口きくな。
アメリカロシア中国は、戦勝国、国連安保理常任理事国。

501:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/18 20:50:46.19 dYSgAGMd0
>>500
ポツダム宣言通りに千島列島を返還しないの?

502:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/18 20:52:04.43 C0pPKR+lO
(´・ω・`)?朝鮮半島?そもそも朝鮮半島は歴史的に見ても中国固有の領土

503:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/19 10:17:31.15 8RyGBycu0
サンフランシスコ講和条約を破棄すればいいんだよ。
条約破棄した前例は、あるんだし(ドイツ)。
そうすれば、全千島列島、樺太の半分は日本領土。
その前に、日本領土を貸してやってんだからロシアから土地代もらったほうがいい。
1年間で3000億でどうだ。交渉した方がいい。
国でできるのは、国防と外交だからね。

504:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/19 10:56:25.31 8RyGBycu0
>>500
アジア戦死2000万なんて、ソースどこにあるの?
日本軍は、ビルマまでも、インドネシアでも、インドでも、
白人社会からの独立のための義勇軍を育てた。
彼らの植民地支配からの独立戦争の戦死者を含めてるんだろう。
毛沢東と蒋介石軍の中国同士の戦死者数は言うまでもない。

505:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/19 11:06:56.08 8RyGBycu0
日本は、フィリピンでアメリカと戦った。
タイと日本は軍事協定結んでいて、イギリスと戦った。
インドネシアでは、オランダと戦った。
インド、ビルマは、イギリス・アメリカ・中国等と戦った。
アジアの日本軍の敵は中国しかなかったんだよ。
韓国人は、日本軍人として、将校もいたんだから。


506:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/19 11:49:34.03 8RyGBycu0
アジアの独立を模索した、大東亜共栄圏会議を開催した日本は、
現在においても東南アジア諸国で素晴らしい会議だったという意見あるね。
GHQ(日本弱体化計画)で、それまでの日本の教育者が首になり、
首のすえかえで新しい歴史を植え込まれた現代日本人は目を覚まさないとね。
教科書でも、先の戦争は日本人にとっては大東亜戦争であって、第2次世界大戦ではないと教えるべき。
日本は、決して侵略戦争したわけではない。
その後のアフリカの独立戦争も、アジアの独立から始まったと言いたい。



507:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/19 12:56:58.39 JVQ/rJ+G0
>>500
冷戦で負けて国が爆発した旧ソ連が言える立場じゃねーよ
露助はおとなしく旧西側諸国の命令に従えや

508:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/24 06:55:30.67 v0stbDtU0
アラスカ~アリューシャン~千島~北海道は日米同盟の生命線!

509::名無しさん@お腹いっぱい。:
12/07/26 09:08:06.94 xGO9yyH40
日本の中国侵略戦争の延長が先の太平洋戦争です。

日清戦争で賠償金と領土分捕り日露戦争で領土分取り
アメリカと対ソ軍事同盟締結してるから北方領土は返ってこない。

なんか北方領土にある会社業績いいらしい。 

510:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/26 09:15:41.74 vqzGzFgb0
シナのテロに対抗したのが日中戦争
テロ組織に武器を与えていたのはアメリカ・イギリス

ハルノートの延長が先の太平洋戦争です
満州ダメならイスラエルもダメ

511:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/26 12:35:39.97 v2mUQlcF0
引退が決まった森を派遣して売国交渉させるってよ!

512:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/27 19:27:41.40 BL0/V+fX0
日本は無条件降伏なんかしてないよ。

以上でこのスレは修了


513:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/27 19:31:04.55 orYBwUvy0
無条件降伏して武装解除した日本人をシベリアで強制労働
ロスケは国交断絶がベスト

514:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/28 05:14:19.33 qtgRl/M+0
まずは、北海道の日教組(社会主義思考)を解体しよう。
日教組は反日集団だから。



515:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/28 07:47:43.19 czXELdOi0
自衛隊は北海道の高校をリクルートして回れ!
協力しない校長は反日だ!

516:名無しさん@お腹いっぱい。
12/08/01 18:34:09.93 UUnzAY+Q0
グルジアの魔王スターリン,Devil of Georgia Stalin,Люцифер Грузии, Сталин
URLリンク(www.tearsdeestrella.com)


517:名無しさん@お腹いっぱい。
12/08/02 23:18:34.50 wPlMHrOL0
ソ連は「ポツダム宣言」違反

ロシアは早く北方領土(南樺太、全千島列島)から出て行け!
それによって生じた損害賠償をしろ!

ポツダム宣言第8項は、戦争による領土の不拡大をうたったカイロ宣言(43年)が履行されるべきだと明記。ソ連の北方領土占領は不法占拠。

ポツダム宣言第9項は日本の将兵を武装解除後、速やかに帰還させるべきことも定めており、ソ連は「シベリア抑留」でこの条項にも違反した。

ポツダム宣言
URLリンク(www.geocities.co.jp)


518:名無しさん@お腹いっぱい。
12/08/04 15:33:26.94 CeeWjr4j0
日本はポツダム宣言を受諾し、その条件で、太平洋戦争は終わった。

連合国もポツダム宣言の条件を厳守する必要がある。


519:名無しさん@お腹いっぱい。
12/08/05 21:36:47.33 1QFbM2Wl0
江藤淳 ⇒ 江頭淳 ⇒ エタ頭淳 
⇒日本人憎い⇒おれは日本人以外がすき。

520:名無しさん@お腹いっぱい。
12/08/05 22:29:29.22 fxgUkKx80
ポツダム宣言には、日本の古有の領土である北方領土の条項はない。
サンフランシスコ平和条約で我が国は千島列島領土権を放棄したが、
北方四島は含まれていない。
つまり北方四島は太平洋戦争とは関係の無い日本の昔からの領土。
なを、サンフランシスコ平和条約は、日本は破棄できる権利があり、
その場合、全千島列島は条約上は日本領土である。
むろん、樺太の南半分も日本の領土。



521::名無しさん@お腹いっぱい。:
12/08/05 22:35:15.59 CUy8qt1m0
>>520
俺様解釈だと含まれないんだね。
日本政府の解釈は当初は南千島は放棄した領土に含まれるとしていたが
今は含まれないに変わってるな。確か条約締結後5年後ぐらいに変わったはずだ。

ソ連の解釈はまた違うだろ。 お前の解釈には何の意味もない。





522:名無しさん@お腹いっぱい。
12/08/05 23:06:05.33 fxgUkKx80
ロシアが満州事変当時に締結した不可侵条約を破棄して日本に攻め込んできた。
古くは帝政ロシア時代の1855年(安政元年)の下田条約で、
北方4島は日本領土としてロシアは認めている。
ロシアは、条約は何かという事を認識していない国だから相手にしても無駄というもの。
条約は、憲法よりも重い。世界と自国の違い。





523:名無しさん@お腹いっぱい。
12/08/06 02:38:49.80 rUTR9FVA0
北方領土は昔から千島列島、それも南クルリ。
日本固有の領土というのは嘘だよ。アメリカのプロパガンダに乗せられているだけ。
日本がアメリカの呪縛から自立できるかどうかが問われている。
プーチンがいる間に2島返還で手を打つ必要がある。
ロシアはアジアでは日本がベストパトナーだと思っている、東シベリア開発は日本経済
において非常にでかい、ロシアがアジアで中国に目を光らせてくれると日本にメリット
が大きい。

524:名無しさん@お腹いっぱい。
12/08/06 08:12:23.00 GDRsgMoO0
占守(シュムシュ)島-日本帝国陸軍最後の戦い
URLリンク(www.h2.dion.ne.jp)


525:名無しさん@お腹いっぱい。
12/08/06 08:22:53.11 0elQ2Ty00
>>523
2島返還なんてのは、裏金貰ってる政治家の台詞。
国後、択捉に日本人のお墓があるんだぞ。
国政は国民のためにあるものだ。



526:名無しさん@お腹いっぱい。
12/08/06 22:26:02.22 GDRsgMoO0
「氷雪の門」1/13
URLリンク(www.youtube.com)
「氷雪の門」2/13
URLリンク(www.youtube.com)
「氷雪の門」3/13
URLリンク(www.youtube.com)
「氷雪の門」4/13
URLリンク(www.youtube.com)
「氷雪の門」5/13
URLリンク(www.youtube.com)
「氷雪の門」6/13
URLリンク(www.youtube.com)
「氷雪の門」7/13
URLリンク(www.youtube.com)
「氷雪の門」8/13
URLリンク(www.youtube.com)
「氷雪の門」9/13
URLリンク(www.youtube.com)
「氷雪の門」10/13
URLリンク(www.youtube.com)
「氷雪の門」11/13
URLリンク(www.youtube.com)
「氷雪の門」12/13
URLリンク(www.youtube.com)
「氷雪の門」13/13
URLリンク(www.youtube.com)



527:名無しさん@お腹いっぱい。
12/08/10 13:59:09.72 Q8442ijh0
そもそも無条件降伏したのは帝国陸海軍であって、大日本帝国ではないでしょうに。

528:名無しさん@お腹いっぱい。
12/08/12 21:46:19.97 DPGzEDfO0
日本は無条件降伏ではない!

日本はドイツのように国土が完全に占領されて降伏したのではない。
ポツダム宣言にあるごとく、日本国軍隊の無条件降伏であって、国家としての無条件降伏ではない。
日本はポツダム宣言という条件付きの降伏だった。

戦後衆議院議長をつとめ自民党の政治家でもあった、東京裁判弁護士清瀬一郎の爪の垢でも煎じて
飲んだほうがいいだろう。 自分たちの先輩政治家が2年6ヵ月もの間、マッカーサー相手に
血みどろになって法廷で戦った跡を、少しは勉強したらどうだと思った。 無知とは無残なものである。
こういう知的怠慢は日本の歴史にたいする犯罪ですらある。

URLリンク(deepaquapigment.myartsonline.com)

529:名無しさん@お腹いっぱい。
12/08/13 02:37:51.22 yTaNW5GS0
1956年の日ソ共同宣言は、歯舞、色丹の2島返還を言及しているが、
これで、平和条約を締結は極めて危険であって、国後、択捉を渡してもらえない。
ロシアという国はそういう国。
平和条約締結済みなんだから、領土問題はないだろう?と言うに決まってるw
ロシアとは、条約は結べない国。


530:名無しさん@お腹いっぱい。
12/08/13 03:18:32.60 E/57RYEC0
この際、竹島だけでなく北方領土問題も国際司法裁判所に提訴しろよ

531:かめ
12/08/13 17:35:00.68 Yajcs8RF0





ロシアは日本がポツダム宣言を受け入れ戦闘を中止したのち、



  北方4島の日本軍に戦闘を仕掛けた卑怯な行為をした国だ。






532:名無しさん@お腹いっぱい。
12/08/14 21:33:46.00 eilZrzAh0
【北方領土】スイス企業幹部ら国後訪問 観光、投資環境の視察で[08/14]
スレリンク(news4plus板)


533:名無しさん@お腹いっぱい。
12/08/15 04:50:20.42 yQ1H4k5o0
【北方領土】北方領土に揚陸艦派遣=対日参戦を記念-ロシア艦隊[08/15]
スレリンク(news4plus板)


534:名無しさん@お腹いっぱい
12/09/11 19:27:25.90 ZFh/jxga0
4等返還は根拠なき主張と思いますが、
「歯舞・色丹」の領有はSF条約当時の経緯から見て、主張できませんか?

誰か教えてください。

535:名無しさん@お腹いっぱい。
12/09/11 20:50:28.52 INk4pnJM0
>>534
ロシアはSF講和条約に調印してないので、
ポーツマス条約に従って南樺太・千島全島が日本領土となります

536:名無しさん@お腹いっぱい。
12/09/11 20:58:18.82 oGIQTQBRO
俺は三島返還論を支持したい。択捉は帰ってこなくても仕方ないと思ってる。あんな荒廃しただだっ広い土地でしかも北海道より明らかに寒いのに日本がどうやって経済活動するんだろう?ただでさえ地方切り捨ての時代なんだから…

537:名無しさん@お腹いっぱい。
12/09/11 21:15:13.78 INk4pnJM0
俺は千島列島返還論を支持したい。南樺太は帰ってこなくても仕方ないと思ってる。あんな荒廃しただだっ広い土地でしかも北海道より明らかに寒いのに日本がどうやって経済活動するんだろう?ただでさえ地方切り捨ての時代なんだから…

538:名無しさん@お腹いっぱい
12/09/12 21:14:07.42 tCIkv31n0
>>535
日本とロシアの二国間関係に於いてはポーツマス条約が有効となるのでしょうが
SF講和条約で敗戦国の日本は条約を批准した44ヶ国全てに対して、「樺太・千島」
の領有権を放棄すると約束しました。少なくとも、日本の領有権は国際社会に対して
主張できないのではないでしょうか?

また、SF講和条約では「樺太・千島」の領有権について明確に定めていませんから、
どの国もその領有権を主張できないということという条約上の解釈があります。
従って、ロシア(旧ソ連)がSF講和条約に調印している・いないに関わらず、勝手に
占領していることは、国際法的には違法なことではないでしょうか?
でも、そのことで日本の領有が認められるということでもないと思いますが?


539:名無しさん@お腹いっぱい。
12/09/13 01:45:45.05 BrgTuNX90
>>538
このような未開人の主張に対抗するため、SF条約は締結国のみ有効と条文中に明記してるんだな
さらに、今となっては批准した国ですら北方領土の返還をロシアに促している事実に注目するこった

540:名無しさん@お腹いっぱい
12/09/15 21:37:48.68 ZV1B+R8O0
>>539
>今となっては批准した国ですら北方領土の返還をロシアに即している事実…云々

当然じゃないの。だって、ロシア(旧ソ連)はヤルタ会談で対日参戦を条件に
「樺太・千島」の領有をアメリカとイギリスが認めたにもかかわらず、SF条約では
「樺太・千島」の領有権を明確に決めなかった(旧ソ連領としなかった)んだから、
頭にきて批准するわけないだろ?

だけど、「SF講和条約」は批准した当時の大多数の国々が認めた国際条約だから、国際法的
には有効とされている法律であり、また反共のアメリカの意向に沿って他国は「樺太・千島」
の返還を、違法に実効支配してるロシアに迫っているのだよ。

でも仮に、ロシアが返還したとしても、それが日本領に即なるということとは関係ないよ。
領有国が未定という状況が確定され、改めて国際法に則ってどの国の領有が
妥当であるかという議論のスタートに立てるということだね。
でもこの議論の対象に「歯舞・色丹」は日本領なので入りませんな。

>>539
自分の主張の中身が曖昧になると表現がきつくなるから注意しようね!



541:名無しさん@お腹いっぱい。
12/09/16 13:13:36.89 oAvy+hXV0
>>540
ヤルタ会談の米ソ合意を反故にされたから頭にきたということか?
分け前が否定されたのはソ連の自業自得なのだが、そういう認識がないんだな

542:名無しさん@お腹いっぱい
12/09/17 17:18:43.25 vmiL9KaI0
>>541
まあ、そういうことじゃないか?
あの時、旧ソ連(スターリン)は対独戦で非常に消耗していたから、極東までわざわざ
戦力を反転させるつもりなど毛頭もなかった。だけど、アメリカは早期に2Wを終わり
にしたかったから、「千島・樺太」は旧ソ連に渡すと当時のルーズベルトが
約束した。でも、それは結果的にSF条約に織り込まれなかったということかな。

少なくとも、旧ソ連の認識は「歯舞・色丹は別」ということだったと思う。だから、日ソ共同宣言
では日・ソ間に「領土問題が存在する」と認め、「歯舞・色丹」の帰属について、日ソ平和条約締結
したら返すということになっていたが、アメリカの横やりで条約は締結できずに現在にまで至って
いるということだな。





543:名無しさん@お腹いっぱい。
12/09/17 17:23:03.91 m6i3PsQk0
>>542
国後が日本に一番近いからね

544:名無しさん@お腹いっぱい。
12/09/24 18:22:59.93 66huT3n/0
日本がバブルでロシアが経済破綻で貧しかったとき、
北方領土の領有権を金で買い取る話があったけど?
どうして、立ち消えになったんだ?

545:ロシアに無条件降伏?
12/09/25 16:29:16.87 uGDL+2d10
日本は米英中などにはともかく、ロシア(旧ソ連)に無条件降伏しているのか?

ポツダム宣言は、米英中の宣言(ソ連は加わっていない)。
ポツダム宣言受諾は、米英中「ソ」に対して行っている。
ソ連は8月15日に戦闘停止していない、9月2日の日本降伏文書署名まで継続。
日本軍属のシベリア抑留は、ポツダム宣言第9条に抵触。

日本は、ソ連に対しては無条件降伏していると言えるのか?

サンフランシスコ条約も批准していないし、日ソ共同宣言も一方的に効力停止、
最近両国で有効性確認の状態。
ついでに言えば、日ソ中立条約は有効期間中にソ連側一方的に破棄。

日ロ間で現在有効な条約は、日ロ和親条約(1855年)だったりして?

千島列島に行こう!

546:名無しさん@お腹いっぱい。
12/09/25 17:22:30.11 uGDL+2d10
日ロ間で都合の悪い条約、宣言があれば破棄して、南樺太、千島を再占領。

現地住民は福島の復興のための強制労働という形で解決もアリか???

547:名無しさん@お腹いっぱい。
12/09/25 20:06:43.05 8+MAejcy0
結論 混血、外国人お断わり 日本は鎖国
結論 混血、外国人お断わり 日本は鎖国
結論 混血、外国人お断わり 日本は鎖国

548:名無しさん@お腹いっぱい。
12/09/26 08:11:16.16 N3JtP9Yn0
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね 
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね 
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね


549:名無しさん@お腹いっぱい。
12/09/26 08:33:20.98 N3JtP9Yn0
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね 
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね


550:名無しさん@お腹いっぱい。
12/09/29 14:02:09.97 Oo13CcVh0
シベリア抑留の前にシベリア出兵があったのはどうなるんだろう。
1919年末のオムスク政権崩壊後の2年以上にも渡る居座りは
明らかに侵略行為だと思うけど・・・

少なくともシベリア抑留についてはエリツイン時代
にロシアは公式に謝罪している・・・

日本軍も常に清廉潔白であったわけではないようなので、
お互い赦しあうことも大事だと思う・・・



551:名無しさん@お腹いっぱい
12/09/30 00:54:57.60 zO97XNOA0
>>545
対ソ間の二国問題に議論を集約しようとしているから、視野の狭い判断になるのだ。

少なくとも、敗戦国の日本は「SF講和条約」で「千島・樺太」を放棄しているという事実を冷静に
判断すればおのずと結論は出る。何が何でも「北方四島」返還に持っていくために
無理な解釈をしている(要するにこじつけ)と思わないかい?

解釈の違いだということなのでしょうが、解釈の違いなどというレベルではない。
子供が「お菓子買ってー!」と言ってるような訳の分からないレベルの低い話だね。

日本は1956年12月、アメリカに「北方領土は二島じゃなくて四島で主張しろ。
そうしなければ沖縄は返さないぞ!」と脅されたから、従来の「二島返還」から
「四島返還」に主張が変わったのだ。戦後の歴史を勉強している人はみんな知ってるよ。



552:だつお ◆t0moyVbEXw
12/09/30 09:03:28.15 1AAPGQVa0
>>545
>日本は米英中などにはともかく、ロシア(旧ソ連)に無条件降伏しているのか?

【露首相北方領土訪問】「無条件降伏したこと思い出せ」 
ロシア上院外交副委員長が日本批判「内政干渉だ」[07/04]
URLリンク(blog.livedoor.jp)

   参議院議員佐藤正久君提出メドヴェージェフ・ロシア連邦首相の国後島訪問に関する質問に対する答弁書
一及び二について
 御指摘の説明は、御指摘の会談におけるやり取りを踏まえて行われたものであり、政府として、
当該会談の内容について事実と異なる説明は行っていない。
三について
 日露両政府は、これまでの日露首脳会談、日露外相会談等において、北方領土問題について静かな
環境の下で議論を継続していくことで一致してきており、政府として行ってきた情報発信は、このような
事実を説明してきたものである。
四について
 「無条件降伏」については、確立した定義があるとは承知しておらず、一般的に、「降伏」とは、
戦闘行為をやめ、敵の権力下に入ることを意味し、その際に条件付けのない場合には「無条件降伏」
と称されることがあると承知しているが、その意味するところは文脈等にもよるものであり、したがって、
お尋ねの「「無条件降伏」論」について、一概にお答えすることは困難である。
URLリンク(www.sangiin.go.jp)

衆議院議員鈴木宗男君提出無条件降伏の定義に関する質問に対する答弁書
一及び二について
 一般に、「降伏」とは、戦闘行為をやめ、敵の権力下に入ることを意味し、その際に条件付けのない場合
には「無条件降伏」と称されることがあると承知しているが、文脈等にもよるものであり、お尋ねの定義につ
いて一概にお答えすることは困難である。
三について
 「無条件降伏」の定義について一概に述べることが困難であるということもあり、お尋ねについては様々
な見解があると承知している。
URLリンク(www.shugiin.go.jp)

553:だつお ◆t0moyVbEXw
12/09/30 09:07:59.81 1AAPGQVa0
>>551
>日本は1956年12月、アメリカに「北方領土は二島じゃなくて四島で主張しろ。
>そうしなければ沖縄は返さないぞ!」と脅されたから、

『今のところ対米従属の日本のわれらは「北方4島は日本領」という戦勝国のアメリカ見解を支持しています。
けれども日本のわれらは「無条件降伏」をしてしまったので、もう一方の戦勝国ロシアに対して、
何らかの権利を主張できるわけではございません。北方領土返還運動は専ら対米従属意思の表明であって、
戦勝国ロシアに対する異議申立てをしているわけではございません。繰り返しますが日本のわれらは
「無条件降伏」をしたのであって、先の戦争の結果について戦勝国に対する異議申立てはございません。』

  また、現在の日本は、第二次世界大戦を戦ったあの大日本帝国を継承する国とは見られていない。
なぜなら、国際法は、完全な無条件降伏によって、国家の存在とその主権が停止する、と謳っているからだ。
また、サンフランシスコ平和条約第2章には、『日本は、クリル諸島における全ての権利、権限、並びに
請求権を放棄する』と、明記されている。これに従えば、日本は、第二次世界大戦の結果を認めておらず、
無条件降伏の結果、日本の地位を確定した、あらゆる最重要法的文書を拒否していることになる。と言うのも、
日本がクリル諸島を放棄したことを明記しているのが、サンフランシスコ平和条約だからだ」
URLリンク(japanese.ruvr.ru)

日本「北方4島は日本の固有領土で、ロシアはこれらの領土を日本に返還するべきだ」
ロシア「日本は公式に無条件降伏を承諾したのだから、日露間に領土問題は存在しない」
(おわり)

554:名無しさん@お腹いっぱい。
12/09/30 10:56:15.17 T9tcWzp30
ロシアと日本は協定を結んでいた、此の事が解って居るから
エリチンが最初は二島返還を提案した
無条件降伏とは別問題 無条件降伏は連合軍との協定
北方四島は二国間協定ロシアと日本だけの協定 他国は関係無い

555:だつお ◆t0moyVbEXw
12/09/30 11:29:10.81 1AAPGQVa0
>>554
>無条件降伏とは別問題 無条件降伏は連合軍との協定
>北方四島は二国間協定ロシアと日本だけの協定 他国は関係無い

よろしい。

そういうことなら、日本は無条件降伏をしていない!

1945年7月26日に米英支が発したポツダム宣言を受諾して日本は降伏した。宣言は、13項目からなるが、
第5項で「われらの条件は以下の如し。われらは右条件より離脱すること無かるべし」とあり、以下8項目の
条件が掲げられている。明らかに「有条件降伏」であり、その第13項に「全日本国軍隊の無条件降伏」がある。
 「軍隊の無条件降伏」と「国家の無条件降伏」が全く異なることは言うまでもない。国際法の常識である。
従って、7月30日に開催されたアメリカ国務省の国務長官スタッフ会議では、それ以前にアメリカが考えていた
「国家の無条件降伏」と7月26日の宣言とはどのように違うか、検討された覚書でこの違いについて検討している。
 そこで明確にこう述べている。「この宣言は、日本国および日本国政府に対して降伏条件を提示した文章であって、
受諾されれば国際法の一般準則によって解釈さるべき国際協定となるであろう。」更に「この宣言は、
無条件降伏が「全日本国軍隊」にのみ適用されると解している。」と当然のことながら書かれているのである。
 マッカーサーですら、このくらいの国際法の常識を持っていたので、送られてきた「降伏後の対日初期方針」
に疑問を感じ、9月3日マーシャル参謀長あて手紙を送っている。「特に内示された指令は、いくつかの点に
おいて降伏文書とポツダム宣言に規定されている諸原則を著しく逸脱していると思われるので、小官は所見を
貴官に上申しておかなければならないと感じるのである。」

「無条件降伏」という国際的な詐欺とそれに騙され続ける日本 「史実を世界に発信する会」 茂木 弘道
URLリンク(hassin.org)

556:名無しさん@お腹いっぱい。
12/09/30 17:17:48.54 1AAPGQVa0
無条件降伏論者よ!

『被占領国からすれば国際法上占領軍の命令に服従すべき被占領国民の義務と併せて
日本国政府の協力義務があるということである。』(裁判所)

ソヴィエト赤軍は、「占領軍」のカテゴリーには含まれないのか?
シベリア抑留兵は、「被占領国民」のカテゴリーには含まれないのか?

無条件降伏した被占領国日本は、米軍には服従する義務があるが、赤軍には反抗する権利があるのか?

557:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/01 13:22:02.97 a6ujZ9Ak0
だつお ◆t0moyVbEXwはロシアのスパイ
相反する二つの論を日本人の前に提示して争わせ、漁夫の利を得ようとしている
みんな知っているね!

558:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/07 09:08:07.30 D+RVyc30O
北方領土が帰ってきてなぁ…。今根室で産婦人科医がいないので釧路とかまで行かないと子供産めない。根室にいないのに、先にある島には国の政策ででも産婦人科医を配置させるのかね?

559:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/07 13:27:58.15 PKb078L60
ポツダム宣言は宣言した側が破りまくってるので、当然の帰結として、
受け入れさせられた側の遵守義務は成立しない。

560:名無しさん@お腹いっぱい
12/10/07 19:28:20.75 j+M/ojky0
>>553
要するにどういうことなのかな?

簡単に要約してもらえないか?

561:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/07 21:12:07.82 d96EHpYZ0
ソ連は「ポツダム宣言」違反
ポツダム宣言第8項は、戦争による領土の不拡大をうたったカイロ宣言(43年)が履行されるべきだと明記。ソ連の北方領土(南樺太、全千島)占領は不法占拠。
ポツダム宣言第9項は日本の将兵を武装解除後、速やかに帰還させるべきことも定めており、ソ連は「シベリア抑留」でこの条項にも違反した。

日本はポツダム宣言を受諾し、その条件で、太平洋戦争は終わった。
連合国であるソ連(後継 ロシア)もポツダム宣言の条件を厳守する必要がある。

「ポツダム宣言 」
URLリンク(www.geocities.co.jp)


562:名無しさん@お腹いっぱい
12/10/07 23:24:50.80 j+M/ojky0
>>561
おっしゃる通り、旧ソ連は「ポツダム宣言」違反ですね。

旧ソ連の北方領土(南樺太・全千島)の選挙は不法占拠だと思います。

でも、だからといって日本の領有が認められるわけではありません。
何故なら、SF講和条約で日本は領有権を放棄しているからです。

国際的には、「南樺太・千島」は未だ、領有権が確定されていない土地だということです。


563:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/08 09:35:27.17 MEnqibjb0
> だからといって日本の領有が認められるわけではありません
誰が認めるの? 誰が認める権限を持ってるの? その正当性の根拠は?

564:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/08 22:54:36.37 znc9HNNn0
>>105
>戦争の結果としての領土移転は戦後世界でもフィンランド戦争の最終解決
>でそうだったように、国際法上は100%合法化されている。

 私の母国フィンランドとロシアの間にも解決されていない領土問題がある。第二次世界大戦の結果
フィンランドがカレリア地方をソ連に奪われ、50万人のフィンランド人がその地域から強制的に追い出され、
その状況は今も続いている。フィンランド政府は返還要求を諦めているが、民間レベルでは返還要求
運動はなお続いている。
 戦争で奪い取った土地は戦争に勝利した「ご褒美」であり、返すことはあり得ないというのがロシア
政府の姿勢であると私は見ている。もしこの推測が当たるのなら、北方領土を取り戻すことは容易ではない。
つまり、歴史的には北方領土が日本の領土であったとロシアが認めていながら、戦争に勝利したことによっ
てロシアの領土になったと主張するなら、「過去に日本の領土であったこと」を日本が主張するだけでは
問題の解決につながらないからである。ロシアでは「カレリア地方がフィンランドの領土であったこと」が
事実として認められているにも関わらず、戦争の結果ロシアの領土となったので、領土問題はもはや存在
しないと考えられている。北方領土返還要求には何か別の視点を加える必要があるのではないか。
 私の印象では、メドベージェフ大統領は戦争に勝利した国のリーダーとして日本から奪い取った領土を
訪問したつもりだと思う。もしそうだとしたら、その領土を日本に戻す考えは全く持ってないのではないか。
菅政権はこのようなロシアとどのように付き合うつもりだろうか。
    ツルネン マルテイ
URLリンク(melma.com)

565:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/09 20:18:08.70 qQ8a8kym0
フィンランドは隣に狂犬ロシア民族の国を抱えているだけあって、国民皆兵なんだよね…

566:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/10 06:01:12.83 woHbD2bn0
民主主義とは本来そういうもの。
だからギリシアのポリスは、1:1000のペルシャ戦争を勝ち抜けた。

567:だつお ◆t0moyVbEXw
12/10/10 16:43:14.64 nYbn/ZZq0
>>562
>国際的には、「南樺太・千島」は未だ、領有権が確定されていない土地

米英中がヤルタ協定でロシアの千島列島領有を認め、かつ日本がサンフランシスコ平和条約で
千島列島を放棄したという論法からすれば、カイロ宣言は無効でヤルタ協定は有効となる。
そしてこの場合、戦争に負けて無条件降伏した日本には何の発言権も無いということで、現状維持となる。
またもし米英がヤルタ協定を否定するのであれば、千島列島の帰属はどこかという話になるが、
いずれにしても『無条件降伏』をした日本のわれらの北方領土はどこにもないということになる。

戦争に負けて無条件降伏して北方領土取られたくせに返せ返せって恥ずかしいな
URLリンク(logsoku.com)

○小林(進)委員 ともかく、戦争に負けて無条件降伏した国が、今日ここへ来て、当事国に相談なしに戦勝国
だけで国際条約を結んだからけしからぬ、そんなのはへ理屈ですよ。そういう理屈を持って外務大臣が国際条約
に行ったところで、それは通る理屈じゃないのだ。そういうところを君たちが補助者として、きちっと勉強してかから
ねばだめだと私は言っているのだ。そんなわけのわからぬ子供だましみたいなことではだめだ。
URLリンク(kokkai.ndl.go.jp)

○小坂国務大臣 政府委員から補足させまするが、カイロ宣言の中には、その南樺太並びに千島という部分は
入っておらないことは御指摘の通りであります。ただ、これを受けてできたポツダム宣言の中において、連合国が
日本の所有する領域をきめるということになっておりまするので、連合国の主張に従って無条件降服をした
日本の立場として、南樺太並びに千島を放棄したということであります。
URLリンク(kokkai.ndl.go.jp)

日本は降伏文書に署名し、日本の主権は、本州、九州、四国、北海道と小島に制限された
ポツダム宣言を受け入れた。南クリルの択捉、国後、色丹、歯舞はソ連領土となった。
URLリンク(japanese.ruvr.ru)

568:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/10 16:52:49.12 e+8qFPJf0
ヤルタ協定なんてただの密約。条約なんて国内法以上に解釈の幅が広いもの。
そしてその解釈はその時の国際的なパワーバランスに準じるのであって、現在の
日本は敗戦国ではないし降伏国でもない。国際的に重要な地位を占めている
主権を有する独立国だよ。

569:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/10 16:56:59.61 e+8qFPJf0
つまり、いくらでも主張し、国際世論を動かし、国境線の修正を求めることは
可能だし、どんどんやるべき。敗戦という超弩級のハンディキャップを負っている
時に押しつけられたことを、その後の地位回復によって振り払うことは、推奨
されこそすれ批判されるようなことではない。

570:だつお ◆t0moyVbEXw
12/10/10 17:04:31.72 nYbn/ZZq0
>>1
>国際裁判では日本が負ける確率が高い。原因を作ったのは米国

実効支配という点でロシア優位と思われるが、その場合は「カイロ宣言」は無効扱いとなる。
カイロ宣言で言う領土不拡大原則は完全否定されたということは、カイロ宣言は無効ということ。
その場合、中国政府の主張する「台湾は中国領土」という根拠は消滅する。

571:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/11 14:00:48.77 JlquAjMC0
まあ、江戸幕府が結ばされた不平等条約を大日本帝国がひっくり返したのと同じですわな

572:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/13 11:56:56.87 lPCDhxQD0
○西村(榮)委員 合意に基く條約であるといたしますならば、それは一個の国際法によつて規定せられたものでありまして、
同時にその條約は、カイロ宣言並びにポツダム協定においてきめられた諸候件を積み重ねて、わが国が受諾したものでありま
すから、従来までの国民の観念並びに政府が提唱せられた無條件的降伏であるから、いかなる命令、いかなる方針を授けら
れてもいたしかたがないのであるというふうな、従来の無條件的降伏であるからやむを得ないという観念は、ここに修正せられ
るようなことが可能だと考えるのでありますが、どうお考えですか。
○吉田国務大臣 九月二日の條約は、無條件降伏を内容とする條約であり、日本政府としてはその條約の範囲内において
拘束を受けると解すべきものである、こう私は思います。
○西村(榮)委員 私はただいまの総理の見解と同じように、これは合意に基く條約であるから、その條約の範囲内において
拘束を受けるということでありますならば、今までの無條件的降伏というこの概念は、いわゆる有條件を無抵抗に受諾した、
こういうような意味において解釈してよろしいか。
○吉田国務大臣 非常にむずかしいことになりますが、とにかくあの條約は、無條件降伏を内容とした條約でありますから、
実質においては結局無條件降伏になると私は思います。しかしこれは事態により問題によりますから、具体的問題について
お話を承りたいと思います。
○西村(榮)委員 そうすると、拘束を受くる範囲というものは條件に従う。有條件であるから、その條件に従つて拘束を受ける
ものであつて、無條件的降伏だというので無制限な命令は当然わが国は将来拒否する権能もあるし、あるいは将来の講和会議
に対しまして、当然発言権ありと考えてもさしつかえありませんか。
○吉田国務大臣 これは言葉の違いがあるかもしれませんが、とにかく日本が同意した條約の範囲内において、総司令部の
命令なり、連合国の命令なりというものは、その條約の範囲内において、日本は無條件に受諾しなければならぬと思います。
○西村(榮)委員 條約の範囲内において命令を受諾し、かつまた法律的な拘束を受けるといたしますならば、私はここに将来
この條約外の命令が発せられた場合には、当然これを拒否する権能も日本国民にはあるし、同時に條約の中には講和会議に
対して発言の権限範囲、それらは定めておらないのでありまして、これに対してわが国は、しからば條約の範囲内においては、
当然これは講和会議に対する発言権、ないし将来條約に基かざる命令が連合軍からありましても、これを拒否する権能は、
日本国民には法律的にはあると解釈してさしつかえありませんか。
○吉田国務大臣 これは連合国といえども、その條約の範囲内において拘束せられるのでありますから、あとで具体的に申し
上げてやりたいと思います。
○西村(榮)委員 私の申し上げておるのは、具体的な問題として講和会議に対してわが国は発言権があるのかどうか。
同時に将来その法理に基かざる命令を受けても、それを拒否する権能があるのかどうかという点をお伺いしておるのであります。
○吉田国務大臣 これは具体的問題として現われたときにお答えいたします。
○西村(榮)委員 私は法理的な解釈を今総理大臣にお尋ねしておる。わが国が講和会議に対する発言があるのかないのか
ということは、総理大臣は條約に基いて拘束を受けるのだと言われたのでありますから、その條約の解釈上、講和会議に対する
発言権があるのかどうか。あるいは将来條約以外の命令を受けても、この命令を拒否する権能は日本にあるのかないのか、
法律上の解釈をお尋ねしておるのであります。
○吉田国務大臣 これは法理論なら答弁をお嵌りいたします。しかし原則論としては、條約は締盟国の間において相互を束縛
する義務がありますから、條約の範囲内において、相手方も拘束を受ける、こちら側も拘束を受ける。またその條約以外の問題
については、日本政府としては抗議をすることもできますれば、拒否することもできます。
○西村(榮)委員 大体わかりました。私は今條約上の解釈として、総理の答弁は講和会議に対しては條約上から見る場合に
おいては、講和会議に対してわが国は発言権あり、同時にその條約に基かざる命令に対してはこれを拒否する権能がある。
こう総理大臣がお答えになつた。こう解釈してさしつかえありませんか。
○吉田国務大臣 私の申しますのは、條約がすべての問題の基準になる。その範囲内において政府も拘束を受ければ、
ま大主張もできる。こういう解釈です。
URLリンク(kokkai.ndl.go.jp)



次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch