14/04/13 19:34:30.55 YgQT7Xix
>>81
ついでに、読んだ人に誤解を生じさせるのが目的の情報を晒しておくのは
誰のためにもならないからハッキリさせておこう。
>開局順ではFM愛知からFM福岡の順
>FM愛知 設立年月日 1969年5月28日
>FM福岡 設立年月日 1969年7月22日
ここでも同じように、最初は「開局日」の話をしておいて、次には「設立日」にすり替えているな。
どうもこういうセコい手がお気に入りなようだが、だいたい世の中にはキミよりも博識な人間はゴマンといるんだ。
そんなごまかしが公の場で通用すると思っているのか。
○民放FM局（スポンサーの獲得が認可されているもの）の開局日
FM東海 1960年5月1日（ただし研究機関の実験・試験局に付き商業局ではない）
FM愛知 1969年12月24日（一般放送事業者による日本最初の民放FM局）
FM大阪 1970年4月1日
FM東京 1970年4月26日（FM東海が商業局に移行）
FM福岡 1970年7月15日 ←ココ
重箱の隅をつつくなとか、執念深いとかいう反論が返ってきそうな予感もするが
そもそも意図的に操作したデータを用いて延々と名古屋を貶めたキミが陰湿なんだからな。
ちなみに、ウィキペディアでは、FM東京・FM大阪・FM福岡の項目がそれぞれ、FM愛知を民放FM第一局として、
そこから何番目に開局した局、との記述がなされているのにもかかわらず、
事実上民放FMの第一局である当のFM愛知の項目にはなぜか「最初期」の民放FM局とあいまいな記述がなされている。
おそらく、キミのような名古屋や愛知が先鞭を切っている事象に対して善しと思わない連中が記述したんだろう。
それが本当に正しい表現なのであれば、当然他の3局の記述に対してもそのような記述に改めるのが当然なのに
それはしていないのだからね。