13/11/27 07:03:50.79 ryPgzfcw
>>94
スペインの地方都市にも
負けている味噌
悔しいの～ 悔しいの～
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/27 14:22:33.16 eCLQGoDk
>>92
トマムっぽいね。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/27 17:20:31.04 Xy55Sg9O
横浜はもうあれで完成型？
あれ以上の成長はなし？
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/27 18:14:57.13 kezsubfg
>>99
220M建つでし
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/27 19:28:36.63 Xy55Sg9O
>>100
たち消えになってるんじゃない？
まぁ横浜はランドマーク以上の高さは建てられないみたいだけど
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/27 23:14:25.86 6/9wNtrQ
昔は、横浜の中心部も羽田の高さ規制に引っかかっていたからね
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)
今は、外側水平表面から外れていて
影響があるとしても、円錐表面か
URLﾘﾝｸ(www.cab.mlit.go.jp)
景観に難ありという事で建設にストップがかかる事は無いと思うが
建つ場所によっては、スカイラインが崩れたり
眺望点が失われるといった事はあるかも
みなとみらい21中央地区都市景観形成ガイドライン
URLﾘﾝｸ(www.city.yokohama.lg.jp)
10 スカイライン
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/28 16:48:19.35 NJX8FZub
羽田うざいな
インチョン以下のくせに
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/29 17:24:18.04 bGgU0PgR
シンガポールとか香港とか高層ビルあるけど小っちぇくせに高さ規制かからんのか！？
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/30 09:04:44.16 53YSXgul
建築物よりも 離陸 着陸方法を規制する お国柄
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/30 15:23:39.85 1NooCI/I
滑走路に対して離着陸の一直線の制限が厳しいだけで
そこから離れたら、まだ規制も緩くなるのでは？
日本でも、関空の対岸に建っている
りんくうゲートタワービルは、高さ256.1mと
日本でも二番目の高さを誇るけど、空港から4kmほどの至近にある
関西国際空港の制限表面区域図
URLﾘﾝｸ(www.nkiac.co.jp)
シンガポールの高層ビルは、高さ280mまでのようで
ラッフルズ・プレイスに建っているけど、チャンギ空港からは距離がある
香港も今の新しい空港は、高層ビルが乱立している地域からは離れている
啓徳空港は、1998年まで使われていたけど
あの当時でも高層ビルは沢山建っていたから、どういう基準なのかは不明
着陸のアプローチ自体が変わってたね カーブして
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/01 01:51:39.42 bJ+7Sc54
たまたま見つけたので貼っとく
URLﾘﾝｸ(www.emporis.com)
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/02 17:34:00.87 1z+9cmb0
ブラジル・サンパウロって東京に似てる
URLﾘﾝｸ(mshoji.files.wordpress.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-27-origin.fc2.com)
そして低い
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>>103
仁川関連でこんな記事みつけた
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
>>106
シンガポールって意外と低いんだな
なんかもっと高いイメージがあるわ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/02 17:56:39.43 3rQgmoU8
どうも、こういう理由らしい
asahi.com（朝日新聞社）：シンガポールを楽しみ倒そう〈下〉 「風水の国」を体感する - 旅在新加坡～旅はシンガポールから - 航空特集
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(www.alles.or.jp)
川を挟んだ向こうには
かつて倉庫に使われていたという可愛らしい二階建ての建物と
高層ビルが“アンバランスな調和”を見せています。
高いビルの高さは２８０ｍ。実はコレには意味があるそうです。
＊＊＊ シンガポールでは人口の８割近くをしめる中国文化が
＊＊＊ 数多く取り入れられていますが、
＊＊＊ 特に大事にされているのが風水。
＊＊＊ ２は容易に、８は末広がりという意味があり
＊＊＊ ２８０で「簡単に儲かる」という風水なんだとか。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/03 17:08:51.47 LYAy8T55
>>108
日系人のセンスがきっとブラジルをそうさせたんだろうw
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/05 16:29:17.54 62NMMRvg
南米の都市はどこもセンスないだろ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/08 15:48:53.65 agnp6Qsy
名古屋駅の次はどこがやりそうだ
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/09 17:29:40.65 lG+lV4Sx
名古屋駅はまだまだだろ
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/13 09:18:02.30 3CSi74M7
.
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/13 16:54:03.22 vdUGc/XH
現実的に考えて日本の超高層化はもう無理
新国立競技場のゴタゴタみてればわかるよ
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/13 22:22:52.90 2m7dcSJh
国立競技場の件からわかるのは日本人が完璧なエコノミックアニマルで
効率一辺倒だってことだろう。
効率重視の箱型ビルならいくらでも建てると思うよ。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/15 16:27:33.47 2qvGRDKi
人口70億が経済発展することを考えれば
日本にデカくて洒落乙な競技場があるのは悪くないと思う
五輪以外でも大きいイベントはこれからいくらでも誘致できるわけだし
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/18 22:22:38.36 /9esSjA/
斜陽の日本にそこまでの求心力が今後も期待できるかは疑問ではある
金だけは今の所は持っているけど その支払は未来に先送りとはいえ
少し前なら、東京は特筆するだけの価値のある大都市と言えるだけの
様々な目新しいものが見られたから、外国人観光客も来たけど
中国なり香港なり東南アジアなり中東なりは、見栄の面もあるとはいえ
日本では見られないスケールの超高層建築物を建てられるだけの状況にあるし
また、テーマパークなども次々に造っている
今更、カジノ程度ではその流れに対抗できるとも思えんし
活気の無いアジアンカオスなだけでは、東京の魅力は乏しいか
日本の歴史や文化を感じたいなら東京は日本人でもオススメはしないし
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/18 22:24:24.79 i50M2Qmc
veryの訳し方は、ごっつい、と、めっちゃ、だったらどっちが正しいのかワイはわかってへんな～。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/19 01:44:05.50 htV/SNMj
来年、2014年に
ようやく日本初のスーパートール 300m以上のビルが完成するけど
その時には、地球上に一体何棟のスーパートールが建ってるのだろうか
日本の経済規模を考えて、たったの１棟というのは
逆に驚くべき事かもしれん
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/19 23:16:45.37 6JwyVI45
というかアメリカと中国が多すぎなんだよね＞高層ビル
100ｍ以上のビル数なら一応日本は世界３位だぜ。ＧＤＰと同じ順位。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/22 10:24:39.59 F5a0ZS+j
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
ｽﾚﾘﾝｸ(traf板:157番)
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/22 10:57:05.51 nc3qY41g
人口考えろよ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/22 19:59:47.98 CCaK6zle
人口の割りに高層ビルが多いのはシンガポールとかか？
カナダとかオーストラリアも結構多そう。
逆にヨーロッパの方は人口に対してビルの少ない国が多そうだ。
あとインド・・・・とか？
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/25 16:30:17.71 U/TnTnK+
>>120
西新宿に330？340？m辺りの計画があったみたいだけど
そのこと？
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/25 22:36:56.99 ezracF44
これじゃないか？
大阪は、当分はこれが頭打ちになるだろうし
東京で建てられるエリアは新宿方面 名古屋は基本的にどこでもか
需要の問題が一番だろうね
最上層展望台を公開 ハルカス、３００メートルの空中散歩
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
大阪府・日本一の超高層ビルの展望台「ハルカス300」に「あべのべあ」登場
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/28 06:07:49.88 EH5eYWc2
>>120
厳しい航空規制と地震大国日本
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/28 10:37:02.00 la/SKuef
>>127
容積率の規制もキツイっす
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/31 16:43:03.09 xip92Duv
梅田にハルカス・りんくうゲートタワービル・世界貿易センタービルがそろえば
いかつくなるのにな
地震って中国台湾にもあるけどビルは高い
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/01 10:13:45.75 NHRONKxf
てか航空規制が無ければ梅田は普通に200m超ビル群だっただろう
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/09 21:32:00.48 3MfrQDrC
品川も200ｍ級が結構建ってただろうにな・・・
丸の内や汐留は250ｍくらいはいけたか
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/09 22:25:01.04 mtJ4XMtP
でもいくら高くてもぶっといビルだと見た目は摩天楼に見えないよね
逆に200以下でもスタイリッシュだとやたら超高層に見える
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/10 22:49:22.78 cd9eOyu0
確かに新宿の野村ビル(軒高203ｍ)と汐留の電通ビル(軒高210ｍ)とでは現地で見た印象としては
明らかに前者のほうが高いような気がしてしまう。
新宿は日本のビル群の中では比較的スマートな感じのビルが多いな。
逆に丸の内はファットなビルが目立つ。これも航空規制の影響があるんだろうけど。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/12 00:30:13.05 PLapyWQl
いわゆるデブビルは、高さがあっても
横も大きいから、ずんぐりした感じになるんだろうね
香港やニューヨークみたいなペンシルビルは、あまり日本じゃ見かけない
URLﾘﾝｸ(www.1101.com)
これに対し東京スカイツリーは、高さが634ｍで、
足元は幅が一辺約68ｍの正三角形。
縦と横の比は約「9.3：1」という超スレンダーなもの！
これがどのくらいスレンダーなものかというと、
日本の初期の超高層ビルは縦と横の比が「3：1」のものが多く、
「6：1」を超える超高層ビルともなれば
構造を特別に工夫しなければならないといわれています。
つまり、構造上もかなり細いプロポーションなんです。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/17 15:42:17.67 k7ssxK6g
スカイツリーって評判は微妙だけど
けっこうすごかったんだな
この技術力をぜひビルに
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/01 09:45:14.90 +P3eJAvg
>>120
関東圏、阪神間の街の広がりを見ると外国人は驚くらしい
ここまで延々と都会が続くのは日本だけだという
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/24 23:40:03.50 /MRAhlp5
大阪でも先進国の首都クラスの街並みだもんな。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 16:59:55.53 u4oJ9uj+
アメリカやオーストラリアは中心部に高層ビルをギュッと集めるからなぁ
んで少し歩けば穏やかな街並みだね
日本は中層ビルが延々と広がってるから
見た目の都市力を押し下げてる感じがする
東京や大阪はそれぞれ３、４か所くらい超高層ビル街といえるエリアがあってもおかしくない
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 19:29:49.91 73K/y8R+
>>138
それな
例えば日本だと名古屋(名駅)が1番アメリカの都市景観に近くなる
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 19:41:01.73 6ptWQBb7
>>139
名古屋人は捏造が好きらしい
名古屋市街の主役は中低層ビル
そのなかに高層ビルがポツポツ建ってるだけ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 20:17:53.75 73K/y8R+
いや、名古屋に中層なんてほとんど無いじゃん
低層ばっか
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 20:40:15.86 6ptWQBb7
名古屋都心部に限れば中低層ビルが続いてる
米国スタイルは低層の中に超高層が集中
単に高層が散らばってる名古屋とは似ても似につかない
高層ビルが極めて少ない名古屋人は米国スタイルとの妄想を持たないと心が持たないんだろけどな
名古屋が米国スタイルを名乗りたければ名駅から70m～30mのビルを全て撤去してからにしろ
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 20:55:30.28 73K/y8R+
まぁそもそも低層・中層・高層・超高層の線引きはどこ？(何ｍ？)というのがあるんだが
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/09 16:22:21.52 P7rhYgX7
>>143
参考に
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/09 16:27:53.59 P7rhYgX7
↑スマソ
しくじったかも
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 22:44:21.61 /ABsoFGT
世界スカイライン都市ランキング （ビル群の高さ合計） （100m以上）
１ マンハッタン（ニューヨーク） ５７９７１ポイント ３８８棟
２ セントラル （ホンコン） ４０３８９ポイント２８７棟
３ シカゴＤＴ（シカゴ） ３７１１５ポイント２４９棟
４ 浦東（上海） ８７７８ポイント ４８棟
５ ダウンタウン・コア（シンガポール） ７８０１ポイント ４２棟
６ ヒューストンDT（ヒューストン） ６９５４ポイント ４２棟
７ 梅田・中之島（大阪） ６３７０ポイント ４６棟
８ ファイナンシャル（サンフラン） ５９７７ポイント ４１棟
９ セントラルシティ（LA） ５７８６ポイント ３４棟
１０ センターシティ（フィラデルフィア）５４９２ポイント ３６棟
１１ トロントDT（トロント） ５４３２ポイント ３４棟
１２ シドニーDT（シドニー） ５３８６ポイント ３１棟
１３ 新宿（東京） ５３２２ポイント ３３棟
世界・スカイライン都市とは、超高層ビル群によって形成される都市の迫力を意味する。
超高層ビルの都市における迫力を測る基準として超高層ビルが高く、高密度に林立していることが不可欠である。
「あべのハルカス」など超高層ビルの建設が著しい大阪では
日本一の高層ビル群を誇る、梅田・中之島エリアが航空法による高さ制限があるものの
超高層ビルの集積で新宿を上回り日本国内最大の集積率となっている。
一方、ニューヨークやシカゴは超高層ビルが集中して林立し、４００ｍ以上、３００ｍ以上以上の超高層ビルが複数あり、
大阪や東京とは格が違うのである。
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 17:03:50.31 sRoo3RG1
やっぱ地震があるからなのかな・・・
チキショー！！どっかに日本と同じくらい地震があってイカツイ魔天楼がある都市ねーかよ！！！
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 02:01:06.60 N7wsSpSL
普通に見て大阪はワールドクラスだろ。
URLﾘﾝｸ(www.kyotocity.net)
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 02:02:28.22 N7wsSpSL
普通に見て大阪はワールドクラスだろ。
URLﾘﾝｸ(www.kyotocity.net)
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 21:48:35.37 OBSdA4Tu
∧__∧
( ´･ω･)∧∧l||l
/⌒ ,つ⌒ヽ ) <>>7
(___ ( __)
"''"" "'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ' ''' '' ''' ﾟ`
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 18:23:18.36 THkGkU6x
>>147
大地震のリスクとビルの集中度がいずれも同程度となるとまず無い。
世界の大都市の自然災害リスク評価
URLﾘﾝｸ(members3.jcom.home.ne.jp)
東京と大阪がぶっちぎりでんがな！
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/27 16:06:19.62 YnejRCni
>>151
ジャカルタ・LA・マニラ・シスコが地震リスクそこそこなのは
なんだか勇気もらえるな
ジャカルタやマニラの高層建築は日本企業結構受注できるんじゃね？
台北もデカイ地震多いけど500ｍオーバーのビルある
あと韓国は地盤が固いみたいだね
っつかうらやましすぎ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/28 15:46:20.82 XK8sNkFj
高層ビル大好きだったけどあの地震を経験しちゃったら高層ビルヲタやめたよ。
ビルの新築の話聞いてもなんとも思わなくなっちゃった。
醒めちゃった。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 16:17:46.96 fWEeULrA
でも高層ビルって倒壊したことないやん
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 17:58:49.18 vjYs7iRr
>>154
神戸では若干歪んでたけどな
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 19:25:10.78 cHktGT1p
まあ冷静に考えれば地震の時には高層ビルより雑居ビルや木造住宅のほうがずっと危険だわな。
日本の場合高層ビルは耐震基準が別枠で設けられてるから比較的安全。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 00:23:06.41 ItMNUyQv
大阪空撮。
ワールドクラスだな。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 00:26:03.91 C2/inIc2
>>156
しかも津波で流される心配もないしな
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 08:29:24.13 CLmUamHq
頭のおかしい大阪人がコピペ連投してるだけのスレ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/04 17:59:52.52 pUag32oK
>>152
シアトル・サンディエゴ・バンクーバー
この辺もガッツリ地震リスクはあるだろうけど
3都市とも高層ビル林立してる
ただ北米の場合はいざとなれば内陸に街作れるのがいいよな
日本はどこにいっても呪縛から逃れられん
>>153
別に地震があるからってわけでなく
日本であれどこであれ
個人的にタワマンに住みたいとは思わないな
なんか落ち着かない
まぁお金持ちの別荘ってのなら分かるけど
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 22:58:19.39 kUvH2TeK
西新宿の次は名古屋駅前ってホント？
東京には集団でかたまってるビルないのか？他に。
大阪も。あってもいいのに。夜景見てるとかたまってるようにしか見えん。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 22:59:29.29 kUvH2TeK
西新宿の次は名古屋駅前ってホント？
東京には集団でかたまってるビルないのか？他に。
大阪も。あってもいいのに。夜景見てるとかたまってるようにしか見えん。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 23:19:21.25 4KTgP2wI
大阪空撮。
ワールドクラスだな。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/08 16:58:13.01 lvgrr95Q
>>152
ジャカルタ、マニラはめったに地震がないから
激安虚弱の高層ビルだらけと聞くが・・・、トルコは日本並みの地震みたいだけど。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/10 18:33:28.72 83AA16aN
日本で超高層ビル街呼べるのは
西新宿と名駅くらいしかないからね
地震が多く、航空法で高さ規制が厳しい日本では
なかなか難しいだろうね
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 16:17:59.90 Iha8PNm2
ってか日本に634mの電波塔を建てても大丈夫ってことは
600ｍ級のビルを建てても大丈夫ってことなのかな？
まぁだからといってさすがに600mのビルを建ててほしいとは思わんけど
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/18 10:09:37.73 CiOZ19nZ
>>165
200m級超高層ビル郡は日本では西新宿と東京駅と名駅だけ
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/18 14:15:26.17 CsKhqXqO
>>166
600m級のビルを建てても大丈夫だけど
日本に600m級のビルだと3000億くらいかかりそう。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/18 16:26:12.59 DFtdzIcs
>>163
こうして見るとすげーな大阪！
一瞬どっかの外国かと思ったｗ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/20 16:00:00.35 xqrHh+DQ
>>163
>>169
う～ん、でもビルの高さは微妙だってのは分かってるからなぁ
300m前後クラスのビル群が欲しいっす
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/21 00:04:04.88 KeSA8boh
>>170
それでも碁盤の目で形成されているしカッコイイね
高さだけなら日本は韓国以下なのは仕方ない
３００ｍ級は阿倍野だけだし、丸の内や梅田は１９０～２００ｍ前後だったはず
172:古典部
14/05/22 19:47:40.22 ELdceerK
横浜都心部>>172
URLﾘﾝｸ(mandegan.jp)
URLﾘﾝｸ(www.minatomirai21.com)
URLﾘﾝｸ(www.lifeyou.tv)
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/23 16:53:58.92 DgSN85kf
>>171
>>172
釜山に比べたら大阪横浜なんて
URLﾘﾝｸ(blogs.c.yimg.jp)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-46.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(images.forwallpaper.com)
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/23 21:08:45.82 cAGw48t5
ほら、こんなに小さい、何もない。
一応これ、第８都市横浜の都心なんだよ。
オフィス街はここしかないんだよ。
横浜が大阪の１／１０もあるなんて、関東人の妄想以外の何物でもない。
実際には１／４０ぐらいじゃないのか。
ランドマークタワーからの眺望
URLﾘﾝｸ(mandegan.jp)
ハルカスからの眺望
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/23 22:33:06.88 cbclph0A
上海や香港，NYやシカゴの摩天楼見ると東京がショボく感じるもんな
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/24 01:40:44.22 ri0ZLg/x
横浜と大阪を同列に語ること自体無理がある。
大阪はマンションやホテルで誤魔化してないし、
大企業の本社が多いから大型のオフィスビルが多い。
横浜のようにただ東京に出て仕事して帰って寝るだけのベッドタウンとは根本的に違う。
確かに横浜駅周辺＋みなとみらい周辺に高層建築物固まってるけど、
それらの殆どがマンションやホテル。
おまけに画像見ても分かるように少しでもそのエリアから外れたらすぐ民家や田畑が広がる
大阪とではなく神戸や名古屋と競ってるのがお似合いだ。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/24 07:17:51.81 sv1cLa6v
>>176
横浜に対してホテルなんかないぞ？
リッツカールトンやＷホテルなどの計画も軒並み頓挫ｗ
178:新田維緒
14/05/24 17:30:00.58 xoIqsmj+
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-35.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-35.fc2.com)
超オフィス>178
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/25 15:12:59.17 mTKu/1am
>>173
え～っ！？これプサンかよっ！！
ドバイみたいじゃねぇか！
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/25 17:22:41.16 QVZyCPlT
>>141
■10階以上の中高層ビル
東京区15,831棟
大阪市 7,135棟
名古屋 3,332棟
札幌市 3,073棟
横浜市 1,835棟
神戸市 1,705棟
広島市 1,605棟
仙台市 992棟
北九州 957棟
川崎市 589棟
千葉市 565棟
ソース：都、各市の統計書、消防年報
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/25 18:21:47.58 R6jakGoW
>>180
あれ、福岡市は？
もしかして千葉の565棟以下ってこと？（笑
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/26 16:03:28.33 tIZiaYNN
米西海岸主要都市の一番高いビル
シアトル 288m
サンフランシスコ 260mだけど326mを建設中
ロサンゼルス 310m
やっぱ低いな
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/31 16:31:45.01 wbUcZi5d
>>182
サンフランシスコに建設中のビルってのはこのことだね
シスコはビルの高さがそれほどでもないけどビルがかたまって立ってるから迫力あるスカイラインが形成できてる
トレジャーアイランドからの夜景は最高
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(ja.best-wallpaper.net)
個人的にはトロント好きなんだけど
トロントもそこまでビル高くないんだけど
高層ビル群カッコイイのよね
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(blogs.c.yimg.jp)
URLﾘﾝｸ(tour.his-usa.com)
ドバイや上海は下世話で安っぽいな
まぁ高層ビルをボコボコ建てれない国の人間のねたみだけど
184:名無しさん
14/05/31 17:20:58.21 sK7TS5vs
高けりゃいいというのは間違いであって、
ビル同士をどう組み合わせて街として開発するかが
大事なんだよ、それが今どきの大型開発です。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/04 15:33:39.14 EYfk0vz0
>>184
モスクワシティなんかまさにそういう感じじゃね？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
高さは多分こんな感じだと思う まだ竣工してないのもあると思うけど
URLﾘﾝｸ(toolbiru.web.fc2.com)
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/04 16:47:45.98 xkisMib7
超高層ビル全否定しないけど
超高層ビル建てればいいってもんでもないと思う
中国みたいに無秩序にバンバン立ててても景観損ねるだけだし
数では人口の多い中国にはどう足掻いても勝てないしね
日本には美しい城壁がある、その城壁とセットで街つくりしたり、日本にしかない美意識や機能性やデザインを持った景観を作った方がいいと思うけどね
中国やアメリカの真似したってしょうがない
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/05 16:42:42.25 FhJD6W1U
東京が一番無秩序だろw
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 15:02:48.54 Xfm2DAlk
日本の主要都市はとりあえず高層化すればいいよ
東京横浜名古屋大阪福岡辺り
それぞれの都市がどんな高層エリアを作るのか楽しみたい
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 15:09:06.00 uM6eeOuh
>>188
福岡は中心部に空港があるのが自慢だからその自慢の空港を潰してまで高層ビルを建てることはしないだろうよ。
現に福岡の高層ビルは他の地方の100万都市と比べて圧倒的に少ない。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 15:10:48.17 n4PaCAj3
ま～新宿レベルまで頑張ってな田舎もん
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 19:35:31.30 K8DXgPLX
横浜が主要都市というのは神奈川の田舎っぺの妄想ですか？病気ですか？
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 20:13:11.82 kOatumoA
東京の場合、都心部に羽田の空域を拡大するそうなので既存超高層ビルを超えてくるのは難しいだろうね。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/21 16:37:31.39 Cez12k/N
>>192
ただある程度規制緩和はしそうなもんだけどね
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/21 17:59:12.62 CVTTchEv
タワー建てといて今更感
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/22 07:16:38.58 jelc+A91
>>188
福岡
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/22 08:03:13.06 l/lh5uJM
>>195
空港が今の位置にある限り無理だと何万回言われたらｗ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/22 08:05:14.82 l/lh5uJM
>>193
規制を緩和した途端に航空機が超高層ビルの横っ腹に…
9.11のデジャブ…
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/25 14:27:35.17 /EcdkeAF
それでいうなら
NYの貿易センタービル跡地の横に立ってる新しい超高層ビルのが危ないべ
また突っ込まれたりしちゃったりして・・・
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/25 15:40:23.96 8EmSYEVt
エンパイアステートビルは本当に事故で突っ込まれたことがあったからな。
香港もちょっと危なっかしい。
日本は規制が厳しいからビルの高さを今の倍くらいにしてもまずぶつからんと思うよ。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/26 21:57:09.68 j07FU/e1
>>40
名古屋市は景観のためにわざと高さ規制かけてる
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/27 16:50:23.61 uKM5NZ50
虎ノ門ヒルズ高いね
デザインもいいよ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 15:49:47.02 qXQS5VzZ
日本は再開発嫌がる勢力多いべ
今日本で情報発信する立場にある人たちはほとんどそうだろ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/30 16:05:59.44 RFfW/Mgw
URLﾘﾝｸ(www.blue-style.com)
おもろいサイトみっけた