14/01/15 21:43:12.84 TbSlqSpL
>>360
道州制に県は不要、県が無くなれば愛知が消えるので三河地方を愛知市、尾張地方を名古屋市、の2つの大きな市を考えるのが自然、
区は都政の特別区ではなく行政区、 （愛知三河市はどう？）
ということだと思う。 → >>328 (参考)
市を合併して行政の効率化を図る考え方は元々自民党が言い出したこと。
でも道州制の具体的なカタチまでは未だ見出していないと思う。
そこで考えてみた。
区長は市長が選出。 区議会は無い。議員もいない。 学校や区役所で一般参加の自治会、地域委員会で議論。
市長と州知事は公選。 議会は市議会と州議会、議員と一般参加者が対等にメディアやSNSなどで議論。
議員の数は今より減らし、一般参加者の数は議員の数倍とする。
今まで以上に自立した政治、行政が求められる。
行政区の行政サービスに欠かせないこと → >>334 (参考)
行政区は地区のまとまり、 市は地方文化のまとまり、 市は文化的に重要だと思う。予算も区より市単位の方が現実的。
この地方の州の名前
州ではなく、新たに「宮」という行政区画を新設し、伊勢湾周辺の広域行政区を”伊勢の宮”とする。宮知事、宮議会。
「宮」は、東京特別州のバックアップ機能を有する特別な州、東京からアクセスしやすく通勤圏内、同時被災しないことが条件。
東京のバックアップに相応しいこの地方について → >>272 >>273 >>274 (自己の前レス)
以上踏まえた住所例
伊勢の宮 名古屋市 中区 ～
伊勢の宮 名古屋市 常滑区 ～ (中部国際空港の住所)
伊勢の宮 愛知市 豊田区 ～
伊勢の宮 三重市 亀山区 ～