13/08/10 22:38:55.35 XnnrCmq4
東京都庁は1棟
タワーズも1棟
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/11 00:09:00.03 g3yeN/33
>>65
いいから過去スレよんでこい。都庁は１棟扱いで
タワーズやグランフロントＢが２棟扱いのこともちゃんと書いてあるから
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/11 00:55:56.53 Bu++K3Mk
お互い自分基準の糞理論並べ立てる前にソースだせよ
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/11 01:09:39.95 g3yeN/33
てか過去スレでソースありで散々議論されているから
気になる人はpart26～27あたりをよんでこればいい
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/11 07:29:26.74 oEGj+uk9
名古屋は狭い一角(名駅)に超高層を集中させて他はド田舎のような低層という米国スタイルの都市景観を目指せる唯一の日本の都市
ロサンゼルス、ダラス、ヒューストン、サンフランシスコ、シアトル辺りの画像を見ると分かるでしょ
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/11 12:01:49.68 YNY924My
ニューヨークや香港みたいに数百本あるなら別だが
一極化の方が見栄えがいいのは確かだな
東京にしてもやはり西新宿だし
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/11 12:17:57.01 B0IYsv2e
NYやシカゴ、香港あたりに比べると東京も大阪も大差ないわ
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/11 12:33:05.77 YNY924My
景観的にも本数的にも
東京は世界に対抗できるが
大阪は格段に落ちるな
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/11 12:34:30.97 3MIHwF1z
大阪(梅田)は中途半端なメリハリの無い中層がダラーっと続いちゃってて
ブサイクな景観になってる
東京は西新宿がまぁそこそこの見栄えはある
名駅は今は数そのものが少ないからショボイが新３棟が完成すれば結構いい感じになるね
海外でいけばNY、シカゴ、香港はとにかく数が多すぎだからちと参考にならん(別格)
やっぱり>>69の都市がいいお手本やね
ヒューストンやシアトルの景観はマジでカッコいいね
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/11 14:07:03.83 B0IYsv2e
NY、シカゴ、香港に比べると東京も大阪も大差ないな
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/11 14:30:05.48 NxkhNjbV
大阪が格段に落ちるのは確かやわ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/11 14:50:24.36 B0IYsv2e
NY、シカゴ、香港に比べると東京も大阪も大差ないな
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/11 14:50:36.47 bKitWe3M
世界から全く評価されないダイハン民国ｗｗｗｗｗ
世界都市指数（米）
URLﾘﾝｸ(www.atkearney.com)
東京 4位
大阪 47位
世界の都市総合力ランキング（日本）
URLﾘﾝｸ(www.mori-m-foundation.or.jp)
東京 4位
大阪 17位
世界都市調査（英）
URLﾘﾝｸ(www.knightfrankblog.com)
東京 4位
大阪 圏外
世界都市競争力ランキング（中国）
URLﾘﾝｸ(china-citynet.com)
東京 3位
大阪 26位
世界の都市競争力ランキング（英米）
URLﾘﾝｸ(www.managementthinking.eiu.com)
東京 6位
大阪 圏外
GaWC（英）
URLﾘﾝｸ(www.lboro.ac.uk)
東京 アルファ +
大阪 ベータ -
最も住みやすい都市ランキング2013（英）
URLﾘﾝｸ(monocle.com)
東京 4位
大阪 圏外