12/02/06 00:31:13.05 fwd9SLgJ
なんでたかがにちゃんねるでムキになるんだよ(^^;;
>>84うまいまとめw
>>82簡単に匿名だからって人にシネっていう人が本気で人のこと考えてるとは思えないよ
>>83にちゃんは匿名だからってみな上から目線じゃないか、何を今更
いいんだって別に。ここがあまり盛り上がってなくて、みんなスカイビレッジについて
本当はどう思ってんのかな～ってのを知りたかっただけで、ここでいくら騒ごうが
結局決めるのは県や市なんだからさ。
俺も何がしたいのかよくわからん。ほら、日曜だったし
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/06 00:36:50.46 fwd9SLgJ
おっと。ところでここでは何か他のものに例える大喜利のようなものが流行ってるの？
というか例えに無理がありすぎるよ。
またぶりかえすとすると、街並みとか云々の前にもう沿岸部に普通に住むのはだめだろw
名取市はスカイビレッジの方向で考えてたんじゃないの？
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/06 01:39:46.00 rU/Ned3a
やっぱり原則的には元の街区をベースにやるべきだわ
奇抜な建物を建てたかったら埋め立て地でやれ
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/06 06:13:29.66 YZIzEdwY
元通りに、といってる馬鹿は仙台近辺の低地に延々15m超の堤防つくれと行ってるわけ？
そんな土木工事予算は見込めないし、かといって移住もいやだという人間が多いから
リニアじゃなくて点で開発してみたらという話なんだろ？
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/06 13:59:05.44 rU/Ned3a
1000年に一度しか来ない津波の為に15mの堤防なんかいらないだろ
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/06 17:35:30.48 YrrzepBU
www 石油備蓄基地過ぎてワロタ
URLﾘﾝｸ(www.nost.co.jp)
結論は住まなければいい。
漁業関連産業の就業者のみが拠点港の台地に高層マンションでも立てて高密度で住めばOK。
その他の過疎漁村は転入を厳しく制限してれば半世紀後にはどこも廃村になるさ。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/06 18:25:00.74 fwd9SLgJ
>>89～ いいこという！
>>88埋めたては海を汚すから嫌なんでしょ？沿岸部が余ってるから埋めたていらぬ
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/06 18:27:21.72 za9vmj2k
大人しく内陸に移転すればいいじゃん
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/06 20:17:37.59 YZIzEdwY
>>83の言ってることはただの感情論であって何の解決にもならない。
この言い分だと、明治の津波で高台移転を強行した三陸町の村長も「上から目線の」エゴイストということになるな。
まあ、再建は国税使わず自らやるし、再度の津波被害があったとしても未来永劫他に援助は求めないというならご自由に
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/07 04:12:50.93 pk276p3v
>>83
で、どこの町も皆一緒の造りに成る・と。 >94にも、に成るが
先週の集中豪雪で交通が・・等と言うニュースを聞くと”バカ？”と思う。
その地域の気候風土に合わせて 『雪が積もるなら道路脇を広く取れ』とか
合掌造り の様に『積もれば2階が玄関』方式も有る。
使う方からしたらドッチが楽よ？ ＝ 生活コスト
住む／住みやすい ッてそういう事ではないかね？
関東の町を豪雪地帯に作ろうとするから”要らんコスト”が余計に係る
ロシア、カナダ、北欧３国の町を見るべきだな。観光用風景じゃ無い所
家自体も北海道の大工に造って貰えば暖房費がグッと浮く。
でも、そうするとゼネコン＆官僚の懐が潤わないんだよなぁ
だからソウイウハナシが出回らないのさ。いい加減気付けよ
せめて自分家くらいは自分の裁量でドウとでも出来るだろ？
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/07 11:13:17.69 0pU+wpFI
>>93 んなこと言ったら内陸にもとから住んでる俺から言わせれば対岸の火事。
沿岸部も有効活用していくという考えと、国税は使わないんでしょ？
いいじゃん。
山岳地帯に住むのはもうどう考えても無駄。特に東北では 交通もすべて
不便。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/07 12:12:55.45 PdJju65f
>>96
何言ってるんだ？
俺も内陸に住んでるが
今回の震災で盛土で造成された住宅地が地盤沈下で多くの住宅が全壊してるのに
わざわざ沿岸部につくるのか？
それにこれを作ったら
これだけで復興予算使いきってしまうよ
堤防の再建、港機能の再建、農地の塩害除去、内陸部の折立や南光台の住宅移転等に予算回らないだろうが
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/07 12:31:01.51 b42iLfL3
わざわざ沿岸部につくるのが>>1の計画だろ
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/07 12:52:39.21 PdJju65f
>>98
そんな予算ないけど
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/07 17:33:02.06 0pU+wpFI
>>97 そうなの？民間でやるつもりなんでしょ？情報もう少しkwsk
思うんだがそもそも沿岸部に田園地帯を広げるとこうなるのは目に見えてる
よね・・・農地利用は反対だな。堤防はどこの堤防？！
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/07 18:55:00.84 Oj7sQ8Wm
こういうのは土木と建築の単価が分からないからなんとも言えない
脇から浸水したせいで結局役に立たなかった田老町みたいな堤防で1000万/ｍくらい？これを何キロ欲しいのかだよな
この案だと同じ断面の堤防だとして一個あたり一周400ｍ＋内部建築費150億？ ｘ個数 と概算
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/08 10:10:00.48 8sNeMigv
堤防の上は土地利用できないけど
スカイビレッジの上ならできるからな
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/08 17:49:45.50 4GWY8+BF
／|：： ┌───┐ ：：|
/. |：： ｜ ∧＿∧. 犯罪 ｜ ：：|
|.... |：： ｜<丶｀∀´> ｜ ：：| ＜ 朴 （僕）は 阪 在 者 ﾆ ﾀﾞ ！
|.... |：： ｜（ ）. ｜ ：：|
|.... |：： └───┘ ：：|
＼_｜ ┌──┐ .| ∧∧ またチョンか・・・
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ .∬ ( ＿)
／￣￣￣￣￣旦￣(_, ）
／ ＼、＿）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣
ただでさえ震災で大変な福島でひき逃げをする在日
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
日本人が一生懸命集めた義捐金まで盗む在日
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
兄弟でタクシー運転手に暴行し、重症を負わせる在日
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
朝鮮人が放火してまわる
URLﾘﾝｸ(gazou61.web.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(gazou61.web.infoseek.co.jp)
朝鮮人震害に乗じて放火
URLﾘﾝｸ(gazou61.web.infoseek.co.jp)
鮮人が日本人女性をレイプしまくり
URLﾘﾝｸ(gazou61.web.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(gazou61.web.infoseek.co.jp)
朝鮮人が各所で放火
URLﾘﾝｸ(gazou61.web.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(gazou61.web.infoseek.co.jp)
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/09 17:49:17.60 5JvWPSfW
白浜海岸の人工地盤みたいな感じ？
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 12:15:23.90 PhFlGYS5
東北のジジババは人工地盤の上には住みたがらないと思う
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 20:03:45.27 0r2DIKcK
まぁ沿岸部に住めるのはスカイビレッジだけだし、
漁のために沿岸部に住みたい人もいるから需要は
あるでしょ。
ただ、土地がすごく高くなりそう。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 00:21:29.10 Qz/wy2BV
2012年3月1日 「東北スカイビレッジ説明会」開催
URLﾘﾝｸ(www.qxl.jp)
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 02:46:48.15 CEwP1s1D
>>101
もしや・・ その”盛り土”は
|┃ｶﾞﾗｯ ! ┌──┐
|┃≡ │ 除染 ! | じゃ・・マイカ!?
|┃= __ └ --─-┘ミ
|┃ Y'_Pu 'Y|
|┃(（´・ω・｀）)Ｏ
|┃⊂ ノ'
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 08:52:08.21 bYpoR3ch
除せん必要だろうな
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 08:08:53.36 LdVyTuA6
人工地盤の上にたんぼや畑は作れるのか？
良質な土をむざむざ無駄にしそうだ
東北の家はたんぼや畑とワンセットだぞ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 14:21:26.92 hmuPZX+f
誰もそんなこと言ってない。
次の津波に対して耕作地まで守りたいなら海岸全域に堤防を造るしか無い
それでは投資上スマートでないから、津波が50～100年おきなら農産物への被害はその都度補償するとして、（どのみち漁港は壊滅するし）
インフラと居住だけは守りましょうというAndes
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 18:14:36.88 tU95RbmS
アルカトラズ刑務所かよｗｗｗ
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 23:35:43.00 LdVyTuA6
非現実的だなー
できたら面白いとは思うが
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 02:58:59.25 Lx390pEp
無理
出来たら鼻からスパゲッティ食うわ
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 20:09:45.86 /skaWz2j
これで津波を防ぎたいのはわかった。
放射能の汚物はどう防ぐの？今も出続けてるのに。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 20:59:46.09 kMkcRI7e
【震災復興】東北の未来描く「スカイビレッジ構想」、津波対策に人工
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 21:00:11.23 kMkcRI7e
【震災復興】東北の未来描く「スカイビレッジ構想」、津波対策に人工島
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 21:21:55.26 ce2xFnls
>>115
あきらめるしかない
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 16:39:00.53 wuf6n682
仙台空港はスカイビレッジみたいにしたほうが良い
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/01 15:40:26.25 5dVdXqHm
ためしに一つくらい作れば
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/02 03:12:29.96 0WOzZDxu
まーた中央の主導で地域の事情を無視した計画が…
時代おくれのおおざっぱな公共事業、コストはどんぶり勘定
三陸復興で公園再編を提言＝来年度中に指定へ―中環審
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
中央環境審議会（環境相の諮問機関）の自然環境部会は1日、東日本大震災の被災地復興に向けて打ち出した「三陸復興国立公園」（仮称）に関する基本的な考え方をまとめた。
青森県から宮城県にかけての沿岸部に点在する国立公園や国定公園、県立公園などを一体的に再編し、観光振興や雇用創出を図るべきだとした。環境省は2012年度中に新公園として指定する方針。
再編は、陸中海岸国立公園（岩手県、宮城県）を中核として、青森県八戸市から宮城県石巻市周辺までの自然公園を一体的に整備する方針を示した。
また、青森県から福島県まで南北350キロに及ぶ長距離歩道の整備も提言。三陸の自然や文化を体験できるようにするほか、津波からの避難路として活用することも求めた。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/02 15:52:44.72 0WOzZDxu
復興交付金第1弾、2500億円ｗｗｗ主に高台移転に使われますｗｗｗ
その金でスカイビレッジ10個以上作れんじゃん
釜石の防波堤再建に490億円ｗｗｗ
もうアホかと
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 01:31:04.70 byNeWvbv
建築家って､意外に何にも考えてないんだな。
街づくりという複合的な課題に対して視野があまりにも狭過ぎる。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 10:15:03.32 A6JKvb/O
>>また、青森県から福島県まで南北350キロに及ぶ長距離歩道の整備も提言。三陸の自然や文化を体験できるようにするほか、津波からの避難路として活用することも求めた。
すげーwww絶対無理だろwww
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 02:10:32.77 0fS3WNUN
350キロの歩道って…
兆単位の予算が必要なんじゃ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/07 01:18:17.04 fvtVEywO
行政や建築家のやることなんて所詮こんなレベル
最初から期待しないほうがいい
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/08 07:37:46.85 k26shG5e
>>122
┐(´д｀)┌ 仙台石巻でスカイビレッジ10個のほうがいい。
荒井とスカイビレッジはモノレールか新交通で繋ぐ
気仙沼は無理
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/08 13:27:18.03 A/KhJBZc
>>127
それは机上の空論でしょ
2500億ってのは石巻だけじゃなく沿岸部全体での金額だし
まあ最終的には兆単位になると思うけど
国や自治体の方針が防波堤再建と高台移転なのだからしょうがない
東北の人は新しいチャレンジなんか求めてない
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/08 19:16:54.93 KsyC3f6y
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
E3E2E1E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2;p=9694E0E5E2E0E0E2E3E0E4E7E2E5
新しく出てきたこの閖上の案で、若林の田園に点在させるのではなく沿岸ギリ
ギリのところに間隔をあけて設置していけば東部道路までなんか津波は来ない
閖上のほうは箱船に街も載せるようだけど若林のほうは仙台港近辺のみ街を乗
せて、閖上と仙台港の間の箱船には何も乗せなくていいだろう。
新しいスカイビレッジを沿岸ギリギリに集中させるということだな。
奥山市長早く気づけ。津波は防ぐのではなく受け流す。
箱船の両サイドの津波受け流し口のラインはもともと川があったかのように
立ち入り禁止、建築禁止状態にしておくと。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/08 20:24:41.44 A/KhJBZc
>>129
URLが切れてるから見れない
＞閖上のほうは箱船に街も載せるようだけど若林のほうは仙台港近辺のみ街を乗
＞せて、閖上と仙台港の間の箱船には何も乗せなくていいだろう。
意味がわからない
そもそも箱船って何？閖上って何？若林って何？
人に説明するときはもっとわかりやすくしろ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/09 01:04:32.01 /SeYGhVh
URLはこれだな
津波は対抗せずやり過ごせ 名取市・閖上の箱舟構想
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 17:29:40.00 QYEQ8nBf
この建築家は実際に被災地に行ったことあるのか？
被災地の苦労してる方々の気持ちになってみなよ
震災から一年たっていまだにこんな夢みたいな事言ってる人はいない
東京の奴らはいつだって上から目線でワガママだ
建物に乗り上げた船を保存しろとかぬかしやがる
いつ墜落するかわからない危険なものを管理しろと？
被災地は衣食住にすら困ってるんだというのに
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 09:27:18.08 pR1c/B9c
「被災地の苦労してる方々の気持ちになって」何すりゃいいの？被災地のワガママを黙って聞いて金出せってこと？
そういうしみったれた感情論いい加減やめてくんないかな。
500億かけて堤防つくり直す決定のほうがよほど下らん夢だよ。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 09:45:56.73 LkamAMki
「建築家」が復興案を主導するのはやめた方がいいと思う
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 21:23:15.19 LkamAMki
某ブログより引用。これが地元の意見
↓
今朝テレビ朝日のモーニングバードで名取市の復興計画の話題を観た。
行政対住民で事態が紛糾しているんだそうだ。
行政側は閖上地区を現地再建して高台移転を行わない方針だという。
津波被害に遭った沿岸部で住民の意思がひとつになるところなど人口の少ない過疎化の進んだ地区ぐらいなもので、名取市閖上地区のように人口の比較的多い地区では意思をまとめることなどできないと思う。
漁業関係者は現地再建派が多いだろうし、会社勤めの一般家庭は高台移転を望むだろう。
名取市は建築家の迫慶一郎氏の案を採用しているようで。
ネットで調べてみたところ、本人は経団連の住宅政策委員会に出席して説明もしている。
なんだか復興利権絡みな臭いがぷんぷんする。
復興プランで名を上げようとする建築家や学者連中が多すぎ。
バックに大物従えて偽善者の仮面をかぶってやってくるから性質が悪い。
閖上の海辺の一部を人工的に海抜20ｍにかさ上げして、そこにマンションや漁港、農業プラントなどを同居させた複合施設を建設するんだとか。
かさ上げした土地って弱いのに。
石巻渡波の長浜海岸の堤防や道路が崩れた場所があったけれど、あそこは昔、沢水が流れていた場所だったんだよね。
結局、いくら埋め立てても、元の地形に戻ろうとするし、もろいんだよ。
かさ上げした土地を津波がそのまま避けて通るとでも思っているんだろうか？
そしてそんな箱物を建てたところで、50年後、100年後に老朽化した時、建替え費用などはどうするんだろう？
そこまで考えてないだろう？
結局、建築家は自分の理想を他人の金で実現して発表したいだけ。
だいたい、漁師や農家がマンションに住むのか？
発想が非現実的だし、建築家の理想論というか机上の空論というか、現地のことを何も知らない都会人の考えることだよ。
漁師の気質と農家の気質って全然違うんだよ。
一次産業っていうくくりで一緒にするな。
そんな異なった気質同士がマンションに住めるわけがないし、第一、考えもしないと思う。
敷地面積100坪以上の家に住んでいて人が突然マンションに引越せって言われたらストレスでしょ。
私は震災後、東京へ引越してきたけれど、一戸建ての土地区画面積の狭さに驚いているし、よくもまあこんな狭い土地に建てるもんだと、こんなに狭いならマンションの方がましじゃないかと思ったりしている。
私としてはもう、不動産はこりごりというか、土地も家もいらないんだな。
津波で流された親戚連中や友達にしても、元の土地は諦めてさっさと別に土地を購入して家を建ててしまっている。
たぶん名取で今騒いでいる高台移転派の人達っていうのは、自力で引越す余力のない人達なんだろう。
その辛い気持ちも生活の苦しさも私には痛いほどわかるけれど、もう諦めるしかないんだよ。
今回の震災では、この世のすべての物は自分の物じゃないということがよくわかった。
たとえ今自分の土地や家であっても、自分の物ではないということなんだ。
自分の命さえ自分の物じゃない。
仮に預かっているだけのことなのだから、大切に管理して、消えてなくなったらそれだけのこと。
お金が絡むと見境がなくなる人が多すぎる。
辛いなぁ。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 01:28:42.91 EnMO4Q1W
>>135
だよなー。
これが普通の感覚だわ。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/13 13:06:35.72 dC0+s1yA
建築家のひとりよがりな都市計画はもういらない
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/13 15:41:30.24 PVDVeIyj
建築家のオナニー都市計画（笑）
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 11:16:09.34 p4B53i/Y
ジャパンタイムスの記事
Island fortresses floated for Tohoku
URLﾘﾝｸ(www.japantimes.co.jp)
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/15 19:44:43.23 pHJyNXXJ
南三陸町は1000億かけて高台移転の土地確保するらしいね
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 15:00:39.67 KLDq1QU/
これが現地人の本音
建築家のオナニーは東京でやれ
街は誰のもの
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 01:19:31.98 64hCfL12
名取市は今度の選挙で市長変えなきゃね
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 12:54:23.47 jSxLnEFl
何が戦うだよ、んじゃあ沿岸部に住むなどと二度というな。てか住むなし
最初から山に住んどけって話だわ。何かとつけて政治批判したりデモする癖に
って言い過ぎだけど、自分らは受け身じゃなくてちゃんという事言ってんのかな。
閖上民いたら教えて。本当はどんな風にしたいの？巨大堤防とかはなしだよ。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 13:22:03.75 64hCfL12
多重防波堤と高台移転が地域のコンセンサスでしょ
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 13:57:34.88 jSxLnEFl
何が戦うだよ、んじゃあ沿岸部に住むなどと二度というな。てか住むなし
最初から山に住んどけって話だわ。何かとつけて政治批判したりデモする癖に
って言い過ぎだけど、自分らは受け身じゃなくてちゃんという事言ってんのかな。
閖上民いたら教えて。本当はどんな風にしたいの？巨大堤防とかはなしだよ。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 13:58:00.25 jSxLnEFl
何が戦うだよ、んじゃあ沿岸部に住むなどと二度というな。てか住むなし
最初から山に住んどけって話だわ。何かとつけて政治批判したりデモする癖に
って言い過ぎだけど、自分らは受け身じゃなくてちゃんという事言ってんのかな。
閖上民いたら教えて。本当はどんな風にしたいの？巨大堤防とかはなしだよ。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 14:01:49.75 jSxLnEFl
>>145
>>146
荒らしじゃなくて携帯で自分でお戻りくださいの画面で戻るして連投になってしまった
>>144
高台移転はいいけど堤防では防げないだろうな。そもそもあのクラスを見たら津波は防げないと
思う。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 02:27:49.96 MUFG+V6v
＞堤防では防げない
そういう論理はあまりにも単純化しすぎ
たぶんID:jSxLnEFlは東京人で都市政策もろくに学んだこと無いんだろうな
多重の防波堤によって助かった地域はたくさんあるんだが
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 22:12:11.86 oEeN5req
>>148 どこに住んでるなんてのは匿名なんだからなに言ったってわからんよ。
都市計画など学んだ事ないわ、趣味なの？沢山あれどかたわら多くが堤防を
超えてきたんだよね？とある福島の町長が言ってたよ。
堤防なんか作らない、自然と調和して内陸に住む方向と。
堤防作っときゃいいってもんじゃない。まぁだからといって
スカイビレッジが様々な面で万能とは言えないけど。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 22:52:01.09 zBs0eSpo
t都市計画とやらで東京はアアナッタと。 ”学ぶ”ってナニ？
そう言われると今度は”オレの所為じゃない”と言い出すんだろうなぁ
ガクシャサンのマスタベーション いや尻の貸し借りは
議員会館の中だけで済ませて外に出て来るな。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 05:56:26.10 ebstaHtb
>>150
ひどい文章だなあ
手が震えてキーボードもろくに打てないのか？
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 12:31:18.29 L81loNcl
>>150
>>151
ただの荒らし乙。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 01:07:46.93 BsG+4ubb
不可能だね
どう考えても
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/22 14:20:10.63 ROzKpxzk
ヤフコメとか見ても高台移転支持派が大多数だね
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 01:46:56.22 2bC9DqEA
建築家って基本的に頭悪いよね
コスト計算とかできなさそう
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/26 17:01:47.58 mmhDybgq
自分がデザインした建造物が建つことに酔いしれて満足する人種だからね
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 22:16:21.96 eYCQoQ6B
津波を受け流すだけで周りの家は全壊
そのうえ地震に対する耐久性も考慮されてない
なんだこりゃ？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 22:27:45.31 3re4B6yM
URLﾘﾝｸ(www.brandany.com)<)
URLﾘﾝｸ(www.lv-market.net)<)
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/30 15:09:36.22 f81/Zt5I
「スカイビレッジ」って名前がダサすぎ
昭和のオッサンが必死に若者に迎合しようてしてる感じ
スカイツリーもそうだけど
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/04 01:40:19.50 giyWn1lg
名取市だけでまずやってみればいい
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/10 01:32:53.40 HlAobQND
やらなくていい
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/14 16:22:06.10 ZWzOEH7h
この板意味なくね