11/12/28 23:12:53.28 TxMAAtTh
>>721
やけにこだわってるな、自演してまで。
もういいわ、その熱弁は。どうせ独りよがりだから。
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 22:51:12.13 ID:1BmsenKM
>>389
三井ビルディング北館の再開発計画は三井不動産次第だが、更地化だけってのは再開発で失敗している証拠だろうと思う。
噂では、菱信ビル自体をつぶすために地下街の封鎖をしたり、騒音その他でテナントの追出しをしているっぽい。
ただ、名古屋の意見を考えずに荒治療をしてるっぽいので、これから相当地元の反感は買うこと必死ですな。
再開発は大手といえど、担当者のリーダーシップに依存するので、プロ的な視野で見る限り、三井・菱信・白川の3ビル再開発の計画もなく潰すのはアマチュアのやることです。
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 12:45:05.26 ID:RgczJ3BF
>>563
三井ビルディング北館の再開発計画は三井不動産次第だが、更地化だけってのは再開発で失敗している証拠だろうと思う。
たしかに更地で放置は一等地な場所なだけに一番残念な結果です、、、
って、計画なく壊すってどういう失敗になる？
名古屋の発展ために計画を描ける会社は、、やっぱトヨタとか？
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/28(水) 22:56:28.06 ID:PEKqx2a8
>>648
三井でも三菱でも、優秀な人材はみんな東京の丸の内と日本橋室町に集まっているから、名古屋に残っている人材なんて糞ですよ。
名古屋で再開発なんて全然利益見込めないから、そういう時代になるまでは放置ですわ。
名古屋で何を言ってもムダ。
菱信ビルのババアは地権者か？そのあたりは地主を纏める実力も企業には問われるね。