12/02/06 00:44:03.12 Bav4TqBm
>>852
首都圏で直下型地震が起きたら帰宅難民が１０万人以上出るらしいし、大阪でも似たようなもんだろう。
だから、都市の真ん中に住宅をつくるプランはものすごく合理的。
日本の都市計画は平面的に職と住を分割しすぎた。「オフィス専門で夜になればゴーストタウンになる」
日本の大都市は四角四面だけど面白みがない。それに娯楽が育たない。イベント会場は都心部にある
のに、住宅地が遠く離れた郊外に広がってるから、イベント会場に長く居れない。ロンドンでもパリでも
ニューヨークでも中心市街地にたくさんの人が住んで、働いて、町の活力と税収の源になっている。
放っておけばそのうち財政破綻する大阪市域を再浮上させるためには、良い策だ。
ただし、橋下－松井の構想にそっくり全部賛成することはできない。
御堂筋を緑化するなら御堂筋沿いの敷地をセットバックして幅を拡げてくれ。
それに、御堂筋に車がまったく入れなくするのも困る。緑化した公園でイベントすら打てなくなる。
御堂筋のバイパスルートに四つ橋筋・堺筋をあてるのは当然だろう。歴史的にもその２つの筋が
大阪の南北を結ぶもともとの幹線だった。できれば阪神高速環状線も堂島川のあたりで北行きから
南行きに折り返すルートでなく、もう少し北の梅田（大阪駅近辺）のあたりで折り返すようルート変更
してバイパス機能を強化してくれたらもっといい。
中央大通を緑化するのは不可能だ。そのためには、阪神高速の高架を撤去しないといけない。
東西に延びるもうひとつの緑化帯をつくるなら、もう少し南にある長堀通に通してくれ。
（つまり府道173号と国道308号だけど、なんとかなるだろう。）