12/11/09 09:51:53.50 UtaMURfh0
>>248
請求系の裁判、つまり金貸がわが原告の裁判の場合、過払い分を被告側つまりこちら側が減額してくれと
行ってもその裁判の中では争えないんじゃなかったかな。
できるとしても、反訴みたいな状況になるので、面倒だろうし長引くような気がする。
原告側から請求の裁判（本当の裁判ね）が起こされてから、過払いの裁判を起こせば、裁判所が面倒なら
まとめるんじゃないかと思うんだが、経験がないので詳しくはわからん。
ただ言えるのは、請求系の裁判や裁判所を使った督促も含めて、それがおきそうな気配があるときに、
過払いがある相手だと、先んじてこちらが取りひきの履歴を取り寄せると裁判を起こされない。
貸し手側から見れば、請求裁判で勝訴して、強制執行して何も取れず、そのあとに過払いの裁判起こされたら一番痛いだろうな。
過払いの裁判のタイミングはどうでもいいとして、貸し手が一番痛いのはお金を返してもらえない、
利息も払ってもらえない、つまり目標上の営業的に赤字のところに更に過払いで負けて
現金が流出することが一番痛い。現場の人間の問題だけではなく、数円だろうと会社の帳簿に傷がつくわけで。